Za State Department je blokirati “Sjeverni tok 2” nužno, ali besmisleno

Sjeverni tok 2
10 komentara

Zamjenica pomoćnika američkog državnog tajnika za energetsku diplomaciju Sandra Oudkirk objasnila je svrhu eventualnih američkih napora da se blokira izgradnja plinovoda “Sjeverni tok 2”.

Prema njezinim riječima, “nitko u State Departmentu ne misli da se tako može promijeniti politika Rusije”.

“Ali zato možemo poduprijeti Ukrajinu u potrazi za europskom budućnošću”, izjavila je Sandra Oudkirk.

Podsjetimo da je i posebni predstavnik State Departmenta za Ukrajinu Kurt Volker projekt “Sjeverni tok 2” nazvao potpuno političkim projektom. U određeno smislu je State Department priznao da je borba protiv izgradnje ruskih plinovoda politička zadaća Sjedinjenih Država, ali je danas Sandra Oudkirk rekla da bi blokada projekta bila besmislena.

Moguća su dva scenarija u sukobu između ruskog Gazproma i ukrajinskog Naftogaza oko izgradnje “Sjevernog toka 2”. U pozitivnom scenariju, “Sjeverni tok 2” će biti izgrađen, a tranzit kroz Ukrajinu sačuvan. U negativnom scenariju se “Sjeverni tok 2” neće izgraditi i SAD će pokušati preuzeti ruski dio na tržištu plina EU, uz sve posljedice koje sa sobom bude nosio takav razvoj događaja, prije svega u cijeni plina i sigurnosti isporuka.

Estonija se nije jasno suprotstavila “Sjevernom toku 2”

Kurt Volker
FOTO: Kurt Volker

Predsjednik parlamenta Estonije Eiki Nestor nije htio potpisali izjavu s baltičkim zemljama i Poljskom protiv plinovoda “Sjeverni tok 2”. Odluku je obrazložio kako se kasno upoznao s tekstom predloženog dokumenta.

Nestor je objasnio “kako u ime estonske države on može potpisati samo one izjave koje je prethodno pročitao”, što s ovim dokumentom nije bio slučaj.

Stoga je dan poslije, 12. ožujka, potpisao kratku izjavu u kojoj ističe kako Estonija “Sjeverni tok 2” smatra za “politički projekt”.

Međutim, stručnjaci su naveli još jedan razlog za nedostatak estonskog potpisa u izjavi protiv izgradnje plinovoda “Sjeverni tok 2”.

Tako je direktor analitičkog odjela tvrtke Alpari, Aleksandar Razuvajev, naveo kako ovaj dokument praktično nema nikakvog smisla.

“Slične reakcije u tim zemljama je bilo kada se gradio prvi plinovod “Sjeverni tok”, kada su naveli kako ne žele da plinovod ide pored njih”, rekao je Aleksandar Razuvajev.

Podsjetimo, Latvija, Litva i Poljska su proglasile da “Sjeverni tok 2” dugoročno predstavlja prijetnju za neovisnost Europske unije.

Prije toga je poljski premijer Mateus Moravetsky na konferenciji za novinare s kolegama iz Litve, Latvije i Estonije rekao da je projekt “Sjeverni tok 2” je “vrlo opasan”.

Ruski predsjednik Vladimir Putin je sa svoje strane izrazio uvjerenje kako će plinovod “Sjeverni tok 2” biti izgrađen, na čemu insistiraju i europski partneri Gazproma u konzorciju, te Njemačka.

State Department smatra besmislenim blokirati “Sjeverni tok 2”

sjeverni tok 2
FOTO: Trasa “Sjevernog toka 2” i drugih gasovoda iz Rusije ka Evropi

Što se tiče Washingtona, State Department i dalje ostaje pri stavu kako blokiranje plinovoda “Sjeverni tok 2” neće utjecati na vanjsku politiku Rusije, ali će podržati Ukrajinu “na putu ka europskoj budućnosti”, što je izjavila  zamjenica pomoćnika državnog tajnika za energetsku diplomaciju Sandra Oudkirk.

Prema njezinim riječima, sadašnje američko zakonodavstvo ne obvezuje američku stranu nametne sankcija ruskom projektu. Sandra Oudkirk je istaknula kako su moguće “kaznene mjere” osmišljene za utjecaj na politiku Rusije u kontekstu ukrajinske krize.

Također je podsjetila da će “Sjeverni tok 2” biti nove cijevi i zamijenit će staru infrastrukturu koja je ostala iz vremena Sovjetskog Saveza. Međutim, tranzit plina će zaobići Ukrajinu.

“Ne mislim da je blokiranje projekta dobro. Administracija ne vjeruje da bi to bilo dobro”, istaknula je i unijela dodatnu pomutnju u priču o rusko-njemačkom plinovodu.

“Sjeverni tok 2” je projekt plinovoda od Rusije do Njemačke kroz Baltičko more. Njegovu provedbu vodi konzorcij “Nord Stream 2 AG”, koji 51 posto pripada Gazpromu. Planira stavljanja u pogon novog plinovoda se očekuje prije kraja 2019. godine, istovremeno kada istječu tranzitni ugovori s Ukrajinom.

Eiki NestorGazpromKurt VolkerSankcijeSjeverni tok 2

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

10 komentara

  1. Umpah Pah1,5k

    Kim i Trump optuzeni za silovanje vlastite frizure!??

  2. Kenan316

    Ova Sandra je isto dio ”Americans are not stupid” populacije.Ako niste kojim slučajem,pogledajte na youtube-u,možda je malo pretjerano ,ali pošto sam imao prilike upoznati više skupina amera i nije tako daleko od istine.

  3. čokolino2

    Blokirati State Department je nuzno i smisleno.
    Svojim uplitanjem u sve živo i mrtvo su se svima popeli vrh glave.

  4. Laki Topalović234

    Ovi su se najeli bunike, majke mi moje. besmisleno je blokirati, možda i nećemo to činiti, ali moramo činiti radi ukrajinske ekonomije. pa jesu oni normalni?

  5. Alex276

    Ako neće jeftin gas, šta da radiš. Ja ne vidim nastavak tranzita preko ukraine posle 19. Kupovat će američki. Bit će 30-40% skuplji ali svi sretni. U medjuvremenu vjerujem da će Rusi postići dogovor sa kinezima za krak preko Altai-a, možda se duplira kapacitet preko turske, i život ide dalje.

    1. Tomica212

      I ja razmišljam u tom pravcu. Da je Putin pokazao malo čvršči stav i jasno stavio do znanja da je Ukrajina gotova priča možda bi se Europa malo zamislila. Preko Ukrajine nema plina, ako nećete Južni tok, Sjeverni tok ni Turski tok, nećete ni plin. Pa ako mislite da vam je cijena američkog povoljna i da mogu da zadovolje redovite potrebe, da ne pričam o vanrednim, izvolite. SAD i EU kao da računaju na rusku popustljivost i zatežu do maksimuma.
      Bojim se da je dosta vremena prošlo a pored svih projekata za snabdjevanje Europe, niti jedan još nije izgrađen i lako moguće da i nakon 2019. Rusija nastavi isporuke preko ukrajinskog plinovoda kako bi ostala pouzdan dobavljač.

    2. Adriana2odgovor korisniku Tomica

      Rusi grade interkonekciju između zapadnih i istočnih plinskih nalazišta, u EU (poglavito Njemačkoj) znaju za to. Interkonekcija omogućava stabilnost snabdjevanja bilo gdje prebacivanjem viškova. U slučaju gradnje Altajskog plinovoda za Kinu, omogućava se snabdjevanje bez obzira na veličinu konsumpcije. Rusi tvrde da plina ima dovoljno za Europu i za Istok. Ako EU hoće u ime ljubavi preko-oceanskog gospodara plaćati skuplji plin i time počiniti ekonomsko samoubojstvo poradi nekonkurentnosti buduće proizvodnje, na volju im. Njemačka ima NS1, time pokriva dio potreba (ako to netko ne spriječi), a preko Grčke jug Europe moći će se snabdijevati plinom, ako i to netko ne spriječi. Na Dalekom istoku, cijene plina su veće, a potražnja solidna poradi ekonomskog rasta tamošnjih zemalja. Australija pravi dobre poslove sa LNG, a i Rusi imaju terminale.
      Imperija opterećena dugovima u očajanju je za zaraditi $ u stanju počiniti i nezamislive stvari. Ima li makar Njemačka snage odhrvati se i spasiti svoj € profit, tek treba vidjeti.
      USA, Kina i Rusija. Od EU niti trećerazredna sila u bilo kom pogledu.

  6. Zadranin70

    A budala.. blokirati, ili ne blokirati. Pitanje je sad. Opet je neko buniku konzumira.

  7. čitatelj portala788

    State department brlja. Zaustavljaju ruski plin, dok guraju svoj koji je skuplji.

  8. Nena218

    Mokri snovi

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI