fbpx

EU ne želi ugroziti misiju ExoMars 2: “Ublažavamo anti-ruske sankcije”

EXOMARS TRACE GAS ORBITER

Europska unija je učinila malu iznimku glede nametnutih sankcija Rusiji kako ne bi ugrozila drugu misiju ExoMars.

Europska unija je odobrila kupnju ruskog goriva za letove na Mars, piše u Službenom listu Europske unije.

Prema dokumentu, Vijeće Europske unije odobrava određene operacije vezane uz hidrazin “u koncentracijama od 70% ili više”, što je neophodno “za let ExoMars Carrier Modula i za testiranje modula ExoMars Descent koji će biti dio misije ExoMars 2020”.

Europska unija također naglašava da je odredba “izravna ili neizravna” tehnička pomoć ili financiranje ruskih tvrtki, čije je poslovanje vezano za hidrazin, “podložna prethodnom odobrenju nadležnih tijela”.

Projekt ExoMars vode Europska svemirska agencija (ESA) i ruska svemirska agencija Roskosmos. U ožujku 2016. godine partneri su pokrenuli zajedničku međuplanetarnu misiju, ExoMars 2016, koja uključuje ExoMars Trace Gas Orbiter (TGO) i Schiaparelli EDM lander. Obje su letjelice lansirane putem rakete Proton iz Kazahstana.

U 2020. godine ESA i Roskosmos planiraju pokrenuti drugu misiju ExoMars 2 koja će uključivati rusku površinsku platformu i europski rover.

0 0 vote
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
55 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
Antonio
Gost
Antonio
3 godine prije

Ovo je lazna vest.
EU nikad nece prekinuti sankcije dok Moskva ne vrati Krim i ne klekne u Briselu.
EU ima najbolju tehnologiju i moze da napravi kakvo pozeli gorivo, samo to nije resila da pocne raditi.
EU ce pozajmiti ako treba i raketne motore od SAD – koje Vasington uzima od Moskve – ali nece ukinuti sankcije.
EU je savez koji nikom ne popusta – osim Vasingtonu.
Zato molim da se ova vest trgne od portala. Da se ne probudi ona Briselska komislija za lazne vesti…
Ne zelim da se moj omiljeni portal – kazni

Antonio
Gost
Antonio
3 godine prije
Reply to  Antonio

Kad pocnu da pljuste minusi na ovakvo moje pisanje, tek tada shvatim zasto uspevaju Ameri i Briselci uvek da nas zajebu.
Veliki broj od nas nista ne cita medzu redovima. Zalosno.

Pastir
Gost
Pastir
3 godine prije
Reply to  Antonio

Zdravo za gotovo

Blues
Gost
Blues
3 godine prije
Reply to  Antonio

Ne čitaju se više satirie, prijatelju moj 🙂

Antonio
Gost
Antonio
3 godine prije
Reply to  Blues

Vidim :(((( A zamisli da sam napisao i fakt da na Marsu vec ima Brisel svoju stanicu i svemoguce evro-komesare… i da im ne treba Rusija… joj… sve bi bili samo crveni minusi…

shumadinac
Gost
shumadinac
3 godine prije
Reply to  Antonio

@Antonio
Čoveče, koliki nas posao čeka 😉

Stjepan
Gost
Stjepan
3 godine prije
Reply to  Antonio

Bravo, svaka čast !!

basso
Gost
basso
3 godine prije

Rusi im ne bi trebali uopste prodati to gorivo,kao protusankcije.

17 novembar
Gost
17 novembar
3 godine prije

kupuju rusko gorivo za letove na mars .izgleda da se opet ostvaruju vizije holivudski producenata . ili su svi na istoj strani protiv naroda

Vlado Banja Luka
Gost
Vlado Banja Luka
3 godine prije

Tzv svemirska istraživanja, let na Mjesec i let na Mars, su bajke za odrasle-najobičnija farsa… Ko misli da je NASA na Mars poslala rovere Oportjuniti i Kjurioziti, neka na internetu i You Tubeu pronađe snimak konferencije za štampu iz 2012. koju su održali navodno inžinjeri i naučnici iz NASA povodom slanja rovera i uspjeha misije. Konferencija obiluje cerekanjem i smijanjem, nesuvislim i neočekivanim ponašanjem. Glavni inžinjer Adam Steltzner ne zna odgovor ni na jedno novinarsko pitanje, ne zna čak koordinate i način spuštanja rovera na Mars!? Haos! Poslije tog svega se ispostavilo da je sve laž, da je Adam Steltzner običan glumac, a da se roveri ustvari nalaze na nenaseljenom kanadskom ostrvu Devonu gdje se sve snima. Niko nikad, ni čovjek, ni mašina, nisu napustili Zemlju… To pišem iz razloga što je i ova evropska Mars misija, tom logikom, obična laž. Pa, pogledajte samo sliku koja prati ovaj tekst. Obična animacija! Nacrtano… Nema realnih i pravih fotografija, samo crtići…

Piretis
Gost
Piretis
3 godine prije

@Vlado BL- Kako onda objašnjavaš prisustvo tolikih marsovaca?

Pastir
Gost
Pastir
3 godine prije
Reply to  Piretis

Zemlja je ravna ploca 🙂

Anarho
Famed Member
Anarho
3 godine prije
Reply to  Piretis

Nisu to marsovci (mali zeleni) vec reptili. A ovi sto su stvorili i reptile i covjeka, na Zemlju ne dolaze masinama, vec pomocu uzvisenog stanja svjesti oslobadjaju se materijalne iluzije i teleportiraju iz paralelnog svjeta u nasu stvarnost. Mali si ti piretis da bi to razumjeo. Upotrijebi “Logiku”, iskljuci razum.

vuka sin
Gost
vuka sin
3 godine prije
Reply to  Anarho

svi se slazu s vladinim misljenjem

jonbonjovi
Gost
jonbonjovi
3 godine prije

Da i ja dodam cudnovato ime tog marsrovera – Schiaparelli. Ko ne zna ko je to, ima u vikipediji, jezuitski astronom iz 18. vijeka. Poznat po tome sto je 1877. otkrio Marsove kanale. I skoro svi mjesecevi krateri imaju imena Jezuita astronoma. Pametnima dovoljno.

milan
Gost
milan
3 godine prije

Krim nikad nije bio Ukrajinski i Ukrajina nema nikakve veze sa Krimom. Svijet je treba osuditi onog pijanog, ćelavog i neotesanog predsjednika SSSR koji je doslovno pijan potpisao i rekao eto Krim Ukrajini da ljudi imaju gdje ići na more.
Nakon što se izgrade plinovod za Kinu, plinovod iz Irana za Pakistan i Indiju, sjeverni Tok stvari će se bolno promijeniti.

milan
Gost
milan
3 godine prije

nakon što se uvede reda u LIbiji, Egipat postaje stup, Sudan također uvodi reda,,opasne su ovo lego kockice. Utjcaj Amerike je pao a ovisnost o Rusiji raste pa neka baljezga tko šta hoće

davor
Gost
davor
3 godine prije

Brisel ili Bruxelles je zapravo privid upravljanja, tu ne postoji autonomija gotovo nikakva, oni se navode službeno kao centar EU i NATO pakta ali istina je puno bolnija od toga. Taj grad je između ostalog odabran jer je geografski gledano europski glavni grad koji je najbliži Londonu, američkom centru za sve europske akcije tokom drugog svjetskog rata.

Citac
Gost
Citac
3 godine prije
Reply to  davor

A mozda i zato sto im je bivsi kralj jedan od najvecih zlocinaca Svijeta .

stefano
Gost
stefano
3 godine prije

Anarho recimo da sam razumio da ne dolaze sa strojevima nego dematerijalizirani. OKstvorili su i čovjeka i reptile na zemlji ,samo što to u ovoj stvarnosti ljudi nemogu prepoznati reptile a moje pitanje je šta mi protiv njih možemo , postoji li nekakva zaštita ili smo nemoćni, a naši problemi su ionako zemaljski

Anarho
Famed Member
Anarho
3 godine prije
Reply to  stefano

Postoji naravno. Istina oslobadja … ali sam i ja isuvise mali i vezan za metrijalno da bi ti to znanje mogao razotkriti. Ima ovde pametnijih i uzvisenijih od mene pa ce ti oni objasniti. Za pocetak, Zemlja je ravna ploca, covjek je rob, resistance is futile. Sto pre to shvatis, to ces se pre osloboditi materijalne iluzije i onda te se mozda smiluju i podare mrvicu Istine koja oslobadja. Sretno!

Veseli dvorke
Gost
Veseli dvorke
3 godine prije
Reply to  Anarho

Pravo U sridu anarho. Mnogo Judi od drveca nevide sumu i tu je kraj price
Pozdrav dobronamjernim

Hari1
Gost
Hari1
3 godine prije

Ono što je također problematično u izmišljenim pričama o slijetanju na Mjesec i Mars jest što nije više samo NASA ta koja održava ove izmišljotine, nego i nekoliko drugih velikih svemirskih agencija, među njima i ruska kao nasljednik sovjetske. Pa se postavlja pitanje da li je Putin uopće informiran o tome, a ako jest, zašto ne iznese istinu u javnost. Neka od mogućih objašnjenja su status vojne tajne takvih informacija, dogovor s globalističkim elitama, moguća sramota, skandal i destabilizacija kao rezultat objave, as u rukavu kojeg se izvlači samo u slučaju procijenjene političke prednosti i sl.

Anarho
Famed Member
Anarho
3 godine prije
Reply to  Molltaler

To sto podvaljujete Tesli je sarena laza. To nisu njegove rjeci.
https://www.metabunk.org/debunked-earth-is-a-realm-a-tesla-coil.t8466/

Ovde je covjek elaborirao Teslin pogled na Zemlju (njegovim pravim citatima i djelima) i ukazao na mnoge lazi mitomana koji Teslu zloupotrebljavaju u svojim bolesnim mitovima o Zemlji kao ravni ploci.
https://steemit.com/science/@kerriknox/was-tesla-a-stupid-indoctrinated-fool

Mölltaler
Gost
Mölltaler
3 godine prije
Reply to  Anarho

Želiš reći da ruska agencija “Sputnik” podvaljuje Tesli?

Anarho
Famed Member
Anarho
3 godine prije
Reply to  Mölltaler

Naravno subaru. Ti kao jedan od najdobronamjernijih komentatora ovde, zeleo si sigurno ukazati na istu cinjenicu, kako mitomani Teslu danas zloupotrebljavaju za svoje sumanute ideje, zar ne?

stefano
Gost
stefano
3 godine prije

Anarho svaka tema je bolja nego jugoopančarenje iz kojega svakotjedno nema izlaza

vuka sin
Gost
vuka sin
3 godine prije
Reply to  stefano

zanimljivo je da se ne problematizira cinjenica da ne postoje uzivo snimci iz svemira sa navodno bezbrojnih satelita koji kruze oko zemlje vec nam se serviraju lazni digitalni snimci za one koji ne razmisljaju svojim mozgom a ja ne zmam sto je istina ali ovdje je ocita manipulacija prvog stupnja

Piretis
Gost
Piretis
3 godine prije
Reply to  vuka sin

@vuka sin- Ne znam ni ja što je istina. Ono što znam je da je tadašnja tehnika, prvenstveno mislim na elektroniku, bila glomazna, trošila je puno energije, nepouzdana, i proizvodila previše neželjenih efekata (šumovi, grijanje, indukcija itd). Računala koja danas stanu u džep tada su bila veličine dnevnog boravka i morala su se posebno hladiti. Eto, i dalje ne znam ali mi tu nešto smrdi do neba.

vuka sin
Gost
vuka sin
3 godine prije
Reply to  Piretis

zanimljivo je da se o toj temi ne dozvoljava rasprava na tzv slobodnim medijima to je izgleda postala veca dogma nego one srednjevjekovne a raspravlja se o svkakvim gluposzima naprimjer kada je u svom zivotu tramp slatao neku zensku sto je sad svjetska tema broj 1

Deda
Gost
Deda
3 godine prije
Reply to  vuka sin

U pravu si, nema satelita, sve je to laž. GPS koordinate, na primer, nam dolaze od Boga, koji je rešio da nam pomogne da se snađemo u prostoru. Čak ni avioni ne lete, otkud nešto što je toliko teže od vazduha može da leti? Parna mašina je krajnji domet čoveka, sve posle nje je nestvarno, čista obmana.

Mölltaler
Gost
Mölltaler
3 godine prije
Reply to  Deda

Avioni lete ali ako nestanu iznad oceana (odnosno izvan dosega radara lociranih na kopnu) niko nezna gdje su pali. Zašto ih jednostavno ne lociraju satelitom?

Anarho
Famed Member
Anarho
3 godine prije
Reply to  Deda

To je stvarno zalostno. Aristotel je pre vise od 2000godina dokazao da je Zemlja okrugla bez ikakve tehnologije, a neki ni dandanas sa svom tehnologijom nisu sposobni vidjeti dalje od svog nosa. I to na Logicno portalu. Bruka i sramota.

Piretis
Gost
Piretis
3 godine prije
Reply to  Anarho

@Anarho-Nemam sumnje da je zemlja (i ostala nebeska tijela) manje više okrugla.
Ali priča o leti na mjesec je zato prepuna rupa. I ne prihvatam obješnjenje: To je tako i gotovo. Opet se vraćam na elektroniku. Krajem 60-ih tranzistorska (čipova nije bilo) elektronika je bila blago rečeno primitivna. E sad, ni pol jada, da je netko negdje objavio shemu (barem jednog uređaja). Nema ni u literaturi ni na internetu ničega. Neće biti da je to neka tajna nakon 50 godina. Ali ništa nema. Ne znam, možda postoji neka skrivena, alternativna, elektronika samo za NASA projekte ili su naši svakodnevni uređaji iz tih godina namjerno rađeni da prozvode smetnje i šumove da žderu struju i da se često kvare. Siguran sam da negdje još imam šaku tranzistora i kondenzatora iz tog vremena (kao i mnogi drugi i ja sam kao klinac volio elektroniku) pa bih mogao pronaći i rado (sasvim besplatno) poslati nekome, tko je vještiji od mene, da izradi, recimo odašiljač ili prijemnik za skromnu udaljenost od 380 000 km (taman do mjeseca).

Anarho
Famed Member
Anarho
3 godine prije
Reply to  Piretis

Piretis, drago mi je da nisi jedan od onih koji tvrde da je Zemlja ravna ploca (ima ih na portalu i previse). Naravno da ne treba uzimati stvari zdravo za gotovo pre nego sto se uvjeris u nesto, no da li si stvarno napravio “domacu zadacu” ili si drugu variantu prihvatio zbog toga sto je bilo lakse je prihvatiti, jer bi ti prva uzela previse vremena?
Jer ako sumnjas u tehnologiju da nije bila u mogucnosti odraditi posao, valjda onda sumnjas i u samo djelovanje (postojanje) V2 rakete kojom je Hitler gadjao Britaniju, Belgiju, Francusku, … a s kojom je prvi put predjen rubikon od 100km, gdje prakticki nestaje nebo i pocinje svemir? Valjda je i to bilo dio propagande kojom je Hitler skoro 30 godina pre sletanja na mjesec pripremao teren za amerikance i ruse? Mislim da bi to isto mogli postici i bez razaranja gradova i vodjenja “propagandnih” ratova u kome su stradali milioni ali valjda im to tada nije bilo logicno, a sigurno ne bi bilo toliko uvjerljivo?

Piretis
Gost
Piretis
3 godine prije
Reply to  Anarho

@Anarho- Sam let na mjesec mi nije sporan. Moguće je bili i tada kao i sada (makar upada u oči da to sada niko ne radi) poslati neku kantu i pratiti ju sa zamlje. Ali radi se o tome da su tri čovjeka bila unutra da su upravo oni imali zadatak “upravljati” strojem. To su mogli mehanički (teško za vjerovati da su povlačili poluge), elektromehanički (sve isto ali ne treba fizičke sile i takve se stvari hoće gadno “zacvikati”) i elektronski. E, to je usko grlo. Sa ondašnjo tehnikom (koja nema veze sa današnjom, ili ima ali kao tačke sa Ferrari-em) to bi bio pravi podvig, a i to pod uvjetom da smo krajnje skloni astronautima. Volio bih da mi neko stručan objasni kako su se odvijali procesi i komunikacija sa zemljom.
I na kraju, recimo sve su to uspješno obavili, vratili se natrag, istovarili hrpu kamenja, pitanje je: A koji su K… uopće tamo išli?

Hari1
Gost
Hari1
3 godine prije
Reply to  Piretis

Piretis,
nema leta na Mjesec ni s današnjom višestruko naprednijom tehnologijom i proizvoljnim tiskanjem novca, a kamoli onda. Za ondašnji let su pripremili kompletnu simulaciju procedure leta, prema kojoj su vježbali prije leta. Nakon lansiranja su najvjerojatnije samo pustili snimku onih dijelova simulacije koji su se trebali odvijati u Svemiru. To je bilo izvedivo s jako malim brojem detaljno upoznatih ljudi. Takva vrsta kamenja koje su navodno donijeli se može naći i na Zemlji.

Zašto čovjek želi ići na Mjesec ili u Svemir? Zato što je željan znanja i istraživanja. No danas je primarno održavati uvjerenje velikog napretka čovjeka i znanosti. Na čelu tih organizacija su ljudi kojima cilj opravdava sredstvo, tako da u tom smislu neće prezati od prevare.

Anarho
Famed Member
Anarho
3 godine prije
Reply to  Piretis

@Piretis: Znaci ti priznajes da ne znas ni kako ni na koji nacin su upravljali strojem (ili nekom kantom), i umjesto da potrazis informacije o tome, ti si radije prihvatio teoriju da covjek nikada nije sletjeo na mjesec. Nije mi Logicno. I dalje nisam siguran da li ne vjerujes da je covjek sletjeo na mjesec ili vjerujes da covjek nije sletjeo na mjesec (velika i bitna razlika). Ako te zanima cime su letjeli mozes za pocetak krenuti ovde: https://history.nasa.gov/diagrams/apollo.html
Ili ako te zanimaju upravljacke kontrole mozes pogledati ovde (vidi sliku na kraju ako te zanima kako su izgledale upravljacke “poluge”): https://history.nasa.gov/afj/aoh/aoh-v1-3-cont+disp.pdf

Sto se tice zadnjeg pitanja … a sta bi svijet mislio kad bi neke tamo zaostale komunjare sletjele pre odabranih? U medjuvremenu su bile decenije hladnoga rata a ti se pitas koji K su isli tamo?

I na kraju, recimo da je sve fejkano. Mnogi od astronauta koji su “kao” sletjeli na mjesec (u sklopu 6 “uspjesnih” misija sa ljudskom posadom) su i dan danas zivi. Svaki let na mjesec ukljucivao je vise hiljada strucnog osoblja koji su direktno sudjelovali na projektu. Sta mislis koliko novaca bi NASA morala platiti svim tim ljudima da drze jezik za zubima? A sta mislis koliko bi im konkurenca (SSSR) platila kada bi im rekli istinu? Kolika je vjerovatnoca da jedna tako bitna stvar u kojoj je sudjelovalo hiljade strucnjaka, ostane zataskana svo ovo vrijeme? Pa ako imas imalo Logike u glavi onda ti je jasno da je nemoguce jednu tako bitnu stvar prikrivati tolike godine, tokom cjelog hladnog rata i cak sada kada imamo mnogo napredniju tehnologiju.
Posle njih (direktno ukljucenih u projekte), postojalo je jos vise njih koji su istrazivali rezultate misija i izgradili cijele kariere na tom podrucju. Hiljade i hiljade studenata, znanstvenika … i da niko nije uspjeo dokazati da su letovi na mjesec fejkani?
Isplativije, Logicnije i puno lakse bi im bilo da su stvarno otisli na mjesec.

I tko su ljudi koji tvrde da covjek nije sletjeo na mjesec? Zasto bi bili kredibilniji od visestruko veceg broja uglednih znanstvenika?

U javnosti zapravo je veoma mali broj ljudi koji vjeruje da je Zemlja ravna ploca (Hari npr. koji vjeruje da Zemlja lezi na 4 slona koja stoje na ledjima kornjace – po vedskim spisima koji su “apsolutna Istina” (ne i doslovna ali nije bitno)) i da covjek nije sletjeo na mjesec. To sto ih ima vise na Logicno portalu znaci samo da je ovaj portal meta onima koji placaju tu vojsku trolova.

Deda
Gost
Deda
3 godine prije
Reply to  Anarho

@Anarho, džaba se trudiš. Ovde, na ovom portalu, samo je njegovo ime logično. Davno sam prestao da očekujem logiku kod čitalaca, čast izuzecima. Šta o inteligenciji “naših naroda i narodnosti” govore ovi komentari o svemirskim letovima? Bruka i sramota!

Logičar
Gost
Logičar
3 godine prije
Reply to  Piretis

@Piretis
Nije tačno. Tranzistor je pronalazak iz1948.g a integralci (kompleksnija kola sa više tranzistora) već šezdesetih.U stručnoj literaturi je bilo i šema (recimo prjemnika kojim ste mogli pratiti razgovor sa posadom u orbiti).Imam te skice i danas.A radioamateri sa skupljom opremom (i znanjem) mogli su slušati svaku komunikaciju.Poz

Ivo
Gost
Ivo
3 godine prije

Bitno je da su ameri bili na mjesecu pred 50-tak godina, iako i dan-danas kupuju od Rusa raketne motore da bi uopće mogli u orbitu…Zavjera šutnje, etiketiranje ljudi teoretičarima zavjere i ljudska glupost su nenadj.biva kombinacija. A činjenica da ih Rusija nije nikad pokušala demantirati ukazuje na dvije mogućnosti: ili surađuju na najvišem nivou, ili i Rusi kuže da slijepom ne možeš pokazati, nit budali objasniti.

jonbonjovi
Gost
jonbonjovi
3 godine prije
Reply to  Ivo

Istina je ovo prvo, jer su Rusi prvi i poceli s tim glupostima. Prvi satelit Sputnik, pa Lajka, pa Valentina Terjeskova. A kad je vrag odnio salu i Amerikanci “sletjeli” na Mjesec, nisu se usudili da otkriju laz, jer bi otkrili svoju.
U skoli smo ucili da je Zemlja spljostena na polovima, a ja ne vidjeh ni jedan globus tog oblika nego samo kuglasti. To je prvo sto mi je jos kao djetetu bilo nelogicno. A dok se nisu pojavili sateliti (pojam je uveo Artur Klark u svom filmu) postojalo je prenosenje kratkim talasima radio programa. Ja se sjecam kako smo pretrazivali skalu radija i slusali cudne zvukove. Kao danas se sjecam americkih radio stanica. Dakle Teslin izum je postojao i prije satelita, a kako se radiotalasi prenose pravolinijski, postavlja se pitanje kako smo mogli slusati americke radiostanice. I na kraju zasto se u svakoj americkoj seriji i filmu pojavljuju dvije stvari bez obzira na temu: zastava i globus.

Zorule
Gost
Zorule
3 godine prije
Reply to  jonbonjovi

Uff, ako pitas za radiotalase dugog, srednjeg i kratkog vala, odgovor, odbijaju se od ionosfere i tako obilaze zemlju. Ne mogu vjerovati da su i na ovaj forum dosli flatbrainovi.

Deda
Gost
Deda
3 godine prije
Reply to  Zorule

@Zorule, još mu prevedi šta su to flatbrains.

milan
Gost
milan
3 godine prije

Antonio: Pa neka Nato iz Eu proba ispaliti samo jedan metak na Rusiju jer nakon toga ni bogu se više neće stići pomoli.

Deda
Gost
Deda
3 godine prije

Čitaoci portala, hvala vam na komentarima. Na portal navratim povremeno, kada je mom egu potrebna hrana i tada ne čitam toliko tekstove, koliko vaše komentare. Ovo što vi pišete, kako razmišljate, ne može više nigde da se nađe – ni na Russia Today, ni na Quori, Sputniku… Ovo je jedino mesto na kome čak i čovek sa inteligencijom tek nešto većom od prosečne, može da počne da na sebe gleda kao na genija. Neizmerno hvala!

‘Ajd’ sad crvenu, onu komunističku, boju u šake, pa lupajte minuse. To i onako ništa ne znači, a vi se ipak (samo)zadovoljite.

jonbonjovi
Gost
jonbonjovi
3 godine prije
Reply to  Deda

Pa genije, sinoc su na njemackoj televiziji pokazali jednu dokumentarnu emisiju o sirenju zvuka kroz kosmos. I na kraju se ispostavi da se zvuk ne krece kroz vakuum. Kako to dokazase, prosto stavio covjek mobilni na kom je pustio muziku, stavio stakleno zvono i izvukao vazduh. Odjednom je prestala muzika, a kad je otvorio cep opet se cula muzika.
Bilo bi korektno od tebe da na ovom portalu ne ponizavas nikoga, pogotovo ne vecinu koja sigurno nije gluplja od tebe, naprotiv. Svoju pamet prodavaj zutoj gradjajnerskoj Srbiji.

Hari1
Gost
Hari1
3 godine prije
Reply to  jonbonjovi

jonbonjovi,
time su dokazana svojstva vakuuma proizvedenog na Zemlji, ali nije dokazano postojanje vakuuma u Svemiru izvan Zemlje.

Deda
Gost
Deda
3 godine prije
Reply to  jonbonjovi

Vidiš, @jonbonjovi, nisam mislio da sam genije, ali polako počinjem da verujem u to. Ako si ti n.pr. prosečan, onda ja mora da sam genije. Prvo, da se zvuk ne prostire kroz vakuum, poznato je već stotinama godina. Ti si verovatno naišao na neku dečju emisuju o nauci, gde su dečici (i zatupastim, ili pak neobrazovanim odraslima) slikovito pokazali da je zvuk mehaničke prirode i da mu je potreban medijum kroz koji može da se prostire (za razliku od svetlosti, koja je elektromagnetski talas, a u novije vreme su se umešali i kvanti). Drugo, u školi se uči da se rečenica NIKADA ne započinje veznikom “i”. Treće, šta znači reč “gradjajnerska”?

stefano
Gost
stefano
3 godine prije

Jon polako ,nemoj odmah grubo pa neka deda dođe malo češće možda će se i ego smanjiti . Za anarha. ja sam učio u školi da je zemlja sfera malo na polovima spljoštena, pročitao sam na portalima materijala pregršt o zemlji ravnoj ploči i skužio sam da ima više dokaza da je ravna više nego sfera. Gledaj znam da ima navlakuša sa tim i moje mišljenje je da nije ravna ali kako si i sam rekao da je Aristotel prije 2000 godina bez tehnologije dokazao da je okrugla pa te molim pošto stvarno u današnje vrijeme nije veliki problem, uz svu tehnologiju koju posjedujemo da pošalješ jedan istiniti snimak okrugle zemlje da svi skeptici konačno skuže da su bili u zabludu,

vuka sin
Gost
vuka sin
3 godine prije
Reply to  stefano

stefano takav snimak ne postoji na cijelom internetu to je jasno svakom covjeku koji ima mozak za razmisljanje a ne tvrdim nista ali zasto ne postoji prava fotografija ili live snimak nase majcice zemlje to je pitanje svih pitanja

Hari1
Gost
Hari1
3 godine prije
Reply to  stefano

stefano,
ako pogledaš ta Aristotelova opažanja onda se vidi da su to prilično slabašni dokazi. Na taj način (nagađanjem) se ne dokazuje oblik Zemlje.

stefano
Gost
stefano
3 godine prije

Ma hari razumijen ja tebe , vuka sina i sve ostale ali nerazumijem anarha kada kaže da je bruka i sramota na portalu logično takve nebuloze govoriti.Razumijem da nema snimka , čovjek nije neiformiran pa može nam običnim riječima objasniti zbog čega nije ravna.

Damir
Gost
Damir
3 godine prije

Halo ba raja polako. Doći će neko nepoznat pa će pomisliti da smo kolektivno naduvani. 🙂

POVEZANE VIJESTI

Izbornik