Kako akademski establišment pokušava da utiša astrofizičara sa Harvarda koji tvrdi da je vanzemaljska letjelica posjetila naš Sunčev sistem

Oumuamua
69 komentara

Astronomi su možda otkrili svemirski brod vanzemaljske civilizacije, tvrdi vrhunski naučnik. Ali javnosti se uskraćuju dalja otkrića zbog uskogrudnog razmišljanja koje prožima akademsku zajednicu.

U oktobru 2017. godine astronomi su otkrili neobično tanak, izduženi objekat. Tako nešto se nikada ranije nije vidjelo, i čak je i ubrzao kad je napuštao naš Sunčev sistem. Nazvan je ‘Oumuamua, a njegove brojne abnormalnosti, poput neprekidno promjenljive osvjetljenosti, stvarale su probleme naučnicima. Zapravo, pošto nije odgovarao uobičajenim konvencijama svemirskog objekta, jedan akademik je priznao profesoru Avi Loebu da su „željeli da nikada nije postojao“.

Ali predsjedavajući astronomskog odjeljenja Univerziteta Harvard bio je uzbuđen zbog neobičnosti Oumuamua, inspirisan njenim anomalijama i zaintrigiran činjenicom da je to prvi međuzvjezdani objekat koji je otkriven u prolazu kroz naš Sunčev sistem. Nakon proučavanja podataka, objavio je „veliku vjerovatnoću da je „’Oumuamua bila vještačkog porjekla“.

To je izazvalo senzaciju u naučnoj zajednici, jer se uljuljkani mislioci „vade iz zone udobnosti“, prema profesoru Loebu. A sada je spreman da dodatno antagonizira tu zajednicu, objavljivanjem svoje knjige o fenomenu Oumuamua, „Vanzemaljsko: Prvi znak inteligentnog života izvan Zemlje“.

Međutim, on ima jednostavan odgovor za one koji poriču potencijalna nova otkrića iz straha da se ne sruše utvrđene konvencije. „Stvarnost je jedina stvar koja nikada ne nestaje, čak i ako je ignorišete“, kaže on.

Govoreći iz svog ureda na Harvardu, profesor Loeb želi da iznese svoju teoriju da „mi vjerovatno nismo ništa posebno, a bilo je mnogo tehnoloških civilizacija poput naše tokom kosmičke istorije“.

Iz tog razloga, on tvrdi da mora biti fokus na finansiranju „tehnoloških potpisa vanzemaljskih civilizacija“. Među stvarima koje bi se mogle potražiti, kaže on, su „megastrukture, industrijsko zagađenje i relikvije svemirskih letjelica“. A za posljednje vjeruje da je možda prošlo kroz naš Sunčev sistem u oktobru 2017. godine – tvrdnja zbog koje su mnogi u naučnoj zajednici stali protiv njega.

Sugeriše da ima još takvih otkrića, ali mnoga će nam biti uskraćena, jer „ljudi će biti ismijavani, a ideje nikada neće biti sprovedene“, opisujući bilo kakvo razmatranje inteligentnog života izvan zemlje kao ozbiljan „tabu u astronomskoj zajednici“ do te mjere da mlađi naučnici čak zaziru od određenih linija istraživanja.

U slučaju ‘Oumuamua, ne može se poreći da postoje zbunjujući elementi. Naučnici ostaju zbunjeni kako je ubrzao iz našeg Sunčevog sistema pod neobičnim uglom. Profesor Loeb vjeruje da je to bilo zbog toga što ga je „gurnula sunčeva svjetlost koja se odbija od njegove površine“, jer se „kretao prebrzo da bi bio vezan za Sunce“.

Smatra da se njegov nenormalni oblik ponašao kao „jedro na čamcu, jer u vakuumu svemira sunčeva svetlost može ubrzati veliki, tanak predmet“. I pita se da li je ‘Oumuamua imao napredno “sunčevo jedro” koje bi vanzemaljska civilizacija mogla koristiti za putovanje kroz svemir. Ovu neobičnu ideju akademski establišment je zaustavio od početka.

Do sada je postignut konsenzus da bi se objasnio dodatni potisak koji je ‘Oumuamua pokazao dok se oslobađao gravitacione sile Sunca da je to kometa koja se ubrzava zbog topljenja vodene pare, jer izbacivanje gura raketu naprijed. Jedini problem ove teorije – a ona je jasno očigledna – je taj što nikada nije otkriven nijedan rep vodene pare koji dolazi sa ‘Oumuamua.

U septembru prošle godine, još jedan svemirski objekat pokazao je ubrzanje, a nije imao rep vodene pare nalik kometi. Astronomi su ponovo bili zbunjeni, a nakon prolaska podataka o njegovoj putanji kroz super-računar, utvrđeno je da je „vještački izgrađen“. Naknadno je utvrđeno da je predmet prazan trup odbačenog raketnog nosača sa zemlje.

Tanak šuplji oblik sakupljao je sunčeve zrake i ubrzavao se, baš kao što je profesor Loeb pretpostavljao da je uzrok nekonvencionalnih pokreta ‘Oumuamua. Ovo dodaje misteriju ‘Oumuamua. Kao što je profesor Loeb objasnio, „To nije moglo biti ljudski konstruisano zbog posebnog načina na koji je prolazilo kroz Sunčev sistem, brže od bilo koje rakete koju smo mogli da lansiramo.“ Ali nastavlja da priznaje da nam je za potpunu potvrdu da je „’Oumuamua vještačkog porjekla„ potrebno više podataka “.

Tu bi moglo doći do izražaja to dodatno finansiranje. Profesor Loeb savjetuje da akademska zajednica treba da započne onakvo „istraživanje plavog neba“ kakvo se vidi u komercijalnom sektoru u kompanijama poput Apple, SpaceX i Amazon. On uočava „konzervativizam u akademskoj zajednici“, govoreći mu da projekti koji se bave vanzemaljskom inteligencijom rijetko dobijaju javno finansiranje, ali se oslanjaju na ulaganja zainteresovanih privatnih lica. Jedna od takvih inicijativa je projekat Breakthrough Listen na univerzitetu Berkeley SETI (Search for Ektra-restrestrial Intelligence). Breakthrough Listen finansira ruski milijarder Jurij Milner i najopsežnija je potraga za vanzemaljskim signalima do danas.

Uobičajeni konsenzus u potrazi za vanzemaljskim životom je traženje znakova kiseonika. Međutim, profesor Loeb to osporava, rekavši da će to dovesti do neuvjerljivih rezultata, „jer bi kiseonik mogao da se proizvodi prirodnim procesima“. Umjesto toga, on savjetuje traženje industrijskog zagađenja na drugim planetama, a obrazloženje je to što složeni molekuli, poput CFC (hlorofluorougljenika), „ne mogu da se proizvode prirodnim putem“.

Kako stvari stoje, rasprava oko ‘Oumuamua se nastavlja. Vanzemaljski lovci na život u SETI podržali su sugestiju profesora Loeba da je postojala mogućnost da je „’Oumuamua bio„ vanzemaljski artefakt “. Međutim, naučnici sa Queen’s University Belfast došli su do zaključka da je to bio asteroid.

Rekli su da je njegov tanki izduženi oblik posljedica otkidanja sa planete u „nasilnoj prošlosti“. Profesor Alan Fitzsimmons je prokomentarisao: „Ovo je bio naš prvi bliski susret sa velikim objektom iz drugog zvjezdanog sistema i, iako smo očekivali da ćemo takav objekat naći u jednom trenutku, naučna zajednica još uvijek raspravlja o njegovoj tačnoj prirodi.

„Otkrili smo da ne moramo pretpostavljati da je to vještačko kako neki nagađaju; sve što vidimo upućuje na prirodno porjeklo. Ali to ne umanjuje čudesnu prirodu posjete dijela drugog sunčevog sistema.“

Profesor Loeb je, međutim, nepokolebljiv u svom uvjerenju, tvrdeći da se otkrića u bilo kojoj grani nauke mogu dogoditi samo kada su ljudi otvorenog uma i spremni da rizikuju.

astronomijaOumuamuaSveučilište Harvardvanzemaljci

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

69 komentara

  1. Spacevoodoo2

    Akademske zajednice su samo dio kontrolnog sistema kao što je i sama znanost, obrazovanje, ms mediji, religije, banke itd te ih nebi trebalo gledati izdvojeno od sistema. Svi dijelovi kontrolnog sistema služe sključivo njegovom održanju.
    Tu i tamo iz svakog dijela ponekad ispadnu poneki koji budu od sistema prokazani te ušutkani ili eliminirani iz sistema i javnosti.

    1. Mercury2

      Uopće se ne radi o tome što je, nego principima i načinima razmišljanja.

      Jedno je ovakvo tvoje, bez muda,koje ignorira i ne daje nikakva objašnjenja za ono što se ne može objasniti nego trpa pod tepih.

      Drugo je kako ima ovaj znanstvenik koji ne tvrdi ništa nego predlaže objašnjenja za nepoznanice pa bez obzira koliko se one nam sviđale ili ne.

      Ali badava tebi pričati. Ti vjerojatno niti ne znaš da uopće nije utvrđen oblik ovog tijela.

    2. Lurker2odgovor korisniku Mercury

      Principi su da iako postoji mala mogućnost da je objekt vanzemaljskog porijekla (u smislu inteligencije) da tu mogučnost svejedno treba istražiti a ne odmah napasti predlagatelja kao debila.

    3. Noman2odgovor korisniku Lurker

      Daj barem jedan dokaz o postojanju vanzemaljske inteligencije pa ću i tu opciju prihvatiti, ali na žalost do dana danšnjeg ne postoji niti jedan statistički ili naučno prihvatljiv dokaz o tome, samo špekulacije i šuplje priče.

  2. Son of Alerik5,8k

    Kako god okrenemo, ma što mislili o samima sebi, svi mi pristajemo na konsenzualnu stvarnost. Malo tko želi da mu se prilijepi etiketa s kojom ga se diskreditira pa onda, čak i kad znamo da nešto ne stoji, čak i kad svjedočimo događaju koji remeti tu stvarnost, to radije prešutimo i potisnemo, nego li osvijestimo i prepričavamo.
    Ok, govorim po navici u množini, kao ‘mi’ nešto radimo ili ne radimo.
    Krenem li s ‘ja’, evo me kao kandidata za etiketu.
    Još je gora stvar sa znanstvenicima, ljudima koji ovise o neiskakanju iz ‘konsenzualne stvarnosti’. Njihova egzistencija ovisi o tomu koliko su poslušni, a koliko ‘ludi’. Dok su poslušni, dotad idu i plaće i beneficije, krenu li s ‘ludostima’, bit će izbačeni na ulicu.
    Kukavičluk tako pobjeđuje njih, pobjeđuje i nas.Oni neće reći zbog egzistzencije, mi nećemo reći zbog opasnosti od neprihvaćanja, potrebe da nas okolina doživljava normalnima.
    Meni je jasno da je Afganistan pod višedesetljetnom okupacijom, što Rusa, što Amerikanaca zbog zvjezdanih vrata (kao i Irak).No, što ću s tim, počnem li govoriti, eto komentara – Vidi budale.
    Tako puno toga držimo za sebe, i anđele, i demone, i vile, vilenjake, pravimo se kako je konsenzualna stvarnost jedina, a znamo da nije.

    1. Son of Alerik5,8k

      Ma ne bojim se ja izrugivanja, nisam tu da štitim svoj lik i djelo. Ionako me nije briga što će drugi misliti, to me ne umanjuje, niti uvećava. Nego, eto ponekad mi dođe zlo od tolikog kukavičluka oko sebe. U životu izvan tipkovnice (kao ni u ovom) se ne ustručavam biti sam protiv svih i to doista ne boli:)

    2. 4e 65 6b 64 6f 2e2odgovor korisniku Son of Alerik

      Ne znam da li ima to veze sa planinom Bucegi koja leži južno od Brašova i njezinim špiljama, ali u Brašovu sam par dana boravio kod čovjeka, po rodu iz njemačke manjine koja na tim prostorima živi stoljećima, koji mi je ispričao puno zanimljivih stvari, među inim da je u gradskim knjigama iz srijednjeg vijeka pročitao, kako se jedno jutro ispred jedne špilje kod Brašova našao pozamašan broj djece (ako sam dobro zapamtio njih oko 300), za koje nitko živ, a ni djeca sama, nisu znali kako su se tamo našli i odakle su došli, a govorili su nepoznatim jezikom. Navodno su ih kasnije integrirali u zajednicu.

  3. Duren2

    Isto su se tako smejali naučnicima zbog tvrdnji da Zemlja nije centar svemira i ravna ploča.

    1. U prolazu2

      Ravna ploča, šta je tebi ?

    2. Duren2odgovor korisniku U prolazu

      Prodji kroz istoriju srednjeg veka. A i ne moraš. Pogledaj kretene ravnozemljaše na dr. mrežama i biće sve jasno.

    3. Mikojan2odgovor korisniku Duren

      i dovoljno da pogledaš tko je zagovarao ravnu ploču i sunce koje kruži oko nje, onaj tko je imao vlast i koji te mogao razapeti ako ne mislliš tako kako su sa oltara rekli. Misliš da su sada poluge moći u pravim, razumim rukama? nisu

    4. Mikojan2

      smejali? spaljivali na lomači !

    5. Pera Kojot2

      Zemlja nije ravna ploca, ali jest centar svemira. Ako zelite dokaze mozda bi bilo najbolje posjetiti forum.hr podforum Altrrnativa podpodforum Na rubu znanosti Tema Je li suncev sustav geocentrican. Tamo sam sva objasnio u vrijeme dok su me jos kolko tolko podnosili (prije permabaniranja)…A ako bude interesa mogu vas zasuti i sa poduzim nizom citata uglednih fizicara i astrofizicara (Ukljucujuci i samog Einsteina) iz kojih je razvidno da znanstvena elita itekako dobro zna da zivimo u geocentrickom svemiru. Ta cinjenica eliminira svaku mogucnost izvanzemaljskog zivota unutar naseg svemira. Ukoliko neki neobjasnjivi fenomeni ukazuju na postojanje izvanzemaljaca, takvo postojanje je hipotetski moguce samo u okviru nekog paralelnog svemira, sto je po meni nerealno u smislu da bi Zemlju posjecivala bica iz takvog (paralelnog) svemira u letjelicama koje su dizajnirane za let u zemljinoj atmosferi. Ako takva bica postoje onda jedinog smisla ima komunikacija na duhovnom planu, a ne letenje u tajnim letjelicama cija je izrada financirana iz americkih crnih fondova…Jos 60ih godina proslog stoljeca mnoga videnja NLOa su kasnije pripisana letovima tzv. Crne Ptice, danas vec umirovljenog syper brzog spijunskog aviona SR-71 koji zahvaljujuci svojoj brzini nikad nije bio oboren iako su ga Rusi pokusavali rusiti vise puta.

    6. Pera Kojot2odgovor korisniku Bosanac

      To su heliocentristicke fore, nema nista od toga, bezbroj je prvoklasnih znanstvenih eksperimentalnih dokaza za Zemljinu nepomicnost, a heliocentristima je i danas jedini izlaz einsteinovsko relativiziranje tog tipa (“stvar je perspektive”)…ali relativiziranje ne pomaze kad ih se suoci sa dokazima…

    7. Bosanac2odgovor korisniku Pera Kojot

      Ma ja ne volim tog Ajnstajna…al da bi mi nesto dokazali, trebamo malo proputovat svemirom …ovako mozemo samo pretpostavljat.

    8. tihobl2odgovor korisniku Bosanac

      Zemljak u pravu si. Vasington je centar svijeta, to zna svako americko dijete. Ko tvrdi drugacije nije amerikanac, sto znaci nebitan.

    9. rimtu2odgovor korisniku Pera Kojot

      Imaš uglavnom super info, ali ovaj upis ti je potpuni i totalni promašaj.

    10. Tomy2odgovor korisniku Pera Kojot

      Oni znaju da je geocentričan sustav isto kao što znaju da je površina zemlje ravna. Nikada nitko nije izmjerio ikakvu krivinu

  4. Stara kuka2

    Kako su neki “teoretičari zavjere” i predviđali, nakon “pandemija smrtonosnih virusa” nova ugroza će pogoditi čovječanstvo što će biti razlog za još veće ograničavanje sloboda i još jaču cenzuru, ali i za novo usmjeravanje novaca poreznih obveznika, sada u financiranje “tehnoloških potpisa vanzemaljskih civilizacija“. .

    Pojavit će se dakle vanzemaljci, a njih će naravno otkriti pripadnici najinteligentijeg od svih naroda baš kao ovaj “astrofizičar” Abraham “Avi”Loeb.

    Znači, astronomi su uspjeli otkriti da je kroz Sunčev sustav proletio veliki svemirski dildo, odnosno “neobično tanak, izduženi objekt” nenormalnog oblika koji ponašao kao „jedro na čamcu, jer u vakuumu svemira sunčeva svetlost može ubrzati veliki, tanak predmet“.

    Istini za volju, nisam nikad vidio jedra takvog oblika jer tanki predmeti imaju vrlo malo oplošje na koje bi mogla utjecati vanjska sila pa da ih pogura.

    Unatoč tome pojava je prolazila kroz Sunčev sistem, brže od bilo koje rakete koju smo mogli da lansiramo I nema veze što je to inače karakteristika svih lutajućih nebeskih tijela koje prolaze kroz sunčev sustav (komete i asteroidi kreću se brzinama od 40-60km u sekundi pa na više).

    Također mnogi takvi objekti, velika većina čak i ostaju neprimjećeni, za sobom ne ostavljaju rep jer su načelno gromade kamenja i metala i nemaju na sebi nikakve plinove ili vodenu paru koja bi se oslobađala i formirala rep. Oni koji ga formiraju nazivaju se komete.

    Sve u svemu ovo izgleda kao da je židov našao novi način za izmusti novce od goyima kroz dodatno financiranje “traženja industrijskog zagađenja na drugim planetama”,

    I naravno pojava izvanzealjaca bi mogla jako dobro poslužiti da se ponovo isprepada javnost (jednom kad plandemija hoaxi više ne budu djelovali) i na osnovi stvorene panike i straha nametnu nove restrikcije kako bi nas se zaštitilo od invazije Marsovaca. ili Klingonaca. ili koga već. A ujedno djelovanju izvanzemaljaca će se moći pripisati i mnoge druge čudne i neprirodne pojave koje ljudi zamjećuju, a za koje vladajuće elite nemaju zadovoljavajuća objašnjenja.

    Sve u svemu količina šarlatanstva i nebuloza u ovom članku je vanzemaljska i spada u onu kategoriju članaka koji nepopravljivo ruše kredibilitet ovog portala.

    1. Stara kuka2

      Pa istinu i činjenice većinom i nije baš tako teško razlučiti od šarlatanizma i besmislica. A ovaj članak njima vrvi. Malo bi ipak trebalo pripaziti što se piše.

      A uglavnom se ovdje sve svodi na uhljebljivanje. Ti astronomi, astrofizičari, astrobiolozi i ostala kvaziznanstvena bratija, a pogotovo “tragači za izvanzemaljskim životom” ionako cijeli radni vijek ništa korisno i pametno ne rade i jedino što im dobro ide je mužnja novaca za svoje skupe igračke i zajebanciju. Padaju mi napamet oni fantomi, njih 200 koji su slupali 10 godina i 200 milijuna dolara da bi na kraju dobili mutnu kompjuterski generiranu sliku crne rupe na drugom kraju svemira.

      I ova ćifutina se dosjetila i pronašao je dosada neiskorištenu nišu pa sad traži finaciranje “tehnoloških potpisa vanzemaljskih civilizacija“. On bi sad “tražio industrijsko zagađenje na drugim planetama”. Mo’š misliti. Ali time bi si osigurao dboro plaćeno “tadno” mjesto do penzije bez da ga itko pita što ustvari radi.

    2. Stara kuka2

      A minusi su zato jer ukazujem na očigledne netočnosti i nebuloze kojih ima u ovom članku gomila? Gluposti kao jedro u obliku tankog cilindra ili isčuđavanju zbog notorne činjenice da svemirsko kamenje leti brže od naših letjelica? Ili zbog napomene da ne vuče svaka leteća svemirska kamenčuga za sobom plinoviti rep?

      Lakše je vjerovati da su kroz sunčev sustav proletili mali zeleni u divovskom svemirskom dildu koji samo izvana izgleda kao kamena gromada i da židovu treba dati novce da može do penzije lijepo živjeti od traženja industrijskog zagađenje na drugim planetima. Pa ako je već tako pametan i hoće biti koristan neka nešto učini sa industrijskim zagađenjem na ovom planetu.

    3. Bosanac2

      Da je David vidio ne bi dobio to ime

    4. Coca Corona2

      Tražim cimera.
      Mr.Spock

    5. tihobl2

      Kakav svemirski dildo?
      O ovome je Artur Klark pisao prije 60 godina. Procitaj Susret sa Ramom.

    6. Smak2

      Egoisticno i krajnje licemjerno je misliti da smo sami u beskonacnom svemiru. Prihvati da nemamo odgovore na nasu povjest a kamoli mogucnosti medjuplanetarnih putovanja civilizacija koje su tisuce godina ispred nase i zasto prihvatiti ljudska dostignuca u znanosti kao mjerodavna i kao ogranicavajucji faktor i ista za cijeli svemir,pa nismo jos ni piramide objasnili a najnovije iz blize proslosti umjetnicka djela znakova u Zito.Nemojte samo pricu o robovima u Egiptu i penzionerima sa konopcom i stapom kako za noc prave komplesne cak trodimezionalne oblike u zit.poljima.

  5. Slonica2

    Netko je dobro napisao “i kad se budu sudarali na nebu i padali na Zemlju..još uvijek će nas uvjeravati da smo jedini.

    1. Stara kuka2

      Da li smo jedini ne znamo. Ali znate li da postoji više od 200 uvjeta potrebnih da bi se razvio život kakav je na Zemlji. I svaki, baš svaki, od tih uvjeta mora biti ispunjen. I bez obzira na ogroman broj zvijezda i planetarnih sustava vjerojatnost je ipak vrlo mala. Svemir je vrlo rasipno i neekonomično mjesto.

      No ako druge civilizacije i postoje na nekim od planeta, što je svakako moguće, trebamo imati pojam o udaljenostima koje u svemiru vladaju. Udaljenostima tolikim da svjetlosti i radio valovima trebaju tisuće godina da ju prevale. Prvi naši radio signali koje smo emitirali su dospjeli tek do nekoliko najbližih zvijezda. Pa sad razmislite koliko bi vremena trebalo nekakvim brodovima sa izvanzemaljcima da nas pronađu i posjete. I kolika je uopće vjerojatnost za to. A u međuvremenu će se na nebu sudarati i na Zemlju padati samo naše vlastito smeće koje smo gore lansirali.

      Uostalom kad bi nas neka napredna civilizacija i posjetila nisam siguran da bi to dobro završilo po nas. Jer s razinom tehnologije koja omogućuje međuzvjezdana putovanja mogli bi na nas gledati kao što su mornari Jamesa Cooka gledali na pticu dodo. I mogli bismo tako i završiti.

    2. Slonica2odgovor korisniku Stara kuka

      Stvarno vam se mora mora odati priznanje za multitasking.Na svim temama dejstvujete.

      Ne, neznam da je potrebno 200 uvjeta da bi se razvio život kakav je na Zemlji.
      I tko kaže da je život kao na Zemlji??
      Navedite 3 osnovna uvjeta.

      I slažem se da bi nas mogli obrisati s lica Zemlje,ali u tome i jest razlika-uništavanje i dovođenje vrsta pred izumiranje(ili potpuni nestanak) karakteristika je upravo Čovjeka,ili njegove intervencije.

    3. Stara kuka2odgovor korisniku Slonica

      Dobro. Ne zamjeram malo sarkazma. Ima me na dosta tema, a vidim da i vi to pratite.

      A osnovni uvjeti? Pa recimo, veličina i vrsta zvijezde oko koje planeti orbitriraju udaljenost planeta od zvijezde, planet mora biti kameni i u određenom rasponu veličine, brzina, smjer i nagib rotacije planeta oko svoje osi, brzina rotacije užarene ćeljezne jezgre kao preduvjet za stvaranje magnetnog polja, masa i gravitacija planete, kemijski sastav i količinski odnos elemenata koje tvore planet, količina svemirskog kamenja koje leti okolo, broj, veličina i raspored ostalih planeta u sustavu, smještaj sustava unutar galaksije…

      Zašto su ljudi koji vole vjerovati u posjete vanzemaljaca uvijek uvjereni da će oni biti dobronamjerni? Pa nisu ljudi istrijebili pricu dodo ili tolike druge vrste iz zlobe. Nego zato jer ih nisu smatrali jako važnima pa da se brinu za njihovu dobrobit. Zašto mislite da bi neka tehnološki daleko razvijenija civilizacija nas smatrala dovoljno važnima pa da brinu za našu dobrobit?

    4. Slonica2odgovor korisniku Stara kuka

      Bravo kuka
      Ovaj put nije ja Zadrom vi Šibenikom.
      Ja šumom vi drumom
      Pušim lulu mira i mašem bijelom zastavicom odjednom.
      Šala..
      Ali da je sarkazam bio jest.
      I glavno jest…dobra namjera.
      Čovjek jest u većini istrijebio zbog zlobe, nadmoći..možda u manjoj mjeri zbog važnosti (ili nevažnosti).
      Znači čista zloba Čovjekova.

      I zašto bi neka tehnološki daleko razvijenija civilizacija od nas smatrala nas dovoljno važnima pa da se brinu za našu dobrobit????

      E upravo zbog toga..jer su tehnološki daleko razvijeniji (i ne samo tehnološki )od nas.
      Pa se na vrijeme brinu za dobrobit drugih i ne dolaze u situaciju da oživljuju ili umjetno pare zadnje primjerke ili vrste drugih živih bića.

      Jedno je sigurno..Čovjek je najrazvijeniji u zlobi i ljestvica se diže do neviđenih visina.

    5. Slavko2odgovor korisniku Stara kuka

      Tipično za čovjeka 21. stoljeća, nešto se pomakao tehnički, a namjerama ostao u vremenu toljage. Svaki spomen razvoja je uvijek jedino u kontekstu tehnologije. O svijesti nikad ni spomena. Pa je i ta tehnologija uvijek s ciljem ovladavanja svime s čime dođe u dodir i eksploatacije. Pa mu je nezamislivo da su eventualne druge civilizacije drukčije. Pa su nam i SF-ovi takvi, sve što dođe s nama u dodir, pokušava nas eksploatirati ili istrijebiti, ili oboje. To se u psihologiji zove projekcija. Ima li mnoštvo civilizacija koje s nama mogu stupiti u dodir kad god požele, definitivno su pametno odlučili ne dirati majmune dok ne sazriju.

    6. Stara kuka2odgovor korisniku Slavko

      Molim i vas i slonicu da mi ne prodajete priče o “razvoju svijesti”. Malo sam prestar za bajke a i vi. Na do sada jedinom primjeru koji imamo, tj. na ljudima možemo lijepo vidjeti da je razvoj moguć samo u tehnološkom smislu, a sve ostalo su “zen” fantazije. Čovjek se tehnološki strašno razvio, ali u smislu te vaše “svijesti” ništa se ne razlikujemo od prvih homo sapiensa iz ravnica Istočne Afrike. Nimalo. A ne možemo se ni razlikovati jer smo biološki isto što smo i onda bili.

      Da bi se ta “svijest” što god to bilo, razvila potrebne su fiziološke promjene, odnosno morali bi evoluirati. A to bi onda značilo da smo postali drugačija, odnosno druga vrsta i ne bi bili više ljudi nego nešto drugo. Dakle “majmuni” nikad neće “sazrijeti”. I ne mogu. Jer nas je ovakvima stvorila evolucija i prirodna selekcija. Stvorili su nas zakoni džungle koji vladaju u svijetu i u prirodi. A po tim zakonima preživljavaju jaki a ne “svjesni”. I tako će uvijek biti.

      I tvrdim da ljudi nisu iz zlobe ubijali ili istrebljivali životinjske vrste. Nitko nije rekao, idemo sad na Novi Zeland istrijebiti pticu dodo ili u Ameriku istrijebiti bizone. To se dogodilo zbog potrebe, pohelpe ili jednostavno nemara. Nije nas bilo briga za njih postojali oni ili ne. Ali nije tu bilo nekog zlog plana da se životinjske vrste ciljano istrebljuju. Osim ako su bile smatrane štetočinama.

      Ja jedino ne razumijem kako odrasli ljudi koji žive u realnom svijetu mogu tako naivno i djetinjasto vjerovati da bi neka daleko naprednije i superiornija nama vrsta kad bi natrapalli na naš planet bila posebno impresionirana nama i ulagala neki trud da nas spasi i sačuva. Pa za tako naprednu vrstu koja je savladala međuzvjezdana putovanja mi bismo bili nešto kao nama voluharice ili čak insekti. I odakle vam uopće tako čvrsto uvjerenje da bi ti eventualni tuđinci bili miroljubivi ili da ne bi poželjeli planet za sebe? Izgleda da današnji ljudi počinju gubiti onaj zdravi strah i nagon za održanjem pa sve gledaju kroz nekakve ružičaste “kumbaya” naočale i svjesno ili ne zanemaruju opasnosti i rizike.

    7. Slavko2odgovor korisniku Stara kuka

      “Ja jedino ne razumijem kako odrasli ljudi koji žive u realnom svijetu mogu tako naivno i djetinjasto vjerovati da bi neka daleko naprednije i superiornija nama vrsta…” — Jednostavno je. Pogledaj kako svoje tek rođeno dijete gledaš kao dio sebe i čuvaš, iako prve dane nije daleko od voluharice koju spominješ. A druge vrste, čak drugi primjerci iste vrste su ti nešto drugo što nije širi dio tebe. Što je to realan svijet? Tvoja trenutna percepcija stanja uma kolektiva koji te okružuje? U kojem možeš i stradati zbog tuđih namjera? Pa opet, odrastao si u drugoj realnosti, nemoćan a čuvan, jer te netko gledao kao sebe, svoje i štitio.
      Iz svojeg stanja uma danas ne možeš zamisliti drukčiji svijet u kojem bi bio čuvan iako onaj tko te čuva nema neke koristi od toga. A uzrok ovakvome “realnom svijetu” je takvo prevladavajuće stanje uma.

    8. Slonica2odgovor korisniku Stara kuka

      Zdrav strah i nagon za održavanjem imam za ljude koji mi kreiraju i određuju život do najsitnijeg detalja.
      Nemam strah od tuđinaca jer ima i previše superiornijih među mojim vrstom.

      Opasnost i rizik od nepoznate vrste više liči na bajku ili SF komediju.

    9. Stara kuka2odgovor korisniku Slonica

      Opasnost i rizik od nepoznatog (ili nepoznate vrste) je bajka???

    10. rimtu2odgovor korisniku Slonica

      “Opasnost i rizik od nepoznate vrste više liči na bajku ili SF komediju.”

      To i žele da si misliš.
      Iza svih ovih ovzemaljskih g0vana koja nas čereče još od Babilona, stoje upravo ti, za koje misliš da su bajka ili SF komedija.

    11. Slonica2odgovor korisniku rimtu

      Ja sam onda očito Lackovic Kroata visoka naiva.
      Jel vi mislite da ti koji nas “čereče “imaju neke nadmoći vanzemaljske, nama smrtnicima nezamislive vještine ??
      Dal su nadljudi, jel izgledaju kao mi uopće..

      Ja stvarno vjerujem da su ti koji nas čereče iskonska zla sa morbidnim i bolesnim naumima, koji su im očito hrana i svrha postojanja ….ali isto mislim da su smrtni kao i svi drugi.

      Evo ako vam nije previše recite Vi tko su ti koji nas čereče i tko stoji iza tih ovozemaljskih gov….
      Hvala

    12. rimtu2odgovor korisniku Slonica

      “Jel vi mislite da ti koji nas “čereče “imaju neke nadmoći vanzemaljske, nama smrtnicima nezamislive vještine ??”

      Ne ti, nego oni koji vuku konce pomoću tih. Dvije “sauroidne” vrste ili po “naški” reptilske. “Igra” je prekompleksna da bi je smislili ljudi. Cijela situacija se ne može u potpunosti sagledat samo iz 3D perspektive.

    13. Slonica2odgovor korisniku Slonica

      iiistina..seke su odlične.
      Cipelice, štiklice, kompletići, parfemi.
      Prave dame.
      Šostakovič nije moj izbor al obje pjesme su bile u Kubrickovim filmovima.
      Uglavnom.. svakako je dobro širiti vidike.

    14. rimtu2odgovor korisniku Stara kuka

      “Uostalom kad bi nas neka napredna civilizacija i posjetila nisam siguran da bi to dobro završilo po nas”

      Tu su oni, zato i nije dobro po nas, samo to rade iz sjene.
      Postoji konsenzus među njima da nam se ne pokazuju (i “dobri” i “loši”).
      Od veljače ’54 (Eisenhower) su “službeno” tu, ali naravno to se gojama ne obznanjuje. Onaj bivši kanadski ministar obrane je nešto govorio o tome, ali to je samo sitnica u cijeloj priči.

    15. Maaja2odgovor korisniku rimtu

      ajmo malo……… l i m u n a d e…….
      ………Na prvi pogled,čak i na temelju morala, znanost može dobro objasniti svoj uspon jer je dosije koji je religija ostavila za sobom vrijedan žaljenja. I u biblijskim vremenima i danas, postoji obilje primjera čistog zla provedenog u ime Boga i religije. S vremena navrijeme i fizičari se prokazuju kao varalice ili se njihove moći koriste u zle svrhe.Sto je tu novo, iznenađujuće ili različito? Gdjegod postoji dobro, tu je i zlo da mu se opire ili da ga iskrivi. Nije li znanost također stvorila svoja čudovišta? Ni znanost ni religija nisu, naravno, prirođeno zle, ali ono što neki ljudi čine baveći se njima,upravo je strašno.Krščansko gledište na supostojanje dobra i zla možda nije predaleko od pravoga, ali ljudi često nalaze utjehu u jednostranom tumačenju koncepta kojise tiče izvanzemaljaca.
      Dok neki obožavaju i žure prigrliti sve oblike kozmičkog iskustva koje bi im pomoglo da pobjegnu iz našeg materijalnog postojanja, drugi sva djela izvanzemaljaca ili dodire s njima doživljavaju kao vražju rabotu.
      To,međutim, možda i nije prava podjela. Nije li razumno spekulirati o tome da u drugim dimenzijama mogu postojati tehnološki napredna bića, bića koja nisu zla, ali nas smatraju laboratorijom nižih životnih oblika u kojem oni mogu eksperimentirati? Imamo vrlo malo obzira prema onome što radimo životinjama na Zemlji u interesu znanstvenog napretka. Ne bi li i oni mogli činiti isto, i otuda otmice i sakaćenje stoke?Takvi događaji mogu nas lako navesti da vjerujemo da su svi izvanzemaljski oblici života zli.

      Oni bi to zasigurno i mogli biti, osim ako mi ne postanemo sposobni prepoznati kakvo mnoštvo različitih tipova izvanzemaljaca postoji, i koliko se njih u svim vremenima nalazi oko nas.

      Ova ideja izravno se suprotstavlja znanstvenoj predožbi o fizičkom razvoju ET-ja na rijetkim evolutivnim paralelama nekolicine udaljenih planeta, ali ona odlično pristaje uz religiozna uvjerenja. Da, bića bijelogsvjetla, mračnih sila između njih i ona siva, mogla bi sada biti ovdje, premda većinom u drugoj dimenziji koju mi ne možemo otkriti. Samo je naša slijepa logika ona koja postavlja pitanje: “Zašto ne dođu i spuste se na travnjak pred Bijelom kućom? Zašto ne dođu i srede nered u kojem se nalazimo?” Možda o svakom odnas pojedinačno ovisi da ih sami za sebe otkrijemo i učinimo našim vjernim saveznicima. Nije li to ono što je naznačeno u nekim religijama?

      U našoj prevelikoj želji da prigrlimo čuda znanosti i steknemo nove tehnološke užitke, uzdigli smo znanstvenike do nezasluženih visina nepogrešivosti i nismo razmislili o tome traže li oni izvanzemaljski život na pravom mjestu. Taj život nalazi se sada među nama, a tu se nalazio sve od onog kratkog trenutka u univerzalnom vremenu, kad je započelo ono što nazivamo zabilježenom poviješću.Ako “anđeli” i druga kozmička bića postoje u nekoj drugoj dimenziji, siguran samda se oni magično pojavljuju i nestaju, a nije li to upravo ono što i čine? Ne bi li oni  mogli doći u “Božjoj kočiji” koja bi osporila naše zakone gravitacije i zdravog razuma,upravo na način na koji, navodno, dolaze NLO-i?

      Da čitamo između redaka religijske i znanstvene literature i da se manje obraćamo znanosti za razumijevanje izvanzemaljske inteligencije, možda bismo bili uspješniji. Sugeriram da niz radio teleskopa NASA-e ne može vidjeti stablo od šume. Oni je traže tamo negdje, a ona je upravo ovdje! Ona je čak voljna razgovarati s nama, ako smo voljni slušati. Da možda, zapitamo ET-je o njihovom postojanju i svrsi, oni bi nam možda, i rekli, a također bi otkrili i zašto svoje postojanje javno ne obznanjuju. Problem je u tome što nas religija poziva da razgovaramo s Bogom i njegovim četama, ali ako se usudimo tvrditi da su nam oni odgovorili,smatraju nas ludima……………………

  6. Dupla Kamilica2

    “i čak je i ubrzao kad je napuštao naš Sunčev sistem”. Pametni svemirci. Utekli kad su nas skuzili.

    1. U prolazu2

      Najjači argument dosad, kao da su mene pitali.

  7. pozitivan pesimista2

    27.juli 2018, totalno pomracenje mjeseca, sablasno, izgledalo u mraku kao da se priblizava, da, ali sto smo ono mogli vidjeti malo boljom optikom ispred mjeseca u noci s treceg na cetvrti avgust iste godine, skoro do pred zoru?

  8. Yuxel135

    “Postoji hiljade i hiljade svjetova, hiljade i hiljade ljudskih rodova. Vi ste posljednji od svjetova i posljednji od ljudskih rodova .”- Namjesnik Boziji Ali a.s. ( izrečeno prije 14 vijekova )

  9. Bond, cigarete Bond2

    Razišli su se. Dok su bili u ranoj fazi leta orbitom mogli su se vidjeti kako idu jedan za drugim ali se kasnije ta kolona razvukla.

    1. Maaja2

      a nije li možda i u ponuđenom ovome – odgovor ili ne čitaš ili i?
      …….na raspravama se govori da to odlaze”entiteti sa Antarktika”vidi lice sa antarktika…jer su razotkriveni zajedno sa MJ12 i svim gadostima oko adrenokroma i pedofilije čime su ucjenjivali korisnike i ko zna što sve ne još… što spominje i Paul Hellyer kanadski ministar obrane i trebao se izjasniti i Trump jer zna sve o tome kao i Patrijarh Kiril,Buz Aldrin-išao osobno tamo…….
      ………... . . kažemo da je ovo vrijeme Transformacije kada će svijet postupno biti dom onima koji služe drugima. Postupak koji smo opisali uklanja uklanjanje kontrole od onih koji pružaju uslugu sebi. Vanzemaljci Šiljastih glava sa sjedištem na Antarktiku sada su protjerani sa Zemlje, kao i Annunaki u prošlosti.

    2. Maaja2odgovor korisniku Maaja

      vidimo da tragaoci svašta nađu….. zadnji video Paula Hellyera(kanadski min.obrane) je obečavajući star je i ne boji se više i mogao bi reći i pokazati više budući tvrdi da je imao susrete oči u oči a spominje više aktivnih entiteta i moguće da je odlučeno da koji na Zemlji čine zlo moraju otići…to sugerira ova izjava:
      . . . kažemo da je ovo vrijeme Transformacije kada će svijet postupno biti dom onima koji služe drugima. Postupak koji smo opisali uklanja uklanjanje kontrole od onih koji pružaju uslugu sebi……..(to valjda već znaš ops-opd)
      a ima i svježi istup Haim Eshed a ostaje i rasplet oko Trumpa ima zujanja da ga jedni čuvaju od ubistva

  10. Spartak2

    Sve je to dakako još uvijek samo na razini špekulacija, a one koje tema malo više zanima upućujem da uživaju u 4 knjige (objavljene su i kod nas na hrvatskom!) Prva je SASTANAK S RAMOM velikog autora znanstveno-fantastičnih romana Arthura C. Clarkea. Sigurno ih je čitao i taj “vrhunski naučnik” profesor Loeb koji Clareovu maštu sad želi oživotvoriti, i prodati onima koji ne znaju za tu Clarkeovu zamisao.
    .U prvom romanu, u Sunčev sustav dolazi jedan izvanzemaljski artefakt, šuplji cilindar kilometarskih (50 km) dimenzija. Jedna ekspedicija sa Zemlje ga posjećuje, ljudi uđu u cilindar, ali ne nalazi ondje izvanzemaljce. Samo robote-čistače koji ga održavaju i ne obraćaju pažnju na ljude.. Nakon nekog vremena cilindar pali iznenada svoj tajanstveni pogon i počinje ubrzavati, a astronauti bježe na vrat na nos s njega.
    Nekolikog godina kasnije RAMA (kako su ga ljudi nazvali) se vraća! Što se zatim događa neću vam otkriti, to je opisano u 2. knjizi koja se zove RAMA II. A luda i sve fantastičnija događanja se nastavljaju zatim u 3. knjizi (VRTOVI RAME), a još više u 4. završnoj (RAZOTKRIVENI RAMA). Totalna ludnica, nešto najbolje što sam čitao od znan-fana.

    1. moje ime2

      SASTANAK S RAMOM, pročitao daleke 1992, Preostale knjige : RAMA II, VRTOVI RAME i RAZOTKRIVENI RAMA, našao na piratskom CD-u negdje u ljeto 1999 ili 2000-te.Zbilja njegova (Arthur C. Clarke) najbolja djela. Nestvarni realizam u SF žanru.

  11. TiranKonstant2

    Ko sta se sad razotkriva. Logicno je portal za promociju blue beem agende. Logic gate. Stvara se negativni napon od strane masovnih medija i pozitivan napon od alt medija. Izazivanje kaosa je cilj. I onda dolazak neupitnog strucnjaka vanzemaljca zidovskog mesije ahrimana koji donosi rjesenje pod uvjetom da mu se svi poklone . Miljon puta samnpostavio pitanje na koje mi nikad nine odgovoreno . Kako vidimo veneru po noci ako se nalazi izmedju zemlje i sunca

    1. ...2

      i kako će mu se svi pokloniti kad pola čovječanstva pripada civilizacijama koje nemaju veze s abrahamskim religijama?

    2. moje ime2

      Zvijezda danica, ne vidi se noću, samo jutrom ili u sumrak.

  12. Umpah Pah2

    Neophodno odvojiti veću sumu novaca
    da se otkloni vjerovatna sumnja
    da se radilo o švercerima sudopera ?
    Oumuamua to nebi bio prvi put !

    Budimo odgovorni !

  13. Mikojan2

    Evo ti minus za ovo “nezrela budala” a radoznao sam kako se postaje “zrela budala”, ono s godinama, iskustvo, zrelost a budala ko i prije ?

  14. Stock9,1k

    1) “Naučnici ostaju zbunjeni kako je ubrzao iz našeg Sunčevog sistema pod neobičnim uglom.”
    2) “Astronomi su ponovo bili zbunjeni, a nakon prolaska podataka…”
    3) “Uobičajeni konsenzus u potrazi za vanzemaljskim životom je traženje znakova kiseonika.”
    4) “Umjesto toga, on savjetuje traženje industrijskog zagađenja na drugim planetama…”
    Ovo je citirano iz texta.
    Mislim…prodaju nam muda pod bubrege, ne samo u ovom sportu, ali je ovdje najočiglednije.

  15. Messerschmitt2

    Kada su vidjeli kakvi smo, naglo su ubrzali.!!

  16. Brainstorm2

    pa sto ako ga utisavaju?
    tip pokusava utrziti na fantazijama a predstavlja se kao jedan od njih.
    samo ih sramoti.
    isti osjecaj imam i sam ovdje sa kolegama fantazerima.

  17. Ljakse2

    Ovi vanzemaljci su krenuli iz kamenog doba. Kao što se lijepo vidi voze se na kamenu, najvjerovatnije zbog toga nisu mogli skrenuti na naš planet jer putuju linearno 😊

  18. Lurker2

    Treba cekati dok se ne dogodi smjena generacija u znanosti da bi se moglo ovakve stvari iskreno istraživati.

    1. Histrion2

      Ajmo, djeco, dosta je bilo! Sada možete skinuti brnjice i svi na spavanje! Zemlja je ravna i točka!

    2. Ljakse2odgovor korisniku Histrion

      Zemlja je ravna točka? To još nisam čuo. Ali ima smisla ako gledamo u 2d 😊

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI