Misterija konstrukcije Velike piramide riješena „jednostavnom fizikom“

Misterija Velike piramide
43 komentara

Čak i ako bi neko uzeo u obzir „dizajnere, organizatore, nadglednike“ i druge radnike angažovane na cijelom projektu izgradnje piramide, njihov broj bi i dalje bio manji od 7000, pretpostavlja istraživač.

Velika piramida u Gizi, jedno od legendarnih Sedam čuda drevnog svijeta, odavno plijeni pažnju naučnika koji razmišljaju o tome koliko je radnika bilo potrebno da se podigne ova masivna građevina teška približno 6 miliona tona i koja se sastoji od oko 2,3 miliona blokova krečnjaka i granita.

Ipak, dok je Herodot pisao da se oko 20.000 ljudi trudilo da dovrši taj projekat tokom 20 godina, a britanski fizičar Kurt Mendelssohn 1971. smanjio je ove brojke na „70.000 sezonskih radnika i do 10.000 stalnih zidara“, još jedan istraživač, profesor Vaclav Smil tvrdi da „možemo učiniti više koristeći jednostavnu fiziku“.

„Energija potrebna za podizanje mase blokova iznad nivoa tla jednostavno je proizvod ubrzanja usljed gravitacije, mase i centra mase, koji u piramidi iznosi jednu četvrtinu njene visine“, objasnio je Smil. “Masa se ne može precizno odrediti, jer zavisi od specifične gustine krečnjaka i maltera iz Ture koji su korišteni za izgradnju konstrukcije. Pretpostavljam da je prosječno 2,6 metričkih tona po kubnom metru, otuda ukupna masa od oko 6,75 miliona metričkih tona. To znači da je potencijalna energija piramide oko 2,4 biliona džula.”

Profesor je zatim nastavio da procjenjuje da je muškarcu od 70 kilograma potrebno „oko 7,5 megadžula dnevno“ da bi održao „bazalni metabolizam“.

“Stalnim naporima ta će se cifra povećati za najmanje 30 procenata. Oko 20 procenata tog povećanja pretvorit će se u koristan rad, što iznosi oko 450 kilodžula dnevno. Podjela potencijalne energije piramide sa 450 kilodžula znači da je bilo potrebno 5,3 miliona radnih dana za podizanje piramide“, tvrdio je Smil. „Ako se radna godina sastoji od 300 dana, to bi značilo skoro 18.000 ljudskih godina, što, tokom 20 godina, podrazumijeva radnu snagu od oko 900 ljudi“.

Profesor je takođe izračunao da je bilo potrebno oko 2.500 muškaraca da “postave kamenje na strukturu u izgradnji, a zatim ih izravnaju”.

„Čak i ako bismo taj broj udvostručili ako bismo uzeli u obzir dizajnere, organizatore, nadzornike i radnu snagu potrebnu za transport, popravku alata, izgradnju i održavanje stambenog prostora na terenu, kao i za kuvanje i pranje veša, ukupan broj bi i dalje bio manji od 7.000 radnika“, pretpostavio je Smil.

fizikamisterijavelika piramida

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

43 komentara

  1. mislim2

    ma, egipčani su vladali hidraulikom .
    jednostavno nil je plavio i kopali su kanale a poznavali su i zakon poluge.

    1. mislim2

      u baden badenu sam vidio skulpturu, neka sferna kamenčina , metaripo promjera. pliva na par kapi vode.

    2. jfvritgniuernvieocer2odgovor korisniku mislim

      Imaš poplave u Alpama ili tako brdovitim krajevima gdje tamo gdje je bio potok nastane rječica koja nosi “rijeku” kamenja cijelom širinom vodotoka i u dužini jedno po kilometra, to kamenje je promjera od metar do dva metra. Da mi je netko pričao da je to vidio ja mu nebi vjerovao jer bukvalno ogromno kamenje natiskano ko sardine kreće se kao da su klikeri.

    3. Brainstorm2odgovor korisniku jfvritgniuernvieocer

      fizika razjasnjava sto da i sto ne. slucaj kamenja od 2 metra promjera zahtjeva jos neke fizikalne okolnosti – led.

    4. Brainstorm2

      govoris o objektima drzavnog reprezentiranja.
      tito je umro a “privatne” jahte nije naslijedio ni jedno od njegove djece.
      “partijasi” su jos uvijek zivi a ti ih moguce lagodno trpis ili cak podrzavas glasajuci za hdzsdp i slicne.
      ajmo antikomunisti, lustrirajte ih.

  2. Logic4,1k

    Poštovani,

    Čak su i “gluposti” vijesti, ali je još veća glupost drugima braniti pisati i raditi ono za što misle da je dobro.

    Ako mislite da griješimo, možete izložiti svoje mišljenje i na taj način dati svoj doprinos istini.

    Nema beskorisnih podataka.

    Količina tereta kojeg prenesu mravi je izvrsna tema na kojoj se puno toga može naučiti. Oni nisu indoktrinirani do te mjere kao ljudi i odlično se znaju ponašati u kriznim situacijama, jer što priroda može učiniti, to znanost nikada neće do kraja objasniti.

    Dakle, priča o mrvima više inspirira, nego mnoge teme kojima dajemo važnost.

    Čitajte što vam se sviđa i ostavite druge na miru.

    Lp

    1. Ico2

      “Čak su i “gluposti” vijesti, ali je još veća glupost drugima braniti pisati i raditi ono za što misle da je dobro.”

      Lijepo rečeno, a dali se to odnosi i na vas ? Jer upravo vi branite drugima pisati ono što misle da je dobro.

    2. Stara kuka2

      Poštovani. Nije ovdje problem u nečijem pravu da o tome pišete., Naravno da imate to pravo. Nitko vam ga ni ne osporava. Ali objavljivanjem ovakvih gluparija jednog besposlenog jebivjetra koji se naziva “istraživačem” vi rušite kredibilitet i čitavog portala i svih koji ovdje pišu, kako vaših suradnika tako i komentatora. I što je najgore rušite kredibilitet vrlo ozbiljnih tema kojima se bavite i kvalitetnih članaka koje objavljujete.

      Neću ovdje uopće ulaziti u neznanstvenu besmislenost ovih brojki i postavki i infantilnu simplifikaciju cijelog ovog pitanja. to je svakom tko je barem malo u sedmom i osmom osnovne slušao na satu fizike jasno. Isto kao što je svakome jasno da spomenuti “istraživač” koji je zaposlen na kanadskom državnom sveučilištu Manitoba očigledno ima manjak radnih zadataka i višak slobodnog vremena kao i velika većina pripadnika tzv. “akademske zajednice” širom svijeta.

      Spomenuti “istraživač” je inače rođeni Čeh koji poslije sovjetske intervencije emigrirao u Kanadu. Završio je u Pragu studij “prirodnih znanosti”. Dakle on je nekakva vrsta prirodnjačkog “stručnjaka opće prakse”.

      Na sveučilištu predaje na nečem što se naziva Studij okolišnih znanosti. Uglavnom to je studij na kojem se uči od svačega pomalo, a ništa pošteno i konkretno. Pa onda dobijete ovakvu “znanost” kao u ovom članku.

      Ovaj članak je inače tipičan primjer onoga što promoviraju razni National Geographici i slične kvaziznanstvene publikacije i što se često naziva “popularna znanost”. Koliko je popularna ne znam, ali znanost sigurno nije nego hrpa naizgled zanimljivih, ali ustvari simplificiranih i dezinformirajućih .poluinformacija koje zavaravaju i zaglupljuju publiku i stvaraju lažnu sliku svijeta.

      Zato kritiku kolege Spacevoodooa i ovo što ja pišem ne biste trebali tumačiti kao nekakvo ograničavanje sloboda nego kao dobronamjernu primjedbu. Jer objavljivanjem ovakvih stupidnih članaka sami o sebi stvarate dojam neozbiljnosti.

    3. Logic4,1kodgovor korisniku Stara kuka

      Poštovani Stara kuka,

      Pročitajte riječi koje ste napisali u vašem komentaru: gluparije, jebivjetri, besmislenost, infatilnu, kvaziznanost, stupidno,…

      Na žalost vas i nas, bilo kakvi argumenti neće pasti na plodno tlo.

      Svako dobro,

      Redakcija

    4. Spacevoodoo2

      Pa vi ste upravo ti koji bi trebali iz mora informacija izdvojiti onih par promila soli.
      Predpodstavljam kako je netko ovaj tekst morao i prevesti.
      Znam kako je malo bez veze govoriti nekome kako da radi svoj posao iz pozicije sa strane jer i ja nevolim kad meni netko sa strane govori kako bih trebao radiiti svoj posao.
      Ali da ja uočim ovakvu “vijest” iz “znanosti” poslao bih je neprevedenu “neznanstveniku” Semiru Osmanagiću s par popratnih pitanja i vjerujem kako bi čovjek u nekom razumnom roku odgovorio pa bi onda to i od ove “vijesti” bilo “nešto”.

      Inače upravo mislim kako ova vijest služi za indoktrinaciju da bi se zacementiralo mišljenje kako su piramide radili neki stari Egipćani, a ne netko drugi koga ne poznajemo. Nemogu se oteti dojmu kako to nije tako nakon što sam pročitao članak, a to, jasno, nema veze s vama.

  3. Alex2

    Pod uvjetom da su svi super zdravi i puni volje. Što opet nje oibjašnjava kako su dopremali,klesali, , podizalii ugrađivali grote od par tona. Osim ako nisu imali vilinski prah.

  4. Dokurčilomi2

    Najbolje je bilo uzeti one koji ne znaju i ne razumiju ništa. Takav sam dođe do kamena od nekoliko stotina tona, uzme i nosi jer on ne zna koliko je težak i eto piramide za mjesec dana.

    1. Emiliano Zapata2

      Zna li netko zasto je bas na piramidi oko na onome nesretnome dolaru?

  5. Slonica2

    Same misterije oko nas …
    Na clanku 10 komentara
    Čitaš ,nađeš 5
    Misteriozno isparili😊😊

    1. pozitivan pesimista2

      sloboda govora je divna stvar, al’ samo dok sutis;)

  6. U prolazu2

    Dobar račun na papiru, ali u praksi ne funkcionira.

  7. Brainstorm2

    zasto utrpati u 20 godina? gradili su 200 ili 500 godina.
    katedrale su se gradile stoljecima.

    1. nessy2

      Evo kako su smanjili rokove; pocela je gradnja, kamermani su snimali, i u jednom trenu su prebacili na “fastforward”, i eto, 200 godina postane 20.

  8. Bosanac2

    Ako se ovdje ‘u komentarima’ ne razriješi tajna gradnje piramida u Egiptu, ‘neće nigdje’.

    1. pozitivan pesimista2

      nije valjda da sumnjas u nase neznanje, nekad je trebalo procitati knjiga i knjiga da bi se makar nesto naucilo, danas se pojavis ovdje i znas skoro sve za pola sata;)

    2. Bosanac2odgovor korisniku pozitivan pesimista

      Ima nas koji smo znali da te knjige mogu da te navedu na pogrešan smjer, pa se nismo htjeli previše zamarat njima.
      Recimo u školi su me pokušavali 9 godina naučit engl. i nisu uspjeli, a ja kad sam odlučio da ga naučim trebalo mi je mjesec dana samoučenja.
      Tako i s poramidama. Ne vjerujem ja da to s piramidama nije riješeno, ovo je samo baci narodu malo pod nos nečeg da se zabavlja.

    3. pozitivan pesimista2odgovor korisniku Bosanac

      ponekad – samo ponekad, svakom to moze da se desi i to samo tako, da okom ne trepnes.

    4. nessy2odgovor korisniku pozitivan pesimista

      Tako je, treba spaliti sve knjige, samo truju um omladine. Tabula raza, to je ideal za danasnje moderno drustvo. Kome treba znanje i nauka? Fuj! Bjezi od knjige, budes li puno citao, pocet ces razmisljati, i zivot koji ti je prije bio veseo i jednostavan, odjednom se zakomplicira. To treba izbjeci.

    5. Čoban2odgovor korisniku pozitivan pesimista

      Nisi jedini,ipak svaka čast glupima,ništa ne znaju,na socijali ,stalno se bune,dok moja kičma koja je bila oštećena u dobi od četiri godine (bio kratko nepokretan),puca i to dok sam u biti umirovljenik sa mirovinom sa kojom ne mogu ni režije platiti,amen.

    6. Čoban2odgovor korisniku nessy

      Naučiti treba toliko da znaš gdje piše ono što ti u određenom slučaju(problemu )treba.Glupo je sve pamtiti,zato su skripte sa pomoćnim objašnjenjima.Meni sada u godinama preostaje samo kopati po njima da mogu lakše doći do rezultata rada.

    7. Brainstorm2

      ocemo sigurno a ti samo prati nas napredak, komentatore komentatora.

    8. Bosanac2odgovor korisniku Brainstorm

      Bolje vam je ovdje provodit vrijeme nego na Facebooku, instagramu il Twitteru,
      Provođenjem vremena ovdje pojačavate rejting (a samim tim i potencijalnu buduću masovnost) ove stranice a smanjujete Facebooku, instagramu il Twitteru i požurujete njihovu propast 🙂

  9. Hmmm da2

    Ovo “stručnjaci” rješavaju enigme slično kao i astrofizičari – matematikom! Tesla se valja od smijeha u grobu…

  10. dulebg1,5k

    7.000 malo li je?!

    1. pozitivan pesimista2

      puta dva reda zubi – boze sacuvaj!

  11. Toni2

    “Ipak, dok je Herodot pisao da se oko 20.000 ljudi trudilo da dovrši taj projekat tokom 20 godina, a britanski fizičar Kurt Mendelssohn 1971. smanjio je ove brojke na „70.000 sezonskih radnika i do 10.000 stalnih zidara“…?!!
    Ne razumijem, kojim se to postupkom 20.000 SMANJI na 70.000 + 10.000!?

    1. pozitivan pesimista2

      ma, to je takva matematika;)

    2. tihobl2

      To je blagi primjer britanskog iskrivljivanja istorije. Radili su oni i gore falsifikate.

    3. nessy2

      Ne razumijes ti modernu, kvantnu, matematiku. A statistika tek? Koja predivna znanost. Mozes dokazati sto god hoces, samo trebas odluciti sto ti odgovara.

  12. Max59k

    Nije to moglo ići tako.

  13. Dundić2

    Betoniranje….naravno ne ovo kakvo danas znamo. Nego, tzv. geopolimersko betoniranje, moguće samo u suhim krajevima. To je dobro objasnio J. Davidovits… i to je jedini mogući način da se to izgradi. Ne treba puno ljudi. Napoleonovi vojnici koji su bili u Egiptu, nakon povratka su u Nizozemskoj za 17 dana izgradili priramidu, još i danas stoji u mjestu Woudenberg pored Utrechta.

  14. Brainstorm2

    isus sa dinosaurima.

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI