fbpx

Naučnici razotkrili misteriju koja se krije iza milijardi tona leda na pakleno vrućem Merkuru

Merkur

Kao i Mjesec, neki dijelovi Merkura prekriveni su kraterima gdje temperature idi do ledene krajnosti. Dok su na Zemljinom satelitu male količine leda, na Merkuru ga ima dosta. Ta misterija je navela naučnike da se zapitaju da li je Merkur primio vodu na način koji nije mogao da djeluje na Mesecu. Ali ako jeste – kako se to desilo?

Temperature na Merkuru mogu dostići 400 stepeni Celzijusa, ali iz nekog razloga planeta najbliža Suncu ima ogromne količine leda. Čini se da je nova studija koju su sproveli istraživači sa Georgia Instituta za tehnologiju razotkrila ovu misteriju zahvaljujući hemiji.

Solarni vjetrovi koji duvaju na Merkuru nose naelektrisane čestice, uključujući i protone. U interakciji sa mineralima planete, oni stvaraju takozvane hidroksilne grupe, koje se pod ekstremnom toplinom oslobađaju i upadaju jedna u drugu, proizvodeći molekule vode i vodonik. Ovi molekuli putuju po planeti i neki od njih slete u kratere u trajno osjenčenim predjelima, oblastima koji nikada ne primaju direktnu sunčevu svjetlost i imaju ekstremno niske temperature.

Pošto Merkur nema atmosferu, što znači da nema vazduha koji provodi toplotu, ti se molekuli vode pretvaraju u led. „Molekuli vode mogu se pojaviti u sjeni, ali nikad je ne mogu napustiti”, rekao je Thomas Orlando, profesor sa hemijske i biohemijske škole Georgia Tech i glavni istraživač studije.

Prema istraživanju, objavljenom 16. marta, ovaj proces bi mogao da predstavlja do 10 procenata ukupne količine leda na Merkuru, što je približno 11 milijardi tona leda.

Naučnici kažu da je ostatak leda vjerovatno nastao sudarima asteroida i meteorita.

“Slažem se da je puno vode na Merkur dospjelo udarom o asteroide”, rekao je Brant Jones, istraživač za hemiju i biohemiju u Georg Tech-u i prvi autor rada. “Ali tu je i pitanje kako su asteroidi napunjeni vodom”.

VAŽNA PORUKA ZA LOGIČARE

Vrijeme uvjeravanja prolazi. One koji ne shvaćaju što se događa, treba ignorirati i ne gubiti vrijeme na njih. Poštene, empatične i logične osobe se trebaju okupiti, bez obzira na osobna uvjerenja i svjetonazore. Osim raskrinkavanja, dolazi vrijeme djelovanja brojnim i legalnim sredstvima u gospodarstvu, zdravlju, autonomiji… U protivnom, sve će nas porobiti.

Pitate se što učiniti nakon čitanja ovog teksta? Jednostavno, šaljite i dijelite tekst poštenim, empatičnim i logičnim osobama. Informirajte bližnje o postojanju portala Logično. Priključite nam se na našem Telegram kanalu tako što ćete kliknuti na Vijesti.  Od danas možete komunicirati i pisati nam u Telegram grupi Zajednica. Budimo složni, mudri i jaki.

Svidio vam se članak i
pitate se što možete napraviti?
PODIJELITE ga s PRIJATELJIMA

*Stavovi izneseni u kolumnama su osobni stavovi autora i ne odražavaju nužno stav redakcije portala Logicno.com

Pretplati se
Obavijest
guest
Zaštitite svoje ime u komentarima... REGISTRACIJA
30 Komentara
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
Pi-zdo
Gost
Pi-zdo
1 godina prije

95 % je fake sto naucnici otkriju, na zamlji I izvan zemlja! (plus nema puno naucnika koji spontano rade za dobrobit čovjecanstva, skoro pa nimalo.) Naucnici sto kaze mudrac: samo produbljuju i prosiruju neznanje. Prava nauka I znanje trebalo bi svima biti dostupna.. a ne samo odabranima i mocnima zlobnima.

Mirispro
Gost
Mirispro
1 godina prije

Evo što ovaj reče i osta živ: “Slažem se da je puno vode na Merkur dospjelo udarom o asteroide”, rekao je Brant Jones, istraživač za hemiju i biohemiju u Georg Tech-u i prvi autor rada. “Ali tu je i pitanje kako su asteroidi napunjeni vodom”. Pa ako ne znaš otkud… Pročitaj više »

istrazuj
Gost
istrazuj
1 godina prije

Kolege iz Redakcije Logicno, Zasto brisete komentare, koji nicim ne krse pravia diskutovanja? Hocete da se predstavite – BAS u najgorem svjetlu – totalnih autokrata? Pa ne mozete sa jedne strane – propovijedati “slobodu izrazavanja” – a sa druge strane izigravati Velike inkvizitore/Cenzore, koji brisu razmiljanja drugih ljudi, a koji… Pročitaj više »

L. R.
Admin
Famed Member
1 godina prije
Reply to  istrazuj

Poštovani, Cenzura nije brisati komentare tipa “pišete gluposti, sranja, budalaštine,…”. Ako nešto ne razumijete ili pak nemate nikakav protuargument, koji nije samo tipa “pišete gluposti” i slično, onda se nemojte javljati. Portal Logično cijeni konstruktivna pitanja, komentare i razgovore. Svako dobro, Redakcija PS Pročitajte još jednom vaš komentar? Pun je… Pročitaj više »

Mikojan
Gost
Mikojan
1 godina prije
Reply to  L. R.

L.R. e ovakve “pišete gluposti, sranja, budalaštine,…” naročito volim, najpametniji a ne znaju sročiti nekoliko rečenica da to napisano zamota u najljepši celofan i proda loš proizvod. To i takve komentatore brišite odmah i slažem se sa vama to cenzura nije već odgojna mjera.

Istrazuj
Gost
Istrazuj
1 godina prije
Reply to  L. R.

Postovana gospodo, Ako se iceg gnusam – to je cenzura! Ona je uvertira u totalitarizam. Znaci, cak sam bio i premekan u ovom zadnjem postu. …. Sto se tice “besmislica i budalastina”, kao sto sada tvrdite da je bilo napisano, ali je nemoguce provjeriti zbog – gnusne cenzure – to… Pročitaj više »

Emiliano Zapata
Gost
Emiliano Zapata
1 godina prije
Reply to  Istrazuj

Tocno si tako prvi put napisao…
Mene isto brisu, a bas bi volio znati koju sam to ruznu rijec napisao?

Vuk
Gost
Vuk
1 godina prije
Reply to  Istrazuj

Zato sto previse znas! A ipak ovdje vise pale paroli, paroli, pasta-copy i plus ko je napisao a ne sto je napisano.

L. R.
Admin
Famed Member
1 godina prije
Reply to  Istrazuj

Poštovani Istražuj, Bojimo se da ne razumijete što znači pojam “cenzura”. Svojim izjavama i ružnim riječima želite ušutkati znanstvenike koji istražuju određena područja i novinare koji sve to prenose. Dakle vi ste taj koji cenzurira, a ne portal Logično. Vi želite ušutkati druge, a ne mi. Ako nemate što pametno… Pročitaj više »

Emiliano Zapata
Gost
Emiliano Zapata
1 godina prije
Reply to  L. R.

Oprostite a kakvi to mogu biti protuargumenti na naucnikova nagadanja? Tu argumenata nema. Oni lupetaju i izmisljaju kako bi dobili placu, a mi doma nemamo njihov proracun da bi mogli zvucati uvjerljivo ili bar malo uvjerljivo…

Lucija
Gost
Lucija
1 godina prije

Emiliano Evo ovako: “…nose naelektrisane čestice, uključujući i protone. U interakciji sa mineralima planete, oni stvaraju takozvane hidroksilne grupe, koje se pod ekstremnom toplinom oslobađaju i upadaju jedna u drugu, proizvodeći molekule vode i vodonik..” – postaviš pitanje: je li netko provjerio može li se to na Zemlji? (vjerojatno jest,… Pročitaj više »

Hmmm da
Gost
Hmmm da
1 godina prije
Reply to  Lucija

Lucija, kazes “Kad si sve to obavio, onda postaviš glavno pitanje: da li je i koja sonda utvrdila sastav i ponašanje vjetrova na Merkuru?” – za tvoje “glavno pitanje” treba biti vjernik, a ne znanstvenik. Ali nebitno, zgadila si mi se vec onim spominjanjem osnovne skole i wikipedije.

Zsphere
Gost
Zsphere
1 godina prije

Mogu biti protuargumenti ako i mi makar amaterski malo istrazujemo prirodu neke pojave u svijetu oko nas i uvjerimo (sebe bar) da nesto nije bas tako kako zvanicna nauka predstavlja te imamo potrebu da to podijelimo sa drugima. Ako samo ponavljamo “lazu nas, lazu nas” a da pri tom nemamo… Pročitaj više »

Hmmm da
Gost
Hmmm da
1 godina prije
Reply to  istrazuj

Kolega @Istražuj nema se svrhe raspravljat s njima. Odavno sam shvatio da se ovdje dira u sve osim u SVEEEEEMIIIIIIR. Ne daj Boze reci da si ravnozemljas, ni slucajno. Ali da skratim, bilo tko tko 2020. godine vjeruje u bilo sto vezano uz svemir, NASA-u, Spacex i sl. je teski… Pročitaj više »

shumadinac
Gost
shumadinac
1 godina prije
Reply to  Hmmm da

@Hmmm da Neko voli prirodne nauke, neko društvene. Ja volim prirodne nauke zato što se nadovezuju: naučiš građu atoma pa sutra možeš da shvatiš kako dolazi do hemijske reakcije. Kada sve to lepo “upakuješ” ne možeš da zaboraviš, dovoljno je da se vratiš nekoliko koraka unazad. I uglavnom sve je… Pročitaj više »

Hmmm da
Gost
Hmmm da
1 godina prije
Reply to  shumadinac

@Shumadinac, kazes “ali ako kao kolega Hmmm da sve koje nešto znaju iz astronomije…”. Što je to nešto iz astronomije? Dvi, tri knjige nabubaš napamet i ponavljaš to okolo praveći se da nešto kao znaš? A što točno znaš?! Kad kirurg ili arhitekt ili inženjer bilo čega “nešto” pročita, on… Pročitaj više »

shumadinac
Gost
shumadinac
1 godina prije
Reply to  Hmmm da

@Hmmm da Pomoću te “čiste matematike” astronomi izračunaju kada će i na kolikom rastojanju proći neki asteroid koji možeš da vidiš pomoću teleskopa – ah, da, nema svemira, to je samo hologram a aseroidi koji su padali po Rusiji su efekat neke video igre napredne civilizacije… Što li gubim vreme… Pročitaj više »

Hmmm da
Gost
Hmmm da
1 godina prije
Reply to  shumadinac

Jel to ono kad kažu da je asteroid promjera 47 metara prošao na udaljenosti od 945000 km od Zemlje i da smo ovaj put imali sreće? Jel vam uopće jasno koliki je proračun NASA- e i američke vojske?! Filmovi poput Gravitacije i Marsovca su koštali nekoliko milijuna dolara. Jel vam… Pročitaj više »

shumadinac
Gost
shumadinac
1 godina prije
Reply to  Hmmm da

Razlika između naučnika i protivnika nauke je taj da ovi drugi praktično nikada ne daju proverljiv, nedvosmislen dokaz već samo šuplju priču. Dokaži da grešim, daj bilo kakav DOKAZ da nas astronomija vuče za nos.

Hmmm da
Gost
Hmmm da
1 godina prije
Reply to  shumadinac

Shumadinac, protiv astronomije nemam baš ništa, kao što rekoh čista matematika onoga što vidimo na nebu. Ali protiv astrofizike imam apsolutno sve.

Lucija
Gost
Lucija
1 godina prije
Reply to  shumadinac

Shumadinac
Ako imaš vremena.
Ja se vrlo vjerojatno neću više javljati na teme o astronomiji ili biologiji
Također je vrlo vjerojatno da su “elite” u pravu. Suvišni žderači.
K tome, s demokratskim pravima. Na stavljanje minusa😃

Hmmm da
Gost
Hmmm da
1 godina prije
Reply to  Lucija

@Lucija,
baš fino što si se odjavila u ovom prigodnom, fašističkom stilu. Pogotovo što se pozivaš na elite, kojima usput rečeno, savršeno odgovaraju osobe tvog profila. Za maksimalno izrabljivanje naravno, ne da im se pridružiš, da si ne bi nešto umislila…
Pozdrav!

Sardelino
Gost
Sardelino
1 godina prije
Reply to  Hmmm da

Na jednoj od svojih misija ameri su postavili ploču na mjesecu. Gađajući u tu pločicu laserom sa zemlje u stanju su točno matematički odrediti udaljenost mjeseca od zemlje. Mjerenja pokazuju da se mjesec na godišnjoj razini udaljava od zemlje za 2 cm. “Kako su to mogli izmjeriti ako nikad nisu… Pročitaj više »

istrazuj
Gost
istrazuj
1 godina prije
Reply to  shumadinac

@sumi, necu puno… Matematika je – samo i skljucivo – ALAT. Recimno – cekic! Cekicem mozda mozes i popraviti neko auto, ali samo ako si llogicnim promatranjem, a vrlo cesto i iskustvom zakljucio sta se moze desiti (ce se desiti) nakon udarca u neku tacku… Medjutim – cekic ti NECE… Pročitaj više »

Sardelino
Gost
Sardelino
1 godina prije
Reply to  istrazuj

Obrnuto g. Istražuj. Teoretičari fizike postave teoriju a onda eksperimentalni fizičari traže dokaze koji potvrđuju teoriju. Ako terija nije dokazana iz više izvora ona se odbacuje. Npr. postojala je teorija o božjoj čestici, čestici koja ostalim česticama daje masu. To sad nije samo teorija već znanstvena činjenica jer je eksperimentalno… Pročitaj više »

istrazuj
Gost
istrazuj
1 godina prije
Reply to  shumadinac

@sumi, postovani kolega, ja licno nikad nisam imao ni potrebu niti zelju da vrijedjam bilo kojeg sagovornika na ovim diskusijama. Mislim da si to mogao upratiti i do sada. Dakle, otvoren sam za argumentovanu diskusiju sa svakim, ali naravno podrazumjeva se da svi u diskusiji imaju stav. Sa svakim se… Pročitaj više »

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah
1 godina prije
Reply to  istrazuj

Najkvalitetnije vodokotliće proizvode Merkurci ?
Brant Jones

POVEZANE VIJESTI

Izbornik