Nedavna studija Kim et al. (2023), u daljnjem tekstu K23, privukla je pažnju medija, poput ovog članka na CNN-u: “Arktik bi mogao biti bez leda u ljeti do 2030-ih, upozorava nova studija.”
Ključni zaključak K23: “Rezultati ukazuju da će prvi rujanski mjesec bez leda nastupiti već u 2030-ima do 2050-ih, bez obzira na scenarije emisija.”
Kako su autori došli do ovog zaključka? Koristili su prosjek modela CMIP6 (Multi Model Mean – MMM)! U odjeljku s metodama stoji: “Koristili smo višemodalne CMIP6 povijesne i DAMIP simulacije izvedene pod različitim kombinacijama klimatskih sila…”
DAMIP: “Projekt međusobne usporedbe detekcije i pripisivanja (DAMIP v1.0)”
Ovo je isti pristup opisan u ovom blogpostu (u slučaju antarktičke oscilacije prevrtanja), s istim zamkama kako je opisano 2021. godine od strane Gavina Schmidta.
Gavinov zaključak: “Osnovno ponašanje u zajednici mora se udaljiti od smatranja prosječne vrijednosti modela ansambla značajnom.” Ovo nije samo mudrost Gavina, već IPCC AR6 WG1 također nije koristio MMM, iz istih razloga. Nažalost, ova praksa nije došla do dijela zajednice, da ne spominjemo urednički odbor “Nature Communications”.
Da bi se prikazao utjecaj izbora CMIP6 MMM naspram manje iskrivljenih CMIP5 modela, usporedio sam trend nagiba za razdoblje 2020-2050 za oba slučaja u rujnu u Arktičkom području:
Primijetite približno 30% strmije trendove u CMIP6!
Ključna slika K2023:
Autori su “usklađivali” CMIP6 MMM s promatranim podacima o površini morskog leda (SIA) od 1979. do 2019. godine jer je MMM proizveo previše arktičkog leda u tom razdoblju. Naime, modelirane temperature za razdoblje od 1979. do 2019. bile su hladnije od stvarnih podataka. Razlozi su nejasni, vjerojatno je procijenjena previše (hladnog) aerosolskog djelovanja u tom vremenskom razdoblju u CMIP-ovim podacima o silama.
Nakon “usklađivanja” (očitane linije na slici) čak i scenarij “Scenarij održivog razvoja” SSP1-2.6 dovodi do nestanka SIA (ispod 1 milijuna km²) oko 2050. za SSP2-4.5 je gotovo isto (2045), a također je i ledeni pokrov u kolovozu osuđen prije 2060. Izuzetno zapanjujuće, ali iznimno upitno zbog izbora MMM.
Ovdje je moja metoda izračuna moguće površine Arktičkog morskog leda ispod 1 milijuna km² u rujnu. Izvršio sam regresiju podataka NSIDC-a (rujan) s potpuno novim podacima o učinkovitom zračenju (ERF) iz ovog rada (još uvijek predtisak) za razdoblje od 1979. do 2022. godine.
Rezultirajuća osjetljivost površine morskog leda na udvostručenje CO2 (ERF = 3,9 W/m², prema IPCC AR6) daje -3,69 milijuna km²/2CO2. Vjerojatni raspon od 17…83%: -3,16…-4,13 milijuna km²/2CO2, izračunat s CI regresije.
Oko 45% površine morskog leda utječe na unutarnju varijabilnost, koja nije opisana u bilo kojem MMM-u jer je sva varijabilnost pojedinačnih modela nula kad se svi modeli prosječe kao u slučaju MMM-a. Stoga je uporaba bilo kojeg MMM-a zavaravajuća, baš kao što je i rezultat K23.
Izračunata trendna nagiba u Slici 3 daje rezultat da prisilni dio površine morskog leda u rujnu dovodi do preostale površine od 1 milijun km² od 5,24 W/m². Međutim, treba uključiti unutarnju varijabilnost (iv), opisanu u rezidualima između promatranja i trenda zbog ERF-a:
Zatim sam izračunao ERF za preostalih 2,18 km² površine morskog leda kako bih pronašao godinu kada je moguće doseći 1 milijun km², čak i kada se uzme u obzir najnegativnija unutarnja varijabilnost u posljednjih 45 godina. To daje ERF od 3,92 W/m².
Sada je moguće izvršiti procjene vremena:
Za moguće pojedinačne godine bez leda u rujnu, može se zaključiti: ne u slučaju SSP1-2.6, oko 2060. u slučaju SSP2-4.5. Kontinuirani bezledni rujan zbog samo prisilnog djelovanja, bez razmatranja iv (ERF=5,24 W/m²), nećemo vidjeti ni u slučajevima SSP1-2.6 ni u SSP2-4.5. Usporedite ovaj rezultat s rezultatom u K23 (Slika 2). Moja metoda koristi samo promatrane podatke i tako izbjegava moguće pristranosti u klimatskim modelima.
Jedan vrlo svježi rad (objavljen 12. lipnja 2023. u “Nature Climate Change”) također koristi pristup klimatskih modela poput K23, ali koristi odabrane modele s ograničenjima, a ne MMM. Dolazi do vrlo sličnih rezultata kao moj (samo na ERF-u temeljen) pristup: Površina Arktičkog morskog leda ispod 1 milijuna km² bit će moguće promatrati ne 10 godina ranije (kako nalazi K23), već 10 godina kasnije od 2050., oko 2060.
Zaključak: K23 koristi odbačeni CMIP 6 MMM i dolazi do snažno pristranih rezultata. Vrijeme je da urednički odbor “Nature Communications” provjeri proces recenzije kako ne bi zavaravao publiku i medije.
U prijevodu, ne vjerujte medijima.
Autor: Frank Bosse
Izvor: judithcurry.com
27 komentara
Koja distrakcija, 1% bogatih kontroliraju 50% bogastva, Amerika i kolektivni zapad vise potrosu na oruzje nego cijeli svijet zajedno
Tak i treba. Nebumo se valjda ubijali toljagama🙄
Ništa nisam shvatio, osim onoga da lažu. Može li netko izračunati maksimalnu visinu stupca leda prije nego se počne otapati na dnu pod svojom težinom? Hvala.
Te apokaliptične procene imaju dugu istoriju i mnogi datumi koje su neki naućnici dali kao prelomne u pogledu klimatskih promena su se pokazali kao lažna uzbuna.
Činjenica je da naučnici nisu sigurni zbog čega se sve ovo dešava i šta treba preduzeti ako se u opšte išta može preduzeti po tom pitanju.
Ne dešava se ništa čudno, i to je “naučnicima” jasno, ali ne smiju da kažu istinu jer su plačeni da lažu. Klimatske oscilacije su normalna pojava isto kao i smjena godišnjih doba.
Ista stvar kao i sa “kovidom”. Obična, normalna gripa koju su “naučnici” i propagandisti pretvorili u babarogu za plašenje sitnozube i sitnoumne marve.
Zar vi mislite da ove stvari uopce interesiraju sotonu Stol Ten Berg – a
Pogledaj satelitske snimke, pitaj bijele medvjede
Ili, mozda I oni lažu
Bijelih medvjeda nikada vise, i to je fakt. A ti si samo naivni ovcoid.
Ledena doba su dolazila i prolazila i dolazit će i prolazit će…
… i mala i velika, jbg 😛
Par – nepar režim vožnje bio je već 1979 ,te godine mi se brat ženio pa su neki vozači s crnom ili bilom izolir trakom prepravljali brojeve na registraciji da bi taj dan mogli voziti i zavarati miliciju Službeno objašnjenje je bilo da nestaje nafte ali ustvari Juga nije imala dolara za kupnju nafte .
To je bilo vrijeme naftne krize kada su cijen otišle gore o-ho. I zbog toga nije bilo love za dovoljan uvoz! Ne sjećam se da je netko govorio da nafte nestaje.
Upravo tako
Tako je to bilo, a nakon Jozine smrti državne glavonje su priznale da smo u dugovima do grla, pa su počele nestašice svega i svačega. Da bi se napunile prazne police, otvorilo se domaće tržište masovnom uvozu strane robe. Uskoro je opet bilo svega, ali je zato ponovo krenula inflacija. Jer je produktivnost u zemlji bila niska, a pokrivenost uvoza izvozom slaba. Toliko o Jugi, Bog joj dao pokoj i ne vratila se više.
U pravu si. Stoka poput tebe nije zaslužila Jugu već ove crknute ovisne kolonije bez budućnosti.
Ništa za to. Sijat ćemo pšenicu da ne ovisimo više o Ukrajini.
Tlapnja ! Dokaz ? Ne spominju uopće Greenland i zonu Arktička Oceana a sami Greenland je SUBCONTINENT , duljine TRI TISUĆE KILOMETARA , širine …. Climate conditions , gotovo identični onima na Južnu polutaru … Ta … Njima se nemre vjerovati ni na današnjem datumu … BAGRA !
Imal’ bijelih međeda tamo gore na Svalbardu, il’ su svi pocrkali od toplotnog udara?
Ima ! Čak umiju , nerjetko zalaziti i u naselja budući su ždere u stalnoj potrazi za hranom , koje im nikada dosta !!! I premda ljupko izgledaju u tom , bijelom krznu , izraslom na POTPUNO CRNOJ KOŽI ⚠️ da .. Oni su CRNCI ⚠️ , valja ih se čuvati jer su potpune i beskompromisne —– UBOJICE ! POGOTOVU !!! Ak su ženke sa cubs !!!! Uuuuuuh !!! Bježi dalje , karabin u ruke !!! Prevrnu sve , razbacaju smeće 😈🤬 – pa odu pa ponovno dođu … Privikli se ljudi na njih čak i djeca no se čuvaju !!! Nema puno ljudi na Svalbardu … Nekolika tisuća od toga do 40% stranaca … A život … PRESKUP ! Budući se SVE dovozi a to KOŠTA – PROKLETO !!! Tko tamo želi živjeti s ima ih i takovih 🙄 , neka priprjemi okolo 350 000 Eura za MANJU kuću no prijethodno mora sačekat da netko umrije pa da onaj tko nasljedi , želi prodati … Jedina , istovjetna naseobina Svalbardu je Ruski Fort Dixon ( Ди́ксон —–>>> dikson-taimyr.ru ) , jednako proklet , premda se upravo DANAS i oni PRŽE na visokim , ljetnim temperaturama na … Plus 5°C 🤣 —- NEČUVENO ! Inače Ruski Dixon ima jednu prednost …. Tokom zime se do njega može i punim kamionima stići jer more ZALEDI ! 🍸
Je. Nedavno gledo na teve, kažu problem, jer ih je, polarnih međeda, sve više, a propaganda tvrdi da su svi pokrepali od toplotnog udara.
Ovde kod mene upeklo. Čak 19°C, a kažu da će u 21:00 da bude 15°C. Treba tu vručinu izdržat’!
1979 Naftna kriza
Pad proizvodnje nafte nakon Iranske revolucije doveo je do energetske krize 1979. Iako je globalno snabdevanje naftom smanjeno samo za oko četiri odsto, reakcija tržišta nafte je drastično podigla cenu sirove nafte u narednih 12 meseci, više nego udvostručivši je na 39,50 dolara po barelu (248 dolara/m3). Nagli rast cena bio je povezan sa nestašicom goriva i dugim redovima na benzinskim pumpama sličnim naftnoj krizi 1973. godine.
Godine 1980, nakon početka iransko-iračkog rata, proizvodnja nafte u Iranu je drastično opala. Proizvodnja nafte u Iraku je takođe značajno opala, što je izazvalo ekonomsku recesiju širom sveta. Cene nafte nisu se vratile na nivoe od pre krize sve do sredine 1980-ih.
A nikad više leda!
P.S. Retoričko pitanje : A zakaj je zabranjeno gojimima ići na Antarktik!?
To je za tvoje dobro. Ne propituj nego vjeruj, budi ovca.
Pitaj turiste koji tamo redovito odlaze za vrijeme ljeta na južnoj hemisferi.
I ne vjerujem medijima.
A mami? Smije li se vjerovati mami? Ili sve mora biti kamo mama kaže?
😷🤣🤣🤣🤣