Ako nije cenzura onda je Fact Checking – Fuck off Faktograf, Soroseve krtice

Soros i ekipa
81 komentar

Šekret. B. Klaić kaže da riječ dolazi od lat. secretus – tajni ili sakriven, ali navodi da ta riječ u vulgarnom jeziku znači zahod, nužnik. Pitanje: koliko duboko možete misaono i moralno zaroniti u govna? Da li s opremom ili na dah? Bogme ste nedostižni.

Znam, jebi ga, morate jer kada jednom poklekneš pred šuškom, nema natrag. Vazda te drže za gušu.

„Šutnja je argument koji je teško pobiti“.

Josh Billings

Ako ste već plaćeni braniti g. T. Tomaševića bez argumenata, svakako bi pomogle inteligentne konstrukcije, a ne bedastoće. Ovako glupo skrojenom „obranom“ pokopali ste njega i njegovu platformu (mogli smo ali više ne možemo) jer ljudi se pitaju: što je skrivio kada ga toliko silno brane? Ponizili ste njegov opus djelovanja i ambicije.

Da se ne zajebavamo, g. Tomašević je indoktrinirana osoba od strane globalističke oligarhije i na „platnoj“ listi je i g. Plenkovića i obitelji g. G. Sorosa jednako kao i vaša mizerija od portala, GONG-ov isprdak. Vaša status plaćenika dokazan je višestruko, a sada je pristojno obavijestiti puk i ukazati na nepobitne činjenice tko, kako i zašto financira g. Tomaševića i njegovu platformu, a nije naftna. Pa krenimo, fact checking, izvolite.

Tko je George Soros

Ukratko: ortodoksni židov rođen kao György Schwartz do okupacije 1944. godine sa roditeljima živi u Mađarskoj. Spašavajući obitelj od nacističke ruke otac Theodor (Tivadar) pribavlja obitelji novi identitet.  Prezime  Schwartz  mijenja u Soros (palindrom) što na mađarskom jeziku znači „u redu za nešto …“ a na esperantu „vinuti se“. I doista, dečec novog imena George Soros je špekulacijama i financijskim malverzacijama krenuo put visina. A način? Iza njegovih filantropskih (ne)djela ostaje podosta pustoši. Cilj opravdava sredstvo.

Zanimljiva crtica iz njegove biografiji je studij filozofije u Londonu kod Karla Poppera, filozofa koji slovi za najvećeg teoretičara znanosti. Neki izvori navode da je g. Soros diplomirao, a neki da nije što dakako nije presudno za njegov rad i djelovanje. Međutim, utjecaj g. Poppera očito je bio snažan budući je njegovo „filantropsko“ djelovanje utemeljeno na ideji Popperovog otvorenog društva. Godine 1987. g. G. Soros osnovao je Open Society Foundations s ciljem stvaranja između ostalog i Sjedinjene Europske Države bez granica, nacija i nacionalnosti. (checked)

K. Popper: „Demokracija ne znači da većina ima uvijek pravo, nego je za nju bitna mogućnost promjene vlade kroz izbore bez nasilja i prolijevanja krvi“.

Gospodin Franjo Tuđman rendgenski je dijagnosticirao Soroseve nečasne nakane pak  je 1996. g. u intervjuu za BBC kazao:

„Soros i njegovi saveznici proširili su svoje krakove kroz naše cjelokupno društvo“. “Njihov cilj je kontrolirati sve sfere društvenog života kreirajući državu unutar države.” – masoni … „Soroseva zaklada je infiltrirala hrvatsko društvo, posebno kulturne institucije i medije, s ciljem promjene vlasništva.” (checked)

Projekt Sorosevog „Otvorenog društva“ zasnovan je na psihičkom i financijskom nasilju i kako kaže g. Tuđman, nečasnim djelovanjem unutar Hrvatske. Stoga je protiv Open Society Foundations podignuta optužnica. (checked)

Franjo Tuđman prvi je razotkrio Sorosa i njegove špijune !

Dr. Franjo Tuđman o Georgeu Sorosu 1996.: ‘Soros i njegovi saveznici proširili su krakove kroz naše društvo’

 „Međunarodna komisija za Balkan legalizirala je djelatnost tzv. „nevladinih“ i vladinih organizacije, Soroseve zaklade Otvoreno društvo i njihov program rušenja demokratskih Vlada pogotovo u državama nastalim raspadom komunističkog poretka, vladama koje nisu bile spremne odreći se svojega suvereniteta i pristati na diktate globalističke filozofije. George Soros utemeljio je zakladu Otvoreno društvo, kako bi financirao sve one političke, obrazovne, znanstvene i kulturne programe koji su slabili ili rušili nacionalne države i jake nacionalne stranke. Soros je nacionalne države smatrao smetnjom globalnom tržištu i stvaranju globalnoga društva koje bi trebalo imati jednu vladu, valutu, tržište, itd“ (izvor: Prvih 20 godina časopisa NSF „National security and the future“ dr Miroslav Tuđman, poglavlje: Svi se trebaju odreći sna o suverenosti, fusnota 29). (checked)

https://www.hrsvijet.net/index.php/vijesti/132-hrvatska/12831-erasmus-gilde-kao-poveznica-izmeu-projekta-balkanske-unije-rekom-a-optunice-protiv-generala-gotovine-i-georga-sorosa

Vi, faktografske krtice, što mislite o licemjerju vašeg prijatelja g. Plenkovića koji stameno vodi HDZ „Tuđmanovim putem“ i istovremeno prijateljuje sa državnim neprijateljem g. Georgeom Sorosom? Niš vi ne mislite jer nemat s čim. Ispario likvor između lijevog i desnog uha i ostalo samo žuto. (checked)

Jugonostalgija faktografa

Ovo je nepobitna činjenica (izvor: Prvih 20 godina časopisa NSF „National security and the future“, dr Miroslav Tuđman, poglavlje: Svi se trebaju odreći sna o suverenosti)

„George Soros bio je protiv raspada Jugoslavije i priznanja novih nacionalnih država. Zato ne iznenađuje što je Soros 1996. godine svojim sljedbenicima u Zagrebu rekao da potpisuje bianco ček za prikupljanje fabriciranih dokaza za haške optužnice kako bi se donijela presuda da je hrvatska država stvorena na zločinu. Svi su ti potezi bili u funkciji rušenja HDZ-ove vlasti.30 Što je i posvjedočeno u Haagu na suđenju Anti Gotovini.31“. (checked)

Vaša obrana g. T. Tomaševića uz obrazloženje zbog čega nije moguće oživjeti Jugoslaviju je stupidna međutim, procjena o izgledima stranke g. Tomaševića je vrh: „Poprilično je, dakle, neizgledno da će Tomaševićeva stranka u bližoj budućnosti dostići razinu parlamentarne potpore …“. Ekola!

A što se tiče Juge, situacija je slijedeća: de jure, od 1992. g. međunarodnim priznanjem suverenosti i samostalnosti Hrvati navodno imaju svoju državu stvorenu u junaštvu i krvi a de facto, Hrvatska nikada nije izašla iz „Jugoslavije“ zahvaljujući projugoslavenskoj politici vladajućih klika unatrag 20 godina i dakako aktivnostima g. Sorosa i inih političkih sila. Raspadom Juge ostade nostalgija za „starim dobrim vremenima“ (od 1945. do 1990. g.) i dakako, žudnja za vlašću. Karte su na stolu i …

Članske iskaznice Saveza komunista njih 76% zamijenjeno je HDZ-ovim. Postadoše komunjare demokršćani, hvataju se za srce dok pjevaju Himnu, glume domoljube i bezkrupulozno pune svoje komunističke džepove i bankarske račune opljačkanim novcem građana ove zemlje.

Nije krimen g. Sorosa što je pravoslavni židov (i sram vas bilo što koristite njegovu ili bilo čiju nacionalnost i vjeru za obranu notornih bedastoća koje objavljujete na svom petparačkom portalu), već njegova bolesna ambicija stvaranja Sjedinjenih Europskih Država a nauštrb nacionalnih država i njihovog suvereniteta i tradicija. Ta ljudska spodoba zvana g. G. Soros zajedno sa g. Klausom Schwabom i vašim miljenikom Billijem i sa još po kojim stvorom sa psihijatrijskom dijagnozom, i da, u pravu ste, izrežirali su kaos korona virusom po radi realizacije fašističko globalističke tvorevine.

Postoji li, i kakva je veza između g. A. Plenkovića i g. T. Tomaševića i jesu li oni politički protivnici?

Veza je trgovačko-politička, naravno. Trenutno g. Tomašević odlično kotira na političkoj burzi. Prvo, oba su okrenuta istoj ideologiji, a drugo, i jedan i drugi u službi su nekih jačih vladara. I nije važno je li vama smisleno, važno da je i te kako smisleno g. Plenkoviću. A dokazi? Obzirom se radi o političkom mešetarenju, s dokazima se ne maše ispred nosa javnosti pak križaljke podobnih ili potrošnih političkih resursa donekle ostaju tajnom ali ne zadugo, uglavnom do izbora.

Nije zgodno g. Plenkovića držati nesposobnim europskim ćatom i nelojalnim prijateljem obitelji Soros razmišljajući kako za lokalne izbore ima samo jednu, eventualno dvije opcije. Ma, dajte. Gospodin A. Plenković ima cijelu ergelu za zagrebačku utrku. Od Frajburgera, preko Aarapskog i Mustanga do Lipicanera. Kaj niste neki dan čuli katedralska zvona za vrijeme govora g. B. Bačić na N1 televiziji u kojem biranim riječima govori o vašem branjeniku, g. Tomaševiću. Ili recimo izjava gđe Jelene Pavičić Vukićević: …“Ja sam svoju političku karijeru vezala uz karijeru Milana Bandića i mislim da sam na taj način dala i odgovor da ne razmišljam o kandidaturi“. (izvor: narod.hr 28.02.2021.).

A onda se ploča okrenula. Nakon 5 radnih dana gđa Jelena se predomislila. Naš vrli premijer za opstanak na vlasti koristi sve nama znane ali i one druge mehanizme. Ako ne može poštenim izborima, može ucjenama, kunama, eurima, zubima. Grizi gdje i koga stigneš. I tako sirota Jelena ni kriva ni dužna, morade u utrku.

Sve navedeno govori u prilog o vezi gospode Plenković i Tomašević ali i činjenici da je politička kombinatorika g. Plenkovića jednaka 43. Vi bi barem trebali znati da ucjena i novac svrdlaju i tamo gdje ne može burgija.

Nadalje, piše fak to graf „… a stranka Možemo među najvećim je oporbenim kritičarima HDZ-ovih postupaka i politika“. Spomenuta stranka zapravo kritizira samo slova HDZ. Sadržaj i konformiste koji bi hotjeli biti jebeni i pošteni a vođeni na uzici predvodnika u liku g. Plenkovića, zapravo duvaju u isti rog. Na istoj su političkoj liniji fašizma i neoliberalizma a moguće i nekog drugog „izma“, sve pod kišobranom globalizacije. Hrvatska politika i političari su cirkus, predstava za puk.

Odgojem se na dijete prenose definirane roditeljske vrijednosti. Ako dijete odrasta u komunističkom nauku i doktrinama kao g. Plenković, njegova životna i politička filozofija obojana je upravo tim bojama. Dakako, nije upitna politička i bilo koja druga orijentacija, važno je braniti svoje stavove a ne se baviti obmanom i lažima. Premijer laže i kada zijeva. Zna narod: vuk dlaku mijenja ali ćud …

„Tomaševićevu predizbornu kampanju u Zagrebu Soros ne bi ni mogao legalno financirati“. Brzopotezni na tipkovnici. Dajte još jenput pročitajte ovu rečenicu. Meni se nekak vidi da g. Soros ipak, doduše nelegalno, onak ispod žita ili stola ili čega god, pokriva troške kampanje g. Tomaševića. Tak ste vi napisali … čitaj između redaka. (checked)

Priložena poveznica jedna je prilično istražena i argumentirana priča o g. T. Tomaševiću a govori baš o tko, kako i zašto financira imenovanog i s kim se i na koji način petljao i upetljao.

Da ne živimo u matrixu, svijetu prevara i prijetvornosti, u svijetu u kojem je jedino i isključivo mjerljiva vrijednost novac, u svijetu kojim vladaju oni s dijagnozama iz psihopatologije, u svijetu u kojem su izgubljeni svi kriteriji dobrog ukusa od osobnog odnosa preko kulture do politike, faktograf ne bi egzistirao. Vi ste „novinarske“ nakaze iz matrixa, intelektualni invalidi nesposobni živjeti od poštenog rada.

I da, za kraj …. obzirom se zna i dokazano je tko vas plaća i s kojom namjerom, vaše djelovanje jednako kao i djelovanje g. T. Tomaševića i vama sličnima, upereno je „…protiv opstojnosti, neovisnosti, jedinstvenosti i suvereniteta Republike Hrvatske …“ o kojem govori st. 1. čl. 1. Zakon o sigurnosno-obavještajnom sustavu Republike Hrvatske ali prije svega čl. 2. st. 1. Ustava RH „Suverenitet Republike Hrvatske neotuđiv je, nedjeljiv i neprenosiv”. (checked)

Suverenost, bolna točka g. G. Sorosa i okultne globalističke oligarhije

Kada bi, ali na žalost nije, naše pravosuđe bilo neovisno i postavljeno na zdrave noge van utjecaja HDZ-ove  i politike duboke države i ofucane Europe, vi i sve Tomaševićeve platforme ali i svi drugi plaćenici od strane globalističkih seratora, u najboljem slučaju čučali bi u Remetincu iako je za vas i vama sličnima Goli otok primjerenije boravište.

https://otvoreno.hr/izdvojeno/cvrtila-o-financiranju-stranaka-iz-stranih-izvora-to-je-zasigurno-sigurnosni-rizik-ali-sluzbe-to-ne-kontroliraju-iako-je-zakonom-zabranjeno/36532

P.S.

Da upotpunim ikebanu poveznica koje govore o financiranju g. Tomaševića. Biti će posla, kaj ne? Treba to sve pročitati i „čekirati“. Dobru zabavu.


*Stavovi izneseni u kolumnama su osobni stavovi autora i ne odražavaju nužno stav redakcije portala Logicno.com

andrej plenkovićCenzuraFaktografGeorge SorosSilva ČikosT. Tomašević

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

81 komentar

  1. Max59k

    Bravo gospođo Čikoš svaka čast. Branite Hrvatsku poput admirala.

    1. Tucker Carlson17k

      kada vam sljedeci put netko kaze kako je bitno izaci na izbore,ili izbjegavajte tu osobu ili joj opalite samar..jer ta osoba se sprda sa vama i vjerski je fanatik.hvala.

    2. Dragačevac2odgovor korisniku Tucker Carlson

      Bravo Tucker
      Ti što izlaze na birališta kada bi izašli svi na ulicu taj dan, e onda bi promenili nešto na bolje.
      U glasačku kutiju ubaciti papir i baciti papir u kantu za smeće nema razlike.

    3. Senad Laca2

      Čudan je ovaj portal, objavljuje ovaj članak citiram:
      Ukratko: ortodoksni židov rođen kao György Schwartz do okupacije 1944. godine sa roditeljima živi u Mađarskoj. Spašavajući obitelj od nacističke ruke otac Theodor (Tivadar) pribavlja obitelji novi identitet. Prezime Schwartz mijenja u Soros (palindrom) što na mađarskom jeziku znači „u redu za nešto …“ a na esperantu „vinuti se“. I doista, dečec novog imena George Soros je špekulacijama i financijskim malverzacijama krenuo put visina. A način? Iza njegovih filantropskih (ne)djela ostaje podosta pustoši. Cilj opravdava sredstvo.
      –>
      A kad ja pišem o ovim i sličnim jevrejima (recimo rotschilds je Bauer, gary kasparov je garik weinstein) koji stoje iza svih ratova i patnji onda me se briše i zabranjuje mis e pisati komentare.
      Baš čudno.

    4. Nezvani2odgovor korisniku Senad Laca

      A zapravo više i nije toliko čudno. I vi ste morali shvatiti da se s vremena na vrijeme nekamo mora pustiti malo “lajanja”, malo istine o “nosonjama”, da bi se stvorio dojam kako se, ipak, sve ne cenzurira i kako, ipak, postoji sloboda izražavanja. Ponegdje i za ponekog ponekad.

    5. neznanje2odgovor korisniku Nezvani

      Tako je to kad je vlasnik portala, koji ima (i tavaljda plaća!?!)desetak novinara i vanjskih suradnika, firma koja je registrirana za sve i sva i ima prihode 2019 7000bam. Tko financira sve i s kojim novcem? Neki antisoroš?
      Koliko su puta meni cenzurirali kritički tekst. Bit će čudo ako ovo budeš mogao pročitati.

  2. istina u magli2

    Samo mali ispravak autoru ovog članka, “nacistička njemačka” naci je pogrdni termin izmišljen od strane židoske propagande 20tih prošlog stoljeća. U niti jednom službenom originalnom dokumentu Wehrmacht-a ne postoji termin naci.
    Inače članak skoro sve pa stoji, ali ima još toga dosta, ovo je vrh sante leda.

    1. ledeno doba2

      izraz nacisti, nacistički, nacizam su nastali nakon 2. sv. rata.
      Naravno da nacisti sebe nisu nazivali nacisti.
      Izraz nacist, (njemački: nazi) je skraćenica od izraza nacionalsocijalist…
      Valjda i to govori nešto da se izrazom nacist, nekako “odrezao” onaj drugi dio “socijalist”.
      Hitlerov stranka se punim imenom zvala NacionalSocijalistička Njemačka Radnička Partija- njemačka kratica NSDAP

  3. Zagor2

    Bravo. Svaka čast.

  4. ZriBra2

    Kako može biti suverene,slobodne,neovisne Hrvatske ili bilo koje druge države,nacije bez suverenih,slobodnih pojedinaca koji su osnovni subjekti koji ih stvaraju.Pristajanjem na nošenje “znakova ropstva” maski u svim institucijama “suverene države”to je samo šuplja forma bez ikakvog sadržaja.Kada su to u povjesti čovječanstva robovi stvorili svoju državu.Tek promjenom svog položaja,odbacivanjem okova i obranom tog novostečenog stanja kao slobodna bića imaju mogućnost stvaranja suverenih socijalnih entiteta pa i države .Nažalost ,dokle god i dalje”robovi uživaju u zveketu svojih lanaca,okova”tada je iluzorno pričati i zagovarati suverene nacionalne države.

    1. piždro2

      evo vidis sve si ko u evanđelju rekao i sve je bilo iz duha istine i slobode. a odma ti se dolje javio ropski eho

    2. rimtu6,5k

      Smanji s tudumom.

    3. ZriBra2

      Nisu maske nego simbolička poruka koja se svagda i svugdje nameće njihovom nošenjem.Napravite znanstveno istraživanje po recimo preporuci da ljudi ulaze četveronoške ili u skafanderima u sve institucije.Sigurno će se broj respratornih infekcija smanjiti za neki promil. U Arizoni lani sproveli nekakvo istraživanje po kojem visoki imaju viši rizik od obljenja i na to spiskali koji milijunčić.Osobno me iritira to gluparenje sa obrazinama jer i sam znam što je to bolest.Od 2011 do 2017 sam često bio u situacijama na onkološkim odijelima,gdje mi se liječila pok.kćerkica i normalno sam koristio zaštitna sredastva(kecelju,nazuvače,.masku).
      Nekada kada bi ugledali u parku ili na ulici osobu sa medicinskom maskom to bi
      pobudilo određenu empatiju prema toj osobi jer bi opravdano pretpostavljali da se radi o ozbiljno bolesnoj osobi.Ovom današnjom trivijalizacijom kad zdravi ljudi glume bolesne se na određen način sprdamo sa svim bolesnim osobama.Prema tome dopuštam si pravo da zaključim kako primarni cilj ovog trivijalnog nošenja maski nije zaštita,zdravstvena otpornost već naša osobna ali i nacionalna pokornost.
      Slažem se sa tobom da će korona kao i svaka viroza ili sezonska gripa proći
      ali je upitno hoće li proći “korona stanje”koje se ovim epizdemiološkim mjerama održava evo već skoro godinu ipol i ne nazire mu se kraja.Ne moramo biti futurolozi ni proroci da ne uočimo kako se tu radi o stvaranju drukčijeg vrijednosnog sustava koji se nameće isključivo deduktivnom metodom.,ako ne ide manipulacijom onda prisilom.PRED NAŠIM OČIMA , PO TOM NOVONORMALNOM KONCEPTU SE UNIŠTAVAJU ETIČKI SUSTAVI KOJI SU NAM SLUŽILI KAO ODREĐENI ORIJENTIRI U DJELOVANJU,PA AKO IH SE U PRAKSI NISMO UVIJEK PRIDRŽAVALI VEĆINOM BI U TIM SLUČAJEVIMA OSJEĆALI ODREĐENI STID,SRAM PONIŽENJE..Upravo zbog toga i reagiram na sve ovo jer bi u suprotnom se osjećao postiđeno i sramotno.
      Zar održavanje ,podržavanje ovog “KURONjA STANJA”nije izvrsna podloga za “jačanje fašizma i ustaštva u RH”naravno i svih ostalih totalitarnih sustava upravljanja.Također je to i idelaan uvjet za oblikovanje mišljenja,stavova brojnih pojedinaca koji tebe pa i mene ponekad dovedu u stanje da”čovjek bude zgrožen idiotizmom nekih ljudi…….”To ne znači da na ovom portalu nema ljudi koji zavrijeđuju respekt za svoje promišljanje.
      Naravno svega toga je bilo i prije ali tako planetarno organiziranog,orkerstriranog napada na
      razum,logičko mišljenje,i do sada prihvačajuće moralne vrijednosti nije bilo.

  5. Jedna gospođa2

    Hvala Vam gđo Čikoš, što ne odustajete. Neka barem ostane pisani trag

  6. Zelinčanka363

    Ne nismo tražili demokraciju! Ona nam je nametnuta, kao i mnogim drugim narodima, kao “pravedno riješenje”. A zapravo se ne radi se o vlasti naroda, već o načinu vladanja s kojim kako vidimo jedna mala grupa ljudi može čak i depopulirati po volji, naravno sve para-legalno. Planiraju uskoro nametnuti umjetnu glad posvuda…i posebno po Europi.
    Sada bi se trebalo pogledati što nude druge opcije: klasični liberalizam, sociokracija, sorticija,…
    Evo u Francuskoj se to već dosta proučava
    https://equalitybylot.com/?s=climate+convention
    u sklopu akcija vezanih uz klimatske promjene. Ali to nisu isti ljudi kao Soroševi šminkeri.
    Iz članka sam puno naučila. Hvala autorici i svaka čast na hrabrosti!

    1. Malomorgen2

      churchill winston je več to davno objasnio..
      … ne trudite se😒

    2. Lucija, prva2

      Plus

      To sad pričaju i u Ist. Njem.

      Da njih nije nitko ništa pitao kada su se Rusi povukli.

  7. piždro2

    Ima soroš podmladak, netreba se brinuti.. linija će se slijediti, sve rod

    1. piždro2

      igraju, svoje igre ..novo doba a narod u duhovnoj pustinji..al tješi, ima malo i probuđeni iz okova u pećini.. dug je put do skidanje veruga..dug i trnovit. nije nimalo lako.. čovjek skine jednu verugu a već druga tu..

  8. ledeno doba2

    što je to “pravoslavni židov”?
    valjda je autorica sa tim mislila na “ortodoksni židov”, želeći umjesto tuđice grčkog podrijetla “ortodhox”, upotrijebiti našu riječ pravoslavni, odnosno pravovjerni. Orthodox na grčkom znači, ispravan, pravovjeran.
     Jer izraz “orthodox” se u engleskom i drugim stranim jezicima upotrebljava i za označavanje pravoslavnih kršćana.
    U kršćanstvu se izraz ortodoksni(pravovjerni, pravoslavni), prvotno upotrebljavao kao pojam za one, koji su ustrajali na odlukama 1. koncila iz Niceje, 325. godine, da bi se naparvilo razgraničenje ka Arijancima. Kasnije se taj izraza ponajviše upotrebljava za označavanje kršćanstav bizantske tradicije.

    Izraz ortdoksni, pravovjerni postoji i za povijesni dio protestabnskog luteranizma- takozvana luteranska ortdoksija. Također i u strogom protestanstkom pravcu-kalvinizmu, kao i u katoličkoj Crkvi,- sa čime se podrazumijeva katoličko učenje u pitanjima vjere morala, kao mjera za pravovjernost (ortkodoksiju)- magisterij.

    Izraz ortdoksni (pravovjerni) židovi, nastao je od strane liberalnih židova, da bi se označila razlika prema onim židovima, koji uprkos epohi prosvjete su ostali na židovskim tradicijima..

    toliko o tome, da ne bude zabune

    da ne bi pomislili da se hvališem znanjem– ove informacije sam vidio na vikipediji

    1. Mikojan2

      Trebaš pitati jugošvabe, večina ih se deklarirala kao ortodoksi samo da ne plačaju crkveni porez kao katolici.
      A glede članka, netko je davno rekao, samo pratite trag novca, tako i kod Tomaševića, tko ga financirao i još ga financira da može putovati cijelim svijetom, prisustvovati na kursu za lidere pri švedskom kraljevskom dvoru itd itd. to je ipak posao za neke službe a ne novinare ali štivo je zanimljivo.
      Zanimljiv lik a da li je za gradonačelnika, neka zagrepčanci odaberu, njihov problem.

    2. ledeno doba2odgovor korisniku Mikojan

      ne moraju…mogu se naprosto formalno ispisati iz Crkve., Tojest, reći da su ateisti. I tako ne moraju plaćati crkveni porez. Koji se u Njemačkoj plaća jedino Katoličkoj i Evanđeličkoj crkvi, tojest jedino pripadnici ovih 2 crkvi plaćaju porez.
      Dakle, naprosto rekneš da si ateist, ne pripadaš ni jednoj religiji i gotovo.

      Inače, kakve su globalističke sotonjarske grozote postale i Evanđelička crkva (odavno) a i Katolilčka sad (posebno u njemačkoj i na zapadu), ja bih svima savjetovao da glavom bez obzira napuste te banditske organizacije. Vjera u Boga nije stvar pripadnosti Crkvi, već stvar unutrašnjeg uvjerenja

      Baš u njemačkoj su to 2 najbogatije crkve u Europi. Svaka dobiva po 6 milijardi eura godišnje od cr. poreza. Obje su užasni Merkeličini režimski prirepci.

    3. Slow motion2odgovor korisniku ledeno doba

      Volio bih dozivjeti “pad Crkve”..da vidim u kojem bi pravcu mogao krenuti razvoj ove civilizacije nakon toga…ili bar neki mega dogadaj koji bi pokrenuo nekakav zemljotres i urusio temelje na kojima stoji…samo, previse je “vjernika”, i ne moze se samo tako ponistiti 2000 godina uzurpacije i vladavine crkvenih tijela.

  9. oxygen66

    neznam sto sereš bar na ovom
    portalu 95% ljudi nije tražilo demokraciju(usput to ti je još jedna šarena laža )što ti to znači kao ti pametan znao si što je to :demokracija a mi drugi nismo ,pa evo vam je,,po tvomeevo vam sada štoo ste tražili ,ma odi u k___c

    1. Moreno5,1k

      Nije točno tih 95%, ja san prvi tražija demokraciju . . . i zajeba san se . . . najteže mi je bilo priznat sam sebi kako san se zajeba, posli je sve bilo lakše . . . kad spominješ ljude na ovome portalu moš primjetit enormnu količinu frustracija, a velika količina tih frustracija dolazi upravo od onih koji nemogu sami sebi priznat zajeb, a najfrustriraniji su oni koje većina ovde tretira ka trolane, njima podsvijest rebumbaje i oni ne trolaju za sendviče kako se to ovde zna pisat, nego oni trolaju od muke . . .

    2. Moreno5,1kodgovor korisniku Moreno

      Ja nisan nikad u pravu jerbo mi se pravo samo po sebi gadi . . . jasno uvik rečen kako neznan sve, samo govorin ono šta vidin i znan, a btw kad se ”ulazilo u demokraciju” nisan ništa ni govorija niti san bija u tome filmu, ali točno je kako san mislija nemore gore i tu san se zajeba . . . jer i od ovoga danas ima gore . . . ako i jesan glasan, ti si beskonačno glasniji, jerbo ja malo kad pišen velikin slovima i petajen uskličnike . . . o upornošću, naročito u trolanju, brate mili tebe malo ko more nadmašit . . . ali za utjehu, mora nogdi postojat i ljući trolan o tebe . . . 🙂

    3. piždro2odgovor korisniku Moreno

      Ajde đuro pokri se ušima i ne buncaj on ti može predavat očenaš

    4. rimtu6,5k

      Lik je poznata trolčina.

  10. Dragačevac2

    Narod od pamtiveka hoće hleba i igara kakvu demokratiju…

    1. Mladen2

      Narod uopće nezna šta želi .

    2. Moreno5,1kodgovor korisniku Mladen

      Narod vrlo dobro zna šta želi, a to šta želi je konformizam iz kojega ne želi izać . . . a izać iz konformizma nije niti malo lako, svaki put kad kupin proizvod neke korporacije svijestan san kako san još jednon nogon u konformizmu . . .
      Narod nije blesav, pa narodna je ona kako se nemore radit ono, a da ne uđe . . . 🙂

    3. pozitivan pesimista2odgovor korisniku Mladen

      da, ljudi misle da zele;)
      https://www.youtube.com/watch?v=SSsFY3EtLcc

    4. MARTIN2

      POSEBNO. NA. OSEBUJNOM. BALKANU

  11. Istražuj11k

    Nisu ovi govnjivi Sorosevi “faktcekeri” – ali im je isti Gazda…

    Radi se o Judaizerskom govnetu – koje diktira “vijesti” cielom tzv “demokratskom svijetu”…
    Ogavnom New York Times- u!

    Project Veritas – je razvalio ta govna na sudu!
    Nevjerovatno – ali istinito!
    https://2020electioncenter.com/watch?id=607dd75fb3d4d4319b31021e

    Judaizersko krvavo-zlocinacko-smece CNN je neki dan PALO…
    Na redu je zlocinacki Twiter!

    1. Zelinčanka363

      Hvala na dobrim vijestima! Budući da naša država nema pravosuđe, ekvivalent bi bilo nemoguće izvesti. Osim pridružiti se O’Keefe u i prijateljima u mislima, što bi se prema vašem mišljenju u Hrvatskoj moglo napraviti? Na primjer, platforma ZnaSe, inicirana od strane uredništva logično ne sadrži praktički ništa o akterima plandemije odnosno njihovim priguzima na ovim prostorima. Ovdje se mnogi slažu da je članak istinit uz pokoji detalj koji bi dodali ili oduzeli. Zar ne bi bilo dobro to negdje zabilježiti?

  12. Jednostavno receno2

    Doće i njihovo vrijeme mogu još. Znate kako prostitutka završi kad je izj…. ostaviš joj pare i ona opet ostane da je drugi je.. sve dok ne dodje mlađa i bolja. A zna se onda kako stara završava u smeće. Tako će i svi ovi završiti što se prodaju za pare.

  13. ledeno doba2

    Soros se sam hvalisao da je srušio HDZ u Hrvatskoj, Miloševića u Srbiji i Vladmira Mečijara u Slovačkoj. Sve to je bilo otprilike u isto vrijeme 1999-2000. godine.

    Soros je imao svoje prste u poticanju koalicije HSLS-a, HNS-a i SPD-a, koja je 2000. na izborima porazila HDZ. A dobro je poznato, da je on vukao konce i iza srpske oporbe “Otpor”, i rušenja Miloševića 2000. godine u Srbiji.. Mečijar u Slovačkoj je bio protivnik EU-a, pa je zato također trebao biti srušen.
    Ali Soros i kabala su uzeli i HDZ pod svoju kontrolu, od 2000-ih godina na ovamo, najprije pod Sanaderom, pa Kosoricom, pa sada pod Plenkijem.. Ustvari su i SPD i HDZ, odavno pod kontrolom kabale. Ista stranka sa 2 imena.

    Točno je da su Soros i njegova ekipa u početku podržavali Jugoslaviju. Zna se da je Soros finacirao Yutel, Feral, Radio Slobodna Europa (do danas).. itd.. ali to je bila samo kozmetika.

    Ustvarnosti, treba svima biti jasno, da su ova ili ona država, ova ili ona nacija, kabali svjedeno. Kabala se po potrebi pretvara čas da je saveznik ove, čas da je saveznik one države.

    Kabala nema ideologije, da je stalno za ovu ili onu državu, ili ovu ili onu ideologiju.. Zato se treba osloboditi svih iluzija i ideoloških zabluda, koje smo svi imamo, zavisno od našeg svjetnazora, uvjerenja, odgoja, religije, nacionalnosti, tradicije u kojoj smo odrasli itd.. Ustrajavanje na tomu, posebno u ovim zadnjim vremenima plandemije, samo pomaže kabali.

    Soros i kabala su kada je došlo vrijeme, odrekli Jugoslavije i dali zeleno svjetlo za Hrvatsku, i ostale nove nezavisne države. Jer kabala u stvari stvara države i opet ih ruši po po potrebi,. NJima države i nacije nisu važne, već samo vlastiti interes, održavanje njihove vlasti i moći i zato stoljećima siju kaos.

    Najbolje smo to mogli vidjeti na tragičnom i nesretnom, Bliskom istoku i Sjevernoj Africi. Države koje su tamo stvarana nakon završetka kolinijalne vladavine Britanije i Francuske, su bile djelo kabale. Koja je onako nasumce crtala granice, ravnalom po pustinji,.. Pa je onda kabala pokretanjem arapskog proljeća 2011. i još ranije stvaranjem i poticanjem terorizma i “war on terror” , odlučila sve to razbucati i posijati kaos.. Po sotonističkom principu stalnog sijanja kaosa..

    Početkom 2000-ih Soros i kabala su uspostavili kontrolu nad svim bivšim državama Jugolavije tako da je za njih manje više svjedno, jesu li te države nezavisne ili udružene u Jugoslaviju, ili neku drugu zajednicu- ako oni imaju kontrolu. Danas su sve države regije (uključujući Kosovo), pijuni i marionete kabale. I nijedna nije nezavisna., Da se ne zavaravamo, ali brutalna je istina, da su svih 7 država danas manje nezavisne, nego što su to bile kao republike u okviru Jugoslavije. I svi državnici u 7 država sprovode plan plandemije i vakcinocida.

    Dakle, bilo Jugoslavija, ili Hrvatska, ili Srbija, ili Bih i bilo koja, država su za kabalu zadnja rupa na svirali, Kabala može biti i jugoslavenski nacionalist, i komunist, i hrvatski ili srpski nacionalist, bošnjački nacionalist, radikalni muslimam, fundamdentalist, terorist, nacist, fašist… liberal, konzervativac, katolik,,pravoslavac, musliman, budist, hinduist, ateist… sve, sve po potrebi. Kabala da bi zavarala ljude, može biti sve, može uzeti svaki lik, svaku vanjštinu… ko zla vještica u bajkama, koja se može pretvoriti u ljubaznu ženu, ili krasnu ljepoticu ili bilo što drugo

    Ima ona originalna izjava Mayera Amschela Rotschilda, osnivača dinastije Rotschild u 18. stoljeću: Dajte mi financije neke države, svejedno mi je tko je na vlasti.
    Autentičnost izjave je potvrđena i ona se može naći i na nekim mainstrema portalima i medijima. Kao na portau njemačkog Focusa, prije 7 godina.

    1. Minor2

      +

    2. Praetorian2

      Odlicno skrojeno. Ja bih dodao jos i Imbex koji je direktno financiran od Sorosa. Nema puno vremena da su mu i jedan PR clanak sklepali, bilo je gnusno za citati, ali tipkovnica trpi svasta.
      Zanimljivo koliko ocito guraju tu ekstremnu ljevicu na celu sa Holy, Mozemo, RF, Veljacom, Trbovickom, Puhovskim, Stankovicem, Kekinovima i moralnim “velicinama”.
      Cijela plandemija je dio te agende i plana da se kroz propagandu o klimatskim promjenama na vlasti u europskim zemljama dovede notorna sktremna ljevica, tzv Zeleni koji ce dokrajciti sve suverenisticke vrijednosti i sprovesti Veliki Reset i odvesti nas u feudalno, robovlaanicko drustvo i sluzbeno i po slovu zakona. O tome se upravo radi u Njemackoj gdje se sastaju sutra po pitanju mijenjanja Ustava. Ako to prodje, Europi nema spasa, sve ce se dalje prenijeti na drzave-kolonije iliti drzave-satelite poput Hrvatske, Slovenije, Ceske, Slovacke, Madarske i sl

    3. Istražuj11k

      “… Ima ona originalna izjava Mayera Amschela Rotschilda, osnivača dinastije Rotschild u 18. stoljeću:
      Dajte mi financije neke države, svejedno mi je tko je na vlasti....”

      Upravo u ovom grmu lezi zajec…
      ZATO se pred nasim ocima organizuje GENOCID nad ljudima svijeta…
      Niko od smradova zvanih “politicari, predsjednici, premijeri, sudije” i kojejakva govna iz tzv “demokratske vlasti” – ne smije nisi spomenuti ime ovih judaizerskih-satanistickh zlocinaca!
      NIKO.
      U istinu, idioti koji izlaze iz debilana sa titulama “ekonomist… pravnik...” i slicno – cak i nemaju pojma :

      1. KAKO nastaje tzv “novac”…?
      2. KO je vlasnik toga novca – za koji idioti-klovnovi iz “demookratske vlasti” a i ostali narod radi…?

      O tome se u debilanama nista i ne uci…
      Oni mladi tzv “diplomirani pravnici” – sa druge strane uce u debilanama o “trodjelnoj demokratskoj vlasti“- medjutim ne spominju CETVRTI i najvazniji (prakticno jedini) – stub vlasti… NOVAC…
      Ko stampa novac? KO je vlasnik stamparije?

      • Naravno familija Rotschild i “dvorski zidovi”…

      Upravo zato ova zlobna judaizerska-kamatarska stoka iza Rotschilda i nekadasnjih tzv “dvorskih zidova” – u stanju je piti krv svakom narodu, svakom covjeku i nerodjenom djetetu “goyima”…
      Vlasnici su stamparije! SVAKE tzv “demokratske drzave”!

      Zato je ovo govno ljudsko kada je dobilo (na silu, prevaru obmanu i pijenje krvi) – vlasnistvo nad “stamparijom novca” svake tzv “drzave” – danas u stanju:

      • praviti PLANdemije…
      • ratove lokalne i svjetske, ko i tzv “revolucije”…
      • a u konacnici – kontrolira i i svaku tzv “debilanu“ i cijeli tzv “naucni koncenzus” (idiota), ali i sve tzv “abrahamske prevare” jos od kraja 17tog vijeka…

      Prosto:
      NEMA slobode ljudima – dok je STAMPARIJA u rukama ovih judaizerskih-kamatarskih zlocinaca…

    4. piždro2odgovor korisniku Istražuj

      nemere Istražuj, prejaka je još kabala.
      kad države vrate vrate štamparije u svoje podkrovlje. kad se probudi se probudi više uspavanog i zastrašenog puka.. kad narodi budu izabrali svoje vlade i prestavnike. kad mediji budu na strani svojih građana i naroda. kad znanost, privreda i državne institucije budu u službi svakog pojedinca.. kad bude svakom pojedincu omogućeno prava govora, mišljenja, izražaja i istinskih sloboda. kad …

    5. Istražuj11kodgovor korisniku piždro

      “… nemere Istražuj, prejaka je još kabala…”

      Ja ne bih rekao da je “kabala prejaka” …
      Snaga je u Svjetini.
      To isto znaju i ovi kamatarski zlocinci… (jasno opisano uonim njihovim “protokolima…”)
      Medjutim – kontroliranjem mozgova i percepcije te Svjetine – vec par stotina godina usmjeravaju dijelove Svjetine (LJUDI) – jedne protiv drugih…
      Sve sto su nas “ucili” po debilanama od kolijevke pa do groba – upravo je podredjeno tom Judaizerskom “drevnom” cilju…
      Podijeli Svjetinu (LJUDE) – pa onda vladaj nad njima kao nad stokom…(goyimima)...
      Sve je zasnovano na Piramidi Obmane i Zla koja se bazira na “papirnatim shekelima“…
      Protiv onih koji su poceli da propituju uzprkos Judaizerskoj TOTALNOJ kontroli “renomiranih” Debilana i Institucija – primjenjuju se teske mjere Judaizerskog terora… Pocevsi od cenzuriranja i gusenja diskusije – pa do fizickog ubistva onih koji propituju…
      Mejdutim Kabali – je za svaku takvu “operaciju” – potrebno sve vise i vise IDIOTIZIRANIH “goyima” (dake LJUDI) – koji ce prije ili kasnije shvatiti – da ce i njihova glava na panj… cim odrade prljvai posao za kamatare…

      To se vidi sa ovim (idiotima) zvanim “doktori”… (njih preko 95%!)
      Ne samo da su trovalii ubijali ljude vec nekoliko mjeseci sa R+R otrovima (koje zlocinac Gates samo reklamnira) – nego su mnogi i sami sebi uspricavali tu otrovnu “corbu” u organizam…
      E sada kad ih je nakon par mjeseci – masa pocela rikavati – sve je vise tih idiotiziranih “svestenika u bijelim kutama” – koji pocinju shvatati – aha…. i moja tikva ode na Judaizerski panj… (specijalno sto su neke tzv “drzave” pocele uvoditi obavezne “vakcine” za doktore!...)

      Pogledaj:
      https://odysee.com/@VerifyTheTruth:0/-FRONTLINE-WORKERS-REFUSE-COVID-VACCINE:7

    6. Ana593

      Točno! Istinsko zlo na djelu.

    7. Lucija, prva2

      Samo malo nijansi…

      Radio slobodna Europa: znaju se dobro i osnivači i financijeri, a i svrha, od početaka, a u to vrijeme se Soros bavio drugim stvarima.

      Također vjerujem da mu je financiranje Ferala i Yutela služilo kao točka ulaska u ove prostore.

      Sumnjam da je ikad podržavao Jugoslaviju.
      Vrlo jednostavno: bi li u njoj mogao izvoditi ovo što sad izvodi?

      Operacija svrgavanja Miloševića je vođena iz Mađarske i koštala relativno jeftino: oko 40 milijuna $.
      I, da.
      Zanimljivo, kako nakon odlaska nekih diktatora, sa ili bez navodnika, ili čak i demokratski izabranih predsjednika (Januković), – uvijek ode i – zlato. 🙃

    8. Simon2odgovor korisniku Lucija, prva

      Jugoslavija je već bila “načeta” i prije izbijanja ratnih sukoba jer je na samom kraju 1980-ih kako bi zaustavila inflaciju odnosno proizvodnju dinara upala u dodatno zaduženje od 5 miljardi dolara pod izgovorom za “restrukturiranje” gospodarstva što je bila obmana jer to nikom nije bilo u planu, kreditorima zato jer im nije dgovarala zdrava i od njih neovisna ekonomija, a tadašnjoj YU vladi tkz stezanje kaiša bi značilo otpor i nerede, ali i da je bilo “restrukturiranja” moglo je biti samo na način na koji smo to vidjeli početkom 1990-ih kad se vidjelo da je to “restrukturiranje” značilo pljačku.
      Tadašnji uvjet za zaduživanje bio je otvaranje tržišta i jasno je bilo kako je tih 5 miljardi dolara otišlo u potrošnju odnosno u kupovinu strane robe koja je bila dostupna nakon liberalizacije tržišta roba široke potrošnje. Kreditori su Jugoslaviji dali novac s kojom su Jugoslaveni kupovali njihove robe. To je za ekonomiju bilo ubojitije nego sama inflacija, to je bila razlika kao kod karcinoma i fatalnog overdoziranja gdje se karcinom ponekad i izliječi.
      Iluzija je kako bi Jugoslavija ostala neovisna, neposlušnost bi se kaznika ekonomskim kolapsom koji bi se sa već odrađenim zaduženjima i potrošnjom uvišestručio i bilo bi gore nego za vrijeme Milke Planinc i “stabilizacije” početkom 1980-ih.
      Točno je da se Jugoslaviji nudio ulazak u tadašnju EZ, ali to bi podrazumojevalo razne “reforne”, od reforme banaka i predaje zlata mirnim putem do reforme JNA, što bi u stvarnosti značilo razoružanje. Pljačka bi se temeljito odradila, svi narodi bi podržali demokratske promjene, JNA bi se opirala, nereda bi možda nešto bilo, ali uglavnom Jugoslaviju bi opljačkali oni isti koji su pljačkali republike jer su to bili isti ljudi i isti narodi koji su im to dopuštali.
      Jedina dobra stvar bi bila kako nebi bilo krvoprolića.
      Oni koji su režirali te događaje znali su kako svi nacinalisti nebi zaspali i ti isti nacionalisti bi i danas tražili svoje nacionalne države izvan YU i EU. Ovako su se nacionalne karte odigrale, svi su opljačkali i izdali svoje narode što je povijesno gledajući pošteno, a tkz jugokomunjare su dobile svoju totalitarnu EU i everybody happy.

    9. Istražuj11kodgovor korisniku Simon

      “…
      Točno je da se Jugoslaviji nudio ulazak u tadašnju EZ, ali to bi podrazumojevalo razne “reforme”,

      • od reforme banaka i predaje zlata mirnim putem
      • do reforme JNA, što bi u stvarnosti značilo razoružanje.
      • Pljačka bi se temeljito odradila,
      • svi narodi bi podržali demokratske promjene,
      • JNA bi se opirala,
      • nereda bi možda nešto bilo, ali uglavnom Jugoslaviju bi opljačkali oni isti koji su pljačkali republike jer su to bili isti ljudi i isti narodi koji su im to dopuštali.

      Jedina dobra stvar bi bila kako nebi bilo krvoprolića.
      …”

      Krvoprolice bi doslo kasnije…
      Neminovno, jer bi tom tzv “drzavom” upravljali isti koji i danas upravljaju svim tzv “drzavama” – a Kurtona to pokazuje…

      Ipak odlican presjek potencialnih dogadjaja…
      Moj je zakljucak vise nego prost – nema SLOBODE :

      • bez vlasnistva te skupine ljudi nad “sredstvom monetarne razmjene” tj nad stampariom para…
      • bez ljudi koji su slobodni propitivati sve …
      • bez slobodnog protoka informacija i bez upliva “autoriteta“…

      .
      Time svaka Piramida “vlasti” nad ljudima predstavlja ZLO…
      Naime, oni sa Vrha Piramide ZLA (bez obzira kako je nazivali tj kojim je “-izmom” nazivali) – uvijek teze da oni sa nizih slojeva PIramide ZLA – sto manje znaju i sto vise “izvrsavaju naredjenja” – ovih sa Vrha Piramide ZLA…

      Dakle, cak smatram da je ovo krvoprolice, na neki nacin predstavlja i SPAS naroda na Balkanu, u ovom trenutno najvecem Svjetskom ratu protiv LJUDI…

    10. Bosanac2

      +

  14. piždro2

    Evo kako svjetskog gurua ‘open društva’ i rasturača država vidi veliki internetski TV kanal-portal ‘Klage MauerTV’ sa akcentom na zapadni Balkan . datum je malo stariji al i dalje vrlo interesantno

    “Zemlje Balkana: „Teorije zavjere“ o Sorosu ili opravdana zabrinutost?

    03.03.2017. | www.kla.tv/10078
    “George Soros, američki investitor mađarskog podrijetla, jedan je od velikih organizatora međunarodne politike. Njegova moćna mreža zaklada tvrdi da promiče demokraciju i slobodu. Klagemauer.TV već je objasnio stvarnost ovih obećanja u brojnim programima. Nakon Sorosove ‘umiješanosti u puč u Ukrajini, čini se da su na meti zemlje na Balkanu. To nije dobrodošlo u tim zemljama – bilo u Mađarskoj, Srbiji, Rumunjskoj, Makedoniji ili Bugarskoj. Dana 17. veljače 2017., Berner Zeitung, treći po veličini švicarski dnevni list s pretplatama, objavio je sljedeće o ovim balkanskim zemljama: – U Makedoniji je dugogodišnji premijer Nikola Gruevski nedavno tvrdio da su ljudi iz Sorosa (to je način na koji provoditelji dnevnog reda Georgea Sorosa) poticao je na “vandalizam i anarhiju” i pozvao “barbarstvo” na nasilne demonstracije protiv svoje vlade. – U balkanskim zemljama javno se tvrdi da milijarder koristi svoje bogatstvo da destabilizira te zemlje. Soroševi će također dati protuvladinim demonstrantima u Rumunjskoj, Srbiji i Makedoniji “dnevnice” za njihovo sudjelovanje. – U Bugarskoj su, kao i u Srbiji, ozbiljni mediji objavili dugačke popise organizacija koje su primale novac od Zaklada “otvorenog društva”- Open Society ” koje je Soros osnovao 1984. godine. Berner Zeitung ove je izuzetno uznemirujuće izvještaje sada odbacio kao navodne teorije zavjere koje su kružile Balkanom. Međutim, Berner Zeitung nije pružio nikakve suprotne dokaze, već je skrivao važne podatke poput sljedećih: – U peticiji koju je već potpisalo gotovo dvadeset tisuća Amerikanaca, od američkog predsjednika Donalda Trumpa traži se da izda tjeralica za američkim milijarderom Georgeom Sorosom jer ovaj, tako doslovno u peticiji, “plaća ljudima da sudjeluju u pobunama i prosvjedima koji su za njega prihvatljivi.” – U intervjuu CNN-a u svibnju 2014., sam Soros rekao je da je osnovao svoju vlastitu zakladu u Ukrajini. Ta bi zaklada trebala „u konačnici dovesti do svrgavanja izabranog šefa države i postavljanja hunte koju je izabrao State Department.” – napisao je njemačko-američki novinar/pisac Engdahl u svom prilogu „Kratka povijest korupcije – kad milijarderi vode politiku “:” Tko u povijesti ima povjerenja u Sorosovu zakladu za otvoreno društvo u istočnoj Europi i širom svijeta od kasnih 1980-ih, Znam da su navodno filantropski projekti za “promicanje demokracije” iz 1990-ih u Poljskoj, Rusiji ili Ukrajini omogućili poduzetniku Sorosu da doslovno pljačka bivše komunističke zemlje. ” (vidi: daljnje informacije o Sorosovim aktivnostima na www.kla.tv/7730; www.kla.tv/8061) Berner Zeitung također skriva ono što Soros razumije pod „demokratskim društvom“, što razumije kroz svoju „Zakladu za otvoreno društvo “-” Zaklade otvorenog društva “- kao i nebrojene udružene organizacije širom svijeta pokušavaju napredovati. Informativni portal Fit4Russland na svojoj web stranici piše:” Činjenica da Soros financira razne nevladine organizacije za destabilizaciju situacije u raznim zemljama , gdje vlade nisu voljne biti ugrađene u njegov “sustav vrijednosti” nije tajna. Sorosova zaklada na svojoj web stranici ne skriva da je za ciljeve “demokratskog razvoja” u zemljama Istočne Europe i na teritoriju bivšeg Sovjetskog Saveza Unija je potrošila 1,6 milijardi američkih dolara tijekom posljednje 33 godine, 2,1 milijardu američkih dolara na „obrazovne projekte, odnosno obrazovnu reformu i b od predškolske ustanove do sveučilišta ”. Ovdje se radi o uvođenju spolnog obrazovanja u okviru „ravnopravnosti spolova“. […] Uz to, 2,9 milijardi američkih dolara upotrijebljeno je za navodnu „zaštitu ljudskih prava“, posebno „prava marginaliziranih skupina kao što su korisnici droga, seksualni radnici i LGBT (lezbijke, homoseksualci, biseksualci i transrodni ljudi) zajednica Soros ne razumije ništa drugo nego “ugrađivanje u svoj sustav vrijednosti” “demokratizacijom”. Treba destabilizirati zemlje koje nisu spremne dopustiti da se njihove kulturne i društvene vrijednosti određuju izvana. Mađarski predsjednik Viktor Orbán ocijenio je koncept „svijeta bez granica“, koji Soros pokušava provesti u cijelom svijetu (vidi: www.kla.tv/9170), na sljedeći način: „U najboljem slučaju ovo je samo naivno , ali u najgorem slučaju to je dio plana za uništavanje tradicionalnih civilizacija, životnih stilova, kultura i nacija. “Soros ima gigantsku mrežu medija širom svijeta, a također financira„ Project Syndicate “(na njemačkom: Kartell-Projekt ). Prema vlastitim informacijama, riječ je o “neprofitnoj” organizaciji sa sjedištem u Pragu koja trenutno okuplja preko 500 novina i časopisa iz 150 zemalja u ukupnoj nakladi od gotovo 70 milijuna primjeraka. Uz “Süddeutsche Zeitung”, “Die Welt” i “Der Standard”, švicarske dnevne novine “Der Bund” također su članice “Project Syndicate”. S druge strane, što iznenađuje, “Der Bund” pripada istom izdavaču kao i “Berner Zeitung”. Stoga je jasno da se izvještavanje Berner Zeitunga o Sorosu nije moglo temeljiti na neutralnom promatranju. Dapače, čini se da je dio globalne zapletenosti medijskog svijeta.”

  15. Ružica Dipalo2

    Bravo za autora teksta. Sve točno i istinito napisano.

  16. Moreno5,1k

    1996 Tuđman je samo na glas reka kako su rodile tikve koje je on još prij 1990-te sa vragon posadija . . . 1994 Tuđman je po Markovićevom zakonu iz kraja 1988 privatizira poslovne banke za 6 miljardi koje su predhodno bile sanirane sa 85 miljardi kuna poreznih obveznika i preda je HNB Sorosevim mecenama Rothschildima, . . . Tuđman je bija toliko izbezumljen od častohleplja da nije razumija skin ima posla i mislija je kako je oluja 1995 od Amera potpomognuta radi demokracije . . . krajem 1995 Tuđman je potpisa Daytonski sporazum di je za mirnu reintegraciju Baranje i istočne Slavonije pustija bosansku Posavinu i treći entitet za Hrvate u BiH niz kurenat . . . Tuđman je od 1996 već potpisa prvi set Vatikanskih ugovora . . . do kraja 1996 Tuđman je svoje odradija, ali nije bija svijestan da je bija zajeban . . . uvalili su mu Feral da ga drma u demokratskome mamurluku . . . ono, Tuđman je sve da za demokraciju, a od jedan put je posta diktator . . . bez obzira šta će povijest o Tuđmanu još puno toga reć, sadašnjost već govori više nego šta triba . . .
    Tuđman nije bija toliko pohlepan za materijalnim bogatstvima, jedva da bi bija upa u njegovih 200 obitelji . . . ali psihopati su ga dobili na častohleplje . . .

    1. Kihot2

      +

      TUĐ-MAN

    2. čudila se aman ja2

      …upravo tako, častohleplje!

    3. Lucija, prva2

      Evo jedan kopiran komentar o dotičnom.
      Za one koji možda neznaju:

      “Hrvatsko društvo je moralno propalo zahvaljujući nemrtvom i njegovoj družbi pridošloj sa svih strana svijeta.
      Sjeća li se još netko viletine na Pantovčaku, prvi potez mu je bio da na račun države obnovi kompletnu vilu i stolariju pod šifrom, “tamo ce ponekad primati strane državnike”…
      Nakon svega ju je “otkupio na naročiti način”, na dva dana je omogućen takav otkup, pa ju je priskrbio za cca 150.000 DM.”

      Banke su prodane ’98. od Litve do Bugarske- svugdje.
      Toliko o suverenosti.

      Mada je u članku riječ o Miroslavu Tuđmanu.

    4. Istražuj11k

      “… preda je HNB Sorosevim mecenama Rothschildima…”

      Tacno.
      Najvaznija stvar za ovu satanisticku Kabalu!
      Sve ostalo su samo nijanse…

  17. ledeno doba2

    preneseno sa drugog portala, članak o Sorosu, od lanjske godine. A oni su to prenjeli vjerojatno iz nekog američkog portala.

    Sve što je potrebno za trijumf zla jest da dobri ljudi ne čine ništa

    Američki konzervativni politički komentator Glen Beck već dugo vremena skuplja materijal kako bi ukazao na sve veze koje George Soroš ima u Americi i svijetu i što su njegovi ciljevi.

    Poznati američki novinar Steve Kroft napisao je ovaj članak u kojem iznosi podatke o usponu Baraka Obame i njegovome ponašanju u vođenju države s mnogim članovima Kongresa, (naročito tzv. liberalnim demokratima i izboru Nancy Pelosi za manjinskog lidera u Kongresu).

    Steve Kroft (rođen 22. kolovoza 1945.) je američki novinar i dugogodišnji korespodent za informativni televizijski program “60 Minutes”. Za svoje iztraživačko izvještavanje dobio je mnoga priznanja, uključivši tri Peabody i devet Emmy nagrada, jedna od kojih je za doživotno postignuće (Emmy for Lifetime Achievement).

    Ako vam je bilo čudno odkuda je Obama odjednom došao i kako je brzo iz tmine došao za predsjednika ili zašto su mediji tako “selektivni” u onome što nam je o njemu rečeno, evo tko ga je najvjerojatnije postavio na to mjesto, tko je za sve to odgovoran i tko je kontrolirao svaki Obamin korak.

    Tko je Obama? Obama je bio marioneta i evo obrazloženja o čovjeku, ili demonu, koji povlači sve konce. Nije slučajno da je Obama bio kadar manipulirati svjetom. “U povijesti, ništa se ne događa slučajno. Ako se nešto dogodilo onda se možete kladiti da ga je netko planirao,” rekao je Franklin D. Roosevelt.

    Tko je George Soroš koji je u dva dana srušio svjetsko tržište? Evo što je odkrilo iztraživanje gospodina Steva Krofta. 

    “Glavna prepreka stabilnom i pravednom svjetskom poredku su Ujedinjene Američke Države.” Izjavio je George Soroš.

    Soroš je zlobno biće….On je protiv Boga, protiv obitelji, protiv Amerike i protiv svega što je dobro. On je ubijao i porobljavao svoj vlastiti židovski narod. Ono što imamo u Sorošu je – multi mlijarder ateist s iskrivljenim moralnim vrijednostima i sociopat s nedostakom savjesti.

    On sebe smatra elitnim filozofom svjetske klase, mrzi američki način života i toliko voli socijalni inženjering i razbijanje ljudskog društva.

    György Schwartz, u svijetu poznat kao George Soroš, rođen je 12. kolovoza 1930. u Mađarskoj. Njegov otac Tivadar bio je gorljivi praktičar Esperanto jezika, koji je izmišljen 1887., u namjeri da to bude prvi globalni jezik oslobođen svakoga nacinalnoga identiteta. Schwartzi, koji su bili tzv. sekularni Židovi, promjenili su 1930ih prezime u Soroš, kako bi se tobože lakše asimilirali u “gentile”. (Za Židove gentile je ono što je za Arape kafir – nevjernik, nap. a.).

    Kad je Hitlerov sljedbenik Adolf Eichmann došao u Mađarsku da nadgleda umorstva Židova te zemlje George Soroš se priključio čovjeku čiji posao je bio konfiskacija židovskoga vlastništva.

    Soroš je 1944tu godinu nazvao najboljom godinom njegova života. Te godine u Mađarskoj je likvidirano blizu pol milijuna ljudskih bića, Soroševih sunarodnjaka Židova nu on ne pokazuje nikakva znaka da je to imalo utjecaja na njegov uzhit, ni tada ni kasnije.

    Za vrijeme interviewa sa Stevom Kraftom na programu “60 Minutes” Sorošu je postavljeno i pitanje o toj njegovoj “najboljoj godini”:

    KROFT: Koliko sam ja razumio je da ste Vi išli van s tim vašim zaštitnikom koji se zakleo da ste vi njegovo posvojeno kumče.

    SOROŠ: Da, da.

    KROFT: Išli van, zapravo i pomagali u konfiskaciji vlasništva vaših sunarodnjaka Židova, prijatelja i susjeda.

    SOROŠ: Da. To je točno. Da.

    KROFT: Mislim, to zvuči kao doživljaj koji bi mnoge ljude na puno, puno godina poslao na psihijatarski kauč. Je li to bilo teško?

    SOROŠ: Ne, uopće ne. Uopće ne, ja sam (u tome) radije uživao.

    KROFT:  Nema osjećaja krivnje?

    SOROŠ: Ne, jedino osjećaj absolutne moći!

    Joshua Muravchik, profesor na Institute of World Politics u DC (District of Columbia), u njegovome članku opisuje kako je Soroš priznao da je sa sobom nosio neke “snažne mesijanske fantazije iz djetinjstva, koje sam osjećao da moram obuzdati, inače bi me mogle dovesti u nevolju.”

    Bilo kako bilo poslije 2. svj. rata Soroš se u Londonu upisao u Ekonomsku školu gdje je došao pod utjecaj jednoga svoga profesora ateista Karla Poppera.

    Popper je ostao Sorošev mentor sve do njegove smrti 1994. godine. Dva najutjecajnija Popperova nauka bili su tzv. Otvoreno društvo (Open society) i falibilizam – teza da nikakvo vjerovanje, teorija, pogled, teza itd. nikada ne mogu biti podpuno racionalno poduprti ili opravdani. Što bi značilo da bi sva znanost u glavnom mogla biti pogrešna.

    “Otvoreno društvo” bi se trebalo temeljiti na analizi i procjeni (“test and evaluation”) socijalnog inženjeringa. “Poslije 2. svj. rata većina Zapadnih demokracija slijedile su Popperov savjet o socijalnom inženjeringu i demokratskoj socijalnoj reformi i to ih je dovelo u ovu golemu kaljužu,” napisao je pok. profesor Roy Childs.

    Soroš se 1956. preselio u New York gdje je počeo raditi i zgrtati gomile novca za svoje bogatstvo na Wall Street burzi. On se specijalizirao u mešetarenju tzv. “hedge fondovima” i u špekulaciji novcem, u čemu je bio absolutno bezskrupulozan i amoralan i kao takav brzo postigao golemo bogatstvo. Do 1980. on je već bio daleko na putu do globalne kuće moći koja je on danas.

    Šoroš je 1994. kokodakao u Magazinu “The New Republic” da se bivši Sovjetski imperij sada zove Sorošev imperij. “Russia-gate” skandal, koji je 1999. prouzročio Soroš, a koji je skoro doveo do kolapsa ruske ekonomije, šef američkoga Odbora za bankarstvo (House Banking Committee) kongresman Jim Leach nazvao je “jednom od najvećih socijalnih pljački u povijesti čovječanstva”. Uistinu “Sorošev imperij”.

    Soroš je 1997. skoro uništio ekonomije Tajlanda i Malezije.

    Francuski sud ga osudio za zločin ‘insider tradinga’, za što je Soroš morao platiti kaznu od 2,9 milijuna dolara. Mađarska ga je nedavno osudila za ilegalnu tržišnu manipulaciju s 2,2 milijuna dolara globe. Elizabth Crum piše da dok je mađarska ekonomija bila u tranziciji, a Mađarska nastojala da postane financijski stabilnija i okrenuta k Zapadu, Soroš je cijene dionica u najvećoj mađarskoj banci namjerno gonio prema dolje, što je mađarsku ekonomiju strovalilo u opasni vrtlog, od kojega se ta zemlja još i danas oporavlja.

    Soroš je planetarni parazit. Njegov grabež, pohlepa i proždrljivost imaju globalni dohvat.

    Ali što je s Amerikom? Soroš u australskim nacionalnim novinama “The Australian” kaže: “Amerika je kao centar globaliziranog svjetskog tržišta sisala ušteđevine svijeta. To je sada gotovo. Igra je izbačena van!” i dodaje da je došlo vrijeme za vrlo ozbiljno podešavanje američkih potrošačkih navika i da je on ta sila koja će to učiniti.

    “Svjetska financijska kriza je podražena i na neki način to je kulminacija moga životnog djela,” kaže Soroš.

    Za vrijeme svoga predsjednikovanja Obama je obećao Brazilu 10 milijardi naših dolara, kako bi im pomogao razviti njihova morska naftna polja, “Offshore oil fields”. Ovaj njegov “velikodušni dar” Obama je dao Brazilu poslije što je njegov veliki politički financijski podupirač George Šoroš uložio golemi kapital u brazilsku naftnu firmu “Petrobras”.

    Ovaj Obamin zajam Sorošu je donio golemu zaradu. Američki Peroleum Institut procjenjuje da je iztraživanje nafte u Americi za taj Obamin zajam moglo stvoriti 160.000 novih dobro plaćenih zaposlenja i 1,7 trilijuna prihoda američkoj lokalnoj i federalnoj ekonomiji.

    Narod nas opominje da Soroš već više godina aktivno radi na uništenju Amerike iznutra. Soroš je ekstremist koji želi otvorene granice, jednu svjetsku vanjsku politiku, legalizaciju droge, eutanaziju itd. Stručnjak za financijski i narko-terorizam i ekonomsko ratovanje Rachel Ehrenfeld napisala je još 1997.: “Soroš rabi filatropiju kako bi promjenio, ili točnije, uništio američki narod.”

    Možda najvažniji od svih “zviždača” (“whiste blowers”) su David Horowitz i Richard Poe. Njihova knjiga “The Shadow Party” (Stranka u sjeni) detaljno prikazuje kako je Soroš preoteo (highjacked) Demokratsku Stranku i sada je vlasnik čitave ove organizacije. Soroš je godinama iz Demokratske Stranke izbacivao umjerene demokrate i pakirao je lievim radikalima.

    Kad je Obama došao na vlast Stranka u sjeni je postala Vlada u sjeni (The Shadow Government) i kao Sorošev životni opus nastavila i poslije Obamina odlazka.

    “Discover the Networks” piše: “Kako je sam priznao, Soroš je pomogao u inženjeringu da na vlast u nekim postkomunističkim državama, među kojima je iHrvatska, dođu lijevi anacionalni kadrovi. Kada Soroš za “promjenu režima” na metu uzme neku državu on počne stvarati Vladu u sjeni, koja će preuzeti vlast čim se za to ukaže prilika.”

    Pri kraju 2006. Soroš je kupio dva milijuna dionica u američkoj multinacionalnoj korporaciji Halliburton, u kojoj je jedan od top glavešina bio američki dopredsjednik za vrijeme Georgea Busha mlađeg, Dick Cheney. (Haliburton je jedan od najjačih proizvođaća oružja i drugoga ratnoga materijala za američku vojsku, nap. a.). Kada su Demokrati i Republikanci 2000te po raznim mjestima održavali svoje stranačke konvencije Soroš je istovremeno u tim mjestima organizirao konvencije svoje Shadow partije.

    Uoči predsjedničkih izbora 2008., Soroš je Demokratskom Nacionalnom Odboru (Democratic National Committee) donirao 5.000.000.000 (pet milijadrdi) dolara kako bi osigurao pobjedu Baracku Obami i pobjedu mnogih drugih “socijalističkih” anti-američkih radikala, koje je trenirao Saul Alinsky. Kad se na sceni pojavio Bill Clinton Soroš je opet tome Odboru donirao nešto više od jedne milijardice dolara.

    Soroš je u Americi uspio ogaditi obe političke opcije. On je dugo vremena imao veze s CIA-om, a nesmijemo zaboraviti njegovu umješanost u MSM (Main Stream Media) (2,6 milijuna dionica u Time Warmer Media), zabavnu industriju, i razne političke oglasne organizacije u koje on investira milijune dolara.

    Richard Poe piše da Soroš svojom bilijunskom filantropijom “nastavlja podkopavati američke tradicionalne zapadne vriednosti. Njegovo davanje financira: pravo na pobačaj, ateizam, legalizaciju droga, seksualno školovanje, eutanaziju, radikalni feminizam, kontrolu nad oružjem, globalizaciju, masovnu migraciju, homoseksualni brak i druge eksperimente u socijalnom imženjeringu.

    Neke od tzv. Nevladinih organizacija koje Soroš financira su: MoveOn.org, Apollo Alliance, Media Matters for America, Tides Foundation, ACLU, ACORN, PDIA (Project on Death In America), La Raza, i mnoge druge.

    Poe nastavlja: “Kroz ovu globalnu mrežu instituta i fundacija Otvorenoga društva Soroš je utrošio 25 godina u privlačenje, treniranje, indoktriniranje i uzpostavljanje mreže lojalnih operativaca u 50 zemalja, postavljajući ih na pozicije upliva i moći u medijima, vladama, financiranju i akademiji.”

    Amerika stoji na rubu ponora i ta stvarnost je direktno pripisiva Sorošu. Soroš snažno, mudro i podmuklo planira uništenje Amerike.”

    Pa kako je moguće da u ovoj najvećoj i jedinoj svietskoj demokratskoj sili, koja je utemeljena na premisi – U Boga se uzdamo (In God we trust), ovaj monstrum može slobodno živjeti i bez imalo straha raditi ovo što radi?

    Na to pitanje je prije 250 godina odgovorio Edmund Burke u “Thoughts on the Cause of the Present Discontents”:

    “Dok su ljudi povezani jedan s drugim oni lako i brzo prenose uzbunu svake zlobne namjere. Oni su je skupno kadri proniknuti suprostaviti joj se skupnom snagom. A kada su razpršeni, bez sloge, reda i discipline svaka komunikacija je teška, a svaki odpor neizvediv…..

    Kada se zlobni ljudi udruže, dobri se moraju složiti, inače će pasti, jedan po jedan, kao nežaljene žrtve u nedostojnoj bitci.

    Sve što je potrebno za trijumf zla jest da dobri ljudi ne čine ništa.”

    1. bauštelac2

      neće ni žaba još dugo

    2. Simon2odgovor korisniku bauštelac

      Neće, ali su već i Andrej Plenković i Aleksandar Vučić u kontaktu sa Georgevim sinom, Aleksandrom Sorosom, i svaki od njih ima zajedničku fotografiju s potomkom koncentrata zla.

    3. Legendarni Grk2odgovor korisniku Simon

      Izgleda da Žaba Soros ima 4 manja žapca i jednu malu žabicu.
      Mali žabac Alexander se slikao sa gotovo svim našim masonskim sluganima – zato masoni nose kecelje na svojim tajnim sastancima.
      Zna se koga naši politički slugani slušaju.
      Svi njegovi mali žapci su na nekim opakim globalističkim funkcijama.
      Neki kažu da stari Žabac više nije živ i da ga fiktivno održavaju u vijestima, slično kao i britanskog princa Philipa koji je vjerojatno umro još prije dvije godine prema Fulfordu.

    4. Lucija, prva2

      “Soroš priznao da je sa sobom nosio neke “snažne mesijanske fantazije iz djetinjstva, koje sam osjećao da moram obuzdati, inače bi me mogle dovesti u nevolju.””

      Eto, psihopat.

      “Svjetska financijska kriza je podražena i na neki način to je kulminacija moga životnog djela,” kaže Soroš.

      S ljudima nešto zbilja nije u redu. Sa svima nama. Ne samo Amerima.
      Zašto je ovaj živ?

  18. Lucija, prva2

    Evo malo iz djelokruga rada spomenute Heinrich Boll fondacije: dio ‘Zelenih’ u Njem…
    Sigurna sam da će se dopasti čitateljima portala…😃😜

    “Gender Policy and LGBTI Rights: From its very beginning, gender politics and gender democracy have been priorities for the foundation, and its organisational development, which is based on gender equity, has become a template for many other institutions. The foundation’s work on LGBTI RIGHTS has garnered national as well as international attention.

    In 2014, a widely reviewed publication titled The Meat Atlas presented a wide range of data demonstrating that the PRESENT AMOUNT OF INTERNATIONAL MEAT CONSUMPTION is UNSUSTAINABLE.

    CLIMATE change, climate protection.

    MIGRATION

  19. Lucija, prva2

    “…Ako dijete odrasta u komunističkom nauku i doktrinama kao g. Plenković, njegova životna i politička filozofija obojana je upravo tim bojama…”

    Ma, jel’da?

    Nesumnjiv utjecaj na ovaj netočni zaključak je imala ‘nauka i doktrine’ u kojoj ste vi odrasli, gospođo?
    Što je to točno “komunističko” u Plenkoviću?
    Hapsi li lopove? Je li izgradio koju tvornicu? Utekao i od vojske i od rata?

    Pa se nadam da će te mi odgovoriti na pitanje u kakvoj je to sredini Tomašević odrastao (pazite, moj ugrađeni rječnik prepoznaje prezime!!!): prema svojoj vlastitoj izjavi, radio je za UN sa 21godinom!!?

    Otac od Tomaševića je poznati desničar.
    Stric je biskup u Bosni.
    Dakle?

  20. Lucija, prva2

    Ah.
    Evo još malo razbijanja mitova:
    Spremila sam ova dva komentara sa Indexa… kad je Skejo tražio lustraciju (!?)

    “Zvonimir Rukavina

    U normalim državama krajnja desnica osvaja ispod 10 % glasova i isto toliko građana je podržava. U Hrvatskoj krajnju desnicu indirektno podržava više od 50 % građana, jer podržavaju stranke koje krajnjoj desnici gledaju kroz prste i koje se nadahnjuju nacionalizmom i prikrivenim šovinizmom.”

    Leonardo Baksa

    Ne traže to bivši pripadnici HOS-a već jedan mali dio njih. Velika većina ima daleko većih problema u životu od fantomskih lustracija i nekakvog pozdrava. To je isto kao kad se po medijima provlači da “branitelji traže ovo”, “branitelji traže ono”, a radi se o uvijek istih stotinjak bivših branitelja kojima je život davno stao. Pa, barem 80% bivših branitelja se uopće ne obazire na ove likove. Obrana domovine je Ustavna kategorija. Budući sam i sam bio pripadnik HOS-a i u kontaktu sam s dosta njih znam da ti ljudi ni pojma nemaju što danas traže HOS-ovci. A glede ZDS. Bio sam dosta dugo na prijavnici u Starčevićevom domu i nitko nije mogao proći mimo mene bez prijave. Nikada i nitko nije pozdravio sa ZDS ( osim jednog lika iz Slavonije ). Nikada nisam čuo da je netko po zaduženju opreme u prizemlju (od kojih sam dobar dio i sam potpisivao) i prilikom odlaska na ratište viknuo ZDS. Možda je kod Skeje i bilo tako, ali u sjedištu HOS-a nije. Tko je normalan tada mislio na to!? Dobro, neki jesu, očito, ali to je bila apsolutna manjina. Da, imali smo svi na rukavima grb s natpisom ZDS, ali moglo je i pisati Coca Cola, svejedno. Činjenica je da je u odorama HOS-a poginulo dosta (previše) maloljetnika koji nisu ni imali pojma što su ustaše. Osobno sam upisao i dao opremu jednom takvom, a tek po njegovoj pigibiji sam (smo) shvatio da mi je lagao sve o sebi i nikada mu nismo mogli javiti obitelji što se dogodilo s njim. Do danas je, možda, to riješeno, ne znam. Bio sam “zadužen” i za jednog Engleza, John Lambert se km zvao. Što je on imao s ustašama? Poginuo je u Gradačcu nakon svega 4-5 dana kako je došao. Itd…itd …”

    1. Mladen2

      Kolega Đuro ,Skejo je drža 91 skupa sa HOS om 40 dana Škabrnju bez zamjene .Skejo nema ni momci koje je on vodio niti jednu optužnicu za ratni zločin .Skejo je bio privatni biznismen i prije 90 godine .Nije se on bas nešto obogatio a naročito ne na račun momaka sa kojim se borio .Skeji je u zadnja dva rata obiteljska kuća zapaljena uvijek od istih susjeda . Skejo je skupa sa mnon izgnan sa svoga ognjišta 4godine pa neke stvari ja mogu razumit Skeju a ti ne mozes .Nego na čijoj je hrabrosti “tvoj “Zagorec Ćaćic obogatio a i dan danas vedri i oblači u podzemlju Hrvatskog biznisa .Jeli on možda “ustaša “.?

  21. star 912

    Nelogično je nadrobilo u ovom tekstu svakakvih gluposti, laži i mržnje. Prema tom obrascu je i nastala kolonija Hrvatska. SRH je počela gubiti nezavisnost dolaskom HDZ-a na vlast.Kad dođe do povijesnog odmaka Tuđman i Ante biti će identične osobe po Hrvate i Srbe. Kad neko napravi bolju državu za većinsku populaciju od SFRJ onda bi imao prava govoriti o SFRJ. Do daljnjeg odlazak mladih se nastavlja, a to je najbolji pokazatelj uspješnosti lošeg generala i krivotvoritelja .

  22. DLM876

    hi, hi, hi..
    zvuci zlurado ali istinito, … i to ne jednom vec imaju tri puta na dan, demoNkraturu za dorucak, rucak i veceru. Mada, ne treba bacati vinu na obicne ljude, bili su tada, a i sada su izmanipulirani.
    Ono sto ‘bode’ oci je da postoje fakti i da postoji interpretacija, autor-ica teksta ima krivu interpretaciju. Dok govori o ljudima tipa Soros koji rade zna se za koga, podmece i Jugoslavenstvo, kao krivo je jugoslavenstvo sto su nekadasnje suverene republike postali kolonije cetvrtog rajha. Samo idiot moze misliti da ako se ne mozes unatar ExJU koja je bila manja.. onda se sam sigurno ne mozes izboriti silama tipa cetvrtog rajha.
    Neki govore da nisu pjevali “Danke Dojcland”, a ja sam u to vreme vidio da su svi sa osmjehom na licu pjevali…

    I danas nakon toliko godina govore da je to bila tamnica naroda da se je lose zivelo ali obicni ljudi nikako da u to poveruju, znaju dobro sto su imali tada, a sto imaju sada, … nemaju blage veze zasto je stvorena ta Jugoslavija, da je to bila brana Germanistanu, a da ujedno dala mogucnost za nacionalan razvoj konstitutienata… i onda su sve to unistili -demonkrati raznih boja.

    I danas nakon toliko godina govore „George Soros bio je protiv raspada Jugoslavije…” i slicne budalastine, a dobro znaju da je Soros=alCIAda i da jos 1976 razradila scenario o rasturanju te federacije.
    I danas nakon toliko godina govore “Hrvati … imaju svoju državu stvorenu u junaštvu i krvi.” i opet ne znaju da je bilo potrebno da se ta federacija rasturi u sto vise krvi, da pokida sve dotadasnje veze i da na taj nacin onemoguci da u skorije vrijeme ponovo zazivi ta ideja, mada ako cemo iskreno ako je ta ideja temeljena na demonkaraturi bi bila prava tamnica naroda.
    Ostaje nada da ce neke nove generacije moci prepoznati manipulaciju i da se tome odupru, do tada neka nam je Bog na pomoc.

  23. tuf11k

    Svi sa nešto utakmica u nogama se sjećaju 90-ih kada je Feral Tribune bio sponzoriran od strane Otvorenog društva. Autori tog sorosevog pamfleta su dan-danas infiltrirani po raznim novinskim kućama te redovito objavljuju indoktrinacijske knjige.
    Za Plenkovića je – ne na temelju riječi – nego djela, jasno da je na Sorosevoj liniji. Plenković nije član HDZ-a, nego europskog ogranka svjetskih sociopata koji sinkronizirano donose odluke protivno svim željama i potrebama građana.
    Osim toga, bez obzira što o njemu mislili, Šeks je čovjek s golemim političkim iskustvom, a ušutkali su ga nakon što je javno izjavio:
    “Nije moć u Hrvatskom saboru, to je velika iluzija. Politička moć u cijeloj Europi odvija se u neformalnim grupama gremija koje donose stvarne političke odluke koje se onda samo provode u parlamentu. Sumrak parlamentarne demokracije već je dugo u Europi, pa tako i Hrvatskoj. U stvarnom životu dominira izvršna vlast, sabor je samo pozornica na kojoj se izglasavaju davno donesene odluke.”
    Za Tomaševića je više nego jasno – dolazi na mjesto gradonačelnika Zagreba, njegovi aktivistički dani su sponzorirani 90% iz stranih izvora, pogađajte kojih. Zaleđe mu drže njemački Zeleni i rade na tome da Možemo! postane njihov vladajući ogranak u RH (btw. u Njemačkoj je već jasno da tzv. “Zeleni”, produžena ruka međunarodnih elita, preuzimaju vlast i da je Annalena Baerbock nova kancelarka). Desna ruka mu je Benčić, vjerna soroseva pionirka, najpoznatija iz djelovanja unutar CMS-a koji se rukama i nogama bori za infiltraciju svakog migranta. Naviknite se na njih, oni su nakon Plenkovića sljedeća instalirana garnitura.

    1. Simon2

      Dobar presjek, ali dodati ću par stvari, Feral je sredinom 1990-ih bilo opskurno opozicijsko glasilo koje je iznosilo nesporne Tuđmanove nebuloze, ali Feral se nikad nije bavio sa srži problema koji su vodili u sveopću propast. Tuđman je sve to “demokratski” dopuštao pa su prvoborci “demokracije” koji su se preko slobodninog Pometa i tadašnje Nedjeljne Dalmacije pretvorili u “prvoborce” demokracije u Hrvatskoj, da bi danas Ivančić i Dežulović bili “stari borci” honorirani od globalističkih medija u Hrvatskoj.
      A obrati sad pažnju na slijedeće, ono što je tad bio Sorosev opozicijski Feral, danas je mainstream Index koji promovira globalističku agendu i uz to se bavi samo i jedino ideologijom.
      Kako je svojevremeno Feral kritizirao Tuđmana, danas prilagođeno uvjetima Index permanentno gazi Plenkovića i njegove ministre gdje nitko nemože osporiti Plenkovićev kriminal, kao što se nije mogao osporiti ni onaj Tuđmanov. Razlika je u tome što je stari komunista Tuđman oponašao Tita, ali nije shvaćao okruženje u kojem se nalazi, dok je Plenković školovan za ovo danas. Kako se u korporacijama mjenja CEO i upravni odbor da bi ih zamjenili veći psihopati, tako će i Plenković i novi članovi buduće vlade biti zamjenjeni još gorima jer će i sama biologija u HDZ-u napraviti svoje. Ostaje borba podmlatka HDZ-a s novim snagama u strankama kao što su Možemo i Pametno uz njihove satelite regrutirane od soroščadi iz raznih udruga. Potpuno je nevažno koji će pobjediti, HDZ ili ovi drugi, jer će pobjednike proglasiti globalisti koji će odabrati tko im ponudi više, sve u skladu sa “slobodnim tržištem”. Tu nije isključena ni tkz desnica, ako ona ponudi više globalisti neće imati ništa protiv.
      Pri tom to “više” za globaliste po reciprocitetu znači “manje” za one koji žive u Hrvatskoj. To nije samo slučaj u Hrvatskoj nego i u okruženju, a tako je više ili manje u cjelom zapadnom svijetu.
      Za shvatiti ovo što sam napisao ipak treba nešto više od “utakmica u nogama”, a i onih koji imaju “utakmica u nogama” u prvoj ligi svakim danom je sve manje. Nije se slučajno pojavio i problem “superlige” u europskom nogometu, premda svi jako dobro znaju kako se u ovom stoljeću nikad i nije radilo o nogometu nego isključivo o novcu i kako će i bez “superlige” tako ostati. To zna svaki nogometaš, navijač i gledatelj, pa i svi oni koje nogomet uopće ne interesira.

    2. tuf11kodgovor korisniku Simon

      Točno, jer vidimo da su isti procesi i postupci primjenjeni u mikro-svijetu (RH) kao i u makro-svijetu – ostavlja se dojam da se, kao, nešto bira, odlučuje, da se svađaju i da su na suprotnim stranama, da postoji mogućnost izbora i da su radikalno drukčiji. Ali vidimo da globalni procesi nezaustavljivo idu dalje, neovisno o strankama i pojedincima koji se instaliraju – jer zaista ni o čemu bitnome ne odlučuju.
      Što je još zanimljivo primjetiti baš na primjeru koji si naveo (Index vs. Plenković) – iz njihova djelovanja (znači rezultata, a ne ostavljene manipulativne percepcije) svakome je jasno da pripadaju istim nadređenim globalistima. No dodjeljene uloge su im takve da ih javnost percipira kao suprotstavljene (i sam si napisao “Index gazi po Plenkoviću”). Fenomenalan štos je da Plenković zapravo svjesno/podsvjesno zna da je ‘expendable’, potrošni pijun u globalnoj igri kojemu je dana šansa da nešto za sebe zaradi, da osjeti malo moći, da se zbrine za kasnije baš kao i za svoju grupu prijatelja. Kada dođe naredba ‘s vrha’ pojačava se pritisak kroz ‘korektivni faktor’ poput Indexa, Telegrama, Jutarnjeg – bilo zato jer se netko očešao o pravila ili mu je istekao rok. Nakon toga slijedi nova instalacija popraćena medijski u predstavi zvanoj ‘izbori’. A u pozadini sve ostaje manje-više isto, jer svaka potencijalna ‘snaga’ je već odavno pod kontrolom.
      Toga je svjestan i Đukanović u Crnoj Gori, toga je svjestan i Babiš u Češkoj, a vidimo da je Merkelici počeo isticati rok onog trenutka kada se drznula iznositi neke ‘nepodobne’ stavove.

  24. Abe 042

    To je budući gradonačelnik. Zagrepčani uglavnom ‘misle na druge’, a ne na sebe. Oni do 45 g. su superkulurbani i ‘zapadni’. Ave gradonačelniče.

  25. Lucija, prva2

    Bojim se da neki ne propuste bitno iz članka:
    HDZ ima tri (3) kandidata za Zagreb:

    – Tomašević a, nije se onaj HDZ ovaca Bačić zabunio kad ga je tako nazvao,

    – Jelenu Pavić- Vukičević, koja je naručila anketu, po kojoj je druga, iza Tomaševića!!!

    – Filipovića, za kojeg c/p komentar:

    “Hamza Turkic
    JADNI HDZ FILIPOVIC:):):):)
    SLABO PLASIRAN KAO STO JE SLABO IGRAO I KOSARKU I ZAVRSIO SAMO 2 GODINE NA COLLEGE /ASSOCIATE DEGREE/ I SA TIM ZA 5 GODINA MAGISTRIRAO I DOKTORIRAO???
    TO MOZE SAMO NA BALKANU/”
    Ovom primitivcu i budali treba provjeriti – srednju školu.

    SVE Bosanci !!!

    Btw, možda još koji kandidat je u stvari HDZov.
    Nemogu vjerovati da Škoro ima toliko glasova podrške, odnosno postotaka.

    1. tuf11k

      Imaju i Vesnu Škare-Ožbolt. Brzo bi se ona opet s njima dogovorila, makar su je u prošloj političkoj karijeri odbacili kao rabljenu krpu.

  26. Lurker2

    Šteta što se u komentarima ne dozvoljava ovakav jezik, portal bi bio puno zanimljiviji 🙂

  27. gigi pinna2

    Koje je ovo udbaški pamflet – ne ideološki, nego u smislu nastavka moći. Tuđman i Milošević su proizvodi hrvatske i srpske udbe. I ćorava kokoš pogodi zrno, pa tako i Soroš.
    Tomašević? Funkcija lokalnog političkog čelnika je da rješava konkretne probleme ljudi, a ne da sprovodi bilo kakvu ideologiju.
    Izgleda da su tisuće uhljeba i krimosa u Zagrebu na iglama.

    1. MARTIN2

      ttps://today.rtl.lu/news/luxembourg/a/1728802.html?utm_source=thedaytoday&utm_medium=email&utm_campaign=tdt_20210527_21

      COVID PASS PO ZELJI

  28. TIKTAKTIKATAKATAK2

    Ne čitam više ništa što napiše S.Č,

    1. TIKTAKTIKATAKATAK2

      Aaaa… s tim se već ne slažem!

  29. Zvonko2

    Uvijek je krajnja hrvatska desniva igrala za strance i ulizival im se. Nekad Hitler, danas Putinu.

  30. MARTIN2

    BOLJE. I TO. NEGO. G U L A G

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI