Obrisano izvješće Crvenog križa o darivanju krvi: “Vodič za darivanje krvi za cijepljene protiv Covida-19”

Davalaci krvi i cjepiva
52 komentara

Way Back Machine na web stranici archive.org sadrži snimku službenog priručnika Crvenog križa od 12. lipnja 2021. godine pod naslovom “Vodič za darivanje krvi od cijepljenih protiv Covida-19.”

Evo što kaže priručnik:

“Ako primite bilo koju vrstu cjepiva protiv COVID-a, nemate pravo donirati rekonvalescentnu plazmu.” “Jedan od zahtjeva Crvenog križa za plazmu iz rutinskih donacija krvi i trombocita koji pokazuju pozitivne rezultate na visoku razinu antitijela koja će se koristiti kao rekonvalescentna plazma je da mora biti od donatora koji nije primio cjepivo protiv COVIDA-19. Time se želi osigurati da antitijela prikupljena od donatora imaju dovoljno antitijela izravno povezanih s njihovim imunološkim odgovorom na infekciju COVID-19, a ne samo cjepivo, jer antitijela iz infekcije i antitijela iz cjepiva nisu ista.“

Pametnom dosta…

COVID-19

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

52 komentara

  1. Ra-Tutankhamon2

    Hmmm, ima li dovoljno pametnih?

    1. Ivan2

      Nema, ali pitanje je tko će darivati krv kada se većina cijepi?

  2. AbuDabi2

    Ovo me čudi, kad već znaju da je tekućina kojom cijepe otrov, kako to da ne provode narativ i ŠUTE?

    1. Nina2

      Ovo se zna od početka. Japanci su cijepljenima doživotno zabranili darivanje krvi.

    2. Zorule5,8kodgovor korisniku Nina

      Ja ne mogu naci tu informaciju a da je pouzdana. Ima nekakvo vremensko ogranicenje od tjedan dana, ali dozivotna zabrana, to ne mogu naci.

    3. Njemi svjedok2

      Anunaki jer tako.

    4. Gaga2k

      Toliko o evoluciji 🙂

  3. Zagten2

    E sad da su rekli da treba proci nekoliko dana od cijepljenja to bi i imalo smisla, ali kad govore o razlici u antitijelima to ne ostavlja dvojbu. Zasto to pisu. Zato sto su ovce zacementirane; tko kaze da prima cjepivo jer vjeruje u znanost taj ce ga primiti pa tamam da ode s ovog svijeta 5 mlrd ljudi nakon cijepljenja. To je kult, sekta kao Charles Manson.

    1. Joe2

      Nek što prije pocrkaju. Pun mi je ih K.

  4. Bingo2

    Kad im bude trebalo, bogatuni ce placati plasmu ne-pikanih ko suho zlato. Business buducnosti

    1. Jednostavno receno2

      Plaća će tko imadne, a ovi što nemaju ako im zatreba prvo pelc pa krv jer ne možeš primiti krv od pelcovanog ako nisi pelcovan.

    2. Emiliano Zapata2

      Nece. Cuvat ce u kavezima nekih 500mil. za zabavu, za rezervne organe,krv,koristit ih kao sex igracke ili poslasticu.Neke ce tjerat da se bore u kavezima za zabavu ili da sutaju loptu ili neciju glavu…

    3. Emiliano Zapata2odgovor korisniku Emiliano Zapata

      Ispravka,nece bito u kavezima.Navodno ce ih moci kontrolirat putem 5g,pa ko neslusa ,samo ga posalju da skoci s litice…

    4. soprbnisueniusenpgne2

      Te će držati u logorima i cuclatih za krv i rezervne dijelove jer varani sebe neće mijenjati kao što mijenjaju resurs u borga. Isto danas postoje farme adrenokroma gdje drže djecu i adolescente u sužanjstvu i sve legalno kao ono domovi za nezbrinute i te fore. Ima u pdf-u sve, netko presreo taj dokumnet, sve sa facama (u “biznis” ukljućeno desetak stisuća ljudi), kvalitetom adrenekroma, kad se previše muze onda “krava” ode u otpad.

  5. Zagten2

    Ovo je hit, sve receno, dvije debilane, misli da sve zna, a zapravo je demoni prze na tihoj vatri. Slika i prilika “moderne zene 21og stoljeca”. Garantirano i dva prezimena dok je bila u braku. Osoba sa dvije debilane je garantirano nesposobna za zivot. Ok, korigiram se ako je npr zavrsila financije i elektrotehniku . S takvom, u konc logoru nisu trebali strazari. Dovoljno bi bilo malo marketinga u stilu “postani sapun da vjecno mirisis”.

    1. tihobl2

      …npr zavrsila financije i elektrotehniku …

      Takve zavrsavaju menadzment i ekologiju.

    2. Zagten2odgovor korisniku tihobl

      Managment svakako, i to na nekom privatnom, prestiznom vakultetu..

    3. Joe2odgovor korisniku tihobl

      Tako je. najbolji su oni iz Hrama gospodarske misli sa “ADam Baltazar Krčelić” iz Zaprešića. Ti su mi fakat GUBA!

    4. Mladen2

      Imate li vi gospodine pametnijeg posla osim praćenja i gledanja tuđih privatnih života i njihovog obrazovanja i bračnog statusa ?Jako pohvalno .

    5. KISIK2odgovor korisniku Mladen

      A vi gospodine Punovrimenić?!
      Stignrete dati opasku na to?! Hmmm
      A tek ja i ja i još malo ja-ja…kajgana brate.

    6. Mladen2odgovor korisniku Mladen

      Ako ćeš stavit najlonsku kesu priko glave ili kartonski škartoc sve će ti biti dopušteno .

  6. Joe2

    Pockrkat će pelcovani ionako brzo.

    1. Tko tu koga...2

      Kolega! Ne znamo tocno koji je ishod cijepljenih, za sada je previse nuspojava i previse umrlih. Ali veseliti se i navijati da ljudi umru jer drugacije razmisljaju zaista nije primjereno. Ja se iskreno nadam i da ce ljudi doci pameti i jednako tako se nadam sto manjem broju nuspojava. Poznajem ljude koji su se cijepili i zelim im sve najbolje.

    2. Pera Detlic2odgovor korisniku Tko tu koga...

      Očigledno neće doći pameti jer su u strahu. Bilo od smrti bilo od one poznate dabogda imo pa ne imo. Taj strah će potisnut samo još veći strah, a to je kad vide velike tegobe, invalidotete i smrti cijepljenih u prvom redu. Neki necjepljeni će isto nastradati u početku, ali će grupno razviti imunitet. Od boleština veća prijetnja su upravo takvi nesvijesni. Njih možeš manipulirat da vode ratove, diskriminiraju pa čak s ponosom škode vlastitom djetetu. Ima li većeg zla? Bez obzira koliko je zla u okolini ne dozvolimo da nas obuzima ili prodire u nas. Budimo zahvalni što vidimo i spremni pomoći kad dođe vrijeme. Pomoć se daje kad se zatraži. Pomoć se ne nudi. Informacija se može ponuditi. Svako dobro svima.

    3. Joe2odgovor korisniku Tko tu koga...

      Prijatelju, nije mi ih nimalo žao. Zbog njih noralni ljudi pate. Što prije pocrkaju, to bolje.

    4. Annabella2odgovor korisniku Joe

      Oprosti, ali željeti ljudima da što prije umru nije baš normalno.

  7. Brainstorm15k

    rekonvalescentna plazma – sad ja tu moram znati sto je rekonvalescentna plazma. mogu ja to izguglati za sekundu ali zasto bih?
    nije ni kljucni pojam pa cu nekako provariti.
    ali kaze da antitijela iz infekcije i antitijela iz cjepiva nisu ista. sto sa tim?
    trebam zakljuciti da su antitijela citav problem “vakcine”?

    1. Pera Detlic2

      Nisu ista jer infekcija je npr. prirodna dok tzv. cjepivo mjenja kod i stvara infekciju friziranim gm spike proteinom. Naše stanice po defaultu nisu predviđene da proizvode strane neprijateljske proteine. Kad se to desi i prepozna u organizmu imate vladzite stanice koje proizvode strani protein. Na strani protein stvaraju se antitijela koja se bore 1:1.. Međutim NK stanice ubijaju cijelu zaraženu stanicu kako bi spriječile umnožavanje patogena. Dakle za ubodenog je susret s prirodnim virusom već mutacija. Međutim njegov imuni sistem je prebačen u memorijski i ne može se izboriti s novim. Nadalje hiper produkcija spike proteina uzrokuje invaziju na mnoge stanice i prolaze krvno moždane barijere uzrokujući kokanje i onih stanica koje se ne obnavljaju. Potencirajući autoimune bolesti, citokinsku oluju i ADE. Najbrže se popuši nestručnim injektiranjem u krvotok, a takve ubodi-istresi ubode možemo glefati u dnevniku, a pogotovo kod onih koji su već imali susret s patogenom i organizam im brže reagira. Tako sam ja sebi kao laik interpretirao pojavnosti. Ne tvrdim da je tako, ali mi ima neke logike.

    2. Brainstorm15kodgovor korisniku Pera Detlic

      medicinsku stranu ne razumijem uopce. necu ni pokusavati. mislim cak da ni doktori ne znaju. eksperimentalna faza pa jasno da ne znaju.
      svoje protivljenje zasnivam na vidjenju citavog pristupa. nepostojanje nepristrane javne rasprave, proganjanje neslagajucih glasova, pristranost medija, nema obdukcije, nema gripe, testovi nepouzdani, statistike lazirane, uocljivo muljanje i lagane od strane zagovornika, zlostavljanje i prijetnje necijepljnima.
      cisto sa politickog stanovista pa dovoljno da odbijemo.
      inat je otpor.

    3. KISIK2odgovor korisniku Pera Detlic

      Kada bi redakcija imala više članaka u stilu tvojih komentara, ja bih se pretplatio na Logično.
      Hvala na svim Informacijama zadnjih godinu il dvije.

    4. soprbnisueniusenpgne2odgovor korisniku KISIK

      Pronicljivo ukaže na bitno Rope……………

    5. Lucija, prva2odgovor korisniku Pera Detlic

      1.) Ako naše stanice “nisu prilagođene da proizvode strane neprijateljske proteine”, onda nemogu proizvesti ni Spike?
      To vi tvrdite.

      No iza toga već kreće potpuno suprotna priča.
      2.) Koja bi to bila “hiperprodukcija Spikeova”?
      Za razliku od …normalne?

      3.) “Imuni sustav prebačen u memorijski i ne može se izboriti s ovim”

      A jesi pametan…
      Sad sam sigurna da lupetaš namjerno.
      A meni je već pun k*.

  8. Grabežljivi2

    Pozdrav! Molim link na dokument, ne mogu ga naći na archive.org tražilici. Hvala!

    1. soprbnisueniusenpgne2

      Prije pola godine japanci zabranili uzimanje krvi od cjepanica………………

  9. Sunseeker2

    Zasto oni koji ne zele se cijepiti postaju gradana drugog reda,a njihova krv vrijedi vise od cijepljenih gradana prvoga reda….
    Stvarno trebas biti glup da se ne pitas sad da li je to cjepivo dobro za organizam.

  10. Joe2

    Kuja s diplomom.

  11. Stara kuka2

    PREPORUKE HRVATSKOG DRUŠTVA ZA TRANSFUZIJSKU MEDICINU TIJEKOM PANDEMIJE VIRUSA SARS-CoV-2 Treće izdanje – nisam vidio od kojeg datuma.

    Stranica 2:

    2. SMANJENJE POTENCIJALNOG RIZIKA OD PRIJENOSA SARS-COV-2 VIRUSA TRANSFUZIJOM KRVNIH PRIPRAVAKA Virus se prenosi prije svega respiratornim putem. Rizik od prijenosa SARS-CoV-2 transfuzijom krvi za sada je samo teoretski i vjerojatno minimalan. Za slične respiratorne viruse kao što su SARS-CoV i MERS-CoV nisu zabilježeni prijenosi putem krvnih pripravaka. Stoga, svaki potencijalni rizik od prijenosa transfuzijom krvi koja je prikupljena od asimptomatskih pojedinaca samo je teoretski. Bilo koje akcije poduzete za ublažavanje rizika mjere su predostrožnosti. 

    Stranica 4:

    4. KRITERIJI ZA ODABIR DARIVATELJA KONVALESCENTNE PLAZME NAKON CIJEPLJENJA PROTIV COVID-19:

    A. Osobe koje su primile cjepivo protiv COVID-19 ne mogu darivati konvalescentnu plazmu. 

    C. Osobe koje su preboljele COVID-19, a primili su i cjepivo protiv COVID-19 za sada se odbijaju za darivanje konvalescentne plazme do donošenja drugačije odluke.

    ttps://www.hztm.hr/kudoscms/cms_file_uploads/Preporuke%20HDTM-COVID-19%20tre%C4%87e%20izdanje.pdf

    Dodati “h” na početku.

    Na sličan članak već je prije nekoliko mjeseci reagirao notorni fukaragraf i naravno po običaju izvrnuli su ono napisano. Unatoč tome što nitko nije tvrdio da cijepljeni ne smiju davati krv nego rekonvalescentnu plazmu oni su to naravno “dematirali” na način da su napisali kako cijepljeni smiju dati krv. Iako to nitko nikad nije negirao.

    Iako, osobno ne bih želio primiti krv nikoga cijepljenog.

    Inače posebno treba obratiti pozornost na ovu rečenicu iz članka:

    2Time se želi osigurati da antitijela prikupljena od donatora imaju dovoljno antitijela izravno povezanih s njihovim imunološkim odgovorom na infekciju COVID-19, a ne samo cjepivo, jer antitijela iz infekcije i antitijela iz cjepiva nisu ista”

    Iz ovog proizlazi da osobe koje prime cjepivo više nemaju dovoljno vlastitih antijela nego ih valjda zamjenjuju drugačija antitijela koja su posljedica cijepljenja. Tu se onda da zaključiti da “uvezena” antitijela potiskuju ona prirodna jer zašto bi ih inače bilo nedovoljno.

    A kako su antitijela stvorena cjepljenjem specifična i reagiraju samo na određenu varijantu patogena, to znači kako smo već ovdje i pisali, da cjepivo ustvari slabi imunosni sustav organizma koji zbog nedostatka prirodnih antitijela postaje osjetljiviji na sve patogene osim onog za koji je cjepivo napravljeno. Znači bit ćemo manje otporni na sve druge viruse i varijante osim samo onog za koji je cjepivo stvoreno.

    Molio bih također link na ovaj priručnik iz članka jer nisam to uspio naći na wayback machine archive.org.

    1. Lucija, prva2

      😄😄 A sad odite pogledat razliku između krvi i krvne plazme.

      Što je zapravo krvna plazma?

      Pa onda donositi umne zaključke.
      Ne namjeravam se vraćati ovdje, pa možete stavljati slike kokoški koliko hoćete…

  12. crodaemon12

    Jel vas baš toliko dira i najmanja konstruktivna kritika?

  13. hope2

    nije zavrseni fakultet mjerilo za pamet!

    1. Mladen2

      Mjerilo za pamet je mišat beton na gradilištu sa vanjskom temperaturom od 50 stupnjeva .Navalite vi pametni upravo sam ih gleda cilo lito kako im pamet izbija iz lopate i misalice za beton .

  14. Kit2

    Primio ga jaran (bocku) x2 (dvi doze), nakon 30 dana od zadnjeg uboda, kaže “pricaj glasnije, ne cujem te” ja pomislio da slabo pricam, krenem se derati, pitam ga jel bolje, kaže on “jeste”.
    Rekoh ja se derem, tebi to normalno, a uzrok toga je bocka…malo se zamislio, ali ici ce na trecu, cetvrtu koliko god treba

  15. soprbnisueniusenpgne2

    Najbolje pogledati kako izgledaju fotke krvi cjepanica i ne treba ništa stručno objašnjavati.

  16. Max59k

    Da to je dosta

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI