Na izborima za Bundestag je prošlog mjeseca najveći uspon zabilježila Alternativa za Njemačku (AfD), stranka koju politički mainstream opisuje kao radikalno desničarsku, dok oni za sebe tvrde da su nacionalni suverenisti ili zagovornici politike nacionalnog samoodređenja.
Na čelu stranke, od njenog osnutka 2013. godine i na svim stranačkim konvencijama, ističe se samo jedno ime, ranije glasnogovornice i kasnije čelnice stranke Frauke Petry. AfD je u izvornom programu za cilj imao izlazak Njemačke iz eurozone, ali se 2015. godine fokusirao na borbu protiv nekontroliranog i masovnog priljeva imigranata u Njemačku.
Ove godine u travnju Alternativa za Njemačku prolazi ”čistku”, jer je odlučeno da stranka želi privući umjerenije birače. Frauke Petry najavljuje kako se neće kandidirati za nedavno održane izbore u ruju, a stranku preuzimaju Jörg Meuthen, Alexander Gauland i Alice Weidel, kao čelnica Alternative za Njemačku u Bundestagu.
The Wall Street Journal piše kako je nakon odlaska Frauke Petry AfD usvojio platformu kojom “poziva Njemačku da zatvori svoje granice na podnositelje zahtjeva za azilom, ukidanje sankcija protiv Rusije i napuštanje EU ako Berlin ne uspije ponovno vratiti nacionalni suverenitet od Bruxellesa, kao i da se izmijeni ustav zemlje kako bi se omogućilo oduzimanje državljanstva ljudima kojima su roditelji rođeni izvan Njemačke ako počine teška kaznena djela”.
S tim programom Alice Weidel i Alexander Gauland dobivaju 12.6% glasova i 94 mjesta u Bundestagu i po snazi postaju treća stranka u Njemačkoj.
Do ovog trenutka nema ništa čudno, iako ostaje otvoreno pitanje kako bi AfD prošao na izborima da je stranku ostala voditi Frauke Petry? Međutim, to nikada nećemo saznati.
Alice Elisabeth Weidel je moralna pobjednica nedavnih izbora u Njemačkoj i sa svojim trećim mjestom postaje neugodan, ali snažan politički sugovornik. Weidel je deklarirana lezbijka i godinama živi u vezi s filmskom producenticom Sarah Bossard, državljankom Švicarske porijeklom iz Šri Lanke s kojom ima dvoje djece.
Alisa u zemlji čudesa, bivša uposlenica Goldman Sachsa, koja je radila s ambijentom u kojem caruje George Soros, sada odjednom tvrdi da će se boriti protiv istog sustava kojeg je godinama bila dio. Tek sada i nakon ovih otkrića, koja je malo tko objelodanio, jer bi bila stigmatizirana u biračkom tijelu i bazi stranke koja nezaustavljivo raste, počinju kolati priče o ”zaokretu stranke”, ”okretanje umjerenom dijelu neodlučnih birača” i što sve ne, iako je sve jasnije da je na kongresu stranke u travnju proveden unutarnji puč.
Simbol je stranka nešto na pola puta između loga kompanije Nike i falusnog simbola i strijele SS ukradene sa stare zastave. Sombol je simbol današnjeg trenda, kada je popularno biti malo nacist, malo trendy i ”gayfriendly”.
Radikalne populističke desnice su već duže vrijeme pojava od koje strepi dobro ukorijenjeni sustav, koji je vjerovao da je nedodirljiv. Ove stranke i pokreti doslovno otimaju glasove tradicionalnim konzervativcima i demokršćanima i privlače glasove nezadovoljnih koje sustav niti razumije, niti ih želi razumjeti. Stoga uopće nije teško pojasniti uspon AfD-a u odnosu na CDU, Marine Le Pen nad Macronom ili pokreta M5S u Italiji, koji gazi Demokratsku stranku. Isti identični uzorak. Ali je problem da upravo tome i služe, psi čuvari centra moći, kojem se Frauke Petry suprotstavljala i mislila suprotstaviti. Alice Elisabeth Weidel je odabrana i poslana da učini upravo ono što treba učiniti. Pretvorit će AfD u ”umjereno krilo” njemačkih konzervativaca, a Alexander Gauland će u toj igri služiti da da poneku glasnu i besmislenu izjavu o nacizmu, holokaustu ili kako se Njemačka s poštovanjem mora odnositi prema vojnicima Wehrmachta, pa i onima iz Drugog svjetskog rata, jer su to ipak bili djedovi i preci današnjih generacija.
Jednadžba je jasna. Dok Alexander Gauland povremeno daje skandalozne izjave, Alice Weidel će raditi sve da Njemačku drži granice otvorene, da ostanu sankcije protiv Rusije i da Berlin i dalje veći dio suvereniteta prepusti Europskoj uniji, dok na izmjene ustava ne treba ni pomišljati, bilo o čemu da je riječ.
Narednih desetljeća se sustav svjedočiti afirmaciji radikalne desnice, ali desnice koja će se koristiti kao posljednji bastion liberalizma i koja će na mala vrata u program uvesti kulturološke značajke svojih ”progresivnih antagonista” i ulice.
Alice Weidel je na vrh Alternative za Njemačku postavljena kako bi upravljala pomicanjem neslaganja javnosti udesno ili reakcionarno definirane političke vode
Ovo je nova strategija, ali u isto vrijeme stara i testirana kada je krupna oligarhija početkom prošlog stoljeća isto učinila s ljevicom, samo kako bi spriječila uspon njenog radikalnog krila, koje je u to vrijeme plijenilo simpatije naroda diljem Europe.
Fašizam i nacizam su na ovu potrebu tadašnje oligarhije reagirali identificiranjem neprijatelja i preuzimanjem vodstva bilo koje narodne revolucije. Kada, nakon svih obmana, takozvane umjerene stranke više nisu mogle dobiti glasove, pojavljivali su se tihi stražari iz redova ekstremne desnice. Danas su također među nama i doći će da provedu zadaću za koju su stvoreni.
Proteklih nekoliko godina su bile vrlo korisne za čistke u određenim krajnje desnim krugovima, koji su često hvaljeni zbog njihove oslobađajuće snage, da unose novost u politiku ili da iskorištavaju bijes naroda zbog atavističkog neznanja koje prožima svakog čovjeka.
Proces uklanjanja istinskih suverenista mora pratiti povijesni revizionizam, koji će se propagirati, širiti i bit će prihvaćen. Tu će zadaću učiniti mediji, zadužen za stabilizaciju sustava, koji će širiti priče o antidemokratskom bauku kojeg predstavljaju i desni i lijevi pokreti, nakon čega naj ostaje jedini ”izbor”, ultraliberalni globalistički sustav, kojeg će podržati i braniti i ovakav novi AfD.
Određeni pokreti i stranke će povremeno širiti nacionalističke i ksenofobne osjećaje, možda kao peronistički pokret, ali uvijek poštujući matricu osnovne sheme.
Što se tiče ljevice, ona je u pravom smislu te riječi odsutna barem tri desetljeća. Sporna i zastarjela ljevica je danas predmet ismijavanja, prije svega jer mnogi u današnjem globalnom selu nude ekonomske recepte od prije 50 ili 100 godina, zbog čega je postala predmet ismijavanja. Ova ljevica čak i ne uspijeva ući i nacionalne parlamente i potpuno je odsutna u političkom životu Europe.
Posljednje socijalističke i napredne vođe su nestale. Ili su likvidirani ili su se u različitim nijansama priklonili neoliberalizmu i nikako se ne mogu nazvati ljevicom ili progresivnima. Sjetimo se Olofa Palmea kojega je po nalogu tajnih službi ubila švedska ekstremna desnica, Allendea kojeg su ubili Pinochet i CIA, sjetimo se Sankare, Gaddafija, Chaveza i mnogih drugih.
Mnogi su tijekom vremena poraženi u sukobu sa sustavom koji je koristio tajne službe, a one su, pak, stvorile desničarske pokrete koji su bili prava remek djela u uništavanju bilo kakvih naprednih ideja i vođa koji su te ideje utjelovljavali. Ovo je sustav u kojem su pseudoljevica i lažni konzervativci djelovali usklađeno, kao u slučaju Ukrajine kada su europski demokršćani i pučani, zajedno sa socijaldemokratima, podržali neonaciste u Kijevu, samo zato što su bili protiv Putina. To je bio zajednički pothvat različitih svjetova, ali ujedinjenih u istom cilju.
Govorimo o povijesnom modelu koji je primjetan u posljednjih 40 godina, koji se materijalizirao u trenutnoj neoaristokratskoj paradigmi koja prožima obje strane, poput američkog modela, gdje himera ima desnu i lijevu stranku, frakcije gotovo identične i obje su u istoj mjeri otuđene od ljudi.
Jedinstveni model razmišljanja je zabranio ideologije, a pitajmo se zašto? Promijenio je jezik i ispraznilo značenje dva pola koja su nužna za demokratsku dijalektiku. Zbog toga je nužno, iako u pravom smislu ne postoje, govoriti o ljevici i desnici, jer utjelovljuju vrijednosti i ideale bez kojih nam preostaje puka financijska spekulacija, bez ideja i plana, najmračnija džungla u kojoj pobjeđuju najjači.
Ljevica je uništena, apsorbirana od strane neoliberalne elite u vremenima ”kraja povijesti”, kada je atomizirana na ”progresivne nevladine udruge” po receptu Karla Poppera i njegovog ”otvorenog društva”. Međutim, ljudi i narodi, pogotovo u vremenima krize, nisu uvijek amorfna masa, što se pokazalo usponom desnih populističkih, bolje rečeno suverenističkih pokreta. Sada se bitka odvija na tom polju i sva su sredstva dozvoljena, od manipuliranja masama do velikih čistki u pokretima i strankama u kojima se prepozna prava opasnost po postojeći poredak.
AfD je od osnutka 2013. do travnja ove godine bio snaga koja je mogla ozbiljno uzdrmati sustav koji Njemačkom vlada od Drugog svjetskog rata. Velikom čistkom u vrhu u travnju ove godine su stranku preuzeli ljudi koji su i sami dio sustava protiv kojeg tvrde da se bore. To znači da je opasnost otklonjena i da se stranka neće boriti za ranije proklamirane, kasnije redefinirane ciljeve.
Dakle, imamo Alice Elisabeth Weidel i AfD, koji će zadržati retoriku zbog biračkog tijela, stranku malo neonacističku, malo trendy i ”gayfriendly”, koja je njenim dolaskom na vlast eutanazirana i od koje ne treba očekivati ništa. Za znatiželjne ostaje samo nada, ako to ičemu služi, da će Frauke Petry jednom napisati memoare i reći istinu što se dogodilo na stranačkoj konferenciji u travnju 2017. godine, kada se povukla i ”ustupila” mjesto Alice Weidel.
27 komentara
Malo naci, malo trendy i malo ”gayfriendly” i na kraju mu*o Marjanovo, kao i uvijek. Dakle ova je ”drugarica” radila kao analitičarka Goldman Sachsa, pa je malo bila u krugovima NVO, pa je onda izgurala Prety iz vrha stranke. Ma predivno. ….
Povijest nas je naucila da desnica nije nikada alternativa jer iskljucivost, mrznja, nasilje nisu nikada rjesenje. Desnica je uvijek iskljuciva. Desnica je i formalno dijete krupnog kapitala i njegov zastitnik. Kako bismo nazvali stranku koja velica Vermacht i SS, koja bi protjerivala svoje sugradjane, koja tvrdi da neki drugaciji smrde, da su lijeni i da su genetski zli?! Cemu bi takva grupa ljudi mogla doprinositi.
…ko ste to Vi? Mi ostali bi to željeli znati. Postoje npr. ljudi koje povijest nije naučila to što je naučila Vas….doduše ako se obraćaš samo svojoj ideološki kloniranoj lijevoj internet brigadi onda sve ima smisla…samo nam to najavi i sve ok.
Nase se narode ne moze nikad dovoljno uvrijediti da se pobune ,jer smo narod koji je svakom nasilniku znao reci – da. Osim jedan jedini put i to u Drugom svjetskom ratu kad se pola naroda dignulo protiv okupatora i domacih izdajnika.
Nakon čitanja ovog članka čovjek može zaključiti da su sve političke struje u svijetu globalisticka urota. Pisac članka ima u glavi priličnu zbrku i nikako da shvati da je globalizacija davno pobijedila, ako ni zbog cega drugog, a ono zbog ekonomskih razloga. Mala tržišta “suverenih” zemalja nedovoljna su za velike zarade. Svijet je jedno tržište i jednom ce nestati sve granice.
Jeste, složio bih se da je pobijedila , ali gdje. Ekonomski gledano svijet je globalnos elo i trguje ono crveno s crnim, bez obzira na ideologiju. Ali ”globalizacija” kao ideologija je pobijedila samo u EU/SAD/UK – Australija, Novi Zeland i Kanada, čak ni u Japanu i Južnoj Koreji ova ideologija nije pustila korijene. Ona je tipična za ”međunarodnu zajednicu” koju vide Mogherini i Washignton. A to je koliko posto stanovništva i svijeta?
@Travis – nije mi baš najjasnije šta pokušavaš kolega. Trudiš se svim silama da kontriraš opštem mišljenju ovde a koristiš argumente mainstream medija?!? Ako je to zaista tvoje mišljenje zašto se ne zapitaš za razlog zašto smo mi ostali uvereni u suprotno? Ili čak da nas pitaš da bi se uverio da mi grešimo?
Sada ću samo o globalizaciji: ona je korisna samo velikim igračima, mala tržišta su samo hrana za njih, ona nikako ne mogu biti konkurencija. Grešim? Molim te da navedeš bar jednu kompaniju sa Balkana koja je pravi igrač na svetskom tržištu. Ako je nema da li to znači da smo svi mi nesposobni – ili globalizacija nije pravljena za nas male.
@Shumadinac- Složio bih se da je globalizacija korisna velikim igračima. A glede naših kompanija (balkanskih) koje su “pravi igrači na svjetskom tržištu” tu si napravio propust. Uzet ću za primjer Podravku (o kojoj ponešto znam) koja jeste svjetski igrač. Prisutna je na svjetskom tržištu, ima brand, i bez obzira na afere stabilna je. Naravno ako se poredi sa velikim igračima tipa Nestle ona je patuljak, ali ta kompanija vrijedi (prema procjenama) gotovo 250 milijardi$. Niti jedna država na Balkanu, a vjerojatni ni sve zajedno, ne bi skucale tolike novce da stvore tako nešto. Globalni igrači su multinacionalni a tu male zemlje, koje su usput i slabo razvijene, nemaju što tražiti. Prije ili poslije naše uspješne firme postaju (točnije, bivaju prodane) dijelom neke velike i etablirane kompanije. Pada mi na pamet Pliva. U pravu si da će veliki sve učiniti da uklone svaku konkurenciju koju mogu.
Hvala na informaciji Piretis, komentari su često dragoceniji od samog teksta. Kad već poznaješ situaciju daj koju informaciju o vlasničkoj strukturi – ako su naši ljudi PRAVI vlasnici onda svaka čast.
@Shumadinac-Vlasnici su (zaokruženo) R. Hrvatska 25%, Mirovinski fondovi 50% i trezorske dionice i ostali 25%. E sad, iz toga se može isčitati da je država (što direktno što indirektno) vlasnik oko 75%. Što i ne mora biti loše, ali vjerojatno hoće. Da je pameti i dobre volje ta kompanije pa i niz drugih na ovim prostorima uživale bi svu moguću potporu. Ovako će ako ne prije a ono kad se isprazni (državna, a koja druga) kasa otići na prodaju. Nikog neće naročito brinuti ako tko dobije otkaz ili se zatvori neka linija a sve poslije će biti pripisamo tržišnim zakonima. Druge zemlje čuvaju svoju indistriju a nama je svejedno. Siguran sam da u svakoj ex Yu republici ima nekoliko poduzeća koja bi uz malu podršku države mogla postati zamajac privrednog rasta.
Odličan primjer je baš Njemačka. Prije nekoliko tjedana premijerka je rekla da će bez obzira na “dieselgate” sve učiniti da sačuva njemačku diesel industriju. I sigurno će uspjeti zbog čvrste odluke, imidža auto industrije i više desetaka tisuća radnih mjesta.
Neće Stasi konkubina spašavati dizele po švabiji jer je ona dio tih koji sotoniziraju dizel da ustoliće struju i hibride teslu i ostale samoljudovoze da bi sutra imali monopol svjetski koji danas ima jabuka u mobitelima………
Izvinjavam se, ali kako moze firma koja ima manje od pola milijarde ukupnog godisnjeg prihoda da vrijedi 250 milijardi?? Pa treba joj vise od 500 godina samo da ostvari ukupni promet od te navodne vrijednosti firme! I to sa oko 5000 zaposlenih! Ma daaaaj!
Nevjerni Toma. Receno je da Nestle vrijedi toliko.
Shumadinac. Nema kontriranja općem mišljenju na ovoj stranici nego samo kontriram ciljevima iste. A ciljevi su promocija ruskih interesa.
@Travis. Uzalud ti trud, nikad neće ovi komentatori shvatit da bez motike nema leba.
Fasisti i sovinisticki nacionalisti su uvijek bili zaglupljeni korisni idioti i instrument velikog kapitala za sprecavanje naprednih drustvenih promjena. Clanak je to vrlo jasno istakao i u ovoma slucaju sa strankom Alternative za Njemacku.
…da?…moguće…ali daj mi kaži na što ti liče ANTIFa kreature (sve marksist do marksista) i za koga obavljaju posao..
globalozacija sama po sebi ne mora znaciti zlo , dapace pozeljna je u vidu protoka roba , informacija i gradjana medju drzavama odnosno saradnje na svim poljima medju narodima , problem je da je ova danasnja globalizacija ujedinjene mafijuza protiv citavog slobodarskog svijeta i gradjana , oni ne samo da ne spajaju ljude i drzave vec ih redom stavljaju u lance , glavno oruzje vise nisu nuzno tenkovi i avioni oni se koriste samo za neposlusne narode i drzave , osovinu zla tzv globalizacije cine banke – crkva -vojna industrija , a sto se tice desnicara oni su kao i uvjek korisni idioti bjelosvjetskih hostaplera , pa tako gdje umire ili propada kapitalizam izvlace bagru iz misjih rupa da siju zlo i mrznju ne bi li ostatku narodu odvratili paznju od stvarnih problema , okova i lanaca koje su im predodredili, nacionalisti se ne bore protiv globalizacije vec protiv ljubavi , suzivota , mira i suradnje medju narodima , nacionalizam i desnicarenje posljednje je utociste za polu svijet , nedovrsene ljude odnosno hulje i propalice koji svoje ljudsko i duhovno nistavilo zele opravdati vrseci hajku na druge ljude , nacije ili drzave , jer su im kao oni krivi za njihovu mrznju , bijedu i zlo koje sire oko sebe .pljuc .
…nego razmišljam o tim korisnim idiotima..i prvi koji mi pada na pamet si ti i drug kočo..i to samo iz protivničke perspektive…iz moje ste , naravno, nekorisni idioti….jer korisni idioti, čuo sam, koriste argumente u svojim uvjeravanjima…a to je nešto čega ste vi neutješno lišeni…nastavite li ovako dalje ovim socrealističkim pamfletima punim kontradikcija bojim se kako će vas ljudi provaliti…ajmo Žukov…argumente u ruke…da razmjena ima smisla..
u željnom iščekivanju komentara korisnika alan ford, inače vrsnog poznavatelja tamošnjih prilika.
što se tiče eutanazije desnice, ako je tako onda se zbiva ono što i sadašnjoj pseudoljevici. glumit će lažnu alternativu. to što će ostati par antisistemskih političara neće imati prevelik utjecaj.
Sve se to izleglo iz istog gnijezda. Nisam trebao ni istraživati tko je ova alisa da bi intuicija rekla od kuda vjetar puše, drago mi je da je Babić to potvrdio……..
Ne znam otkuda Babiću ova procjena, da je AFD do travnja ove godine bio ozbiljna opobena stranka, ali da su “čistkom” u stranci, komandu preuzele snage sistema. I da je Frauke Petry navodno bila za promjenu sistema, pa je zatio uklonjena. To su potpuno promašene procjene, koje ne odgovaraju činjenicama.
Ali Babić u toj završnoj procjeni na kraju članka zapravo pobija samog sebe, jer je ranije, na početku članka , citirajući Wall Street Journal, rekao, da je AFD, baš nakon odlaska Frauke Petry, usvojio program u kojem se zahtjeva povratak nacionalne suverenosti za Njemačku i ukidanje sankcija Rusiji.
Kao prvo da odmah kažem što radi ta “sjajna” Frauke Petry. Nakon što je nakon izbora objavila svoj izlazak iz stranke (zajedno sa svojim drugim mužem Markusom Pretzellom), sada namjerava osnivati novu stranku. I kaže, naša Frauke, ta stranka će biti protiv radikalizma, i za dijalog sa islamom, i bit će pro-američka i pro-izraelska i njoj je uzor Emmanuel Macron. Sve jasno?
U travnju nije izvršena nikakva čistka. Već je bilo normalno unutarstranačko glasanje. Frauke Petry i njena frakcija us izgubili. Zašto? Zato što je Frauke Petry tada na sjednici, predlagala da se AFD unutar svojih redova mora boriti protiv prevelikog “radikalizma” i još je predložila da AFD bude spreman na koalicije sa strankama establišmenta; CDU, CSU, SPD… Sve jasno? Frauke Petry je bila ta koja je od AFD željela napraviti “politčki podobnu”, stranku na liniji mainstreama, jednu vrstu CDU II. Ogromna većina stranačkih delegata i članova to je sa gnušanjem odbila i ona je izgubila. Merkeličini lažljivi glavni mediji pisali su da je pobjedila “radikalna” struja Alexandra Gaulanda i Björna Höckea.
Ali pođimo redom. zabluda je tvrditi da je AFD u početku nakon svog osnivanja, prije 4 i pol godine, bio navodno stvarna oporbena stranka, koja se borila za izlazak iz eurozone. Da, to je točno, da se AFD tada zalagao za ukidanje eura i povratak njemačkoj marci i to je zapravo bila jedina stvar, sa kojom se AFD tada bavio. Tada je AFD vodio profesor Bernd Lucke, njen suosnivač, a stranci se brzo priključio i Hans-Olaf Henkel. Lucke i Henkel, tada dva vodeća čelnika stranke, bili su ono što se u Njemačkoj naziva “transantlantičari”. Dakle ljudi koji su za održavanje savezništva sa SAD-om i za ostanak Njemačke u NATO-u. Lucke i Henkel, obojica su zastupnici neoliberalne ekonomije, posebno Henkel, stara iskusna ljiga, bivši član Liberala (FDP), i čovjek koji je obavljao visoke dužnosti u nekoliko velikih njemačkih firmi. U to vrijeme prije 3-4 godine, nije bilo izbjeglica, niti današnjih problema, već se sve vrtilo oko eura i grčke krize. Bernd Lucke, dakle osvjedočeni transatlantičar (čitaj: pro-američki), koji nikada nije ni riječi rekao protiv migranata, koji se samo zalagao za ukidanje eura i da se ne baca novac za pomoć propaloj Grčkoj,- ipak tog Luckea su Merkelični režimski mediji tada napadali da je radikalni desničar, pa čak i fašist. AFD je svoj prvi veći uspjeh ostvario na izborima za europski parlament prije 3 godine, a Lucke i Henkel su osobno izabrani za zastupnike u europskom parlamentu. I tamo su njih dvojica, kao i još nekoliko zastupnika AFD-a, glasali za sankcije protiv Rusije.
Prije 2 godine, dolazi do prvog raskola u stranci. Na stranačkoj sjednici, Lucke, Henkel i njihova “transatlanska” frakcija, izgubili su u unutrastranačkom glasanju, a režimski mediji su kmečali, da je pobjedila “radikalna struja” koju predvode Frauke Petry, Gauland i Hoecke. Dakle, tada je Petry za režimske medije još bila radikalna. Ne samo to, već su je neki mediji posprdno nazvali i “Nazi-Braut” (nacistička nevjesta). i “Petry Heil”. Da podsjetim, nakon masovne najezde izbjeglica u jesen 2015., Petry je tada izjavila da, Njemačka po svaku cijenu mora zaštititi svoje granice i ako treba i “pucati na migrante”. Malo kasnije izjavila je također, da izraz, pridjev “volkisch” (narodni, narodno), ne treba više posmatrati negativno, već pozitivno. Za Merkeličine režimske medije, to je bio znak da je Petry prikrivena nacistkinja. U jadnoj, kastriranoj državi Njemačkoj postoje i demonizirane riječi, obične normalne riječi njemačkog jezika, koje su demonizirane, samo zato što su korištene za vrijeme nacizma (1933-45). Jedna od tih demoniziranih riječi, koje se ne smije upotrebljavati u javnosti je i ova riječ “volkisch”. Dakle, nakon poraza, Lucke i Henkel napuštaju stranku, ali svoje mandate u europskom parlamentu su naravno zadržali. Oni nakon toga osnivaju vlastitu stranku ALFA, ali koja je brzo propala u anonimnost. Nakon izlasaka iz AFD-a, režimski mediji su pozivali Luckea da im daje intervjue i Lucke je svuda pričao, kako se on grdno prevario, kako je AFD postala ekstremno desna radikalna strranka, sa nacističkim tendencijama, neprijateljski nastrojena prema demokraciji, itd.. Dakle, tog istog Luckea, koga su režimski mediji ranije napadali da je radikalni desničar, sada ga ti isti mediji hvale da je razumni demokrat. Lucke je vjerojatno bio čovjek sistema, koji je imao zadatak da smekša AFD i odvuče ga u mainstream.
Prije dvije godine, prvi muž od Frauke Petry, rastao se od nje baš zbog njenih “radikalnih stavova”. Taj njen prvi muž je evanđelički svećenik, pastor, koji je imao sasvim suprotna gledišta od svoje žene i zalago se za prijem izbjeglica, kao i cijelo vodstvo Evanđeličke crrkve NJemačke, (EKD); koja je postala bijedni režimski prirepak Merkeličinog režima, a ništa bolja nije ni Katolička Crkva u Njemačkoj, čije vodstvo sa kardinalom Marxom na čelu (ljubimcem masona Bergoglia), se također u svemu slaže sa Merkeličnim režimom, podržava migraciju, globalizaciju i sve ostalo. Kako i ne bi, kad su EKD i KC najbogatije crkve u Europi i od državnog crkvenog poreza ubiru po 6 milijardi eura godišnje. Frauke Petry ima 4 djece sa tim svojim prvim mužem. Nakon rastave od njega, ona se udala za stranačkog kolegu Markusa Pretzella, koji je zastupnik AFD-a u jednoj zapadnoj pokrajini . Sa njim je lani dobila svoje 5. dijete. Taj Pretzell je lani, nakon onog terorističkog napada u Berlinu uoći Božića u kojem je poginulo 15-ak ljudi, izazavo buru, kada je na twiteru objavio da su te ubijene žrtve “Merkeličine žrtve”. Jer je Merkelica u Njemačku dovela tog Anisa Amrija i ostale izbjeglice. Prezella su odmah napali svi režimski mediji, i drečali, kako on sije mržnju i kako besramno koristi tragediju ljudi…
Eh sada, kako je dakle došlo do te preobrazbe Frauke Petry i njenog muža? Kako su “nacistička nevjesta” Fraike Petry i njen muž Pretzell, , sada odjednom postali prosvjećeni demokrati, kojima je AFD previše radikalna i nedemokratska stranka?
Očito je da Merkeličin režim i obavještajne službe tu imaju svoje prste. Moguće je da su kupili Petry i Pretzella. Jer., treba ipak hraniti 5 djece.. Naravno tu je ulogu igrala i povrijeđana sujeta Frauke Petry, nakon poraza u travnju, gdje je glasanjem izgubila. Očito da je ona ranije pripremila svoj izlazak iz stranke. Ona je najprije sačekala izbore 24. 9, i preko AFD-a, lijepo dobila zastupnički mandat u Bundestagu i onda je odmah sutra dan objavila, da napušta stranku. I to, ona je to namjerno spektakulrano objavila na konfereniciji za tisak čelništva stranke, pred kamerama državnih kanala ARD i ZDF-a. Gauland i ostali čelnici su bili iznenađeni, jer nisu znali, da će ona objaviti svoj izlazak.
Ali zastupnički madat u Bundestagu, Frauke Petry naravno neće vratiti, Tko bi se odrekao plaće od desetak tisuća eura u naredne 4 godine. Iako je jasno da ni ona ni njena muž, bez stranke AFD, nikada ne bi osvojili te mandate. Da je ona prije izbora objavila da napušta stranku i da je na izbore išla kao neovisni kandidat, jasno je da ne bi osvojila ni 1% glasova. Poznati čelnik stranke “Die Linke”(Ljevica) Gregor Gysi , to joj je rekao u oči,.. da je ona zapravo prevarila svoje birače.
I gle čuda, isto kao i ranije u slučaju Lucke, Frauke Petry je nakon izlasaka iz AFD-a odmah postala poželjan gost za režimske medije, Odmah je pozvana u emsije državne tv ARD.
AFD nije idealan, ima svojih mana, ali je takav kakav je, jedina stvarna oporbena stranka u Njemačkoj, glavnoj američkoj koloniji u u Europi. Sve ostale stranke sačinjavaju “Partiju za EUSSR” ili “Partiju za EUSA”: CDU-CSU-SPD-Zeleni-FDP-Ljevica. Naravno da Merkelični režim i elita sa obavještajnim, službama i uz pomoć svoj medija, od početka rade na slabljenju, smekšavanju i uništavanju AFD-a. Tako elita radi u svakoj državi, protiv svih novih stranaka i pokreta, koji su na bilo koji način protiv sistema.
To možemo vidjeti na primjeru stalne borbe protiv Trumpa, na sličan način elita će raditi protiv AFD-a., paralelno dva načina borbe:
1)-stalna demonizacija AFD-.a u medijima i javnosti, slično kao demonizacija Trumpa u SAD,
2)- istovremeno, pokušaj smekšavanja AFD.a i pokušaj da se dovede pod kontrolu sistema, ubacivanjem ljudi sistema u stranku, ili kupovanjem pojedinih zastupnika, dakle, tako reći, taktika “batine i mrkve”.
I frauke i alisa su djeca istih roditelja.
Njemačaka je u dramatičnoj situaciji, jer je sada potpuno vidljivo i najvećim naivcima da njemačka elita u služni washingtonske duboke države radi na postepenom uništavanju nacionalne države Njemačke i pretvaranju Njemačke u neku neutralnu mješanu državu. Mislim da je mnoge Nijemce šokiralo ono što su čuli na stranačkom sučeljavanju Merkelice i Schulza na TV, uoči izbora. Na jasno pitanje jednog novinara hoće li NJemačka zaustabviti masovni priljev migranata i kada će biti protjerano oko 300.000 odbijenih azilanata, i Merkel i Schulz su rekli, da će Njemačka i dalje primati migrante i izbjeglice, jer kofol, je to dužnost, prema nekakvim međunarodnim ugovorima i da se ne mogu protjerati svi ti azilanti, da se mora gledati pojedinačno od slučaja do slučaja…
Bijedni Sorošev isprdak, Martin Schulz, teški luzer, umjesto da nakon katastrofannog rezulatata izbora dadne ostavku, on je prksono izjavio, da će s on i SDP sada svim sredstvima boriti protiv AFD-a u Bundestagu, da će u slučaju “govora mržnje”, odmah prekidati govornike AFD-a u Bundestagu i zviždati im i drečati, Dakle, to će sada biti taktika elite da u Bundestagu zastupnicima AFD-a faktički neće dozvoljavati da govore. Što je to “govor mržnje”, to naravno određuju oni koji pripadaju eliti. Dakle, ako neki zastupnik AFD-a u Bundestagu kaže, Merkel je odgovorna za izbjegličku krizu, za uništavanjre Njemačke, za pomaganje uništenja Sirije, itd,, –taj će zastupnik odmah biti prekinut od strane brojnih zadtupnika CDU-a, CSU-a, SPD-a, Zelenih FDP.a i Ljevice… Eto to vam je demokracija.
Osim toga, svaki stranački skup AFD-a, napadaju plaćene batinaške trupe Antife.
AFD ima okrugko 13%, ali ne može ništa, jer su sve poluge, sve strukture vlasti u Njemačkoj, i dalje u rukama elite. odnosno pod komandom “duboke države” u Washingtonu. Babić precjenjuje mogućnost AFD-a, čak da je AFD dobio preko 50% i da sastavi vladu, on ne bi opet mogao učiniti ništa, jer je cijela mreža vlasti: politika-ekonomija.financije-mediji-vojska-obavještajnr službe u rukama elite i duboke države. Vidimo to na primejru Trumpa, on je dobio izbore, ali on nema vlast, on je ono kao kralj bez kraljevstva.
Njemačka je u stvari već poražena i izgubljena država, odosno ovaj zapadni dio Njemačke. Jedino će se vjerojatno spasiti istočni dio Njemačke, bivši DDR. Baš ova “radikalna struja”, koje je odnijela prevagu u AFD.u, Gauland, Hoecke, Poggeburg, — su sve ljudi iz istočne Njemačke i oni se zalažu za radikalnije mjere, za prekid vazalskog odnosa Njemačke prema SAD-u i Izraelu za savez sa Rusijom. Gaulanad je lani boravio u Moskvi, zbog čega su ga Merkeličini mediji odmah napali, da ide na tajne dogovore sa “diktatorom” Putinom. Međutim još uvijek, i nakon poraza Luckea i Petry u AFD.-u ima snaga , koje su pod maskom “protiv radikalizacije”, zapravo za održavanje vazalskog odnosa sa SAD-om i ostaank u NATO-u i EU.. Kako je AFD još mlada stranka,, takvi su procesi u početku normalni, frakcijske borbe. Ipak ova “radikalna struja” (čitaj: za prekid savezništva sa SAD-om i prekid talačkog odnosa prema državi Izrael) i za savez sa Rusijom je definitivno u većini.
Eh sad nešto o Alice Weidel. Jedino se tu donekle slažem sa Babićem i mislim da je moguće da je ona ubačeni čovjek sistema i elite, ali dokaza za to još nema. Jedino to da mi je sumnjiva. Mainstream mediji napadaju i nju da je radikalna i opasna, i baš mi je to sumnjivo. Dakle, lezba, živi u partnersvu sa svojom “ženom”, iako se AFD u svom programu zalaže za obitelj: muž-žena i protivi se gay braku i rodnoj ideologiji. Druga stvar, što je ranije radila za Goldman Sachs, a treća stvar je što se lani zalagala za isključenje Bjoerna Hoeckea iz stranke (ono nakon onog govoara, kada je Hoecke–rekao da su Njemci jedini narod koji u glavnom gradu drže spomenik sramote). Uoči izbora 24.9., njemački režimski mediji objavili su senzacionalnu aferu, navodno da su iskopali neke stare majlove od Alice Weidel, od prije 4 godine, u kojima je ona grmila protiv sistema i pisala da su vodeći njemački političari,.. ” svinje, koje su sluge sila pobjednica”.. (dakle, sila pobjdednica, misli se na SAD i V. Britaniju)… Da su vodeći njemački političaru sluge SAD-a, to je svakom jasno. Ali, meni je ta napuhana afera koju su pokušali izazvati njemački glavni medji da diskreditiraju Alice Weidel, ipak izgledala nekako kao konstruirano i namješteno, možda da se Alice Weidel namjerno prikaže kao žestoka radikalka i desničarka… Ali, moguće je ipak da se varam, ne znam. Vidjet će se. Pitao sam se kako je došla na čelo stranke, negdje sam pročitaio, da je došla preko svog oca, koji je od ranije član AFD-a. To što je lezbijka, može biti i taktički potez AFD-a, da onima koji AFD napadaju da je homofbna izbije argumente iz ruke. Isto tako, onima koji tvrde da je AFD u antimgrantski, izibijaju se argumenti iz ruke, jer AFD ima članova i migrantskog podrijtela, a jedan on najpoznatijih je Hrvat Dubravko Mandić. Nedavno je čak Jutarnji objavio da u novom sasatavu Bundestaga, AFD u postotcima izraženo ima više zastupnika migrantskog podrijetla nego CDU. Alice Weidel (koja živi u partnerstvu) je osobno protiv gay braka, U Njemačkoj i na Zapadu, ima doista homoseksualaca koji su uvjetno rečeno “desni i knzervativni”, kao onaj Milo Yannopulos pristakica Trumpa u SAD, U Njemačkoj, je jedan takav poznati “desni” gay, aktivist David Berger. Berger se također protivi masovnoj migraciji, posebno anti-gayevskih nastrojenih musolimanskih migranata, protivi se gay braku i kritizira političke gay organizacije, koje su na strani SPD-a i Zelenih., također kritizira širenje rodne ideologije, koja zloupotrebljava gayeve za svoje ciljeve.
To što je Alice Weidel bila u Goldman Sachsu, kako sam rekao, može biti sumnjivo, ali ne mora biti., jer je i Steve Bannon bio u Goldman Sachsu i tamo zaradio milijune, A Steve Bannon je defintivno protivnik elite i sistema, zato je na pritisak te elite i duboke države. dobio otkaz od Trumpa i opet se vratio u Breitbart. Bannon je prije nekoliko mjeseci na jednom skupu svojih i Trumovih pristalica rekao istinu: da se elita neće tako lako odreći vlasti, koju ima i da se narod sam mora izboriti za vlast, Što znači, ono što je još jasnije rekao i Paul Craig Roberts: nikakvi izbori, nikakva demokracija i ostalo ne mogu nešto promjeniti, nikakve koristi od toga. Samo masovni izlazak naroda na ulice, široki ustanak “nova francuska revolucija protiv vlastodržaca , uključujući i giljotinu za vlastodršce”–tako kaže PC Roberts,
Dakle, ni AFD, ni Nacionalna fronta, ni FPO u Austriji, ni UKIP, …ni svi ostali pobornici nacionalne suverensti i protivnici globalizacije ne mogu izborima učiniti absolutno ništa, Jedino ustanak i revolucija. Ali pošto se to neće desiti jer je u Njemačkoj i ostalim zapadnoeuropskim državama , većina stnovnika kastrirana, smekšana, mozak im je ispran, ljudi su debilizirani i tako su poslušne ovčice–tako dakle da je elita već pobjedila, sjeverozapadni dio Europe, skandinavske države, Belgija, Nizozemska, Francuska, Austrija, Njemačka, Švicarska,… –to je ve već palo, izgubljeno. finito. To je već, većinom pod vlašću Sorosa, Rockefellra i Rostchilda. Situacija u južnoj Europu, Španjolskoj, Italiji, Portugalu..nije tako drastična, ali ni ovdje nema nekog značajnog otpora i ove države se nalaze pred padom.
Iscrpan si a na momente i naivan ili se praviš. Ništa nije dramatično u švabiji, okupirana jen ona od kad je osnovana 1871 kao što su bile okupirane i državice, njih 300, od kojih je sastavljena. Oni su svi kabalaisprdci a ne samo Šulc, AFD je isto sprdak istih. Za istoćne švabe, pRuse i sase si u pravu, to je jedino što je ostalo od švabije, sve je ostalo opranog mozga kokakola deterđentom. Gubiš se sa alisom, te lezba te kao protiv same sebe, kako ne kužiš da je sve igra za malu djecu. Stvarno je moralni stup, njih dvije odgajaju dvoje djece pa koji idiot od švabe to može pušiti. Kao može biti u zlatnomsaksu a ne mora biti njihova kao i Beneon, nemoj me zezati. Krejg Roberts je u pravu samo što francuska takozvana revolucija nije bila francuska več ciobankarska napravljena da konačno sebe ustoliće za vladare svima vidljive dok budale idu glasati za njihove kandidate na takozvanim izborima. Svaka revolucija je njihovo djelo, možda, kažem možda jer tko zna tko je njega instruirao i zašto, nije Matija Gubec al ako nije vidi se kako je završio zato što možda nije njihov.
Poznajem nekoliko bića koja su svoj glas dala AfD-u. Sve odreda podkapacitirani organizmi, izgubljeni u vremenu i prostoru. Sreća je što su te amebe u takvoj manjini.
Ako si Njemačke vidio, znaš o čemu pričam.
onda je 10 mil “podkapaciranih Njemaca”, ili ti kako vi kažete ameba!? Neće biti! Ja bih prije rekla da ste vi i autor ovog članka “podkapaciran”, jer ste poznatu formulu sa hrvatske političke scene, preslikali na Njemčku, a to rade samo oni koji čitaju samo naslove po novinama ili portalima, sve više, za njih je “naučna fantastika”.