Svatko tko kritizira njemački sustav brzo biva označen kao “ekstremist”. No kako država još uvijek nije pronašla dovoljno “desnih ekstremista”, odlučila je malo pomoći. Ured za zaštitu Ustava održava lažne račune na društvenim mrežama koji služe stvaranju određenog raspoloženja.
Internetski govor mržnje plaća država
Kako je izvijestio Süddeutsche Zeitung (SZ), njemački Savezni ured za zaštitu ustava sada vodi stotine lažnih desničarskih ekstremističkih online računa. Od 2019. u kampanju su uložena ogromna sredstva. To znači: agenti koje plaća država – tj. financirani novcem od poreza – maltretiraju i agitiraju na društvenim mrežama, a čak im je dopušteno i činiti zločine (govor mržnje).
Priča se da ih je toliko da se moraju koordinirati kako ne bi zasjenili jedni druge dok povećavaju evidenciju navodnih “zločina desničarskih ekstremista”, uglavnom “zločina propagande”.
Što oni rade?
Ti agenti postavljaju rasističke slogane protiv migranata, kao i na omražene “sistemske političare” i “narodne izdajice”.
Osim navodno desničarskih chat grupa, profesionalna “trol skupina” primarno cilja na kanale društvenih mreža islamističkog, ali i “ideološkog zavjereničkog” miljea.
Kako biste zadobili povjerenje drugih korisnika, morate naići na što autentičnije. “Da biste bili stvarno vjerodostojni, nije dovoljno dijeliti ili lajkati izjave drugih, morate i sami dati izjave. To znači da i agenti maltretiraju i agitiraju.”
Prema agentu, mnoge žrtve ovih metoda infiltracije nisu imale pojma koliko računa u njihovim chat grupama sada vode agenti za zaštitu ustava.
Sada ima toliko lažnih računa kojima upravljaju vlasti da su potrebni nacionalni sporazumi. U suprotnom bi mogli gađati jedni druge. Ali nema sumnje da je ogromna masa lažnih računa neophodna, prema Tajnoj službi.
S vremenom raste opasnost među lažnim desničarima da se ozbiljno uvjere u ideje i slogane koje simuliraju i da “sami podlegnu tamošnjim narativima”. Visoki špijunski časnik priznao je SZ-u: “Svatko tko se cijeli dan kreće u ‘zatvorenom svjetonazoru’ mora uvijek nastojati držati distancu.”
Strategija sustava ”podijeli pa vladaj”
Čini se da se sistem boji prosvjeda u jesen i naknadne “zime gnjeva”. Širenjem informacija o “bezbrojnim špijunima” pokušavaju potaknuti situaciju u kojoj se nezadovoljnici međusobno optužuju da rade za državu.
To je u biti strategija zavadi pa vladaj, drevni princip sijanja nepovjerenja.
”EU ima instrumente protiv desničarskih stranaka”
Naime, predsjednica Europske komisije Ursula von der Leyen (CDU) samouvjereno je aludirala na takve “alate” koje EU ima na raspolaganju. Govorila je o određenim mjerama protiv Italije s obzirom na moguću pobjedu desnih stranaka na parlamentarnim izborima u nedjelju. “Vidjet ćemo rezultat glasovanja u Italiji. Ako stvari krenu u težem smjeru, imamo alate kao u slučaju Poljske i Mađarske”, rekla je.
Ne samo internetska infiltracija, već i mehanizmi vladavine prava predviđaju smanjenje novca državama članicama koje krše “vrijednosti EU-a”. Protiv Mađarske se takav postupak vodi od aprila.
114 komentara
hmmm,clanak u detalje opisuje naseg djuru ,hinera krima i ostatak bande
Ti kolega izgleda imaš raznovrstan društveni život i zbivanja kad takoreći na početku dana imaš potrebu da se osvrneš na portalske neistomišljenike .Samo mi nemoj reći da ih snivaš i da ti prave noćne more .Idem kupiti srdele jesu sitne Al su slatke ,Aj živija ti meni .😛😛😛🖐🖐🖐
Soroševi plaćenici ili samo ljudski olosh?
plaćenici globohoma
Često se to prožima.
Misliš? Bilo bi dobro argumentirati tvrdnju. Ovdje svatko svakog optužuje i vrijeđa ako se ne slaže s mišljenjem. Nalazim problematičnim podupiranje radnji terorizma protiv drugih država i nasilno pripajanje njihovih regija. Drugo što mi je problematično je zagovaranje jugoslavije, JBTa i samim time mafije koja je proizišla iz nelustrirane političke stvarnosti južnoslavenske tvorevine.
a cuj sad ovo..jel ti to pokusavas ozbiljnom argumentacijom voditi raspravu protiv jahanja na valovima prevladavajuceg narativa na portalu..gdje prozivanje par nebitnih nadimaka,u pokusaju duhovitosti,pobere salvu pluseva..pa ti mora da si nacist..
Свуда се то ради
Znaci, rade, max isl su u stvari njemacki placenici,
Plaćienik ti je jebo mater pa te napravio.
Eto.
Došli smo do toga da je i Max prisiljen prostačiti. 🤗
Već drugi put.
Fali čoviku sexa ,bit će tu još svega .
koliko su te dosle srdelice..imamo nasu ribaricu,samo svjeza riba-vidis po ocima-ali vec na 20 kn skocila cifra.daj javi..
Srdela 30 kuna ,kupija sam papaline bile su friske i odlične 20 kuna ,salpe po 60 kn ,bila jako losa ponuda .
jel ti i ovaj izvjestaj sa ribarnice cekao validaciju,jbt..hvala,mladjo..bitno mi je to znati jer vidim da su i cijene ribe pocele letit u nebo.ostavim gospoji uvijek 10 kn extra jer me nikad nije zeznula.a tako cu i ubuduce.zivija mi.
Eto vidite što rade trolovi provociraju pa se moramo braniti , S takvima kao on nema razgovora.
Em glup, em bezobrazan
Ti s glup i bezobrazan trole soroševski prodan za sendvič Ja se s tobom petljao nisam dok me nisi napao, Ne spominji me više nikad.
hahahaaa..nemoj po materi,max.ako si u zaru borbe,radije mu sestru izdrilaj.zivio mi,generale.
Dobar savjet Tucker. Živio mi.
Gospođu ti njemu oderi i ne žali .
Dobar savjet Mladen ali on ima gospodina.
svako dobro,max.kad vidim da te netko ubuduce pocne tlaciti ovdje,bit ce mi gust da ga zajasem kao rasnog vranca https://youtu.be/u6gvuaeMHyc hehee. hvala,kolega.
Hvala Tucker ne treba se mučiti sa takvima. . Pošalješ i gotovo.
adminstratori što puštate ove plaćenike na portal samo provociraju i vrijeđaju a možda su i botovi.
Optimista konju, odi tamo u svoju rupčagu od Ukrajine i gini za te pacove, a ne kaki tu.
Heil Austrijanac ! Dodaj me na listu !
Definicija desnicarskog extremiste-onaj pojedinac kojemu je hladno i nema Sha djeci staviti na stol za doručak a iznosi prigovor radi toga demokratskoj vlasti.posebno treba obratiti pozornost na pojedince koji nose po 2 djempera u svojoj stambenoj jedinici i imaju nezadovoljan izraz lica.danke.
Tuckeru, jesi vidio , Tucker ugostio Tony Babulinskog …?
Jel to nesh frisko?nisam stigao novog pogledati..znam da ga je jedino on intervjuirao prije 2 godine..
Evo sad vidim..pogledat cu to danas,naravno🙂zivio mi!
sad sam pogledao kompletno..hvala,meta..evo link na intervju.nestati ce za par sati ali nije do mene https://youtu.be/Q4znw6rLSTM
Fenomenalan komentar
amigo,naruci djempere sa likom gretice..mozda nam to uzmu kao olakotnu okolnost kada zavrsimo na sudu kao extremisti,hehee..
dodatak definiciji: grije stambeni prostor iznad 21C
..i gleda filmove humphrey bogarta gdje se cini zlocin pusenja cigareta u javnosti..https://youtu.be/7d46uGdoBaw thanks.
😁da nadopunim,ti si definitivno ja!ovo isto bi i ja napisao,hahaha.. cak se pojavio i nadimak rz brzotrz u komentarima,genijalno. A Sha se tice redakcije,poslao sam im detaljni mail upravo oko ove teme o kojoj govoris.nisu mi nish odgovorili iako se i samu redakciju prozivalo da ima svoje ljude medju komentatorima.ako to ne smeta uredništvu,a tko sam ja da im sudim..zivio mi.
Poštovana Redakcijo Logičnog,šaljem vam veliki,iskreni pozdrav.
Nisam ni ja za blokiranja i brisanja,ali evo ipak,da malo stanem u obranu T.C i Stocka(mada se oni mogu i sami branit).Vi i sami znate,Poštovana R.L,da je jako teško,uć u neki argumentiranu raspravu,sa nekim Osobama i pojednicima ovdje,jer oni nikad(ili vrlo rijetko)uopće daju nekakve argumente,nekakve studije,nekakve video materijale,a još manje,daju direktne odgovore,na direktno postavljena pitanja,nas koji smo recimo druga strana(da se tako izrazim).Po meni,imaju isti ili skoro isti,stil odgovora i postavljanja argumenata,kao i ta politička klika(ovo sam sad upotrijebio,jako blag izraz,bi ja to rekao onako šarf) i svi ti poslušnici,uvijek kao nešto puno pričaju,onak fino obrazovano,a u biti ne kažu ništa ili vrlo malo.
L.p i ugodan dan cijeloj redakciji:)
Redakcija ti je mudro odgovorila, bilo bi nerazumno da se ponavljaju.
Nitko ne traži da blokirate nekoga,nesh ste pomijesali,i nije bilo nikakvih argumentiranih rasprava vec prozivanje komentatora.ja sam vas u najboljoj namjeri pitao da li radim za vas,posto sam vise puta prozivan za to,ovdje,bez ikakve reakcije sa vase strane.kako ono..ah,da.hvala.
Pobrkali su, nisu shvatili vas i gospodina Stocka.
Postovanje i iskreni pozdrav.
Eh,dobro..nema veze.ljudi smo,nismo botovi,hahaha..zivila mi,Jadranka.hvala.
živio mi Tucker – Kako si prijateljiu?
Niste shvatili sto vam govore gospodin Stock i gospodin Tucker Carlson.
Postovani, kada vam se obratio gospodin ledeno doba rjecima: admine, brate…. “, trebali ste tada s njim razgovarati. Sada mozda vise ne cita ……jako mi je zao sto ne prepoznajete/raspoznajete dobronamjerne ljude posebno dugogodisnje komentatore, jer su dobronamjerni ljudi kavliteta kako portala tako i covjecanstva.
Hvala
i mene napadaju trolovi nickovi toti i i optimista ja ih pošaljem.
Nakon vaseg odgovora,
podrzavam dobronamjerne komentatore da se nedobronamjernicima odgovori na isti nacin , jer u protivnom im raste ego i nazire licemjerna ” ljubaznost”,
sto je jos gore i podmuklije prema dobronamjernim ljudima.
Hvala.
To je oduvijek bila odlika zapada, a navodna demokracija je masks za sluganstvo Americi
A ovo bi trebalo nekoga iznenaditi? Ima tome već cca. 15 godina kako je BND širio špijunske crve po računalima koji ne samo da su mogli snimati & prenositi što se na računalu radi, nego raditi download i – upload datoteka. Da, upravo tako. Upload također.
Znate što to u praksi znači. Tko im se ne svidi, tko padne u nemilost ili je nepodoban – na računalo dobije kolekciju ilegalnih sadržaja u kakav skriveni ili hijerarhijski ‘zakopani’ folder. Nakon toga je dovoljno obavjestiti niže sigurnosne službe poput regularne policije da taj-i-taj po njihovim saznanjima ima terorističke/ilegalne/kakvegod intencije. Policijska informatička forenzika naivno pronalazi sporne dokumente bez ikakvog direktnog sudjelovanja u zavjeri. Nakon toga slijedi standardni sudski proces i žrtva je ‘ubijena’.
A zasebna priča je špijuniranje BND-a čak i van svojih granica, oni su se čak drznuli špijunirati i Amere, Vatikan, infiltrirali su se i po austrijskim te hrvatskim ministarstvima.
Pobogu, imaju preko milijardu eura proračuna, mora se to negdje potrošiti.
Nažalost u pravu si!
Cilj opravdava sva sredstva! A to što je cilj zlo, i zbog njega stradaju ljudi koji imaju kvalitete za poboljšanja… nikoga nije briga, jbg…
Ha ha ha to su te Eu i zapadne vrijednosti…FUUUUJJJJJJJ.
Pa Mladen, Hibler, debeli i ostala žgadija šef vlaži na te vrijednosti. Vjeruje da gradonačelnik grada Zagreba prije spavanja baci pokoju drk*cu na san o kontroli nepodobnih. San svakog tiranina.
di su nam hakeri koji su na strani naroda, zavukli se u mišju rupu dok ovi harače i rade što hoće s nama
Shvatili su da se ne mogu boriti protiv hakera, pa su ih drukčijim pristupom (ne mnogo različitim od onog navedenog u tekstu) obrlatili… hakeri su ipak naivci…
Eto tako se meni čini…
nikad ih nije ni bilo.
recimo anomisu su od starog smežuranog filantropa.
Originalni Anonimusi jesu bili dijelom oni što su radili za FBI, prije nego ga je Miller upropastio…
Danas talenti zarađuju na računalnim igrama.
Nema nitko vremena na pretek. Za važnije igre.
ja lijepo govorim već jedno vrijeme svima ali oni koji trebaju ovo pročitati ne čitaju.
treba jedan odličan haker koji bi hakirao ministarstvo unutrašnjih poslova bilo koje države i iz tog ministarstva izvući popis svih policajaca i tajnih agenata da se zna tko radi za državu i tek kad se to sredi onda se mogu osnovati bilokakve organizacije,a u današnjem digitaliziranom društvu to ne bi trebao biti veliki problem za onoga koji zna šta treba napraviti.
Ionako znaju sve o nama, možda ne još kakvo go.vno serem ujutro. Tko tog nije svjestan živi u zabludi i lažnoj slobodi.
Bok,kompa Stock;)..Viš,ja sam ti isto takav,a možda još i gori,od tebe..
Moj stav oko toga,ti je takav da im treba vratit,10 puta više(mislim na količinu uvreda koje im treba vratit).Ali ok,ajmo reć,da je R.L ovaj put u pravu(zbog pristojnosti komunikacije).Ja ti se stvarno ne mogu požalit,ajd da uzmem zadnja 2 tjedna,pošto sam malo više tu,jer je bilo ružno vrijeme,pa nisam mogao ići na vikendicu,obavit još neke radove,po vrtu i voćnjaku.Meni ti sve prolazi,a isto nisam nešto oduševljen R.L(imali smo i mi razmirica),i meni su ti oni bili jednom rekli(nadam se da se R.L sjeća)..ja se tog sjećam(ko što veli u jednoj pjesmi)ko da je bilo danas;)..I sad ću citirat,njihov odgovor meni,kad sam ih pitao..zašto mi ništa ne prolazi(tprilike sam tako pitao).Rekli su mi ovako:
Poštovani,dobijamo(ili primamo)napade,sa adresa SLIČNIH(ovo sam samo naglasio,da neko ne misli,da se derem)vašoj.
Ja sam im odgovorio..citiram:
Da mi je iskreno žao,da ja za to ne znam i da ja nemam nikakvih zaštita i da je to moguće(i ja stvarno nemam nikakvih zaštita)
Da se sad malo vratim direktnije na temu,ovih naših komentara.Moj kompa Stock:)
Probaj kad hoćeš nekom,onak jako vratit,da to složiš..kak da ti se izrazim,ajmo reć ovak..izraziš se ko, Bata Žika-Velemajstor ili ko Mirko S. Zlikovski-Supergenijalac;););)
p.s:imaš ogledni primjer,di ja odgovaram,onom što se naziva revolucionarom(takav nick ima)..na članku o smrtnosti djece u škotskoj
I kod nas rade isto. Podmetnu nešto pa pripisuju ekstremistima,
Uvijek se rado sjetim onog “bombaškog napada” od prije 4-5 godina kod Vrapča, ZG, na betonsku klupu pokraj autobusne stanice. Klupa bila ogrezla u korporativnom kriminalu, bavila se bila i ekonomskim terorizmom. 😉
Da imali smo razne napade pa je Bezuh htio ubiti i prenijera i predsjednika jednim kalašem baš onda kad nisu blii tu pa onda game islamije u Rijeci bilo žrtava. Eksplozije u Dugom Selu. Gore auti slavnih ličnosti… itd.
Svaka cast gospodine Stock, vi ste ljudina!
sud naredio cdcu-u da vrati 144 milijuna linija obrisanih podaka u vaers!
A, ala desničara… k’o što je i Biden – ljevičar 😄
Što se mene tiče Istražuj i Ledeni su bili super komentatori. Fale ovdje.
Ima li EU alate protiv korumpirane Ursule?
kako ono,gistro banco,hehee..ja se iskreno nadam da su ga najurili i da je i dalje ziv i zdrav u svome svijetu.zivio mi,novi.
Pa niste zar tražili moje izuzeće?
isključenje
ne razumijem sha me pitate..da li sam trazio vase iskljucenje ili.. hvala.
Da, pitala sam vas da li ste tražili moje isključenje, kako tvrdi L. R. ?
redakcija se ponasa amaterski..cak bih rekao da trolla bezveze.vec smo gore kolega stock i ja pojasnili da nismo trazili da se ikoga blokira.dapace,ja sam u mailu,kao i u komentarima ovdje,rekao da ste vi dobronamjerna osoba.stavljao sam naglasak na ludjaka zbirolovca u toj pisaniji.i uporno pitao redakciju da mi pojasne da li radim za njih ili ne,kako se ovdje govorilo.osim toga,vidite i u samoj reakciji urednistva da me ne hebu ni pisljivog boba.govore da nece meni i kolegi stocku uciniti zadovoljstvo da blokiraju osobe sa kojima se ne slazemo,iako nije u pitanju neslaganje vec prozivanje..da zavrsim,FASCINANTNO JE da ja i dalje pitam redakciju da li radim za njih,jer me se proziva ovdje za to..a L.R. ne ferma ni crno ispod nokta na to.cujte,borjana,nema sumnje da ce nas biti sve manje na ovom portalu..pogledajte samo kolicinu pregleda i komentara prije 2 godine,kada je logicno postalo prozor u plandemijskom ludilu.i pogledajte brojke sada.jad i cemer.pokupit cu i ja prnje odavdje uskoro jer ovo nije portal otprije nekoliko godina..i nece mi puno nedostajati jer su vec zaribali stvar ovdje sa time da ne mogu citati informacije od LEDENOG DOBA..ali mogu citati ukro-rusko navijanje.ali znate,treba gledati pozitivno https://youtu.be/ifLqzLEB3E0 postovanje,kolegica.hvala.
Ovim ste Tuckeru sve pojasnili i nema više nikakve daljnje potrebe za nerviranjem i poduzimanjem nekih mjera.
Po pitanju očitovanja od strane L. R. vi Tuckeru možete jedino samo ZA SEBE osobno i u jednini tvrditi da niste ni za koga tražili isključenje, a nikako u množini i skupa sa @Stock.
Moj vam je savjet da se držite sebe, vašeg osobnog stava i mišljenja kojeg ovdje iznesete bez nekih namjera da nekoga vrijeđate, ali i da nekome pogodujete ili se svidite.
Također bih van rekla, za cilo ovo vrijeme koliko sam ja osobno ovdje prisutna, nikada niti jedanim mailom se nisam obratila L. R. niti to kanim činiti. Portal nam ponudi članak, mi nabacimo komentar kao mogućnost koja nam je ponuđena, i to je to. Niste ovdje Tuckeru da polemizirate sa portalom, nego sa ostalim čitateljima, a niti je portal ovdje da bi među nama presuđivao i za pravo davao. Osobno im ponekad spočitam neobjavljivanje komentara i to je to.
Vaša osobno odluka je ovdje ostati ili ne, šta se mene tiče osobno, voljela bih u svakom slučaju da ostanete.
Znate koliko mene interesira NK Rijeka, hula bodova, jednako kao i cili nogomet. Komentar iskljucivo bio napisan da vas povučem u diskusiju, vidjela sam da ste bili par dana odsutni.
Živi i zdravi bili Tuckeru.
Moj vam je savjet da kazete doticnoj da nije dostojna spomenuti ime gospodina Stocka i kako sam vec rekla , da je vrijedniji onaj prosjak SA DUSOM sto spava na klupi od takvih.
Kraj.
To rade sve sluzbe, i ne samo protiv desnicarskih ekstremista vec protiv svih koji su “opasni” za trenutnu garnituru na vlasti.
Sjecam se dugog komentara o gospodinu Istrazuj koji me sokirao ( kako se tek osjecao gospodin Istrazuj? ) napisan nedobronamjerno od komentatora koji stalno uzaludno trci da bi ga sustigao pa i prestigao …
Gospodina Istrazuj krasi ISKRENOST……
Otkud vam ideja da poznajete detalje njemačkog krivičnog zakona?
Npr u USA policija ne može ući u kuću bez naloga. Ili koristiti na sudu tako prikupljene dokaze.
E, nije tako svugdje. Iako se radi o istom, anglosaksonskom pravu.
Sad je jasno i koja ti je funkcija ovdje na portalu.
Anglosaksonsko pravo se koristi u usraniji i komonweltu e jewropi je u upotrebi Rimsko pravo.
Bravo, zivimo u rimskom carstvu mnogi toga nisu svijesni.
Samo što su ameri (npr) neoficijelno toliko pojednostavili izdavanje naloga, da policija ima ovjerene i potpisane bjanko naloge, pa po potrebi… tako se priča 🙂 🙂
Relativno je lako zapaziti profesionalca koji piše za novac.
Malo je teže uočiti ako netko jest profesionalac, ali …je gonjen ideološkim razlozima.
Naravno, gomila boodaletina je najveći problem.
A koje zauzimaju strane bez ikakvog znanja, razmišljanja ili logike.
“jašta”.
Na znanost iz 19. stoljeća.
Na knjige iz povijesti na kojima piše da su za zabavu.
A najbolje je bilo kad je stavio poveznicu na dva stručna teksta u kojima je izoliran virus korone…i tvrdio da virus – nije izoliran.
Jer to nije po Kochovim principima.
A koje je sam Koch za života promjenio.
A nije se ustručavao citirati ni prave “sranjstvenike”, kada je to njemu odgovaralo.
Knjiga iz 2021. godine dokazuje da gospodin Istrazuj govori istinu: Thomas S. Cowan, dr. med i Sally Fallon Morell naslov The truth About Contagion: Exploring Theories of How Disease Spreafs.
Dalje pisem ljudima, ( a tebi na kraju napisanog).
Problem je samo u tome sto znanstvenici svojim elektronskim mikroskopima nisu otkrili viruse nego egzosome. U tom je scenariju zarazno samo porazavajuce vjerovanje da te male cestice koje su nazvali virusima uzrokuju bolesti. Upravo se ta lazna teorija prosirila svijetom i sada nam prijeti opcim pomorom.
A egzosomi su jednostavne tvorevine jasnih obiljezja koje nalazimo u stanicama svih zivih bica i kojima su konvencionalni znanstvenici detaljno razjasnili funkcije.Kad se neki zivi organizam nade pod gotovo bilo kakvom prijetnjom , recimo da je to nedostatak hrane, kemijsko trovanje ili pak elektromagnetsko zracenje, njegove stanice i tkiva pokrenu mehanizam” pakiranja” i ozbacivanja tih otrova. Suvremeni znanstvenici pokazali su da egzosomi imaju upravo identicna obiljezja kao i ” virusi”. Iste su velicine, sadrzavaju iste sastojke i djeluju na iste receptore.
Istrazivac HIV-a James Hildreth, ujedno predsjednik i izvrsni direktor Medicinskog fakulteta Meharry te bivsi profesor na Johns Hopkinsu, rekao je na tu temu ; ” Virus je zapravo egzosom u svakom smislu te rijeci ,”Egzosome se bas nikako ne moze razlikovati od onoga sto virolozi nazivaju ” virusima”.
A evo i kako egzosomi funkcioniraju.
Recimo da vam je organizam pothranjen te se zatim izlozite nekom uobicajnom toksinu iz okolisa.Napadnuta tkiva i stanice pocnu proizvoditi , pakirati i izlucivati te otrove u obliku egzosoma. Na taj se nacin stanice i tkiva rjesavaju tvari koje bi im inace nanijele veliku stetu. Sto je veca izlozenost stetnim agensima proizvodi se vise egzosoma.
Istrazivanja su pokazala da kad bi netko uspio stanice zaustaviti u proizvodnji i izlucivanju tih egzosoma , i one bi i tkiva, a zapravio i citav organizam, dozivjeli mnogo gore posljedice.Tim se istrazivanjima dokazuje da je proizvodnja i izlucivanje egzosoma presudan detoksikacijski mehanizam svih stanica i tkiva. Jasno je dokazana jos jedna funkcija tih egzosoma. Naime, oni putuju krvlju i limfom organizma poput sisavaca i ljudi kao neki kljuc koji trazi neku udaljenu stanicu s kljucanicom koja mu odgovara. Takav egzosom prijenosnik je poruke kojom u biti upozorava ostale stanice i tkiva na aktualnu opasnost, navodeci ih da se pripreme za reakciju.
Daleko od toga da djeluju kao neprijateljski nastrojeni virusi koji ce nas zaposjednuti, egzosomi ustvari osiguravaju sjajan sustav komunikacije unutar organizma kojim se stanice i tkiva rjesavaju otrova i zatim javljaju ostatku organizma sto se dogodilo.
Dakle, te cestice uopce nisu izvor bolesti nego sastavni dio naseg detoksikacijskog sustava. One su vatrogasci pa je normalno da se u slucaju bolesti pojavljuju u vecim kolicinama, kad je tijelo optereceno i vecim kolicinama otrova. Jos tocnije , ovi “virusi” nisu neki osvajaci nego glasnici koji prozdiru toksine, a proizvode ih nase stanice kako bi im pomogli u reakciji na okolisni stres, ukljucujuci elektrosmog. Vecina se ljudi ipak prilagodila radiovalovima koji kruze svijetom, elektricnoj energiji koja kola nasim domovima, kao i sveprisutnoj Wi-fi tehnologiji. I populacija vrabaca obnovila se poslije velikog pomora 1738. To su sve omogucili upravo egzosomi.
Nastavak slijedi……
Nastavak…..
Ovi sicusni glasnici ( egzosomi) kod okolisnih promjena pruzaju brzu genetsku adaptaciju u stvarnom vremenu.(Danas je aktualno pitanje hoce li nam ti egzosomi pomoci u prilagodbi ekstremnim poremecajima kakve donosi 5G mreza.)
Proucite li podatke na internetu otkrit cete da su egzosomi najnoviji medicinski hit. Upotrebljavaju se u lijecenju raka, u proizvodima protiv starenja, za pomladivanje lica, obnavljanje rasta kose, a postoje cak i ” tretmani penisa egzosomima”. Na kraju se pokazalo se pokazalo da se proizvodnja egzosoma pojacava i kod izlaganja doista raznim ” toksinima” kao sto su strah i stres. Ni jednog iskrenog promatraca borbe bolesti i zdravlja to ne bi trebalo iznenaditi jer su mnogi vec primjetili da se uplaseni, zabrinuti ljudi pod stresom lakse razboljevaju. Stoga je logicno da ce se u njihovim tkivima naci i veca kolicina ” produkata” detoksikacije. Danas postoje jasni eksperimentalni dokazi da egzosome koji proizvode jedan organizam moze preuzeti neki drugi ( bilo iste ili druge vrste) te da ce ti egzosomi u njima pokrenuti zastitne reakcije. Jedno je istrazivanje pokazalo da kad se misevi izloze jetrenom toksinu acetaminofenu ( paracetamol) stanice te jetre povecavaju proizvodnju zastitnih egzosoma. Ti su znanstvenici egzosome izolirali i pocistili i potom njima izlozili druge miseve. Druga skupina miseva nije se razboljela kao sto bi trebala prema predvidanjima u skladu s teorijom virusa. Umjesto toga kod njih su se u jetri pokrenule zastitne reakcije, a pocelo se i izlucivati vise egzosoma.
Slicno se ponasa i drvece suoceno s napadom kukaca stetnika. Prvo zahvaceno stablo proizvodi odredene kemijske spojeve koje mu pomazu da se tom napadu odupre.Ti se spojevi ujedno izlucuju njegovim korjenskim sustavom , pri cemu pomazu i miceliji gljiva u tlu. Oni tada sluze kao glasnici koji okolnom drvecu prenose poruku da je u tijeku napad stetnika i da mozda treba pokrenuti zastitne mjere. Ako ti kukci nestanu zastitne mjere se ne provode, no pojave li se zastitnu reakciju pokrece i okolno drvece.
Ovdje je vazno da zahvaljujuci egzosomima priroda nije u svojoj obrani goloruka, nego uposljava vrhunske mehanizme suradnje. Prvo zahvaceno stablo ne natjece se s ostalim drvecem u borbi za opstanak. Njemu je za prezivljavanje i opstanak ostalo drvece upravo potrebno. Tako trebamo i mi jedni drugima, kako clanovima nase, tako i drugim vrstama, bez suradnje nitko nece prezivjeti.
Germinativna teorija bolesti pogresny je. Isto kao i teorija o virusima. Virusi nisu ovdje da bi nas ubili. Oni su ustvari egzosomi koji tvore detoksikacijski mehanizam i komunikacijski sustav koji nam omogucuje opstanak i zdrav zivot punim plucima. Rat protiv virusa zapravo se vodi protiv zivota samog.
Jasno je da je krivo tumacenhe egzosoma kao virusa bila tragicna pogreska koju bismo trebali jednom zauvjek ispraviti. Znanje o egzosomima moze nam pomoci i u rjesavanju misterija djecjih zaraznih bolesti poput vodenih kozica i ospica , kao i spolnih bolesti kod kojih je po svemu sudeci, potrebno bolje pojasniti sto to tocno znaci ” zarazno”.
p.s.
Jucer si iskvareno komentirala ovdje i odmah trcala pod drugim clankom ostaviti svoje gadosti … fuj.
Istinito te nazvao gospodin Istrazuj kokosko ( svakome si pored noge) i prilozio ti sliku kokoske koja kljuca po tipkovnici ” pokusavajuci ubosti koje zrno”……
Ovo mi se čini kao racionalan koncept, volio bih malo širi prikaz izloženog!
Poštovanje!
Ovdje cu vam ispod vasega nicka napisati opsirnije kada budem od volje, pa pogledajte ovih dana ako hocete.
Takoder i vama, postovanje.
Kako sam rekla, evo pisem vam istinu o zarazi. Lijecnici i iscjeljitelji istrazivali su uzroke bolesti, osobito onih koje danas zovemo “zaraznima”, od samog praskozorja covjecanstva. Zaraze obiljezava veci broj pacijenata koji u kratko vrijeme oboli sa slicnim simptomima. Ljudi su se pitali pogada ju li ih zaraze djelovanje nekog zloduha ili pak ljutita boga? Ili jedo atmosferskih poremecaja? Ili mijazma? Zarazimo li se od drugih ljudi ili necime izvana?
Zahvaljujuci izumu mikroskopa 1670. lijecnici su otkrili novog krivca – bakterije – te sicusne jednostanicne organizme koje ljudi mogu jedni drugima prenositi dodirom i udisanjem istog zraka. No tzv. germinativna teorija bolesti ucvrstila se tek dvije stotine godina kasnije, s pojavom poznatog znanstvenika Luisa Pasteura, nakon cega se ubrzo pocela primjenjivati na vecinu bolesti.
Buduci da je germinativna teorija bolesti postala jednostavno objasnjenje za sve sto muci ljudska bica, da bi se kao uzroci bolesti poput skorbuta, pelagre i beri – berija prepoznali prehrambreni nedostaci trebalo je proci jos nekoliko desetljeca. Kao sto je lamentirao Robert R.Wiliams, jedan od zasluznih za otkrice tiamina ( vitamin B1): ” Ideja i uzroci bolesti razne zaraze toliko je bila obuzela sve mlade lijecnike da se gotovo poput aksioma prihvatilo kako bolesti ne mogu imati nikakvog drugog uzrocnika [ pored mikroorganizama].
Nastavak slijedi….
2.nastavak…
Takva zaokupljenost lijecnika infekcijom kao uzrokom bolesti bez sumnje je odgovorna za dugo odvlacenje pozornosti od prehrane kao moguceg cimbenika u razvoju beri-berija.”
Za vrijeme pandemije spanjolske gripe 1918. , te najsmrtonosnije zarazne bolesti novijeg doba, lijecnici su se snazno trudili objasniti globalne dosege ove bolesti. Naime, prema procjenama bilo je oboljelo pola miljarde ljudi, sto je priblizno trecina tadasnjeg svjetskog stanovnistva. A od posljedica ih je preminulo izmedu 20 i 50 milijuna.
Cinilo se kao da se spontano pojavila u raznim djelovima svijeta gdje je zahvacala mlade i zdrave ljude, ukljucujuci i veliki broj americkih vojnika.u nekim su se djelovima svijeta zatvarale skole, poduzeca i kazalista. Ne bi li se zaraza zaustavila uvele su se mjere obaveznog nosenja maski i zabrane rukovanja.
No, je li ta bolest uopce bila zarazna?
Zdravstveni su sluzbenici tih dana bili uvjereni da je uzrocnik spanjolske gripe jedan mikroorganizam, tzv. Pfeifferov bacil, pa su svoja promisljanja usmjerili na pitanje kako se taj organizam mogao tako brzo prosiriti. Kako bi dobili odgovor lijecnici americke Sluzbe javnog zdravstva pokusali su zaraziti stotinu zdravih dobrovoljaca starih izmedu 18 i 25 godina. Prvo su prikupili uzorke sluzi iz noseva, grla i gornjih djelova disnih puteva oboljelih osoba. Prenijeli su ih zatim u nosove, usta i pluca dobrovoljaca, ali nijedan od njih nije obolio. Zatim su krenuli krv bolesnih donatora ubrizgavati u krvotok dobrovoljaca, medutim ovi su i dalje bili tvrdoglavo zdravi. Na kraju su naveli bolesne osobe da disu i kaslju u smjeru tih zdravih dobrovoljaca, no rezultati su ponovno bili isti. Spanjolska gripa nije bila zarazna i lijecnici nisu bas nikako za nju mogli okriviti osumnjicenu bakteriju.
Pasteur je vjerovao da je zdravo ljudsko tijelo ujedno sterilno te da se razboli tek kad u njega ude neka baktetija. Takvo shvacanje dominiralo je medicinskom praksom jos vise od stoljeca. Posljednjih pak godina svjedocimo potpunu obratu vladajuce medicinske paradigme da se razboljevamo jer nas napadaju bakterije. Shvatili smo da probavni sustav zdrave osobe sadrzava i vise od 2,5 kg bakterija koje imaju brojne korisne uloge. Stite nas od otrova, podrzavaju imunoloski sustav, pomazu u probavi hrane, proizvode vitamine pa cak i kemijske spojeve koji nam dizu raspolozenje. Jednako vaznu zastitnu ulogu imaju i bakterije koje nam oblazu kozu…
Slijedi nastavak…..
3. Nastavak….
Otkrica su to koja dovode u pitanje mnoge aktualne medicinske prakse, od uzimanja antibiotika do pranja ruku. Naime, zbog neuspjelih pokusaja dokazivanja bakterijske uloge u obolijevanju, osim kao pukih sudionika kod nekih krajnje neprirodnih uvjeta, znanstvenici su bili sve frustriraniji.
I tu na scenu stupaju virusi. Luis Pasteur nije uspio pronaci bakteriju koja bi uzrokovala bjesnocu, pa je razmisljao o nekom patogenu, toliko sicusnom da ga svjetlisnim mikroskopom ne mozemo vidjeti..
Prve slike tih sicusnih cestica, velikih priblizno kao tisucuti dio stanice, dobivene su tek 1931. godine, zahvaljujuci izumu elektronske mikroskopije. Odmah se pretpostavilo da su ti virusi ( od latinske rijeci virus za ” toksin”) opasni “uzrocnici zaraze”.
Virus nije zivi organizam i ne moze se sam razmnozavati. Skup proteina i djelica DNK ili RNK okruzenih membranom. Buduci da su ih primjetili unutar i okolo zivih stanica, tadasnji su znanstvenici pretpostavili da se virusi razmnozavaju samo unutar zivih stanica nekog organizma. Vjeruje se da ti sveprisutni virusi ” mogu zaraziti sve oblike zivota, od zivotinja i biljaka do mikroorganizama, ukljucujuci bakterije i arheje.”
U uzroku ih se tesko izolira i prociscava zbog cega su vrlo dobri dezurni krivci za bolesti koje se ne uklapaju u bakterijski model. Prehlada, gripa, upala pluca…sve su se te bolesti nekada smatrale bakterijskima, a sad se pripisuju virusima. Je li moguce da ce znanstvenici jednoga dana otkriti kako te cestice, kao i nekad apsolutno zlogasne bakterije, zapravo igraju korisnu ulogu? Da, znanstvenici su taj proces vec jednom prosli, ali stare ideje vrlo tesko umiru, sto pogotovo vrijedi za one koje donose profite od prodaja lijekova i cjepiva, kao sto je i formula ” jedan uzrocnik- jedan lijek.” A danas ta premisa, da je koronavirus zarazan i da moze uzrokovati bolest, predstavlja izliku za zatvaranje citavih drzava, unistavanje globalnog gospodarstva i djeljenje stotina tisuca otkaza. A je li uopce rijec o zarazi? Moze li jedna osoba prenijeti koronavirus drugoj koja ce od njega oboljeti? Ili je rijec o nekom drugom mehanizmu, nekakvom vanjskom uzroku odgovornom za bolest osjetljivih osoba?
Ta pitanja zasigurno medu javnozdravstvene sluzbenike unose nervozu, pa i ljutnju, jer citavo povjerenje u modernu medicinu pociva upravo na premisi kako bolest izrokuju mikroorganizmi, i to oni koji se mogu prenositi. Vecina ljudi podvrgava se raznim mjerama, od uzimanja antibiotika i cjepiva preko nosenja maski za lice do drustvenog distanciranja, samo kako bi zastitila sebe i druge.Propitkivanjem osnovnog nacela zaraze dovode se u pitanje i osnove medicinske skrbi.
Pozabavimo se sada samom srdzi ove teme – zarazom.
Kako znamo da je uzrocnik nekog skupa simptoma zarazan?
Kao sto mozemo zamisliti , utvrdivanje uzroka bolesti opcenito, pa i nekog odredenog skupa simptoma kod odredenog pojedinca moze biti slozen i tezak zadatak.
Nastavak slijedi……
4. Nastavak….
Jasno je da se kod svake pojedine osobe (covjeka) u odredenom trenutku njezina zivota kada oboli u obzir moraju uzeti razni cimbenici. Jesu li ti simptomi rezultat naslijeda, otrova iz okolisa, lose prehrane i nedostatka hranjivih tvari, stresa, elektromagnetskih polja, negativnih emocija te ucinka placeba ili noceba, ili je pak stvar u infekciji bakterijom ili virusom koje nam je prenijela druga osoba?
Za raspetljavanje ovog zamrsenog cvora potrebna su nam dobro definirana pravila kojima se utvrduje kako uzrocno-posljedicnu povezanost dokazati. Ona moraju biti jasna, jednostavna i precizna. Takvih pravila i imamo, ali ih znanstvenici godinama ignoriraju. Nazalost, krsenje tih pravila prijeti unistenjem samog tkiva naseg drustva.
Heinrich Hermann Kock (1843.-1919.) smatra se jednim od osnivaca moderne bakteriologije. Razvio je i poboljsao laboratorijske metode izoliranja bakterija kao i metode njihova fotografiranja. Njegova su istrazivanja dovela do uspostavljanja tzv.Kochovih postulata, svojstvenog testa za zarazne bolesti koji se sastoji od cetiri nacela povezivanja odredenog mikroorganizma s odredenom bolescu.
Kochovi postulati glase ovako:
1.Predmetni mikroorganizam mora se naci u velikim kolicinama u svim organizmima koji pate od predmetne bolesti, a u zdravim organizmima ih ne smije biti.
2. Predmetni mikroorganizam mora se izolirati iz oboljelog organizma i zatim uzgajati u kulturi.
3. Tako kultivirani mikroorganizam mora kod uvodenja u zdrav organizam uzrokivati bolest.
4. Predmetni mikroorganizam mora se ponovo izolirati iz novozarazenog eksperimentalnog domacina koji je njime zarazen i mora se utvrditi kako je identican izvornom specificnom uzrocniku.
Ispune li se sva cetiri uvjeta dokazali ste zarazni uzrok neke specificne skupine simptoma.To je jedini nacin dokazivanja uzrocnosti. Zanimljivo je da pomocu tih postulata zaraznost nije uspio dokazati cak ni sam Koch. Kad je otkrio nositelje kolere i trbusnog tifusa koji se nisu bili razboljeli odustao je od nuznosti prvog postulata A danasnji bakteriolozi i virolozi vjeruju da su Kochove precizne i logicne postulate ” epidemiolozi proglasavali uglavnom staromodnima vec u 1950-ima.”
Kochovi su postulati namjenjeni bakterijama a ne virusima, od kojih su bakterije priblizno tisucu puta vece.Prvi dokazi tih sicusnih cestica pojavili su se krajem 19. stoljeca u eksperimentima s filtrima cije su pore toliko malene da zadrzavaju bakterije, a propustaju ostale cestice.
Godine 1937. Thomas Rivers modificirao je Kochove postulate za utvrdivanje zarazne prirode virusa.
1. Predmetni se virus moze izolirati iz oboljelog domacina.
2. Predmetni se virus moze kultivirati u stanicama domacina.
3.Dokaz mogucnosti filtracije : virus se moze filtrirati iz medija u kojem se nalaze i bakterije.
4. Filtrirani virus uzrokovat ce slicnu bolest kad se kultiviranim virusom zaraze eksperimentalne zivotinje.
5. Iz zarazenih eksperimentalnih zivotinja predmetni se virus moze ponovo izolirati.
6. Moze se utvrditi specificna imunoloska reakcija na predmetni virus.
Obratite pozornost na cinjenicu da je Rivers prvi Kochov postulat odbacio.
Razlog je taj sto mnogi oboljeli od ” virusne” bolesti u sebi ne nose mikroorganizam koji je navodno uzrokuje Kako god, znanstvenici pomocu Riversovih postulata ne uspjevaju dokazati da neki odredeni virus uzrokuje neku odredenu bolest cak i kad se taj prvi Kochov postulat izbaci.
Slijedi nastavak…..
5. Nastavak…..
U jednom se istrazivanju tvrdi da se bolest SARS, koja je navodno virusnog porijekla, uklapa u Riversove postulate, no pazljivim pregledom tog rada vidi se kako zapravo nisu ispunjeni uvjeti niti jednoga od njih.
Ponovit cemo nasu sredisnju tvrdnju kako niti jedna bolest za koju se okrivljuju bakterije ili virusi ne udovoljava ni svim Kochovim postulatima ni svim Riversovim kriterijima.Nije problem sto su postulati netocni ili zastarjeli ( zapravo su potpuno logicni), nego u tome sto bakterije i virusi ne uzrokuju bolest, barem ne na nacin na koji se to danas shvaca. Pitamo se kako se ta pogreska uvukla i ustalila, a posebno dio o “zarazi” bakterijama i virusima? Za odgovor na to pitanje moramo se vratiti daleko u proslost, sve do starogrckih filozofa. Nekoliko je filozofa i medicinara tu teoriju promicalo i tijekom renesanse, a tom se bajkom u moderna doba, s pojavom velikog prevaranta i plagijatora Louisa Pasteura, oca germinativne teorije bolesti, poceo objasnjavati nastanak vecine svih bolesti. Zamislite ovakav slucaj: neki ljudi koji popiju mlijeko jedne odredene krave dobiju tezak, krvav proljev. Zadatak vam je proniknuti u uzrok tog problema. Pitate se postoji li u mlijeku koje su ti nesretnici pili mozda neki element koji tu bolest prenosi. Zasad se ta pretpostavka cini potpuno razumnjivom. Zatim to mlijeko proucite pomocu novootkrivene mikroskopske tehnologije i pronadete u njemu neku bakteriju. Po njezinu izgledu jasno vam je da ona ne pripada normalnoj bakterijskoj mlijecnoj flori. Pazljivo ispitate i mlijeko i sve okolnosti i otkrijete da je vecina, a mozda i svi oboljeli od krvavog proljeva pila bas to mlijeko. Zatim ispitate mlijeko koje piju ljudi koji nisu oboljeli od proljeva i otkrijete da njedan od uzroraka tog mlijeka tu odredenu bakteriju ne sadrzava. Bakteriju nazovete prema kolegi znanstveniku ” listerija”. I onda, kako biste slucaj zaokruzili, iz mlijeka bakteriju izolirate i uzorak toliko procistite da u njemu vise nema nista sto potjece od samoga mlijeka. Takvu prociscenu bakterijsku kulturu zatim date osobi koja nakon toga dobije krvavi proljev. Konacni dokaz je to sto tu istu bakteriju zatim pronadete u stolici oboljelog. Slucaj je zatvoren, zaraza dokazana.
Pasteur je takve eksperimente provodio 40 godina. Pronasao bi bolesne osobe, ustvrdio kako je izolirao neku bakteriju, njezinu bi cistu kulturu dao zivotinjama, cesto injekcijama izravno u mozak , nakon cega bi se one razbolijevale. Zahvaljujuci ovoj metodi medu znanstvenicima svojeg dobs stekao je status svojevrsnog celebrityja. Kraljevi i premijeri odavali su mu pocast i proglasavali ga velikim znanstvenikom. Na temelju tog rada razvila se i pasterizacija, metoda kojom se unistava cjelovitost i mnoge koristi mlijeka za zdravlje. Ti su eksperimenti doveli i do uspostave germinativne teorije bolesti, nakon cega je ta radikalna teorija vise od stoljeca dominirala ne samo praksom medicine Zapada, nego i nasim kulturnim i gospodarskim zivotom.
Mi danas predlazemo nov nacin shvacanja tih istrazivanja mlijeka . Na primjer, sto bismo rekli na pretpostavku da je to mlijeko dolazilo od otrovanih ili izgladnjelih krava? Mozda im je koza dosla u dodir s otrovom za muhe, mozda su umjesto prirodne ispase dobivale zrnje spricano arsenom ili su, pak, jele otpad iz destilerija i ljepenku, sto je u mnogim svjetskim gradovima u Pasteurovo vrijeme bila uobicajna praksa. Danas pouzdano znamo da se svaki toksin iz hrane sisavaca nade u vrijeme laktacije i u njihovu mlijeku.
Nastavak slijedi……
( isprika na – predhodnom nicku
(puno pisanja))
6. Nastavak…
Sto biste rekli da vam kazemo da bakterija listerija nije nikakav uzrocnik, nego jednostavno prirodan nacin razgradnje i odlaganja toksina?
Na kraju krajeva, po svemu sudeci to i jest uloga bakterija u bioloskom zivotu. Stavite li na svoju kompostnu hrpu neki usmrdeni materjal bakterije ce ga poceti jesti i razmnozavati se. Nitko zdrava razuma nece reci da je kompostna hrpa zarazena. Bakterije u kompostu ustvari djeluju kao neko biolosko ljekovito sredstvo. Ili, uzmemo za primjer jezerce u koje je netko odlozio neki otrov.Alge taj otrov ” vide” i krenu ga probavljati, vracajuci jezerce u zdravije stanje ( dakako, to nece biti previse uspjesno nastavi li se to jezero uporno zagadivati). I u ovom slucaju je rijec o bioloskom lijeku a ne o zarazi.
Uzmete li aerobne bakterije – koje za normalan zivot trebaju kisik – i stavite ih u anaerobne uvjete u kojima je dostupnost toga plina smanjena, one ce cesto poceti stvarati otrove. Klostridija je naziv za skupinu bakterija koje pod normalnim okolnostima u debelom crijevu fermentiraju ugljikohidrate i proizvode vazne spojeve poput maslacne kiseline. No, nadu li se u anaerobnim uvjetima te ce iste bakterije proizvoditi otrove koji mogu dovesti do botulizma. Ljudi ne obole od same bakterije nego od otrova. Ili, jednostavnije receno bakterije stvaraju otrove zbog okolisa, zbog, “plodnog tla” za njihovu proizvodnju.
Nisu li mozda za pojavu listerije ( koja je u nasem tijelu uvijek prisutna, zajedno s milijardama drugih bakterija i cestica koje zovemo virusima) odgovorni otrovi iz mlijeka, moguce zato sto se krava nije odgovarajuce hranila pa se ne moze lako rjesiti svih nastalih otrova? Listanija samo bioloski razgraduje toksine koji se mnoze zbog nezdravih uvjeta u mlijeku. Glavno je pitanje stoga kako mozemo dokazati da proljev uzrokuje listerija a ne nesto otrovno u mlijeku? Tako sto biste listeriju morali izolirati i zatim samo nju dati zdravoj osobi ili zivotinji kako biste pratili posljedice. Pasteur u svojim radovima tvrdi da je upravo to cinio.
Svoje je labaratorijske biljeske ostavio nasljednicima, uz uvjet da se one zauvjek drze u tajnosti. Medutim, njegov unuk Luis Pasteur Vallery – Radot, koji, po svemu sudeci, za svojeg djeda i nije previse mario, sve je biljeske ipak donirao Francuskoj nacionalnoj knjiznici koja ih je zatim i objavila. Profesor Geralf Geison sa Sveucilista Princeton objavio je 1995. njihovu analizu te se tako otkrilo da je Pasteur u svim svojim istrazivanjima cinio veliku prevaru. Na primjer, kad bi tvrdio da je u cijepljene i necijepljene zivotinje ubrizgavao virulentne spore bedrenice kako bi mogao na sva zvona oglasiti da su necijepljene zivotinje uginule, to u stvari nije bila istina jer je zajedno s tim sporama u necijepljene zivotinje ubrizgao i otrov.
U svojim biljeskama Pasteur nedvosmisleno govori da nije uspio prenijeti bolest cistom bakterijskom kulturom ( ocito u to vrijeme viruse nije mogao potpuno procistiti). Tako je jedini nacin da prenese bolest bio da bilo u drugu zivotinju uvede citavo zarazeno tkivo ( katkad bi u zdrave zivotinje, ne bi li “dokazao” zarazu, ubrizgavao mljeveni mozak zarazene zivotinje) ili da u svoje kulture doda otrove za koje je znao da ce kod primatelja izazvati doticne simptome. Priznao je da su mu svi pokusaji da dokaze zaraznost propali, a u to se uklapaju i rijeci koje je navodno izgovorio na samrtnickoj postelji: ” Mikrobi ne znace nista, sve je u njihovu plodnom tlu.”
7. Nastavak….
U toj se recenici ” plodno tlo” odnosi na uvjete kakvi vladaju u nekoj zivotinji i covjeku i na to jesu li oni patili od trovanja ili gladovanja.
Od Pasteruovih dana sve do danas prenosivost bolesti cistim kulturama, bilo bakterijskim ili virusnim, eksperimentalno nije uspio dokazati NITKO. Koliko god to zvucalo nevjerojatno, zapravo po tom pitanju zivimo u potpunom neznanju koje je covjecanstvu, biosferi i Zemljinoj geosferi nanijelo nemjerljivu stetu.
Glavno pitanje za nas sve glasi: ” Kako je moguce da je citav medicinski svijet , svi virolozi, imunolozi, zajedno s politickim vodama, napravio toliko banalnu pogresku?” Kako to da su generacije lijecnika i znanstvenika bile duboko uvjerene da su brojne nase ucestale bolesti virusnog porijekla?
Osvrnimo se najprije na znanstvene temelje kojima izazivamo ideju o zaraznosti. Dokaz teorije zaraze ne uspjeva se pronaci ni detaljnim pregledom znanstvene literature. S druge strane, alternativna objasnjenja takozvanih ” bakterijskih” ili ” virusnih” bolesti nalaze uporiste u mnogim istrazivanjima. Koncept zaraze, odnosno prijenosa stetnih bakterija i virusa s jedne na drugu osobu zagovara samo zapadna medicina. Ne poznaje ga ni tradicionalna kineska medicina ni ona ajurvedska ( medicinski sustav indijskih kojena). Ti drevni sustavi lijecenja kod otkrivanja razloga pojave bolesti pokusavaju njihove uzroke pronaci u raznim neravnotezama, u prehrani i otrovima. Pitate se kako je onda uopce nastala teorija o virusinom uzrocniku bolesti? Krajem 19. stoljeca zajedno s Pasteurovom popularnoscu i jacanjem materjalistickog razmisljanja popularnost je stekla i germinativna teorija bolesti. Tom su se teorijom objasnjavale neke ceste zdravstvene pojave. Recimo, ljudi bi pili kanalizacijom zagadenu vodu pa bi zatim oboljeli. Tu su i situacije u kojima bi ljudi koji djele kucanstvo ili radni prostor oboljeli u isto vrijeme i sa slicnim simptomima. S otkricem i rasirenom upotrebom svjetlisne mikroskopije znanstvenici i lijecnici mogli su jasno identificirati bakterije povezane s odredenim bolestima.
U 19. stoljecu znanstvenici i lijecnici pretpostavili su tako da su oblici koji su se nakupljali pod njihovim mikroskopima ujedno uzrocnici bolesti, organizmi opasni po zivot i zdravlje. U svojem djelu O podrijetlu vrsta ( objavljenom 1859.) Pasteurov suvremenik Carles Darwin iznio je teoriju evolucije po kojoj prezivljavaju, i razmnozavaju se , samo biljke i zivotinje najprilagodenije svojem okolisu. Stvorio je predodzbu zivota u kojem se razni organizmi neprestano jedni orotiv drugih bore. Pritom je od sociologa Herberta Spencera i ekonomista Thomasa Malthusa posudio neke popularne koncepte ( ” prezivljavanje najprilagodenijih”, odnosno ” borba za opstanak”). Ideja o neprijateljstvu i kompeticiji u citavoj prirodi uklapa se u pokusaje opravdavanja drustvenih nejednakosti, siromastva i patnji koje su obiljezavale pocetke industrijskog doba. Tako je bioloskom darvinizmu zapravo predhodio onaj socjalni!
Slijedi nastavak….
8. Nastavak…..
Za sve poznate ” zarazne” bakterijske bolesti znanost je jasno ukazivala na druga, ispravna objasnjenja, na gladovanje i otrove. Medutim, mikroskop je znanstvenicima omogucio da na mjestu bolesti pronadu mikroorganizme. Njihovim opazanjima provedena je revolucija i u medicinskoj praksi i u nasim razmisljanjina. Mikroskop je medicini omogucio ulazak u ” znanstvenu” eru i donio gotova i jednostavna objasnjenja bolesti kojima su se izbjegavali zahtjevniji i manje profitabilni postupci poput ciscenja gradova, poboljsavanja prehrane, borbe protiv siromastva i smanjenja zagadenja. Medutim, bakterije se na mjestu bolesti nalaze iz istog razloga zbog kojeg se na pozaristu nadu vatrogasci. One su kao neka radna skupina za ciscenje, probavljanje i odlaganje mrtvih i oboljelih tkiva. Tvrditi da bakterije uzrokuju odredene bolesti nije nimalo razumnije nego tvrditi da su vatrogasci uzrok pozara, pogotovo buduci da se ovo prvo netocnim pokazalo i u eksoerimentima. Slicno tome, vidimo li prizor licinka kukaca koje izjedaju psece truplo , svima je jasno da one tamo jedu, na neki nacin ciste, otprije mrtvo tkivo i nitko nece tvrditi da je pas uginuo zbog njih. Stovise, postoji i jedan oblik lijecenja nekroticnog tkiva kod kojeg se na rane stavljaju upravo takve licinke. Licinke jedu samo mrtvo tkivo. Kad ga pojedu do kraja pa ostane samo zivo tkivo – licinke ugibaju. Medutim, znanstvenici nisu mogli bakteriju, navodnog uzrocnika, pronaci bas za sve bolesti. Luis Pasteur tako nije mogao pronsci ni bakterijskog uzrocnika bjesnoce, stoga je poceo spekulirati o patogenu koji je toliko malen da se ne moze vidjeti ni mikroskopom. Ista je situacija bila s djecjom paralizom. Koliko god se trudili, znanstvenici kod oboljelih nisu uspjeli pronaci nikakve bakterije. Slijedeci Pasteura, potpuno uvjereni u germinativnu teoriju bolesti, pretpostavili su da postoji neki sicusni neprijatelj kojeg nasa tehnologija jos uvjek ne moze prikazati. I tako je krenula potraga za malim organizmom, uzrocnikom tih bolesti.
Trenutak velikog pronalaska stigao je s izumom elektronske mikroskopije, zahvaljujuci kojoj su znanstvenici konacno na mjestu bolesti ugledali te sicusne ” cestice”. U njima se nalazila ” tvar”, zbog cega su ih proglasili ” zivima”. Bilo ih je vise u zarazenom tkivu nego u zdravome ( iako je Lanka za alge pokazao drugacije). Te su cestice bile razlicitih oblika, sto je govorilo u prilog tome da jedan oblik uzrokuje jednu bolest, a drugi neku drugu . Odmah pretpostavivsi da su te cestice za nas lose, nazvavsi ih virusima, prema latinskoj rijeci za toksin.
Dalje su istrazivanja otkrila da te cestice cesto izlaze iz stanica, zbog cega se doslo da zakljucka da virusi nisu stetni samo za stanuce u kojima se nalaze, nego da mogu napasti i druge. Znanstvenici su tako pretpostavili da virusi stanicama ugrade neku svoju ” masineriju” koja te stanice pretvori u njihove ” robove” pa one krenu raditi sto je njihovim novim gospodarima , zaraznim cesticama, po volji. Kao neki izvanzemaljci iz znanstvenofantasticnih filmova, te cestice navodno dolaze ” izvana” , same nekako udu u stanicu, zaposjednu stanicne genetske mehanizme, razmnoze se u tisucama primjeraka i onda iz te stanice izlaze kako bi nastavile svoj evolucijski put sirenja i osvajanja svijeta.
I tako je rodena teorija o lukavim virusima .
Problem je samo u tome sto znanstvenici svojim elektronskim mikroskopima nisu otkrili viruse nego egzosome ………
Iskreni pozdrav u istini.
Odlično!cekam nastavak👍hvala.
Postaje zamorno komentirati, razlozi se vide….
U prirodu. Vjetar ptice vjeverice…
Hvala! Da; odem ….. dio smo prirode. Iskreni pozdrav i postovanje.
Sada reci da i ova knjiga nije istinita, osim tebe lazljive i tvoga “znanja” sa wikipedie ” ministarstva istine”.
Koliko je ljudi samo zbog tebe otislo sa portala i meni se gadi citati tvoje ljigave ogavnosti….fuuuj.
Pa šta nije očito da se od svih bivših komentatora pita SAMO ZA JEDNOG?
Zašto?
I to, bome, postaje zamorno.
Dabogda se o sebi zabavili!
Milorad Dodik na pitanje o EU.
Prevedi to na srpskohrvatski !
To rade i naši, godinama i to na podliji način. Osobno znam da moćnici plačaju članovima svojih polit. stranaka s nižim primanjima koji su se iskazali u odanosti stranci da za siću mjesečno prate tko i što iznosi. Naravno, na cilju su im pametniji, argumentirani komentari, naročito ako su okrenuti protiv centralnog komiteta saveza političke mafije.
Imala sam svedske drvene klompe ( tada su kupiljene u njemackoj ), vise takve nisam nigdje vidjela, najbolje klomoe koje postoje, najblize svedskim klompama su jedino Scholl drvene klompe, ni one se vise nigdje ne mogu kupiti.
ahahahaaa..jadranka,nadam se da se salite..mislim,svaka cast stocku,novom kolacu i svedskim klompama..ali sa nizozemskim klompama se nijedna druga nanula ne moze mjeriti.tulipani,vjetrenjace i klompe..to je nizozemska. https://youtu.be/rVkrGJxdhuI hvala,kolegice.
Nisam kupila nizozemske klompe zato se nisam sjetila spomenuti ih ( ispricavam se).Nizozemske su iste kao i svedske samo sto je Nizozemska od klompi napravila turisticku atrakciju, dok sam ja sa svedskim odusevljena i sama ih ukrasim / iscrtam po svome ukusu.
Ja to tako radim od pocetka ….
Najvažnija informacija danas: off
“MODERNA (!!!) je financirala veliko istraživanje na više od 120,000 ljudi.
Jedan od rezultata je da nakon više od 150 dana od cijepljenja, CIJEPLJENI IMAJU VEĆI RIZIK ZARAZE OD NECIJEPLJENIH, a oni s tri doze imaju veći rizik zaraze od onih s dvije doze.
To je istraživanje koje je financirala i koje potpisuje Moderna… Nešto jako nije u redu s mRNA cjepivima, jer ovo ne bi smjelo izgledati ovako… Ako cjepivo radi, onda cijepljeni ne mogu imati veći rizik zaraze od necijepljenih… A ako nešto daje samo kratkotrajnu zaštitu, onda to nije to cjepivo, već nešto drugo… ”
Čestitam trolovima. S ovim kasnim 12 sati.
Kao što sam lijepo rekla: konkurencija.
Pfizer je pretjerao u pohlepi.
A, bome, bit će da ima i straha.
P.S. poznato od 6. mj. 2021. Podaci za Veliku Britaniju.
P.P.S. Kako sam govorila, nije nepoznat fenomen za cjepiva. Npr Denga.
No bit će da se boje povećanih stopa smrtnosti.
Broj obolijevanja i smrtnosti je već sada daleko veći neki prošle godine.
Samo od korone. Podaci za Njemačku na komentarima kod teksta o broju mobiliziranih Rusa.
Cjepivo ne samo da nepovratno uništava prirodni imunitet već svako slijedeće smanjuje i imunitet stječen prethodnim cjepivom.
To je začarani krug koji će dovesti do toga da će za cijepljenje biti pogubna i obična prehlada.
Ma gotovi su oni,sacekaj do Božića. Htjeli su drugaciju Njemacku,nije valjala radna, vrijedna,mirna Njemacka. Dolazi sad drugo lice,a njega se bojati treba. Pretjeruju sa potpaljivanjem,npr Poljaci ostetu pa ostetu,ako nastave,nece imat ko odstetu naplatit,ljudi moji Svabe su to,u svakom momentu u glavi imaju to da su svi drugi niza rasa,a najvise mrze te ” dobre ” Nijemce,letice perje
Pozicija euRopske unije nije nimalo jednostavna, a pritom heterogenost među članicama ne pridonosi rješavanju krize. U tom kontekstu Njemačka kao totalno sjebana ..vodeća zemlja ” euRopske unije ima velike ekonomske i politicke apetite i kako god se bude dalje postavljala, to će se odraziti na cjelokupnu politiku i ekonomiju propale euRopske unije …P.S..Njemacka je prosto prosireni politicki bordel a euRopska unija perspektivni politicki otpad …neka me netko ispravi ako grijesim u opisu ….SFSN
U njemackoj ne smijes ne drugo misljenje,nego ni sumnju izrazit,odma si agent