Mračni počeci Velikog Reseta iz Davosa

David Rockefeller i Klaus Schwab - Veliki reset
139 komentara

Važno je razumjeti da, što se svijeta tiče, ne postoji niti jedna nova ili originalna ideja u takozvanom programu Velikog Reseta Klausa Schwaba. Niti je njegov program Četvrte industrijske revolucije njegov ili njegova tvrdnja da je izmislio pojam dioničkog kapitalizma proizvod Schwaba.

Klaus Schwab je nešto više od lukavog PR agenta za globalnu tehnokratsku agendu, korporativno jedinstvo korporativne moći s vladom, uključujući i UN, agendu čiji počeci sežu u početak 1970-ih, pa i ranije. Veliki Reset iz Davosa samo je ažurirani nacrt za globalnu distopijsku diktaturu pod kontrolom UN-a, koja se razvijala desetljećima. Ključni akteri bili su David Rockefeller i njegov štićenik Maurice Strong. Početkom 1970-ih vjerojatno nije postojala osoba koja je bila utjecajnija u svjetskoj politici od pokojnog Davida Rockefellera, tada uglavnom poznatog kao predsjednika banke Chase Manhattan.

Kreiranje nove paradigme

Krajem 1960-ih i početkom 1970-ih, međunarodni krugovi izravno povezani s Davidom Rockefellerom pokrenuli su blistav niz elitnih organizacija i trustova mozgova. To uključuje Rimski klub; 1001: Zaklada prirode, povezana sa Svjetskom zakladom za prirodu (WWF); konferencija Dana planeta Zemlje Ujedinjenih naroda u Stockholmu; studija čiji je autor MIT, Granice rasta; i Trilateralna komisija Davida Rockefellera.

Rimski klub

Godine 1968. David Rockefeller je s Aureliom Pecceijem i Alexanderom Kingom osnovao neo-maltuzijanski trust mozgova, Rimski klub. Aurelio Peccei, bio je viši menadžer automobilske tvrtke Fiat, u vlasništvu moćne talijanske obitelji Agnelli. Gianni Agnelli iz Fiata bio je intimni prijatelj Davida Rockefellera i član Međunarodnog savjetodavnog odbora Rockefellerove banke Chase Manhattan. Agnelli i David Rockefeller bili su bliski prijatelji od 1957. Agnelli je postao jedan od osnivača Trilateralne komisije Davida Rockefellera 1973. Alexander King, voditelj Znanstvenog programa OECD-a također je bio konzultant NATO-a. To je bio početak onoga što će postati neo-maltuzijanski pokret “ljudi zagađuju”.

Godine 1971. Rimski klub objavio je izvješće prepuno laži pod nazivom Granice rasta, koje je predviđalo kraj civilizacije kakvu smo poznavali zbog brzog rasta stanovništva, u kombinaciji s fiksnim resursima poput nafte. U izvješću se zaključuje da će bez značajnih promjena u potrošnji resursa “najvjerojatniji rezultat biti prilično nagli i nekontrolirani pad stanovništva i industrijskog kapaciteta”.

Temeljio se na lažnim računalnim simulacijama skupine računalnih znanstvenika s MIT-a. U njemu je navedeno hrabro predviđanje: “Ako se sadašnji trendovi rasta svjetske populacije, industrijalizacije, onečišćenja, proizvodnje hrane i iscrpljivanja resursa nastave nepromijenjeni, granice rasta na ovom planetu bit će dosegnute negdje u sljedećih sto godina.” Bilo je to 1971. Godine 1973. Klaus Schwab je na svom trećem godišnjem sastanku poslovnih lidera u Davosu pozvao Pecceija u Davos da prezentira Granice rasta okupljenim izvršnim direktorima kompanija.

Godine 1974. Rimski klub je hrabro izjavio: “Zemlja ima rak, a taj rak je čovjek”. Zatim: ”Svijet se suočava s dosad neviđenim skupom isprepletenih globalnih problema, kao što su prenapučenost, nestašica hrane, iscrpljivanje neobnovljivih izvora ili naftnog goriva, uništenja okoliša i lošeg upravljanja”. Tvrdili su sljedeće:

”…potrebno je ‘horizontalno’ restrukturiranje svjetskog sustava. Nužne su drastične promjene u normativnom sloju dakle, u sustavu vrijednosti i ciljevima čovjeka kako bi se riješile energetske, prehrambene i druge krize, tj. društvene promjene i potrebne su promjene individualnih stavova ako se želi izvršiti prijelaz na organski rast”.

U svom izvješću iz 1974., Čovječanstvo na prekretnici, Rimski klub dalje je tvrdio:

”Sve veća međuovisnost između nacija i regija mora se onda prevesti kao smanjenje neovisnosti. Nacije ne mogu biti međuovisne, a da se svaka od njih ne odrekne dijela svoje vlastite neovisnosti ili barem ne prizna ograničenja. Sada je vrijeme za izradu glavnog plana za organski održivi rast i svjetski razvoj temeljen na globalnoj raspodjeli svih ograničenih resursa i novom globalnom gospodarskom sustavu”.

To je bila rana formulacija UN-ove Agende 21, Agende 2030 i plana Velikog resetiranja iz Davosa 2020. godine.

David Rockefeller i Maurice Strong

Daleko najutjecajniji organizator Rockefellerove agende ‘nultog rasta’ ranih 1970-ih bio je dugogodišnji prijatelj Davida Rockefellera, naftaš milijarder po imenu Maurice Strong. Kanađanin Maurice Strong bio je jedan od ključnih ranih propagatora znanstveno pogrešne teorije da su emisije CO2 koje je stvorio čovjek iz transportnih vozila, postrojenja za ugljen i poljoprivrede uzrokovale dramatičan i ubrzan porast globalne temperature koji prijeti “planetu”, takozvano globalno zatopljenje.

Kao predsjedavajući Stockholmske konferencije UN-a za Dan planeta Zemlje 1972., Strong je promicao agendu smanjenja stanovništva i snižavanja životnog standarda diljem svijeta kako bi se “spasio okoliš”.

Strong je iznio svoj radikalni ekološki program:

”Nije li jedina nada za planet propast industrijaliziranih civilizacija? Nije li naša odgovornost postizanje toga”?

To je ono što se sada događa pod okriljem razvikane globalne pandemije.

Strong je bio čudan izbor za predvođenje UN-ove inicijative za okoliš, budući da su njegova karijera i njegovo značajno bogatstvo izgrađeni na eksploataciji nafte, poput neobičnog broja novih zagovornika ‘ekološke čistoće’, poput Davida Rockefellera ili Roberta O. Andersona s Instituta Aspen ili Johna Loudona iz Shella.

Strong je upoznao Davida Rockefellera 1947. kao mladi Kanađanin s osamnaest godina i od tog trenutka njegova je karijera postala vezana uz mrežu obitelji Rockefeller. Kroz njegovo novo prijateljstvo s Davidom Rockefellerom, Strong je u dobi od 18 godina dobio ključnu poziciju unutar UN-a pod rizničarom UN-a, Noahom Monodom. Sredstvima UN-a je dovoljno zgodno upravljala Rockefellerova Chase Bank. To je bilo tipično za model “javno-privatnog partnerstva” koji će primijeniti Strong; privatna dobit od javne vlade.

U 1960-ima Strong je postao predsjednik ogromnog montrealskog energetskog konglomerata i naftne kompanije poznate kao Power Corporation, tada u vlasništvu utjecajnog Paula Desmaraisa. Power Corporation je navodno također korištena kao politički fond za financiranje kampanja odabranih kanadskih političara kao što je Pierre Trudeau, otac štićenika iz Davosa Justina Trudeaua, prema kanadskoj istraživačkoj istraživačici Elaine Dewar.

Zemaljski summit I i Zemaljski summit u Riju

Do 1971. Strong je imenovan prvim zamjenikom tajnika Ujedinjenih naroda u New Yorku i glavnim tajnikom nadolazeće konferencije povodom Dana planeta Zemlje, Konferencije Ujedinjenih naroda o ljudskom okolišu (”Earth Summit I”) u Stockholmu, u Švedskoj. Također je imenovan te godine kao povjerenik Zaklade Rockefeller, koja je financirala njegovo pokretanje Stockholmskog projekta Dana planeta Zemlje. U Stockholmu je osnovan Program Ujedinjenih naroda za okoliš (UNEP) sa Strongom na čelu.

Do 1989. Glavni tajnik UN-a imenovao je Stronga da predvodi Konferenciju UN-a o okolišu i razvoju 1992. ili UNCED (“Rio Earth Summit II”). Nadgledao je izradu tamošnjih ciljeva UN-a za „održivi okoliš“, Agende 21 za održivi razvoj koja čini osnovu Velikog resetiranja Klausa Schwaba, kao i stvaranje Međuvladinog panela za klimatske promjene (IPCC) UN-a. Strong, koji je također bio član odbora WEF-a u Davosu, dogovorio je da Schwab bude ključni savjetnik na Summitu o Zemlji u Riju.

Kao glavni tajnik Konferencije UN-a u Riju, Strong je također naručio izvješće Rimskog kluba, Prva globalna revolucija, autora Alexandera Kinga, u kojem se priznaje da je tvrdnja o globalnom zatopljenju CO2 samo izmišljena prijevara kako bi se nametnula promjena:

”Zajednički neprijatelj čovječanstva je čovjek. U potrazi za novim neprijateljem koji bi nas ujedinio, došli smo na ideju da bi zagađenje, prijetnja globalnog zatopljenja, nestašica vode, glad i slično odgovaralo tome. Sve te opasnosti uzrokovane su ljudskom intervencijom, a jedino se promjenom stavova i ponašanja mogu prevladati. Dakle, pravi neprijatelj je samo čovječanstvo”.

Delegat predsjednika Clintona u Riju, Tim Wirth, priznao je isto, izjavivši:

”Moramo se nositi s problemom globalnog zatopljenja. Čak i ako je teorija globalnog zatopljenja pogrešna, činit ćemo pravu stvar u smislu ekonomske politike i politike zaštite okoliša”.

U Riju Strong je prvi predstavio manipulativnu ideju “održivog društva” definiranog u odnosu na ovaj proizvoljni cilj eliminacije CO2 i drugih takozvanih stakleničkih plinova. Agenda 21 postala je Agenda 2030 u rujnu 2015. u Rimu, s papinim blagoslovom, sa 17 „održivih“ ciljeva. U njemu je, između ostalog, navedeno sljedeće:

”Zemljište se, zbog svoje jedinstvene prirode i ključne uloge koju ima u ljudskom naselju, ne može tretirati kao obična imovina, koju kontroliraju pojedinci i koja je podložna pritiscima i neučinkovitosti tržišta. Privatno vlasništvo nad zemljom također je glavni instrument akumulacije i koncentracije bogatstva i stoga pridonosi društvenoj nepravdi. Društvena pravda, urbana obnova i razvoj, osiguranje pristojnih stanova i zdravih uvjeta za ljude mogu se postići samo ako se zemljište koristi u interesu društva u cjelini”.

Ukratko, privatno vlasništvo nad zemljom mora postati socijalizirano za “društvo u cjelini”, ideja dobro poznata u doba Sovjetskog Saveza i ključni dio Velikog resetiranja iz Davosa.

U Riju 1992., gdje je bio predsjednik i glavni tajnik, Strong je izjavio:

”Jasno je da su trenutni životni stilovi i obrasci potrošnje imućne srednje klase, uključujući visok unos mesa, konzumaciju velikih količina smrznute i gotove hrane, korištenje fosilnih goriva, kućanskih aparata, klimatizacije u domu i na radnom mjestu i stanovanje u predgrađu, nisu održivi”.

Do tog vremena Strong je bio u samom središtu transformacije UN-a u sredstvo za nametanje nove globalne tehnokratske “paradigme” potajno, koristeći strašna upozorenja o izumiranju planeta i globalnom zatopljenju, spajajući vladine agencije s korporativnom moći u neizabranoj kontroli gotovo svega, pod krinkom “održivosti”. Godine 1997. Strong je nadgledao izradu akcijskog plana nakon summita o Zemlji, Procjenu globalne raznolikosti, nacrt za početak Četvrte industrijske revolucije, popis svih resursa na planetu, kako će se oni kontrolirati i kako će ova revolucija bi se postigla.

U to vrijeme Strong je bio zamjenik predsjednika Svjetskog ekonomskog foruma u Davosu Klausa Schwaba. Utemeljitelj Davosa Klaus Schwab pisao je 2015. o Strongovoj smrti sljedeće:

”Bio je moj mentor od osnutka Foruma: veliki prijatelj; nezaobilazni savjetnik; i dugi niz godina član naše Zakladne uprave”.

Prije nego što je napustio UN zbog korupcijskog skandala ”Iračke hrane za naftu”, Strong je bio član Rimskog kluba, povjerenik Instituta Aspen, povjerenik Zaklade Rockefeller i Zaklade Rothschild. Strong je također bio čelnik ”Temple of Understanding of the Lucifer Trust ”(ili Lucis Trust odnosno ”Hrama za razumijevanje povjerenja Lucifera”). Hram je smješten u katedrali svetog Ivana Blaženog u New Yorku.

”…gdje poganski rituali uključuju pratnju ovaca i goveda do žrtvenika na blagoslov. Ovdje je potpredsjednik Al Gore održao propovijed, dok su sudionici hodali do oltara na kojem su bile zdjele pune komposta i crva”.

Ovo je mračno podrijetlo Schwabove agende Velikog Reseta, prema kojoj bismo trebali jesti crve i prema kojoj ne bismo trebali imati privatno vlasništvo kako bismo “spasili planet”. Program je mračan, distopijski i namijenjen je eliminaciji milijardi nas ”običnih ljudi”.

Autor: F. William Engdahl

David RockefellerKlaus SchwabVeliki reset

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

139 komentara

  1. MarioS3,9k

    Zašto stalno pišete o ovoj dvojici, Gatesu i ostalima . . . oni ljude žele resetirat na novo normalno i to če uspit uz vašu pomoć jer ih stalno reklamirate.
    Sveopća propaganda je zaglušujuća u svim medijima.
    Radite za njih jer radite sve šta možete kako se ljudi sami nebi resetirali odnosno vratili na božje postavke

    1. kaznitelj9

      Bogami,i meni su ovi iz Logično.com sumnjivi..Što više ovo čitam više sam nervozan i uviđam kako ova retorika vuče vodu sotonjarama na mlin..Ide uskoro block kakav sam uvalio i u 24sata,Index,Jutarnji,Večernji,Podnevni,Nedjeljni i ne znam više koliko ih ima…sve je to ista bagra koja se hrani tuđom nesrećom..

    2. Jednostavno receno5odgovor korisniku kaznitelj

      Savjet, probaj koji mjesec preusmjeriti pare za račune od elektrike, interneta pa će vidjeti da nisu oni problem već mi što te stvari čitamo i što ne radimi nešto korisnije za nas osim što se punimo nečim šta će možda biti a šta možda neće……

    3. Ivan Bgd8,2kodgovor korisniku kaznitelj

      Kaznitelju, kazni i njih, kazni sve…
      😁
      Ima bolesti raznih…

    4. MarioS3,9kodgovor korisniku kaznitelj

      Meni niti malo nisu smnjivi jer znam točno šta rade. Ne rade ništa protuzakonito i podržavaju ovaj kontrolni sistem svojim djelima odnosno poštivanjem zakona i plaćanjem poreza. Kad bi izaşli iz okvira biki bi ugašeni, to znaju oni, a znam i ja. Nemože bit jednostavnije.
      Sve je to legitimno, ali to je u kontradikciji s onim za šta se predstavljaju, a predstavljaju se kao alternativni medij, a ne rade ništa drugo nego alterniraju mainstream jer su zalijepljeni za teme koje nudi mainstream, ali nadiju suprotni predznak. Kako god bilo, piše se, čita i komentira uglavnom o onim temama koje se na vrhu globalne piramide moći postavi kao zadatak.
      Razmisli, je li to isto kao da se SDP predstavi kao alternativa HDZ-u ili Trump Bidenu.
      Svijet tako funkcionira i kome je to prihvatljivo uredu je i to nije nikakav razlog za uvrede, diskvalifikacije, omalovažavanja.
      Mislim kako je potrebno babe odvojit od žaba ili popu reć pop, a bobu bob.

    5. Ivan22k

      Zato da bedaci shvate sto se rade. Vidjeli smo kod Corone koliko je raja glupa i povodljiva..

    6. Koja−1odgovor korisniku Ivan

      Ustvari, tvoja povodljivost će nam doći glave! Ima vas, nažaslost, mlrd su u pitanju

    7. MarioS3,9kodgovor korisniku Ivan

      Previše je bahato napisat kako je pola čovječanstva glupo jer je popušilo koronu ili se cijepilo bez obzira je li bio u pitanju strah ili konformizam.
      Ne pravdam ni strah ni konformizam, ali za mene je ordinarni bahatluk tvrdit kako među pola čovječanstva nema pametnijih i inteligentnijih od mene, a da prije toga dobro ne razmislim o uzrocima ovoga sveopčega ludila oko mene.
      Ako neko meni i izgleda povodljiv, onda si po ovome tvome komentaru to upravo ti.

  2. Starlight20

    WEF Klausa Švaba je paravan za Rotšild-Rokfeler centralni bankarski kartel-WEF-u podređena „država“ je u biti samo paravan za masonske jevrejske centralne bankare koji poseduju njen „dug“. Kabalistički (satanistički) jevrejski centralni bankari stvaraju sredstvo razmene(novac-kredit) u obliku duga prema sebi(goja prema njima), nešto što bi tzv. vlade mogle same da urade, bez duga i kamate. Cionistički bankari su iskoristili ovu neograničenu ponudu kreditnog novca da stvaraju korporacije, kupuju političare, medije, naučnike, doktore, policajce, učitelje… kako bi ukrali našu slobodu. Oni koji već uveliko vladaju narodima i svetskim “vladama” imaju pretenzije na apsolutnu dominaciju. Cilj judeo masonerije je trijumf cionističkog nadfašizma. Cio-bankari traže totalitarnu moć.
    Iza veštine stvaranja novca “iz ničega” cionistički nadfašizam je posvećen koncentraciji svog bogatstva i moći u rukama centralnog bankarskog kartela (R-R+njihovi saveznici) maskirajući ga u “državnu moć”. Centralni bankarski kartel je krajnji monopol-ima globalni monopol nad državnim kreditima. Cilj je da se ovo prevede u monopol nad svime–političkim, kulturnim, ekonomskim, duhovnim i svakim drugim aspektom života običnih ljudi. Jedna svetska vlada=centralno-bankarski monopol=cionistički nadfašizam= totalitarizam.
    Ideologija koja koncentriše bogatstvo i moć u rukama „države“ je (prikriveni) cionistički nadfašizam. Ideologije– socijalizam, liberalizam, fašizam, boljševizam, feminizam… predstavljaju paravan za cionistički nadfašizam, organizovane su i finansirane od strane kartela centralnog bankarstva. Sve aktuelne događaje su osmislili centralni bankari da povećaju moć “države” nad životima običnih ljudi-npr. curtona teror.
    Kreatori Novog poretka stvaraju lažnu stvarnost-za globalnu slepu gomilu mentalno ropstvo. Legije stručnjaka, profesora, političara… sprovode njihove propise. To su agenti koji se pominju u Protokolima sionskih “mudraca”.
    Društvo je potkopano. “Vlada”, “obrazovanje”, nauka, mediji… su u rukama kartela centralnog bankarstva. Isto važi i za think tankove, razne fondacije, profesionalna udruzenja, nevladine organizacije. Obaveštajne agencije služe centralnim bankarima.
    Kao rezultat toga, društvo je bespomoćno da se pozabavi svojim stvarnim problemom: koncentracijom moći u rukama židovskih bankara koji veruju u Kabalu. Sputani smo lažnom optužbom za „antisemitizam“ gde ni većina Jevreja ne zna za širu sliku. Ne nedostaje lakeja, niže rangiranih gojima masona i masonskih Jevreja, spremnih da podele plen prevare bankara-ovo definiše “uspeh” danas.
    Čovečanstvo je osuđeno na propast sve dok ovi bankari kontrolišu društvo. Šta je mogući lek? Nacionalizovati centralne banke, odbaciti dugove stvorene ni iz čega, razbiti cionistički bankarski kartel, Globalni Holivud, mas medije… Osim toga, čovečastvu je neophodan duhovni preporod, okretanje Istinskoj Hrišćanskoj Veri i Ljubavi, afirmacija Boga i moralni poredak. Svaki drugi scenario vodi prema Apokalipsi…

    1. Lucija, prva73k

      “CLICHÉS, STOCK PHRASES, adherence to conventional, standardized codes of expression and conduct have the socially recognized function of protecting us against reality, that is, against the claim on our thinking attention that all events and facts make by virtue of their existence.”

    2. Lucija, prva73kodgovor korisniku Lucija, prva

      Masoni, KABALA (WTF), bla, bla.

      Kako je batko Luki zaustavio koronu i cijepljenja?
      Rekao je: NE.

      I rekao je “ne” na preko 900 milijuna MMF-a.

    3. Koja2odgovor korisniku Lucija, prva

      Pda..stvara se mit oko toga, za stotinu godina izučavaće se na fakultetu! Nešto slično kao tiletivo NE Staljinu! Tile nit luk jeo nit luk mirisao a ušao u legendu, u školske knjige s tim “NE”! Tito i Luki danas..potpuno nezavisni 😂😂😂😂👀

    4. Mrdomir2odgovor korisniku Koja

      Tiletova velika greška jeste bila što nije dozvolio da se narod gazi. Marvu poput tebe treba gaziti. Ništa drugo niste zaslužili.

    5. Mrdomir1odgovor korisniku Lucija, prva

      Drug Lukašenko je komunist, a komunizam je jedino efikasno sredstvo protiv kapitalističkih krvopija.

      Taj Starlight je skretničar. Piše besmislice da bi odvukao pažnju sa pravog uzroka problema.

    6. jupiter1,7kodgovor korisniku Mrdomir

      tovaris putin kao dirigent KGB u istocnoj nemackoj je bio komunista, sva duma je prokomunisticka, uz komuniste kine, belorusije, kube , venecuele te probudjene komuniste diljem sveta eto resenja….uostalom ta fantazma od WEF nije otporna na kinzal

    7. Tuzna vrba3

      Kljucno je pitanje ZASTO IZABRANI LIDERI umest narodu i drzavi SLUZE svetskim mafijskim organizacijama? Zasto mi NAROD cutimo? Hvala……….

  3. Гавран15k

    Ljudi koji žive u bliskom odnosu sa prirodom mogu samo minimalno ili nikako da je zagađuju.

    Ljudi koji žive u matrixu kapitalističkog materijalizma enormno zagađuju i uništavaju.

    Za prirodu nije od kritične važnosti smanjenje broja ljudi, nego smanjenje broja KABALISTA.

  4. Amater12

    Mali sinovi velikih očeva , nisu dobro razumjeli njihove programe , pa su požurili s realizacijom…to ih je dovelo do promjene okolnosti i ne mogućnosti realizacije na planiran način … izgubili su i glavni alat neophodan za realizaciju svih projekata a to je vojna premoć i sada u panici posežu za raznim sredstvima , u glavnom pogrešnim , sto apsolutno vodi u katastrofu

  5. Lucija, prva73k

    “Ukratko, privatno vlasništvo nad zemljom mora postati socijalizirano za “društvo u cjelini”, ideja dobro poznata u doba Sovjetskog Saveza i ključni dio Velikog resetiranja iz Davosa.”

    😯😶🤔🤨😠😡

    ‘Ajde više… Dobro se zna da su uspostavljene socijalističke države NACIONALIZIRALE BANKE, velika poduzeća i oduzimale zemlju velikim vlasnicima zemlje.
    Ili se radila agrarna reforma kao u nas, ili je zemljištem upravljao netko iz države.
    Ali nitko se na zemljištu nije bogatio.
    Niti je uskraćivati hranu nekome
    Niti je nekoga ucjenjivao hranom.

    Je. “Socijalizirajte” ono zemljište Billa Gatesa.

    Ovo je priprema za oduzimanje poljoprivrednog zemljišta u Istočnoj Europi.
    Kako? Lako. Nabit će poreze.

    1. Lucija, prva73k

      Nije sat prije, nego 2 sata prije. 🤨

    2. sokre2

      socijalističke države su otimale sve, a najviše sirotinji, pogotovo zemlju.

    3. Mrdomir4odgovor korisniku sokre

      Socijalizam je opismenio paore poput tebe. Stvorio je od vas prave ljude. Prije socijalizma preci su ti bili bespravni kmetovi.

  6. Zimek10

    Na slici duhovne vodje Mladena, Hiblrera i Debelog.
    Bljak.

  7. MarioS3,9k

    Nije uvjek postojalo robovlasništvo ni ratovi među ljudima. Šta se točno dogodilo prije nekih sesetak tisuća godina ja nemogu znat, ali dogodila se intervencija u ljudski DNK i od onda se forsiraju društveni zakoni, a potoskuju prirodni.
    Danas imamo zakonsku hiper regulaciju, a prirodni zakoni koji su jedinii nepromjenjivi se potiskuju.
    Zlo ilitiga figurativno Sotona je preuzeo društvene zakone pod svoje i čovječanstvo se neće izvuć ako stalno kritizira te zakone ili njihovu provedbu kao što sam maloprije ovde čitao u članku o ubojstvu u Gradačcu.
    Evo sad ti racioonaliziraš robovlasništvo, to je tako, ali to nije bit priče o onome kako održavat i povećavat slobodu, a sloboda je obrnuto proporcionalna zakonskoj regulaciji i mislim kako je besmisleno pričat o Schwabovim zakonima, a da nije izložena alternativa. Ovako se osnažuje obrazac problem, reaction, solution.
    Kas se kritiziraju Schwabove ideje, postavke, obrasci to znači kako se prihvaća zakonska regulacija koju bi kao trebal9 popravit, a to je nemoguće.
    Priće o Schwabu treba smanjit na minimum, i posvetit se sebi u onima do nas.
    Ne treba padat na prevare sistema kaki postoje stručnjaci za svaki i najmanji segment ljudskog živots pa je važno da čovjek bude svijestan i geopolitike, medicine, ekonomije, kemije, biologije, religije, duhovnosti itd. Sve jw to za čivjeka važno, i prihvaćanje obrasca podjela po segmentima života na primjer ovo je geopolitički portal i slično je upravo ono šta Schwab želi i to vodi u propast.

  8. Jednostavno receno8

    Znači hoćeš reći da ljudi biraju ljubav umjesto mržnje, darivanje umjesto otimanja, mir umjesto rata, poštovanje umjesto nepoštovanja, pravdu umjesto nepravde…. Nisu ljudi na Božijim postavkama kako ti tvrdiš, ljudi su na svojim postavkama i zato nam i jest ovako. Ljudi su na svojim postavkama i misle da su veći od svoga Stvoritelja i njegovih zakona, zato i živimo kako živimo.

  9. Ivan Bgd8,2k

    Na smanjenju broja stanovnistva se radi na vise frontova. Jedan. donekle prihvatljiv je bio kineski model u ogranicenju broja dece. Drugi je ratovima. Zatim imamo lazne pandemije i “spasonosne” vakcine koje osim raznih nezeljenih efekata doprinose sterilitetu i neplodnosti, ali to sve nije dovoljno, zato svi treba da postanu homoseksualni, jer homoseksualni parovi ne prave decu, i jedina mogucnost im je vestacka oplodnja – sto znaci skupo i potpuno pod kontrolom. Ali ni sve to nije dovoljno da bi smanjili broj na “zlatnu”, i zato se uvodi “katastrofalna” opasnost od klimatskih promena, i da bi se sprecile klimatske promene neophodno je smanjiti proizvodnju hrane, na taj nacin vestacki izazivaju glad, a kad nema dovoljno hrane za sve to ce ljude primorati da pristanu na smanjenje broja gladnih usta. Svemu tome ce doprineti i najnoviji projekat UN i Gejtsa za blokiranje sunca, da zastite zemlju od opasnog zagrevanja, mozete misliti kako ce izgledati biljni i zivotinjski svet ako stalno budemo ziveli u polumraku, a kako ce to delovati i na ljudsku psihu (a vec sada se suocavamosa katastrofalnim povecanjem broja samoubistava zbog covid mera).
    Dakle, zlotvori ozbiljno rade punom parom na depopulaciji, a vecina stanovnistva (preko 80%), uopste ne shvata, ili ne zeli da shvati cinjenicu da se tako nesto zaista desava. Ljudi prosto ne mogu da poveruju da njihove vlade, vlasnici kapitala, mediji, struka i nauka, svi organizovano rade na depopulaciji!

    1. Lucija, prva73k

      Ohoho…

      za 7 minuta, 3 plusa.
      Za što, točno?

    2. Pipo6

      Smanjit ce se broj kujaca..
      Svi sa kujcem su ugrozeni.

    3. DobrotaJeIzbor8

      Nisi naveo neke druge, važne alate za depopulaciju, više ili manje direktne, uključujući sterilizaciju:

      1) Nezdrava prehrana – samo Bog zna koliko života samo to odnese svakog dana, svake godine. Samo dijabetes odnese 4-5 milijuna duša godišnje.

      2) Štogod posipaju iz aviona dok zaklanjaju Sunce, unazad ~2 godine.

      3) Cjepiva – bilo kakva, dječja ili bilo koja druga.

      4) Zagađeni zrak koji je vjerojatno odgovoran za više milijuna smrti godišnje.

      5) Kemijska industrija koja zagađuje sav okoliš te uzrokuje bolesti, na nekim mjestima je to ekstremno.

      6) Razni oblici umjetnog elektromagnetskog zračenja. Primjerice, dječje lubanje sadrže više tekućine od lubanja odraslih ljudi te samim time absorbiraju veće količine zračenja iz okoline. Proizvođači modernih mobitela, u uputama savjetuju da se ti uređaji NESMIJU prislanjat na uho.

      7) Medicina i farmaceutika; razni medikamenti, metode djelovanje, neefikasnost, korupcija.

      Kad se ovo malo bolje promotri, moglo bi se zaključit to da je sama Znanost, takva kakva je, najveći uzročnik smrti.

  10. throne16

    Malo bolje pogledajte povijest i pročitajte knjige, nije to započelo s rockfellerima, strongom, trudeom, agnelijem i drugima krajem 1960 godina. Ovi planovi traju od sredine 19 stoljeca. U mnogim knjigama poznatih britanskih, američkih politicara, ekonomista, zatim u rukopisima i knjigama masona ili iluminata, te u objavljenim clancima tadašnjih novina koje su izjavili pripadnici bogatih financijskih porodica kao Ford, Bloomberg, Rothschild, rockfeller, nalaze se dokazi koji ukazuju na zajedničku poveznicu ili nit u eugenickom pristupu i namjeri oblikovanja svijeta a koje su bile izvrsene u vise vremenskih razdoblja (s manje ili vise uspjeha), a tek sada u nasem vremenu, dolaze do potpunog izricanja ili pocinje se realizirati punom snagom.
    LP.

    1. Ivan Bgd8,2k

      Ne znam kad su tacno nastalii protokoli sionskih mudraca, ali ni oni verovatno nisu pocetak te ideje, to se proteze dalje u istoriju. Nacin na koji se treba odnositi i kako tretirati ljude koji ne pripadaju “izabranom narodu”, koji je detaljno propisan u protokolima, je ono sto mozemo prepoznati trenutno u svim ovim desavanjima, tj svi koji nisu pripadnici “izabranog naroda” ne tretiraju se kao ravnopravna ljudska bica vec kao stoka, ili pokusni kunici na kojima se vrse eksperimenti.

    2. throne4odgovor korisniku Ivan Bgd

      Kolega Ivane imate pravo ali da ne ulazimo u daleku prošlost nastajanja i djelovanja tih organizacija. Bit je sredina 19 st. kada nastaje baza protokola sionskih mudraca (ovdje ne govorim o godini izdanja knjige, niti koju je napisao, odnosno sastavio). Od tada sve je kod različitih autora od politicara, ekonomista pa i kasnijih publikacija masonskih kuca na zapadu, naveden cilj a to je depopulacija stanovnistva, rusenje religije i porodice kao stupova društva, kao i promjena i nestanak drzava te nastajanje novoga drustva, pod jednim vodstvom iz jednoga centra moci.
      LP.

    3. Max59k

      Adam Smith i drugi masonski plaćenici su to zagovorali.

  11. MarioS3,9k

    Svijet nikad nisu vodili ljudi koji su znanje temeljili na pogrešnim temama znanosti.
    Znanost kao i religija samo su poluge vladanja. Ne treba ti dalje od osnovne škole u kojoj se istovremeno uči o darwinizamu i vjeronauku.
    Svijetom su u zadnji desetak tisuća godina vladali opet nečiji robovi i takva hijerarhijska struktura je spuštena do samog dna među čuvare i robovr bez prava.
    Prouči kako funkcionira kontrolni sistem kojega su dijelovi znanost, obrazovanje, mediji, religije, banke. Svi ti dijelovi istovremeno rade u sinergiji na održavanju kintrolnog sistema i nepotrebno je o svakon navedenom dijelu svaki put pisat lancune teksta.
    Ja uvijek gledam gdje sam ja tu.

    1. Jednostavno receno6

      Ne kontam vašu teoriju robova i kontrole masa? Pa jesili svoje dijete ti poslo i natjerao da ide u škole da bi imao para da bi mogao kupiti stan u centru grada i raditi 15 sati dnevo da bi plaćao sve račune i zrak koji dobija i onda ko fol religia je kontrolu robova švab i ovi i oni….. Zar nisi ti kao roditelj u startu kontroliro to svoje dijete i natjerao ga da bude rob? Koliko vas ima mošnje baciti okove obojenog drveta i reći ode živjeti ko ‘tica u prirodi i s prirodom???

  12. Mrčikola14

    Planovi majstora su višegeneracijski…od prvog dana, kad se pramajstor “sjetio” da bi se mogao postavit između čovjeka i rezultata njegova rada, ideja vodilja je ista; povećati bogatstvo i moć (nad ljudima i događanjima), i obaviti “predradnje” koje će osigurati kontinuitet nasljeđivanja.
    “Utrošit” pedeset, sto, dvjesto ili tristo godina za sprovest neki plan je njima beznačajna činjenica jer su se oni s vremenom davno “razračunali”, tj. spoznali su da vrijeme, zapravo, ne postoji, a “linearno”, zemaljsko računanje vremena je, vjerojatno, njihova novotarija uz pomoć koje lakše upravljaju zemaljskom sirotinjom (“pokledati kalendare”, op. Mrč.😁)
    Nama; zemaljskoj sirotinji, je to teško pojmljivo jer smo sputani idejom da u sedamdeset, osamdeset godina, m.v. (majstorskim vremenom😁) određenog, prosječnog ljudskog vijeka, moramo “zbiti” sav naš ljudski potencijal i smisao postojanja…htijenja, ambicije, ideje…i, vjerojatno, najblesavije od svega, “moramo obaviti reprodukciju” i pripremu za zagrobni život po uputama religijskih službenika…i, naravno, skoro zaboravih, bit ponosni na činjenicu da se tridesetak tisuća ulaznica za “Hajudk-PAOK” prodalo za četiri sata…naprosto zračimo prostodušnošću…nakon svakog shranja koje nam majstori upriliče, po onoj staroj; problem-reakcija-rješenje, mi, umjesto “da naučimo”, mi postajemo sve blesaviji i mahnitiji.

    Davno su majstori krenuli s ovim…vrtim jednom po YT i nađem emisiju iz nekoć popularnog zabavnog serijala “obraz uz obraz”, tamo, negdje iz 72’…i u jednom skeču veli Dragan Nikolić nekom gostu da moramo vodit računa da što manje vozimo automobile jer, osim što zagađuju, “znanstvene procjene” su da će tkz. fosilnih goriva nestati, najkasnije, do 2000-te godine…mnogi još uvijek misle da nije tako, ali čini se da nije ni Jugoslavija “pala s Marsa”, jer je “znanstvena činjenica” koju je trebalo (se moralo) obznanit, istovremeno bila “na stolu” ispred voditelja BBC-a, ZDF-a i JRT-a…porazno ali je tako…idem “navisit” juhu i pomalo “spremat” šalšu.😁

    1. Lucija, prva73k

      Kako sam znala da ću te ovdje naći? 😄😄
      Stvorili ste cijelu j* IDEOLOGIJU !!!
      To sam shvatila nedavno. Čak i povjest pokušavate objasniti !!

      “The most striking difference between the ancient and modern sophists is that the ancients were satisfied with a passing victory of the argument at the expense of truth, whereas the moderns want a more lasting victory at the expense of reality.

      In other words, one destroyed the dignity of human thought whereas the others destroy the dignity of human action. The old manipulators of logic were the concern of the philosopher, whereas the MODERN MANIPULATORS OF FACTS STAND IN THE WAY OF THE HISTORIAN.
      For history itself is destroyed, and its comprehensibility—based upon the fact that it is enacted by men and therefore can be understood by men—is in danger, whenever facts are no longer held to be part and parcel of the past and present world, and are misused to prove this or that opinion”

      S tim da se vi čak ne služite povijesnim činjenicama. Nego fabricirate.

    2. Mrčikola7odgovor korisniku Lucija, prva

      Luce, moram ti, nažalost, ponovit odgovor od jučer…al’ što se mora, mora se…jer, ili odgovor nisi pročitala, ili nisi našla potrebu da razmišljaš o njemu…pa, evo ga ponovo:
      “Hitlerova Njemačka nije napala Švicarsku jer je Švicarska na vrijeme proglasila i “ovjerila” neutralnost…za razliku od napadnutih zemalja koje se to nisu sjetile učinit ili su zakasnile s ovjerom.😁

    3. DobrotaJeIzbor3odgovor korisniku Mrčikola

      Hitlerova Njemačka nije napala Švicarsku zato jer ju je Švicarska financirala. Vatikan – Švicarska garda, Reich, stara priča.

    4. Lucija, prva73kodgovor korisniku DobrotaJeIzbor

      Ne. (ovo je zbilja naporno).
      Nego jer su nacisti tamo čuvali novce.
      Kao i svi drugi.

    5. Mrčikola5odgovor korisniku Lucija, prva

      Luce, kako to…štampali su “rajh marke” i nosili ih Švicarcima na čuvanje…😁?…ili misliš na zlato, dragulje i umjetnine koje su opljačkali svojim rezidentima i dalje “po Europama” prije i tijekom rata…ili pak na “donacije” u zapadnim valutama kojima su ih obasipali zapadnjaci da za njih odrade prljavi dio posla u vezi otimačine ruskih resursa.
      Kako to da su mislili da su im novci i ine vrijednosti u, slabo i nikako naoružanoj, Švici sigurni, a u Njemačkoj, tada do zuba naoružanoj, da nisu sigurni (korupcijska zavjera i zakon šutnje na svim upravljačkim razinama “rajha” 😁 ).
      Kako su znali da Švicarce neće napasti “saveznici”…da im opljačkaj…ops…oduzmu opljačkano i vrate vlasnicima u “robinhudovskom” stilu 😁 …ili da “saveznici” neće napasti Švicu zbog suradnje s njihovim ljutim neprijateljima…ili je, možda, u pitanju i to da vodeći “nacisti” nisu vjerovali u svoj “sveti cilj”, jer su unaprijed znali kako će se njihova ratna putešestvija završit i koji joj je stvarni cilj…ajde Luce, bogati. 😁

    6. Lucija, prva73kodgovor korisniku Mrčikola

      Kakve veze uopće ima Švicarska sa tvojim prvim komentarom?

      J* vi nekog drugog.

      Kad se ja maknem odavde, neznam kog ćete uvjeravati u te vaše πzdarije,
      ziher će svi trčati da to pročitaju…😄

    7. DobrotaJeIzbor4

      Samo ti je promaklo ono najvažnije: tko je pramajstor? Sotona, Lucifer, Halal.

    8. Mrčikola5odgovor korisniku DobrotaJeIzbor

      DJI, nije mi promaklo, pramajstor im je “chief officer”…njima ili, možda, nekom svemirskom “ludom znanstveniku”.😁

    9. držnedaj22k

      Mrči ……5+👍

    10. Mrčikola4odgovor korisniku držnedaj

      držnedaj, a Luce me, iz svih oružja, napala u prvoj minuti pojave komentara…vjerojatno je klasična “sačekuša” bila u pitanju.😁

    11. držnedaj22kodgovor korisniku Mrčikola

      Mrči ne vrijedi dublji uvid s’ njom, ona ti je pod full eppe propagandom..

  13. Realista23

    Ne kaze se BITI CE……, vec ONI ZELE DA BUDE…… Sa pisanjem BITI CE ….novinari kao da su placeni da nas ubijede da smo nemocni i da je stvar gotova umjesto da kazu ONI ZELE DA BUDE ….ali mi smo tu da to prihvatimo ili ne. Sta ce biti, ne zavisi od njih vec od nas, u tome je fora.

    1. SOX4

      Slazem se!!!
      + + + + +

  14. Biti-ili-ne-biti12k

    Pad Kabale II 05 – The Cabals Evil Engine The UN

    Idemo u Ujedinjene Nacije. Većina ljudi smatra da je ovo jedna predivna institucija. Ujedinjene Nacije su osnovane odmah nakon II svetskog rata, u oktobru 1945. Zvanično, UN je osnovana kako bi održala mir na celom svetu, kao bezbednost, odnose i saradnju između nacija. Mnogi Plave šlemove povezuju sa zaštitom ljudi. Zovu ih čuvarima mira. Pa, to je jedna strana novčića. Druga strana, pokazuje drugačiju sliku. Sliku, u kojoj je cilj UN Novi Svetski Poredak. Jedna Svetska Vlada, kao što su promovisali učeni mudraci Siona. Da Ii je to dokazana činjenica? Da. 2008. Ujedinjene Nacije su ustvari donele projekat za Novi Svetski Poredak pod vodstvom unuka Nelsona Mandele i bivšeg pripadnika CIA, Jaime lllien. Prema visoko uticajnim ljudima, kao što su predsednik Buš stariji i Buš mlađi, i Gorbačov, Novi Svetski Poredak mora biti osnovan na principima kolektivne bezbednosti, a tu upravo Ujedinjene Nacije igraju ulogu.

    Plavi šlemovi UN mogu zakonito da intervenišu, kad god UN smatra da neka zemlja predstavlja opasnost za kolektivnu bezbednost. Oni mogu legalno da pošalju vojsku i napadnu tu zemlju. Kao što su i uradili u Korejskom ratu 1950. i ponovo u Persijskom za livu 1990. Oni mogu legalno da šalju vojne misije u zemlju kao što je Siera Leone od 1999. – 2006. Vojska UN obuhvata 70.000 vojnika iz raznih zemalja.

    Da Ii je ovo dobro ili loše? Pa, hajde da postavimo stvari ovako. Pod pretpostavkom da je namera bila dobra, ishodi su često ispali loši. Ustvari strašne i šokantno užasavajuće. Sada razumemo da je mnogima bilo teško da shvate da organizacije kao što su UN i njena SZO nisu baš dobroćudne kako se predstavljaju. Razumemo nivo kognitivnog neslaganja i odbojnosti koje smo možda izazvali. Ali je imperativ da shvatimo da su UN i SZO mašine Kabale do srži.

    Pa, da bismo se bavili mitom “čuvara mira”, evo nekih činjenica koje svi treba da znaju. UN su bile umešane u seksualno iskorištavanje i zlostavljanje vec decenijama. Postoji bezbroj izveštaja o seksualnom zlostavljanju, silovanjima i trgovini ženama i decom.

    Da se vratimo na zvaničnu misiju UN, da pretvore ovaj svet u bolje mesto, ovo je istaknuto od strane “Club of Rome”, grupe od 100 moćnih muškaraca i žena postavljenih 1968. od strane (između ostalog) Dejvida Rokfelera, na svom privatnom imanju u Rimu. Privatni klub koji sebe predstavlja kao “rezervoar umnih” koji daje savete UN. Njihov cilj? Da diskutuju o budućnosti planete Zemlje. Da iznesu rešenja da podstiču vlade širom sveta da deluju po tim rešenjima. 1972. limiti nataliteta su objavljeni.

    1. Lucija, prva73k

      Definirajte “Kabalu”.

      Ništa bez toga.

    2. Biti-ili-ne-biti12kodgovor korisniku Lucija, prva

      Dobila si tu definiciju, ali se praviš grbava, a cijeli svijet odavno zna što znači taj izraz – David Icke ih stalno zove Cabal u svojim predavanjima.
      Kabala je spoj Rothschilda i njegovih bankara s Jezuitima, a dogodilo se od 1773. do 1776. kada su se na sastanku opaki bankarski momci dogovorili s vatikanskim Jezuitima da će spojiti bankarski novac i moć Jezuita da ovladaju svijetom.
      To je vjerojatno bio najvažniji sastanak u povijesti čovječanstva.
      Kasnije su u Kabalu uključili Washington, jer su oni financirali naseljavanje Amerike.

      Evo ti ponovo taj citat:

      1773. godine održan je tajni sastanak između Majer Amšel Rotšilda i odabrane grupe od dvanaest hazarskih bankara i biznismena. Sećate se Rotšilda? Glavnog junaka iz naše prve priče, ekstremno bogatog i moćnog Aškenazi hazarskog bankara iz Frankfurta? Rotšild je predložio da se udruže sila i bogatstvo u svrhu dominacije svetom. Bacio je oko na Adama Vajshaupta koji je bio savršen za sprovođenje plana u praksi i da vodi njihovu organizaciju. I tako je 1. maja 1776. godine Adam Vajshaupt osnovao red perfekcionista, kasnije nazvan red Iluminata. To je bilo spajanje finansijskog carstva Rotšilda i bogatstva i moći vojnog reda Jezuita. Njihov cilj bio je kreiranje jedne Svetske Vlade i dominacija Svetom.

    3. Lucija, prva73kodgovor korisniku Biti-ili-ne-biti

      A, znači, David Icke je rekao. 😄
      Nogometni komentator.

      Tip kao Sićin.
      Taj je naučio čitati sumerskog pismo u London School of Economic.

      Po.serem se na obojicu PLAĆENIH AGENATA.
      A sve se to može prodavati samo ljudima koji pojma nemaju o ničemu.

    4. Ivan Bgd8,2kodgovor korisniku Lucija, prva

      Google:
      Cabala – Kabbalah (קַבָּלָה), a system of Jewish mysticism
      Cabal –  is a group of people who are united in some close design, usually to promote their private views or interests in an ideology, itd…

      Mislim da ovde nije rec o pomenutom misticizmu, vec o grupi ljudi koji su ujedinjeni oko zla koje trenutno cine protiv covecanstva. Zato ih Icke, a i mnogi drugi nazivaju cabal.
      Meni tu nije nista sporno, ne znam zasto pravis pitanje oko toga, mozda samo da dosadjujes Biti-ili-ne-biti, a on ti lepo sve rekao, samo kad bi malo pazljivije citala.

    5. Biti-ili-ne-biti12kodgovor korisniku Ivan Bgd

      Ona ima bolesnu fiksaciju na mene – zato izvodi sav taj cirkus.

    6. Lucija, prva73kodgovor korisniku Biti-ili-ne-biti

      Joj. Izgleda da sam onda fiksirana i na:
      Stardust
      Starlights – zanimljivo, jel’ da, ovi nickovi,
      Mrčikolu,
      Ivanabg
      Ne. Niti jedan od navedenih nije slučajno ovdje i nije naivna zavedena boodala.
      Preredovni su.

    7. Demokracki496

      UN je zlocinacka organizacija kojoj ni CIJA nije ravna po kolicini pocinjenog zla. Oni su amateri za te zlocince sa ist Rivera.

  15. Biti-ili-ne-biti12k

    Nakon prvog dokumenta “The Club of Rome” u vezi sa problemima čovečanstva, izdata je “Prva Globalna Revolucija” 1991. u kojima je čovečanstvo predstavljeno kao osnovni problem sve bede na svetu. “Iz potrebe za zajedničkim neprijateljem protiv kojeg se možemo ujediniti, odlučili smo da zagađenje, globalno zagrevanje, manjak vode, glad itd. su savršeni. Ovo su pretnje sa kojima se trebamo suočiti zajedno, ali ne smemo upasti u zamku pogrešnog predstavljanja uzroka i simptoma. Sve ove pretnje izazvane su ljudskom intervencijom u prirodnim procesima, i mogu se prevazići samo promenama u ponašanju i stavovima. Pravi neprijatelj je samo čovečanstvo” – Club of Rome. Čovečanstvo kao uzrok svih problema. UN su bile oduševljene sa “Club of Rome”. Osnovao je Svetsku Komisiju za Životnu Sredinu i Razvoj 1993. godine. Paralele sa zaključcima Prve Globalne Revolucije bile su očigledne. Od tog momenta ODRŽIVOST je bila magična reč Kabale. I tako, 1992. prva konferencija UN u vezi sa životnom sredinom i razvojem, ili svetski samit održan je u Rio de Žaneiru u Brazilu, gde je prva agenda za životnu sredinu i razvoj, takođe poznata kao Agenda 21 izrađena i usvojena. 21 je označavalo 21. vek u kome svi postavljeni ciljevi moraju da se ostvare. 178 vlada se složilo i potpisalo sporazum. Na samitu UN o održivom razvoju 2015. godine, predstavljena je Agenda 2030, proširena verzija Agende 21. Dodatnih 11 ciljeva je dodato originalnoj agendi. Sve su se odnosile na budućnost planete i ljudske rase. Sve su usmerene na ODRŽIVOST. Do sada 193 zemalja je učestvovalo. Da li znate koliko zemalja postoji na Svetu? Samo još dve – 195. Jedine dve koje se nazivaju zemlje posmatrači su Vatikan i Palestina. Agenda 2030 sadrži 91 paragraf. Paragraf 59 ističe 17 ciljeva održivog razvoja. Postoji 169 ciljeva i 232 indikatora. Ovo čini dokument teškim za varenje. Ali, pročitali smo ga i bili smo impresionirani nivoom pameti i lukavstva kojim je nešto toliko zlo predstavljeno tako naizgled bezazleno. Koristeći kompleksne fraze i reći kao što su mir, jednakost, sigurnost zaštita i koje se često ponavljaju. Osoba koja čita ima dobar, pozitivan utisak.
    Hajde da se suočimo sa ovim. Ovi ciljevi nisu izvodljivi. “Club of Rome” i UN mogu da koriste lepih reči koliko god žele, ali kako zaboga misle da ispune ovih 17 ciljeva? Da traže od mene i vas da platimo još poreza?
    Stvarni razlozi zašto je sastavljeno ovih 17 ciljeva je da se dođe do zaključka da nikada ne mogu da se ostvare sve dok zemlje potpisnice i sve njihove vlade moraju da komuniciraju međusobno. Da je izgubljeno previše vremena, previše novca zbog beskonačnih sastanaka. Kladim se da će sledeći korak biti proglašenje da se 17 ciljeva održivog razvoja može postići samo preko jedne Svetske Vlade. Zemlje će morati da predaju svoju suverenost kako bi spasile svet. Esencija čitave Agende 2030 je socijalističko-komunistička.

    1. Lucija, prva73k

      “2030 je socijalističko-komunistička.”

      Ne, nije. Nije nikako.
      To je samo tvoja opsesija.
      Osim toga, pokušavaš fašizmu prišiti potpuno pogrešne atribute.

      Samo spinovi.

      Nisam nigdje vidjela da promoviraju: tvornice radnicima i zemlju seljacima.

    2. Biti-ili-ne-biti12kodgovor korisniku Lucija, prva

      Misli se na diktatorski sistem s milijunima uništenih i ubijenih tipa Lenjin, Staljin, Mao Ce-tung.
      Nizozemka koja je napravila cijelu seriju baš nema najpovoljnije mišljenje o boljševičkoj revoluciji i komunizmu koji su Carskoj Rusiji podmetnuli Rothschild i ostali bankari.
      Vidi se da ne razumiješ gledišta autora serije.

    3. Lucija, prva73kodgovor korisniku Biti-ili-ne-biti

      DOSTA SR.ANJA.
      I MANIPULIRANJA.

      Već ti je jednom objašnjeno koji su ciljevi i što je odmah ostvareno nakon Oktobarske revolucije.

      Boli nekog ona stvar za tebe i “Nizozemku”.

      Jebena CIA.
      To ste vi.

    4. Biti-ili-ne-biti12kodgovor korisniku Mrdomir

      Nema potrebe da izmišljam toplu vodu, ako je netko već napravio odličan tekst.

    5. Biti-ili-ne-biti12kodgovor korisniku Rudar

      Osim ako su prepisani i podmetnuti, kao što je slučaj s vatikanskom Biblijom.
      Kuran je počeo pisati tzv. “sveti Augustin” koji je bio u Africi, a završili su ga ostali vatikanci nakon ukupno 200 godina i onda su to podmetnuli “pobunjenicima i primitivcima” koji nikako nisu htjeli prihvatiti njihovo kršćanstvo.
      Vrhovni vođe Islama ovo znaju i to je njihova najveća tajna.

  16. Ivan22k

    Zar nema ama bas nikoga u cijelom svijetu tko ce tu stoku pobiti?

    1. Lucija, prva73k

      Pa kreni ti.

  17. xxy11

    Ovaj skot lijevo je u paklu a ovaj skot desno će uskoro tamo!

  18. Lucija, prva73k

    Problem je što ni ti ni on ne znate što je točno u znanosti.

    A ni koje pretpostavke moraju za to biti zadovoljene.

    Konzekventno tome, bilo tko vam može bilo što uvaliti.

  19. DobrotaJeIzbor11

    I šta im sad to sve vrijedi, kad su novi, trajni, potpuno održivi dom, zaslužili u Paklu?

    Jer što koristi čovjeku, ako i zadobije sav svijet, a izgubi svoju dušu? – Marko 8:36

    Nažalost, većina među nama ljudima se je našla te će se još nać u Paklu jer Kraljevstvo Nebesko od nas traži određenu kvalitetu, kako bismo prošli kroz filter i došli k Ocu, a koju mnogi nažalost odbijaju – prijateljstvo i odanost Sinu Božjem, iskazano mislima, željama i djelima.

    Tko nije sa mnom, protiv mene je; i tko sa mnom ne skuplja, rasipa. – Luka 11:23

    Ja sam Put, Istina i Život. Nitko ne dolazi k Ocu, osim po meni. – Ivan 14:6

    1. Mrdomir4

      Religija je bajka kojoj je svrha dodatno zatupljivanje vjerničkog stada. Ti si svećenik?

    2. Ivan Bgd8,2kodgovor korisniku Mrdomir

      Religija je, nazalost, cesto zloupotrebljena, i ti si se skoncentrisao na to. Ipak tu ima mnogo vise, i za tebe je gubitak ako zbog kukolja odbacis i zito.
      Ako covek nema neki ideal u zivotu koji je dobro, onda zivot postaje haos besmisla.

    3. Mrdomir2odgovor korisniku Ivan Bgd

      Nekompletnim ljudima treba neko da im bude pop, svećenik, rabin, hodža, pastir, vođa, führer…
      Kompletni ljudi su sami sebi zvijezde vodilje.

    4. DobrotaJeIzbor4odgovor korisniku Mrdomir

      Nisam svećenik.

      Evo, sad ću ti nešto ispričat:

      kad san tek postaja vjernikom, prije malo više od 3 godine, kad je Covid situacija bila još u povojima, počeo me je maltretirat neki zloduh. Kad bih navečer iša spavat, dočim bih lega u krevet, odjednom bi me obuzeo ogroman strah, onaj iskonski, čuo bih koračanje po parketu, glasno i jasno, cijelo vrijeme san ima osjećaj da me netko ili nešto promatra.

      I koliko god san strahova te se osjeća bespomoćno, kao nikad prije ni nakon toga, odlučio san se na opciju “sve ili ništa”, tojest ako se nešto pojavi, ma štogod to bilo i koliko odvratno i zastrašujuće, bio san spreman na borbu do smrti, makar ništa ne vidio u mraku.

      I tako je to potrajalo nekoliko noći, možda 3-4; taj zloduh me je terorizira, a ja san se već nekako, psihološki odupira te bih uvijek uspio zaspat, ali tek nakon duljeg vremena.

      Nakon toga je zloduh, čini se, odlučio ubacit u višu brzinu, pa me je uz standardnu taktiku zastrašivanja još počeo maltretirat i mislima. Unosio mi je strašne, odvratne, uznemirujuće misli, kakve nikad prije nisan ima.

      To je potrajalo nekoliko noći, nekako san izdržava to mučenje, sve do jedne noći. Tu zadnju noć mi je pokraj uha proizveo neki zvuk, neki ton kojeg se više dobro i ne sjećam, valjda mi je um to djelomično zamaglio. Ostalo mi je u dojmu samo to da je taj zvuk bio glasan te da je odjekiva.

      Odmah nakon zvuka čuo san smijeh, dubok, glasan i grlen, baš onaj klasični, kao u filmovima.

      E tada mi je prekipilo, više to sve nisan moga trpit, odlučio san se obračunat s tim stvorom uz Kristovu pomoć, istjerat ga u njegovo ime. Ima san vjere te san izgovorio “Nemaš pravo bit ovdje! Odlazi u ime Isusa Krista, Sina Božjeg i ne vraćaj se!”

      Od tog trena, bez ikakvog odgađanja, sve je to prestalo, nikad više nisan išta osjetio niti čuo. Ispostavilo se je da san bio budalast jer san se pokušava sam s time izborit, ali mi ljudi ne možemo to sami, potrebna nam je Kristova pomoć. Negdi san kasnije pročita upravo takav savjet, da se ne pokušavamo sami tome oduprijet jer ne možemo nego da se pozovemo na Isusa.

      Jednom prilikom san to priča svojima, pa je jedna od sestara rekla da je i ona imala slično iskustvo dok je tu živila.

      Eto, još bih samo naveo to da mi je vjera upotpunosti poboljšala život, nikad mi nije bilo bolje te nikad nisan bio bolji čovik iako uvik smatran da ima mista za napredak. Riješio san se puno loših navika, unio puno dobrih te me je vjera razriješila teške, dugogodišnje depresije, čak i apatije, a nema gore pojave od te.

    5. DobrotaJeIzbor6odgovor korisniku Mrdomir

      Ne, nisan protestant nego samo Kršćanin koji se oslanja isključivo na Bibliju. U svakom slučaju, da je bilo samo po Katolicizmu, nikad ne bih posta vjernikom, i nisan jedini takav jer Katolicizam, nažalost, odbija jako puno ljudi od vjere. Bit će da je to i svrha te organizacije.

    6. DobrotaJeIzbor3odgovor korisniku Mrdomir

      Evo još nešto: jednom prilikom su bratova žena i njezin brat prisustvovali nekakvoj duhovnoj misi te su svjedočili tome da je, u prvoj klupi, ispred svećenika neka djevojka lebdila u zraku te je dubokim glasom izgovarala nepoznate riječi iz nepoznatih jezika. Za to vrime su prve 3 klupe lebdile u zraku.

      Iman još neke događaje iz majčine mladosti, dok je živila na selu.

    7. Mrdomir3odgovor korisniku DobrotaJeIzbor

      Aha, djevojka lebdila u zraku, klupe lebdile… Jesi to ispričao svome psihijatru, i šta on kaže na to?

    8. Rudar9,6kodgovor korisniku Mrdomir

      Ja mu vjerujem da majka nije lagala !
      Neki kaktusi su čudo !

    9. DobrotaJeIzbor2odgovor korisniku Rudar

      Nije bila majka nego bratova žena te njezin brat. Bratova žena nije mogla to dugo podnosit, pa je utekla iz crkve, a brat joj je osta do kraja.

      Istraži malo slučajeve “vanzemaljskih” otmica. Žrtve bi bile napastovane, paralizirane, našle bi se na operacijskom stolu. Dosad je zabilježeno oko 400 slučajeva u kojima su se žrtve pozvale na Krista te je cijela situacija trenutno zaustavljena.

      Međutim, to se uvelike zataškava čak i u tim UFO krugovima, sa dobrim razlozima. Naime, gotovo nikome nije u interesu da javnost sazna to da su “vanzemaljci” zapravo demoni, a još manje da se sazna moć Kristovog imena.

      –> istraživač Gary Bates

      –> video uradak: aliens are demons dont be fooled

      –> Lifesitenews –> The disturbing link between UFO conspiracies and New Age occultism

    10. DobrotaJeIzbor3odgovor korisniku Mrdomir

      Isus je jedini psihijatar kojeg uvažavan i kojem vjerujem.

    11. Rudar9,6kodgovor korisniku DobrotaJeIzbor

      To je bilo prije neg su zabranili sadnju konoplje i ostalih ljekovitih biljaka !
      Potpuno shvatljivo.

    12. DobrotaJeIzbor1odgovor korisniku Rudar

      To ti je tako kako je, istraži malo – nađe se svega. Stvarnost je ipak čudnija od fikcije. Evo nekoliko izreka o tome:

      “Truth is stranger than fiction, but it is because Fiction is obliged to stick to possibilities; Truth isn’t.”

      “In this case,” was the grave reply, “no fiction could be so strange as the truth.”

      “It is strange—but true; for truth is always strange,
      Stranger than fiction: if it could be told,
      How much would novels gain by the exchange!
      How differently the world would men behold!”

    13. Mrdomir4odgovor korisniku Rudar

      A i onih psilocibinskih gljiva, iliti čarobnih gljiva ima svuda okolo. Rastu čak i ovdje kod mene u subarktičkom pojasu. Opaka stvar, ali nije toksična i ne stvara ovisnost.

  20. Schroder15

    Ako nitko od vas nije vidio 2 DEMONA REPTILA dobro pogledajte Zaboravili ste Bill Gates Sorosa i sve VLADARA SVIJETA KOJI IM SLUZE: Mi smo ih birali a oni sluze Klausu Schwabu i njegovim demonima NEKA NAM DRAGI BOG BUDE NA POMOCI SUTONA VLADA SVIJETOM; ALI BOG JE JACI

    1. Ducky3

      Andriju anemičnog nismo mi birali, već su nam ga ovi eugeničari poturili.

  21. Мунгос2,8k

    Осећам велику захвалност због тога што сте објавили овај чланак. Сада сам допунио нека сазнања од Драгоша Калајића од пре 35 година.
    Захвалност је моја, а храброст је редакције зато што је чачнула ово змијско сатанистичко гнездо.
    Захвалност је моја и зато што сте провоцирали колегу „Mario S” да одвали глупост да не треба да пишете о овим злочинцима „зато што им тако писањем повећавате популарност“. Утеха је да оваквих као што је „Mario S“ има само у оној малој групи људи који су сорошоиди – који се не стиде да себе прикажу као ноторне недонесене глупаке уколико је налог да тако причају поткрепљен неком звечећом валутом.

    1. MladenSt4,1k

      Ti si očito čekao trenutak da napišeš ovakav komentar nakon nekoliko napisa kolege MariaS o utjecaju raznoraznih medija na mase ,moram priznati da to Mario vraški dobro u vrlo kratkim crtama sociološki odradi .
      Nešto te potaklo da ovo napišeš a ni sam nisi u stanju to kroz svoj komentar objasniti niti Marija S demantirati nego samo uvreda i nekakve osude ,bilo bi dobro da si se i dalje suzdrža jer si se izletia ka tele pred rudo .

    2. Мунгос2,8kodgovor korisniku MladenSt

      @ MladenSt,
      Никакав тренутак нисам чекао, само сам се суздржавао да не реагујем што је неки лоповчић некоректно преузео ник нашег старог доброг колеге Maria, сећаш се ваљда.
      Понављам, и тражим од тебе да поново прочиташ да сам ја критиковао коментар „Mario S” у коме он критикује портал што писањем о злочинцима Рокефелеру и Швабу – портал повећава њихову популарност. Ако ти и даље сматраш да је „Mario S” у праву, да подржаваш тај његов нонсенс, онда нема друге него да и теби скренем пажњу на твој велики недостатак логике.

    3. Ivan Bgd8,2kodgovor korisniku Мунгос

      Ne vredi da se nerviras zbog Mladje, jer on je dusom i srcem uz Rokfelera i Svaba…

    4. Koja2odgovor korisniku Ivan Bgd

      I ti i Mungos ga tupite, jako! MarioS je napisao par odličnih komentara na članak a vas dvoje bar što se ove teme tiče drvo od šume ne vidite

    5. Мунгос2,8kodgovor korisniku Koja

      @ Koja,
      А тек што си ти утупио, заслужио си титулу „Тупаџија I реда“. Па „Ivan Bgd“ је у коментару помињао само Млађу, погледај, Мариа нема нигде.

  22. Pipo4

    Znaju kujac, govore sto znaju.

  23. Ina9

    Umjesto njihovih imena možete slobodno napisati sotone jer to im je pravo ime.

  24. Jednostavno receno4

    Pa ako misliš da nisu Božije dobro onda probaj ljubiti svoga neprijatelja, probaj tko tebe kamenom ti njega kruhom, ne vjerukem da i jedan čovijek ima postavku da ljubi svog neprijatelja, osim ako nije čuo od Boga i Bog mu dao razum da razumije….. Probaj onda sve te ljudske postavke primjeniti pa vidi koliko si sposoban i jak ko ljudi…. I da Bog ne govori o ljudima već o čovjetu, prvo tu razliku razumi pa onda pričaj ljudske nebuloze….

  25. Žena10

    Da sve vlade ,ama vaš sve ignoriraju te individue nebi mogli ništa.

    1. Darko7

      Kad su sve vlade podmazali pa zaslužuju jednako mjesto duboko pod zemljom kao i oni.

    2. Mrdomir6

      Vlade su njihove marionete. Znaju kapitalisti šta rade, ne brini.

    3. Ivan Bgd8,2k

      Tako je bilo 2009 kada su prvi put pokusali sa svinjskim gripom i nije im uspelo. Ali tada su naucili lekciju, i za 10 godina, do 2019, infiltrilali su se i korumpirali vecinu vlada i medija, i ovaj put im je uspelo.
      Sada je glavni problem sto vecina covecanstva to ne shvata i ne moze da poveruje da vlade rade protiv svojih naroda! Ali tako je, jer sustinski, vladama nije cilj da sluze za dobrobit naroda, vec da vladaju, i to je iskorisceno.

  26. Žena15

    Oni su ti koji su se obogatili industriskom revoluciom i sada kada imaju dovoljno idu uništavati obicnig covijeka. Koliko nam je nepotrebnih stvari nametnuto da kupujemo.?Bombardirani smo glupim reklamama. Kupujemo svakakve glupisti,nama na štetu njima na korist.

    1. Mrdomir5

      Automatizacija i robotizacija procesa proizvodnje i usluga čini to da se smanjuje potreba za radničkom klasom. Kapitalisti se samo prilagođavaju okolnostima.

      Pojavom traktora volovi su nestali. Završili karijeru na ražnju. Sada je došao red na proletere. Logično i lako za shvatiti, zar ne?

      Da li narodu smeta podjela društva na klase? Ne smeta. E onda…

    2. Ivan Bgd8,2kodgovor korisniku Mrdomir

      U Cetvrtoj industrijskoj revoluciji covek postaje proizvod!
      Ako se ne usprotivimo bicemo zigosani kao krave, ili tacnije cipovani kao kucni ljubimci…
      Al narod se ne buni, u Svedskoj prave zurke sa ugradjivanjem cipova velicine zrna pirinca u meko tkivo izmedju palca i kaziprsta! A to je samo pocetak sta nam sve spremaju, zato treba narod informisati da to nije nista dobro, ni pozitivno, i ako mozda u pocetku izgleda zabavno i korisno na kraju ce prerasti u nocnu moru digitalnog zatvora i kontrole.
      Ovaj moj komentar je samo pondrska onome sto si napisao i ne znam ko ti lupa minuse. Pozdrav.

  27. Гавран15k

    Vinčanska kultura 4400-3200 pne. Locirana u centralnom balkanu, u to doba najnaprednija u svetu, nije imala ni oružje ni fortifikacije. Nije znala za rat. Uništile su je ratnički narodi sa bliskog istoka pri svom prolasku na zapad.

    1. Mrdomir4

      “Radimo kao da će 100 godina biti mir, pripremajmo se kao da će sutra biti rat.

    2. Lucija, prva73k

      Oprezno.

      Ne zna se tko je uništio.

    3. Lucija, prva73k

      Vi bi možda mogli nešto napisati o onom brodu 5 km od Dunava.
      I da su Rimljani bili ovdje stoljeće ranije nego se misli.

  28. Гавран15k

    Tat tvam asi (sanskrit: तत् त्वम् असि ili तत्त्वमसि tat tvam asi – to ti jesi) je jedna od „velikih izreka“ vedantske filozofije, koja izražava identitet individualnog bivstva (atman) sa univerzalnim bitkom (brahman).

    Isto i u Hrišćanstvu.

    Ideja čoveka roba je upravo iz Kabala kuhnje i podržava ideje Bila i co.
    Kao što je preovlađujuća podela izražena na ovom portalu na ovce i nas pametne derivat istog.

  29. Ivan Bgd8,2k

    “Ljubav, darivanje, mir, poštovanje, pravda, nisu nikakve “božje” postavke.”
    Potpuno si u krivu. Svako dobro je samo od Boga, covek nema nikakve zasluge u tome i jedino treba da se odluci da se okrene tome, a ne losim stvarima.
    Ali kao sto vecina ljudi vise voli horor ili neki film pun nasilja, nego romanticnu komediju, tako se i u mnogo vaznijim stvarima umesto za dobro opredelju za zlo.

    1. Lucija, prva73k

      Ne opredjeljuju.

      Najviše zla su napravili ljudi koji uopće nisu razmišljali o dobru i zlu.
      Nevjerojatno.
      I ovo je rekla Hannah Ardent.

    2. Lucija, prva73kodgovor korisniku Lucija, prva

      “The sad truth is that most evil is done by people who never make up their minds to be good or evil”.

  30. Ivan Bgd8,2k

    Kako glupo pitanje…
    Reset se upravo desava, i to nije nesto sto se dogodi preko noci, vec u vise etapa i vise decenija, tako da likovi kao ti to ne mogu ni da primete, ni da shvate.

  31. sokre8

    mogu mi resetirati jedino tičicu

  32. Max59k

    Oni su rak kojeg se moramo riješiti.

  33. Mrdomir5

    Nema veze. Bitno je da se narod drži u strahu od nepostojećih opasnosti, jer je uplašene ovce lako kontrolisati i navoditi u željenom pravcu. Ide to, mic po mic. Steže se omča oko vrata proleterijata, polako ali sigurno. Znaju globalno ujedinjeni kapitalisti šta rade, ne brini. Da ne znaju, ne bi bili kapitalisti i viša vladajuća klasa.

  34. Rabotnik4,4k

    Bitna je cjelina, tj. šta je čovjek htio reći. Ti se hvataš za detalje. Kao npr. Ti si prvi i drugi paragraf/odjeljak odvojio praznim redom a drugi i treći nisi.

  35. Karma7

    Nosati sotonisti iz pakla pa ih trpite ili ih posaljite nazad sotoni. Nema kakit piskit

  36. Mrdomir4

    Opet te psihijatar pustio na internet.

  37. MarioS3,9k

    Ako želiš komentirat moj komentar pokušaj ga najprije cjelovito shvatit, a ne ga racionalizirat.
    Ali recimo da nisam dovoljno dobro objasnio jer računam kako raspravljam s nekim ko je u stanju shvatit smisao i poruku bez elaborata na desetke stranica sitnih slova pa ću provat proširit.
    Neznam koji je smisao tvoga vađenja rečenica i njihovih dijelova iz konteksta mojih navoda pa ih boldirat, ili kao šta neki drugi rade, u navodnike stavljat.
    Ako pratiš formu rečenica mogao si primjetit kako sam napisao da neznam šta se dogodilo prije, pa sam u istoj rečenici stavio zarez da bi bilo jasno kako neznam šta se dogodilo s ljudskim DNK prije nekih desetak tisuća godina, može bit 8, a može bit i 12 tisuća godina šta je sad nebitno.
    Umjesto da mi napišeš kako ti znaš i to napišeš, ti pronalaziš eventualni nedostatak u onome šta sam ja napisao. To je klasični obrazac dviju dogmi, znanstvene ili evolucionističke i religijske ili kreacionostičke gdje jedni i drugi dogmaši argumentiraju svoje tvrdnje nedostacima suprotne dogme. To je osnova podjela kojih su egzekutori Papa Frane i Georg Soros koji su ista ekipa. To je totalna destrukcija koju BtW nisi ti izmislio jer je to uobičajeni obrazac ovdje na komentarima.
    Jasno je kako sam napisao da neznam šta je uzrokovalo promjene u ljudskoj DNK jer neznam i nije mi problem napisat kako nisam siguran u nijedan od ponuđenih odgovora među kojima su prekonoćna evolucija, kreator svemira, Anunnakiji ili nešto četvrto šta je uticalo na promjenu DNK čovjeka.
    Neznam, ako ti znaš napiši ili bar ne piši bez veze.
    Promjene su se definitivno dogodile kad je čovjek preko noći od lovca postao stočar, a od sakupljača poljoprivrednik. Odma s tim pojavila se i trgovina i trgovci koji su trgovali s viškovima jednih i drugih i sve je to donekle uredu dok se nisu pojavili oni koji su zagospodarili sa mjestima, tad gradovima, gdje se fizički odvijala trgovina i gdje je ustanovljeno zakonsko sredstvo plaćanja, tad kao zapisi klinastim pismom na glinenim pločicama ekvivalentu današnjeg fiat novca na bankovnim računima.
    Tek s pronalaženjem metala kreću ratovi za resurse i pripadajuća proizvodnja oružja.
    Svi koji su u zidine gradova donosili svoje robe kao i trgovci plaćali su gradu zaštitu ekvivalentnom pojmu današnjeg poreza koji se plaća isključivo u zakonskom sredstvu plaćanja.
    Za neposlušne koji su htjeli obimnije trgovat izvan zidina gradova postojale su od istih koji vladaju gradovima plaćene bande koje bi pljačkale nezaštićene. Sigurnost je dobila svoju cjenu u zakonskom sredstvu poaćanja. Tadašnji gradovi transformirani su u carstva gdje se caru plaćalo carevo ekvivalent čega su današnje superdržave koje se i ovdje u geopolitičkim bulažnjenjima stalno spominju zajedno sa unipolarnostima i multipolarnostima.
    Svaka sličnost s današnjim funkcioniranjem svijeta je po tebi možda slučajna, po meni sigurno nije.
    Neznam je li sve ovo bilo vrijedno pisat tebi, ali siguran sam kako je ovo šta sam napisao poučno nekome drugome.

    1. Lucija, prva73k

      1.) Ne. Nije “čovjek PREKO NOĆI od lovca postao stočar”

      2.) Evolucija je znanstvena postavka i kao takva nije dogma jer ništa u znanosti nije dogma.
      Ako imaš neku bolju hipotezu, a koja objašnjava sličnosti životinjskih vrsta, slobodno je iznesu.

  38. Biti-ili-ne-biti12k

    Što je najzanimljivije, ona ne shvaća da su to tuđi tekstovi koje ovdje citiram i napada mene, a ne stvarne autore tih tekstova.
    Kako bi to neki rekli – promašila je ceo fudbal.
    To je zato jer su joj njeni dragi komunisti u mladosti isprali mozak, a nisu joj rekli koje je stvarno porijeklo komunizma – Jezuiti i engleski bankari koji su financirali “boljševičku revoluciju”, dakle Kabala.
    Zečja rupa je puno dublja od onoga što ona misli, naročito Jezuitska komunistička rupetina.

    1. Lucija, prva73k

      Piz.da ti demagoška ma.terina.

      Već ti je jednom objašnjeno zašto i kako Jezuiti i komunisti ne da nemaju veze, nego su međusobno suprotstavljeni.

    2. Biti-ili-ne-biti12kodgovor korisniku Lucija, prva

      Oni nemaju veze samo za tebe jer ne znaš da su Jezuiti izmislili i podmetnuli te komunističke bajke ruskom narodu, a Rothschild je financirao operaciju “boljševička revolucija”.
      Da nije bilo tog jezuitskog ispiranja mozga i financiranja od strane bankara, Ruska Carevina bi i dalje normalno postojala – ovako su ih tvoji komunisti sve pobili.
      Ti si i dalje rob lažne povijesti koju su ti podmetnuli komunisti u Jugoslaviji.
      Tvoj prostakluk je znak da se ruši tvoje lažno ideološko obrazovanje koje su dobila od tvojih “voljenih komunista”, ubojica i uništavača ljudskih egzistencija, počevši od ruske na dalje.
      Što misliš, zašto je Putin osudio komuniste, počevši od Lenjina i Trockog, pa do Staljina i dalje?

  39. Biti-ili-ne-biti12k

    Pad Kabale II 05 – The Cabals Evil Engine The UN:

    Pročitajte paragrafe, ciljeve i indikatore Agende 2030. Pročitajte ih dobro i videćete da će narod krvariti, a ne vlade. Kad god vlade govore o jednakosti, možete biti sigurni da je komunizam umešan, a da oni to čak i ne kriju. Globalisti u vrhu poput bivšeg šefa NATO Haviera Solane, socijaliste, otvoreno slave plan kao sledeći veliki skok napred. To je stari slogan za kampanju kineske Komunističke partije. Zar nije nastrano da su odmah sve zemlje sveta odlučile da učestvuju i rade zajedno? Svaki diktator svake korumpirane vlade koji još na rukama imaju krvi nevinih civilnih žrtava, potpisali su Agendu 21 i kasnije Agendu 2030. Zemlje koje su bile u ratu godinama, kao na primer Etiopija i Eritreja. Sada su se odjednom rukovale, nasmešile se ispred kamera odlučili da zaborave na ratove, drogu, oružje i trgovinu ljudima, samo kako bi se fokusirale na to da je važniji bolji svet? Na održivosti? Da li se šalite? U šta zaboga gledamo ovde? Koliko će implementacija Agende 2030 koštati uopšte? Pa, prema UN, što je potvrdila Svetska Banka, u izjavi iz 2015 između 3 i 5 triliona dolara godišnje. To je dvanaest nula.
    Pet triliona dolara godišnje. Odakle će UN dobiti toliki novac? Sve te nule će biti prikupljene od poreskih obveznika. Od vas i mene. O tome se radi o rešenjima koje nudi UN. Od momenta rođenja, beba proizvodi CO2 i od momenta od kada je rođena, ta beba će morati da plati. Zar to nije brilijantno? Sramota i krivica koje su nam nametnute!!! Agenda 21, 2030, “Club of Rome”, UN tvrde da mi, narod smo krivi za svu bedu na svetu od siromaštva do nejednakosti, od gladi do iscrpljenosti resursa planete.

  40. šlampavi6

    Davno sam čitao Granice rasta. Tada mi se u ono “mirnije vrijeme” i bez morone činilo čak malo utopističnijom knjigom. Sada iz ove perspektive je nagovještaj zla koje se polako valja prema nama.

  41. Lucija, prva73k

    Davno su ti uvalili:

    >Ideja da su neki astronauti bogovi koji su nas stvorili nije tvoja, nego ti je uvalio subaru, stalnim svakodnevnim ponavljanjem, više puta dnevno.

    >Ideju da virusi ne postoje uvalio ti je istrazuj. Na isti način.
    Citirajući teorije iz 18. i 19. stoljeća.

  42. Lucija, prva73k

    Mislim da bi bilo dobro imati još nešto osim osnovne.
    Ti znaš gloopa debela tragikomična ku.rvo što te čeka 😄

    Osobno imam više od fakulteta. A ne nekakvim učiteljsku j* školu.
    Takvi su očito tebe poučavali.

  43. Tim1,8k

    Dok njima ne smrkne nema nam sreće.

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI