Domaći mediji su u posljednje vrijeme puni vijesti o energetskoj krizi u Moldaviji, posebno u Pridnjestrovlju, koja je prikazana kao posljedica ruske agresije i geopolitičkih igara. Međutim, kada se pažljivije analiziraju činjenice, postaje jasno da je situacija mnogo složenija i da medijski narativ često iskrivljuje stvarnost kako bi odgovarao određenim političkim interesima. Ovaj članak će, paragraf po paragraf, razotkriti manipulacije prisutne u donjem tekstu.
1. Paragraf: “Izvanredno stanje u najsiromašnijoj zemlji Europe. Prijeti im smrzavanje”
Već u naslovu i uvodnom paragrafu stvara se dojam da je Rusija glavni krivac za energetsku krizu u Moldaviji. Međutim, činjenica je da je Ukrajina, pod pritiskom Zapada, odlučila prekinuti tranzit ruskog plina kroz svoj teritorij. To je ključni čimbenik koji je doveo do prekida opskrbe, a ne ruska agresija. Mediji ovdje prešućuju ulogu Zapada i Ukrajine u stvaranju ove krize.
2. Paragraf: “U Pridnjestrovlju, separatističkoj regiji na istoku Moldavije lojalnoj Moskvi…”
Pridnjestrovlje je prikazano kao “separatistička regija lojalna Moskvi”, što je pristrani opis koji ignorira kompleksnu povijest ovog područja. Pridnjestrovlje se odvojilo od Moldavije 1990-ih zbog straha od ujedinjenja Moldavije s Rumunjskom, što bi dovelo do gubitka kulturnog i jezičnog identiteta ruskog govornog stanovništva. Ovo nije jednostavno pitanje “lojalnosti Moskvi”, već dugogodišnjeg sukoba između različitih identiteta i interesa.
3. Paragraf: “Sada je ta veza preko Ukrajine iznenada prekinuta…”
Ovaj dio članka opisuje tešku situaciju stanovnika Pridnjestrovlja, ali ne postavlja pitanje zašto je došlo do prekida opskrbe. Umjesto da se fokusira na ulogu Ukrajine i Zapada u ovom prekidu, mediji jednostavno prebacuju odgovornost na Rusiju. To je klasičan primjer selektivnog izvještavanja.
4. Paragraf: “Ugljena ima za 50 dana”
Ovaj dio članka ističe da Pridnjestrovlje ima ograničene rezerve ugljena, ali ne spominje da je ova situacija posljedica prekida tranzita plina, a ne ruske blokade. Mediji ovdje stvaraju dojam da je Rusija namjerno stvorila ovu krizu, iako je ključni čimbenik odluka Ukrajine da prekine tranzit.
5. Paragraf: “Politička igra?”
Ovaj dio članka sugerira da Rusija koristi energetsku krizu za destabilizaciju Moldavije, ali ne spominje da je prekid tranzita plina kroz Ukrajinu direktna posljedica odluka koje su donesene u Kijevu. Mediji ovdje stvaraju narativ da je Rusija glavni akter u ovoj krizi, iako je ključni problem u prekidu opskrbe plinom.
6. Paragraf: “Odnosi između Moldavije i Moskve su napeti…”
Ovaj dio članka opisuje napete odnose između Moldavije i Rusije, ali ne spominje da je Moldavija pod pritiskom Zapada da se udalji od Rusije i prikloni EU. Mediji ovdje ignoriraju ulogu Zapada u eskalaciji ovih napetosti.
7. Paragraf: “Situacija sve teža, pritisak sve veći”
Ovaj dio članka opisuje tešku situaciju u Pridnjestrovlju, ali ne postavlja pitanje zašto je došlo do prekida opskrbe. Umjesto toga, mediji jednostavno prebacuju odgovornost na Rusiju, iako je ključni problem u prekidu tranzita plina kroz Ukrajinu.
8. Paragraf: “Rusija može čekati izbore…”
Završni paragraf sugerira da Rusija koristi energetsku krizu za političke svrhe, ali ne spominje da je prekid tranzita plina kroz Ukrajinu direktna posljedica odluka koje su donesene u Kijevu. Mediji ovdje stvaraju narativ da je Rusija glavni akter u ovoj krizi, iako je ključni problem u prekidu opskrbe plinom.
Što reći?
Članak koji analiziramo koristi selektivno izvještavanje kako bi stvorio narativ da je Rusija glavni krivac za energetsku krizu u Moldaviji. Međutim, kada se pažljivije analiziraju činjenice, postaje jasno da je prekid tranzita plina kroz Ukrajinu ključni čimbenik koji je doveo do ove krize.
Mediji ovdje prešućuju ulogu Zapada i Ukrajine u stvaranju ove situacije, što je klasičan primjer medijske manipulacije.
Umjesto da se fokusiraju na jednostrane optužbe, mediji bi trebali pružiti uravnotežen i objektivan prikaz situacije.
57 komentara
Nemate kaj previše reći ,nočas je palo Ševćenkovo najveće nalazište litija u Eu(Ukrajini).Nigdje ni riječi u medijima ,Sad čete kurac radit električne aute u Eu.O tome pišite rat se vodi za resurse,opet Putko briše Eu i Usrance iz jednadžbe.
Nije to Sevcenko jos palo.
Rusi su oslobodli Sevcenko kod Pokrovska i Sevcenko kod Kurahova. Trece Sevcenko je 8 km SZ od Velike Novoselke. Tu su ostavili koridor preko njiva da ukropi mogu pobjeci.
Ispod sela je sloj debeo 500 m rude, otkriven u sovjetska vremena.
Novinari nemaju pojma, ne znaku da postoje 3 Sevcenka udaljena 30-40 km. Puno je sela istog imena pa se pogube.
+
Sad će da kopaju kod picousnića u Srbiji. Neki dan je picousnić imal interviju za švapske novine i rekao da će
Germanija biti jedina koja će direktno dobijati serbski litijum. Sad će Švabe da im je.u majku za 2 svjetski rat.Razvalit će Srbiju i zatrovati sve sa kiselinama koje se koriste za preradu linijama.
Ko očekuje od Ukrajine da radi protiv sebe u ratu?
Bi li Srbija zavrnula plin npr. Federaciji BiH kada bi plin dolazio(prodavan) iz Bugarske a Srbija u ratu sa Bugarima?
Naravno da bi.
Pametan si k’o Marica . Razumeš se u …
Lažni eks ne balegaj ! I pusti dobro vodu za sobom klončino.
‘ajde ?!
Pa ako bi Bugari uredno plačali tranzit a Srbi ne bi krali plin ne bi ga ni Bugari zavrtali, odnosno Srbi ako imaju koristi od toga.
Primjer, ono malo crpilište nafte u Đeletovcima, rat, nafta se uredno crpi i transportira u Pančevačku rafineriju, nijedna minobacačka mina ili artiljeriska granata nije pala na to postrojenje, kako, zašto, kome su išle pare od nafte, samo Arkanu ??
Vidi se da si rudar. Ukrajina zaradi 800 000 od plinskog tranzita a Rusija 5 milijardi za rusku ratnu mašineriju.
mozda ne vidim dobro ali ukrainski bdp (sa doznakama sponzora) je 10 puta manji od ruskog, a stvarni jos i manji, dakle cak i ako rusi gube cca 6 puta vise u apsolutnom iznosu za tu transakciju, ukrajinci ce taj gubitak vise osjetiti..dodatno, rusi taj plin mogu koristiti ili ga prodati pa namiriti dio gubitka(ili citav ako tim plinom nesto proizvedu), a ukri su u toj transakciji apsolutno popusili
cim ukri nisu zaustavili tranzit 2022. znaci da im se nije dalo gubiti zaradu. svi ostali neka uvedu sankcije i podnose stetu a oni ce trgovati dok mogu. sad su morali ukinuti jer je izvrgavanje postalo preocito.
Preočito je samo vaše kmečanje.
Svi dobro znamo da je Zelenski odmah na početku agresije govorio da EU odmah treba prestati kupovati ruski plin, naftu, gnojivo itd.
Odgovor iz EU je bio da neke zemlje nemaju alternatve i da će trebati vremena i tražile su izuzeće.
Ok. Ima smisla. Zelenski ljut ali šta se može protiv ruke koja ga hrani i naoružava.
Ukrajina je to ispoštovala do kraja ugovora o tranzitu koji je 1.1 2025 istekao. Endee. Gotovoo. Nema više.
I u čemu je sad problem?
Ukrajina će prekidom tranzita ostati bez 800 000 mil. a Gazprom(Rusija) će ostati bez 5 milijardi $.
Pa jel moguće da sve lako objašnjive i logične stvari ti moraš Brainstormirati i okrenuti naopako?
Kako je Ukrajina 2022 jednostavno mogla prekinut tranzit? Kao da je prešaltavanje sa ruskog na američki plin moguće uraditi kao na skretnici za vozove?
Baš si mozak.
Dobra je to logika ali ima ali… Zašo onda “ukri” miniraše sjeverni tok a nisu smjeli ukrainski toko ako im je toliko gutavo? Zašto odjednom priča da bi mogli ameri kupiti sjeverni tok, ako već nisu, i prodavati plin europi? Zar nije malo čudno da se poklapa približno u slično vrijeme? Mislim nisu tu ni rusi za primjer poštenja al ovi koliko mlate rusi za njih ispadaju mala djeca….
ti si blesav da bi išta skužia…debilu glupi…
Mediji služe svojoj glavnoj svrsi šire laži, dezinformacije i propagandu. Medije ne pratim već cca 25godina.
bravo, ja tek 7-8 god
E doćićti fakt čekeri jer širiš dezinformacije. Gostu biće da si najebao.
IF ne_prati_medije==1 THEN pošalji_porez=200%
podpis: ai za potrebe porezne
Uvesti obavezno Zakon o finansiranju medija i nevladinih organizacija. Sto je previse, previse je…na osnovu cega se njih ne smije nista ni pitati? Lijepo prikazati finansijsko poslovanje, priliv novca (sponzor, donacije, grantovi, prihodi) a isto tako i trosenje tj. rashodi. Kao i svako poslovanje. Takoder, kod medija obavezno uvesti i krivicnu odgovornost ako se ustanovi zataskavanje istine, teorije zavjere, cenzura, kao i objava netacnih informacija/vijesti, kao i odgovornost pojedinaca u medijima/nevladinim organizacijama za stavljanje mete na celo, huskanje, sijanje straha i panike itd. Te dvije oblasti su se apsolutno otele kontroli, bez da im se ista smije reci, nedodirljive…a toliko stete prave da je nevjerovatno. Imaju nekontrolisanu moc da oblikuju javno misljenje, siju strah i paniku, zagovaraju i reklamiraju sponzore a bez da snose posljedice!!!! Strasno! Zlo i napako.
U Hr imaš tri novinara, Dežulović, V. Ivančić i D. Hedl. Svi drugi dobiju pitanja koja će postaviti Plijenkoviću i onom primorskom majmunu. I onda ide obavezno “Drago mi je da ste me to pitali.” Uguzbena đubrad.
Kakve veze Dežulović i V. Ivančić imaju sa slobodnim novinarstvom, nakon afere Pukanicevih SMS-ova gdje ih Sanader i Mesic uhljebljuju. I danas rade za bilten koji financira vlada RH.
Dežulović koji je od usRaskog ratnog zlocinca napravio heroja i humanistu???
i kako zabranit elektri da se na poticaj vlade reklamira u nekom mediju koji piše afirmativne članke?
SVI sistemski đude rade planetarno za istog vraga.
Odjednom Maja Sandu ima para za uvoz struje, a Zelenski ima struje za izvoz.
E to je misterija, a ne bermudski trougao.
stvarno, odakle zelenskom struja za izvoz? koji je to sverc kao ono kad su prodavali karitasovu robu.
odakle se skupi tolika krv potrebna za ukro bolnice, za tisuce ranjenih dnevno? krvi je nedostajalo u vremenima mira. otkud sad dovoljno? nije valjda da “isisa” onog sto umire.
Ima se, može se. Izgleda da Rusi slabo taracaju energetsku infrastrukturu.
meni elektra več 1.5 godina nije očitala brojilo, šalje paušale.
zašto?
rat košta.
zato.
Sve je rečeno.
Što reći? Najveći je misterij zašto Rusi još nisu pobijedili Ukrajinu? Nek mi netko ne kaže da nisu mogli !
Nije cilj Ukrajina, treba uništiti EU i satelite SAD u Evropi.Oni če uvijek predstavljati pretnju Rusiji.
Da slažem se, piše to u mom drugom komentaru !
1. čiste unutrašnje neprijatelje, 5 tu i 6 tu kolonu, ne možeš pobjedit dok na svim nivoima imaš puno prozapadnih neprijatelja koji sabotiraju sve moguće, Staljin je takve surovo kažnjava, danas je sve puno humanije zato traje duže
2. Rusi ne ratuju sa Ukrainim nego sa Jamerikom i njenim potčinjenima, potpuno isto kao nekada sa njemačkon i potčinjenom evropom, ne smiju tamo angažirati previše resursa , glavnina snaga se čuva za odbit frontalni napad zapada na Rusiju koji če uslijediti kada procjene da je Rusija dovoljno oslabljena
3. vrijeme koje prolazi bez totalne eskalacije služi za hitno povećanje vojne i industrijske moći, jedinstva naroda, za konačan obračun kada zapad krene, ako uvide da je Rusija postala prejaka odustaće, ako naprave krivu procjenu snage Rusije kao nekada njemci, kreniće ponovo na Rusiju i biti poraženi ovaj put uz nezamisliva stradanja večine bilih ljudi
4. kada na prethodna tri punkta postignu dovoljno napredka i stabilnosti, tada če privest kraju operaciju zvanu svo, demilitarizacija i denacifikacija zapadnih rubova povijesne Rusije
Tiha voda brijeg valja, a brza ga nosi. Natjeraj Ukrajince da smaknu svoja govna.
Rusi su pobjedili NATO, a Ukrajina je samo kolateralna šteta.
Ovo je rat iscrpljivanja, mogli su naravno, mogli su porušit sve mostove iz zapadne ukrajine , ceste i željeznicu a nisu. Ne osvaja se teritorij nego ubijaju resursi, ljudstvo, prostor i moral, teritorij će sam past kao zrela kruška. Ovo je masterpiece, umjetnost ratovanja i davljenja druge strane. Sad kad bi recimo silovitim udarima okončali rat. Njemačka Francuska i ostatak Europe bi se oporavio za 6 mjeseci, ovako se strateški masakr rasteže šta je vrlo nepovoljno za drugu stranu.
Mislim da bi za Rusiju najbolje bilo spajanje u ekonomsku uniju s EU kao i Balkan i Ukrajinu! Za EU je Rusija kao partner Bogom dana jer ima resurse kao i tržište koji nama trebaju , a Rusija tržište u EU koje njima treba . Osim toga bi mogli spojiti i sigurnosni pakt po kojem ne bi vojno djelovali jedni protiv drugih nego se podržavali ! Tad bi bili najveća svjetska sila , a to smeta strateškim interesima SAD-A. Ipak tu ima u pozadini i drugih čimbenika, a to je da se želi nametnuti jedna svjetska vlada , a tko će biti na vrhu i bliže vrha podjela je već očito pala , a ovo sad je filing u kom su Rusi izgleda izvukli kraću slamku zajedno s EU !
Umjesto da se fokusiraju na jednostrane optužbe, mediji bi trebali pružiti uravnotežen i objektivan prikaz situacije. – da, ali onda to ne bi bili mediji. Novinarstvo nije tu da prikaže istinu, nego da je prikrije.
Za to vrijeme se Matija Babić skriva u Bugarskoj.
ima tu i jamal. ne treba ukrajina. jamal vodi do slovacke a kad je slovacka rijesena onda lakse za naci nesto za moldoviju.
rusi kazu da se jamal treba koristiti.
slovacka kaze da nece isporucivati struju ukrajini, u efektu trampa – ukri slovacima plin, slovaci ukrima struju.
ne znam otkud evropi viskovi struje. je li to sve francuske nuklearke mogu snabdijevati?
sto znaci “smrzavati”? smrzavati u smislu voda u led nece biti. smrzavati u smislu obuci kosulju, nije bas neko smrzavanje. smrzavanje u smislu obuci kaput – pa moze se proci.
nista, sad kad je evropa nekonkurentna a rusija ima jeftinu energiju – nek uzicaju premjestanje proizvodnje ka sebi. 20 mil. radnih viza, strana ulaganja, tvornice, izvoziti na mjesto evrope.
Moramo povisiti cijenu struje za pućanstvo, jer je na tržišzu skuplja, a i neismo je povećavali 10 godina. To naši stručnjaci ekonomisti kažu zakon ponude i potražne, a običan puk to naziva pljačka, razbojništvo.
Maja Sandu uduplala cijene struje i grijanja.
To je korak prema EU.
cijena demonkracije = smrznuta jaja
malo san zatečen i iznenađen, da ne rečen uvrijeđen, člankom
dobro jutro u 7 navečer
pa mediji već 30 godina otvoreno manipuliraju i zaluđuju, Krešimir Mišak je prije 15 godina reka sve je suprotno od onog šta piše u novinama
sada više se ni ne trude skriti ništa, niti formu sačuvati, otvoreno i bestidno lažu, najprostiji oblici manipulacije, nekada je bila puno sofisticiranija
narod je u međuvremenu totalno debiliziran tako da nema više potrebe trošit suvišnu energiju za usmjeravat ga u željenom pravcu
nije, to je platforma ljudi sličnih pogleda, mediji su ono šta je pod kontrolom države kapitalista utjecajnih ljudi ili tamo di nema nas sa ovog portala
Da, a što da čitamo, tko piše objektivno i istinito. Pa već su školski udžbenici povjesti vrlo upitni, tko će onda što naučiti, čitajuči !?
Da je Tito imao ovakve novinare, nikad se ne bi saznalo da je umro…
P.S.
Špiro kaže da je on na televiziji prevoditelj za gluhonijeme, samo bi se križao…
Pa moraš imati izgovor za rat u MOldaviji. Im’o ga je i Hićo u Poljskoj, i Ameri u Vijetnamu. Neide se u rat bez izgovora. (kad si jači)
Ne pratim mainstream medije 👍
onaj ko prati medije nije informiran već dezinformiran
samo ovce vjeruju službenom narativu
Mediji, zabava, “mainstream” kultura. Sve je osmišljeno kako bi ljude spriječilo da shvate istinu.
Упознајте новог сиријског министра одбране Абу Мота – квалификације:
20 убистава са предумишљајем
15 оружаних пљачки
12 ампутација
150 случајева убијања шиита, хришћана и атеиста (борбе против неверника)
15 случајева каменовања до смрти
10 случајева силовања (секс са заробљеницима).
to ti je bilo segrtovanje ne racuna se u radni staz
Zašto Rusija nije u Pridnjestovlju za tri godine, pitajte varana kemaljskog……
ne mogu jer bi dida zvao offsajd, napad se mora igrati tvrdo kroz srednji red uz pametno koristenje bokova
Do kraja godine Ruska armija ulazi u Свято-Успенська Почаївська Лавра/Swjato-Uspenska Potschajiwska Lawra) i tada rat staje.
Jedini koji to moze zaustaviti jest A.P. oduzimajuci ustavne ovlasti Z.M te preuzimanjem ovlasti nad vojskom satrati ruse pod zapovjednistvom kapetana dragana.