Udruga Raskrikavanja, koja se predstavlja kao platforma za provjeru činjenica i borbu protiv dezinformacija, dugi niz godina prima značajna sredstva od stranih donatora. Iako se pozicionira kao nezavisna i objektivna, činjenica da je gotovo cijeli njen budžet ovisan o stranim faktorima nameće pitanje koliko je takva udruga zapravo mjerodavna i nepristrasna. Ovo nije samo pitanje Raskrikavanja, već širi problem mnogih nevladinih organizacija u Bosni i Hercegovini i regionu, koje su često finansijski ovisne o zapadnim donatorima, što ih čini potencijalnim instrumentima stranih interesa.
Strani donatori – ključni igrači u financiranju Raskrikavanja
Prema dostupnim podacima, Raskrikavanje je od 2018. do 2023. godine primilo preko 800.000 USD od stranih organizacija. Među najvećim donatorima su:
- National Endowment for Democracy (NED) – američka organizacija koja je često kritizirana zbog svoje uloge u promovisanju političkih agendi SAD-a u drugim zemljama.
- Ambasada Sjedinjenih Američkih Država u BiH – direktno povezana s američkom vanjskom politikom.
- Open Society Foundation (OSF) – fondacija Georgea Sorosa, koja je često meta kritika zbog svoje uloge u promovisanju liberalnih vrijednosti i utjecaja na političke procese u različitim zemljama.
- Balkan Trust for Democracy (BTD) – projekt koji finansiraju američke i evropske vlade, s ciljem jačanja demokratskih institucija u regionu.
- European Endowment for Democracy (EED) – fondacija koja je povezana s Evropskom unijom i njenim političkim ciljevima.
Ovi donatori nisu neutralni igrači. Oni imaju svoje političke i strateške interese, a njihova financijska podrška Raskrikavanju nameće pitanje koliko je ova platforma zapravo nezavisna. Može li udruga koja je toliko ovisna o stranim sredstvima biti objektivna u svojoj analizi medijskih sadržaja, posebno kada su u pitanju teme koje se tiču geopolitičkih interesa njenih donatora?
Plaćenici stranih interesa?
Činjenica da Raskrikavanje gotovo u potpunosti ovisi o stranim donacijama dovodi do ozbiljnih pitanja o njenoj nezavisnosti. Kako može biti sigurno da ova platforma ne služi kao alat za promovisanje agendi svojih donatora?
Na primjer, NED je dugo bio kritiziran zbog svoje uloge u destabilizaciji vlada koje nisu u skladu s interesima SAD-a. Da li je Raskrikavanje, kao primatelj sredstava od NED-a, u mogućnosti biti kritično prema medijima koji su bliski američkim interesima ili prema dezinformacijama koje dolaze iz zapadnih izvora?
Također, Open Society Foundation je često bila u središtu kontroverzi zbog svoje uloge u promovisanju određenih političkih i društvenih promjena u zemljama u razvoju. Da li Raskrikavanje, koje prima sredstva od OSF-a, može biti objektivno u analizi medijskih sadržaja koji se tiču tema kao što su migracije, LGBTIQ prava ili drugih pitanja koja su u fokusu Sorosovih fondacija?
Koordinatori i urednici – veze s donatorima
Tim Raskrikavanja čine ljudi s bogatim iskustvom u oblasti novinarstva i aktivizma, ali i s jasnim vezama sa stranim donatorima. Na primjer, Emir Zulejhić, koordinator programa, bio je stipendista programa Digital Communications Network u SAD-u, što ga čini dijelom mreže ljudi koji su obučavani i financirani od strane američkih institucija.
Darko Brkan, izvršni direktor Udruženja “Zašto ne”, također je bio uključen u brojne programe koje su finansirale američke i evropske organizacije, uključujući German Marshall Fund i Stanford University.
Ove veze ne moraju nužno značiti da su pojedinci pristrasni, ali nameću pitanje koliko je njihov rad pod utjecajem donatora. Kada su ljudi koji vode udrugu dio mreže koja je financirana od strane stranih vlada i organizacija, teško je očekivati da će njihov rad biti potpuno nezavisan.
Regionalna mreža – širenje utjecaja
Raskrikavanje nije samo lokalna platforma. Ona je dio regionalne mreže SeeCheck, koja uključuje slične platforme u Hrvatskoj, Srbiji, Crnoj Gori, Sloveniji i Makedoniji. Ova mreža također prima sredstva od istih donatora, što ukazuje na koordiniranu strategiju zapadnih organizacija da utječu na medijski prostor u jugoistočnoj Europi. Ovakva regionalna mreža može biti korisna za razmjenu informacija i iskustava, ali također postoji rizik da se koristi za promovisanje određenih narativa koji odgovaraju interesima donatora.
Nezavisnost je pod znakom pitanja. Raskrikavanje se predstavlja kao platforma za provjeru činjenica koja ima za cilj boriti se protiv dezinformacija i jačati medijsku pismenost. Međutim, njena financijska ovisnost o stranim donatorima nameće ozbiljna pitanja o njenoj nezavisnosti i objektivnosti. Kada udruga prima sredstva od organizacija koje imaju jasne političke i strateške interese, teško je vjerovati da njen rad nije pod utjecajem tih interesa.
U kontekstu Bosne i Hercegovine, gdje su mediji često podijeljeni po etničkim i političkim linijama, Raskrikavanje ima potencijal da doprinese jačanju objektivnog novinarstva. Međutim, sve dok je njena financijska egzistencija vezana za strane donatore, njen rad će uvijek biti pod znakom pitanja. Da bi bila uistinu mjerodavna, Raskrikavanje bi trebala pronaći način da se oslobodi ovisnosti o stranim sredstvima i osigura svoju nezavisnost preko donacija običnih građana a ne domaćih i stranih vlada. Do tada, pitanje tko stoji iza “nezavisnih” provjera činjenica ostaje otvoreno.
43 komentara
zemlje bivse jugoslavije su uporista “duboke drzave”.Zato su i stvarane.Dovoljno je pogledati zastave bosne i kosova da se jasno vidi kome pripadaju.Centarala je u Beogradu,kontrola narativa i stete u Zagrebu.
U Zg trenutno neke pesmice, sve redom s textom koji potvrđuje činjenicu da se još uvek traži potvrda identiteta!
šta nisi na protestu? Zabušavaš iza ekrana hrabri virtualni ratniče?
NARAVNO DA SAM NA PROTESTU ALI NE U NOVOM SADU ILI BEOGRADU ILI… VEC U MOM MESTU
Bosno moja divna mila,poharana !🎶
izgledaju daleko pametnije od faktografa 🙂
Bolji make up isti lak u kosi i pogledu.. 0 bodova su to karakteri šupaka i šipka divljeg ,ne more kod nas nestat.
Nekoć se te izdajice …….
Posredni argumenti su često vrlo bitni kao što je recimo izvor finansiranja međutim posrednie argumente treba koristiti pre svega kao “osnovanu sumnju” na koju treba obratiti pažnju u procesu donošenja zaključka. Osnovno je videti šta pišu i kako reaguju na napisano – to je konkretan materijal za procenu objektivnosti. Uzmemo takav materijal, “seciramo” ga na “sitna crevca” uz stalno gledanje iz ugla ko ih finansira i ako prođu objektivnu procenu (znači nepristrasan sud bez obzira na početne otežavajuće okolnosti) onda nema razloga za osudu.
Strano finansiranje treba da nas upozori da sud ne donosimo na osnovu jednog teksta ili reakcije već da treba sagledati što kompletniji rad. Najbolji manipulatori ne manipulišu uvek – manipulišu retko ali kad je bitno.
Dosta puta sam pisao da mi nije bitno ko piše već je bitno šta piše. Iako retko ocenjujem komentare, dešavalo se da dam plus “ljutom protivniku”… jer se potpuno slažem sa njegovim mišljenjem. Bez takve objektivnosti, uz zauzamenje strane, istina je nedostižna. Dakle… na “seciranje” 🙂
Bravo uvijek pravi ogovor zadovoljstvo mi je Vase komentare 😉🤚
Hvala.
Komentare
Uvijek tragaj za motivom jer odgovor na to pitanje će te sigurno dovesti najbliže istini.
Nije valjda da stvarno misliš da ih “neko” a naročito ovi zapadnjaci, finansira zato što NAMA želi dobro???
Njihovo dobročinstvo nas je gurnulo u najsmrdljiviji oblik tj. građanski rat pričajući priče maloumnicima o demokraCiji i ostale bljuvotine, da izvini ovaj finiji sloj čitalaca a ja bih onda trebao da im se klanjam zbog dobročinstva koje nam učiniše i još uvijek čine?
“Nije muka do vijeka” kaže stara narodna mudrost, pa će i tome uskoro doći kraj.
Daće Bog, a mi ćemo se potruditi da se riješimo bjelosvjetskih lopuža a i ovih domaćih što su im se prišljamčili.
Jer:
“Tirjanstvu statni nogom za vrat,
dovesti ga k poznianju prava
to je ljudska dužnost najsvetija”! zar ne?
U principu si u pravu ali ako idemo principom pravde onda moramo da se rukovodimo dokazima a ne pretpostavkama – zar ne?
Jeste ako ćemo donositi presudu odmah, no ja predlažem da prvo odgovorimo na sedam zlatnih pitanja kriminalistike, tj;
1. Ko ?
2.Šta?
3.Gdje?
4.Kada?
5.Kako?
6.Cime?
7.Zašto?
i srebreno s kim kao i ono deveto O čemu, koje su prikupljale “špije” (obavještajci).
Ako tragaš, najbolje je poći od motiva jer samo sumanuti rade bez motiva a ostali ga sigurno imaju iako ponekad može biti prilično skriven.
Pozdrav !.
Pa, naravno da niko ne ulaze nista ako nema koristi od toga.
To je deo „meke sile“.
S druge strane, boze koje se gluposti sire internetom. I dok se istina pribere je laz vec obisla svet nekoliko puta. Sad imamo situaciju lazi protiv lazi.
Razlika je u tome da sad mogu lagati efikasno i sitni igraci.
Sta mislite zasto je Putin nesposredno prije pocetka specijalne operacije, zatrazio od razno raznih Ruskih indexa, faktografa i raskrinkavanja, da Ruskoj drzavi predoce tko ih tocno financira i zasto?
Mala korist.
Žal za financijama nuči mnoge portale. Neki se za divno čudo uspjevaju “sami” financirati, poput ovog portala. Bilo bi interesantno saznati financijsku “samodostatnost”. Nije problem tko ih financira ukoliko nepristrano obavljaju svoj posao na adekvatnom nivou. Baš me interesira da li će ovaj komentar ostati ne objavljen kao što mi se več puno događalo na sve ne poželjne komentare. Koja je onda razlika između “samodostatnih” ili financiranih od seroša, usaranaca ili pusa? Živi bili pa vidjeli.
Nije to samo tako u BIH! Te sitne duše “rade” u tim udrugama obično po diktaturi Soroša i takvih ko on i remetilački su faktor i u službi cionista! Svašta se može s novcima.
Kao i svaki drugi plaćenik koji za nekoga obavlja prljave poslove…”samo su radili svoj posao”…bez svijesti i savjesti.
Француска војска започела повлачење из Сенегала, преноси лист Senego.
Премијер Сенегала Усман Сонко је у јануару оптужио Француску да није испунила своју улогу у очувању безбедности у Сахелу, већ је, напротив, допринела дестабилизацији региона, укључујући и Либију.
The Wall Street Journal, позивајући се на изворе, пише да администрација Доналда Трампа разматра укидање Министарства образовања САД у оквиру мера за смањење државног апарата.
Апарат за школовање монструма.
Možda je kasno.
Jadnici, spustene gace za anglosaxonski sinteticki sendvic. Moze li jadnije.
Orban takve jadnike izbacio iz jake Madjarske. Bosno nedaj se. Cuvajte cevape, smijeh i hladno pivo.
Trenirane sotone po ambasadama. Ustvari tuljani koji za par riba rade destruktivne poslove kontra svojih zemalja.
Proracun za USAID je 43 miljardu Dollara. Munsk je rekao To je kriminalna organizacija, nije lako Hrv i srpskim sendvicarima kao hiber ili zeljko
Pola ovih ublehasa znam. Vecina ih spava do 12h, a prvo odu na fensi mjesta, na povodcu sa cukom ili macom, pa kafica i raspakuju se svi uredjaji iphone, ipad, imac….i kao oni nesto rade. Marsiraju kao bogovi, ogromne plate imaju, glume elitu, imaju ostvaren americki zamisljeni san. Po cijeli dan selfijaju, trckaraju fol, pa putuju po skupim destinacijama, jedu najskuplju hranu…veze oni sa zivotom nemaju, operisani su od realnosti. Oni samo slijepo, bespogovorno i srcano rade za ideale koji su im stranci zadali i servirali. Preglupi su i zasljepljeni amerikanizacijom da bi mogli da procesuiraju realno stvari. Uvalili su se u kredite, nisu uplacivali doprinose, radili bespogovorno sto im se kaze i servira, lajali na kog im je nalozeno. Pravi mali odani fasisti. Oni stvarno vjeruju u to cime se bave, odabrani su kao korisni idioti (ne moze to svako raditi). Prodane duse. Juce poslije vijesti o gasenju USAIDa i obavijesti da vise ne moraju dolaziti na posao, otrcao sam na njihove lokacije da im vidim face…nema ih, kazu oni koji su ih vidjeli da su izbezumljeni, pogubljeni, dezorijentisani. Sve se srusilo preko noci. Okupljaju se u centrali, cekaju gazdu a isti se ne pojavljuje. Zajebano je kada primas 5000-6000$ mjesecno i odjednom nemaaaa….sta sad? Otisao djavo na drugo mjesto a dusu prodali i ostali sami. Boli.
Dobro, slikovito
Sjajno.
Molim te i dalje prati psihološke, zdravstvene, ekonomske i svake druge promene na ovlašćenim “Đavolovim Tumačima”.
Što je njima gore, mi ćemo mirnije živeti.
Herodot, nekako ovako:
Kada su se Skiti vratili posle skoro dvadesetogodišnjeg pohoda morali su na kućnom pragu da uđu u bitku sa sinovima svojih oslepljenih robova i sopstvenih žena.
:
Oči nove generacije su drugačije.
Pune energije, pune sebe, prazne emocija i pune podataka.
:
Odgoj i vaspitanje Kabale su došli do faze kada su plodovi uništenja sazreli.
Čeka se izvršna uredba iz ovalnog ureda.
Britanska obaveštajna centrala je izdala upozorenje svojoj mreži razgranatoj po svetu:
Zabranjeno je primati donacije od neprijateljskih država.
prepoznaš ih po priglupom, nadmočnom osmijehu i kravljom unosnicom
Evo i prvih žrtava posle surovog prekida donacija:
:
Pisac i kolumnista, vizionar a nadasve filozof, Teofil Pančić preminuo je iznenada, posle duge i teške bolesti, objavio je nedeljnik “Vreme”.
:
Bilo je samo pitanje vremena ko će prvi.
MI ili ON
Dijete vojnog lica, rođen u Skoplju, afirmativne godine i mladost proveo u Zagrebu, kasnije otišao.
Isto kao Branimir Štulić.
Zar nije prva žrtva srpsko pravosuđe? Oni su dobijali najviše novca. Specijalni sud je osnovan tim novcem.
Nažalost deo finansiranja NeVladinih organizacija mora da finansira i sama Vlada (država) da bi dobila pečat “demokratska”.
–
Ima još demokratskijih država koje šalju decu u daleke ratove protiv nacija i naroda koje možda nikada nisu videli.
Nažalost kod nas je ta praksa uvedena posle 5. oktobra 2000.
Na sreću, takva praksa može i da se ukine.
Ti likovi su samo iskoristili donirane pare i rade što im je rečeno. Trebalo bi vidjeti kolike su im plaće. Koliko vidim ljude nije uopće briga što im rade takvi iza leđa. Građani su posvađani ne samo na nacionalnoj razini nego i između sebe, ovdje gdje ja živim građani masovno izlaze samo na doček sportaša koji za velike para nabacuju loptu. U Srbiji građani izlaze na prosvjede tobože zato što je tamo poginulo pod nekom strehom 15 ljudi, nitko te građane ne bi pozivao na prosvjede da je Srpska vlada na strani Europe, bez obzira dali je poginulo 15 ili 156 ljudi. Ovdje u Zagrebu nema prosvjeda protiv toga što je jedan 19 godišnji dječak ušao u osnovnu školu među prvašiće i tamo ja napravio masakr. Građani BiH Zagreba i Beograda ni ne vide da ih iskorištavaju i manipuliraju kao sa lutkama na koncu.
Vidim da im je lista donatora poprilično diversifikovana, što samo po sebi nameće zaključak da su nekome jako bitni. Ne znam koliko će im rad biti uzdrman Trumpovim potpisom o odjebavanju finansiranja, obzirom da Denis Napast, jedan dan potpisuje odluke a drugi dan ih poništava… Ja na sve to gledam kao na malignitet…
Nije samo Brkan i njegova sudružica je tu Tijana Cvjetića on kao i njegov brat. Menahe a trois. A imate u B.Luci Restart i Oštra Nula isto smeće. Samo gdje vlada drug Dragan nema ništa jer on obilno daje lovu
sad neće dobiti ni cent