Kako masa gubi razum – Kad manipulirani viču “ja razmišljam svojom glavom”

Kontrola masa
131 komentar

Svakog dana gledamo isti film. Ljudi ponosno tvrde da su “neovisni”, “budni”, “duhovni”, “racionalni”, a zapravo samo ponavljaju ono što im je masa već programirala da vjeruju. I dok im se čini da su slobodni, njihova svijest je pod potpunom kontrolom — ne fizičkom, nego psihološkom. Manipulacija uma danas je znanstveno utemeljena disciplina, a masa – savršeno oruđe za njezino provođenje.

Masa je fascinantan fenomen. Kad se čovjek stopi s njom, njegova sposobnost samostalnog razmišljanja nestaje kao kap u oceanu. Nije to zato što je čovjek glup. Naprotiv — čovjek kao pojedinac može biti inteligentan, empatičan, dubok. Ali čim postane dio mase, prepušta svoju volju nevidljivoj sili koja oblikuje njegove misli, emocije i stavove.

Tko tu silu upravlja? Oni koji razumiju psihologiju mase bolje nego što masa razumije samu sebe.

Uzmimo primjer. Najpoznatiji svjetski investitori i tehnološki magnati javno kritiziraju umjetnu inteligenciju. Govore o “opasnostima”, “kraju čovječanstva” i “moralnim dilemama”. U isto vrijeme – ulažu milijarde u razvoj upravo te tehnologije. Dakle, dok mase panično dijele njihove izjave po društvenim mrežama, ti isti ljudi strateški pozicioniraju svoje kompanije da budu ispred svih. Igra je jasna, ali masa ju ne vidi. Jer masa ne analizira – masa vjeruje.

Mediji, institucije, “duhovni učitelji” i religijske strukture samo su produžene ruke tog mehanizma. Ne zato što nužno žele zlo, nego zato što su i sami unutar istog sustava. Sustava koji nagrađuje poslušnost i kolektivno mišljenje, a kažnjava sumnju i individualnost.

Pogledajte komentare ispod bilo kojeg članka na našem i drugim portalima – i sve će vam biti jasno. Tamo ćete vidjeti dvije vrste ljudi: one koji papagajski ponavljaju već poznate fraze (“sve je jasno”, “ovo je teorija zavjere”, “vjerujem znanosti”, “vjerujem samo Kristu”, “sve je energija”), i one rijetke koji pitaju, dvoje, preispituju. Prvi su masa. Drugi su manjina. A masa, po definiciji, uvijek gazi manjinu.

Najtužnije je to što upravo oni koji najglasnije govore “razmišljaj svojom glavom” često to ne čine. Njihove “vlastite” misli su već oblikovane kroz algoritme, reklame, moralne parole i vješto vođene javne rasprave. Danas više ne treba ni fizički pritisak – dovoljno je pažljivo usmjeriti emocije, strah i nadu, i masa će sama napraviti sve što treba.

Ali nećemo se praviti proroci.

Ni autor ovih redaka nije izvan tog sustava. Svatko tko koristi internet, čita vijesti ili diše isti zrak, izložen je manipulaciji. Razlika je samo u tome – prepoznaješ li to ili ne. Znanje boli, ali ignorancija truje.

A suzbijati sumnju, gušiti razmišljanje, etiketirati pitanja kao “negativnost” ili “herezu” — to je najveće zlo koje možemo učiniti sebi kao vrsti.

Zato, ako si dio mase – ništa strašno. Svi jesmo, barem ponekad.Ali budi onaj koji se iz mase povremeno izvuče, pogleda oko sebe i zapita: “Čekaj malo… a tko mene točno vodi?”

Jer možda, samo možda, prvi korak prema istinskoj slobodi nije “borba protiv sistema” — nego sumnja u vlastite misli.

Što reći našim Logičarima za kraj

U vremenu kad je manipulacija postala sofisticiranija od ikad, sumnja je jedina prava duhovnost. A znanje – jedini grijeh koji se isplati počiniti.

KontrolaMasa

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

131 komentar

  1. Primat542

    ujbt, Mislave… po ovom šta tu pišeš… ako je “znanje grih”.. na koji potičeš druge, nisi viro-dostojan jer tu si skoro bezgrješan..
    a sumnjom-u-sve… dio si naj MASOVNIJEG kulta na svitu, trenutno…
    Vedro, Mislave!

    1. Mlata2

      “Što više znaš tužniji si”
      Nije Konfučije..

    2. Primat542odgovor korisniku Mlata

      da ..”tužan liježe, ..tužniji se budi.”
      ..isto nije Kunfučije.

    3. Štokrla9,2k

      Kaže jedna…nisu teorije zavjere tu da neko povjeruje u njih, nego da ljudi ne vjeruju ni u šta.
      A znanje?
      Jedino što ZNAM sa 100% sigurnošću je da me “znanjem” brave na svakom koraku.

    4. Primat542odgovor korisniku Štokrla

      dobro veliš, Baja… usput.. – uživam čitat šta pišeš!
      Vedro, tebi i tvojma.

  2. Štokrla9,2k

    Ja to ovako vidim…
    Kada prokužim Laž i kada na tu Laž ukazujem nekad vidljivim, nekad logičkim dokazima onima koji još uvijek vjeruju u tu Laž ili dvoje…često me pitaju onim podcjenjivačkim – jlde, i Zemlja je ravna?
    Ili…onda ti znaš Istinu, jlde?
    Na prvo “pitanje” ih pošaljem u pizdu materinu, a na drugo relativno pristojno odgovorim da NE ZNAM, ali je tražim, jer mi je, za sada, dovoljno da ZNAM za Laž.
    I da me, po tom pitanju, više neće braviti.

    Prečesto upadamo u zamku objašnjavanja.
    Ako sam prokužio Laž, ne znači i da imam Istinu u svojim rukama.

    Primjer…
    Kada sam grupi arhitekata školovanih na 5 različitih univerziteta u 3 različite zemlje, pokazao zgrade gradjene za Svjetske izložbe 1800tih i početkom prošlog vijeka.
    Prelijepe gradjevine kojih više nema…
    NIKO od njih nije.ni znao za ove gradjevine, još manje zašto su porušene.
    Ali jedan od njih, nadobudni kreten, pita me onim tonom…ti, vjerujem znaš zašto su porušene?
    Odgovorim…kako ću ja to znati, ako vi koji ste potrošili 4-5 godina svog žovota da bi postali arhitekte ne znate?
    Muk…
    I tako…nisu oni krivi što ne znaju, je li tako?
    Krivi su što se ne zapitaju…zašto o ovome ništa ne znamo.
    Pa će to pitanje voditi do drugog…trećeg…

    1. Metabaron2

      Takva su pitanja opasna pa umjesto da ih postavljaju radije pribjegavaju ismijavanju kako im se ne bi ugrozio vlastiti programirani svjetonazor…
      Ima par takvih na ovome portalu…

    2. Brainstorm15k

      Arhitekti a ne znaju sto se dogodilo sa zgradama? Cikago izlozba, je li?
      Reci im da znas jednoga sto proucava astronomiju iz slikovnica. On im moze sve objasniti.

    3. Štokrla9,2kodgovor korisniku Brainstorm

      Tragično, zar ne?
      Ne samo Čikago nego I SVE ostale.
      Ne poznajem Šumadinca tako da ga ne mogu preporučiti.
      Nego…da li si ti upoznat sa ovim, moraš priznati, čudnim dogadjajima?
      Ako nisi, da li ćeš se zapitati…zašto nisi?

  3. qq-qq6,8k

    dzaba svega: iako znanost tvrdi da zdravo oko odraslog covjeka ima nekih 576 mp, sarenica kod svih jednako iznosi 12 mm, iako narodna poslovica kaze, da ljudi vise
    vjeruju u jedno oko nego u dva uha, dzaba svega. manje-vise slijepci na sve strane
    – cast pacenicima, ali dzaba svega;)

    1. držnedaj22k

      je brale, samo ne ono jedno na vrhu piramide i dolara..

    2. qq-qq6,8kodgovor korisniku držnedaj

      horusovo isto tako – ma, sve su to moj brale samo ovozemaljske oci. nego, bolje se pitajmo kako to: poslije rucka pruzim malo papke, probudim se i bacim oko na logicno kad ono taman stigo tvoj komentar;)

    3. držnedaj22kodgovor korisniku qq-qq

      brale, imaš razvijeno i šesto čulo, zato se ženskadija mota oko plota..

    4. držnedaj22kodgovor korisniku qq-qq

      da brale, što više u pokretu..bolje se spava i još stošta..

  4. Jadranka S.23k

    Masa te gazi dok te nezgazi.

  5. Mrčikola2

    Ne znam jesam li izmanipuliran ili ne, i čijom glavom mislim, ali, gledam jutros.., bogami, ne možeš više niti sto metara napravit “cestom” a da ne sretneš garavog “stranog radnika” (ili, češće, grupu istih).., ili, što bi se politički korektno reklo, tamnoputog “stranog radnika” (ili, češće, grupu istih).😁

    1. držnedaj22k

      ah Mrči, cro je totalnu in.. sad je i nosač bio da zagadi..

    2. Mrčikola2odgovor korisniku držnedaj

      držnedaj, “nosač” (s dva nuklearna reaktora i četiri propelera 😁) je, po meni, bio ovdje da “pozdravi” odluku Hrvatskog Sabora o uvođenju, tkz. obaveznog vojnog roka.

    3. držnedaj22kodgovor korisniku Mrčikola

      Mrči je, u lisinskom specijslni gost harari sa najniža cijena za kremu 250 eurića, više puno od perkovića) u splitu nosač da pozdravi odluku ‘hrvatskog sabora.. nema, sve po pravilama vladara..

    4. držnedaj22kodgovor korisniku držnedaj

      došli, da se kurce i sunčaju jaja po jadranu da ga onečiste i zagade pokazujuć naivnim svoje mišiće.. ha, ko makroi.. a nedavno su im huti pokazali, koliko su šuplje i ranjive te kante .

    5. Sardelino.2

      Napredak je sve vidljiviji i ušao je u više faze.
      U prizemlju zgrade je dječji vrtić a u vrtiću ima i djece * stranih radnika. Sve češće se viđaju i kolica sa djecom * stranih radnika. Neka djece, djeca su veselje svijeta

    6. Mrčikola2odgovor korisniku Sardelino.

      Sardelino, ha.., vidljiv je napredak…samo čiji…a, što veliš da su djeca veselje svijeta.., pa.., rekao bih da ne radiš “u prosvjeti”.😁

    7. Za mir2odgovor korisniku Sardelino.

      U eu, odmah iza grane, vrtići i škole bez ijednog domoroca.
      Jedino mi nije jasno za koga zagr. gradonačelnik gradi u par godina 30ak vrtića, škola.

    8. Mrčikola2

      Lembo, samo to što postoji ogroman broj onih koji ne vjeruju da smo pod utjecajem okultnih sila, meni govori da smo sigurno pod utjecajem okultnih sila…a ovi; “nevjerni”, neka slobodno govore da sam u kuhrcu i “teoretičar zavjere”.

    9. Štokrla9,2k

      Upo si u crnjak, druže.
      Vidiš sve crno oko sebe.😛

    10. Mrčikola2odgovor korisniku Štokrla

      Stock, lijepo je upast u dobar crnjak…i onda još feta sira i par inćuna…gradela nisu obavezna.😁

    11. Tupko Glupko2

      Idemo objasniti uzroke:

      • slab natalitet (naša greška, kao i pronatalitetne politike Hrvatske)
      • masovna iseljavanja naših radnika, prvi dio (uglavnom posljedica hrvatske politike – nestanak preko 200.000 radnih mjesta u razdoblju recesije u Hrvatskoj od 2008. do 2014. u čijem je razdoblju realni BDP pao za više od 12 %)
      • masovna iseljavanja naših radnika, drugi dio (posljedica ulaska u EU 2013. godine, slobodno tržište rada, traje do danas)
      • posljedično nedostatak radne snage zbog iseljavanja naših ljudi (jednako posljedica ulaza u EU, kao i hrvatske politike)
      • uvoz stranih radnika koji ruše cijenu rada (posljedica ulaska u EU)
      • smanjenje cijene sati rada zbog stranih radnika (posljedica ulaska u EU)
      • uvoz kvote arapskih/ukrajinskih migranata u Hrvatsku (posljedica ulaska u EU)
      • zapostavljanje nerazvijenih dijelova hrvatske (Lika, Slavonija, Dalmatinska Zagora) (greška hrvatske politike)
      • skupe cijene struje i plina (posljedica ulaska u EU, tj. hrvatskog prihvaćanja sankcija Rusiji)
      • povećanje izdvajanja za vojsku sa 2% na 5% što će drastično smanjiti zdravstvena, mirovinska i socijalna prava (posljedica ulaska u EU, tj, plašenjem babaroge Rusije koja će napasti Europu)
    12. Mrčikola2odgovor korisniku Tupko Glupko

      Tupko, ovo su “službeni”, uvjetovani, razlozi.., i, uglavnom, stoje.., a neslužbeni su da je dat nalog vladajućima da u državu puste sto-dvjesto tisuća garavih.., bez ikakve provjere, da im podjele nekakve alibi poslove, subvencioniraju im stanovanje, hranu i režije…uz 900-tinja eura plaće, a naše da “izguraju” po bijelom svijetu, odmaknu ih od obitelji, zemlje i nekretnina…za 1500-1600 eura plaće…jer s 900, ovdje mogu u kuhrac, a s ovih 1500-1600, mogu u dva kuhrca, tamo…ali ostaje privid…privid života.., na koncu…jel’ trebam naglasit što bi rekli Bosanci na ovo. 😁

    13. Za mir2

      Cijenite se sretnim da niste žensko. Nisu svi, ali neki jesu neuračunljivi (vidi eu crnu kroniku).

  6. Metabaron2

    Ljudi uglavnom prestanu postavljati pitanja nakon sto ih se uvjeri da vec znaju odgovor …a to sto taj odgovor uglavnom dolazi od institucija koje su ih vec bezbroj puta lagale – nema veze. To sto taj odgovor uglavnom ima vrlo malo ili nimalo smisla i logike – takodjer nema veze.
    Postavljati pitanja je rizicno i opasno,ima neugodne posljedice i moze covjeka koji razmislja prikazati glupim dok je pripadnost masi sigurna,utjesna i potvrdjuje vec formirano “misljenje” ,cineci pojedinca uvjerenim kako je strasno pametan….

    1. držnedaj22k

      ‘koje su ih vec bezbroj puta lagale – nema veze’..👍 to nema veze

    2. Subaru avatar2

      Prva rečenica………..

  7. Bosanac2

    Koliko li ste vi priča strave i užasa vrteli portalom.
    Nije ni čudo da mnogi nestadoše sa sajta.
    Verovatno su u napunili umobolnice.

  8. Max59k

    Uvijek sumnjaj uvijek pitaj.

    1. Za mir2

      Recite to onima koji čuvaju tekovine drugog rata.

    2. Subaru avatar2

      +++++++++++++++

  9. gargamel2

    Ne znam šta smisleno reči, jedino me tješi da sam poslije 20-te napustio krdo.Tada je bilo nemoralno svašta nešta, pogotovo ne raditi za platu. Evo ja dogurah do 79 godina, sa 9 dana radnog staža.Dosuše moram priznati, imao sam ” posao” , , Bahnhof strasse i Parade platz, stam lokal Moevenpick, sve ko na tacni. Vikendom Alpa Mare , zaslužen odmor.. Ponekad Luksemburg, a povremeno Lichtenstein. Poslije tri braka sam ustanovio, da je čovjek sam sebi najbolje društvo.

    1. qq-qq6,8k

      ‘poslije tri braka sam ustanovio, da je čovjek sam sebi najbolje društvo’
      – da, da, ponekad se ovdje i nesto pametno procita;)

    2. gargamel2odgovor korisniku qq-qq

      Mada moram priznati, tri puta praviti istu grešku i nije neka velika pamet, hajd vozdra.

    3. qq-qq6,8kodgovor korisniku gargamel

      jbg: neki uce prije, neki kasnije a neki nikad – vozdra i tebi

    4. Tupko Glupko2odgovor korisniku gargamel

      Jbg, imaš sreće što nećeš živjeti u svijetu gdje ćemo kupovati AI humanoide za seks.

      Valjda će joj dodati i malo prgavosti i potrebe za romantikom i moljakanjem – imati savršenu ljubavnicu koja uvijek radi što i kako hoćeš dosadi vremenom.
      Na 10-15% kapaciteta današnjih žena bit će dovoljno 😁

    5. gargamel2odgovor korisniku Tupko Glupko

      Ja ne znam to definisati na pravi način, uglavnom je problem u kojim krugovima i okruženju nešto tražiš. Koliko ču živjeti ko zna , ti nazivaš stvar sreče, samo izmedju ostalog, uvijek se drži iskustava is bližnje okoloine etc.

    6. Štokrla9,2k

      Bogami starino…dobro si doguro do 80te…
      S tri žene koplje lomit nije lako.

    7. stefano2

      gargamel,nemam potrebe puno pametovati,dvaeset godina mlađi a još sa prvom živim.Neznam nakon prvog braka šta ti je još trebalo no valjda tako mora biti.Osim pola sata sa predigrom i sat za ostalo stvarno sebi svako je dovoljan no nemoj se predavati.Jedan moj poznanik ima 86 godina kaže mi dabogda nikad nevidio djecu i unučad ako ti lažem da još mogu-yebiga vjerujem mu-pozdrav

    8. gargamel2odgovor korisniku stefano

      Ja nemam kapacitet da filozofiram na ovu temu ipak; Za ženiti se, moraju biti ispunjeni osnovni uvjeti , od tradicionalnih pa do onih nazovi praktičnih, ( kad moraš donijeti ili zdravsteni list ili bankovni račun), uglavnom obadva.Tradicionalno odgajanu i na toj talasnoj dužini, skoro nemoguče, i kad se desi život to opet na neki način pokvari, jebiga, žene se emancipuju muškardini se feminiziraju, Ne želim poštene supruge povrijediti ni slučajno,( onako usput, sve su iste na neki način), mom sinu nisam dao blagoslov da se ženi. Živi živi i životu se divi i, ne potpisuj ništa ni prstom.

    9. Subaru avatar2

      Za van institucijalno egzistencijalno snalaženje kroz materijalni svijet si rođenjem dobio sve potrebito, uskračen si da slabo čitaš ljude, to jest žene, zato tri puta ista pogreška, nije da popujem već samo komentiram tvoj slučaj……..

    10. Tupko Glupko2odgovor korisniku Subaru avatar

      Ti si sam rekao da se nikad nisi ni ženio, niti imaš djecu, niti sa nekim živiš.
      I sada pametuješ gargamelu koji je sve to prošao 3 puta, i ima puno više životnog iskustva.
      To me podsjeća na popove kada drže predavanja kako se treba ponašati u braku i odgajati djecu😁

    11. Subaru avatar2odgovor korisniku Tupko Glupko

      Emotivna inteligencija ti kaže unaprijed čim vidiš nekoga dokle možeš ići sa njim i da li je kvaran ili ispravan. Ako nemaš moć trenutne vizije najebeš. Racionalizacija, logika, umovanje ti tu ne pomaže, moraš znati a ne misliti, shvatit češ to jednog dana…………u svezi ženidbe i djece to mi nikad nije padalo napamet jer nisam materijal za širit gene a nebi da se istresam na dijete kad mi postane problem jer mi sisa energiju…vidiš to sam znao unaprijed još ko dijete……znao sam a ne mislio o tome, uostalom šta ti znaš misliti ko dijete……….a u svezi žena imao sma ih stotine……..od svake naučio nešto……..bilo o sexu bilo o životu……….

  10. iNdi2

    Indijaneri pritajo:
    Негравитационо убрзање откривено код комете која лети ка Земљи.
    Међузвездани објекат назван 31/ATLAS, величине Менхетна и тежине приближно 33 милијарде тона, креће се кроз Сунчев систем, што је узнемирило научнике. Астрофизичар са Харварда, Ави Лоеб, сугерише да његова необична својства – „антиреп“, одсуство гвожђа и негравитационо убрзање – могу указивати на вештачко порекло, или чак на ванземаљско.

    1. Subaru avatar2

      Pitaj ovdje stare logičare od početka, pogotovo one sa Babičevog altera anjc tko je stalno spominjao asteroid………..

  11. Tupko Glupko2

    Treba logiku upotrijebiti.

    Što se točno desilo da su od majmuna koji postoje 60 milijuna godina u jednom kratkom razdoblju prije nekih 200.000 godina u Africi počeli začeci čovjeka, a majmuni ostali u ogromnoj većini?

    Očigledno je bio upliv u genom majmuna od strane razvijenije vanzemaljske civilizacije da bi se stvorio čovjek iz njima znanih razloga. Limitirani broj.
    Nikakva evolucija.

    Biblija je pak pisana prije 2.000 godina i prilagođena tadašnjoj publici koja u ogromnoj većini nije bila niti pismena.
    Sve nešto u alegorijama i uglavnom nedokazivim pričama, a poanta je iste stvoriti neka osnovna moralna načela za ljudsko stado da se isto ne bi međusobno istrijebilo.
    Znali su pisci iste da će mješavina istina i laži tijekom proteka stoljeća dovesti do toga da ljudi počnu vjerovati u laži, pozivajući se na istinite dijelove.

    O postanku čovjeka mi još najuvjerljivije djeluje teorija Zecharie Sitchina opisana u knjizi “Dvanaesti planet”.

    Isto kao priča o organskom podrijetlu nafte, tj. da se nafta formirala od ostataka nekada živih organizama, poput planktona i algi, koji su se taložili na dnu oceana i morskih bazena.
    Po toj teoriji, već odavno nafte ne bi bilo, koliko smo je iscrpili u zadnjih stotinjak godina.
    To su i govorili prije pedesetak godina da će je nestati za deset.
    I tako ponavljali desetljećima.

    Ista priča kao sa današnjim globalnim zatopljenjem.

    Sjetimo se Ala Gorea – koji se nekoliko puta kandidirao za američkog predsjednika, a bio je osam godina potpredsjednik Clintonu (od 1993. do 2001.) – i njegovih forsiranja priče o klimatološkom zatopljenju.

    Snimio je 2006. godine film “An Inconvenient Truth” koji je dobio 2 Oscara.
    Sljedeće godine je dobio Nobelovu nagradu za mir temeljem njegovih ciljano plasiranih klimatoloških laži koje su svi u svijetu prihvatili kao vrlo ozbiljne.

    U filmu je spominjao nebuloze kao da će snijeg sa Kilimanjara nestati za 10 godina, pretjerivao sa povećanjem CO2 u atmosferi, da će u bliskoj budućnosti razina mora porasti za 6 metara (a trebalo bi 1.000 godina sa tempom unazad nekoliko desetljeća), da će se ljudi sa Pacifika masovno seliti u Novi Zeland zbog povećanja razine mora, da će New York vrlo brzo biti potopljen, da će isušiti Čad jezero.
    Ništa od toga se nije desilo.

    Što se desilo sa suđenjima odgovornima za Covid histeriju, sprječavanje osnovnog ljudskog prava na kretanje, dolazak na posao, još veća uvjetovanošću dolaska na posao sa cijepljenjem (famozne Covid propusnice koje su za necijepljene vrijedile čak 48 sati, radeći ogroman pritisak da se ljudi cijepe umjesto da se 3 puta tjedno testiraju). prisilama na Covid cjepljenja koji su se pokazali neučinkovitima i zdravstveno štetnima.

    Ništa!

    I to nas dovodi do dva glavna problema kod ljudi kada završi neka od njihovih ciljano rađenih kretenarija.

    Zaboravnost.
    I oprost.

    Da nam mogu i dalje raditi što ih je volja.
    Stoci i gojimima.

    1. Tupko Glupko2

      Pročitaj knjigu koju sam naveo.
      Možeš ju i na netu naći.

    2. Tupko Glupko2odgovor korisniku Tupko Glupko

      Knjiga jest deblja, ima 368 stranica, ali poglavlje o stvaranju čovjeka ima 24 stranice.
      Navući će te da pročitaš i susjedna pogavlja, jer je pisana po kronološkim događajima, a onda vjerojatno i na ostala.

    3. Ako ne znaš što je bilo2odgovor korisniku Tupko Glupko

      Šta misliš čija bi knjiga naj točnije opisala onaj naš rat 90 ih? francekova, slobina aljina….? A šta misliš za jedno 100g. Ili 500g…..
      Šta misliš šta bi ljudi za jedno dvije ijade godina zaključili o tvojim kostima tko si i šta si??? Šta misliš da su ljudi živjeli po iljadu godina dali bi mogli patentovati nešto nevjerojatno?
      …….

      Šta misliš kada bi ljudi naučili voljeti?

    4. Tupko Glupko2odgovor korisniku Ako ne znaš što je bilo

      Što će pisati?

      Narodi podijeljeni religijom, pismom i donekle jezikom se poklali za zemlju koju su u roku 40 godina kasnije rasprodali bogatijim strancima i dali ju naseliti siromašnijim pripadnicima sa drugog kontinenta s kojim nemaju nikakve veze, jer su ušli u zajednicu u kojoj su još puno manje bitniji nego u onoj iz koje su izašli.
      Ono što se krvlju stvaralo u ratu, u miru je dano na pladnju tuđincima, jer se vjerovalo u više ciljeve i slijepo provodilo tuđe direktive.

      Eto, to će biti crtica u povijesnim udžbenicima za par stotina godina.

    5. Sardelino.2odgovor korisniku Ako ne znaš što je bilo

      Što se zbivalo na ovim našim prostorima, budućim generacijama, najbolje bi mogla objasniti knjiga koja bi sadržavala poglavlja
      * Zbirka rezolucija UN, sadržaji presuda ratnim zločincima, dokazi o etničkim čišćenjima sa genocidima sa posebnim osvrtom na genocid u Srebrenici.

    6. Brainstorm15kodgovor korisniku Tupko Glupko

      Malo im je degradacija plutona poremetila matematiku ali nema veze, najnovija fora su podzemni gradovi prijasnje civilizacije.

    7. Jomla13kodgovor korisniku Brainstorm

      Mnogo se išlo pod zemlju, mnogo se zatrpavalo… postavlja li itko pitanje: zašto, zabo ga, jbg 😛 😛

    8. iiiistina2,6kodgovor korisniku Jomla

      eno ti naputak moj prilog gore na koment autora Tupko,,,,jbg

    9. Shumadinac25k

      Globalno otopljenje i kataklizmički scenariji su odličan primer za pokazivanje manipulacija.
      Ja sam ovde više puta navodio članak (časopis Galaksija) iz 85.-86. u kome je opisano šta će se događati. Tako je rečeno da neće odmah biti mnogo toplije ali da će promene biti sve vidljivije na biljnom i životinjskom svetu, da će ekstremne vremenske pojave biti sve češće, da će duvati jaki vetrovi tamo gde ih nije bilo… i mnogo toga vidimo uživo kako se razvija, hteli to da priznamo ili ne. Jedini deo koji sada dovodim u pitanje je CO2 kao uzrok tih promena ali nemam dovoljno ni znanja ni informacija ni vremena da bih u to dublje ušao i formirao konačan sud.

      To je bila analiza naučnika. “Naučnici” i presstitutke su pokrenuli histeriju ne da bi nas informisali već da bi zaradili ili čak da bi sačuvali radno mesto. I danas se mogu naći kvalitetna istraživanja, istine, ali moraš da znaš da prepoznaš istinu (odnosno da prepoznaš laž i manipulaciju) i da budeš spreman na “prekopavanje” literature i interneta.

    10. Jomla13kodgovor korisniku Shumadinac

      Da, čovjekom emitirani CO2 sasvim sigurno nije uzrok u mjeri vrijednoj spomena. O zemljinim klimatskim ciklusima se jako malo zna, jbg 😛 😛

    11. Sardelino.2

      Složen je prijelaz sa organizma majmuna na organizam čovjeka. Nejasan je usprkos nalazima * karika koje nedostaju. Jednu od tih karika su opjevali i * The Beatles. Nazvali su je Lucy.
      Nisam pročitao tu knjigu ali i neovisno o njoj mišljenja sam da je moralo doći do izvanjske intervencije u genom.
      Što se tiče stvaranja nafte prihvatljiva mi je teorija koja kaže da se nafta ipak stvara dugotrajnim procesom i taloženjem iz organskih tvari bogatih ugljikom i vodikom kao što su mikroskopski organizmi i morske alge.
      Ti procesi traju kontinuirano pa se i nafta stvara neprekidno.

    12. iiiistina2,6k

      malo ću ti priložim kad si dobar tragalac…….
      prosinac 1981.
      Iza Plutona, u hladnim, tamnim područjima svemira, mogao bi se nalaziti neotkriveni deseti planet dva do pet puta veći od Zemlje. Astronomi u Američkom pomorskom opservatoriju (USNO) koriste snažno računalo za identifikaciju najboljih ciljnih zona, a teleskopska pretraga uslijedit će ubrzo nakon toga. … Van Flandern smatra da bi deseti planet mogao imati između dvije i pet Zemljinih masa i nalaziti se 50 do 100 astronomskih jedinica od Sunca.
      ………15.7.1995.: Nadmašuje Zemlju za oko 23 puta, ali po veličini nije 23 puta veći koliko mu je težina zbog sastava, na primjer, ima manje silicija od Zemlje. Ako bismo ove planete poredali jedan pored drugog, Zemlja bi Planetu X izgledala kao Mjesec Zemlji. 15.7.1995.: Iako je veliki planet, 4 puta veći od Zemlje i stoga veći od Marsa ili Plutona, Nibiru je obično obavijen s toliko crvene prašine željeznog oksida koju privlači Nibiruovo magnetsko polje da izgleda kao taman mutni objekt. Pretraživanje infracrvenim teleskopom može locirati objekt tamo, a filteri pomažu u identificiranju crvenog objekta tamo, ali vidjeti Nibiru kao planet nije bilo lako. Ali sada Benzinske mase pometaju i zadržavaju crvenu prašinu, čisteći pogled. Prije je Nibiru bio tamna, mutna kugla, čvrsto obavijena crvenom prašinom, iako bi se slaba svjetlost ovog Smeđeg patuljka pojavljivala kaoDrugo Sunce u zoru ili sumrak, zapanjujući ljude.
      ……..,. prikazujući bež oblake koji čvrsto obavijaju Nibiru. To se podudara s onim što ja, Nancy, već znam, jer sam svemirskim brodom bila odvedena na obilazak Nibirua i bila sam šokirana kad sam vidjela da je gusti pokrivač oblaka bež, a ne crven. 31.3.2018.: Značajno je da se značajke mijenjaju tijekom četiri dana između snimaka, što pokazuje da se Nibiru okreće i stoga ima drugačije lice. Dok je Nibiru prvenstveno vodeni planet, s mnogo manjom kopnenom masom od Zemlje, gusto je obavijen oblacima krem ​​boje. Nancy je odvedena u posjet u jednom od naših svemirskih brodova i bila je zapanjena vidjevši da ispod tih oblaka Annunaki nemaju plavo nebo, već nebo krem ​​boje. Iza toga, naravno, nalazi se crvena prašina ogromnog magnetskog repa Nibirua.zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz….lp

  12. aPso2

    Apsolutna većina zavisnika portala je iznad očekivanog životnog veka na Balkanu

  13. Baba2

    Ljudi trebaju govoriti istinu i boriti se za nju.Lažu oni koji ne žele da se nešto sazna,ili zbog toga što ne žele reći ,istinu.Nije dobro,lagati.A koristi od toga ,su kratkotrajne.

    1. Subaru avatar2

      Lažju siješ negativnu energiju……………

  14. Jomla13k

    Inteligencija mase je manja od najmanje pojedinačne inteligencije u masi. Rek’o netko pametan, jbg 😛 😛

    1. Red Dog2

      Drug Goebbels je rekao nesto slicno. Da se treba obratiti najnizim elementima mase, jer ce oni spustiti celu masu na taj nivo.
      Merili su nivo retorike Obamine kampanje. Bila je na nivou 11-godisnjaka.
      Trumpova je valjada ne nivou 5 – 7-godisnjaka. QAnon, i svako ko ne veruje u te gluposti je ovca/sheeple.

    2. Jomla13kodgovor korisniku Red Dog

      I navedeni drug je to pročit’o, k’o i ja, jbg 😛 😛

    3. Red Dog2odgovor korisniku Jomla

      To se primenjuje odavno, ali drug je bio naivan, pa je imao potrebu da se kurci s time koliko je on pametan, pa je rekao to javno.

  15. Shumadinac25k

    U svemu je potreban balans – ako bi sve vreme u sve sumnjali… to je paranoja. Kako onda znati šta proveravati? Proveravati samo ono gde postoji osnovana sumnja! Međutim, preduslov za proveravanje je znanje – morate poznavati materiju koju ispitujete!

    I tu dolazimo do osnovnog problema – kako biti siguran da je znanje koje usvajamo ispravno, posebno u vremenu kad se i nauka prodala? Možete koristiti sličan metod kao za geopolitiku: ako Putina niste ni jednom uhvatili u laži, onda je logično da njegove izjave ozbiljno shvatate a ako neko menja mišljenje od doručka do ručka, onda ga tretirate kao klovna (znate već na koga mislim).

    Ja sam puno puta znanjem ukazivao na manipulacije ali su se oni kojima se te činjenice nisu sviđale i koje nisu mogli argumentovano da pobiju po pravilu pribegavali najprostačkijim diskvalifikacijama. Ovde dolazimo da se informišemo, pa i da naučimo nešto novo, ako nam se informacija “ne sviđa” osnovni je red da pre “skakanja za oči” proverimo samu informaciju. Nažalost, bilo je ovde više “primeraka” koji nisu toliko glupi da ne prepoznaju da greše kada im se lepo objasni ali zbog sujete (ili nečeg drugog) tada još agresivnije kidišu…

    1. Metabaron2

      Bas kao sto si i ti “prepoznao” da si srao za maske,lokdaune i vakcine,na sto ti je opsirnim clankom ukazalo i samo Logicno ali sujeta te sprijecila i jos te uvijek sprecava da to i priznas…

    2. Shumadinac25kodgovor korisniku Metabaron

      Da priznam?!? Pa ja to stalno ponavljam a ti si taj koji je “zacrtao” šta ja iznosim i stalno melješ istu priču.
      Iako si fanatik i provokator, ovo je odlična prilika da se pokaže o čemu se tačno radi.

      Maske
      Maske se koriste vekovima, misliš li da se do sada ne bi videlo da nisu efikasne? Naravno, one koju se najviše koriste a “šure” na sve strane ili ih čak skinu sa nosa – to ne može da bude dobra zaštita. Ali čak i takve mogu da pomognu: korona virus spada u teže tako da ako bilo šta usporava izlazak vazduha iz pluća zaraženog, značajno se smanjuje broj virusa u višim slojevima vazduha koga udišemo.
      Postoje i sasvim solidne maske ali su one skuplje. Ja sam tada objašnjavao kako napraviti vrlo kvalitetnu masku od obične pamučne krpe i papirne maramice.
      Tu je i ona famozna studija o neefikasnosti maski ali… već sam rekao da one koje šure ne mogu biti dobra zaštita!

      Lokdauni
      Ja sam prvi rekao da je “zaključavanje” obična glupost (a ti možeš da jedeš govna koliko hoćeš) jer virus nema radno vreme pa da je neko siguran od 8 uveče do 6 ujutru (ili kako već)! Štaviše, to je bio idealan način da se zaraza proširi jer su ljudi tada imali lažni osećaj sigurnosti – kao da je neko hteo da obezbedi da zaraza ne nestane. Eventualna korist je smanjenje opterećenja zdravstvenog sistema jer se tako piliv pacijenata razvukao na duži period ali zarazu je trebalo zaustaviti karantinom – onako kako se radilo vekovima.

      Vakcine
      Antivakserska histerija je započela pre korone, svako ko insistira na “otvaranju očiju” bi trebalo da razmisli o ovoj činjenici.
      Nema nikakve sumnje da su mnoge vakcine štetne (posebno polivalentne), da su većinom nepotrebne (čemu služi vakcinisanje protiv ospica ako je to bolest koju je bolje preboleti prirodnim putem?) ali nikome ne bih savetovao da se ne zaštiti protiv tetanusa ili besnila u rizičnim situacijama.
      Za vakcinu protiv korone (bilo mRNA ili ostale) sam govorio pre nego što si bile gotove da ne mogu biti efikasne pošto virus brzo mutira… osim da se šprica jednom mesečno ili čak nedeljno!?!
      ———————-
      Fanatizam je tvoj problem, nikakvo čudo što su te isterali sa posla bez obzira na vakcinisanje ali… nemoj da širiš besnilo – vakciniši se.

    3. Metabaron2odgovor korisniku Shumadinac

      Kad su se to vjekovima prisiljavali ljudi da nose maske na otvorenom ? Bilo koja maska koja se nosi po vani za maksimalno 5 minuta postane,sa medicinskog stanivista nista drugo nego obicna prljava krpa koja truje onoga tko ju nosi! Zato i jesu svi “autoriteti” koji su preporucivali maske i lokdaune UHVACENI kako bez maske krse vlastita lokdaun pravila koja su nametali drugima ! Mislis da bi takvi likovi hodali okolo bez maske da su sami vjerovali u ono sto nam govore? Naravno da NE bi!
      Za lokdaune si se zalagao da ih je trebalo uspostaviti odmah i stroze,tek poslije si se ispravio pa spomenuo karantene jer su te,kao,pogresno razumjeli.
      Sumnje u vakcine(po tebi – histerija) pojavile su se prije korone jer je bilo razloga za sumnju u povezanost vakcine i autizma a ta je sumnja posve opravdana,kao i povezanost vakcine sa mnogim drugim poremecajima i bolestima – sterilnost,na primjer.Evo ti slucaj iz Nigerije od prije neki dan gdje su zabranili primjenu Gatesovih vakcina jer od njih zene Nigerije ostaju sterilne a njegove vakcine nisu od jucer niti od prije neki dan vec su desetljecima prisutne !
      Fanatizam koji meni pripisujes je tvoja karakteristika,govna koja si nasrao progutaj sam,ionako su tvoja a vakcine protiv bjesnila si SAM steraj u dupe!

    4. Shumadinac25kodgovor korisniku Metabaron
      • Ističeš primer nošenja maski napolju iako si protiv maski uopšte – licemerno?
      • Ja se zalagao za zaključavanja? Malko lagiš? Ne, nego lažeš kao pas.
      • Povezanost vakcina sa autizmom se odnosi na polivalentne vakcine, bio ovde tekst o lekaru iz Amerike (znaš ono – lekari su ubice?) koji se godinama zalaže za ukidanje ove vakcinacije… proveri u mojoj replici šta sam napisao o polivalentnim vakcinama.
      • Gejts – ozbiljno? To samo vi iz čopora možete da ponudite kao argument. Dobro nisi citirao Švaba.
    5. Metabaron2odgovor korisniku Shumadinac

      Jesu li se ili nisu ljudi prisiljavali da nose prljavu krpu(masku) na licu i po vani i unutra? Jesu li se djeca prisiljavala da nose maske? Jesu li zbog toga primijeceni poremecaji u razvoju takve djece? Jel’ se i to radilo vjekovima?
      Je li? Ti nekoga nazivas licemjerom…
      Sto se tice toga tko laze kao pas – posjeti clanak od prekjucer ,onaj o Bosni,pa vidi da ti zakljucavanja nisu bila jedina laz.
      Polivalentne vakcine nisu jedine koje su upitne vec ih ima citav niz a iza vecine stoji upravo Gates a nije jedini ! Stoga ne citiram njega vec vladu Nigerije.
      I ne uobrazavaj da te progoni nekakav imaginarni “copor”,ne treba ti takva paranoja jer VECIH problema imas i previse…

    6. Metabaron2odgovor korisniku Shumadinac

      Njemu je valjda i sama readakcija “Logicno” takodjer u “coporu” kad su specijalno za njega objavili clanak o maskama i jos ga nedavno proglasili opasnim manipulatorom …Normalan covjek bi se zapitao ,a on – ni govora,nego jos projicira na druge sve ono od cega sam boluje…

    7. Jomla13k

      Ne osnovana sumnja, samo sumnja. Ako sumnjam potražit ću elemente znanja da provjerim da li je sumnja osnovana ili neosnovana. Dakle, znanje je neophodno, kako god okreneš, jbg 😛 😛

    8. Shumadinac25kodgovor korisniku Jomla

      Možda sam se loše izrazio. Hteo sam da kažem da možemo u sve da sumnjamo ali… ko bi sve proveravao, ipak se treba koncentrisati na ono što “više smrdi” 🙂

  16. čudila se aman ja3

    …nekoliko puta bila sam dio MASE koja se javno pobunila protiv covid.-tiranije, i ponosim se tim. Što se sumnje,kao takve tiče, s osvrtom na tekst, meni je sumnjiva namjera….

    1. Sardelino.2

      Moje mišljenje je da nisi bila dio mase. Tvoja pobuna je prvotno bila osobna a razvila se je iz tvog poimanja stvarnosti tih dana.
      Isto misleći ili slično misleći pojedinci stvorili su tu masu. Pripadnici izmanipulirane mase bili su oni koji su bezpogovorno prihvatili tiraniju nametnutu od autoriteta zdravstvene vlasti i koji su je djelatno sprovodili u svojem okruženju.

  17. aha2

    slažem se s autorom članka, uvijek treba sve preispitivati i to barem više puta.
    ne mora nitko znati za to preispitivanje, dovoljno je da sami svatko u svojoj glavi sve preispituje.

    1. Subaru avatar2

      +++++++++++++++

  18. OGO2

    Nedavna pljacka u francuskoj poznatoj globalistickoj utvrdi sluzi za alibi globalistima u namjeri
    opravdanja uvodjenja nevidjene kontrole nad ljudima.
    Poslije ovakve farse nece im biti tesko uvjeriti ovce da trebaju uvesti tiraniju zbog nase sigurnosti.
    Lopovi ce naravno biti uhvaceni mozda cak i ubijeni u pokusaju uhicenja. Vuk sit a ovce porobljene

    1. Jomla13k

      Vjeruješ da su u pitanju lopovi? I da ukrajinci roštiljaju u Podmoskovlju? Jbg 😛 😛

    2. Za mir2odgovor korisniku Jomla

      Ja bi prvo ministricu (zanimljiva bio sa beskrajnim aferama, po zanimanju ekonomist) u bajbok, a onda i sigurnjake.

  19. Red Dog2

    „Ja razmisljam svojom glavom“ je jak pokazatelju da imas posla sa iracionalnom osobom. Ja ne trebam dokazati nista, nauka je glupa, i svi ste vi ovce – to je agresivnost koja treba da prikrije da nemam pojma.
    Stvoreni smo da trazimo smisao, ali ako je stvarnost komplikovana prihvatamo proste teorije, jer nam to daje iluziju da imamo nesigurnost pod kontrolom. Rupe u teoriji se brane agresivnoscu.
    To je kao: „Ja sam samostalna i jaka zena“. Da si ti samostalna i jaka ne bi osecala potrebu da kazes to. To se vidi po delima. To ti lazes sebe.
    —
    Kad sam zapoceo studie sam smatrao. Na levo i desno. Dok jednom profesoru nije dopizdelo, pa mije rekao brutalno jasno da nemam preduslova da smatram, jer nisam upucen u predmet. Moram prvo nauciti, i posle smatrati.
    Nije mi bilo drago, ali sam posle shvatio. Moja smatranja, bez pojma o cemu pricam, su bila kao lavez pasa. Bezvredna. Lajao ili ne lajao, rezultat nula.

    1. pRinc2

      U principu je profesor u pravu u okvirima njegovog profesorskog znanja i prakse.
      Postoji i vanprofesorsko znanje i praksa koja se zove život.
      –
      Ne postoji fakultet životnih nauka, niti titule i specijalizacije.
      Znanje se stiče usput i u komadićima.
      Po kafanama, brakovima, zatvorima ….

    2. Red Dog2odgovor korisniku pRinc

      Stvar je u tome da ne mozes biti ekspert ni za sta osim ako nisi studirao to.
      Ali sto imas bolje siroko klasicno obrazovanje, time imas bolju pripravnost da se suocis sa lazima.
      Inace, da, dok intelektualac analizira situaciju, mangup pokusava. Mnogi propadaju, ali neki uspevaju. Eto nama 200 obitelji. Njih ne zanima istina, vec rezultati.
      Kao mlad sam se cudio americkoj izjavi da USA oblikuje svoju stvarnost. To je to. I 90-tih sa globalnim informacijskim oligopolom je delovalo tako.
      Kad je se je probio internet sam se radovao jer im je razbijao oligopol. Ali internet stvara fragmentaciju. Sve moguce lude teorije su u opticaju, a sto se elite tice, lazna ili razbijena slika, rezultat je isti; ne ugrozava ih.

  20. Jadranka S.23k

    Najteže na svijetu je shvatiti jednostavnu stvar. Poteškoće dolaze iz vaše unutrašnjosti.
    Da li je ikada itko spoznao istinu kroz proučavanje? Da li je itko spoznao kroz memoriranje teksta? Da li je itko spoznao kroz proučavanje svetih spisa, kroz proučavanje riječi? To nisu spoznaje, to su informacije – znanje o.
    Nikada nemojte misliti da je ono što ste razumijeli iz svetih spisa vaše vlastito razumijevanje. Nikada nemojte misliti da je ono što ste shvatili preko riječi, da je to vaše vlastito iskustvo. Intelekt
    je spreman prihvatiti – ali ne zato što je dohvatio istinu. On prihvaća zato što se tada teškoće puta mogu odbaciti.
    Kada bi se to moglo dogoditi jedino pomoću intelektualnog zahvata, tada bi mogli postojati duhovni univerziteti. Nepostoji univerzitet duhovnog studija. To se nedosiže iz svetih spisa, dosiže se vašom vlastitom spontanošću, inspiriranom mudrošću.

    1. Subaru avatar2

      ++++++++++++++

  21. lJud2

    Ljudi ne treba da počnu da misle.
    Ljudi treba da prekinu da misle.
    –
    Svi izvori misli su lažni izvori.
    –
    Iz pravog Izvora ne izviru misli.
    Iz pravog Izvora izvire život.

    1. Jadranka S.23k

      +………

    2. Jadranka S.23k

      Ljudi to mogu shvatiti samo vlastitim iskustvom spoznaje samih sebe.

    3. Subaru avatar2

      Nemislim več znam………………..

  22. Perun1,2k

    Ono što vidimo je samo privid. Daleko od površine mora do dna. Smatrajte prividno u svijetu nevažnim, Jer skrivena suština stvari je nevidljiva….citat…Omar Haijam…

    1. Subaru avatar2

      +++++++++++++

  23. Merima2

    Ima razlike u masi, kao masi ma stadionu, na nekom komcertu, na nekom protestu. Tu se masu moze znalacki usmjeriti da postane agresivna i rusilacka, u tu se masu moze ubaciti panika, pa da krene kao stampedo. Vecina ljudi u svakodnevici se pokrece na druge nacine, slicne donekle, ali ipak malo suptilnije. Sije se strah npr. Lakse se oduprijeti u ovoj drugoj situaciji. Malo je vise vremena za razmisliti, lakse se izdvojiti. Kad je covjek ulovljen u masu ljudi koja se nekud krece, ka agresiji i razaranju teze je ostati priseban. Ali i jedno i drugo je posljedica naseg instikta da nekoga slijedimo i pratimo vecinu. Manji broj ljudi ima nije takav.

  24. Brainstorm15k

    U odgovor se moze vjerovati, u pitanje ne. Da li je znanost pitanje ili odgovor?

    1. Merima2

      Dobro pitanje. Nauka bi trrbala da bude i jedno i drugo. Svaki odgovor otvara jedno ili vise pitanja.

    2. Brainstorm15kodgovor korisniku Merima

      Je, sto je svetinja? Da li znanost vjeruje u svoj odgovor ili vjeruje u pitanje uvijek iznova?
      Tu je odgovor da li je znanost vjera.

    3. Merima2odgovor korisniku Brainstorm

      Nauka nije vjera. Ona se temelji na dokazima. U nauci se mnogo grijesilo i grijesi se i danas. Eksperiment se postavlja na osnovu znanja dostupnog u tom momentu. Moze se desiti da ne bude postavljen dobro i da se izvuku dokazi koji je mogu biti netacni. Ali i to ponekad moze biti korisno. Ako nista, saznamo da je to stranpitica. Ponekad se dokazi dopune, pa onda stari zakljucak pada ili se mijenja. Nauka, nije i ne smije biti zatvorena i dogmaticna.

    4. Brainstorm15kodgovor korisniku Merima

      Vjera u nevjerovanje – logicki uvrtaj kojeg filozofiranje o znanosti ne moze izbjeci.
      Oprosti, morao sam napisati tu recenicu iznad. Lijepo objasnjava.

    5. Subaru avatar2

      Sranjost je to, varanska…………prava znanja su skrivena…….

  25. Stražar broj 133

    Cilj evolucionista, globalista i ekipe, jest otklon od kreacije, što je direktna negacija Arhitekta i Kreatora svega vidljivog i nevidljivog.

    Zemlja je zatvoren sistem u kome nema ulazaka i izlazaka. U savršenom skladu i proporcijama, čiji je idejni i praktični tvorac sâm Kreator.

    10 na 28mu – Vi ste čudo. Da ti i ja, čudo Božje.

    Po fizici ste čudo, čudo. Totalno čudo. Zaplešite i gledajte na ogledalu kako 10 milijardi, milijardi, milijardi, milijardi atoma plešu.

    Shvatite, Vi kad dišete Vi šaljete atome. Vi u razgovoru šaljete milijarde atoma. 500 metara u sekundi ti atomi putuju. Kroz njih Vi šaljete energiju, a to može biti i ljubav!

    Iz jednog jedinog genoma izlazi 1000 knjiga šifre, svaka sa po 1000 stranica. Dakle u jednoj stanici tijela je zapisana šifrirana tajna života. A milijun milijardi stanica je u ljudskom tijelu.

    Milijun milijardi puta 1000 knjiga da dobijete cijelu informaciju zapisanu u genomu u vašem tijelu. To je više nego li su sve knjige svijeta.

    Informacija unutar dna molekue, što je otkriveno u 20., stoljeću je dakle jedno od najvećih svjedočanstava da smo stvoreni!

    Kao što je Božja riječ, tako je riječ i u nama. Dakle mi smo stvoreni riječju. U toj dna ta informacija je zapravo utjelovljena riječ. Sve je doista u skladu sa Biblijom!

    Shvatite, mi smo hodajući najsloženiji informatički sustav u svemiru.

    I sada će netko reći da je to nastalo “slučajno”? Eto tako jel’, posložilo se? Krenite držati do svoga dostojanstva!

    A da ne govorimo o mozgu. U ovom trenutku u Vašem mozgu jure milijarde milijardi struja. Ljudski mozak je sustav od 100 milijardi elektroničkih elemenata. Svaki neuron je jedan elektronički element koji ima strogo definiranu elektroničku funkciju.

    Iz svakog tog elektroničkog elementa izlazi oko 5000 žičica. Žice su električki vodljive niti. Svaki neouron je spojen sa 5000 drugih neurona. Dakle u ovom trenutku u mozgu svakoga od Vas jure struje kroz 100 milijardi puta 5000 žičica. To su kratkotrajne struje koje traju 3 tisućinke sekunde, a rezultat toga je – Vaša misao.

    A fizika je pokazala da taj sustav struja ulazi svako određeno vrijeme u režim determinističkog kaosa koji je znanstveno totalno neshvatljiv, a i nedostupan.

    Zamisli, toliko si prekrasna, toliko jedinstven. Bog nas je stvorio toliko prekrasnima, toliko jedinstvenima toliko neponovljivim.

    Od svih milijarda ljudi koji su živjeli ikad na zemlji koji jesu sada i koji će biti nitko nije kao ja, nitko nije kao ti, nitko, nitko. Probaj si zamisliti milijarde ljudi koji su živjeli na zemlji – nitko.

    Ooo da, ti si stvoren. Nisi slučajno nastao. Štoviše, postoji plan za tebe. Stvar je u tome da se sve oko tebe trudi da ti ne budeš svjestan od Koga si, a to rade kroz tv, zabavu, show programe, školstvo, ma sve.

    “Onaj koji te stvorio zna i što će s tobom.”
    (sv. Augustin)

    Samo znate što je kvaka? Dâna ti je sloboda. Toliko si ljubljen da možeš odbaciti vlastitog Stvoritelja. Nemoj to učiniti, nemoj! Jer ti gubiš.

    1. iiiistina2,6k

      doobaar……
      Štoviše, postoji plan za tebe.
      “Onaj koji te stvorio zna i što će s tobom.”

    2. lJud2

      Zaboravi na Kreatora i Arhitektu zato što tako u stvarnosti sigurno nije.
      Onda će evolucionističke tričarije visiti u vazduhu bez oslonca u protivstavu.

  26. goran4,6k

    masa je predodredjena za smrt
    rijetki če postati lavovi koji če držati čovječanstvo na nogama
    oni koji mogu shvatit če shvatit,oni koji ne mogu jednostavno nemogu.

  27. Deda2

    Nisam ih platio da me vode,vodaju,vozaju nego da me slušaju.Nisu vladari nego sluge pokorne.Nemre mi imat preko 4000 ilade okupatorskih platu a ja 800 pemzije.Može ako imam tu negativnu masu kojoj je super kaj nema i kaj je vjeronauk u šule.Malo normalnih i dobrih ljudi ima koji se pitaju i propitkuju.Ta mas i je indoktrinirana u toj nepotrebnoj,nasilnoj osnovnoj školi na čelu sa katolibanskim vjeronaukom.Izglasala,platila i vjerovala svojoj vladi kad gle!Opet ona stara riječ veleizdaja.Ratove proizvodi sirotinja.Zato je i najodgovornija i jedini krivac što neživimo kako želimo.

  28. Deda2

    Nismo sposobni znati ili naučiti ako toliko puta trebamo ponavljati.Mogu li zaboraviti ono što sam recimo naučio?Mogu.Znam da ništa neznam.Znanje je neznanje.Na greškama se ne uči i ponavljanje nije majka znanja.Do kada treba ponavljati da masa skuži.Već stoljećima neuspjevamo.

  29. aniki2

    nije razum i mišljenje ono glavno u životu. Samokontrola je ono što treba. Onog koji ima kontrolu nad sabom, manipulatori ne mogu skoro ništa njegovom umu. Osim da ga fizički eliminiraju.

  30. iiiistina2,6k

    eto ste se iznarašmišljali – prilog lagani
    Hoću li, Gospode, i ja u raj?
    Želim, al’ sve se bojim.
    Jer tamo će biti slava i sjaj,
    A ja na niskom stojim!
    Već ako imaš gdjekoji kutić,
    I to je mnogo za me.
    Stisnut ću tamo se, suhi k’o prutić,
    Usko je moje rame.
    Nikomu neću praviti sjene
    Bez buke bi to bilo.
    Gospode, ne zaboravi mene,
    Ako to ti je milo.
    Ako Ti nije milo prisuće
    Takova odrpanca,
    Pusti, da bar na vratima kuće
    Čekam kog Tvojeg znanca.
    Da ga zamolim, da se za me moli.
    Ako se ni to ne da,
    Ja ću svejedno čekati doli,
    Već i poradi reda!
    Pa kada uđu, kojim je dato,
    I mjesta biti neće:
    Nebo je malo, al’ ništa zato…
    Srce je Tvoje veće…

    1. Jomla13k

      Čuk? Da…

    2. Primat542odgovor korisniku iiiistina

      da, stari šišmiš B. D… doktor “demonologije”.. ::))
      ..
      prijatelju, ..čemu to plaženje “podBogom”???
      s djelima se moli! ..a ne snishodljivim slinjenjem!
      ne idemo mi Bogu, na pansion, već se u njemu Jedinimo!
      tu nema ni “mire”, a ni “odnosa” više!
      On nas treba ISTO, koliko i mi Njega.
      Vedro.

  31. iiiistina2,6k

    vrime ideee pa i otkrića…o tvojim navodima se brine i hystori šanel a NASA neda snimke Atlasa
    AI Uncovered a Secret Sumerian Warning — It’s More Real Than You Think

    1. iiiistina2,6k

      prevesti ću i poruku ispod….bit će još o ovome
      Stroj, obučen za najstariji jezik poznat čovjeku, upravo je preveo glineni fragment izvučen iz ruševina sumerskog hrama. Isprva su istraživači mislili da se radi o drevnom praznovjerju. Sve dok umjetna inteligencija nije usporedila fraze sa stvarnim astronomskim zapisima. Podudaranje je bilo previše precizno da bi se ignoriralo. Prosti brojevi, orbitalna poravnanja, geološke anomalije, mali prostor skriven u sumerskim linijama starim tisućama godina. Tada su shvatili: ovo nije bilo namijenjeno drevnim ljudima. Ovo je bila poruka zakopana u glini… za nekoga tko je mogao čitati kroz vrijeme. A sada kada ju je umjetna inteligencija pronašla, uskoro ćemo postati prva generacija koja će je istinski razumjeti. Odricanje od odgovornosti: Sadržaj predstavljen u našim videozapisima namijenjen je isključivo u zabavne svrhe. Iako se možemo oslanjati na činjenice, glasine i fikciju, gledatelji ne bi smjeli tumačiti nijedan dio sadržaja kao činjeničnu ili konačnu informaciju. Molimo vas da uživate odgovorno.

    2. iiiistina2,6kodgovor korisniku iiiistina

      malo kasnim u rasprave no ak’te volja nešto sam pokupio ispod i vrijednom pod Tupko i smatram da nije laž -uzeo samo djelić jer ti znaš “tko je navedeni svjedok” ak se sječam iz nekog od komenta….a količina istine, ? hm za svjedoka nudim 99%

    3. iiiistina2,6kodgovor korisniku iiiistina

      zašto 99% -pokazuje točnost navoda od Karla Turner i Barbara Bartolich, prva je ubijena jer oni opakiji nedaju van što čine…lp

  32. iiiistina2,6k

    a buče solidno urodile i bučnica čini gušte…sasvim je jasno da su prije nas bili napredniji što zlu nije odgovaralo a zuji da je stigao i Enki a onda nije ni Enlil daleko….šuška se oko Ganimeda i sluge zemaljske spremaju zlato za sad me vidiš sad me nevidiš….lp

  33. iiiistina2,6k

    čitamo ,gledamo kažeš = prilog

    …Ljudi su ovdje jako dugo.

    Za one koji su spremni za ovu raspravu, pregledavamo otkrića i ideje drevnih naroda, koji kažu da postoji mnogo povijesti prije vaše povijesti. Imate vlastite ideje o tome koliko dugo ste ovdje, i to ne ide puno dalje od 9000 godina. Međutim, sada postoje dokazi da su postojale neke civilizacije prije vaše koje su čak znale za astronomiju! Prevladavajuće ideje ove teorije imale su pet civilizacija na Zemlji – sve unutar jednog ciklusa od 26 000 godina kolebanja. Mnogi vjeruju da prelaskom u 2012. godinu započinjete šesti ciklus [21. prosinca 2012. bio je centar kolebanja]. Osim toga, “dugo brojanje” majanskog kalendara gotovo je točno jedna petina ciklusa od 26 000 godina – što ukazuje da je to bio kalendar za VAŠU civilizaciju. Međutim, sada vam kažemo da je stvarni vremenski okvir cijelog ovog ljudskog testa energije (svjetla i tame) bio dva ciklusa – 52 000 godina, a ne jedan ciklus od 26 000 godina. To znači da ljudi poput vas, koji razmišljaju poput vas i evoluiraju točno kao vi, postoje već 52 000 godina. Dakle, mislite li stvarno da ljudi imaju povijest na vašem planetu dulju od 50 000 godina? Što vas uče u školi? Pričekajte otkrivenje. Kakva slučajnost, najstarija potvrđena civilizacija koju ste izmjerili putem DNK i arheoloških dokaza doista je stara otprilike 52 000 godina! Nalazi se u Australiji. Evo dokaza da ljudi poput vas zapravo postoje toliko dugo. Zašto 52 000 godina? Zato što je postojalo otprilike 10 civilizacija čovječanstva, a ne pet. Kažemo otprilike jer su se stopile jedna s drugom, ali su i dalje bile jasno odvojene. Ovih prvih pet ciklusa nije imalo broj (količinu ljudi) koji bi vam dao ono što je sada mjerljivo kao “civilizacija”, ali dragi moji, te su skupine ipak uništile same sebe ili su bile na mjestu koje ih je uništilo. U manjem broju, u plemenima, to je bilo vrlo moguće. I dalje možete ratovati dok ih ne ostane samo nekoliko, bez obzira koliko vas je malo. I dalje možete imati mračnu ljudsku prirodu, iznova i iznova. Pogledajte vlastitu poznatu povijest. To je upravo ono što ste i vi učinili. Vremenski ciklusi također su pridonijeli tome, jer kada počnete shvaćati da zapravo postoje ciklusi uključeni u vašu trenutnu promjenu vremena, vidjet ćete i da se oni odnose na kolebanje. Nije li zanimljivo da ga imate upravo sada i to je početak novog ciklusa kolebanja? Čime je vaš Akash zapravo ispunjen? Koliko godina rješavate ovu zagonetku, stare duše? Pa, upravo sam vam rekao! Neki od vas se vraćaju 52 000 godina unatrag. Kada zatim počnete gledati vremensku liniju Lemurije koju smo vam dali, počinje imati smisla da Lemurija postoji 50 000 godina unatrag. Ove informacije smo vam dali prije više od desetljeća.

    Arheolozi neće pronaći mnogo iz proteklih pet civilizacija [26 000 godina]. Zapravo, teško je pronaći čak i stvari koje su starije od 14 000 godina [prije skupine u dolini Inda]. Priroda dobro pokriva gotovo sve što ljudi rade.

  34. Subaru avatar2

    Samo individualci mogu spoznati, propitivanje te vodi do spoznaje a ona do istine…………..

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI