Neobičan događaj desio se u subotu 24.3.2018 u Amboyu u američko državi California.
Teoretičar zavjere Mike Huges koji vjeruije da je Zemlja ravna ploča pokušao je da napusti našu okruglu planetu uz pomoć rakete koju je sam napravio.
“Pobesnjeli” Mike (aluzija na Pobesnjelog Maksa) vjeruje, naravno pogrešno, da je Zemlja ravna ploča i njegov plan je bio da to i dokaže tako što će se lansirati oko 550 metara u vazduh sa pretpostavkom da je to dovoljna visina da se može dokazati da je Zemlja zapravo ravna.
“Da li je zemlja oblika frizbija? Vjerujem da jeste i zato ću to i dokazati” reko je Mike
U videu cjelokupnog lansiranja koji je objavljen na YouTube stranici Noise TV vidi se “Pobesneli” Mike kako se uz pomoć prijatelja ukrcava u nos rakete na improvizovanoj lansirnoj rampi noseći sa sobom samo kacigu posle čega brzo biva lansiran u “orbitu”. Naravno sve ovo nebi bilo dovoljno ozbiljno da pored rakete sve vrijeme ne vijori američka zastava.
Ovo je treći pokušaj lansiranja koji je ovaj put možemo reći prošao uspješno, budući da je prvo lansiranje otkazano zbog vjetra dok je drugi pokušaj bio neuspješan i raketa se nije ni pomjerila sa lansirne rampe.
Raketa je ipak dostigla visinu od 572 metra nakon čega se brzo “prizemljila” u pijesak Mojava pustinje. Ipak, “Pobješnjeli” Mike je izvukao deblji kraj u ovom eksperimentu pa je na kraju zaradio samo bolove u leđima iako se raketa prizemljila pravo na nos u kojem se nalazio Mike.
Ovo je samo stepenica za “Pobesnelog” Mikea u daljem dokazivanju da je Zemlja ravna, njegov cilj je izgradnja rakete koju naziva Rackoon koja bi dostigla visinu od 110 kilometara odakle bi Mike pomoću fotografija dokazao da je Zemlja zapravo ravna ploča.
Kako je izgledalo samo lansiranje pogledajte u VIDEU:
67 komentara
Evo ih! Dolaze! U pomoc!
Opet o Zemlji. Logično jel vi to zaj*****e ove s Indexa ili je u pitanju nešto drugo? 🙂 🙂 🙂
Nemojte ih ovdje navlačiti ko boga vas molim.
Index je smece od portala i mislim da im je dovoljna kazna sto uopce i postoje, a najbolji lijek za takve je ignore. Jedini smisao im daju komentari. Sto ih je manje to ce ga prije i nestati.
nekada se moglo i na njihovom web forumu moglo naći pametnog materijala uz sav troleraj i anarhiju. sada toga više ni nema.
1. Raketa je ipak dostigla visinu od 572 metra
2.njegov cilj je izgradnja rakete koja bi dostigla visinu od 110 kilometara odakle bi Mike pomoću fotografija dokazao da je Zemlja zapravo ravna ploča.
Super još ti fali samo malo jače od 109 kilometara da uzletiš do željene visine !
Napisao je ovde jedan komentator da svi sistemi navigacije i komunikacije funkcionisu na bazi Zemlje kao lopte , voleo bih da ravnozemaljci uzmu oblik Zemlje kao ravne ploce za podlogu za navigaciju i da se upuste na plovidbu okeanima , ako bi uspeli da uz pomoc svojih karata tacno stignu od tacke A do tacke B na karti sa svojom mapom onda bi učinili veliku stvar za svoj pokret i za čovečanstvo , a i mnogo je jeftinije i bezbednije od leta raketom .
I ako su sve karte lažne kako su se moreplovci vekovima unazad orijentisali , i stizali hiljadama nautičkih milja daleko posto su plovili po kartama okrugle zemlje , da te karte nisu tacne svaki put bi zavrsili u nedodjiji , mislim ovakvih primera je milion …
Riddick. Dzaba pricas kolega. Srećom 99% stanovnika planete zna da nije ravna a ravnozemljasi nek misle sta hoće. Necemo mi njima dokazivati da je okrugla jer to je uzaludan trud. Nek oni nama dokazu da je ravna.
Sed će opet biti preko 300 komentera. Jest ravna, nije ravna. Kojim se glupostima ljudi bave. Prije mnogo godina je dokazano da zemlja nije ravna i svako raspravljanje o tome je besmisleno. Ne postoje sateliti. Mjesec hologram. Antartik zid oko ravne zemlje. Budalastine.Zemlja je lopta kao i sve planete.
Nit je zemlja lopta nit su planete. Već ugledni znanstvenici astrofizičari pričaju o holografskom svemiru, matrixu i simulaciji. Dakle nebeska tijela nisu kugle a samo je zemlja kugla. A zašto bi samo zemlja bila kugla? Ipak je ravna kao što sve više nas uviđa. A tu ima i ozbiljnih fizičara pa se ti misli.
Pozdrav tebi brate Bonaparte, vidim da si se uputio u teoriju hologramskog svemira. Ali teorija hologramskog svemira ne dovodi u pitanje globusni oblik Zemlje, dapače, podrazumijeva ga.
Napoleon. Niđe veze. Da je Zemlja ravna oblaci kad je oblacno ne bi nigdje dodorivali liniju horizonta. Objasni zazak sunca na moru kad sunce kao da ulazi u vodu. Na ravnoj Zemlji je to nemoguće jer bi cjela Zemlja bila istovremeno u mraku.Amerikanci nisu bili na Mjesecu ne zato sto je hologram nego zato sto nisu imali tehnologiju a nemaju je ni dan danas. Ima bar 10 drzava koje su izbacile satelite u orbitu i po ravnozemljasima svi lazu. Dajte ljudi uozbiljite se.
Ogi, preporučio bih ti da pogledaš par klipova o ravnoj zemlji, pa ćeš tada shvatiti Napoleona. Zemlja je kugla, ali je mjesec definitivno hologram koji zrači vlastitu svjetlost, možda najbolji dokaz toga jesu sjene na Mjesecu koje su uvijek iste bez obzira na položaj u odnosu na Sunce, što definitivno ne bi bilo moguće ako reflektira sunčevu svjetlost. Vidimo na Zemlji kako se sjene mijenjaju ovisno o položaju, tj. kretanju Sunca, toga na Mjesecu nema. Uostalom, kad su istovremeno i Mjesec i Sunce na nebu, pogledaj njihov odnos, primijetit ćeš nelogičnost, osobito kad je polumjesec na južnom nebu, a Sunce na zapadu. Pomrčina Sunca definitivno nije uzrokovana prolaskom Mjeseca ispred njega, naime, svi znamo da se Mjesec kreće kao i Sunce od istoka prema zapadu i treba mu cca 29 dana da napravi puni krug oko Zemlje. Vidiš, kod pomrčine Sunca, taj “Mjesec” mijenja smjer te se kreće od zapada prema istoku i to cca 58 puta brže nego uobičajeno. Sve ovo možeš lako provjeriti. Čudan neki Mjesec.
Lijenost i oholost su 2 os 7 smrtnih grijeha i jako su povezani. Božji dar je mogućnost kritičkog mišljenja, odnosno razmišljanja, lijenost je kad ne koristimo taj dar nego samo mislimo (to rade i magarci), oholost je kad mislimo da sve znamo jer smo negdje nešto čuli ili pročitali, a u principu nemamo ili ne želimo imati pojma koliko smo u krivu i još smo lijeni da nešto sami dokučimo.
Sve sto si rekao jednostavno nije istina. Osobno sam puno puta promatrao sjene na mjesecu i potpuno se poklapaju sa polozajem sunca. Ovo sa kretanjem mjeseca kod pomracine je isto glupost.
Zorule, sve što sam ja rekao je jednostavna istina i sve što tvrdim vidio sam svojim očima. Ljeti kad je dan dug možeš istovremeno vidjeti i Sunce i Mjesec i to ne puni (jer bi bilo logično da je Mjesec uvijek puni ako je i Sunce istovremeno na nebu ali nije) nego, recimo polumjesec. Nemoj biti lijen, uključi mozak, digni glavu i pogledaj odnos Sunca i Mjeseca pa ćeš prije ili kasnije vidjeti isto što i ja. A sjene na Mjesecu su definitivno uvijek iste što znači da to i nisu sjene uzrokovane Suncem nego Mjesečeve projekcije. Pa sve što sam rekao je vrlo jednostavno provjeriti, pa potrudi se čovječe, ne budi lijen.
Onda ti nešto gadno ne štima sa očima, kao i sa procesorom. Ponavljam, ništa od toga što si rekao nije istina i to si lako može svatko dokazati ako baci oko na mjesec čak i sa dalekozorom, o sebi ne moram govoriti jer imam staža kao astronom amater.
“jer bi bilo logično da je Mjesec uvijek puni ako je i Sunce istovremeno na nebu ali nije)”
Potpunio pogrešno, ako su oboje na nebu onda nikako ne može biti pun mjesec, osim u rijetkim situacijama kada je sunce npr. na zalasku (zapad), a mjesec netom izlazi na istoku, i to se može vidjeti samo kratko vrijeme jer jedan od njih će uskoro zaći. Pun mjesec je isključivo kad su sunce i mjesec na suprotnim stranama tj. kad je zemlja između. I to je ujedno i jedini trenutak kada je moguća pomračina mjeseca. Ne moram valjda naglašavati koliko se glupo osjećam kada nekome moram objašnjavati osnove osnova koje ti još nisi uspio savladati.
Uključi mozak, bar jednom u životu.
Zorule, vau, astronom amater, sad si me bacio u očaj, izgleda da ja imam problem s očima jer sam očito vidio nešto što je “nemoguće” vidjeti? Ti kao astronom amater vjerojatno znadeš da se Mjesec nebom kreće od istoka prema zapadu i da mu treba cca 29 dana da napravi jedan puni krug oko Zemlje. Pa daj mi ti astronome objasni kojom magijom Mjesec radi pomrčinu Sunca? Možda me i tu oči varaju jer ja nisam astronom nego obični diplomirani arhitekt s koeficijentom inteligencije amebe, pa ne mogu razumjeti tu magiju da se Mjecec, kod pomrčine Sunca, kreće od zapada prema istoku i to brzinom cca 58 puta većom nego je njegova uobičajena brzina.E sad, možda sam samo sanjao pomrčinu??? A možda sam samo mjesečario??? Molim odgovor.
Kad se već vadiš na promatranje mjeseca ja sam ti samo natuknuo da ja imam iskustva u promatranju, i to vrlo vjerojatno višestruko puta više nego ti.
Očigledno imaš nešto sa amebama ako nisi u stanju da shvatiš kako nastaje pomračina sunca. A još me više od svega zabrinjava to što tvrdiš da si diplomirani arhitekt, sa takvim “znanjem” o općim stvarima sa svojim potencijalnim arhitektonskim podvizima ti si potencijalno opasan po okolinu.
Iskreno ne razumijem koji ti dio nije jasan i što te toliko zbunjuje svijet u kojem živiš, za tvoj info, mjesecu treba oko 27 dana za puni krug oko zemlje (orbitalni period) ili 29 dana ako se uzme u obzir rotacija zemlje, tj. kada je referenca točka na zemlji (synodic period).
Oba objekta u odnosu na referencu prema promatraču na zemlji putuju od istoka prema zapadu, sunce 24 h za jedan krug, mjesec 29 dana za jedan krug.
Oba objekta imaju približno slični kutni promjer, oko 0,50 stupnja. Što će reći da sunce i mjesec opasuju oko 720 svojih kutnih promjera oko zemlje (kada bi nakeljio slike jednog do drugog). Suncu treba oko 2 minute da prođe 0,5 stupnja na nebu (jednog cijelog sebe), mjesecu treba oko 58 minuta da prođe isti kut od 0,5 stupnja. Dakle u odnosu na promatrača sa zemlje sunce se kreće 29 puta brže. Kreću su u istom smjeru, vrijeme tranzita mjeseca preko sunca diktira najviše brzina sunca, i ono traje oko 2 minute, u biti nešto duže jer se produžava vrijeme tranzita zato što se kreću i istom smjeru, govorim o pomračini sunca ako nisi shvatio. Kod pomračine mjeseca stvar je malo drugačija jer u igru ulazi promjer zemljine sjene na mjesecu. Ne znam od kud ti tvrdiš da se mjesec kreće od zapada prema istoku, i to sa nekakvom 58 x većom brzinom, voliio bih vidjeti ta mjerenja ili izračun, u rangu jednog arhitekte molio bih, vidiš koliko sam se ja potrudio gore, ne očekujem ništa manje od tebe u ovome trenutku. Ajmo arhitekto!
Pa nisam tražio da mi citiraš wikipediju nego da objasniš magiju pomrčine Sunca, ne kužim što tebi nije jasno u mom pitanju. Ako ne znaš u kom se smjeru kreće Mjesec kod pomrčine Sunca imaš dosta klipova na netu koje možeš pogledati. Sve te opće stvari koje ti “znaš” ja sam učio u osnovnoj školi i apsolutno me ne zanima papagajanje nekog klipana koji je pokupio svo znanje svijeta. Ako ti mene misliš podučavati o općim stvarima prihvaćenim od mainstream znanosti, nemoj. Nego umjesto teleskopa uzmi trokut i ravnalo i kreni u promatranje odnosa Mjeseca i sunca. Istina je da veći dio vremena Mjesec i Sunce imaju prilično usklađen položaj, te zbilja izgleda kao da je Mjesec osvijetljen od Sunca, ali ako budeš dovoljno strpljiv uočit ćeš određena odstupanja koja će prkositi tvome znanju, odnosno vjerovanju u znanost, a kad se to dogodi onda će ti se sam od sebe nametnuti zaključak da je Mjesec ništa drugo do 2D slika na nebu, odnosno hologram, iako na prvu djeluje trodimenzionalno. Jutros, pri izlasku Sunca, Mjesec je djelovao skoro kao da ga Sunce osvjetljava, otklon je bio minimalan, ali kako dan bude dulji, to ćeš imati više prilike da vidiš povećanje otklona Mjeseca u odnosu na Sunce. Samo trebaš biti uporan i strpljiv, to su vrline koje se višestruko isplate amaterskim astronomima.
Ja uopće nisam citirao wikipediju, kompletno objašnjene sam sam sastavio i izračunao, sumnjam da je u wikipediji objašnjeno na moj način, samo sam otišao da provjerim vrijeme tranzita mjeseca preko sunca da nisam slučajno nešto zajebao, i nisam, to je tu negdje. Inače radim često tako, uvijek si dam truda da sam računam mada postoje gotovi kalkulatori, tek toliko da vidim da nisam zahrđao sve ove godine, i to bi svakako preporučio i tebi da ne lupaš gluparije. BTW klipan? Dobar pokušaj diskreditiranja, ja sam mnogo stariji nego što ti misliš, i jedino tko se diskreditira si ti. Očekivao sam bar neko konretno zapažanje od tebe, možda i neko mjerenje, snimka toga što ti ne odgovara sa mjesecom kad si već to osobno primjetio i zainteresirao se za isti.. Ali apsolutno ništa, prazno laprdanje, razočaran, još jednom.
BTW , dok se moj prijašnji komentar odobrava, baš sam danas gledao zalaz sunca, zalazi na nekih 275 stupnjeva, dakle lagano sjevero-zapad, prije par tjedana je bila proljetna ravnodnevnica kada je zalazilo točno na zapadu. Objasni kako se to poklapa sa tvojom ravnom zemljom i onim kružnim kretanjem sunca okačenim o svod? Zar ne bi trebalo zaći (mada uopće ne bi trebalo zaći po vašem modelu no dobro) malo južnije? Recimo negdje na 230 stupnjeva?
Što sad da kažem, da si se potrudio pa pročitao moje komentare ne bi pisao glupost o ravnoj zemlji, ali što pokazati slijepcu ili reći gluhom? Kako navesti prepametnog da nešto razumije kad on već sve znade? Kužim ja da si ti proučio knjige ili wikipediju, nebitno, ali ne kužim lijenost, oholost i bahatost kod nekoga tko sebe smatra obrazovanim. Prije svega nazvao si me lažovom bez da si provjerio moje navode. Gledao sam ja Mjesec i njegov plesni ritam, apsolutno ujednačen, i zbilja je krasno vidjeti Božjih ruku djelo, kao uostalom i sve, ali Bog nam je, u svoj savršenosti svega što je stvorio, dao i mogućnost da vidimo određene nelogičnosti koje ne možemo objasniti na način da Njega izbacimo iz procesa stvaranja. Ti si razočaran mnome, ja još više tobom jer tražiš od mene da ti citiram knjige budući da misliš da su svi odgovori u njima, pa ću ti učiniti uslugu i dati ti jedan link na vijest koju ćeš, nadam se pročitati i shvatiti: https://dnevnik.hr/vijesti/svijet/svemir-je-samo-hologram-astrofizicari-tvrde-da-imaju-nove-dokaze—465345.html.
Ovo sam pročitao lani, nekoliko godina nakon što sam i sam donio zaključak da je svemir ništa drugo nego hologram, i to upravo promatrajući Sunce, Mjesec i zvijezde. Spomenuo si da je pun Mjesec moguć kad je Mjesec na istoku a Sunce na zapadu, e pa pokušat ću ti još jednom objasniti što sam vidio sredinom kolovoza u cca 17 sati: Mjesec u fazi polumjeseca (nije puni a niti uštap) se nalazio na poziciji jug-jugoistok, a Sunce točno na zapadu, linija svijetle i tamne strane Mjeseca je bila pod kutem od 45 stupnjeva (ne 90) i to bi bilo logično da se Sunce nalazilo na jugu i da je bilo podne, ali nije nego 5 popodne, te bi po njihovu položaju Mjesec morao biti u najmanju ruku uštap, ali nije nego polumjesec s linijom razdvajanja ploha od 45 stupnjeva. Čak sam uz sebe imao i jednog vjernika poput tebe koji o tome nije htio niti slušati, jedva sam ga natjerao da digne glavu i pogleda gore da bi onda rekao “Vidi stvarno”. Ako ne budeš lijen i budeš gledao u nebo i ti ćeš prije ili poslije reći isto. Malo sam se ponavljao ali to je samo zato da bolje vidiš sliku, probaj si sam napravit ilustraciju jer ja ne znam kako bih ti ju stavio u komentar. I ja ne kažem da ja nešto znam, dapače, ne znam ništa, ne znam zašto Mjesec mijenja smjer i brzinu kretanja kad radi pomrčinu Sunca (a ni ti mi nisi odgovorio) samo pretpostavljam da pomrčina, kao ni plima ni oseka, nemaju baš nikakve veze s Mjesecom, a i kako bi kad je Mjesec samo prekrasan Božji 3D hologram. Usput, i znanstvenici su primijetili nelogičnost s bacanjem svjetla na Mjesec i to pokušavaju objasniti refrakcijom sunčeva svjetla, ali je to glupost pa da dolazi i od najvećeg genija u povijesti znanosti Nikole Tesle. Ne znam ni koliko je Sunce udaljeno od Zemlje ali sigurno nije 150.000.000 km. Ne znam puno toga ali se trudim stvoriti neku objektivnu sliku. I mene samo istina zanima a nikako dogma, bez obzira od koga dolazi.
Ja se ne mogu načuditi glupostima koje ti prosipaš, no dobro. Linija na polumjesecu koja razdvaja tamnu od svijetle strane mora da bude okomita u odnosu na sunce, e sad što tebi znači 90 stupnjeva, a što 45 stupnjeva i u odnosu na što (pretpostavljam da misliš prema zemlji), to nisi objasnio. Ako je prema zemlji to nije relevantno.
” ne znam zašto Mjesec mijenja smjer i brzinu kretanja kad radi pomrčinu Sunca (a ni ti mi nisi odgovorio)”
Sve sam ti odgovorio sa trećim upisom, iz njega si mogao saznati da nema nikakve promjene brzine i smjera kretanja, svaki objekat ide svojom brzinom, i za vrijeme tranzicije jednog objekta ispred drugog kada nastaje jebena pomračina sunca koju ti nikako nisi u stanju da shvatiš. Dakle promjene brzine i smjera NEMA, tu glupariju si to lansirao i ja je ne namjeravam dalje secirati već ostaviti u kanti za smeće gdje i pripada.
Glede Hologramskog svemira, čitao sam o tome, jedna od brojnih špekulacija, možda je istina, možda ne. Činjenica je da se odnosi na daleki svemir o kojem mi u biti ne znamo ništa, koliko god aktualnih teorija postoji o njemu, tako da tu dalje ne bih komentirao. Mogu ti samo reći da ja osobno ne vjerujem u pojam tamne tvari i tamne energije što trenutno postoji u mainstream znanosti, skloniji sam objašnjenju teorije električnog svemira. Ali kada govorimo o našem bližem svemiru, točnije sunčevom sustavu, tada su stvari ipak jasnije. Tu Njutnovi zakoni funkcioniraju bez greške, gravitacija, moment količine gibanja planeta, kutne brzine, centifugalna sila, sve radi. Uostalom potpuno iste principe koriste i sateliti u orbitama (za koje vi tvrdite da ne postoje).
” pomrčina, kao ni plima ni oseka, nemaju baš nikakve veze s Mjesecom”
Imaju itekakve veze, i sa mjesecom i suncem, samo ako očekuješ da npr. plima odmah prati npr. mjesec, onda si fulao fudbal, jer voda je ogromna masa koja ima svoju ogromnu inerciju i zato su sve njene reakcije pomaknute u vremenskoj fazi i dodatno deformirane raznim modulacijama (uski kanali, bazeni koji se pune i prazne itd). Također za plimu i oseku je bitno da je i igri velika velika površina vode i da obuhvaća bar pola obima zemaljske kugle kako bi se efekat plime i oseke uopće formirao, zato istih efekata nema na jezerima, tj. ima ali nisu očiti, tj. mjerljivi su sa instrumentarijem.
Odavno sam zaključio da ste vi ravnozemljaši ustvari sektaši koji se slijepo drže biblije i koji jednostavno ne mogu podijeti činjenicu da zemlja i posljedično sam čovjek nisu u srediištu svemira tj. cjelokupne božje kreacije. Vi u stvari zagovarate homocentrični svemir, samo to prikrivate sa geocentričnim izrazima i onda na kraju sa ravnom zemljom.U stanju ste izokrenuti cijelu logiku i pokušavate izokrenuti cijelu znanost samo kako bi pripasali svijet svojim uvjerenjima. Jedno prilično bolesno stanje uma, ali ništa što ovaj svijet već nije iskusio u prošlosti. Inače čudim se kako nitko od vas ravnozemljaša nije spomenuo jedan dokumentarac za koji čak bi se usudio reći da je prilično dobar, doduše ne govori direktno o ravnoj zemlji ali nosi prikrivenu poruku koju bi sigurno vi ravnozemljaši mogli prihvatiti i prilagoditi sebi u roku odmah, i koji za razliku od one smijurije “konkavne zemlje” što je tu netko stavio link, ovaj dokumentarac je ipak napravljen puno ozbiljnije, zove se “načelo”, imaš ga na YT, uživaj.
Ne mogu se ni ja načuditi tvojem laprdanju, ja nisam pobornik ravne zemlje što sam objasnio i Napoleonu u nekim prijašnjim postovima, ali definitivno jesam da je Zemlja centar univerzuma jer je držim za referentnu točku, ali ti možda za referentnu točku držiš sjevernjaču ili što već. To je stvar percepcije, jer kako znati koje je referentna točka u svemiru? Sve ovo drugo što si napisao nisu ništa drugo do pretpostavke ili puste želje prepametnih ljudi poput tebe. Kad pročitam što govoriš, imam osjećaj da si zbilja puno čitao ali slabo promatrao i razmišljao. I budući da si prikraćen za moć imaginacije, pojasnit ću ti da shvatiš: linija koja dijeli osvijetljenu od tamne strane Mjeseca je tada (sredina kolovoza, 17 sati) bila pod kutem od 45 ili 135 stupnjeva, ovisno kako gledaš, u odnosu na Sunce, ali nije pod 90 što bi trebalo biti ako Mjesečeva svjetlost dolazi od Sunca. To sam vidio svojim očima, uskoro ćeš vidjeti i ti, ako ćeš uopće gledati, i bez obzira koliko ti se to ne sviđalo shvatit ćeš da je Mjesec samo hologram i ništa više. Usput, po kojoj logici je plima najveća u Kanadi (Fundy Bay) 19,6 metara, kad bi trebala biti negdje između sjeverne i južne obratnice, ovisno o godišnjim dobima? To je zato jer hologram nema gravitaciju. A vidim da nisi shvatio niti nelogičnosti vezano za pomrčinu Sunca, nego k’o papagaj ponavljaš ono što smo učili još u osnovnoj školi. Pa i ja sam do prije par godina vjerovao u tu tvoju koncepciju svemira, vlastite oči me osvijestile (prilikom promatranja pomrčine 2002 ili 03), a od istine nikad ne bježim. Između ostalog, pogledao sam sve NASA-ine dokumentarce o pustim misijama na Mars, Saturn, Pluton… i k’o ozeb’o sunca očekujem vidjeti koju fotografiju o kojima čitavo vrijeme pričaju, i do konca sve do jednog njihovog dokumentarca, vidjeh samo računalne animacije, a i priče kako su poslali teleskop milijun milja od Zemlje da naprave bolje snimke Mliječne staze??? Da nije smiješno bilo bi žalosno. I na kraju niti jedne prave fotografije cijele Zemlje iz svemira nemaju. Pa zaključi sam. Da ne spominjem Elona Muska i njegov pothvat. Dalje, Njutnovi zakoni, gravitacija, moment količine gibanja planeta, kutne brzine, centifugalna sila u svemiru? Pa tko je to bio u svemiru? NASA? Tko je to izmjerio gravitacijsku silu Sunca ili Mjeseca? Pa znanstvenici još ne znaju niti što su gravitacijski valovi, samo laprdaju i pretpostavljaju. I po tebi sve dokazano, a nisi stražnjicu odlijepio od zemlje. Ova ti je priča k’o kad slijepac slijepca vodi, ništa ne znamo a raspravljamo kao da sve znamo. Za razliku od tebe ja bar priznam da ništa ne znam.
Ogi. Stvarno uputi su u materiju o RZ. Postavljaš početnička pitanja a imaš sve nacrtano u YouTube klipovima.
Da li je zemlja okrugla, ravna , coskasta ili ko pereca ne znam, ali da je zabranjeno znati istinu to sam siguran. Probajte se vi priblizit istini pa mi javite kako ste prosli, ako to i docekate zivi.
Jednom je jedan pametan covjek rekao: “Ne ispravljaj krive Drine jer ces doci do istine, pusti ladje neka tonu……”.
Da inace je YT pun videa od raznih ekspedicija koje su pokusale da dodju do ruba zemlje i pri tome bili sprijeceni od naoruzanih entititeta.
;-)))
http://www.freakingnews.com/pictures/55000/Penguin-Soldier-in-Arctic-55468.jpg
https://www.ripleys.com/wp-content/uploads/2015/05/Russian-Navy-SEALS-Header-Ripleys.jpg
https://static.boredpanda.com/blog/wp-content/uploads/2015/05/zx620_2529632__700.jpg
http://www.freakingnews.com/pictures/55000/U-S-Army-Penguin-Battalion-55462.jpg
Nije smešno bilo je incidenata …
Eto, prvi koji me je potukao sa konkretnim argumentima 😉
Ona prva slika kao da je ispala iz LET 3 spota, drama.
I što je najbitnije nije photoshop , za razliku od slika sa lažnih satelita i slika iz studija … 🙂 🙂
Kakve budale, ajd, da se bar malo nasmijemo od ovih ratova i muka što obično komentiramo.
U pravu si. Treba se i nasmejati, kruzi ovaj video vec nekoliko dana. Koji idiot, majko moja… Ljudi ne biraju nacin za mrvicu promocije. Nije mi jasno ko daje budali pare za ovo??? :))))
Nije ti jasno tko daje toj budali pare? Hmm neki koji su jos vece budale. Dajem ti jedan polusaj da pokusas pogoditi 😉
Ako se Jackass opet okupi onda bi ovaj Mike slobodno mogao da snimi par epizoda sa njima.
Ja vjerujem Druidu,zemlja je okrugla a on valda zna znanje!
nedavno sam gledao na njemačkoj televiziji, 3 studenta su napravili od stiropora kućište za gopro kameru, kamera je imala dodatne baterije, GPS antenu i sve zavezali za neki balon, čini mi se vojne proizvodnje (nisam sve baš najbolje razumio). sve ih koštalo oko 1000 eura. balon je dosegao nekih 50 60 km visine, cilj je bio 90 km. prikazali su snimke i fino se vidjela zakrivljenost zemlje i Sjeverna polutka.
nasa potroši trilijune godišnje proračuna i ne mogu uslikati sferu a ovi klinci za tauzenku i ti vidio da je okrugla, svašta
Cilj mu je bio daleko veći od 550 m. Pa na tu visinu je mogao otići liftom nekog visokog nebodera. Nije baš toliko lud.
Ipak se ne okreće, odnosno ravna je! Dokumentarno-znanstveni film Convex Earth od Dakila Researches i Centro Tecnologico Zigurats. Vidi na Youtubeu.
Kolega @ravna zemlja zahvaljujem na preporuku, zanimljiv dokumentarac.
Dokumentarni film se ne preporučuje ljudima sa slabim srcem i ljudima koji smatraju da su naučili baš sve o životu i prostoru koji nas opkružuje, a na našem dragom portalu ima ih dosta. 🙂
Link do video i prijatno gledanje.
https://www.youtube.com/watch?v=McdMMmclGVc&list=PL1truf94DelLhW8t1aRX7X0Ln-KL9g3H5
E jadna ti mater, i tebi i ostalim youtube znanstvenicima. Pogledaj još jednom karikaturu od “dokumentarca” koji si postavio, pušiš li ovakve gluposti stvarno imaš ozbiljnih problema. Issa mi ovo je bolje i od povijesnog spektakla “hrvatski kraljivi” (ili kao već) i mega popularnog serijala “ancient aliens” zajedno.
Evo dao sam si truda da odgledam i taj famozni dokumentarac, i nije me srce strefilo. Što reći?
Za početak, ako će vam trebati za drugi dio znanstvenici istraživači sa boljim referencama mogu vam ih naći u jednom lokalnom rasadniku tj. birtiji, zove se “nula tri”.
Cijeli dokumentarac je komotno mogao stati u pola sata, umjesto da se vrijeme trati da bespotrebnu dramaturgiju, bolje da su ga potrošili na detaljnije objašnjenje provedenih testova, konkretnih izmjerenih rezultata jer to kronično nedostaje, mada se iz priloženog vidi i više nego sva količina neznanja koja frca iz svake minute videa. Primjer likovi govore o tome kako su birali vrijeme kada je smanjena vlaga u zraku kao da izbjegnu problem “mirage-a”, totalno zanemarujući činjenicu da vlaga i nije toliko bitna za mirage, mislim bitna je, ali glavni razlog mirage-a je raslojavanje temp. zraka, i to kada je hladniji zrak ispod toplijeg. U svim videima kraj vode likovi su u jaknama, još na onom jezeru Titicaca lik govori kako je zrak hladan i da nema niti malo vjetra. Dakle idealni uvjeti za “mirage”, da bar puše lagani vjetar već bi bio dovoljan da izmješa slojeve zraka, ovako ništa, idealni uvjeti za mirage.
Onda gleda preko jezera, duljina linije 100km, kao prema zakrivljenosti zemlje trebalo bi biti sakriveno preko 200m objekta, na kameri se vide planine s druge strane i gle, dokaz da je površina ravna ;-))
Test sa GPS-om bolje da ni ne spominjem, da imaju imalo pojma kako GPS ustvari računa koordinate znali bi da nema veze na kojoj se visini GPS nalazi, kordinate X-Y su uvijek iste, i naravno da sa takvim načinom nema šanse da vide razliku udaljenosti viskoih zgrada mjereno u podnožju i na vrhu. I onda odmah potom šlag na tortu, sa GPS-om mjere nadmorskiu visinu na 2 točke u jezeru udaljene nekoliko 10-aka km, naravno da je visina ista, i oni slavodobitno zaključuju da je jezero potpuno ravno !!
Pa onda test sa radio valovima, nitko im nije rekao da radio valovi (nisu naveli koje frekvencije) ipak zakrivljuju i ne ponašajau se baš poput svijetla, čak i da je vrlo visoka frekv. (~5GHz) , to je valna duljina reda 6cm, svjetlo je oko 500 nm , razlika preko 100 000 puta, i zato radiovalovi visoke frekvencije ipak nemaju indentičan način širenja kao svjetlo.
I tako dalje, hrpa pogrešnih mjerenja, krivih zaključaka, nepoznavanje osnovnih stvari, geometrije, tehnologije uređaja kojima se služe, i na kraju imamo još jedan ravnozemljaški video.
Mene bi iskreno bilo sramota staviti link na takav video.
Drage kolege @Koba, @Zorule znam da ste sa uživanjem gledali dokumentarac. Razumjem ja vas da je tesko javno davati podrsku ravnozemljašima. 🙂
Nego ne bih raspravljao sada o tome je li zemlja ravna ili ne, sto se mene tiče veća je verovatnoća teorija o Ravnoj Zemlji nego teorija postojanja Crnih Rupa u svemiru koje nitko nikad nije video.
Nego nameće se pitanje zašto od 2009-te pa sve do danas ovaj sociološki fenomen svaku godinu ima sve veću potporu stanovništva posebno iz USA i UK. Istina je da se izdvajaju velika sredstva za znanost posebno u USA, a mogućnost namene istih u neke druge nepoznate svrhe je jako velika. Običnog amerikanca ne zanima znanost nego životni standard koji je od 2008-me godine u velikom padu. Onda ne treba da nas čudi sve veći broj skeptika koji vide koliko se puno novca izdvaja za znanstvene programe a zauzvrat dobivaju na Webu nekoliko umetnickih fotografija svemira.
Mi danočni obaveznici regije na našu nesreću nemamo takvih problema jer naše vlade ne izdvajaju novac za znanost, ali postoji velika mogućnost da deo novca za znanost iz USA bude izvor finansiranja naših Mainstream media, takozvanih HBO organizacija,
organizacija koji se bave i podržavaju sumnjivie s*ksualne orientacije itd.itd.itd.
Ravnozemjaši postavljaju vrlo nezgodna pitanja i to je jako dobar razlog davati im podršku.
@Tauceti
Nekoliko sam puta ovdje i na drugim forumima dao svoje viđenje situacije sa jačanjem FE pokreta, pa ću ponoviti.
Moje mišljenje je da se radi o PsyOps-u koji je pokrenut od strane elite koja upravo želi da diskreditira općenito tkzv. pokret teorija zavjere.
Naime zadnjih 10-ak godina svjedoci smo da su se neke od teorija zavjere pokazale istinitim te su otkrile pravu zavjeru, spomenut ću npr. Snowden, Wikileaks (iako bi njega uzeo sa rezervom jer smatram da je djelomično kontroliran), Manning, plus još par novinara koji su odradili sjajan posao otkrivanja zavjera. Sve je to dovelo da je sve veći broj ljudi počeo doživljavati “teoretičare zavjera” kao prave borce za istinu i to se sigurno nikako nije svidjelo elitama koje mogu biti ozbiljno ugrožene i razotkrivene takvim pokretima. Moje mišljenje je da su te iste elite uz pomoć raznih tajnih službi (CIA, Mosssad ….) smislili način kako da obrnu situaciju i vrate stvar pod kontrolu na način da naprave pokret (u ovom slučaju pokret je već postojao, oni bi samo stvorili uvjete da se masovnije proširi) koji bi zastupao jednu totalno suludu ideju i lako oborivu ideju, taj pokret bi se u mainstream medijima također kategorizirao kao “teoritičari zavjere” te bi kao takav u biti stvarao dojam kod ostatka populacije da su svi teoretičari zavjere u biti obični idioti.
Na taj način bi se diskreditirali brojni “teoretičari” zavjere koji u biti rade stvaran i društveno koristan posao.
Zato bi se samo kiselo namijao na tvoju opasku “Ravnozemjaši postavljaju vrlo nezgodna pitanja i to je jako dobar razlog davati im podršku.” jer smatram upravo suprotno. Davati podršku FE grupacijama vodi u suprotnom smjeru, zatiranju istine o pravim zavjerama i povećanje moći elite. Svatko tko je u stanju da zaista razmišlja svojom glavom i tko je svjestan podmuklih manipulativnih igrica koje se vode protiv čovječanstva treba jasno i glasno da se ogradi od tih neupitno idiotskih ideja koje zastupa FE, jer u suprotnom, loše nam se piše. Taman su stvari krenule da se pokreću, da se obznanjuju, i onda uleti FE koji su gura u istu kategoriju ljudi da bi na kraju sve zasrali.
Ne kažem da je NASA pojam istine i da se ne koristi manipulativnim metodama, čak i sam vjerujem da je jedan dio snimaka slijetanja na mjesec vjerojatno lažiran. Čak i ne mora biti lažiran isključivo iz namjere apsolutne manipulacije već iz potrebe, npr. ako su im prave snimke na filmovima do dolaska na zemlju već bile prilično uništene (van-alen pojasevi), a budući da se radilo o prvenstveno političkom projektu, ne bi me začudilo da su angažirali nekoga poput Kubrick-a da iskoristi svoje znanje da im pomogne gdje najbolje može. Što se tiče para koje troši NASA, mislim da debelo više para troši Američko Vojno industrijski kompleks, koj se čak ni ne trudi da opravda svoje troškove, već jednostavno bez srama izjave da ne mogu opravdati 8,5 milijardi dolara koje se dobili od kongresa 1996 god. i da ne znaju gdje su ti novci završili.
@Zorule, racionalano razmišljaš i poštujem tvoja stajališta.
Ipak mislim da prestrogo sudiš kad kažeš da su im sve ideje idiotsko neupitne i da time ruše kredibilitet altermainstream medijiuma.
Osobno poznajem par ljudi koji zatupaju neke ideje FE a radi se o ljudima jako talentovanim i uspešnim u svojim profesijama. Kada smo prvi put razgovarali na tu temu i kad sam čuo njihova stajališta nisam mogogao da poverujem da sam u manjini. Ipak ti ljudi su meni jako simpatični i meni je jako zabavno kad sam u njihovom okruženju.
Pokretu FE najveću štetu prave vlasnici YouTube cannels koji love naivne subscriberse da bi nešto zaradili.
Kada bi bar jednom vidio predstavljeni dokaz ravnozemljaša koji ne vrijeđa osnovnu logiku onda bi možda i povjerovao da tu ima nečega. Do sad sam od vas samo vidio veliko neznanje i ogromne rupe u logici sa kojima se vi iz nekog razloga ponosite. Bar da donesete bar jednu sliku ruba zemlje, ili bar slike tih tajnih službi koje vam brane pristup rubu zemlje. Ali ništa, jedno veliko ništa.
Mislim da ja ništa prestrogo ne sudim, još sam i preblag.
Jučer smo proslavili božicu Ištar, boginju seksa i plodnosti (zec i jaja). I dok su “ovi” prtljali o apsurdima, ja san je proslavija kako joj i ime kaže ?. A zemlja (sferična) se i dalje okretala.
@Majk Majers- Ako sam dobro razumio tebi je juče sve bilo puno oblina. Tako treba.
Nemogu da vjerujem, šta pročitah. Nekako po inerciji, sve što se ođe objavi ja i pročitam, ali ovo je, neznam šta je ovo.
Nikola Ž neznam tko je luđi ovaj tekst ili tip koji je dokazivao oblik zemlje, uglavnom pogledao sam convex eart a mogli bi i drugi jer vrlo je interesantno. Laki daj pokreni anketu da nam ne bude dosadan uskrsni ponedjeljak a sam si rekao malo opuštanja od geopolitike
Ma, lik je rijetko vidjeni kreten.. riakirati zivot i zdravlje na ovakav nacin moze samo bolesnik.
Ovaj poduhvat kosta, neko ci i dalje ovakve kretenluke placati. Budala i suvih drva nekada nece nestati.
Odlično, a sada neka izgradi nešto što će ga prebaciti u najbliži zatvoreni odjel.
Lik je prvenstveno zaljubljenik u rakete i sad je nasao naivcine koje su ga spremne financirati. Covjek je samo iskoristio situaciju najbolje sto je znao, neka samo leti.
Mogao bi se kladiti da taj Mike neće umrijeti bosonog 😉
@otpisani- Nemoj se kladiti. Takvi kao on znaju način da ne poginu ali da si, recimo, srede kičmu na par mjesta. Pa ih onda puno pametniji i korisniji moraju godinama njegovati, mijenjati pelene i hraniti na dudu.
Možete Vi tu bespotrebno pljuvati po čovjeku ali činjenica je da za ovaj eksperiment treba vise fizike, mehanike i matematike nego što zlonamjerni komentator portala LOGIČNO misli. Unatoč blaćenju čovjek je napravio nemoguće. Da bivši vozač limuzine napravi raketu u garaži i uspješno je testira, zaista nestvarno i umjesto što pljujete treba da veličate njegov duh i uspjeh. Svaka mu čast!
p.s.
visina leta ovisi o količini goriva u spremniku… a iz priloženog vidimo da je raketa funkcionalna i operativna pa prema tome smanjite doživljaj bila ona okrugla ili ravna. Činjenica da nasa i ostale tvrtke kupuju raketne motore od Rusije, a ovaj gospodin istu sklopi u garažu je preveliko.
Nitko tu ne blati njegova mehanička iskustva, više se smijemo tebi i njemu zbog svrhe u koje su ta iskustva upotrebljena. Živ ti meni bio!
Ravna do Kosova.
Prica vezana za ravnu zemlju je klasican drustveni eksperiment. Aj da vidimo kolikom procentu stanovnistva kampanjom mozemo uvaliti nesto najgluplje tipa zemlja je ravna,voda je suva…. Nadjes 20 budala,200 novinara,2000 FB grupa, sasvim slucajno se lova pojavi ( ovaj hoce da pravi raketu za 150 KM), po par NBA zvezda,pevaca,glumaca tvituje i vadis blesametar da izmeris ucinak
Isti eksperiment bi mogao biti i za okruglu. Ajde da vidimo koliko će budala povjerovati da se kotrljaju na velikoj kugli i vise naglavce, a da to ni ne kuže.
Blesimetar u crvenom! Nadji na youtube Korejance sto placu za vodjom po trgovima i 12 puta u sebi ponovi “oni su za mene slobodnomisleci ljudi”. Tzv restart kata
Šta si se uspjenio. Samo ti pokazujem da se stvari mogu gledati iz raznih kuteva.
Kutova nema kao ni rasprave da li je zemlja ravna . Moze se jedino raspravljati o stepenu retardacije ljudi koji su popusili pricu o ravnoj ploci.
@Moltaler
Nemoj samo o kutevima jer to vodi prema trigonometriji, a to vam je jako klizak teren.
zašto moramo slušati i čitati o američkim budalaštinama.. ravna im bila … glupost
Respect ovom hrabrom čovjeku, sam samcat napraviti raketu, SJESTI U NJU, uspješno se lansirati, pravovremeno aktivirati oba padobrana i manje/više meko sletjeti na Zemlju – ovo su nekad mogle samo države s neograničenim resursima, sad to napravi pojedinac. Slava ljudskom duhu i inteligenciji!!!