fbpx

Norveška povezuje 13 smrtnih slučajeva sa neželjenim efektima vakcine Pfizer

Pfizer

Oni za koje se navodi da su umrli bili su svi stariji i nemoćni. Stoga je Norveška agencija za lijekove zatražila da se preispita da li da vakciniše najslabije, uprkos tvrdnjama da vakcina ima “vrlo mali rizik”.

Četiri dana prije dočeka Nove godine, u Norveškoj je započeta vakcinacija vakcinom Pfizer / BioNTech. Otkako je Swein Andersen (67) u staračkom domu Ellingsrudhjemmet postao prvi Norvežanin koji je dobio vakcinu, preko 33.000 Norvežana primilo je vakcinu u narednim nedjeljama.

Unaprijed je najavljeno da vakcina može izazvati neželjene efekte različite težine, a sada je Norveška agencija za lijekove mapirala efekte koji su se dogodili u zemlji. Prijavljeno je ukupno 29 neželjenih efekata, ali sa alarmantnim udjelom smrtnih slučajeva.

„Od toga je 13 smrtnih slučajeva, devet ozbiljnih neželjenih efekata i sedam manje ozbiljnih neželjenih efekata“, rekao je medicinski direktor Norveške agencije za lijekove Steinar Madsen nacionalnom emiteru NRK.

Norveška agencija za lijekove prijavila je ukupno 23 smrtna slučaja u vezi sa vakcinacijom. Međutim, do sada je potvrđeno samo 13 od njih.

Sve anketirane smrti dogodile su se među slabašnim, starijim pacijentima u staračkim domovima. Svi mrtvi imaju više od 80 godina, a neki čak i preko 90 godina.

„Čini se da neki od ovih pacijenata imaju tako ozbiljne neželjene efekte u vidu groznice i malaksalosti da to može dovesti čak do vrlo ozbiljne bolesti, ozbiljnije, koja može dovesti do smrti“, rekao je Madsen.

Madsen je istovremeno naglasio da su ovi slučajevi rijetki i da su mnoge hiljade slabih ljudi vakcinisane bez smrtnog ishoda. „Slab“ znači pacijent sa naprednim srčanim oboljenjima, demencijom, hroničnom opstruktivnom plućnom bolešću i drugim ozbiljnim bolestima.

Madsen je rekao da njegov autoritet ne brine obim do sada potvrđenih neželjenih efekata.

„Ovo nas ne uznemirava. Sasvim je jasno da ove vakcine imaju vrlo mali rizik, uz mali izuzetak za najslabije pacijente“, rekao je Madsen.

Devetero pacijenata koji su imali ozbiljne neželjene efekte žalili su se na alergijske reakcije, jaku slabost i jaku temperaturu. Sedam manje ozbiljnih neželjenih efekata uključuju jake bolove na mjestu injekcije.

Ipak, Norveška agencija za lijekove upozorila je vlasti da pažljivo razmotre redosljed vakcinacije.

„Ljekari sada moraju pažljivo razmotriti ko treba da se vakciniše. Oni koji su vrlo slabi i na samom kraju života mogu se vakcinisati nakon individualne procjene“, rekao je Madsen.

To je u skladu sa preporukama koje je objavio Norveški institut za javno zdravlje ranije ove nedelje.

Ranije je šest osoba umrlo tokom ispitivanja vakcine Pfizer / BioNTech, ali samo dvoje njih su zapravo dobili vakcinu. Preostalih četvoro dobili su siguran placebo rastvor soli i vode.

Do danas, Pfizer and Pfizer i Centri za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) istražuju smrt ljekara koji je umro nakon što je vakcinisan. 56-godišnji ljekar u medicinskom centru Mount Sinai u Majamiju umro je 16 dana nakon prijema vakcine, razvijajući rijetki poremećaj krvi.

Norveška je zabilježila preko 57.000 slučajeva Covida-19 i preko 500 smrtnih slučajeva.

Sviđa vam se portal Logično?
LAJKAJTE NAŠU STRANICU

(samo jednom, ako kliknete drugi put, Facebook će smatrati da nas ne volite)
Pretplati se
Obavijest
guest
110 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
Jozo
Gost
Jozo
1 mjesec prije

13 od 33 000 tj je nekih0. 0004 posto i svi stariji od 90.šta vi više argumentirate o ptetnosti xjepiva ja sve više mislim da se treba cjepiti

nekoime
Gost
nekoime
1 mjesec prije
Reply to  Jozo

Mudro. Bez cijepljenja bi živjeli vjerojatno koji tjedan ili mjesec više, a ovako Bill Gates ipak nešto i zaradi. Nećemo valjda dozvoliti osiromašenje, uz Soroša, najvećeg filantropa na svijetu

tihobl
Gost
tihobl
1 mjesec prije
Reply to  nekoime

Volio bi da mi Jozo objasni zasto na zapadu prvo vakcinisu penzionere, kad su slabe sanse da se kod njih razvije imunitet, a velike sanse za komplikacije (tako pise u svim medicinskim udzbenicima). Nisu rusi bez razloga ogranicili vakcinaciju na one izmedju 18 i 60.

Sparkling
Gost
Sparkling
1 mjesec prije
Reply to  Jozo

0,17% umrlih od strašne pandemije!!! Ja ipak mislim da se pandemija proglašava na osnovu nekih drugih brojeva i istraživanja eminentnih slučajeva.
Jozo, gdje je nestala ona naša dobra stara gripa?? Zar se je i ona prepala od “strašne” korone?
A vrag ti brani, cipi se Jozo. Sretno ti bilo.

Busola
Gost
Busola
1 mjesec prije
Reply to  Jozo

Daj ne laži puno više slučajeva je koji su već dokumentirani video snimcima (iako se sustavno pokušavaju izbrisati…) Sve odreda mladi ljudi..

Dovoljno je ovo ljudima pokazati prije cjepljenja , žrtve Pfizer i Moderna koje su se cjepile protiv COVID-19

https://www.youtube.com/watch?fbclid=IwAR1X0i14NYsAnUNP_dwMKbriQCED3ng1KLebVWIBY2wavLfcGSXCr1BmeCs&v=ST13nCI_KT4&feature=youtu.be

https://www.bitchute.com/video/rxaJyFCbqQUS/?fbclid=IwAR2UtCsu8VS-Dpw0m7VNI7wWwaNANmNQR0J_D4MrehlxffcH93KvuQrhF4g

PS. koliko su određeni ljudi zli i pakosni , a za novac spremni poslati druge ljude u smrt…

JumpingJackFlash
Gost
JumpingJackFlash
1 mjesec prije
Reply to  Jozo

Jozo
Lijepo se Ti cijepi (dvaput u 15 dana), pa onda kad prođe osam mjeseci opet dvaput i tako cijeli život… Sigurno je sigurno (bez mene)!

Tucker carlson
Gost
Tucker carlson
1 mjesec prije
Reply to  Jozo

Jozoo,pobogu,nemooj!!a opet,znas kako kazu rudari prije ulaska u okno:sretno.zivio ti meni i svako dobro.

viktor
Gost
viktor
1 mjesec prije
Reply to  Jozo

Covid. smrtnost = imunizacija, smrtnost.

master blaster
Gost
master blaster
1 mjesec prije
Reply to  Jozo

Ako je tako neka netko preuzme financijsku odgovornost za takve slucajeve. Zasto se onda Pfizer i Moderna toliko boje tuzbi u slucaju nezeljenih posljedica da postoji “non liability clause” odnosno da se odgovornost prebacuje na drzavu. U takvom slucaju pojedinac se zapravo parnici protiv odvjetnickog aparata drzave, jasno je tko ima vecu polugu. Matematika ne stima.

Iva
Gost
Iva
1 mjesec prije
Reply to  master blaster

Zašto se Pfizer i Moderna boje tužbi? Možda bi to bio njhov kraj ako bi došli do suda.

Sony
Gost
Sony
1 mjesec prije
Reply to  Iva

Oni se više boje sve masovnijeg odbijanja cjepiva, za strah od suda sumnjam

Dupla Kamilica
Gost
Dupla Kamilica
1 mjesec prije
Reply to  Jozo

Koliko puta godisnje ces se cijepiti?

mirko
Gost
mirko
1 mjesec prije
Reply to  Jozo

Pa cijepi se ko ti brani?

Maslina-Želja
Gost
Maslina-Želja
1 mjesec prije
Reply to  Jozo

Ti se cjepi što prija dok nije nestalo..!!!

A tek je počelo cjepljenje,šta će bit poslije.
Treba hitno zaustaviti cjepljenje!!!
Šta se treba desit da se zaustavi cjepljenje?da dnevbo počne umirati 100 ..200 ljudi…
Ali ako ovako nastave cjepiti to će se i desiti jer nus-pojave dolaze nakon 6 mjeseci do godinu.

rimtu
Gost
rimtu
1 mjesec prije
Reply to  Maslina-Želja

“Ali ako ovako nastave cjepiti to će se i desiti jer nus-pojave dolaze nakon 6 mjeseci do godinu.”

A smrtnost će opravdat “novim sojem virusa”, kojeg su im injektirali.

Čvarak
Gost
Čvarak
1 mjesec prije
Reply to  Jozo

Jozo sjedi, 1 iz matematike…..
Nisi pomnožio sa 100. Dakle 0,039%.
Od covida je dosad umrlo 2 miliona od 8 milijardi ljudi. Dakle 0,025%.
Sam procijeni šta je opasnije.

rimtu
Gost
rimtu
1 mjesec prije
Reply to  Čvarak

“Od covida je dosad umrlo 2 miliona”

To je manipulacija u koju žele da vjerujete.
Ljudi ne umiru od nečeg čega nema, tj. umiru od potpuno istih stvari kao i prijašnjih godina. Uglavnom od trovanja gmo, EM radijacija, otrovi u hrani i cjepiva.

P.S. za one koji vjeruju u opaki virus.
Virus uopće nije izoliran i nudi se dobra lova onome tko ga izolira.
Lova još uvijek čeka.

KISIK
Gost
KISIK
1 mjesec prije
Reply to  Čvarak

Ma jarane i nema drugi bolesti…ako želiš u bolnicu,samo s covidom …zasad…uskoro pasoš internacionale…prvo healty pass,pa do 2030,
I dentitet
D igital
I nternet
O f
T hings

KISIK
Gost
KISIK
1 mjesec prije
Reply to  KISIK

Što se u organizmu događa nakon primitka cjepiva opisuje dr.sc. Srećko Sladoljev. „Prvu će dozu cjepiva primiti tzv. ‘naivni’ imunološki sustav koji se još nije sreo sa SAR-CoV-2, odnosno ‘spike’ proteinima. Nakon prve doze RNK cjepiva, prema podacima proizvođača, u preko 95% cijepljenih proizvest će se specifičan imunološki odgovor. Proizvođači su time zadivljeni, ali to je i očekivano. Međutim, desit će se još nešto, cijepljeni će razviti i imunološko ‘sjećanje’. Sljedeća doza neće ići, dakle, u ‘naivni’, nego u organizam s imunološkom memorijom. Ubrizgana će se informacija raširiti tijelom, ući u razne stanice, a ove na površinu izbacuju djeliće ‘spike’ proteina SARS-CoV-2. U tom trenutku cijeli organizam može postati objekt napada imunološkoga sustava!“ Sad je sasvim jasno zašto je dr. Sladoljev izjavio da tko se cijepi stavlja glavu na panj! (Izvor: Srećko Sladoljev)

hrvat
Gost
hrvat
1 mjesec prije
Reply to  Jozo

jozo crni jozo
dali bni cijepio svoje stare roditelje
ajd MUCI…

KISIK
Gost
KISIK
1 mjesec prije
Reply to  Jozo

Da skratimo Jozo deGeneracij o moja.
Štetnost se procjenjuje nakon par godina ca. 6 do10,(općepoznata još važeća činjenica) .
Okidač je po Dr.Sladovljevu druga doza…
A tada ćebrojevi Drastično porasti…
Onda jovo nanovo pa 3. pa 4 dota protiv C22 C23…) i tako dok necrkneš ili sa 50 budeš na više vrsta preparata…ko biljka pasivan.
A ako neka baka ,nemože da zatrudni zbog cjepiva i nije neki Vukodlak..

Ali, kad se to pokaže kod ovih,šta su trenutno s 20,cijepljeni,da s 30 (zdravu ) djecu nemogu dobiti…
ili pak zatrudnjeti…kome se žalit?!
Hoće bit odšteta,pa da k’o madona po africi dobijem par eritrejaca za siću kao odštetu za duševnu bol ?
kad se postotak raka multiplicira,kome šta dokazivati…sve će to biti umrli od covsars 21 …22 …23… 24..
Znači,doklegod prepravljaju definicije određene bolesti (*kako im se naredi ),tako da se spremaju i prirodni imunitet ukinit,(bez da ga kod njih kupiš) bićemo,,novobolesni,, .
Trenutno cenzuriraju zdrav razum…koji kaže,
LAŽNI TEST REZULTATI=Povod za kolektivno zatvaranje koje vodi ili u psihijatriju,ili u Baretov svet ,,šprice na dnevnoj bazi,,..

Orbo at chao je moto organizatora ove covidolimpijade…pozdrav
Dalton Umpah Moreno Armageddon Puki Ford Subaru Mariet Sony Luce Istrazuj,Simon,mario tucker stara kuka ježeva Legend.Grk(ovde neko koga sam sigurno zaboravio…)…i možda se i ugledamo jednom…
P.S.Ne zaboravit,
da trčanje bistri um…i čisti tijelo ima i drugih sportiova,ali ko je solo…može se lako uživit u ulogu F.Gumpa,tako nekako se trenutno i sam osjećam…

držt’gaće &
Pozdrav

KISIK
Gost
KISIK
1 mjesec prije
Reply to  KISIK

Btw.
Offtropic

Stvaranje lažnih pandemija: Zašto je korupcija unutar Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) najveća prijetnja javnom zdravlju našeg vremena

Vigor Colnar
dokumentaraccom
Pon, 28 Pro 2020

Autor: Søren Ventegodt, dr.med., siječanj 2015. godine

Sažetak

U znanstvenoj zajednici je opće prihvaćeno da su metaanalize točnije od pojedinačnih studija, a neovisne studije pouzdanije od industrijskih (plaćenih od strane proizvođača lijekova i cjepiva). Stoga je razumljivo da Cochrane-ove recenzije, metaanalize temeljene na krutom protokolu i neovisnom podrijetlu, imaju najvišu kvalitetu u medicinskim istraživanjima. Stoga je žalosno da se Cochrane-ovi pregledi sustavno sukobljavaju s informacijama i preporukama Svjetske zdravstvene organizacije (WHO). Brojni lijekovi i cjepiva koje preporučuje WHO-a, posebno lijekovi koji se koriste u psihijatriji, u Cochraneovim recenzijama se utvrdilo da su štetne i bez značajnih kliničkih učinaka.

Budući da se njihove preporuke slijede od strane mnogih ljudi iz država članica, to bi doista moglo dovesti do toga da bolesnici uzimaju pogrešne lijekove, te da mnogi imaju ozbiljne štetne posljedice zbog uzimanja tih lijekova. Da bi se riješio ovaj ozbiljni javno zdravstveni problem, preporučuje se revizija WHO sustava, koji se zapravo pokazao slabim na interese farmaceutske industrije. Stoga vjerujemo da su preporuke WHO-e u vezi s “medicinskim popisom esencijalnih lijekova” i drugim primjenama lijekova i terapija, pristrane, te nisu pouzdane kao izvor informacija o medicinskom lijeku ili terapiji.

Uvod

“Dakle, Fukudi je potencijalni značaj uzbune bio jasan: početak razorne pandemije u kojoj bi, prema procjenama Svjetske zdravstvene organizacije (WHO), moglo umrijeti između dva i 7,4 milijuna ljudi – pod pretpostavkom da pandemija bude relativno blaga. Ali ako bi se novi virus pokazao agresivnim poput onog koji je 1918. godine pokrenuo Španjolsku gripu, broj žrtava mogao bi dosegnuti i desetke milijuna “[1,2].

29. travnja 2009.: WHO diže upozorenje na Fazu 5, posljednja faza prije pandemije.

30. travnja 2009: Egipat započinje s ubijanjem svih domaćih svinja u zemlji. Francuska glumica i aktivistica za prava životinja Brigitte Bardot moli predsjednika Hosnija Mubaraka da zaustavi masovne klanje životinja, ali njezini apeli nisu uspjeli.

4. svibnja 2009.: U Meksiku se nogometne utakmice u četiri najviše rangirane lige u zemlji održavaju bez gledatelja. Zakonodavstvo u zapadnoj njemačkoj pokrajini Saarland nameće zabranu ljubljenja kao oblik pozdrava. Der Spiegel [1,2] .

9. kolovoza 2009. Wolfgang Dieter Ludwig, onkolog i predsjednik Povjerenstva za lijekove Njemačkog udruženja liječnika, izjavljuje: “Zdravstvene vlasti nasjele su na kampanju farmaceutskih kompanija koje su očito koristile navodnu prijetnju kako bi zaradile novac.”[1,2].

Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) vodi javne zdravstvene službe 194 države članice i niza drugih zemalja u vezi s njihovom uporabom farmakoloških lijekova, cjepiva i drugih medicinskih tretmana (psihoterapija, fizikalna terapija, alternativna medicina (CAM) itd.). Prije deset godina WHO promijenila je svoju financijsku politiku i dopustila priljev privatnog novca u svoj sustav, umjesto da je financiraju samo države članice [3,4]. WHO je u međuvremenu postala izuzetno uspješna u prikupljanju sredstava i sada više od polovice svog godišnjeg proračuna prima iz privatnih izvora [3,4]. Bill Gates im je, na primjer, dao više od jedne milijarde dolara WHO [4]. “Novi sustav privatnog financiranja WHO-e približio je WHO farmaceutskoj industriji.”

U ovom je članku riječ o promjeni politike iz poštivanja racionalnosti i znanosti u služenje farmaceutskoj industriji i gomilanju novca. Nadam se da sjedite, jer vas u nastavku teksta možda čeka veliko iznenađenje. Margaret Chan, Generalna direktorica WHO u magazinu Forbes ocijenjena je 30.-om najmoćnijom ženom na svijetu [5], a ova činjenica može vam dati ideju o moći o kojoj želim razgovarati.

Na više od polovice stanovništva planete Zemlje, više ili manje, utječu savjeti i preporuke WHO-e. Procjenjujemo da se 350 milijuna bolesnika – bolesne populacije većih gradova bogatih država članica – liječi lijekovima djelomično ili dominantno na temelju preporuka WHO-e.

Vjerujemo da je WHO-a pristrana prema farmaceutskim lijekovima. To nam je očito kada uspoređujemo preporuke WHO-e za liste lijekova tj. “Osnovne liste esencijalnih lijekova WHO [6] s preporukama neovisnih istraživača koji analiziraju pozitivne i negativne učinke lijekova i cjepiva, poput primjerice Cochranove recenzije.

Cochraneovi pregledi priznati su izvor znanja u medicini, jer njihove metaanalize dolaze od 3.000 neovisnih liječnika i istraživača organizacije Cochrane koji u svojoj nesebičnoj službi za čovječanstvo dokumentiraju učinak gotovo svih farmaceutskih lijekova i cjepiva, kao i stotine ili više različitih vrsta medicinskih tretmana, uključujući razne alternativne načine liječenja (CAM) [7].

Rezultati Cochraneovih pregleda, koje većina istraživača smatra mnogo pouzdanijim izvorom informacija o lijekovima i liječenju, od podataka koji dolaze iz same farmaceutske industrije, oštro se sukobljavaju s preporukama WHO-e u njezinim listama lijekova. Cochraneovim metaanalizama sustavno je utvrđeno manje učinka i veća šteta od farmaceutskih lijekova koje utvrđuju studije i analize farmaceutske industrije, kada dokumentira vlastite proizvode koristeći vlastite podatke [8].

Mnogi lijekovi navedeni u listama lijekova WHO-e, poput “Popisa osnovne liste esencijalnih lijekova WHO” [6], prema Cochraneovim recenzijama nemaju medicinsku vrijednost, jer se radi o opasnim lijekovima, često štetnim i bez značajno korisnog učinka po pacijenta. Možete čak reći da su nedostatak učinka i opasnost od tih lijekova dobro dokumentirani!

Primjer lijekova štetnih za bolesnike uključuje citotoksičnu kemoterapiju, koja negativno utječe na kvalitetu života i preživljavanje oboljelih od karcinoma, kako je to Ulrich Abel otkrio već 1991. godine [9-11]. Ostali primjeri su nedostatak poboljšanja mentalnog stanja mentalnih bolesnika koje se tretira antipsihotičnim ili antidepresivima, pronađenim u nedavnim Cochraneovim pregledima [12,13], novo dokumentirani nedostatak učinka cjepiva za Gripu [14] i lijekova za Gripu [15].

Ove neovisne meta-analize su od najveće važnosti i rezultati takvih studija trebaju se koristiti i za liste lijekova WHO-e, kao i za nacionalne liste lijekova, a ne rezultate i podatke iz analiza koje dolaze izravno iz farmaceutske industrije [8,16].

Prof. dr. sc. Peter C. Gøtzsche, dr.med., danski profesor medicine i osnivač Cochranove kolaboracije, medicinski istraživač i voditelj Nordijskog Cochrane centra u Rigshospitalet u Kopenhagenu u Danskoj, u videosnimci (s prevodom) dole govori o tome na koji način nas farmaceutska industrija polako truje i ubija. Izlaže farmaceutsku industriju i njihovu šaradu prijevarnog ponašanja, kako u istraživanju, tako i u marketingu, u kojima je moralno odbojno zanemarivanje ljudskih života – norma ponašanja.

Čelnici pokreta Cochrane otvoreno su kritizirali farmaceutsku industriju zbog korumpiranja i manipuliranja istraživačima te varanja s dizajnom i rezultatima randomiziranog kontroliranog ispitivanja (RCT) -testa koji dokumentira učinke njihovih lijekova [8]. Danski direktor Nordijskog Cochrane centra otvoreno se obratio onome što je nazvao “kriminalnom praksom farmaceutske industrije” [8] i u svojoj knjizi dokumentirao problem “Big Pharme” koja je već oduzela život pacijentu i nanijela mu štetu uporabom otrovnih, loše dokumentiranih i neučinkovitih lijekova [8]

2009. Pandemija (Svinjske gripe)

Godine 1988. Halfdan Mahler, generalni direktor WHO-e od 1973. do 1988. godine u dnevnim danskim novinama Politiken upozorio je svijet na moć koju je farmaceutska industrija imala nad WHO-om: “industrija preuzima WHO”, rekao je. Ali nitko mu nije vjerovao, jer je javnosti bilo previše teško za razumjeti složene igre moći o kojima je govorio. Nažalost bio je u pravu.

Nedavni skandali, poput skandala Svinjske gripe 2009. godine, pokazali su da je WHO, nažalost, u potpunosti podlegla moći farmaceutske industrije [1,2,17-59]; također smo stekli važan uvid u to kako funkcionira sustav WHO-e. Pogledajmo neke činjenice koje su do javnosti došle tijekom ovog skandala.

11. lipnja 2009. WHO-a je proglasila da se svijet suočio s užasnom i smrtonosnom pandemijom Gripe [17,19,23,27-29, 38,41,42,58] u kojoj je predvidjela smrt milijuna ljudi u najgoroj katastrofi modernog doba. Diljem svijeta više od dvjesto zemalja pripremilo se za pandemiju poput kuge ili Španjolske gripe, koja bi tijekom sljedećih nekoliko mjeseci mogla odnijeti oko 40 milijuna života – kao što se to dogodilo tijekom Španjolske gripe u gorkom i hladnom razdoblju od 1918. do 1919. godine nakon I. svjetskog rata.

U lipnju i srpnju 2009. državne granice su naglo zatvorene, tisuće javnih mjesta okupljanja, poput restorana, kafića i knjižnica u mnogim zemljama, milijunima putnika zabranjen je ulazak u brojne zemlje u Aziji, ako su imali povišenu temperaturu ili prehladu [27-29,38,41,42,58].

Mnogi ljudi koji su putovali gubili su sate na hitne zdravstvene kontrole, a liječnici, bolnice i ministarstva zdravlja panično su počeli pacijente slati kući. Mnoge su zemlje počele kupovati cjepiva za Gripu i/ili lijekove za Gripu i trošiti ogromne količine dolara [1,2,17-59]. To su bili zaista dobri dani za farmaceutsku industriju.

Kako je svijet reagirao na prijetnju nastavljajući s kupnjom nevjerojatnih količina cjepiva za Gripu i lijekova za Gripu, u znanstvenim medijima poput British Medical Journal (BMJ) [15-25] započela je rasprava, a polako i u javnim medijima širom svijeta [1,2,24-59]. Iznenada je WHO optužen za “lažni alarm” [23] i potporu farmaceutskoj industriji [1,2,14-25].

Ispostavilo se da je to bio lažni alarm, a epidemija Svinjske gripe 2009. godine nije prouzročila brojne slučajeve smrti koliko se najavljivalo [12,13,15-25]. Polako se saznalo da je WHO to zapravo znala i PRIJE nego što je glavna direktorica Margaret Chan proglasila pandemiju. To se vidi po činjenici da je WHO promijenila definiciju “pandemije” iz značenja “milijuni smrtnih slučajeva” u značenje “neopasne infekcije koja se u svijetu širi” samo mjesec dana prije nego što je WHO objavila pandemiju [1,2,14-25,28,29].

2010. godine brojni predstavnici vlada širom svijeta, kao i brojne međunarodne organizacije, uključujući Vijeće Europe složili su se da je WHO prouzročio međunarodnu paniku i katastrofu proglasivši najblažu Gripu ikada, A / H1N1 “Svinjsku gripu”, pandemijom koja prijeti čovječanstvu. Vijeće Europe u strašnom je izvješću ukazalo na problem WHO-a koji prelazi u privatni sektor kao na pravi uzrok svih problema [58].

Tijekom 2010. situacija se nastavila razvijati i pretvorila se u medicinski skandal neznanih razmjera [1,2, 17-59]. Neefikasni i opasni lijekovi vrijedni milijarde dolara poslani su na uništavanje. Otkrivene su uske i tajne veze između WHO i farmaceutske industrije koja proizvodi cjepiva. Danski list “Information” otkrio je da je pet istraživača koji su sudjelovali u savjetovanju WHO-e tijekom skandala plaćeni oko sedam milijuna EUR iz industrije cjepiva [38].

Cjepiva i lijekovi za Gripu bili su u Cochraneovim pregledima zabilježeni kao potpuno bezvrijedni i opterećujući za korisnike s dugim popisom štetnih učinaka [1,2,14-25,28,29,55]. Ubrzo je shvaćeno da zbog primjene istih tisuće bolesnika pati od širokog spektra ozbiljnih štetnih učinaka: lokalnih upala, lokalnih ili sistemskih bolova u mišićima, upalu krvnih žila – vaskulitisa, neuritisa (autoimune invamacije živaca), encefalitisa, narkolepsije i ostalih kroničnih bolova [19,28,29,43 45,49,51,58]. Tada su mediji otkrili da pomoćni sastojci koji se koriste u cjepivima imaju brojne ozbiljne i štetne učinke koje građanima nisu spomenule ni tvrtke koje su prodavale cjepiva, niti vlade koje su kupovale i preprodavale cjepiva [1,2,17-59 ].

Također se ispostavilo da su ugovori koje je industrija sklopila sa zemljama uključivali paragraf da su negativni učinci puna odgovornost kupca [1,2,17-25,28,29, 30-59].

Poljski ministar zdravstva otkrio je sve o užasnim industrijskim ugovorima, gdje su farmaceutske tvrtke – uz pomoć WHO – prodavale cjepiva koja čak nisu ni pravilno testirana! Ministar je ukazao na činjenicu da su ispitne skupine bile izuzetno male – toliko male da se štetni učinci cjepiva nisu mogli ni procijeniti [59].

Unatoč tim užasnim uvjetima, gotovo su sve zemlje u Europi ipak potpisale ugovore, kupili su lijekove i cjepiva u ogromnim količinama:dva cjepiva po svakom građaninu. [1,2,17-25,28-59].

Mediji su temeljito i u više navrata prenosili upozorenje WHO-e, a oko srpnja 2009. svi su znali za nadolazeću katastrofu. Lako se može razumjeti pritisak na mnoge javne zdravstvene službe, a čini se da je svugdje bila mantra “bolje sigurno nego kasnije žaliti”.

Da biste razumjeli vrstu pritiska i stresa na kojim su podvrgnute države i ministarstva zdravstva, morate shvatiti da bi odbijanje cjepiva moglo lako, zbog uskih veza između farmaceutske industrije i medija, značiti pad cijelih vlada.

To je bilo ono što je motiviralo vlade da potpišu spavajuće ugovore s industrijom, a WHO-a je u tome igrala glavnu ulogu; spavanje znači da se ugovor ostvaruje samo ako WHO-a proglasi pandemiju – što se naravno i dogodilo kasnije. Na taj je način WHO pogurao ogromne količine cjepiva i lijekova za Gripu u svojih 194 država članica [1,2,17-59].

Koliko je WHO-a uopće uključena u prodaju farmaceutskih lijekova? Pa, za početak WHO-a pregovara o cijeni lijeka s vladama u ime farmaceutskih tvrtki [1,2,17-59]. To je bila još jedna stvar koja je postala javno poznata tijekom skandala.

Nakon prethodnog uslijedio je novi skandal: Tijekom 2011., 2012., 2013. i 2014. godine organizacije pacijenata mnogih zemalja pokrenule su sudske postupke protiv vlada koje su im dale neučinkovit i opasan lijek [28,29,44,51].

Također je postalo jasno da je industrija cjepiva preuzela kontrolu nad WHO-om i stvorila lažnu pandemiju i svijet je želio odgovor na ovo pitanje: Je li WHO-a propustila biti odgovoran lider u međunarodnom zdravstvu u 2009.? [1,2,14-23,28,29,58].

WHO-a se nakon dugog razdoblja potpunog poricanja složila da sama o tome provede istragu; ali nakon jedne godine interno izvješće odbora WHO-e zaključilo je da WHO-a uopće nije učinila ništa loše. Nakon saslušanja oko 500 stručnjaka, istražna skupina WHO-e zaključila je da WHO-a nije apsolutno ništa učinila loše 2009. godine: “WHO-a je na mnogo načina dobro postupila tijekom pandemije” [60].

The Guardian, Der Spiegel, the BMJ i brojni drugi ozbiljni mediji koji su pratili skandal – morali su zaključiti da je najveći medicinski skandal ikad bio moguć samo zato što nešto nije u redu u sustavu WHO-e [1,2,17-25,28-59].

Činjenice o Gripi

Kada dolazi do Gripe, ona se širi posvuda malim kapljicama s virusom u svakoj, ali od svih zaraženih ljudi razvije se u samo 5 do 15% stanovništva; 16% ovih slučajeva je vrsta gripe tipa A, B ili C – a samo 10% je vrste A i B protiv koje možemo biti cijepljeni [14].

To znači da 1% svih dobiva A ili B tip gripe. Ako su ti ljudi cijepljeni ispravnom vrstom gripe, oni možda mogu imati koristi od cjepiva. Koliko pacijenata ima koristi od ovog 1% opće populacije? Nažalost, samo mali dio, jer je cjepivo protiv virusa gripe prema velikoj Cochrane metaanalizi vrlo neučinkovito [14]. Tako se možda može pomoći jednome od tisuću da izbjegne tjedan dana u krevetu ili skrati ovogodišnju gripu.

Nažalost, cijepljenje nije izuzeto od štetnih učinaka, jer pomoćno sredstvo koje treba izazvati imunološki odgovor na “mrtve” viruse, ne izaziva samo odgovor na virus, već i na vlastite stanice i molekule tijela. Što daje savršeno racionalno objašnjenje mnogih nuspojava koje vidimo od cijepljenja, kako lokalnih, tako i sistemskih, s lokalnim upalama, lokalnim ili sistemskim bolovima u mišićima, upalom krvnih žila, neuritisom, encefalitisom ili narkolepsijom kao ozbiljnim štetnim učincima. Lokalni štetni učinci dolaze sa svakim drugim cjepivom ili tako nekako, dok se teški sistemski učinci opažaju kod jednog od 1000 pacijenata.

Ako cijepite 1.000.000 ljudi, zaštititi ćete 1.000 od Gripe, ali proizvodite 1.000 štetnih učinaka, ponekad štetnijih od same Gripe. Takva negativna ravnoteža između pozitivnih i negativnih učinaka u racionalnom će režimu dovesti do zaključka da cjepivo nije racionalni lijek. Od njega nema generalne koristi [14].

Ako je Gripa vrlo blaga – kakva je bila Svinjske gripe A / H1N1 koju smo imali u pandemiji 2009. godine – nema razloga za strahovanje, a još manje razloga za cijepljenje. Zapravo je pandemija H1A1 gripe bila najblaža ikada za koju je proglašena – pandemija ili epidemija, a čak je i bilo moguće predvidjeti iz statistike o H1A1 gripi da su pandemije sve blaže i blaže; svi stručnjaci koji su bili neovisni o industriji cjepiva predviđali su da će ova pandemija biti najblaža pandemija Gripe ikad [1,2,17-59].

Dakle, sada to usporedite s činjenicom da je WHO-a upozorila svijet da će mnogo milijuna ljudi umrijeti od toga. Sjetite se da je WHO-a objavila da smo se suočili sa smrtnom, užasnom pandemijom Gripe, usporedive sa Španjolskom gripom iz razdoblja od 1918. do 1919. godine, kada je ubila oko 40 milijuna ljudi.

Komentar: Poznato? Dokazi pokazuju da je SZO ozbiljno uveličao stopu smrtnosti od koronavirusa što je dovelo do najveće globalne panike u povijesti

I razmotrite utjecaj ovoga. U mnogim je zemljama panika bila totalna. U Egiptu je vlada naredila klanje svih svinja [56]; u Meksiku vlada zatvara sve restorane i javna mjesta [56]. U Aziji su granice prema Kini, Japanu, Nepalu i brojnim drugim zemljama bile zatvorene za sve one s povišenom temperaturom. Stotinama milijuna putnika satima je produženo putovanje zbog sigurnosnih provjera. Tisuće prehlađenih putnika poslano je natrag kući.

Kako su prodana cjepiva?

Proglašenje pandemije od strane WHO imalo je korisne posljedice za veliki broj farmaceutskih tvrtki koje prodaju cjepivo i druge vrste lijekova za gripu.

Što su istraživački novinari i ljudi iz neovisnih organizacija poput Europskog parlamenta dublje istraživali, ružnija je bila istina koja se otkrivala. Na kraju je razotkrivena prisna suradnja između farmaceutske industrije i WHO-e; velik broj ljudi iz te industrije smješten je u tajne savjetodavne skupine WHO-a bliske kineskoj direktorici Margaret Chan [1,2,17,18,26-32,34,36,38,41,43,44,54 -56,59]. Ovi su ljudi na ovaj način dobili izravan pristup kontroli nad ukupnim sustavom WHO-e.

Tako je svijet saznao da farmaceutska industrija upravlja WHO! Vuao, dakle, sama industrija proglasila je pandemiju koja je prisilila sve europske zemlje i mnoge druge da kupe ogromnu količinu njezinih neučinkovitih i opasnih lijekova [1,2,17-25,28,29,31-59]. No, skandal se nije tu zaustavio.

Ugovori su također sadržavali stavke koji su svu odgovornost za štetne učinke cjepiva prenijeli na vlade zemalja [1,2,17-59].

Komentar: Poznato? Velike farmaceutske tvrtke neće biti odgovorne za nuspojave cjepiva za Covid-19

To saznanje izazvalo je bijes Vijeća Europe; WHO-a je naknadno kritizirana [60]. Na kraju se ispostavilo da su Cochraneovi stručnjaci i poljski ministar zdravstva cijelo vrijeme bili korektni u svojoj kritici, kada su rekli da farmaceutska industrija i WHO-a zajedno prodaju cjepiva i lijekove koji nisu pravilno testirani i opasni [61 -64].

Usprkos međunarodnom skandalu koji je izravno izazvala WHO-a zbog kojeg su stotine zemalja nepotrebno platile milijarde dolara i eura za cjepiva i lijekove, i unatoč tisućama žrtava ozbiljnih štetnih učinaka ovih tretmana, Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) je zaključila da je skandal sa Svinjskom gripom dobro prošao i dogodio se prema planovima iz 2005. godine [64] i da u sustavu WHO-e [65] nisu učinjene pogreške.

Zaključci

Danas, nakon skandala Svinjske gripe čini se da je farmaceutska industrija preuzela kontrolu nad upravljanjem Svjetske zdravstvene organizacije što je dovelo do krajnje pristranosti prema upotrebi, ne samo neučinkovitih i nepotrebnih, cjepiva i lijekova protiv gripe, već i prema upotrebi antipsihotika, antidepresiva, anksiolitika i drugih psihofarmakoloških lijekova, citotoksične kemoterapije protiv raka i niza drugih medicinskih terapija, za koje je neovisnim meta analizama i Cochraneovim pregledima utvrđeno da nemaju značajan blagotvoran učinak na bolesnike – a imaju štetan. Preporučujemo temeljnu reviziju sustava WHO koji se pokazao slabim na interese farmaceutske industrije.

O’š sjednicu CDCa iz 1993 pogledat da vidiš kako ,,stručnjaci,, raspravljaju o sidi i hivu?

Istražuj
Famed Member
Istražuj
1 mjesec prije
Reply to  KISIK

Dobar clanak.
Hvala

Sony
Gost
Sony
1 mjesec prije
Reply to  KISIK

Pa daj objavi ovo kao cjelovit i kompletan članak, dogovori se sa uredništvom, oni žele ovakvu suradnju, da komentatori pišu naslovne članke koje čita puno više ljudi, nego šta se čitaju komentari. Ovo ne mogu šerati, nažalost, ali bi mogla u obliku članka dijeliti link. Daj, dok je još tema friška! Pojačati sve skupa treba. Vrijeme je pod crvenim alarmom.

kdk
Gost
kdk
1 mjesec prije
Reply to  Sony

Imaš u gornjem desnom kutu, u produžetku gdje je upisan nick posta kojeg želiš dijeliti nekakve spajalice (vidljive kad dođeš mišem do njih), kopiraj i imaš link koji vodi direktno na članak. Nadam se da će pomoći.

Sony
Gost
Sony
1 mjesec prije
Reply to  kdk

Na mobitelu sam, ne koristim miša nego tipkovnicu, laptop ne otvaram za ovo jer mob ide svugdje samnom pa mi je ovako spretnije, a te spajalice mi pokazuju samo link naslovnog članka, sve linkove stavila sam na početni zaslon, sve ih pošaljem jednoj osobi pa samo klikam sa tog profila tj polja za pisanje i prosljeđujem svima po nekoliko odjedanput. Ne kopiram linkove nego ih otvaram, pročitam, stavim na početni zaslon ili ih odmah dijelim za više osoba. Komentare ne mogu slati izolirano od članka ali napišem nekima da prolistaju prema dole i napišem imena čije komentare svakako treba pročitati.

KISIK
Gost
KISIK
1 mjesec prije
Reply to  Sony

Uredništvo zna za članke,već su od orginalnog člankotvorca objavljeni…samo tko to još čita…danas .
Ja si uzmem vremena za naći info i procjenit valjanost.
Energiju ne trošim na …nebitno.
Nama treba neutralan izvor informacija,to je najbolja zaštits od laži…i radoistina.

Sony
Gost
Sony
1 mjesec prije
Reply to  KISIK

Neutralan izvor informacija, o tome se radi. Dospjela sam u fazu pripravnosti za sve, ali prvi potez nije na meni. Fali mi akcija 😃 Referendum i zajedničko otvoreno pismo građana. Manje bitno bi li dobili odgovor, veći značaj bio bi javno informiranje šta većeg broja ljudi, i to bez organiziranja protestnih događaja.

Slonica
Gost
Slonica
1 mjesec prije
Reply to  KISIK

Can,Ostap Bender , čardak,Makedonac,Kihot,Promatrač,Putnik,Putnik 84,Valter S,Neznanje, malo slova i puno slova,mercury,Premudra,Jere,
Daniel ,Tihobl,pozitivan pesimista,gostgost, tobia q,Istražuj i šecer na kraju Dalton
I svi drugi također

Sony
Gost
Sony
1 mjesec prije
Reply to  Slonica

…KISIK, ZAGREPČANKA, Čudila se aman ja…

Sony
Gost
Sony
1 mjesec prije
Reply to  KISIK

🤩 možda se i ugledamo jednom…a možda se s nekima i susrećemo u prolazu, to ne znamo. Kad dođe vrijeme da se povezujemo, imamo šifre za raspoznavanje, ove tu a onda nove inkognito.
P.S. – osim šta trčim, prakticiram 5 tibetanaca i u tijeku je moj petotjedni individualni program razvoja ličnosti koji ne prestaje sa terminima programa, ostaje za čitav život, za neprekidnu izgradnju vlastite osobnosti. Poznato je da se niti jedan problem ne može riješiti na razini na kojoj je nastao. To mi je polazna točka za sve.

KISIK
Gost
KISIK
1 mjesec prije
Reply to  Sony

Sony,evo Mail pa se javiš
lakkobalzak et protonmail . com
Do pisanja

Sony
Gost
Sony
1 mjesec prije
Reply to  KISIK

TNX, javim se

Clanmense
Gost
Clanmense
1 mjesec prije
Reply to  Jozo

Zabraniti ulazak u javni prostor svima necijepljenima!!!

Coca Corona
Gost
Coca Corona
1 mjesec prije
Reply to  Clanmense

Zabranit izlazak iz zatvorenog ovim drugima! Heil Covid shalom corona hi virus hallo blenton.
humor ti je crn samo ispod nokta.

Mikojan
Gost
Mikojan
1 mjesec prije
Reply to  Clanmense

Zašto, da se ne zaraze od cijepljenih ?
Brineš za njihovo zdravlje?

Sony
Gost
Sony
1 mjesec prije
Reply to  Clanmense

Zabraniti zabrane!!!!!

Stara kuka
Gost
Stara kuka
1 mjesec prije

I sad će netko rećoi da je 13 smrtnih slučajeva na 33.000 cijepljenih zanemarivo. Ali volio bih takve pitati da li bi isto razmišljali da su između tih “zanemarivo malo” slučajeva oni sami ili neko njima drag. Da li bi im i onda bilo utjeha što velikoj većini “nije ništa”?

Osim toga Norveška je u 11 mjeseci (335 dana) “pandemije” imala službeno 511 umrlih na 57,700 zaražennih “od kovida” , a u 18 dana cijepljenja 13 slučajeva smrti od “spasonosnog cjepiva”.

Idemo se malo poigrati matematikom. Vjerujem da može nekom biti zanimljivo. Korona je dakle navodno ubijala oko1,5 Norvežanina dnevno (511:335 dana)i time je definitvno duplo smrtonosnijja od cjepiva koje ih ubija samo 0,72 dnevno (13:18 dana).

Norveška ima oko 5.440.000 stanovnika, 57.700 zaraženih i 511 umrlih “od kovida”. Službeni podaci.

Ugrubo u Norveškoj je dakle zaražen bio svaki stoti građanin, a od njih je opet svaki stoti umirao. Znači u jedanaest mjeseci pandemije u Norveško je umro “od kovida” 1 na svakih 10.000 građana odnosno 0,01% populacije.

S druge strane od posljedica cijepljenja je umro 4 na svakih 10.000 cijepljenih tojest 0,04% cijepljenih.

Pokušajmo sada to interpolirati na cjelokupnou populaciju. “Struka” kaže da je potrebno cijepiti barem 70% stanonvištva. to je u norveškom slučaju oko 3,8 milijuna ljudi. Budu li ti cijepljeni umirali po stopi od 0,04% kao u ovih prvih 33.000 slučajeva cijepljenja to znači da bi od posljedica cijepljenja moglo umrijeti oko 1520 Norvežana. Što je trostruko više nego što ih je dosada u jedanaest mjeseci umrlo “od kovida”.

No pustimo mtematiku i postavimo jednostavno pitanje: da li bi se uopće smjelo dogoditi da netko umre od posljedica cijepljenja? Ne bi li cijepljenje trebalo spašavati živote a ne ubijati?

Netko
Gost
Netko
1 mjesec prije
Reply to  Stara kuka

Kad su govorili da ja za one koji su umrli od korone smrtnost 100 postotna unatoč malom broju smrti, sad nitko ne primjenjuje istu logiku na cjepivima. Onaj ko umre od cjepiva njemu je smrtnost 100 postotna.

PERA KOJOT
Gost
PERA KOJOT
1 mjesec prije
Reply to  Stara kuka

To te ja pitam, odlično si ovo prikazao, čestitam. Danas sam ponovno razgovarao s jednim inače prilično (iznenađujuće) dobro upućenim (u ovu problematiku) liječnikom i između ostaloga dotaknusmo se spike proteina. Iako čovjek stoji čvrsto na strani istine (Luc Montaigner, Sorensen, Mikovits itd… su imena kojima on vjeruje i podržava njihov narativ o namjerno proizvedenom virusu, što je btw dokazano bez svake sumnje), prilično sam ostao iznenađen time što je ovaj izuzetno informiran i dobronamjeran liječnik u tako teškoj zabludi glede ključne uloge spike proteina u otključavanju ljudske stanice. Po njemu spike protein ima ulogu izazivanja jakog imunosnog odgovora. Spike protein ustvari ima ulogu otključavanja stanice uz pomoć tri novo ugrađene ključne aminokiseline plus sadrži sekvence HIVa čija je funkcija razoružavanje imunološkog mehanizama. Dakle, čak i oni koji prate priču na objektivan način (neopterećeni predrasudama i/ili autocenzurom), te su k tome profesionalci – liječnici, fulavaju u tako elementarnim stvarima. Druga mu je greška bila vjerovanje u jednu zabludu samog Luc Montaignera koji je bio rekao da će ugroza od covida na zdravlje opće populacije biti relativno mala zbog velike mutagenosti virusa što je demantirano od strane poznatog norveškog virusologa Sorensena koji je primijetio daleko manju mutagenost od očekivane te time (između ostaloga (strukturnih karakteristika virusa)) argumentirao laboratorijsko porijeklo virusa. Treća stvar, ne radi se o samo jednom soju virusa, što dodatno potvrđuje biološko-terorističku agendu globalnog eugeničkog napada na čovječanstvo. Povlačenje (defaktura) jeftinih i učinkovitih lijekova iz skladišta je četvrta stvar (o čemu sam upravo dobio najsvježije informacije) praćeno učetverostručenjem cijena onoga što je još preostalo na lageru. Peta stvar je ovo što si ti prikazao u svojem komentaru : cjepiva su opasnija od samog kovida što je u skladu s prvim američkim testiranjima prema kojima je 20 % onih koji su primili prvu dozu imalo OZBILJNE nus-pojave, a 80 % blage do srednje. Šesta stvar, nakon primljene druge doze cjepiva slijedi pomor (ako je vjerovati dr Sladoljevu i mnogim drugim stranim stručnjacima koji su velika imena na području virusologije i epidemiologije). Sedma stvar, kad će ljudi izaći na ulice i na prijekim sudovima presuditi zločincima? I za kraj jedan komentar ispod današnjeg članka u Jutarnjem koji govori o uvođenju strogog protokola za praćenje pojedinaca i grupa koje u javnom prostoru šire netrpeljivost : Kaznena djela javnog odobravanja, poricanja ili znatnog umanjivanja djela genocida i ratnog zločina…Prethodna krnja rečenica (krnji citat iz protokola kojim se definira “govor mržnje”) je upravo ono što rade Stozer i hrvatska vlada glumeći da ne znaju kako je nastao virus, tko ga je proizveo i s kojom namjerom.

Stara kuka
Gost
Stara kuka
1 mjesec prije
Reply to  PERA KOJOT

Ti stvarno znaš imati jako dobre i informativne upise. Moram početi neke upise odavdje arhivirati. tko zna kad, u kakvom sudskom procesu mogu poslužiti.

Što se tiče spike proteina, koliko sam ja shvatio on ima ulogu “zakačiti” se na receptore stanica i tako omogućiti virusu da prodre u stanicu. Tu bih sad volio znati malo više o tim mehanizmima. Cjepiva, ova mRNK, pak imaju zadatak potaći naše stanice na proizvodnju tog spike proteina (ne cijelog virusa) i onda bi imunosni sustav trebao reagirati na pojavu tog proteina i početi proizvoditi antitijela.

Tu se sad postalvja pitanje koliko dugo ta mRNK ostaje aktivna u našim stanicama prije nego se raspadne, koliko dugo potiče proizvodnju spike proteina i u kojim količinama. I da li je spike protein jedini proizvod njenog “rada”. O tome se ništa u javnosti ne zna. Barem ja nisam ništa konkretno našao, a tražim dosta. Zanimalo bi me isto i da li taj spike protein možda u organizmu radi i nešto drugo osim što ima ulogu “kačenja” na receptore stanica. Ako ti ili netko drugi znate nešto više o tome bio bih zahvalan da napišete ili date link.

Dalje, budući da sad već ima dosta slučajeva da veliki broj ljudi pogotovo u nekim staračkim domovima koji nisu bili prije zaraženi neposredno ili koji dan nakon cijepljenja razvije simptome “kovida” i postaju pozitivni na testovima zanima me kako je to moguće. Simptome još i možemo prihvatiti kao upalnu reakciju, ali odakle pozitivni nalazi? Da li sam spike protein sadrži koju od onih sekvenci koje PCR testom traže? Znamo da tim testovima traže 3 ili 4 sekvence od po 20-30 nukleotida.

Zašto je to važno? Zato jer, ako spike protein sadrži neku od tih sekvenci, to automatski znači da će svatko tko je cijepljen postati i kovid pozitivan na PCR testu. Dakle uopće ne morate biti zaraženi stvarnim virusom nego samo imati u sebi njegov spike protein na čiju proizvodnju vas potiče cjepivo i test će u tom slučaju biti pozitivan a vi tretirani kao “novoboljeli”. I tako će biti sve dok se mRNA iz cjepiva ne raspadne i stanice vašeg tijela prestanu proizvoditi spike proteine i njihovi ostaci se ne izluče iz tijela ili raspadnu. A koliko je to dugo, ne znamo.

Međutim ono što bi nas trebalo najviše zabrinjavati je tvrdnja doktora i nobelovca Luca Montaignera o prisustvu dijelova genoma HIV virusa u ovom korona virusu. Ako je to zaista istina to otvara i neka druga pitanja. Znamo da barem prema službenom narativu HIV virus izaziva bolest koja se zove AIDS (ili SIDA) koja
onemogućava ispravno funkcioniranje imunološkog sustava. AIDS ga čini neučinkovitim i tijelo se sve teže brani od raznih infekcija.

Ti si ovdje napisao da se sekvence HIV virusa nalaze u samom spike proteinu ako sam dobro shvatio. Ako je to točno onda to znači da cjepivo, odnosno mRNK u njemu potiče naše stanice na stvaranje proteina koji u sebi sadrži sekvence virusa koji ruši sposobnost imunosnog sustava. Praktično naše stanice proizvodnjom tog proteina počnu “minirati” vlastiti imunosni sustav. A to može izazvati jako puno potpuno nepoznatih i nepredvidljivih posljedica. Molim te, ako znaš da mi ovo malo pojasniš. Da li sam ja to dobro shvatio?

I za kraj nešto što mi je baš danas palo na pamet. Naravno na TV opet priča da se moramo “pridržavati mjera” da ne bismo preopteretili zdravstveni sustav. Palo mi je na pamet da nigdje ustvari ne vidimo slike i snimke tih “preopterećenih” bolnica ili barem kovid odjela. Ni iz Hrvatske a niti iz inozemstva. Osim onih davnih snimki iz Bergama, nema u medijima nikakvih prikaza i dokaza da su bolnice i kovid odjeli zaista tako prepuni pacijenata.

Znamo da su ostali odjeli i zdravstvene ustanove uvelike prazni, ali, kako svi mi sada izbjegavamo zdravstveni sustav ja, a i velika većina ljudi s kojima govorim ustvari uopće nemamo pojma kako u tim bolnicama i kovid odjelima sada stvarno izgleda i što se uopće tamo događa. Ima li netko kakve informacije iz prve ruke kakva je stvarna situacija tamo.

I na kraju, sve više čujem glasina da se liječnicima i medicinskom opsoblju prijeti otkazima ili premještajima ukoliko se odbiju cijepiti. Zna li netko neke konkretne informacije o tome? Da li se to zaista događa. Ne mislim na rekla-kazala, nego znate li neki stvarni primjer da je tome tako.

PERA KOJOT
Gost
PERA KOJOT
1 mjesec prije
Reply to  Stara kuka

Ovaj video odmah skini i arhiviraj, u njemu ti je puno toga objašnjeno u vezi spike proteina i ostalih stvari koje te zanimaju : https://www.youtube.com/watch?v=5QGO_dB6rDs Čudo je da je ovaj video još uvijek dostupan na youtubeu, ali ono što nije dostupno jest integralna verzija videa, zato skidaj i onda na miru pažljivo gledaj koliko god je puta potrebno da utvrdiš znanje.

KAKO RADI mRNA CJEPIVO :comment image

… Idemo dalje, postavi slijedeći video na 6u minutu : THE WEEK Exclusive: Chinese virologist Dr Li-Meng Yan says COVID-19 virus was born in a Chinese lab : https://www.youtube.com/watch?v=z6H7t6qxeJs

…Još jedno ozbiljno upozorenje : Dr. Wakefield warns=”This is not a
Vax, it is irreversible genetic modification” : https://newtube.app/user/Darek/rjkE32b?fbclid=IwAR0PP_dN-UJTK7xgEl4HLYK4fHCoWgCec1A8gr0JIAXdSpAX9uhx7FcrlYs …Poveznica između Dr. Wakefielda i Roberta DeNira : Robert DeNiro Debates Autism’s Link To Vaccines | TODAY : https://www.youtube.com/watch?v=FJ7iPn39i08

…Nešto o o važnom otkriću objavljenom prije mjesec dana u Science u kojem je sudjelovalo preko sto znanstvenika iz osamdesetak instituta cijelog svijeta. Kod velikog broja umrlih otkrivena su autoprotutijela protiv interferonske signalizacije što je blokiralo sve prirodne načine obrane od virusa. Takvi ljudi su u najvećem riziku. Otkriće je ubrzo potvrđeno i laboratorijski u „in vitro“ uvjetima i nedavno objavljeno u Nature.
S Koronom stradaju, to se zna, starije osobe s kroničnim bolestima. Baš ti, godinama se uporno cijepe protiv gripe kako im preporučuje struka. Cjepiva su izvan svake sumnje okidač za autoimune bolesti. Vjerujući da će im cijepljenje pomoći, ovi ljudi čine sebi gore. Povećavaju rizik da cjepivima obole od autoimune bolesti interferonske signalizacije. Više je epidemioloških studija napravljeno u Italiji, Francuskoj i Njemačkoj. Sve su potvrdile kako je među umrlima od Covida -19 najviše bilo onih cijepljenih protiv gripe!

…Dr. Bhakdi: Cjepljenje će biti najveća katastrofa svih vremena! Opasnost od autoimunskioh bolesti
Malo je onih koji znaju, kako funkcionira vlastita obrana našeg tjela protiv virusa, uz pomoć antitijela. Antitijela pokušavaju zaustaviti viruse koji žele prodrijeti u organizam,. Puno važnije je međutim, uništenje onih tjelesnmih stanica, u koje su virusi već prodrli i gdje su se razmnožili, To je zadatak takozvanih kiler limfocita, koji prepoznaju napadnute stanice na osnovu otpada, koji je nastao tijekom razmnožavanja virusa. Taj otpad se iz tih stanica otklanja i tako reći odlaže se ispred vrata (stanice). Kiler limfociti (koji su neka vrsta obrambenih vojnika u imunskom sistemu našeg organizma) uočavaju taj otpad i tako znaju da je ta i ta stanica napadnuta od strane virusa i tako je uništavaju. Na taj način je “požar ugašen” i čovjek (koji je bio bolestan) ustaje na noge i opet ide na posao.
Tijelo se bori protiv stanica koje su prije cjepljenja bile zdrave
Novi koronavirus je doduše nov, ali porodica korona virusa je imunskom sistemu našeg organizma odavno dobro poznata. Na osnovu sličnosti i srodnosti tih virusa, kiler limfociti će prepoznati i otpad ovog novog korona virusa. U skupini osoba mlađih od 70 godina, 99,95% od onih koji su bili oboljeli, opet su brzo ozdravili, jer su posao obavili vlastiti kiler limfociti i tako je “požar ugašen”.
Normalno je da virus ostane u plućima. Međutim sada će se sa novim cjepivom ubrizgati gen virusa. I taj gen virusa ide posvuda po cijelom tijelu i tamo gdje ne treba. I u zdrave stanice. Tako se on razmnožava u zdravim stanicama i u procesu toga, otpadi virusa se odlažu “pred vrata”. Naši obrambeni kiler limfociti, onda misle da su te stanice također zaražene i napadaju ih, napadaju zdrave stanice. Tako nastaju autoimunske bolesti.
Najveća katastrofa svih vremena
Tijekom narednih mjeseci i godina, što više vrijeme odmiče, mogu nastati još i sasvim druge nuspojave. Kao što kaže engleska izreka: „If you ask for trouble, you’re going to get trouble.“ (Ako tražiš nevolju, dobit ćeš neolju), Zato Bhakdi apelira na sve ljude da se ne cjepe. Nuspojave se guraju pod tepih. Nećete vjerovati, što ćemo još doživjeti.
Posmatrajući globalno, možemo govoriti o najvećoj katastrofi svih vremena. Sve te mjere temelje se na testu, koji nije ispravan i koji uopće nije naprabvaljen i nije dopušten za dijagnostiku. Taj test mora se zabraniti i mora se prestati društvo voditi u propast.

I nešto jako zanimljivo za kraj : ZAŠTO SE LEKARI NE VAKCINIŠU : https://kzclip.com/video/4_0G_fpcYjo/za%C5%A1to-se-lekari-ne-vakcini%C5%A1u.html

Stara kuka
Gost
Stara kuka
1 mjesec prije
Reply to  PERA KOJOT

Puno hvala.

Sony
Gost
Sony
1 mjesec prije
Reply to  PERA KOJOT

Hvala ti za ovo, tvoji linkovi su poslani dalje

KISIK
Gost
KISIK
1 mjesec prije
Reply to  PERA KOJOT

Dobar presjek.

PERA KOJOT
Gost
PERA KOJOT
1 mjesec prije
Reply to  Stara kuka

Odgovorio sam ti,ali ima u odgovoru dosta linkova pa čekamo odobrenje administracije za objavu posta…

CAN
Gost
CAN
1 mjesec prije
Reply to  Stara kuka

…znam ponešto.
razgovarao sam sa med.sestrom( od marta 19 u penziji)..tamo u komentarima u maju,kad je tema bila vruća (za većinu),možeš pronaći par info.
Ona želi ostat anonimna,već je ,,fata na živce, a i dobila bi već tada otkaz,da ga nije već iz protesta dala(nije htjela sve simptome pod pozitvan na c 19 upisat,tada im je bio prioritet nabijat brojeve5/19,moj dojam).
Ja ti imam primjer( ex ddr,)gore navedena osoba,mi je jučer podijeöila zabrinutost,vlastitu i njenih bivših radnih kolegica koje cvile u slušalicu,da ih šef bolnice uvjetuje,ili,ili
Po meni je plan surovo zamišljen,a ljudi su nasjeli na prvi val, pitanje je kako što bezbolnije sjašit.
Živio

Sony
Gost
Sony
1 mjesec prije
Reply to  CAN

Množe se svjedočanstva medicinskog osoblja, od onog tajnog snimanja jedne medicinske sestre – to imam na zaslonu – preko one koja je počinila samoubojstvo, pa sve više objava i videa sa svih stana – može se sve to sakupljati i objaviti / priključiti se zajedničkim tužbama, svaka država za sebe, oni koji daju svjedočanstva mogu radi osobne zaštite ostati anonimni ako žele ispričati i podijeliti svoja iskustva sa drugima, ali za pridruživanje zajedničkoj tužbi, da bi svaka zasebna bila legitimna, zna se, traže se istiniti podaci i OIB. To ne ide u javnost nego na sud.

Sony
Gost
Sony
1 mjesec prije
Reply to  Stara kuka

Istinite informacije samo iz prve ruke, ako tko može otvoreno pitati nekog od medicinskog osoblja i to nekoga tko je spreman iskreno odgovoriti. Ali tko bi priznao – da, ucijenjen sam i uplašen i za svoje zdravlje i za svoj posao… da je koja takva video snimka, eh…

Pravda
Gost
Pravda
1 mjesec prije

Mislim da je 23, ne 13

Busola
Gost
Busola
1 mjesec prije

Broj se povećao na 23!

Stara kuka
Gost
Stara kuka
1 mjesec prije
Reply to  Busola

23 je umrlo nakon primanja cjepiva, ali od toga 13 slučajeva se povezuje s nuspojavama cjepiva. Ostalih deset je valjda umrlo od sreće jer su spašeni od virusa.

Zanimljivo je kako se sada striktno napominje da su svih tih trinaestero bili stariji od 80 godina što se u slučaju smrti navodno “od kovida” nikad nije baš jako naglašavalo.,

Jozo
Gost
Jozo
1 mjesec prije
Reply to  Stara kuka

Nije k…. Capak imarkotićka stalno naglašavali da su umrli stariji i bolesni

Coca Corona
Gost
Coca Corona
1 mjesec prije
Reply to  Jozo

…koja koincidencija!!!

Sony
Gost
Sony
1 mjesec prije
Reply to  Jozo

LAŽU NAM OD POČETKA DO SAD, I DALJE ĆE LAGATI O TOME I SVEMU OSTALOM!

Slagalica
Gost
Slagalica
1 mjesec prije
Reply to  Busola

23 je ukupan broj koji se povezuje sa vakcinom … Od tog broja za 13 slučajeva je potvrđeno da je smrt uzrokovana vakcinom a za ostale se još obrađuje

Stara kuka
Gost
Stara kuka
1 mjesec prije
Reply to  Slagalica

Ne nije. Barem takva nije službena verzija. Službeno je upravo ono što sam ja gore napisao. A bojim se da će tako i ostati. s tim što će posliije ovoga norveške vlasti malo boilje pripaziti da podaci o novim sumnjivim smrtima više ne dođu u javnost.

Slagalica
Gost
Slagalica
1 mjesec prije
Reply to  Stara kuka

Evo službeno … Možda je google pogrešno preveo …
Izvor Norveška Državna Agencija za ljekove:

https://legemiddelverket.no/nyheter/meldte-bivirkninger-etter-koronavaksine-pr-14-januar-2021

Sony
Gost
Sony
1 mjesec prije
Reply to  Stara kuka

Vlasti će skrivati istinu koja će ipak pronaći put do javnosti na razne načine

Martin
Gost
Martin
1 mjesec prije

Jel ovo hrvatska stranica ili srpska?

L. R.
Admin
Famed Member
1 mjesec prije
Reply to  Martin

Poštovani Martine,

Ovdje je sve objašnjeno: https://www.logicno.com/o-nama

S poštovanjem,

Redakcija

mirko
Gost
mirko
1 mjesec prije
Reply to  Martin

Ocemu ti to majmu..?

PERA KOJOT
Gost
PERA KOJOT
1 mjesec prije
Reply to  Martin

Ima jedan životinja koja se zove Smrdljivi Martin…just saying…https://tenor.com/view/imean-im-just-saying-what-what-did-ido-what-did-isay-gif-8909625

rimtu
Gost
rimtu
1 mjesec prije
Reply to  Martin

JUGOSLAVENSKA!

Mrš!

Sony
Gost
Sony
1 mjesec prije
Reply to  rimtu

👍

Clanmense
Gost
Clanmense
1 mjesec prije
Reply to  Martin

Niže logike u logičnom

Martin
Gost
Martin
1 mjesec prije
Reply to  Martin

Pa npr. da je HR kao sto sam mislio onda bi bilo jako zalosno da umjesto cjepiva pise vakcina ali posto nije jebe me se…

Sony
Gost
Sony
1 mjesec prije
Reply to  Martin

Za šta se ti hvataš! Hoćeš li da se vakcinišeš ili ćeš se cijepiti? Potpuno svejedno! Ako tebi nije, tvoj je problem. Biraj, cjepivo ili vakcinu, ako ti je tako lakše podnijeti.

Sony
Gost
Sony
1 mjesec prije
Reply to  Martin

Pogledaj pojam vakcina ili vaccine u koliko se zemalja koristi pojam VAKCINA pisano po pravopisu i gramatici svake od njih – gdje se koristi pojam CJEPIVO osim u Hr?
VAKCINA ili VACCINE je internacionalna riječ.

Iva
Gost
Iva
1 mjesec prije
Reply to  Sony

Na šta Vas asocira reč “cepivo”? Mene na ožiljak koji je ostao posle vackine. Ima smisla upotreba te reči.

Sony
Gost
Sony
1 mjesec prije
Reply to  Iva

U, dobro zapažanje. Kad vidim ili čujem riječ cjepivo ili cepivo, u mentalnoj slici nikad ne vidim iglu nego ožiljak na ramenu kao trajni trag, žig.

Stara kuka
Gost
Stara kuka
1 mjesec prije
Reply to  Martin

Iako ovo nema veze s temom članka izuzetno su zanimljive reakcije na ovo pitanje. I one pokazuju više stvari. Prvo, da su nacionalne teme koje se tiču međusobnih odnosa naroda bivše Jugoslavije očigledno ovdje tabu tema. Čim je čovjek postavio ovo pitanje svi su skočili kao opareni.

Time ste mnogi pokazali isti onaj mentalitet dresiranih ljudi koji pokazuju ljudi na Zapadu. Čim se spomene tema koju smatraju za kontroverznu, smrznu se, uplaše i bježe što dalje od nje. I kao što se na Zapadu svi ukoče kad se spomenu rasni odnosi, ako samo neko spomene riječ “crnac”, odnosni među spolovima ili nedaj Bože pokrene pitanje židova tako i vi ovdje reagirate na sam spomen pojma hrvatski ili srpski u istoj rečenici.

Naravno to se može razumjeti. Jer kad bi ovdje krenula nacionalistička, ispravak. šovinistička prepucavanja na liniji Hrvati-Srbi-Muslimani to bi vjerojatno ubrzo uništilo ovaj portal.

Ali je li rješenje u tome da bježimo od takvih tema ili da ih prihvatimo i konačno, 25 godina poslije rata budemo sposobni i o njima razmišljati trezveno i realno i razgovarati bez vrijeđanja, mržnje i objektivno rečeno u ovom trenutku potpuno jalovih i nepotrebnih prepucavanja. .

Da se razumijemo. Ja sam hrvatski nacionalist. Volim svpoju zemlju i svoj narod. Bio sam hrvatski vojnik i to dragovoljac, borio sam se i protiv Srba i protiv bosanskih muslimana. I siguran sam da nisam jedini takav Hrvat ovdje. A sigurno ima i onih koji su se borili na meni tada suprotnim stranama i koji su isto nacionalisti koji vole svoje. I to ne da nije nešto loše, nego naprotiv, Nacionalizam je uz obitelj i vjeru jedino što nas može izvući iz ovog globalnog gliba.

Jasno je da je između nas u prošlosti bilo puno zle krvi, da je ostalo još puno nerašćišćenih računa. Ali ako se mi budemo bojali čak i samo spomenuti nacionalna pitanja i odnose među nama, ako se kao glupi zapadnjaci ispranog mozga budemo bojali samo spomenuti riječ Hrvat ili Srbin nikad nećemo biti sposobni riješiti naše razmirice. Sve što radimo tim paničnim bježanjem od tih tema je da se stare nesuglasice,nepovjerenje i mržnja potiskuju, ali ne nestaju nego štoviše rastu i truju nas.

Čovjek je pitao je li ovo hrvatski ili srpski portal. Pa dobro, što je u tim pitanju tako strašno da je podobivao tolike minuse? Zar su vas samo te dvije riječi toliko uplašile ili isprovocirale? Zašto? Zašto to baš mora biti takav tabu? Ne mora. I ne smije. Nemojmo se pretvarati u Amerikance ili zapadne Europljane koji su toliko izdresirani da na sam spomen “kontroverzne” teme uključe autocenzuru na maksimum i pobjegnu što dalje. Mi ovdje nismo takvi zombiji političke korektnosti. I ne smijemo postati.

I što je najvažnije i obavezno moramo svi shvatiti. Unatoč svemu što je između nas bilo, u ovom vremenu u kojem sada živimo mi jedni drugima nismo ni neprijatelji, a još manje prijetnja. Štoviše, svi mi smo u istim govnima, iste nas brige muče, sada korona teror, ekonomsko nazadovanje, “bijela kuga”, odljev stanovništva, korumpirane, kvislinške vlasti, globalistički teror…

Svi mi i mnogi drugi narodi imamo zajedničkog neprijatelja koji je vrlo moćan i koji nam ugrožava i sam biološki opstanak naših naroda, da ne spominjem ljudske slobode i prava. Htjeli mi to ili ne, u istom smo čamcu na olujnom moru i moramo zajednički dobro uprijeti i veslati da se spasimo. A sve naše međusobne nesuglasice trebamo ostaviti po strani za neka druga, bolja i sigurnija vremena. To nije poziv na “bratsktvo i jedinstvo” niti žal za Jugoslavijom. Nego poziv na zdrav razum. Ne moramo i možda ni ne možemo jedni druge voljeti, pa čak ni simpatizirati, ali sad smo u takvoj situaciji da moramo ne samo jedni druge tolerirati nego i surađivati radi golog opstanka svih nas..

Zato prestanim barem privremeno jedni druge gledati kao neprijatelje i ugrozu jer to sada nismo. I kad tako budemo razmišljali, onda nam ovakva pitanja neće biti uznemirujuća i nećemo ih se bojati. Nećemo se bojati spomenuti nacionalnost u strahu da to nekog drugog ne isprovocira i izazove svađu. I nećemo si nametati autocenzuru i cenzurirati druge.

Na ovakvom portalu bi trebalo biti moguće razgovarati o svemu, bez tabu tema i bez prevelike”osjetljivosti” i političke korektnosti. A one mimoze kojima neke teme ulijevaju strah i kojima malo žešće suprotstavljanje i poneka psovka, uvreda i oštrija riječ nanosti teške “duševne boli” podsjećam na poslovicu, mislim da je američka koja kaže – ako ne možeš podnijeti vručinu makni se iz kuhinje.

Kihot
Gost
Kihot
1 mjesec prije
Reply to  Stara kuka

nebitne stvari, valciina cjpivo, nauka znanost kog boli kiflić kad globo sotonisti ubijaju starčad po domovima, i HRVATSKIM I SRPSKIM! Babu su mi prisilno cjepili, nijehtjela potpisat ali kad su joj rekli da će ih sve necjepljene u jednu sobu zatvorit dala se je. Sad jedva govori!!! U Ž A S ! toliko zlo. toliki idioti među nama. toliko sam ljut i onda vi hrvatosrbima. ma dajte. SVI SE BORIMO ZA SUVERENOST I SLOBODU ČOVJEKA KAO TAKVOG, ljudskog uma, duše, slobode govora…i GUBIMO DEBELO!!!

Mladen
Gost
Mladen
1 mjesec prije
Reply to  Kihot

Zašto nisi babu uzeo pod ruku i odveo iz doma i baba spašena od cjepiva i posljedica.Nego jadna baba zna da joj je bolje umrijeti nego se u takvu obitelj vratiti koja je dopuštala da je prisilno cijepe.Nego držite vi fige u djepu da baba umre da vas oslobodi troškova doma.

Stara kuka
Gost
Stara kuka
1 mjesec prije
Reply to  Kihot

Vidiš i moja mater je stara i prije koju godinu se upisala u listu čekanja za dom. Ali sada mogu reći samo jedno. Kako god bilo ne namjeravam joj dopustiti da ide u dom. Srećom još nije senilna pa i ona sve više razmišlja u tom pravcu. Dok je živa pomagat ću joj i brinuti se o njoj, Jer danas su ti jadni starci u domu, osobito ako ih obitelj rijetko obilazi ili je daleko, doslovno u zatvoru i čekaju izvršenje smrtne kazne.

U zadnje dvije rečenice si u pravu, Istina je da trenutno gubimo. Ali dok se ne predamo i ne odustanemo ništa još nije gotovo i izgubljeno.

Sony
Gost
Sony
1 mjesec prije
Reply to  Martin

Ima li to ikakve veze sa nečim, osim u tvojoj glavi blokiranoj nacionalizmom? Ako te to muči, onda se makni odavde, jer tu nacionalizmu NEMA MJESTA! Niti ovakvim komentarima.

Mladen
Gost
Mladen
1 mjesec prije
Reply to  Sony

Nema nacionalizma ali ima šovinizma usmjerenog prema jednom smjeru.

Sony
Gost
Sony
1 mjesec prije
Reply to  Mladen

Nažalost, da

Frodo
Gost
Frodo
1 mjesec prije

Zapravo već javljaju o 23 mrtva. WTO počinje istragu.

Pošteni zagrepčanin
Gost
Pošteni zagrepčanin
1 mjesec prije

Molim uredništvo portala da napiše i koju sretnu vijest, npr. cjepila se sva mladež hdz-a ili sdpa.
Zahvaljujem unaprijed

mislim
Gost
mislim
1 mjesec prije

upravo proćtah.
Capak: ‘Javili smo Pfizeru da možemo izvući više od 5 doza iz bočica, sad nam više naplaćuju’

mislim
Gost
mislim
1 mjesec prije
Reply to  mislim

onaj delboj iz serije mućke je mala beba za capaka i ekipu.

Sony
Gost
Sony
1 mjesec prije
Reply to  mislim

Da, jučer je o tome srao na tv

Iva
Gost
Iva
1 mjesec prije

Iz videa u prilogu sledi da ovo i nisu vackine.

https://www.bitchute.com/video/5hiVZlvrMzPH/

Istražuj
Famed Member
Istražuj
1 mjesec prije
Reply to  Iva

Odlican video!
Hvala

Naravno da NISU vakcine (koje su i onako bile otrovi)…
Lazu idiotizirane Gojime, po obicaju…
Ovo je “operativni sistem” – sama stoka iz Moderne to kaze…

Iva
Gost
Iva
1 mjesec prije
Reply to  Istražuj

Nema na čemu. Ne znam da li ste gledali film “Pandemijske laži”. Vredi pogledati.

Istražuj
Famed Member
Istražuj
1 mjesec prije
Reply to  Iva

Nisam, ali nasao sam ga…

Odlicno je da je ruski…!
Drago mi je da i Rusi vide ko im o glavi radi…
I oni su kao i svi ljudi Svijeta – pogodjeni ovim Satanistickim Kultom pseudo nauke… ISTA banda iza svega…

Valjda nisu bas tako blentavi kao “rusofili” sa Balkana…
Hvala

Iva
Gost
Iva
1 mjesec prije
Reply to  Istražuj

Kad se late vodke, možda su i gori od ovih sa Balkana. Šalim se naravno. Da, svi smo u istom sosu i moramo se svim snagama boriti protiv ovog zla.

jnfvinrsfviunersubue
Gost
jnfvinrsfviunersubue
1 mjesec prije
Reply to  Iva

Ovaj Martin na početku je rasturio sam smisao kao “cjepiva”,

Iva
Gost
Iva
1 mjesec prije

Imam razumevanje za Martina. Još mnogo vremena će proći dok se neke stvari ne srede.

Jack Shadow
Gost
Jack Shadow
1 mjesec prije

A ništa,lako im se prišrafi korona kao uzrok smrti,vakcina nikako ne.

Stara kuka
Gost
Stara kuka
1 mjesec prije

Koalicija velikih tehnoloških tvrtki, uključujući Microsoft, razvija takozvanu „COVID putovnicu“, očekujući da će za putovanje i pristup osnovnim uslugama biti potreban digitalni dokument povezan sa statusom cijepljenja.

Grupa se nazvala Inicijativa za provjeru vjerodostojnosti (VCI), a uključuje Microsoft, Salesforce i Oracle, piše Fox News.

Američka zdravstvena ustanova Mayo Clinic također je uključena u projekt, koji se opisuje kao najznačajniji napor cijepljenja u povijesti Sjedinjenih Država“.

Ideja je sada poznata. Svatko tko je cijepljen dobit će QR kôd koji se može pohraniti na njegov mobitel unutar posebne aplikacije. Oni koji nemaju telefone imat će pristup tiskanoj verziji.

Cilj Inicijative za akreditaciju cijepljenja je osnažiti pojedince s digitalnim pristupom njihovim evidencijama o cijepljenju“, rekao je Paul Meyer, izvršni direktor „neprofitnog“ projekta The Commons, također uključen u projekt.

Meyer je rekao da će dokument ljudima omogućiti „da se sigurno vrate na putovanja, posao, školu i život, istovremeno štiteći njihovu privatnost podataka.“

Meyer je rekao da koalicija surađuje s nekoliko vlada i očekuje usvajanje standarda koji će biti obvezni negativni test ili dokaz o cijepljenju, kako bi se ponovno uključili u društvo.

Pojedinci će morati pripremiti zapise o cijepljenju za mnoge aspekte vraćanja u normalni život“, dodao je. „Živimo u globalno povezanom svijetu. I inače smo navikli – i nadamo se da ćemo opet.

Financial Times izvještava da je projekt The Commons financiran od Zaklade Rockefeller te da ga provode sve tri glavne zrakoplovne alijanse.

Zaklada Rockefeller ranije je reklamirala svoje planove za „Covid-19 digitalnu platformu za podatke i zajedničke podatke“, kao i želju da „pokrene Covid Community Healthcare Corps za testiranje i traženje kontakata“.

Ken Mayer, osnivač i izvršni direktor tvrtke Safe Health, također je izjavio da će VCI „omogućiti programerima aplikacija da stvore rješenja za provjeru zdravstvenog stanja koja čuvaju privatnost i koja se mogu neprimjetno integrirati u postojeće tijekove rada s ulaznicama.“

Jednostavnije rečeno, to će „pomoći da se koncerti i sportska događanja ponovno pokrenu“, rekao je Mayer.

Čini se da je kontekst jasan. Oni koji nemaju COVID putovnicu neće smjeti putovati niti se baviti društvenim događajima.

Je’l može biti jasnije?

KISIK
Gost
KISIK
1 mjesec prije
Reply to  Stara kuka

Živimo u globalno povezanom svijetu. I inače smo navikli – i nadamo se da ćemo opet.“…
E pa vrijeme je da se odvežemo i odspojimo…pa nek tati buše nos na dnevnoj bazi…

Idemo u planine, jer tamo nema zime…

Coca Corona
Gost
Coca Corona
1 mjesec prije
Reply to  Stara kuka

Ma to su teorije… iz marta ,komentari ovdje još za pronaći…pa ovo je totalni rat protiv jedinke,uzvratit se može gašenjem njihovih izvora informiranja i financiranja istih…
Ja sam taj korak napravio.

Mikojan
Gost
Mikojan
1 mjesec prije
Reply to  Coca Corona

Teorije, pronađi izjavu ministra Božinovića, proljeće prošle godine, “morate shvatiti da ništa više neće biti kao prije”, tko nije onda shvatio nikad neće.
Nije se on toga sjetio, bez brige.

Mikojan
Gost
Mikojan
1 mjesec prije
Reply to  Stara kuka

Znači svoje pasoše-putovnice možete javno zapaliti, dobti ćemo novu propusticu za cijeli svijet a tehnološke firme će upravljati sa njima ?
Fantastično, da je Hitler živ umro bi od radosti, njemu to nije uspjelo.

Stara kuka
Gost
Stara kuka
1 mjesec prije

Dajte ljudi prestanite već dizati paniku. Dr. Steinar Madsen direktor norveške nacionalne regulatorne agencije za lijekove je sve lijepo objasnio. Izjavio je doslovno da oni ne vide ništa alarmantno u tim brojkama jer su svi ti preminuli nakon cijepljenja stari ljudi krhkog zdravlja sa već postojećim komorbiditetima.

Dakle dobri doktor kaže da je sve u redu jer bi ti starkelje Ionako uskoro otegli papke pa nema potrebe sad dizati zbog toga nekakvu uzbunu..

Mercury
Gost
Mercury
1 mjesec prije
Reply to  Stara kuka

Pa uz svoj sarkazam si dotaknuo činjenicu koju nitko ne spominje, a to je da se stariji ljudi jednostavno teže nose s reakcijom na cijepljenje protiv bilo čega. Što je normalno. Nemaju više 15 godina. Slično po principu zašto se stariji ne guraju na kemoterapije. Jednostavno to organizam ne može podnijeti.
Ovdje nitko nije odgovoran za njihovu smrt pa nitko nema straha od posljedica.

Stara kuka
Gost
Stara kuka
1 mjesec prije
Reply to  Mercury

Znači egzekutori s iglama su ih zaskočili i de facto na silu cijepili, od čega su ljudi poumirali, ali nitko nije odgovoran? A što je s farmaceutskom industirjom koja cjepiva nikad nije testirala na starijim ljudima? Što je s vlastima koje su unatoč riziku naredile da se te ljude praktično prisilno cijepi? Što je sa strukom koja se tome nije usprotivila i upozorila na ioasnost nego čak aktivno sudjeluje u tom pokolju bespomoćnih staraca? Nitko nije odgovoran je li? Svaka ti čast. moral i ljudskost su ti stvarno na visini. Ti si pravi čovjek za novi svjetski poredak. Takve trebaju. Pred tobom je blistava karijera. U kojoj si ono stranci?

Mercury
Gost
Mercury
1 mjesec prije
Reply to  Stara kuka

Nemoj miješti činjenice, želje, pravo i pravdu. Držimo se konstatacija.

99% ti starci nemaju nikakvog pojma što se događa oko njih. Vjerujem da si imao nekog starijega, s lakšom ili težom demencijom. Na žalost, takvoj osobi niti možeš nešto objasniti, niti očekivati od nje da donese nekakvu odluku. Tako da tu nema nikakvog rješenja.

Da, zakonski nitko nije odgovoran. Kad ideš na operaciju kod nas, potpišeš obrazac da preuzmeš odgovornost. Kod cijepljenja čak ni to nije potrebno. Proizvođač također nema nikakvu odgovornost. Mada, ne mogu biti 99% jer možda Norveška ima drugačije zakone, ali sumnjam.

Vjerujem da imaš dovoljno godina i da si na vlastitoj koži osjetio što znači kolektivna odgovornost. To je jedno veliko govno. I tu bi sada trebali prijeći s činjenica i zakona u nekakve moralne i etičke vode. Tu nema kruha.

Jest da mi je zao što se spuštaš na ad hominem nivo jer je tu inače kraj moje rasprave s bilo kime. Rijetko napišem komentar pa ne znaš moje osobne stavove, a ja ih još rjeđe iznosim jer ne želim ulaziti u diskusije temeljene na osobnim preferencijama. Ni tu nema kruha.

Coca Corona
Gost
Coca Corona
1 mjesec prije
Reply to  Mercury

Nastaće kruha,ove godine počinje,a ogre će poprimiti izvorni oblik…kanibalizam savijesti.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik