Rudarstvo “zelene energije” zagađuje rijeke i poljoprivredna zemljišta neodrživom brzinom

Zelena energija
20 komentara

Nova studija objavljena u Scienceu pobliže razmatra što je rudarenje “zelene energije” učinilo rijekama, poplavnim ravnicama, vodonosnicima i poljoprivrednom zemljištu okolnih ekosustava diljem svijeta. Studija, Utjecaji rudarenja metala na riječne sustave: globalna procjena, otkriva da rudarenje metala zagađuje okoliš živom, olovom, bakrom i arsenom — čineći usjeve hrane i zalihe vode toksičnijima i tehnički neprikladnijima za ljudsku prehranu.

Brzi rast rudarenja metala za “zelenu energiju” truje opskrbu hranom i vodom

Izvješće otkriva da je više od 23 milijuna ljudi trenutno pod utjecajem toksičnih nusproizvoda iz rudnika. Otprilike 63 000 kvadratnih milja poplavnih ravnica i 297 800 milja rijeka sada je zagađeno zbog agresivnih rudarskih operacija “zelene energije”. Ove operacije često koriste dječji rad za izvlačenje elemenata rijetke zemlje koji su potrebni za proizvodnju iPhonea, solarnih ćelija, vjetroturbina i baterija za električna vozila.

Ovaj novi val onečišćenja već je pogodio oko 16 milijuna hektara poljoprivrednog zemljišta, uključujući 5,72 milijuna grla stoke. Posljedice ovog zagađenja teškim metalima nisu samo regionalne; kontaminirani usjevi hrane distribuiraju se diljem svijeta i završavaju tiho trujući stanovništvo koje ništa ne sumnja.

“Brzi rast globalnog rudarenja metala ključan je ako svijet želi prijeći na zelenu energiju”, upozorio je Chris Thomas, zoolog sa Sveučilišta Lincoln, koji prati prijetnje globalnoj opskrbi vodom. Thomasov istraživački tim razvio je novu bazu podataka podržanu testiranjem na terenu. Baza podataka prikazuje stotine četvornih milja rijeka i poplavnih područja koja su zagađena procesima industrijskog rudarenja.

Koristeći svoje hidrološke modele, istraživači su otkrili da je broj ljudi izloženih kontaminaciji dugotrajnim ispuštanjem rudarskog otpada u rijeke otprilike 50 puta veći od broja ljudi koji su izravno pogođeni kvarom brana na jalovini. Brana za jalovinu je nasip od sirovih nusproizvoda zemlje odbačenih iz rudnika. Nakon što se ruda odvoji od jalovine, jalovina ostaje u tekućem, kašastom ili krutom obliku. Ove vrlo otrovne i potencijalno radioaktivne čestice ugrađene su u branu jalovine. Tijekom vremena, teški metali iscure iz gnojnice u okolni okoliš.

Neodrživa budućnost “zelene energije” prijeti umnožavanjem zagađenja teškim metalima

Istraživači su otkrili sustavnu štetu okolišu od povijesnog rudarstva, koje je “najproblematičnije u zapadnoj Europi”, prema istraživačima. Istraživači su identificirali 159.735 napuštenih rudnika i procijenili da su oni povijesno najveći izvor kontaminacije diljem svijeta.

Izvješće također analizira 22.609 aktivnih rudnika, 11.587 skladišta rudarskog otpada i 257 skladišta koja su svjesno propala i trenutno cure u okoliš. Prema Thomasovim modelima, Sjeverna Amerika je regija koja je najviše pogođena rudarskim otpadom iz aktivnih rudnika, sa 123.280 milja zagađenih riječnih sustava i približno 10,7 milijuna hektara zagađenih poplavnih ravnica. Južna Amerika trenutno sadrži 50 766 milja zagađenih rijeka i preko 9,5 milijuna hektara zaraženih poplavnih područja. U Aziji postoji oko 37 842 milje rijeka koje su zagađene rudnicima i oko 8,3 milijuna hektara poplavnih područja zagađenih otpadom teškim metalima.

MIT Environmental Solution Initiative otkriva da tehnologije “zelene energije” poput vjetroturbina i električnih automobila često zahtijevaju više iskopanih minerala nego što zahtijeva trenutna infrastruktura fosilnih goriva. Na primjer, elektrana na vjetar zahtijeva devet puta više iskopanih minerala nego tradicionalna elektrana na plin. Prema sveučilišnom istraživačkom timu MIT-a, električni automobil zahtijeva šest puta više metalnih i mineralnih materijala nego tradicionalno vozilo s motorom s unutarnjim izgaranjem.

Kad bi zemlje dobile naređenje obaveznog prijelaza na budućnost s “neto nula ugljika” do 2040., tada bi onečišćenje iz rudarstva bilo višestruko veće od trenutnog onečišćenja uzrokovanog elektranama na ugljen, operacijama frackinga i slično. Masovno rudarenje potrebno za “zelenu energiju” ne predstavlja održiviju budućnost.

rudarenjestudijazagađenjeZelena energija
Pretplatiti se
Obavijesti o
20 Komentari
Najstariji
Najnoviji Najviše komentiran
Inline povratne informacije
Pogledaj sve komentare
Alex Keller
4 mjeseci prije

Odavno smo već (Ima bar pol stoljeća)moji kolege sa strojarstva i ja tvrdili da je su tkz. “čuvari prirode” u biti majveći zagađivači. Tada su u modi bili solarni termo kolektori,a solarne baterije na početku promjene za raju. Najmanji zagađivači i onda i sada su nuklearni reaktor,ali to je kao vožnja avionom…procentualno najmanje poginulih u prometu,ali kada se desi,odjekne kao bomba. Černobil je djelovao razorno na kolektivni um ljudi,pa finale : Fukushima. Jer ,ako se može desiti u jednom Japanu,onda može svagdje. Što nije točno,jer Japan je na trudnom području od pamtivijeka ,a jedina greška u Fukushima.je bila ta što su sustavi za hlađenje bili na udaru tsunamija. Da se netko sjetio da ih smjestiti na obližnje brdo,gotovo nikakve frke ne bi bilo. A da termonuklearne reaktore ne spominjemo. Jer je tamo i otpad puno manji nego kod fuzijskih elektrana…gotovo zanemariv. Samo,trebalo bi ih graditi u Zemljinoj orbiti,a tu nam… Čitaj više »

Tupko Glupko
4 mjeseci prije

Ma ne, što znanstvenici znaju – Science je petparački, bezvrijedan časopis 😁

Treba vjerovati Plenkoviću – eto ga u istarskim Balama prije tri mjeseca, sudjelovao na konferenciji, članak na T-Portalu naziva “Zelena tranzicija nema alternative, ona je klimatska, ekonomska i geopolitička nužnost”, lako ga nađete na netu.

Max
4 mjeseci prije

Suluda politika.

Sardelino
4 mjeseci prije

I Rimac je na vrijeme shvatio da nije u redu da naš novac koji mu je većim količinama dao Plenković, planski iskoristi za ne ekološku proizvodnju električnih “robotaksija” pa ga je uložio u manje ekološki štetni poduhvat gradnje hotela u Emiratima.
To znači biti ekološki svijestan pojedinac. Pošteni član zajednice kojem je na srcu rad za opću dobrobit.

Lucija, prva
4 mjeseci prije

He. To vam je potpis onih određenih. Ne samo da zarađuju na tebi i naplaćuju ti, nego te još truju. Kao s cjepivima. Kao kad se jajoglavi štakor u ZG sjetio da bi primjerice, trebalo držati kante za smeće u – haustorima. Onda sam mislila da nije imao nikakvu higijenu ni biologiju u školi, ali, sada vidim…sve đu.bre radi namjerno. Broj tramvaja je namjerno smanjio (to je i rekao), radi štednje, je li. I broj odvoza smeća. I pokupio kante. Udrugama je dao naših 200 milijuna. Pa nije čudno da se sad vozi u autu i kupio stan. A valjda nešto i od mandatornih vrećica, 4 puta skupljih dobija. Danas sam vidjela komentare iz cijelog grada. “Nije istina da je problem u ljudima vec u njima. Godinama vozim na reciklazno tako sam probao jucer a prvi pokusaj prije tjedan dana nisu primali jer su puni..to nisam dozivio nikada. NIKADA. Dva… Čitaj više »

Lucija, prva
4 mjeseci prije

Nastavak “Tko može 250 i 360 litara kanturinu izvoziti na ulicu? Starac od 80 godina? Zašto se napušta ono što je bilo dobro (žute vrećice) a uvodi nešto što će ljudima samo zauzimati ogroman prostor. Gdje će ljudi s time??? Nevjerojatno nesposobni i bez pameti. Jedva čekam izbore da ih zauvijek bacimo u otpad! ———– nek ga neko od novinara pita KAKO I GDJE ZBRINJAVA PLASTIKU. Još uvjek(koliko to već 2-3 godine) problem smeće…..pi.čka vam materina više, (svim gradonačelnicima i načelnicima), potrošite novce i izgradite je***e spalionice. Ako Beč može imati dvije u samom centru, zašto Hrvatska nemože???? Tko je sjebao obnovu Jadranskog mosta pa tramvaj neće voziti još 2 godine? ————– …,razdvajamo smeće,one vražje vrećice kupujemo po masnoj cijenI….PO DVA TJEDNA NE ODE NIT PLASTIKA ni papir nit bio otpad…kog ti hebes….ma daj razguli i nabij si to smeće u te ćubave čvalje😡 ————— Smece na Pantovčaku na jednoj… Čitaj više »

tuf
4 mjeseci prije

Ovo je sve poznato godinama, desetljećima, odnosno otkad postoje razvijeni procesi ekstrakcije resursa.
No evo vam nešto za razmišljanje: što ako su ovi “zeleni” izvršitelji radnih naloga postavljeni upravo s ciljem još većeg zagađenja i odmicanja čovjeka od prirode? Uzmite u obzir da je zajednički nazivnik njihovom cjelokupnom djelovanju – transhumanizam. Da bi se isti proveo čovjeka se mora što više udaljiti od prirode. Uplašiti ga njom. Ili je uništiti do te mjere da čovjek ne poželi više niti izaći iz grada s kontroliranim dotokom filtrirane vode, filtriranog zraka, sintetičke hrane i 24h boravka u betonskoj kutiji. Ostanimo odgovorni, bijaše već njihova probna krilatica nedavno.

duki
4 mjeseci prije

Najlakše je zelenu energiju usporediti sa PET-ambalažom !
Prije 20-30 godina smo se kleli da je ona (PET) izum stoljeća-konačno rješenje-spas ! A danas ne znamo gdje pobjeći od Mikroplastike posvuda !
Bojim se da ćemo još gori scenarij imati kada krene masovniji zbrinjavanje ekoloških komponenti baterija,foto-napona ,posuđa akumulatora ! Neka nam je bog pomoći !!

Mark
4 mjeseci prije

Trebamo čuti ŝta o tome misli velika znanstvenica Greta.

© 2023 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI