Vrhunske njemačke bolnice izvještavaju: Pola milijuna Nijemaca doživjelo je ozbiljne nuspojave nakon cijepljenja protiv COVIDA-19

Njemacka cijepljenje
40 komentara

Ozbiljne nuspojave u 1 od svakih 125 cijepljenih; 40x faktor manjeg prijavljivanja za teške nuspojave; Vlada je pozvala da se ozbiljno shvate nuspojave od cjepiva i na pronalazak rješenja.

Istraživači iz Charité Berlin, vodeće njemačke bolnice i jedne od najvećih u Europi, objavili su visoku stopu teških nuspojava koje traju mjesecima ili dulje na temelju ankete na oko 40.000 Nijemaca. Neki naglasci:

  1. Istraživači procjenjuju 8 ozbiljnih nuspojava na 1000 cijepljenih ljudi (1 od svakih 125), u usporedbi s 0,2 na 1000 koje procjenjuje Institut Paul Ehrlich (PEI), koji je njemačka FDA i nadzornik cjepiva.
  2. To je jednako faktoru nedovoljnog izvješćivanja (URF) od 40x, što je gotovo potpuno isto kao VAERS URF koji je procijenio Steve Kirsch.
  3. Vodeći istraživač studije, prof. Harald Matthes, dr. med., procjenjuje da je pola milijuna Nijemaca doživjelo ozbiljne nuspojave nakon cijepljenja. Rezultati istraživanja pokazuju da se do 80 % ljudi s teškim reakcijama oporavi unutar 3-6 mjeseci, ali za 20 % simptomi potraju. To je jednako 100.000 Nijemaca koji trenutno pati od dugotrajnih ozbiljnih nuspojava. To znači da 0,16 % ljudi koji su cijepljeni i dalje pati od ozbiljnih nuspojava tijekom 6 mjeseci nakon cijepljenja.
  4. Ovo je velika sramota za PEI, koji je sve vrijeme tvrdio da temeljito prati nuspojave cjepiva i osudio je svakoga tko dovodi u pitanje njegove brojke kao opasne antivaksere.
  5. Matthes poziva vladu da ozbiljno shvati ljude koji tvrde da su ozlijeđeni od cjepiva i na pružanje namjenske, izvan-bolničke skrbi za ozlijeđene od cjepiva, napominjući da većina ne može pronaći pomoć u trenutnoj medicinskoj klimi, što snažno obeshrabruje razgovor o ozljedi cjepivom i u osnovi je ne znajući kako pomoći ozlijeđenima od cjepiva. Također je pozvao da se liječnicima dopusti da otvoreno razgovaraju o ozljedi cjepiva kako bi mogli razviti tretmane bez straha da će biti proglašeni “anti-vakserima”.
  6. Matthes primjećuje snažnu sličnost između mnogih simptoma takozvanog “dugog COVID-a” i ozljede cjepivom i vjeruje da bi tretmani dugotrajnog COVID-a mogli biti od pomoći u rješavanju ozljeda od cjepiva. Za više o tome, pogledajte moje izlaganje na PANDA-inom otvorenom znanstvenom sastanku o jedinstvenoj teoriji osjetljivosti na COVID-19 i ozljedama od cjepiva protiv COVIDA-19.
  7. Njemačka je uspostavila ambulante posvećene dugotrajnom COVID-u, a ozlijeđeni od cjepiva mogu im se obratiti za pomoć. Problem: previše ozlijeđenih. „Posebna ambulanta u Sveučilišnoj bolnici u Marburgu je istaknuti primjer toga. Zaposlenici su zapravo htjeli istraživati ​​”dugoročni” Covid, ali sada se uglavnom brinu o pacijentima s teškim nuspojavama cijepljenja. U specijalnoj ambulanti Marburg sada se dnevno zaprimi između 200 i 400 e-mailova oboljelih, a na listi čekanja je oko 800 pacijenata. Problem je ovdje, međutim, što potražnja daleko nadmašuje ponudu. “Trebamo više ambulanti, one su daleko od dovoljno”, naglašava Matthes u MDR izvješću. [Imajte na umu da je ambulantno liječenje na njemačkom strojno prevedeno na ”hitna pomoć” na engleskom.]
  8. Ova priča je ogromna. To je slično kao istraživači s Harvard Medical School koji su se javili i objavili da je CDC umanjio stopu ozbiljnih nuspojava za faktor od 40, da je ozljeda od cjepiva stvarna i da se ozlijeđene od cjepiva treba ozbiljno shvatiti i liječiti, te da liječnici trebaju kako bi mogli otvoreno iznijeti svoje mišljenje bez straha od odmazde kako bi se mogli razviti tretmani za ozlijeđene od cjepiva.
  9. U ovom intervjuu, dr. Matthes je upitan o Andreasu Schöfbecku, direktoru osiguravajućeg društva koji je otpušten nakon što je izrazio zabrinutost zbog ozljede od cjepiva na temelju podataka o potraživanjima: “Trebao je reći da ovdje postoji trag, ali uzročnost tek treba biti potvrđena. Nije bilo sasvim jasno govori li politički ili je samo pazio i rekao: Evo signala koji treba dalje istražiti, molim. Ta mala razlika stajala ga je posla. Ali ako onda pogledate kako se crno-bijelo trenutno slika u javnosti i s kojom žestinom se razmjenjuju određena mišljenja bez ikakvih činjenica, onda shvaćate koliko je nepravedno kažnjen za nešto što možda nije baš pažljivo sročeno.” Vidi se da je vrlo oprezan u odabiru riječi, ali se teško može opravdati Schöfbeckovo otpuštanje s obrazloženjem da nije bio dovoljno oprezan u svojim izjavama. U svakom slučaju, kladio bih se na dolare za krafne da bi bio otpušten čak i da je njegova izjava bila pažljivije sročena.
  10. Zanimljivo, dr. Matthes kaže da stopa 8 na 1000 ozbiljnih događaja “odgovara onome što je poznato iz drugih zemalja kao što su Švedska, Izrael ili Kanada. Inače, čak su i proizvođači cjepiva već utvrdili slične vrijednosti u svojim studijama.” Je li to istina? Moje iskustvo iz Izraela kaže da nije. Možda ima mjesta za pomicanje, jer prema ovom članku studija definira “ozbiljne događaje” kao “simptome koji zahtijevaju liječenje i traju nekoliko tjedana ili mjeseci”. Koliko ja znam, nijedna studija ili podaci iz Izraela nisu pratili ozbiljne događaje prema toj definiciji. Ako netko zna s kojim podacima uspoređuje, u Izraelu ili negdje drugdje, javite nam u komentarima.
  11. Naravno, postoji mnogo mogućih pristranosti u metodologiji istraživanja. Nažalost, nisam uspio pronaći detalje o metodologiji ankete, pa će potpunija rasprava o tome morati pričekati drugi put. Jedno je sigurno: ljudi koji su umrli od cjepiva ne mogu odgovoriti na anketu, tako da istraživanje nema što reći o ovom pitanju.Autor: Josh Guetzkow

Izvor: Globalresearch

cjepivoCovidnjemačkaNuspojavevakcina
Pretplatiti se
Obavijesti o
40 Komentari
Najstariji
Najnoviji Najviše komentiran
Inline povratne informacije
Pogledaj sve komentare
Ja to onako
1 godina prije

Ko kaze da vakcina ne radi?

1 godina prije

Pa kako onoga Gatesa već nije zdimilo a cijepljen je sa booster dozom, možda i četvrtom, ili to samo djeluje na prosječne građane??

Dokurčilomi
1 godina prije

Kakav pronalazak, prije toga Pfizer za jaja i stiskaj.

radoznalo_mače
1 godina prije

Švabija je cijela cijepljena. Jedan naš šta radi gore još mi je ljetos govorio kako su se svi oko njega cijepili, a on nije i neće. Vidjeh tog istog pred mjesec dana, pitam ga jel se cijepio, kaže da je, da je ostao zadnji necijepljeni u firmi i da su mu prijetili otkazom. Znam da je imao izbora jer ima selo i dosta zemlje koju njegovi već obrađuju, ali to je sad kompleks malog selje koji se htio domoći velegrada i raditi posao od kojeg se ne znojiš i ne prljaš. Sad se može pozdravit sa potomstvom, čestitke, vrijedilo je.

CAN
1 godina prije

Svakodnevno,slušam ;
Školska drugarica,26 god. srčani nakon 3.fajzerove…
Gospođa komšinica 86 god, zdrava ko drijen, oplela po 3.dozi,umrla tjedan potom, nakon 2 uzastopna srčana…
Jebu ljude u mozak,da im je naše zdravlje cilj-nebi bilo ratova,gladi, i okupacija zemalja(dužničko ropstvo) , a i doktori bi (na)učili, na vrijeme koristiti vlastitu glavu…öako je bit papagaj.

Germo
1 godina prije

Njemačka je u 2 godine izgubila cca 137.000 građana podvedenih pod smrt od Covida na 25.6mln stanovnika. U prijevodu, za 2 godine 137k/25.6mln = 0,53%. Ova brojka je upitna, jer se pod umrle podvodilo i zbog covida i sa covidom. S druge strane, broj zaraženih je identificiran na osnovu nepouzdanog PCR testa, što u prijevodu sve cifre se dovode u pitanje. Ono što je interesantno, zbog teoretske smrtnosti 0,53% u 2 godine, danas imamo cijepljenih 64,5mln stanovnika Njemačke, a od tog broja ih je prema procjeni više od pola milijuna sa nuspojavama kroz godinu dana kada je krenulo prisilno cijepljenje. U prijevodu, za 1 godinu 500k/64.5mln = 0,77% nuspojava. To je također upitna brojka, jer doktori ne žele da unose nuspojave od cjepiva u bazu. A mrtvi ne mogu da govore! Prema ovim podacima, zasigurno možemo cifru smrtnosti prepoloviti na 0,27% a opasnost od nuspojava cjepiva utrostručiti na 2,3% i… Čitaj više »

1 godina prije

Kod mene, na poslu, ta stopa je 2 na 10.
Jedna bubri ko tjesto za hljeb, drugoj je imuni sistem sjeban do tala i svako malo je kući zbog različitih problema. Zadnji je bol u plućima i zamor čim digne kašiku.
Prvo sam mislio da folira, medjutim uvidio sam da govori istinu.
Ali ovo je meni interesantno u članku…
Tačka 6:
“Matthes primjećuje snažnu sličnost između mnogih simptoma takozvanog “dugog COVID-a” i ozljede cjepivom i vjeruje da bi tretmani dugotrajnog COVID-a mogli biti od pomoći u rješavanju ozljeda od cjepiva.”
Koji jebeni dugi kovid ili post kovid, kako ga ovdje zovu???
Ovi slučajevi su uzrokovani samo i jedino nabadanjem i sva priča o nekom post kovidu je pokušaj sakrivanja ovih posljedica.
Ako ne krene mobilizacija, sve ovo će brzo isplivati na površinu, a onda…

Keki
1 godina prije

Kaj tek dolazi…..

BTK
1 godina prije

SKANDIRANJE U SPLITU “Sluškinje” pročitale Mirelino pismo: “Imate pravo na svaku odluku bez osude javnosti i pojedinaca”— dakle, ovo je sve! Ajmo svi skupa zajedno jedan spontani aplauz, smjesta!

Max
1 godina prije

Trovanje uspjelo.

Zoran
1 godina prije

Kake su to teške reakcije kad se 80% cjepofila oporavi. Ajte u k…c lipi.

łedeno doba
1 godina prije

pisao sam nešto slično o ovoj temi, prije nekih 2 tjedna ovde, nakon što sam na jutjubu vidio isječak iz emisije “umschau” na regionalnoj njemačkoj državnoj TV MDR. U kojoj se govorilo baš o ovome, da PEI (njemački HALMED) namjerno snižava postotak gadnih nuspojava… i da je PEI u svojim službneim podatacima rekao da je postotatak tih pojava samo 0,02%,. međutim u emisiji su rekli da je taj postotak znatno viši, dakle 0,8% (to je 8 na 1000).. Jer, rekli su emisiji, da dobivaju masivno mejlove i pisma u kojima se bezbrojni ljudi žale na gadne nusopjave.. U emisiji su prikazana 2 primjera, momak od 26 godina, koji je dobio miokarditis, i sada mu teško pada i obično penjanje uz stepenice, kao da je 85-godišnji starac, i išao kod 8 liječnika i nijedan mu nije htio dijagnosticirati da je to posljedica cjepiva. Tek, je deveti liječnik, kod kojega je bio,… Čitaj više »

Kobac
1 godina prije

Tek smo u prvoj godini nakon cijepljenja i već 20% cijepljenih prijavljuje ozbiljne nus pojave.Dakle do 2025 e godine agenda se ostvaruje a to je 80% invalida i umrlih od bocki.Svako ali svako ko je imao tri grama mozga i nije dao ruku za te otrove je spasio sebi život.Ispranim mozgovima ne vredi pričati da su isprani.Njemu je lepo tako ispranom.On je happy.Daš ruku za nešto što treba potpis za doživotne i letalne nus pojave da bi mogao putovati i ući u restoran????

Outsider
1 godina prije

Imam samo jedno objašnjenje.Ucijena. Mislim da su skoro sve vlade prihvatile igru trovanja radi novaca.Nakon toga u strahu od istine su isto tako prihvatili napad na sve Rusko.Onaj klaun ima odriješene ruke da nastupa u svim mogućim i ne mogućim parlamentima na planeti. Da ne zna previše,ne bi imao pristup svuda. Stvorena je situacija da su svi Rusi označeni kao oni sa davidovim zvijezdama u 2. svijetskom. Nevjerovatno da je velika većina preko noći postala nacistički opredijeljena,a nije ni svjesna.

1 godina prije

Ipak je tema C19 pa ću iskoristiti priliku da pitam…
Ako neko ima poveznicu na neki video ili text u kojemu neko iz Ru rukovodstva osvjetljava pozadinu C19 kao biološkog oružja u Zapadnim rukama, da ga postavi ovdje.

Emiliano Zapata
1 godina prije

Vaksofili, jel vam se tresu gace?

pero
1 godina prije

Meni je najjače kad sinoć ona novinarska gadura sa RTL-a kao napada Beroša u slučaju abortusa one žene u Sloveniji (naši nisu mogli/htjeli)??? Svaka čast, ali koga boli patka za to? Beroš i ekipa su krivi za smrti i ozljeđivanje tisuća ljudi sa cjepivom, a tko zna što tek budućnost nosi? Čovjek je za zatvor ili i gore, a ne za ostavku?!

© 2023 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI