fbpx

“Hrvatskog scenarija” u Donbasu neće biti – NATO se boji ruskog odgovora

Vojne vjezbe - Rusija

Proteklih tjedana, posebno nakon novog zakona Kijeva o ”reintegraciji Donbasa” i ”Trećeg Maidana” u začetku ispred zgrade Vrhovne Rade, sve je više naznaka da bi se ukrajinski predsjednik Petro Porošenko mogao odlučiti na eskalaciju sukoba u Donbasu. Time bi ispunio želje jastrebova iz Washingtona i odvratio pažnju ukrajinske javnosti od aktualnih problema.

Međutim, za kampanju mu treba otvorena pomoć NATO pakta, a ona će, po mišljenju ruskih stručnjaka, izostati.

”NATO se neće miješati u sukob između Donbasa i Ukrajine”, jer se boji reakcije Rusije, uvjeren je Dmitrij Korotčenko, član javnog vijeća u Ministarstvu obrane Rusije.

Na ruskoj državnoj televiziji se raspravljalo o izravnoj prijetnji vojnog sukoba između Rusije i snaga NATO pakta zbog moguće izravne intervencije Sjevernoatlantskog saveza u sukobu između Kijeva i Donbasa.

NATO neće stati na stranu Ukrajine u hipotetskom sukobu. Ljudi koji tamo sjede nisu idioti i oni savršeno razumiju rizike i činjenicu da će se u velikoj ofenzivnoj operaciji NATO pakta protiv Rusije odmah koristiti sva raspoloživa sredstva”, rekao je Dmitrij Korotčenko.

Čak i u najgorem katastrofalnom scenariju u odnosima između Rusije i Ukrajine NATO se neće usuditi miješati u ovaj sukob. Stoga, čak i ako bi se Ukrajina odlučila na takozvani “hrvatski scenarij” u Donbasu i proširila ofenzivu protiv Rusije, NATO to neće poduprijeti, jer dobro razumije da će Rusija odgovoriti”, rekao je stručnjak.

“Ukrajina je također svjesna činjenice da je Rusija stvorila samodostatne skupine vojnika koje mogu odbiti sve akcije ukrajinske strane. Intervencija NATO pakta bi se morala provesti s nekoliko nuklearnih udara, nakon čega će svaka operacija protiv Ruske Federacije biti odbijena. Ako Ukrajina pokuša čišćenje Donbasa, a zatim bude ciljala Rusiju, dani kijevskog režima su odbrojani. Uz sve svoje avanture, političari iz Kijeva prate koje je postrojbe Rusija rasporedila za zaštitu svoje granice. Oni znaju da bi potencijalni napad uključivao i odgovor pomoću krstarećih projektila ”Kalibar” iz Crnog mora. Stoga Ukrajina može požuriti sa snažnim pokušajem da očisti Donbas i ponovi “hrvatski scenarij”, a onda da skrene pozornost na rat protiv Rusije”, rekao je Korotčenko.

”U situaciji u kojoj je Rusija danas, kada se oružje NATO pakta približilo našim granicama, vodstvo se u obrani zemlje neće bojati, niti će se igrati”, smatra glavni urednik časopisa Nacionalna obrana.

”Pokušaj ukrajinske vojske da očisti Donbas rezultirat će punim porazom ukrajinske borbene skupine koja pristane izvršiti ovu naredbu”, zaključio je Dmitrij Korotčenko.

0 0 vote
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
44 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
Piretis
Gost
Piretis
3 godine prije

Dobro, Ukrajina neće vojno poraziti Dombas. Ali što je sa Dombasom? Oni nisu ostvarili svoj osnovni cilj a taj je izbijanje na administrativnu granicu svoje regije. Hitotetski je moguće da armija “pobunjenika” krene u ofanzivu.

rodoljub
Gost
rodoljub
3 godine prije
Reply to  Piretis

Najpre, nije “Dombas” , nego Donbas . Osnovni cilj Donbasa je poznat. Ko razume, razume.

bumbar
Gost
bumbar
3 godine prije

NATO se boji ruskog odgovora, ali se zato ne boji junačina Plenković. On stalno čačka i provocira, pa čak i s govornice UN-a.

Milan
Gost
Milan
3 godine prije
Reply to  bumbar

Jedan je Plenko, on je i Tadica zasenio…

Riddick
Gost
Riddick
3 godine prije
Reply to  bumbar

Bravo, jedno parče Ukrajine za bumbara…
Idemo dalje sa licitacijijom Galicija, da čujemo ponude…

Riddick
Gost
Riddick
3 godine prije

Imali su odnos 5 prema jedan u ljudstvu i tehnici, strane instruktore, vojnu i obavestajnu pomoć, i opet nista, vojska Novorusije utvrđuje položaje već 2 godine, i ima veći moral, u odnosu na Ukrope koji čak prodaju tehniku za pare…

Castor3
Gost
Castor3
3 godine prije
Reply to  Riddick

Novorusija ne postoji, a niti njezina vojska! Valjda si pritom mislio na oruzane bandite naoruzane od strane rusije! Sto se pak tice samog sukoba, dobro se sjecam da su prije tri godine te rulje sa istoka bile gotovo rastjerane, te ih je sama direktna pomoc ruske fasisticke vojske spasila od propasti…
Uskoro ces, kada Ruska diktatura propadne, a propasti ce prije ili kasnije jer trosi u ratovima i pod sankcijama vise nego sto proizvodi, vidjeti kakav je moral SAO Novorusije…A milijuni ce “Novo ” rusa zavrsiti kao izbjeglice na traktorima po putevima Sibira…

Sinisa
Gost
Sinisa
3 godine prije
Reply to  Castor3

A to je “Hrvatski scenario”,Castor mozes slobodno da umjesto Hrvatski stavis “Americko-Milosevicev” a oko Vukovara “Zan Pol Klajd-Milosevicev scenarij”.

Riddick
Gost
Riddick
3 godine prije
Reply to  Castor3

Ukrajina je već u fazi raspada, i teritorijalno i u svakom drugom pogledu.
Cena Ruskih intervencije je manja od prihoda koje će ostvariti završetkom rata.
Prema tome tuguj, rat je i onako gotov…

Elmar
Gost
Elmar
3 godine prije
Reply to  Riddick

5 na 1 i bolje opremljeni? Ja sam bio tamo, nismo imali ništa nasprama ruskih “pobunjenika” i često ruskih vojnika. Ukrajina je rasprodala svoje SSSR-naslijeđe i zato se pitam kakve laži ovdje širiš…

Riddick
Gost
Riddick
3 godine prije
Reply to  Elmar

Ja sam bio u Donbasu 2 godine , prošao sam Donjecki aerodrom, Ilovajsk, Debaljcevo, Jasinovatu i druga mesta i mi nismo imali ni delic naoružanja koje ste vi imali , tukli ste po civilima picke jedne , a sa nama nikad niste mogli da ratujete , niti ce te moci .

veljko
Gost
veljko
3 godine prije

ovdje taj Korochnko sominje scenarije koji su nerealni a vjerojatno i nisu aktualni u planovima, “proširenje ukrajinske ofenzive na Rusiju uz sudjelovanje i NATO trupa” drugim rječima kopneni napad ukrajinsko-NATO snaga na Rusiju, ali u ovom članku se ne tvrdi se da je napad na Donbas napad na Rusiju, to funkcionira u teoriji ali u praksi nije aktualno, ruski dužnosnici ali ni dužnosnici NATO-a neće u intervjuima iznosit svoje doktrine tako da i ovaj članak nije mnogo otkrioi, koliko je poznato u zajedničkoj komandi u Kijevu i u NATO-vom obavještajno centru i u vojnim vježbama zadnja “Rapid Trident” i u planovima spominju se tri opcije, ukrjainski napad na Donbas uz osiguranje prema Rusiji, ukrajinski napad na Donbas uz ograničeno sudjelovanje ruske vojske i ukrainski napad na Donbas uz opći napad ruske vojske po cijeloj granici, NATO planeri analiziraju sve tri opcije granica prema Donbasu i Rusiji je pod konstantnom oservacijom operativaca NATO-a i specijalnih jedinica američke vojske

Gervasius Twinkleminkleson
Gost
Gervasius Twinkleminkleson
3 godine prije
Reply to  veljko

Veljko, pa tebi je u komentarima svaka druga riječ NATO??

celinc
Gost
celinc
3 godine prije
Reply to  veljko

“”””NATO planeri analiziraju sve tri opcije granica prema Donbasu i Rusiji je pod konstantnom oservacijom operativaca NATO-a i specijalnih jedinica američke vojske”””””

bas zbog toga je juna 2017 zavrseno formiranje 8 kombinovane armije sa sedistem u Novocerkasku,njen primaran zadatak je zastita ruske granice sa ukrajinom i Donbasa,30.000 vojnika,plus minus 250 tenkova,T-80,T-90 i moderniziranim T-72,pod njenom direktnom komandom su 3 puka 7 gardijske vazdusno-desantne divizije[ostak divizije je trenutno u Siriji]kompletna 56 gardijska vazdusno-desantna brigada, 2 bataljona 10 i 22 brigade Specnaza, te 150 motorizovana divizija,a gde su jos ostale vece formacije[divizije i brigade]iz Juzne armijske oblasti [60%]koje direktno pokrivaju prostor uz rusko-ukrajinsku granicu,tu treba dodati oko 30.000 vojnika na samom Krimu,plus jednu brigadu ruske armije koja je u Donbasu na zadacima elektronskog ometanja,obavestajnog i komtraobavestajnog rada, izvidanja i kontrole vazdusnog prostora,kordinacije izmedu Opolocenca i ruske armije,za nepuna tri sata rusi imaju plus minus 80.000 ljudi i 1200 tenkova na ukrajinskoj granici,a u sledecih 12 casova sa pojacanjima iz Centralne i Zapadne vojne oblasti mogu da podignu cifru na 150.000 ljudi i 2500 tenkova,o toj cifri za takvo kratko vreme nato moze samo da sanja,a ako RUSI krenu u ogranicenu ili neogranicenu protuofanzivu moze jos i da place,sa svim svojim satelitima,od baltika preko jadrana i crnog mora,holivud snima americke ratne spektakle za demokratsku propagandu,ali uvek se nade neko da im srecu kvari,nekad vijetnamci,nekad siiti,nekad suniti,koji puta mudzahedni,talibani,a i drugi cekaju svoj red,NIJE VINO posto prije bjese,a i skuplje ce biti,nicija do zore gorela nije!

Georgij Žukov
Gost
Georgij Žukov
3 godine prije
Reply to  celinc

hihi 🙂

Castor3
Gost
Castor3
3 godine prije
Reply to  celinc

Da! Tako ce se sve te ruske okupatorske rulje uvuci u jedan krvavi gerilski rat koji ce trajati godinama i polako ce im sisati im krv.To NATO i zeli! Krvavu afganistansku rupu na granici fasisticke Rusije, te stotine tisuca vojnika i tenkova na terenu, sa ogromnim ekonomskim troskovima…
A ti?msto si mislio? Da ce se svi nakon okupacije Krima i polovice Ukrajine praviti kao da se bas nista nije dogodilo? Bas nista? A ti i Rusi ste vec pomislili da je stvar gotova? Puno ce se jos krvi ptoliti za taj Dombas, zapamti to…

Sinisa
Gost
Sinisa
3 godine prije
Reply to  Castor3

3 ( po Srpski) ti zbilja nisi uperan;vrijeme radi za Rusiju,Ukrajina ce biti oslobodjena bez metka osim naravno ako ti neodes pomoci svojoj braci Nacistima.

Riddick
Gost
Riddick
3 godine prije
Reply to  Castor3

Dobro je što postoje i ovakva mišljenja, čisto s vremena na vreme da se vidi čime zapadna propaganda puni glave ljudima.
Nato ti je jedna organizacija za pranje para 50% svetskog vojnog budžeta troše Nato članice i opet nista ne mogu…
A Rusija sa budžetom od 40 milijardi sve ovo uspeva. Zapitaj se malo kako i zašto.

Igor Kornov
Gost
Igor Kornov
3 godine prije
Reply to  Castor3

Mene zovu Igor i ja Ruskij.
Prochitao shto pisali i hochu da kazhem da NATO nema moguchnost na rat s Rossiyom.
Ruskaya armiya v techeniyu nekolko dana moze da zgazi krome Ukraini i Latvyu, Letoniju a sko treba i Polska.
NATO pakt jedan veliki paun, koji samo pricha.
Zapamtite, moral russkogo soldata i soldata USA, nebo i zemlja.

bbbb
Gost
bbbb
3 godine prije
Reply to  celinc

Briljantno Celinc………

Brane
Gost
Brane
3 godine prije

Svatko ima svoje scenarije, Rusija takođe. Nijedan od njih ne predviđa prepuštanje Donbasa smradovima u kijevu, i niti jedan ne predviđa ratovanje na teritoriju Rusije, toliko je poznato. Da li će se psihopate iz nato ganga usuditi napasti – nitko ne zna, moje predviđanje je da neće. No ono što bi svakako trebalo napraviti je uhapsiti plenkovića i spriječiti ga da dovodi Hrvatsku u opasnost svojim idiotskim izjavama. Ne znam je li taj kreten svjestan što radi svojim lupetanjima. Ako jeste, treba ga suditi za veleizdaju i ugrožavanje hrvatske sigurnosti. Ako nije, smjeniti ga zbog nekompetentnosti i mentalne retardiranosti.

lisac
Gost
lisac
3 godine prije
Reply to  Brane

On je anemičan – što rezultira smanjenim dotokom kisika u mozak.

ime
Gost
ime
3 godine prije
Reply to  lisac

anemični uštipak

HEKPCT
Gost
HEKPCT
3 godine prije
Reply to  Brane

Plenki si krči put prema fotelji glavnog tajnika nato saveza.

Osoba C
Gost
Osoba C
3 godine prije

Dr. Phillip Karber, predsjednik fundacije Potomac, jednog od think-tankova, drži predavanje kadetima West Pointa ove godine, o iskustvima iz Ukrajine i taktici ruske vojske. Vrlo informativno.
https://www.youtube.com/watch?v=14LMmBsDw-g&feature=youtu.be

Za one koji imaju bolji želudac, lik iz ”čuvenog” Stratfora predstavlja ruske vojne opcije u Ukrajini.
https://www.youtube.com/watch?v=LCMn-WDTIf8

Brane
Gost
Brane
3 godine prije
Reply to  Osoba C

Hahah, ovi iz stratfora su totalni kreteni. Nisu za početak proigrali najvjerovatniji scenario – Rusija nakon napada ukronazija potpomognutih nato specijalcima prelazi u napad u tri kolone – prema Kijevu, Vinjitsi i Odessi, zauzima, tj. oslobađa 85% sadašnjeg ukrajinskog teritorija i ostavlja ukronazijima pojas od 100 km širine uz poljsku i mađarsku granicu, s Lvivom kao glavnim gradom tj. selom. Zatim tamo preseljava sve neprijateljski nastrojeno stanovništvo, kako bi izbjegli kasnije probleme.

Oslobođeni dio Ukrajine referendumom proglašava pristupanje Ruskoj federaciji. Propalitetska bagra stoluje u Lvivu još par godina, nakon toga poljaci i mađari traže zaštitu prava njihovih nacionalnih manjina u ukronazilendu. Nakon nekog vremena vojno zauzimaju te teritorije pod raznim izgovorima i time na sebe preuzimaju daljnji teret suživota sa ukronazijima, koji svi redom gaje duboki kompleks što se nisu rodili kao nijemci. Rusija zadovoljno trlja ruke, stanovništvo u oslobođenoj Ukrajini ponovno počinje normalno živjeti i prosperira. Odesa ponovno počinje funkcionirati kao Ruska mornarička baza, kao što povijesno i jeste, te osigurava dominaciju RF u Crnom moru. Time se Rusija ponovno povezuje i s Moldovom i Pridnjestrovljem, čime tamo prestaju rovarenja zionazija, te oni takođe referendumom prelaze u Rusku federaciju.

Anglozionisti u ovom scenariju reže i laju do neba, ali dobro paze da ne uđu u direktni sukob s ruskom Prvom Gardijskom tenkovskom armijom, koja bi u ovom slučaju vjerovatno odrađivala posao oslobađanja Ukrajine, pri čemu nema dostojnu konkurenciju u vazalskim nato bantustanima. Prilikom izvođenja ovih ofanzivnih operacija (za koje pretpostavljam da je prva gardijska i dizajnirana), izvodi se par demonstracijskih lansiranja Satana (bez nuklearnih glava) koje prelijeću europu i završavaju negdje u atlantiku blizu obala sad-a, čisto u didaktičke svrhe. Game over. No, stratforu je to toliki crnjak da ga ne mogu ni izgovoriti, makar su ga sigurno svjesni. Stoka amaterska.

viktor
Gost
viktor
3 godine prije
Reply to  Brane

100%

Alerik
Gost
Alerik
3 godine prije

Pišem jedan, pamtim dva ili kaže li se NATO, misli se na SAD. NATO bez SAD-a i njihove zapovjedne uloge je tigar od papira. Čini se kako je dolaskom Trumpa na (prividnu) vlast u SAD-u, Ukrajina postala sporedna stvar u američkom stezanju obruča prema Rusiji. Najprije zato jer je Putin s dva poteza matirao sve njihove namjere. Uzeo je Krim i liniju fronte prebacio u Ukrajinu. Sumnjam da će Ukrajina sama imati snage i financijskog potencijala za napad na Donbas. Da će netko drugi ginuti za njihove ciljeve, još je teže povjerovati. Dakle, nemaju novca za plaćenike, NATO i SAD nemaju petlje pa im ostaje na raspolaganju još jedan hrvatski scenarij – Z4.Dati pobunjenicima ono što traže i završiti priču.

Georgij Žukov
Gost
Georgij Žukov
3 godine prije
Reply to  Alerik

Hrvatskog scenarija bi i te kako bilo da je precednik Donbasa maloumni policajac mile martic a precednik rusije shizofrenicar sloba milosevic , da je amerika ono sto je bila 1995 g a da rusija nije ono sto je 2017g . Medjutim posto je predsjednik rusije Putin , a oruzane snage rusije nisu slobina jna , z4 plan nece proci i potrosenko nece moci narediti oluju u kojoj ce TOBOZE zajamciti prava rusa u ukrajini , bacati letke u kojima ruse poziva da ostanu u svojim kucama , glede mirne reinkarnacije i povratka u ustavno pravni poredak ukrajine pa da im ostavi koridor za povlacenje via moskva , pa da im se zadaju takvi udarci da prakticno nestanu , pa da se nakon zavrsene ukrajinske oluje putujuci vlakom iz kijeva prema donbasu obrati rusima da su nestali sa ovih prostora kao da ih nikad nije bilo , nista od toga , pisi potrosenko plenkovicu propalo je 🙂

Koča Popović
Gost
Koča Popović
3 godine prije
Reply to  Georgij Žukov

Druze Zukov, nema se vise sto dodati. Bravo.

Alerik
Gost
Alerik
3 godine prije
Reply to  Georgij Žukov

Možda nisi shvatio đenerale, da je prihvaćen plan Z4, ne bi bilo Oluje. Ne bi hrvatski Srbi obogatili srpsku državu, i ne bi bosanski Hrvati obogatili hrvatsku državu, a osiromašili države koje napuštaju.

Sinisa
Gost
Sinisa
3 godine prije
Reply to  Alerik

Z4 je prihvacen,ali nisu mogli naci Frankija….i,definitivno si u pravu jer mnogo toga bi bilo drugacije.

Monomah
Gost
Monomah
3 godine prije

Ne bojim se za sudbinu Novorusije i Malorusije.
Malorusija će se vratiti u svoju maticu, samo je pitanje vremena i u kakvom obliku – sa Regijom Galicija ili bez?
Više me brine ponavljanje istorije: Hrvatska/ustaška vojska u porazu na ruskom frontu i ova novija vojska u nato vežbama na ruskoj granici. U međuvremenu hrvatska vojska pod nato prismotrom vežba presecanje koridora kod Brčkog u nadi da će Putin dići ruke od Republike Srbske.
Ne daj bože da dođe do rata, drugo pitanje je kako bi izgledale nove granice na Helmu?

Castor3
Gost
Castor3
3 godine prije

NATO se ne boji propale Rusije! NATO se boji kolateralne stete! No…ako bas budu morali, Ameri ce spaliti Rusiju jednom za svagda! Sto se pak tice okupirane Ukrajine, tu sukoba izmedju NATO- a i ruskih bandi placenih od strane fasisticke diktature iz Kremlja nece niti biti! Zapad treba jednostavno naoruzati Ukrajinu do zuba, te stvoriti tako na zapadu Rusije jednu krvavu afganistansku jamu koja ce godinama sisati ruske pare i zivote…Vjerovatno Rusi oteti donbas nece vratiti Ukrajini, ali ce zato u zamjenu dobiti visegodisnje prokletstvo…

First Last
Gost
First Last
3 godine prije
Reply to  Castor3

Za oficire uzeti potomke hrvatskih vitezova koji su zagnojili Staljingrad. Poznato je da su oni stigli najviše na istok u toj bitki. Doduše, dosta ih je ostavilo kosti u Srijemu, čisteći mine i ginući u jurišima ispred partizana i iste one Crvene armije koja ih je decimirala, ali što se može kad batina “višegodišnjeg prokletstva” uvijek ima dva kraja.

Konstantin
Gost
Konstantin
3 godine prije
Reply to  Castor3

Castorce … batko bre … na kojim si ti drogama? Popij pilulu i oladi labrnju. ;o)

Sinisa
Gost
Sinisa
3 godine prije
Reply to  Castor3

3 (po Srpski) pa upravo je Rusija zacementirala sukob u Ukrajini jer joj bukvalno to odgovara,to izcrpljuje Ukrajinu a tek kada proradi Sjeverni tok izbezumice sve koji pljackaju Ukrajinu. To sto ti pricas nije realno,oni to i pokusavaju ali kako rece Putin “sankcije su nesto najbolje sta se desilo Rusiji” i neuzdaj se previse u svoju teoriju.
Cini mi se da ti bas mrzis Rusiju.

Riddick
Gost
Riddick
3 godine prije
Reply to  Castor3

Ti dečko ako ne vidiš razliku između Ukrajine i Afghanistana onda nema razloga dalje bilo šta da razgovaramo.

Undertaker
Gost
Undertaker
3 godine prije
Reply to  Castor3

Ahahahahahahahahahahaha ? LMFAO Nevjerojatno kakvih idiota sve ima.

Borac2
Gost
Borac2
3 godine prije

Fino i iskreno. Napad na Donbas je i napad na de-facto rusko stanovnistvo pored ukrajinskog rusofonog. To je rusko vodstvo 1000x ponovilo da nece vise nikada dozvoliti.

Sinisa
Gost
Sinisa
3 godine prije

Elem htjeo sam reci nesto zanimljivo;juce je podpisan ugovor o snabdojevanju Rafinerije Brod sa plinom,podpisao je Hrvatski ministar za okolis i nesto te neki budza iz rafinerije. Koliko je bitno govori i prisustvo premijera Vlade Srpske,zanimljiva je brzina i lakoca dogovora.

ime
Gost
ime
3 godine prije
Reply to  Sinisa

tako je to u vazalnim državama koje nemaju svoju naftu. ili geotermalne izvore ko island. čekaj, hr ima geotermalne izvore?

Sinisa
Gost
Sinisa
3 godine prije
Reply to  ime

Ima i naftu,i plin;inace Hrvatska je bas bogata i vjerujem naj perspektivnija od svih bivsih YU republika.
Toliko o CRO,ni druge nisu siromasne ali vazalstvo je zarazno.

alan ford
Gost
alan ford
3 godine prije

Stvari u Hrvatskoj 1991-95 i u Ukrajini sada su potpuno različite i ne treba miješati kruške i jabuke. Rusi i Ukrajinici, obični narod, nikad se u povijesti međusobno nisu toliko krvili kao Hrvati i Srbi. Jest da je Staljin okrutno progonio Ukrajince, ali isto tako je progonio i mnoge Ruse. Kao treće; Velika većina Ukrajinaca (70% ) su pravoslavaci kao i Rusi, samo što su podjeljini u različtim pravoslavnim crkvama, kakao sam čuo, ima čak 5 pravoslavnih crkava u Ukrajini. Rusija nije sprječavala nezavisnost Ukrajine 1991. godine. Rusija da je htjela, tada 1991./1992. mogla je tražiti, prekrajanje granica Ukrajine i da Rusiji pripadnu ne samo Krim i Donbas, već cijela istočna Ukrajina, i to bi tada Rusija lako dobila, bez problema i Zapad bi joj to prizano bez problema. Staljin je u svoje vrijeme tadašnjoj Sovjetskoj Socijalističkoj Republici Ukrajini u sastavu SSSR-a, pridodao Donbas i dijelove današnje istočne Ukrajine, ne zato što je volio Ukrajince, već u cilju da bi, tako oslabio homogenost sastava stanovništava Ukrajine i oslabio moguće separatističke tendencije u Ukrajini, poglavito u današnjoj zapadnoj Ukrajini, oko Lavova, gdje je bio i do danas ostao centar ukrajinskog nacionalnog pokreta.
Svakom pametnom je jasno zašto je Rusija 2014. priključila Krim i zašto je izbio sukob u Donbasu. Da nije bilo insceniranog puča protiv Janukoviča u veljači 2014., Krim bi i danas bio u sastavu Ukrajine i ne bi bilo rata u Donbasu. Da Rusija u ožujku 2014. nije uzela Krim, danas bi na njemu, bile američka flota i vojska NATO-a. Zato je tada onako velikom brzinom sproveden referendum na Krimu, jer je Rusija znala, da američko-cionistički psi rata spremaju invaziju na Krim.
Cijela takozvana “ukrajinska kriza” skuhana je u SAD-u i Izrealu, i cilj svega nije bila Ukrajina, već Rusija. Oslabiti i pokušati slomiti Putinovu vladu.
Što se tiče ove “hrvatske” inicijative oko Donbasa, ovo sve ne treba uzimati ozbiljno. Puno galame ni zašto. Sve je to samo još jedan spin cionističkog prdežića, Plenkovića. Plenković je godinama izdresiran u Briselu, a kao pouzdani cionistički prdež, istakao se još prije 3 godine, kada je u EU imao nekakavu funkciju, člana neke radne skupine za Ukrajinu ili tako nešto. I odavno je uspostavio veze sa cionističkom bandom u Ukrajini, koja sebe naziva “vlada Ukrajine”, i tamo su ga hvalili još prije 2-3 godine. Zato je Plenković od strane briselske soroševske mafije i proguran na mjesto premjera Hrvatske. Zato je uklonjen Karamarko. Karamarko, nema nikakvu karizmu, smotan je ko sajla, ali očito da je taj Karamarko prije 2 godine, kada je bio uspostavio novu vladu HDZ-a i Mosta, zasmetao briselskoj eliti i cionistima u Washingtonu. I to zato što je Karamarko malo počeo šurovati sa Mađarima, i sa Rusima, zato ga se maknulo, da Hrvatska ne bi skrenula sa “pravog puta”, da ne bi skrenula u “orbanizaciju”. Pa to su otvoreno pisala Hanžekovićeva propaganda piskarala u Jutranjem,, Jelena Lovrić, Jurica Pavičić i ostali, koji su baš zato napadali Karamarka, da Hrvatsku vodi u “orbanizaciju” i “putinizaciju”. Lovrićka, Pavičić i ostali hvalili su tada uljudbenog, finog Plenkovića i navijali za njega. A tako je slično napisao u Večernjem i Josip Juratović, nekadašnji hrvatski gastarbajter, koji ima njemačko državljanstvo i član je njemačkog SPD-a i zastupnik ui Bundestagu i sa tim se po hrvatskim medijima stalno šepuri kao paun. Taj Juratović je u gostujućem komentaru u Večernjem lani napisao da je dobro, što je pao Karamarko i njegova vlada, jer je prijetila opasnost “orbanizacije” Hrvatske.
Hrvatska je što se tiče Ukrajine potpuno nevažna, i to Plenkovićevo petljanje je dakle samo spin, koji ima za cilj, prodavati propagandu hrvatskoj javnosti, Koja ipak nije tako naivna. Jer, sjećam se, već onaj prvi raniji Plenkovićev spin, kada je lani u Ukrajini kenjao o Rusiji, naišao je na kritke ne samo lijeve, već i desne hrvatske javnosti i u na nekim desnim portalima je kritiziran zbog toga. Zapravo u hrvatskoj javnosti, Ukrajina malo koga interesira, ljudi su zabavaljeni vlastitim problemima i regijom i ovo je smao zamazivanje očiju.
Ovakvih spinova bilo je i proteklih godina,. Sjeća li se još netko, one priče od prije 2-3 godine, o desetak hrvatskih dragovoljaca, koji se navodno bore u Ukrajini za ukrajinsku vojsku, zbog “solidarnosti” sa Ukrajinom, i slično? Upadljivo je bilo da je tu priču naširoko reklamirao upravo masonski Jutarnji list, koji je inače ljevičarski i pro-sorosevsko-jugoslavenski i inače uvijek udara po hrvatskim desničarima. I sada je dakle taj i takav JL, objavljivo skoro pa herojske priče o par hrvatskih desničara-dragovoljaca u Ukrajini… Ali ta priča je nakon nekoliko dana zaboravljena i nakon toga, nikada više nitko nije objavljivao ništa o tim dragovoljcima,. Koji su, kako je tada, palamudio JL; navodno bili napustili dobro plaćeni posao u Hrvatskoj, gdje su zarađivali 1000 eura mjesečno i iz solidarnosti otišli u Ukrajinu. Na drugoj strani, u Srbiji, “veliki vojni stručnjak”, Miroslav Lazanski, (koji je 70-ih godina kao mlađani državni novinarčić se rado šepurio i slikao na vojnim avionima JNA) je pričao priče u inozemstvu, kako je eto tih šacica hrvatskih plaćenika u Ukrajini, dokaz, kako su Hrvati još za vrijeme Jugoslavije uvijek bili na strani Ukrajine i protiv Rusije, a Srbi na strani Rusije, Što je notorna glupost, jer i Hrvatska i Srbija za vrijeme SFRJ nisu bile samostalne države i prema tome nisu ni mogle voditi neku samostalnu politiku.
U stvari većina Hrvata nikada nije bilo rusofobna, kao Poljaci i baltički narodi, jer Hrvati nikad u povijesti nisu ništa ni imali sa Rusima.
JL i drugu mediji su na drugoj strani objavljivali priče o srpskim dragovoljcima, koji se navodo bore na strani “proruskih separatista” u Donbasu i to navodno sa velikim četničkim bradurinama.. Ali, srpskih dragovoljaca-plaćenika bilo je na obje strane, i na strani “proruskih pobunjenika” i na strani ukrajinske vojske, to je prije 3 godije potvrdio i tadašnji premjer Vučić. I te priče su brzo ispuhnule i odavno zaboravljene.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik