Dr. Kevin Barrett, američki akademik koji proučava događaje od 2003. godine koji su se dogodili zbog „false flag“ operacije, kako je on zove, od 11. rujna 2001. Američki stručnjak tvrdi da je u ratovima koje je u navodnoj „borbi protiv terorizma“ pokrenuo George Bush mlađi do danas živote izgubilo 27 000 000 muslimana. Ova ogromna brojka, naravno, nije u skladu sa službenim statistikama Washingtona. Međutim, dr. Barrett je primijenio drugačiju metodologiju izračuna, ne uzimajući u obzir samo brojke civila i vojnika ubijenih u vojnim operacijama.
Dr. Barrett, član i utemeljitelj Znanstvenog odbora za istragu „11. Rujna“, govorio je o ovoj temi u intervjuu za Press TV u četvrtak, nakon objavljivanja studije koju je proveo Institut za međunarodne javne odnose Watson s američkog Sveučilišta Brown.
Američki rat protiv terorizma je kriv za preko 800 000 izravnih smrtnih slučajeva u Afganistanu, Pakistanu i na Bliskom istoku, navodi se u studiji.
Prema studiji, američka savezna potrošnja na ratove poslije Iraka, Afganistana i drugdje širom svijeta je do fiskalne 2020. godine „pojela“ 6500 milijardi dolara.
“Zapravo, ovo je podcjenjivanje istine i Sveučilišta Brown, te oni koji su odgovorni za studiju, trebali bi biti optuženi za negiranje holokausta nad muslimanima zato što je stvarni broj ljudi ubijenih u ratovima zbog „11. Rujna“ puno veći brojke od 800 000“, rekao je dr. Barrett.
Podsjetimo da je isključivo zbog američkog embarga nametnutog Iraku umrlo 500 000 iračke djece, što je priznala i branila kao mjeru „koja se isplatila“ bivša američka državna tajnica Madeleine Albright. Dakle, već vidimo nesrazmjer u brojkama Sveučilišta Brown i broja mrtvih do kojeg je svojom metodologijom došao dr. Kevin Barrett.
“Zapravo, dr. Gideon Polya, jedan od vodećih svjetskih stručnjaka za smrtnost i profesor znanosti iz Australije, došao je do broja od 27 milijuna mrtvih u muslimanskom holokaustu. Svi ovi ljudi su živote izgubili u ratovima, a još pet milijuna ljudi se, prema uobičajenim demografskim pokazateljima, zbog tih ratova nisu ni rodili, jer su ljudi koji bi im bili roditelji ubijeni. To nas dovodi do brojke od 32 milijuna ljudi koji su nestali u svijetu samo zbog ovih ratova”, dodao je.
“Osim toga, trošak tih ratova je mnogo veći od navedenih 6500 milijardi dolara o kojima govori Sveučilište Brown. Dakle, gotovo je nemoguće pretjerivati s razinom stravične katastrofe koja se dogodila zbog toga što su se američke i izraelske vlasti odlučile, što još čine, na svoju „false flag“ operaciju, dižući u zrak Svjetski trgovinski centar, koji je godinama ranije ionako bio predviđen za rušenje. Međutim, New York City se očajnički borio da se ne WTC ne sruši“, naglašava dr. Kevin Barrett.
Napadi 11. rujna 2001. godine, poznati i kao napadi „11. rujna“, bili su niz udara u Sjedinjenim Državama u kojima je ubijeno gotovo 3000 ljudi i nanesena šteta u imovini i infrastrukturi vrijednoj 10 milijardi dolara.
Američki dužnosnici tvrde da je napade provelo 19 terorista Al-Qaede, a mnogi su stručnjaci kasnije postavljali pitanja u vezi sa službenim izračunom troškova američkog „rata protiv terora“. Ako sada na Google tražili zatražite trošak ovih ratova za američki proračun od 2003. godine, dobit ćete ili brojku od 6500 milijardi i 800 000 mrtvih iz izvješća Sveučilište Brown. Isto sveučilište je prošle godine objavilo podatak da su ti ratovi SAD ukupno koštali 5900 milijardi dolara i da je u njima poginulo 480 000 ljudi, što je brojka u koju su uključeni i poginuli američki i vojnici saveznika Sjedinjenih Država.
Mnogi ni u Americi ne vjeruju u ovo izvješće, a što se tiče „11. rujna“, među kritičarima ove politike vlada uvjerenje da su „jastrebovi“ bivše američke uprave, poput bivšeg potpredsjednika Dicka Cheneyja, orkestrirali ili barem potaknuli napade „11. Rujna“ samo kako bi ubrzali pokretanja američke ratne mašinerije i borili se za ciljeve cionističke agende na Bliskom istoku.
VIDEO: Dr. Kevin Barrett u intervjuu za Press TV
97 komentara
….a i interesantno je da uvek imaju saučesnika među muslimanskim svetom, deo stanovništva tih muslimanskih država klikće od radosti kad vide amera. Vijetnamci takođe, balkanci takođe….
Kad vecina ljudi zna samo ono kaj im servira televizija i novine, a onih koji citaju proucavaju i znaju vise je manjina. Medju komentatorima ima ovih iz prve grupe i onih koji pripadaju cionistima-khazarima.
Vladimire u kojoj grupi sam ja?
Ne slijedim bas komentatore po imenima.
Tako je,,,ima saučesnika među muslimanskim svetom,,,dovoljno je setiti se građanskog rata u Bosni i Hercegovini,,,koji je postao to što jeste prvenstveno zahvaljujući Amerima i Aliji Izetbegoviću,,,koji su istog nagovorili da povuče već potpisan mirovni sporazum znan kao Kurtiljerov plan,,,i tim povlačenjem gurnuli u krvavu fazu građanski rat,a sam plan je sličan Dejtonskom sporazumu čak u nekim poglavljima i bolji po muslimane nego Dejton,,,tako da nemam ni trunkice empatije prema takvim muslimanima koji služe svrsti trenutnoj Amerima,,
Poginulo je jako mnogo ljudi i u Americi i u državama koje je napala. Svi ti ljudi su zaslužili živjeti.
@Max
Je, poginulo je jako puno ljudi u amerokenjistanu.. ali ne od ruku Iraka, Afganistana, Libije, Sirije, Srbije, Jemena itd.
Kad god nekog pitam jel i jedna od tih država napala amerokenjce, i s time dovela do “protunapada”.. uvijek mi negativno odgovore, ili se čak neki počnu izvlačiti: nisu ih “izravno napali”.. ali ugrozili su im interese/ili neko drugo apsurdno objašnjenje.
Ma nabijem na *urac sve one koji opravdavaju i podržavaju amerokenjske zločine počinjene po svijetu.
Đubrad ste ko i oni. 😘
P***!
Ja koliko pratim medije u Americi svako malo pucnjava u školi, zabavištu, policija ubija crnce kao muve, ali niko nije poginuo od napada neke države na USrA. Zadnji put se desilo 7.12.1941. napad Japana na Perl Harbur, međutim sve sam bliži zaključku da je i to bio False Flag, razlog da bi se mogli direktno uključiti u II. svjetski rat.
Naravno da jeste…imaš i Tonkinški zaliv kao primer
OK, ali hajde pokušaj to objasniti Baketu.
Ruska vojska je u afganistanu,ceceniji,siriji sadila ljubicice?
Samo još deca ne znaju zašto se ratovalo i dalje ratuje u Afganistanu
Minus isključivo zbog kontesta!
Upravo to. A tvoji su ih mirisali odozdo.
Opet krivo,tada je bio SSSR ( Afganistan,Cecenija),a ne drzava Rusija,da se zna ,a Rusija u Siriju nije dosla kao okupatorm,vec na poziv legitimnog Presijednika da pomogne,a to nije isto.Vidis kako te jezik otkriva.Sve si pobrko,da pas s malom ne bi pojeo.
sssr je isto u afganistan došao na poziv vlade koja je pobjedila na izborima kako bi pomogao u borbi protiv terorista, te iste teroriste CIA je naoružavala obučavala i financirala i davala im satelitske snimke položaja afganistanske vojske i rusa i poklanjala im je cak i NAJNOVIJE AMERIČKE protuoklopne i protuzrakoplovne sisteme,
naravno cim su se sovjeti povukli iz afganistana “saveznici” su preko noci postali teroristi
iako su danima prije DOČEKIVANI I PRIMANI U BIJELOJ KUCI
i predstavljani kao UZORI i borci za slobodu i demokraciju i ljudska prava
i naglašavao je američki predsjednim i velikiiii vjernici,
po US mjerilima ako kolješ i režeš glave onda si veliiiikiiii vjernik dok god siluješ… i pališ… u intertesu SAD-a
preporučam pogledati link u nastavku
na google slikama pod pretraživanjem sa tekstom talibani+white+hause prije samo nekoliko godina bilo je 10 strana rezultata sa ovom slikom i sa raznim blogovima…, internet stranicama, forumima… novinama… videima…
danas imamo samo ni 10 slika, i BAŠ sve su sa PODOBNIH STRANICA koje nam opravdavaju suradnju sa teroristima koji ne daju ženskoj djeci da idu u školu, zabranjuju muziku… i objašnjavaju nam kako su talibani i al-cia-ida i muđahedini nešto kao doktor i koljač, umirem ali doslovno umirem od smjeha koliko su jadni jer, istina se ne može sakriti, samo pogađa tisuču puta jače kada se jednom otkrije
Off topic,demokrate na izborima u Hongkongu osvojile 90% glasova.
i
Mogu osvojiti i sedmicu na lotu, biće kako Peking kaže.
Uh, sad će im biti super.
#sta znaci demokrate.Jesu to oni sto posipaju ljude sa vodom ili oni sto posipaju sa benzinom i sibicom?
Misliš CIA
Hihihi,a tko je brojao glasove?I tko je kontrolirao biralista,jel su ameri kopirali Krim?To je za Kinu profano.JBT,pa zar nemogu smislit nesto bolje.
A koliko bi rusa bilo da im klan nije podmetnuo anjc un cvaj rat za rozmarina bebu, Mendeljeev je dobro izračunao, danas bi ih bilo 600 miljuna i bili bi najača sila na planetu.
Koliko bi bilo Kineza da 1979.g nije donesen zakon o maksimalno jednom djetetu po obitelji,aj pitaj mendeljeva ako ti je na liniji.
Ti baš ne znaš da povežeš stvari. Piše se o nasilnim smrtima. Kina je donijela takvu odluku jer vjerovatno ne bi ni mogla ishraniti toliku djecu. Glavna razlika je u tome što su ti roditelji živi i mogu imati jedno dijete a mrtvi tj. ubijeni, teško da mogu i toliko da postignu.
Malo više pazi na času ako nećeš da ostaneš glup.
5+ za komentar.Taj zakon je donela drzava Kina zbog teske ek. situacije,a ne bombe i marionetske postavljene vlasti.
Evo zanimivo, u jednoj opusteni priči, kolega iz Kine kaže, da su za to vreme izgubili veoma veliki broj mogucih inžinjera.
Kako da ne .Kina im miliun i tristo hiljada stanovnka i moze da ima injzinera koliko joj treba.
Željko, pa veliki jarmulka brat sa stetsonom je i organizirao zadnji rat, tako da njima ide račun.
Varani,babilonci,jarmulki,nosferati,sity itd…..gdje ih pronalaziš dečko
pitaj učiteljicu
Milicajac tko je tebe pustio iz kaveza da nije onaj komentator hahaa
šulenberg, nazad u suteren i skupljaj pare za južnu ameriku. Konclogor će uskoro biti demontiran.
Milicajac kao dežurni komentator nemoj se brinuti za moj status.j.Amerika je daleko…a ti obuci uniformu pa pravac B.Istok Palestinci jedva čekaju takvog ratnika..samo te moraju pustit iz kaveza..Haha drži ključeve
šulenberg, neće ti biti daleko kad vas nagaze uskoro. Pakuj prnje i ušivaj zlatnike u gaće.
Zašto kriviti druge za nešto za što smo si sami krivi. Poslušaj izvode s 14. izvanrednog kongresa SKJ i sve će ti biti jasno. Posebno mi je bila upečatljiva ona djevojka koja je kritizirala Slovence i novonastalu situaciju. Zašto su nam Ameri krivi? Zato što nas nisu došli miriti kad smo se mi posvađali. Nisu nama Ameri krivi. Srpski političari na čelu s Miloševićem nisu shvatili da se svijet mijenja. Htijeli su više nego što su neke republike bile spremne dati. Bili su bahati s razlogom, kontrolirali su JNA. Tko je mogao zamisliti da će se netko usuditi suprotstaviti takvoj sili. Rezultat, Srbija je sama i manja nego je bila. Tko je kriv? Pa normalno, Ameri.
Naravno da su “Ameri”. I ne samo oni. SFRJ je otpisana još sedamdesetih. Realizacija je trajala petnaestak godina.
Koliko me pamćenje služi, CIA je o raspadu SFRJ (između ostalih “predviđanja”) davala analize još početkom osamdesetih. Moglo se toga naći i u nšoj štampi. Tada u to nisam hteo verovati.
Ali, ne samo da su predvideli rasturanje zemlje, nego su bili toliko vidoviti da su predvideli da nakon rasturanja zemlje neće nastati nove “države”, već zavisna “tržišta”.
Slučajno pogodili?
Amerikanci rade analize u kojima dolaze do projekcija u budučnosti. Ako netko temeljem analize predvidi da će se nešto s velikom vjerovatnoćom dogoditi, ne znači da učestvuje u tom događaju. Zašto uvijek tražiti krivca u drugom. Učimo, ako već ne možemo iz tuđih, a ono iz vlastitih pogrešaka. Milošević je srljao iz greške u grešku. Direktno je odgovoran za bombardiranje Srbije. Direktno je odgovoran za to što je bombardiranje tako dugo trajalo. Odgovoran je za gubitak Kosova. Odgovoran je za razlaz s Crnom Gorom. Tražiti opravdanje u nekom drugom je neozbiljno.
Moglo bi da bude, ali velike sile sa svojim službama su u pravilu – kreatori događaja. I to dugoročno. Nikako posmatrači. Po tome se i razlikuju velike sile i “male zemlje”. Sposobnost kreiranja događaja jednu zemlju čini velikom silom, a ne veličina teritorije ili brojno stanje stanovništva.
Kasniji događaji i aktivnosti to dokazuju. Nije nikakva tajna da je američki kongres doneo zakone kojima je pred raspad SFRJ zabranio kreditiranje Jugoslavije, a ne i federalnih jedinica itd. O ovim stvarima piše recimo Fil Batler (Phil Butler) i mnogi drugi.
O raspadu SFRJ svoje je rekao i francuski general Galoa (Pierre Marie Gallois).
No, što se mene tiče – možeš ti verovati u šta želiš, pa i sponatano “događanje istorije” ili “bezgrešno začeće” čaki i u “šporet drveni” (ima prelepa pesma Garavog sokaka), a moje je, da kada nađem za potrebno odgovorim.
Amerikanci rade analize na osnovu svojih planova za odredjeno podrucje i analize se uvijek poklapaju sa njihovim planovima.S.Milosevic je bio dio plana od pocetka,druga je stvar sto je ovaj umislio da ce onaj njegov dio plana biti istovremeno i plan onih koji su ga spustili padobranom u predsjednistvo SK Srbije.
Plan SAD za BIH je bio da im prelomi nogu i onda se nakon toga hvali kvalitetom gipsa koji im je stavio na nogu.
Malo morgeen, ti kosovski su najvise krivi za taj rat poslije vaseg velikog brata.
U ribiciji,otiso da fata ribu sa svoji nukleus dzenerali.
Posljedice paljenja Raichtaga
Nista osobno ali pravilno bi bilo Reichstag.Pretpostavljam da aludiras na ludog Holandjanina koji ga je zapalio po naredjenju populiste i psihopata Hitlera,koji je poslije za taj cin paljenja Reichstaga optuzio komuniste.
Kvisko primjecujes kao greske kod drugog a primjecujes li sta kod sebe pravilno
Reče Off topic kvisko 😆
šulenberg, vi se uvijek najviše razbahatite prije generalnog čišćenja. Interesantno prokletstvo.
Kako su se ljudi veselili 2001, 2003, 2011 pred ekranima kao da gledaju nogometnu utakmicu. Svaki put kad bi napomenuo, ljudi nemojte se veseliti, ovo je racun bez krcmara svi su vikali na mene … i govorili da sam budala… da neznam sto govorim.
Nakon pijanstva dolazi i mamurluk. Teski mamurluk je zapoceo 13 Novembra 2015 u dvorani Bataclan u Parizu.
Dok internetom nije harala tolika cenzura na liveliku su bili postavljeni video zapisi gdje Američki vojnici idu ulicama Iraka koje su bile pune mrtvih tijela.Tako da vojska nije mogla proći nego su buldožerom micali tijela sa ulica. Osim toga postoje svjedočanstva američkih vojnika o što se tamo događalo. Toga je bilo dosta i na Youtubu ali je Youtube to obrisao. Svaka kuća u Iraku izgubila je po nekoliko članova obitelji u nasumičnim bombardiranjima. Koliko je zapravo tamo ljudi poginulo to se dobro zataškava jer vojska nije htjela brojati mrtve nego su falsificirali brojke. Ako bi sa terena civili ili bolnice dojavili broj smrvih to se nije brojilo, brojali su samo ono što je vojska brojila.
Ratovali su ruski KGB specnaz teroristi za americke $$
A ZASTO ZELJKO NE BI MUSLIMANI OPSTALI NA OVIM PROSTORIMA??????????
ZATO ŠTO NISU NIKOGA NABIJALI NA KOLAC!!!!!!!!!!!!!!
Pitaj dežurngk komentatora Ivu milicajca-šta si ga pustio iz kaveza
šulenberg, jesi li počeo s pakiranjem? Krađa zemlje se ne isplati, uviđate to sad pomalo.
UBIT CE TE PREDRASUDE……
Ha ha_ AT marke DORAT
Dečko te opet pretukao? Pomalo, oprostiće ti.
zeljko da upravo tako sve bi ih pobili srbi i hrvati koji su bili dobro naoruzani ali eto spasio ih amerikanac koji im je prije spasavanja uveo embargo kako se ne bi mogli braniti i da ih sto vise nestane …
Tony_ bas tako kako si napisao. Prvi (amerikanci) su priznali BiH a i prvi uveli priznatoj drzavi embargo na naoruzanje (pod paskom da sprijece sukob i razaranje sirih razmjera) te nema neke vece razlike izmedju Bosanaca i Americkih Indijanaca. Kako su Bosanci prezivjeli to samo onaj gore zna.Americka politika je u Bosni bila ko kad su ratovali iracani i iranci . Do podne su podrzavali Sadama a od podne Homeinija.Kad te oni pomazu tu nema pobjednika vec oba protivnika izmrcvarena i poslije rehabilitacije kad zatreba poslati lose ucenike na popravni. Nikad amerikanci nikome nisu pomogli da postigne nesto izuzev Izraelu sve ostale su preveli zedne preko vode.Evo primjera Ukrajine ili Gruzije i da ne nabrajam dalje.
Boze kakav politicko korektan clanak. Ameri nisi napali muslimane nego zemlje gde su vecina stanovnistva muslimani, i ne zbog toga jer su tamo muslimani nego zbog nafte itd. Sta onda ja da kazem kako je prvi svetski rat pokosio 40 mil hriscana?…logicno zbog ovakve politicke korektnosti gubite sve vise vasih citatelja
Probah čitati ali kad sam došao do rečenice koja kaže da je zbog američkog embarga umrlo 500 000 iračke djece, odustah. Pa ljudi moji, dajte malo razmislite prije nego što napišete. Ja znam da dobar dio autora tekstova na ovom poratalu, u najmanju ruku ne voli Ameriku. Ali pretjerujete. Vrijeđate nas čitaoce. Pa i sam Munchhousen bi se posramio pred vašim izjavama. Postavit ću nekoliko pitanja vezanih uz navedenu brojku. Tko je dao podayak o s.rti toliko djece? Koji je razlog smrti? Koja je odgovornost države za stanje u kojem se našla? Država je ta koja se brine za naciju, koliko je Iračana poginulo u ratu s Iranom? Koji je bio povod rata s Iranom? Zašto je Irak napao Kuvajt? Zašto je došlo do naftne krize 80tih godina? Danas mi je moj mačak maznuo komad mesa iz teflon tave. Ameri su krivi. Da nisu izmislili teflon pekao bih meso u običnoj tavi u kojoj bi se zalijepilo pa ga mačak ne bi mogao odnesti.
Nemoj tako rođeni, da te ameri ne plaćaju, ne bi bilo ni mesa u tavi, zato šuti i jedi.
Inače: A 1999 UNICEF report found that 500,000 children died as a result of sanctions.
Tvoji su ovo kasnije pokušali diskreditirati, ali UNICEF je originalno dao ispravnu cifru, baziranu na činjenicama. Inače, s obzirom da to vjerovatno ne znaš, UNICEF ti je međunarodna organizacija za brigu o djeci.
Sad se vrati u suteren, rođeni. Probaj nešto o Vukovaru, nisi dugo.
Sad ne znaš da googlaš? Probaj Madeleine Albright – The deaths of 500,000 Iraqi children was worth
Upravo sam poslušao isječak. Početak je interesantan, “we heard”. Ovaj isječak ništa ne dokazuje. Razmisli malo o onome što sam napisao o dobnoj piramidi, o ponašanju Sadama, o žrtvama pod vodstvom Sadama. Opet netko drugi kriv. Pa tko je napravio kaos u Perzijskom zaljevu, tko je odgovoran za smrt gotovo 2 milijuna ljudi u ratu s Iranom? Ako želiš kriviti Amere za sve, ok ali probaj biti realan.
Jeste, sva se zapjenila i oštro opovrgnula gnusne laži.
Sadam je kao i svaki poremeceni diktator na vlast dosao cistkama u stranci,to je u njegovom slucaju bila stranka Baath, gdje je vlast preuzeo na slican nacin kao i Hitler.Nakon toga je preuzeo vlast u drzavi ,drzavnim udarom 1968. zajedno sa svojim rodjakom Ahmed Bakrijem koji je postao predsjednikom Iraka a Sadam Husein njegovim potpredsjednikom.Nakon toga preuzima nadzor nad sigurnosnim sluzbama i 1970-ih postaje de facto prvi covjek u drzavi.
1979. Sadam Husein preuzeo je i formalno titulu predsjednika a vec godinu dana kasnije izvrsio agresiju na Iran.Nakon 8 godina rata i milijun mrtvih rat je zavrsio na istim pozicijama gdje ga je i zapoceo.
Nakon sto se malo pribrao,1990. anketira Kuvajt ,rezultat aneksije Kuvajta jest Zaljevski rat,gdje su ga Ameri u nekoliko mjeseci pregazili ko plitak potok.
Nakon tog poraza i kapitulacije, “dobri” se Sadam zabavljao ubijajuci Sijite i Kurde , u jednom od tih zabavljanja koristio je kemijske otrove kojima je ubijao citava sela Kurda, o tome postoje na hiljade svjedocanstava i slika , dokumentaraca i video priloga. Tako da je 2003 amerima definitivno pukao film, pa su njime odlucili omastiti konop sto su i uradili.
Eto, to je ukratko uspon i pad satana huseina , ali djaba to ovima pisati.
P.S. Kako se ono pise, Irak ili Iran? 😉
Prva dva pasusa su fakti. Ono posle ide uz podosta “zaboravljenih sitnica”. Jedna od njih je da USA nije imala ni malo problema sa Sadamovom diktaturom ili ratom sa Iranom. Tada je “Irak bio najmodernija arapska zemlja” i uživao američku podršku. Tek kada je prestao da bude koristan, “otkriveno” je da se radi o “crnom diktatoru”.
pitaj učiteljicu.
Kvisko _ ti ko da si novinar iz redakcije logicno pa po zadatku ubacujes informacije za nesto…. Razbacujes se podacima ko da si profa istorije.Znas sve datume godine mjesece dane cak i sate ? ili samo prepisujes sa internet stranica.Cuj Husein satan a sta su ovi tvoji andjeli i tvoje se ime pise malim slovom jos manjim nego sto si ti namjerno napisao husein, nije se tebi potkrala greska nego si ti to karakter bez kontrole. Nije mi namjera branit Sadama ali tebi moram reci da ti mozak zanosi u desno
Slaba ti je povijest. Izostavio si, i to namjerno, da je Husein diktator kojeg su Ameri postavili.
sadam husein CIA djelatnik, na vast došao uz podrški US eu i al-CIA-ide,
napad na iran nije bio u interesu iraka, ali je bio U INTERESU NJEGOVIH SPONZORA AMERIKANACA, koji su ga cijelo vrijeme podržavali… naoružavali… držali mu zaleđe u UN-u, davali mu satelitske snimke položaja iranske vojske i položaja kurda, sastojke za kemijske otrove također su mu isporučili US u njemačka uz odobrenje pentagona jer je gubio rat sa iranom, a iran NIJE HTIO KONCESIJE ZA IRANSKU NAFTU DA DAJE AMERIKANCIMA BADAVA, n
naravno istovremeno su “uzori demokracije i ljudskih prava” prodavali oružje i iranu, afera irangate, jer biznis je biznis i dobit je dobit, a financijska računica je bila povoljna
da bi odobrovoljili sadama jer rat s iranom nije išao po planovima, a i da se iskupe za prodaju oružja iranu, ponudili su mu kuvajt
ali posto je biznis biznis i dobit je dobit a zlato je zlato… a kuvajtski apsolutistički vladar je ponudio devizne rezerve u zlatu i ugovore i koncesije za naftu i plin za kikiriki za američke korporacije, i obavezao se prodavati naftu i plin za dolare, preko noci su se promjenili planovi, pogotovo kad je prodani… isfrustrirani sadam počeo prodavati naftu za eure
preporucam pogledati linkove u nastavku
https://www.youtube.com/watch?v=WRM_Ul4EWA0&list=LLThjX4-UH3rtgVQjAM4vFJw&index=84
https://www.youtube.com/watch?v=Qml-xrDjQII
puno toga bit ce vam puno jasnije nakon gledanja samo dva dokumentarca
naravno nakon “oslobođenja” kuvajta tamo se odjednom pojavila jedna od največih američkih baza sa oko 10 000 vojnik kojih ranije nikada nije bilo tamo i nikako nisu mogli dobiti odobrenje za bazu ni da ju plate, nakon “oslobođenja” kuvajta bazu su dobili besplatno, I JOŠ IH KUVAJT FINANCIRA i plača im za “zaštitu”
neprocjenjivo
naravno i u iraku su odjednom se čudom pojabvile američke baze i naselili se američki vojnici, kojih dok je sadam bio živ (iako je bio CIA-a špijun) NIJE BILO ŠANSE DA se AMERIČKI VOJNICI PREŠETAVAJU PO IRAKU
uspio si ubaciti Srebrenicu u komentar, ma bravo! Već sam pomislio da zabušavate dole u suterenu. Sendvić zarađen, možeš u krpe.
Bravo Ivo! Ovaj sa svojom Srebrenicom je isti kao onaj đak u vicu sa svojim leptirom kupusarom. Koje god pitanje da mu postave, on priča o leptiru kupusaru.
@AD astra.O.K.Ako ne vijerujes UNICEFU,sto onda ona baba Olbrajtova nije rekla novinarki”Ne lazi”,vec joj je rekla “Da isplatlo se da je umrlo pola miliuna iracke dijece,zbog nasih nacionalnih interesa”.To je istina iz izvora tvojih ljubimaca,jel tako,jel to istina?Pitam te,pitam.
A (t)ko bi to trebalo da potvrdi? Naravno organ UN, tj. UNICEF. Što bi rekli, nema dalje.
Astra
Nemoj od Ive očekivati civiliziranu raspravu, jer je on fanatik. Fanatici bi drugačije od sebe, rješavali na stadionima metkom u potiljak. Čudno kako jedan dio komentatora vidi nepravdu na svjetskom nivou, a ne vide kad oni u svom mikro okruženju nanose drugim ljudima nepravdu. Kao da im to uvjerenje da su na strani “dobra” daje za pravo da čine drugima “zlo” !? Oni ne razumiju da pravda, istina, tolerancija, poštovanje, kreću od njih samih, od odnosa svakog pojedinca prema onom do sebe, pa se šire i prenose dalje na globalne okvire.
Zato si ti tu da nam objasniš šta vidiš.
25 miliona ljudi i ti to opravdavaš nekakvim svojim viđenjem.
Ko te odgoji tako zla?
ali zato imaju ponizne muslimane u liku i djelu političkih albanaca, bošnjaka i poluotočkih arapa.
razlika između albanaca i bošnjaka je u tome što albancima verski indetitet nije toliko važan već akcenat daju na nacionalnom pa ih zato ima i muslimana većinom,ali i katolika i pravoslavaca,,,za razliku od bošnjaka koji su samo muslimani i koji su svoje nacionalno biće upravo kroz religijski akcenat gradili,,Albanac jeste kroz istoriju preuzeo islam , ali se nije odrekao svog nacionalnog bića za razliku bošnjaka,,,to je upravo i bila Titova politika da muslimane Jugoslavije napravi kao zasebnu naciju,,,da isti ne bi bili svrstavan kao Srbi ili Hrvati što oni ustvari i jesu bili,,,zanimljiva je istorijska činjenica da je više muslimana za vreme WW2 bilo u četnicima nego u partizanima,a da ne govorim koliko ih je bilo u ustašama i u SS-u,,,I zato ja ma koliko Šiptare ne voleo ipak ih poštujem što su se držali u nacionalu,a bili različiti u religijskom što se ne može reći za današnje kako sebe nazivaju Bošnjake koji za sebe kažu da su poreklom svi do jednog od bogumila,,kao da je tih bogumila bilo u tadašnje vreme pola stanovništva,a ne šačica malobrojne hrišćanske sekte,, i zato i ne čudi što su danas ponizni muslimani,,bar nas je istorija sa ovih prostora naučila da se oni istorijski njišu kako duvaju istorijski vetrovi,,
Svuda gde su se vođe i lideri, braće koja se klanja Alahu, prodali za šaku dolara, tamo su najviše stradali!?
Braća u BiH su očiti primer!
welcome to Logično. Ni Pelikanova gumica ne briše kao LR.
Poštovani Ivo,
Ovdje još dobro prolazite s riječima koje rabite napadajući druge.
Vi ste dokaz naše tolerancije. 🙂
S poštovanjem,
Redakcija
Vama nije jasno da je u jednom trenuntku nestalo 20 komentara ili se pravite budala?
Poštovani L.R.,
Tolerancija vam je vrlo selektivna, to znate i sami. Da se ne lažemo.
LP
Ivo
Hahah
Hahahahahahahaha.
Veliki vizionar,Stevan Dedijer,otac industrijske špijunaže 2003 na HRT1 uoči napda na Irak.Bush jr. je idiot.Taj rat je smišljen u Izraelu.Počinje kao rat protiv terorizma,a završit će ko terorizam protiv svih nas.Amen !
Koliko je po toj računici stradalo na balkanu par milijuna
bolje rečeno 26 miljuna šijita i niti miljon sunita
Joj Ivo, ne možeš ti civilizirano.
Tvorci 3D Matrixa su ovaj sukob davnih dana isplanirali i režirali. Na osnovu dokumenata i korespodencija između 33° škot. rit. masončina Mazzinija Pikea koje na YT majstorski obrađuje Walter Veith je više od 100 godina scenario napisan.a sad pušten u opticaj pod nazivom ‘Arapsko Proljeće’.
U Tom užasnom PROLJČU -neki su obrali bostan a drugi Cash i titulu ‘oslobodilaca’ i uvoznika demonkracije.
Hutington je to nazvao clash civilizacija….sad ih uvlače u Evropu kao njhovih pomagačio spasioci…
Nedavno sam u jednoj prethodnoj temi citirao deo tog pisma Alberta Pajka, Maziniju i to deo koji se odnosi na treći svetski rat.
Navodno je pismo iz 1871.g. i danas deluje prilično proročki, no nema baš nikakvih dokaza da je pismo – autentično.
Da li jeste, stvar je procene svakog čitaoca.
“Treći svetski rat će se izazvati korišćenjem razlika između političkih cionista i islamskog sveta. U tom ratu mora doći do uništenja islama (arapski svet) i cionizma (Izrael).
U međuvremenu, ostale nacije će se boriti jedne sa drugima do tačke potpunog moralnog, ekonomskog i spiritualnog uništenja. Ojačaće nihilisti i ateisti koji će izazvati društvenu kataklizmu i pokazati moć apsolutnog ateizma i divljaštva.
Tada će izgubljene teističke duše početi da traže novi ideal i postaće prosvetljeni univerzalnom manifestacijom čiste doktrine Lucifera koja će konačno postati poznata javnosti.
Ta manifestacija će nastati iz istovremenog uništenja hrišćanstva i ateizma do kog će dovesti opšti reakcionarski pokret”.
tako kao sto si napisao praksa potvrdjuje!