Američki državni tajnik Rex Tillerson je na sastanku ministara vanjskih poslova NATO pakta, koji se u Bruxellesu održao nekoliko dana ranije zbog skore posjete Donalda Trumpa i Tillersona Kini, naveo potrebu da svi članovi Sjevernoatlantskog saveza povećaju potrošnju za obranu do 2% BDP-a, piše El Mundo.
Ova izjava je naišla je na “oštre reakcije” njemačkog ministra vanjskih poslova Sigmara Gabriela, koji je na kraju rekao da ne zna nijednog njemačkog političara koji bi mogao potvrditi kako je moguće ispuniti ovaj zahtjev.
“Novac, mogućnosti i kompromis”, to su tri riječi koje mogu sažeti sastanak ministara vanjskih poslova zemalja NATO pakta u Bruxellesu, piše El Mundo.
Središnja tema razgovora bila je pitanje kako povećati troškove obrane u bloku do 2% BDP-a, što je bio zahtjev američkog državnog tajnika Rexa Tillersona.
Prema riječima čelnika State Departmenta, to je jedna od važnih točaka i sada je “nužno osigurati potrebna sredstva za NATO”.
“Naš cilj je da se na sljedećem summitu u svibnju postignemo dogovor i da od tog trenutka pa do kraja godine svi članovi saveza pristanu na taj uvjet ili da izlože obvezujući plan kako će to provesti”, rekao je Tillerson.
Međutim, ova izjava naišla je na “oštre reakcije” čelnika njemačkog Ministarstva vanjskih poslova.
“2% bi značilo vojnu potrošnju na razini od 70 milijardi eura. Ne znam nijednog njemačkog političara koji bi mogao potvrditi da je to ostvarivo i poželjno”, rekao je ministar vanjskih poslova Njemačke, Sigmar Gabriel.
Kao što ističe El Mundo, SAD na vojsku troše iznos koji je jednak 72% proračuna NATO pakta, dok su ostali članovi saveza zajedno ne troše ni pola vojne potrošnje Washingtona.
…hahaha…upali su u Bannonovu zamku….i to je lijepo jer to je i čekao.
A ha, njemacka politika moze samo ostro pr dit europi… Kontra vecih igraca…. tesko..
Amerika( nato) agresijom na proracune svojih “partnera ” i definitivno dokazuje da su zlocinacka- bankarsko -mafijaska – organizacija, a koja pod prijetnjom sile reketari u ovom konkretnom slucaju europske drzave clanice nato pakata . Americki “partneri”(npr Njemacka ) su u pat poziciji jer su de facto vec pod okupacijom , naime americka vojska ima svoje baze u svim drzavama koje su clanice nato pakta , sto bi zacilo da postoje dvije opcije ili istjerati americki vojsku iz nato europskih baza ili daljnje placanje reketa ( kao sto vidimo samo njemci ce izdvojiti 70 milijardi ) , odnosno prihvacanje sizofrene teorije americko mafijaske administracije o povecanju izdvajanja novca za obranu europe od imaginarnog neprijatelja.Jedini pravi agresor na europskom kontinentu jest nato .
Sve točno napisano!
Ja se ne mogu načuditi ponekad komentarima koje čujem ili čitam tipa: dio američke vojske se povukao iz njemačkih baza pa sad tim gradovima prijeti kao recesija! WTF!
da, samo pare! Nisam još čuo da traže da vojska bude izvježbanija, hrana kvalitetnija, uniforme čvršće.. što bi se moglo postići i tehnološkim zahvatima, a možda i jeftinije.. ne, samo pare. I to ne da bi ovi imali više, nego da mi imamo manje (za stvarne potrebe). Čujte, jedna pobunica bi nam dobro došla, makar za to da se prestanemo lagati..
…možda nije baš najpreciznije: “…pravi agresor jest nato”. ova udruga faktički ne postoji, niti je sposobna za kakvu ozbiljniju vojnu akciju; oni su samo produžena ruka američke imperije zla, kao i mmf, razne nvo itd. dakle, pravi agresor… jesu sad!
Nijemci – ” pa dragi Amerikanci mi smo NATO braća”.
Amerikanci – “super, ali nam kese nisu sestre”.
Georgij, upravo tako. Nato je monumentalni reket, nimalo različit od talijanske mafije,samo funkcionira na višem nivou. Reketari se stanovništvo sad-a i nato-vazala, i reket se stalno povećava, kako raste pohlepa vladajućih mafijaša (bankari i industrijalci MIC-a). Inače, točna opservacija i za okupaciju: njemačka i japan su okupirani od 1945 do danas; na teritorijima te dvije zemlje snage sad-a su daleko jače od domaće vojske, i bolje opremljene. To što se ta okupacija naziva savezništvom je samo mazanje očiju naivnima. Koja normalna država bi prihvatila savezništvo u kojem na svom vlastitom teritoriju ima stacioniranu vojsku druge države, jaču od svoje??? I to tako već 70 godina??? Činjenica da jako malo ljudi vidi ovu očiglednu istinu samo je još jedan pokazatelj koloiko je daleko otišla nauka kontrole ljudi i usmjeravanja njihovog razmišljanja.
Baš tako, samo bih ja boldirao ono nauka. Bezbroj puta sam skrenuo pažnju na sva moguća sociološka i psihološka istraživanja, nerijetko ih i sami finaciramo, a skupljena su i upotrijebljena isključivo kao instrument kontrole. Interesantno je da se Njemačka (a ni ostali) ustvari ne buni protiv NATO, osporavajući mu svrhu i veličinu. Svi samo gledaju da prođu što jeftinije a posebno se ističu najbogatiji i najveći. Za SAD je to sila koja održava okupaciju, donosi višestruku korist i logično da financiraju sve što ne pokriju izdvajanja ostalih članica. Trump je, u trenutnoj situaciji, prepoznao da će svi radije platiti puni iznos, ili bar povećati izdvajanja, nego odbaciti NATO i to debelo iskorištava. Bez obzira na sve, Vjerujem da će se NATO, kao i svi drugi sustavi kad pređu optimalnu veličinu, jednostavno urušiti a sa nesagledivim posljedicama.
Pohlepa,je put u aroganciju(oba pravca su ostvarili)a trec(zadnj cin)put u propast je cvrsto postavljen. Kad se razbojnici svadaju i sveti Vrag se ceri
A šta će SAD učiniti ako ovi ne daju lovu. Zatvoriti dućan i poć doma?
ne nego ce u svakom gradu i selu u Njemackoj slucajno letjeti tvornice u zrak usljed neispravnih instalacija…
ISIL će povećati broj napada na vašare, festivale i tržne centre!
Nece zatvoriti ducan. Pozvace susednog ducana (citaj Rusiju) da se dogovore sta ce dalje da rade? Roba se mora prodavat, pare se moraju vrtit….
Nemci to znaju, samo se bune. Nemci to isto nama rade, samo ih to tad ne boli.
Izgleda da ce SAD morati sada uvjeriti Europu u nuznost povecanja vojnih proracuna organiziranjem false flag-a kako bi se generirala prijetnja europskom miru & sigurnosti.