fbpx

Obnovljivi, zeleni izvori – golemi biznis!

Zeleni Business

Zagreb, 26. siječnja 2021., Konferencija EU u organizaciji Hanzamedie, zanimljivo, baš Hanzamedie(!): “Energetika 2021: Upravljanje zelenom tranzicijom“.

Kaže predsjednik Vlade Republike Hrvatske: „ Izazove pretvoriti u buduće prilike. Ono što smo naučili je da se s takvim izazovima možemo nositi samo zajedničkim naporima na političkoj, gospodarskoj i znanstvenoj razini. Tu posebno mislim na suradnju u okviru Europske unije.“

https://vlada.gov.hr/vijesti/ovo-je-desetljece-digitalne-i-zelene-transformacije-hrvatske-uz-nikad-veci-iznos-eu-sredstava-na-raspolaganju/31378

Koja EU? Pa čak ni telefonski poziv prema Njemačkoj  ne prepoznaje EU, nema je. Oni su međunarodni!!!

Obnovljivi, zeleni izvori - golemi biznis! 1

Kaže tako predsjednik Vlade: „Prije godinu dana, kada smo bili na konferenciji, nismo znali koliko će se svijet izmijeniti u 2020., no sada je na nama da nakon ove pandemije nastojimo izazove pretvoriti u buduće prilike. „

Kako niste, pa sve ste znali, u Davosu  odradili i potpisali 2020., s mlađim, u suknji, Sorošem.

U svom ekspertno znalačkom komunikološkom spjevu, veličajući  sam sebe, kaže tako predsjednik Vlade, Andrej Plenković:

„Posebno velik doprinos oporavku našeg gospodarstva bit će sredstva koja smo ispregovarali tijekom prošle godine – bilo da je riječ o Višegodišnjem financijskom okviru ili instrumentu „EU iduće generacije“. Hrvatskoj je javnosti poznato da imamo ukupno oko 190 milijardi kuna, dakle skoro 24,5 milijardi eura.

Ono što mi se čini bitnim istaknuti je da ćemo, uz sredstva iz instrumenta „EU iduće generacije“, u politici koja se odnosi na regionalni razvoj i kohezijsku politiku u idućem sedmogodišnjem razdoblju imati 9,15 milijardi eura. To je 16% prošlogodišnjeg BDP-a Hrvatske. Ono što je posebno važno – to je najviši udio u usporedbi sa svim ostalim zemljama EU-a.

Ta sredstva bit će pokretač ubrzanog razvoja i omogućit će nam važan aspekt razvoja, a to je zelena tranzicija.

Mi ćemo reforme i transformaciju provoditi na tragu Nacionalne razvojne strategije koja će biti okvir i krovni dokument za razvoj Hrvatske u ovom desetljeću.

U pripremi ovog dokumenta bili su uključeni svi dionici hrvatskog društva i upravo sutra predstavit ćemo ga na sjednici Hrvatskog sabora te očekujemo usvajanje.

Strategija definira viziju budućeg razvoja Hrvatske, vodeći računa o očekivanim globalnim, a osobito europskim trendovima, o naporima koje moramo uložiti za saniranje posljedica pandemije, kao i oporavak od potresa.

Zahvaljujući postojećem hidropotencijalu  te kapacitetima vjetroelektrana i solarnih elektrana, Hrvatska iz obnovljivih izvora energije zadovoljava oko 29% svojih energetskih potreba.

Na taj je način Hrvatska premašila ciljeve strategije Europa 2020. koji se odnose na udio energije iz obnovljivih izvora postavljene za 2020. godinu.

No, ispunjavanje ciljeva za 2030. godinu i doprinos Europskom zelenom planu o pretvaranju Europe u kontinent s nultim neto emisijama stakleničkih plinova bit će značajan izazov.

Također, želim spomenuti jedan važan kriterij, činjenicu da je Europska komisija definirala da bi se prema pravilima Mehanizma za oporavak i otpornost trebalo uložiti najmanje 37% sredstava za zelenu tranziciju. Druga je komponenta digitalna tranzicija, gdje je kriterij postavljen na 20%.“

I sad je red referirati se na sve izrečeno, osobito na ovaj nečuven detalj rečen bez imalo ustezanja:

„Na taj je način Hrvatska premašila ciljeve strategije Europa 2020. (Bruxelles, 14.10.2020. COM(2020) 952 final) koji se odnose na udio energije iz obnovljivih izvora postavljene za 2020.“

Predsjedniče Vlade, ne govorite istinu, i nimalo vam nije neugodno. Demantira vas dokument: IZVJEŠĆE KOMISIJE EUROPSKOM PARLAMENTU, VIJEĆU, EUROPSKOM GOSPODARSKOM I SOCIJALNOM ODBORU I ODBORU REGIJA:

https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2020/HR/COM-2020-952-F1-HR-MAIN-PART-1.PDF

A u njemu se kaže, citiram:

„Dosad je već dvanaest država članica (Bugarska, Češka, Danska, Estonija, Grčka (prema procjenama), Finska, Hrvatska, Italija, Cipar, Latvija, Litva i Švedska) postiglo udio koji je barem jednak cilju za 2020. Istodobno, u šest je država članica, Španjolska, Italija, Litva, Mađarska, Portugal i Rumunjska, 2018. udio energije iz obnovljivih izvora pao u odnosu na 2017.„

Gdje ste vi, predsjedniče Vlade, vidjeli u ovom dokumentu da je napisano: „…Hrvatska premašila  ciljeve strategije Europa 2020.“?

(riječ „jednak“ i riječ „premašiti“ nikada nisu i neće biti iste, no dobra su jezična bravura za uveličavanje i samohvalu )

A još je sramotnije da čak nadležne  drtžavne službe nisu uspjele dostaviti podatke te tablica, bez podataka za RH,  izgleda ovako:

Obnovljivi, zeleni izvori - golemi biznis! 4

(34) Tablica uključuje samo brojke za države članice koje su ih dostavile u svojem izvješću o napretku, tj. nema podataka Ujedinjene Kraljevine i pet država članica, (Hrvatske, Portugala, Slovenije, Francuske i Litve).

Zapela mi je za oko i ova rečenica:

“Takav razvoj energetskog sektora dio je rješenja za odgovorno upravljanje prirodnim resursima, po čemu je Hrvatska poznata.“

Ne znam kako je to Hrvatska poznata po odgovornom upravljanju prirodnim resursima? Poznatiji smo po ilegalnoj sječi šuma , deforestaciji (uklanjanju šuma), odlagalištima otpada na vodozaštitnim područjima, kao i predviđenog  odlagališta nuklearnog otpada na Banovini (prema programu Vlade),  te  sustavnom uništavanju prirodnih resursa kako bi se pogodovalo isključivo određenim lobijima. Dobro prikrivane afere, iz svakog od ovih segmenata, govore same za sebe. Vrijeme je i o njima konačno progovoriti, činjenicama.

Strategija, koju predsjednik Vlade pompozno najavljuje a potom i predstavlja u Saboru

28. 01. 2021. (koliko znam, napisala ju je Martina Dalić kao konzultatica Svjetske banke, prema informacijama iz Vlade, za debeli honorar. U jednom osvrtu, tako se nabraja, preko dvadeset strateških pravaca … to znači samo jedno – nije određen strateški pravac!

Uglavnom, predsjednik Vlade se hvali novcima iz EU (a pitanje je da li su pripremljeni projekti po zahtjevnim EU kriterijima kako bi se oni mogli apsorbirati ili će završiti kao i sa sredstvima za ruralni razvoj u Slavoniji  (prema informacijama s terena podijeljeno obiteljima lokalnih stranačkih moćnika za formalno otvorene tvrtke…).  Zna se tko mu je bila ministrica za EU fondove, ako takvi kadrovi i kadrovi takvih kadrova rade pripremu projekata za apsorpciju EU sredstava, teško da ćemo vidjeti tu „lovu“ … ali brojke dobro dođu za hvalisanje.

To što ćemo navodno dobiti  “više od drugih” je razumljivo – zaostajemo, odnosno napredujemo sporije od njih, pomičemo se sve više na začelje kao najsiromašnija zemlja EU (prestigla nas je i Rumunjska, uskoro će i Bugarska, ako prije nas riješi korupciju…). To što će nam relativno veliki postotak BDP-a činiti  “EU milostinja”,  nije nešto s čime bi se bilo koji predsjednik Vlade trebao toliko hvaliti.

A sad se vratimo temi, obnovljivim izvorima, golemom biznisu, o čemu nam nitko ne govori. Vjetroelektranama i solarnim panelima.

Vjetroelektrane

Obnovljivi, zeleni izvori - golemi biznis! 5

William Nordhaus,  nobelovac  koji je osvojio Nobelovu nagradu za ekonomiju 2018. godine za svoj pionirski rad na klimatskim promjenama, stvorio je model  Dice, ali je oštro kritiziran zbog izostavljanja najvećih rizika.

Model  Dice predvidio je kako će  4.1 C  globalnog zatopljenja do kraja stoljeća  smanjiti globalnu ekonomsku proizvodnju  ili BDP za samo oko 4%. Također otkriva da bi još ekstremnije zagrijavanje od 7 C dovelo do gubitka BDP-a od samo 15%.

Mora se zaključiti  iz ovoga kako  je teško prihvatiti  da bi takve promjene temperature potpuno promijenile svijet.

Model Dice

Model Dice

Mnoge znanstvene teorije rađene u zadnjem desetljeću najveće ekspanzije izgradnje vjetroelektrana  govore kako će vjetroelektrane  biti odgovorne za alarmantan pad populacije insekata, ptica ali i problema  sa biljnim i životinjskim svijetom u okruženju.

U Njemačkoj, za što su entomolozi krivili poljoprivredne prakse, već su utvrdili kako vjetroelektrane izazivaju veliki pomor insekata bitnih u fazi oprašivanja. Turbine vjetroelektrana  uvijek su preglasne i remete mir i tišinu.

U vrijeme kad u državi imamo i aferu oko vjetroelektrana bilo bi zaista korisno iskoristiti sva svjetska iskustva te upoznati građane što se to događa u tom biznisu koji zapravo, dijelom svi preko proračuna,  plaćamo.

Posljednji je put Zemlja bila više od 2 C toplija od predindustrijskog doba tijekom pliocenske epohe, prije tri milijuna godina, kada su polarne ledene kape bile mnogo manje, a globalna razina mora bila je 10 do 20 metara viša nego danas.

Tako je Nordhausova procjena da bi “optimalna” razina globalnog zagrijavanja, uravnotežujući štete i smanjenja emisija, do 2100 bila 3,75 C!

Ovaj izračun može nas samo nasmijati iz sveg glasa jer mi, moderni ljudi, nemamo evolucijsko  iskustvo klime koju bi stvorio takav porast  temperature.

A sad nešto osobito zanimljivo,  cjeloživotni ekološki aktivist, Michael  Shellenberger izjavio je  na predstavljanju svoje knjige, svjetskog bestselera , „Apokalipsa nikad“ slijedeće:

„Klimatske promjene jesu stvarne, ali to nije kraj svijeta. To čak nije niti naš najozbiljniji ekološki  problem.“

 

Michael Shellenberger već se desetljećima bori za zeleniji planet. Pomogao je spasiti posljednje nezaštićene sekvoje na svijetu. Sukreirao je prethodnika današnjeg Green New Deala. I predvodio je uspješne napore klimatskih znanstvenika i aktivista da nuklearne elektrane i dalje rade, sprečavajući skok emisija plinova. Autor je politike zaštite okoliša  magazina Time Hero of the Environment“, te osnivač i predsjednik organizacije Environmental Progress, istraživačke i političke organizacije koja se bori za čistu energiju i energetsku pravdu kako bi postigla prirodu i prosperitet za sve.

No, 2019. godine, kako su neki tvrdili da će “milijarde ljudi umrijeti”, pridonoseći porastu tjeskobe, uključujući i adolescente, Shellenberger je odlučio da, kao cjeloživotni ekološki aktivist, vodeći stručnjak za energiju i otac kćeri tinejdžerice, mora progovoriti kako bi odvojili znanost od fantastike.

Unatoč desetljećima pozornosti  medija, mnogi i dalje ne znaju osnovne činjenice. 

Emisija ugljika dosegla je vrhunac i opada u većini razvijenih zemalja već više od deset godina. Smrtnost od ekstremnih vremenskih prilika, čak i u siromašnim zemljama, smanjila se za 80 posto tijekom posljednja četiri desetljeća. A rizik od zagrijavanja Zemlje na vrlo visoke temperature sve je manje vjerojatan zahvaljujući usporavanju rasta stanovništva i obilnom prirodnom plinu.

https://iea.org.uk/films/michael-shellenberger-on-apocalypse-never-why-environmental-alarmism-hurts-us-all/

https://www.theguardian.com/books/2020/aug/09/false-alarm-by-bjorn-lomborg-apocalypse-never-by-michael-shellenberger-review

https://www.sloboda.hr/isprika-vodeceg-ekologa-dizali-smo-pretjeranu-paniku-oko-klimatskih-promjena/

U srpnju 2020. ekološki aktivist i pisac  te antropolog Michael Shellenberger podigao je veliku prašinu svojim novim tekstom, koji je bio svojevrsna isprika zbog štetnog klimatskog alarmizma, kojem je, kako ističe, kao klimatski aktivist i sam pridonio kroz protekle godine.

“U ime svih zaštitara okoliša htio bih se službeno ispričati za klimatološke strahove koje smo stvorili u proteklih 30 godina”, poručio je Shellenberger u novinama The Australian. Članak je prije toga bio objavljen u Forbesu, ali je uklonjen, a potom i na australskom privatnom online portalu Quillette te ovom izjavom privukao pozornost, ali i kritike brojnih medija i stručnjaka, čak i bliskih podržavatelja.

Na samom početku teksta u The Australianu (i na stranici Environmental Progres) Shellenberger iznosi 12 teza za koje znalo da će izazvati kontroverze.

  1. Ljudi ne uzrokuju ‘šesto masovno izumiranje’
  2. Amazonske prašume nisu ‘pluća svijeta’
  3. Klimatske promjene ne pogoršavaju prirodne katastrofe
  4. Požari su se u cijelom svijetu od 2003. godine smanjili za 25 posto
  5. Količina zemlje koju koristimo za meso – što je najveća upotreba zemlje za potrebe čovječanstva – smanjila se za područje koje je gotovo veliko kao Aljaska
  6. Nagomilavanje zapaljivog drva i povećanje broja kuća u blizini šuma, a ne klimatske promjene, mogu objasniti zašto u Australiji i Kaliforniji ima sve više i sve opasnijih požara
  7. Emisije ugljikovog dioksida smanjuju se u većini bogatih zemalja, a u Britaniji, Njemačkoj i Francuskoj smanjuju se još od sredine 1970-ih
  8. Nizozemska je postala bogata, a ne siromašna, prilagođavajući se životu ispod razine mora
  9. Proizvodimo 25 posto više hrane nego što nam treba, a viškovi hrane nastavit će se povećavati kako svijet postaje sve topliji
  10. Gubitak staništa i izravno ubijanje divljih životinja veće su prijetnje vrstama od klimatskih promjena
  11. Drvo je kao gorivo za ljude i divlje životinje mnogo gore od fosilnih goriva
  12. Sprječavanje budućih pandemija zahtijeva više, a ne manje ‘industrijsku’ poljoprivredu.

Budući da je znao da će dobar dio ovih teza biti „crvena krpa“ za većinu zelenih i lijevih aktivista, kao i za mnoge laike izložene takvom aktivizmu, Shellenberger je odmah na samom početku krenuo u proaktivno otklanjanje svake sumnje da bi mogao biti neki “znanstveno dezinformiran” poricatelj klimatskih promjena kakvih bi se moglo naći na platnim listama lobija fosilne energije.

U obrani navedenih teza prvo ističe da brojne činjenice koje iznosi u knjizi potvrđuju znanstvene studije koje uvažavaju ugledne svjetske institucije kao što su Međuvladin panel za klimatske promjene (IPCC), UN-ova Organizacija za hranu i poljoprivredu (FAO) i Međunarodni savez za očuvanje prirode.

Na to je nadodao svoju impresivnu karijeru borca za zaštitu socijalne pravde i prirode kakve se ne bi postidjeli ni najveći lijevi ili zeleni aktivisti. Istaknuo je da je živio u Nikaragvi kako bi se solidarizirao sa sandinističkom socijalističkom revolucijom i sa seljacima na rubu Amazonije koji su se borili protiv krčenja prašume, da je pomogao da se razotkrije loše stanje u tvornicama kompanije Nike u Aziji itd.

Tvrdi da je ekološki aktivist postao već sa 16 godina kada je pomogao u prikupljanju sredstava za organizaciju Rainforest Action Network. S 27 godina  sudjelovao je u spašavanju posljednjih šuma sekvoja u Kaliforniji, a tvrdi i da je potaknuo Obaminu administraciju da uloži 90 milijardi dolara u obnovljive izvore energije.

Shellenberger nije preobraćeni zeleni, nego prominentni ekomodernist.

Na samom kraju svog ekološko-aktivističkog CV-a Shellenberger se konačno nešto preciznije legitimira dajući jasniju naznaku kojem krilu ekološkog pokreta pripada time što među svojim uspjesima ističe da je u posljednjih nekoliko godina pomogao u sprječavanju da se brojne nuklearke zamijene elektranama na fosilna goriva. Među radikalnijim lijevim zelenima to će se teško doživjeti kao zasluga, dok će kod neupućenih uglavnom izazvati zbunjenost i znatiželju zbog tradicionalno lošeg imidža koji nuklearke imaju u ekološkim pokretima.

No upravo u tom grmu leži zec – Shellenberger se s radikalnijim lijevim zelenima ozbiljno razilazi već 15-ak godina. Ne samo da se razilazi nego ih sustavno i često argumentirano kritizira.

Tako napromjer Shellenberger tvrdi: Kitove nije spasio Greenpeace, nego ljudska pohlepa!

U svojoj novoj knjizi Shellenberger koncept očuvanja prirode ilustrira kroz poglavlje koje je posvetio povijesnoj priči o opstanku kitova. Njegovo tumačenje je da te inteligentne životinje od istrebljenja nisu spasile organizacije poput Greenpeacea, nego ljudska pohlepa. Drugim riječima, ljudska neutaživa žeđ za energijom, uz razvoj tehnologije, dovela je do razvoja hidrocentrala i elektrana na razna efikasna goriva, što je pak učinilo da je lov na kitove radi ulja postao besmislen.

Shellenberger je vrlo kritičan prema golemim novcima koji se izdvajaju za subvencioniranje obnovljivih izvora što se danas pretvorilo u vrlo unosan biznis s moćnim pripadajućim lobijima. U više navrata ukazao je i na činjenicu da je električna energija u zemljama koje su u većoj mjeri prihvatile obnovljive izvore, kao što je Njemačka, postala skuplja umjesto jeftinija te da su neke države zatvaranje nuklearki pod pritiskom zelenih morale kompenzirati povećanjem korištenja fosilnih goriva kao što je ugljen.

“Da je Njemačka uložila 580 milijardi dolara u nuklearke, umjesto u obnovljive izvore energije, već bi dobivala 100% svoje energije za struju i transport iz čistih izvora s nula emisija. To je prilično izvanredan podatak kada razmislite koliko naše energije – oko jednu trećinu – koristimo za prijevoz”, upozorio je Shellenberger  2019. u osvrtu za Forbes.

 Obnovljivi izvori imaju brojne nedostatke

Kako vrijeme prolazi, Shellenberger u svojim kritikama tradicionalnih zelenih postaje sve oštriji. U više tekstova i intervjua pokazao je razočaranje sporošću kojom se obnovljivi izvori razvijaju, njihovom neučinkovitošću (u smislu da su za male količine energije potrebne goleme površine zemlje), njihovom nepouzdanošću (u smislu da stvaraju viškove u opskrbi strujom kada sunce sja ili vjetar puše, a manjkove kada nema sunca i vjetra) i nemogućnošću skladištenja golemih količina obnovljive energije (što danas često podrazumijeva da se viškovi plasiraju u druge sustave obližnjih regija uz niske ili čak negativne cijene kako mreže ne bi bile preopterećene, a manjkovi kompenziraju iz drugih izvora, najčešće problematičnih fosilnih goriva).

U svojim tekstovima i nastupima također je upozorio na brojne negativne utjecaje koje obnovljivi izvori imaju na okoliš, a koji se u ekološkim pokretima rijetko adresiraju, između ostalog na činjenicu da solarne elektrane i vjetroturbine predstavljaju prijetnju za brojne životinje, osobito rijetke ptice, te da istovremeno uzrokuju onečišćenje jer se u njihovoj proizvodnji koriste brojni toksični materijali poput olova, žive i kadmija, a teško ih je reciklirati.

U svom novijem osvrtu posebno ističe da su vodeći svjetski ekolozi u posljednje vrijeme pretjerali s apokaliptičnim vizijama u nastojanju da upozore na prijetnju koju predstavljaju klimatske promjene:

“No onda su prošle godine stvari izmakle kontroli. Alexandria Ocasio-Cortez je rekla: ‘Svijet će skončati kroz 12 godina ako ne adresirano klimatske promjene.’ Britanska najeminentnija ekološka grupacija izjavila je da ‘klimatske promjene ubijaju djecu’.

Bill McKibben, najutjecajniji zeleni novinar svijeta, klimatske promjene nazvao je ‘najvećim izazovom s kojim su se ljudi ikada suočili’ i rekao da će to ‘izbrisati civilizacije’.

Mainstream novinari su u više navrata pisali da Amazonija predstavlja ‘pluća svijeta’ te da je krčenje šuma poput eksplozije nuklearne bombe. Rezultat toga je da je polovica ispitanih ljudi širom svijeta prošle godine izjavila kako misli da će čovječanstvo izumrijeti zbog klimatskih promjena. A u siječnju je svako peto britansko dijete u anketama izjavilo da ima noćne more o klimatskim promjenama”, piše Shellenberger.

 Solarne ćelije sve više prijete okolišu

 Solarne ćelije temelj su globalnog napora za stvaranje održivog energetskog sustava. Proizvodnja električne energije u solarnim elektranama ne izaziva štetne emisije ugljikova dioksida ni ostalih stakleničkih plinova. No, što je s proizvodnjom samih solarnih ćelija? Prema nedavno objavljenom izvješću američke nevladine udruge pod nazivom Koalicija Silicijske doline za otrove (SVTC), ldg, situacija je znatno drukčija. Proizvodnja solarnih ćelija rafinacijom silicija industrijski je kompliciran postupak, koji uključuje korištenje znatnih količina toksičnih i kancerogenih spojeva, rezultira znatnom količinom otpada, a često je bez adekvatne kontrole. Takve informacije nisu novost.

https://www.vecernji.hr/biznis/proizvodnja-solarnih-celija-sve-vise-prijeti-okolisu-478172

Još 2008.  ugledni američki list Washington Times objavio je članak o tvornici fotonaponskih ćelija u kineskoj pokrajini Henan koja redovito u okoliš odbacuje goleme količine otpadnog silicijeva tetraklorida. Radi se o spoju koji je glavni nusproizvod procesa pročišćavanja i prerade silicijeve rudače u polikristalne strukture kakve su temelj fotovoltične opreme. Silicijev tetraklorid iznimno je toksičan spoj koji izaziva teške iritacija i opeklina na živom tkivu, a nepropisno zbrinut, izaziva povećanje kiselosti tla do te razine da ono postaje potpuno neupotrebljivo za uzgoj bilo kakvih biljaka ili drugih živih organizama. Dakako, opasnosti silicij-tetraklorida i ostalih otrovnih spojeva koji se koriste u industriji solarnih ćelija u stručnoj javnosti poznate su već dugo, a zapadni proizvođači razvili su efikasne sustave njihova prikupljanja i zbrinjavanja. Ipak, u brzorastućim azijskim zemlja, poput Kine, situacija je puno gora. To i ne začuđuje. Kineska industrija fotovoltične opreme tijekom proteklog desetljeća rasla je golemom brzinom, a tamošnji proizvođači danas zauzimaju oko 70 posto svjetskog tržišta. Taj je rast imao dvije bitne posljedice. Prva je ta da, zbog slabe zakonske regulative za zaštitu okoliša, razvoj sustava zaštite okoliša nije pratio rast proizvodnje, što rezultira čestim ekološkim incidentima. Drugi je taj da su, zahvaljujući tim nižim ulaganjima u zaštitu okoliša, azijski proizvođači dugoročno mogli postići nižu cijenu proizvoda te oduzeti tržišni udjel zapadnim proizvođačima. Posljednja u nizu velikih zapadnih kompanija koja je najavila odustanak od proizvodnje solarne opreme bio je, prije nekoliko tjedana, njemački Siemens. Opasni staklenički plin ipak, u takvim okolnostima, sam cilj solarne energetike dovodi u pitanje. Jer kakvog smisla ima smanjenje stakleničkih plinova implementacijom solarnih elektrana na jednom dijelu svijeta ako se proizvodnjom tih solarnih elektrana na drugom kraju svijeta emisije tih plinova povećavaju. A takvih potencijalno štetnih plinova u procesu proizvodnje solarnih fotovoltičnih ćelija ima mnogo. Primjerice, za čišćenje proizvodnih reaktora koristi se sumporov heksafluorid, inače najjači staklenički plin na svijetu. Ispuštanje 1 tone tog plina u atmosferu rezultira istim posljedicama kao ispuštanje 25 tisuća tona ugljikova dioksida. Nadalje, kao poluproizvod u procesu proizvode se silan i klorosilan – toksični i eksplozivni plinovi. Ništa manje štetnih tvari ne koristi se ni kod modernih tehnologija tankih fotovoltičnih ćelija.

Nužni univerzalni standardi

Tu postoje dvije tehnologije – one koje se temelje na slitini kadmija i telurija te bakra, selenija i indija. Kod proizvodnje prvih postoji mogućnost emisija raznih spojeva kadmija, koji je iznimno toksičan, ali i iznimno kancerogen. Kod proizvodnje ćelija utemeljenih na seleniju, u proizvodnom procesu koristi se selenijev hidrat – ekstremno toksična kemikalija koja štetne i za život opasne posljedice već pri iznimno niskim koncentracijama od 1 ppm (čestica u milijun čestica). Poseban je problem zbrinjavanje otpada. Anime, solarni paneli imaju vijek trajanja od 20-ak godina. Nakon toga potrebno ih je zbrinuti, pa dok se silicij iz ćelija može dobrim dijelom reciklirati, postoji još i niz drugih štetnih spojeva koji moraju biti zbrinuti kao toksični otpad. Primjerice, olovo se često koristi kao komponenta elektroničkih spojeva. Za zaštitu od požara koriste se toksični spojevi s bromom, a kao premaz panela za bolju apsorpciju solarnog zračenja – heksavalentni krom. Utoliko je jasno da će za dugoročnu održivost globalne solarne energetike biti potrebno razviti univerzalni sustav zaštite okoliša u proizvodnji takve opreme, kao i kvalitetan sigurnosni sustav nadzora adekvatnog zbrinjavanja otpada proizašlog iz korištenja te tehnologije. Bez toga, solarna energetika neće moći s pravom nositi status čiste energetike budućnosti.

Nastavlja se ……

VAŽNA PORUKA ZA LOGIČARE

Vrijeme uvjeravanja prolazi. One koji ne shvaćaju što se događa, treba ignorirati i ne gubiti vrijeme na njih. Poštene, empatične i logične osobe se trebaju okupiti, bez obzira na osobna uvjerenja i svjetonazore. Osim raskrinkavanja, dolazi vrijeme djelovanja brojnim i legalnim sredstvima u gospodarstvu, zdravlju, autonomiji… U protivnom, sve će nas porobiti.

Pitate se što učiniti nakon čitanja ovog teksta? Jednostavno, šaljite i dijelite tekst poštenim, empatičnim i logičnim osobama. Informirajte bližnje o postojanju portala Logično. Priključite nam se na našem Telegram kanalu tako što ćete kliknuti na Vijesti.  Od danas možete komunicirati i pisati nam u Telegram grupi Zajednica. Budimo složni, mudri i jaki.

Svidio vam se članak i
pitate se što možete napraviti?
PODIJELITE ga s PRIJATELJIMA

Pretplati se
Obavijest
guest
Zaštitite svoje ime u komentarima... REGISTRACIJA
57 Komentara
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
vetmaniac
Gost
vetmaniac
4 mjeseci prije

sjedi…pet!

Emiliano Zapata
Gost
Emiliano Zapata
4 mjeseci prije

Pa neka je prevara, pa sta? 1. Gradanima odgovara ovakav demokratski sistem. 2. Pogledajte koga vole na vlasti, npr. gradonacelnik glavnog grada covjek s 15 optuznica i 100 afera koje cekaju da postanu slucaji za sud. Nikome to nesmeta. 3. Jedan saborski zastupnik, kasnije kandidat za predsjednika i sabor upozoravao… Pročitaj više »

Noman
Gost
Noman
4 mjeseci prije

CO2 je dobar, planet je 5% zeleniji.

nonwo
Gost
nonwo
4 mjeseci prije

KORUPCIJSKI PAKT TEŽAK 1,9 MILIJARDI KUNA Skandal u kojem je uhićena Josipa Rimac mogao bi se pokazati jednim od najtežih u povijesti Hrvatske Ako se potvrdi krimen za koji se, prema policijskom izvješću, sumnjiče bivša kninska gradonačelnica Josipa Rimac, bosansko-hercegovački poduzetnik Milenko Bašić i predsjednik Upravnog vijeća Hrvatske energetske regulatorne agencije Tomislav Jureković, taj slučaj… Pročitaj više »

nonwo
Gost
nonwo
4 mjeseci prije
Reply to  nonwo

“U projektu je inicijalno sudjelovao HEP, a onda iz njega izašao, prepustivši ga C.E.M.P.-u bez naknade, iako je investirao značajna sredstva u razvoj. Originalna prethodna rješenja o statusu povlaštenog proizvođača tvrtka je ishodila 24. i 31. 12. 2013. godine, netom prije nego što će 1. siječnja 2014. na snagu stupiti… Pročitaj više »

Noman
Gost
Noman
4 mjeseci prije
Reply to  nonwo

Nužni su individualni standanardi jer smo svi različiti, to zatijeva demokracija i sloboda izbora.

Joe
Gost
Joe
4 mjeseci prije

Čika soroš baš ima sexi sinčića…

Mrčikola
Gost
Mrčikola
4 mjeseci prije
Reply to  Joe

Joe, ko” da mu ga je Xiaomi klonirao.

MATIJA EMANOVIĆ
Gost
MATIJA EMANOVIĆ
4 mjeseci prije

lopine i zločinci.

Ringo10a
Gost
Ringo10a
4 mjeseci prije

Osloboditi se fosilnih gotova!!!???

E nacekat ce se…barem jos 100 godina

A vjetroelektrane i oni solarni monstrumi u najvece sranje

Ici
Gost
Ici
4 mjeseci prije
Reply to  Ringo10a

Lopatice vjetroelektrane se ne mogu reciklirati, nego se zakapaju u zemlju, naravno i u USA

Zabluda
Gost
Zabluda
4 mjeseci prije
Reply to  Ringo10a

ht tps://youtu.be/x1h4rvF-QOM preporucam ovaj video od jucer kao odgovor.

tihobl
Gost
tihobl
4 mjeseci prije
Reply to  Ringo10a

Ti kao da imas rudnik vodika cim ga toliko hvalis.

ZAGREPCANKA
Gost
ZAGREPCANKA
4 mjeseci prije

Kao danas oko otvaranja kafića koje zbojkotiraše politički kandidat Bujas i njegovi priležnici, kako se priča, (Novotny, Šonje i još neki) tako i mi, komentatori, ne marimo za dobre stvari. Eto, u tome je problem, u nama. Nezainteresiranost i neznanje. Po onojstaroj: bude sve to netko drugi! Ne bude. Teško… Pročitaj više »

rimtu
Gost
rimtu
4 mjeseci prije
Reply to  ZAGREPCANKA

Pa sve mi izgleda da je i preksutrašnji skup samo “bacanje klipova” pred onaj 13.2.

čudila se aman ja
Gost
čudila se aman ja
4 mjeseci prije
Reply to  ZAGREPCANKA

biće to 2 po 2 tjedna, razvuci, pritegni dokle frau kaže…

ZAGREPCANKA
Gost
ZAGREPCANKA
4 mjeseci prije

Milite frau Fatima? Ha, ha! +++++

rimtu
Gost
rimtu
4 mjeseci prije

Ti znaš koliko je težak i koliki utjecaj ima, samo gnojiš.

Stara kuka
Gost
Stara kuka
4 mjeseci prije

Kada vam netko izrecitira priglupu frazetinu ” Izazove pretvoriti u prilike” možete biti sigurni da se radi o nekakvoj teškoj muljaži u kojem dotični nešto što za vas predstavlja izazov (odnosno problem što je pravi izraz) vidi kao priliku za sebe da vas prevari, opljačka ili potčini sebi. Čak štoviše… Pročitaj više »

Mrčikola
Gost
Mrčikola
4 mjeseci prije
Reply to  Stara kuka

Stara kuko, za sagledati obim prevare s o.i. treba pogledati vlasničku strukturu vjetroelektrana i uvjete po kojima posluju u Hrvatskoj.
Kada bi ugovore po kojima posluju vlasnici vjetroelektrana pročitao šestaš pučkoškolac, u trenu bi shvatio da takve ugovore u ime RH, može potpisati samo kompletan idiot ili veleizdajnik.

nonwo
Gost
nonwo
4 mjeseci prije
Reply to  Mrčikola

“Kako je Bašić uspio tamo gdje drugi nisuTvrtka C.E.M.P. pod Bašićevim vodstvom brzo je izvadila sve potrebne dozvole od Hrvatske energetske regulatorne agencije (HERA), pa i rješenje o proširenju kapaciteta iz 2013., a koje je još tada izazvalo skandal. Naime C.E.M.P. dobiva suglasnost HERA-e 31. prosinca 2013., a od 1.… Pročitaj više »

nonwo
Gost
nonwo
4 mjeseci prije
Reply to  nonwo

Rimac je u aferi Vjetroelektrane prvoosumnjičena, mozak navodne korupcijske afere. Koji su njezini grijesi? Za nju se sumnja da je kao državna tajnica koristila svoj utjecaj i od raznih državnih tijela poput HERA-e i HROTE-a dobila dozvole i suglasnosti koje se inače nije moglo dobiti. Za te je usluge Rimac uzimala mito od poduzetnika… Pročitaj više »

A neg.
Gost
A neg.
4 mjeseci prije
Reply to  nonwo

Pita kninski stolar kninsku kraljicu Josipu kakva ćeš vrata, ona odgovara besplatna…

Mrčikola
Gost
Mrčikola
4 mjeseci prije
Reply to  nonwo

nonwo, iako se u kuloarima sve odavno zna, ništa od ovoga ne bi izišlo u javnost da J. Rimac i njena grupa nije, zbog šuma u komunikaciji i subordinaciji, ušla u prostor većih igrača koji su bliži onom sekularnom oltaru u Briselu. Kako su u pozadini grupe J. Rimac “oni… Pročitaj više »

ZAGREPCANKA
Gost
ZAGREPCANKA
4 mjeseci prije
Reply to  nonwo

Imam molbu, dajte ovaj odličan kronološki sadržaj u jednom komadu pošaljite za autoricu. I sve što još imate oko toga. LP

ZAGREPCANKA
Gost
ZAGREPCANKA
4 mjeseci prije
Reply to  Stara kuka

Bravo! +++++

Mrčikola
Gost
Mrčikola
4 mjeseci prije

Vazeljina, vazeljinaaaa!

Ivan
Gost
Ivan
4 mjeseci prije

Podrzavam obnovljivce. Za svaki MW instalirane snage za osiguranje n-1 uvjeta na mrezi moraju kao backup imati plinsku jedinicu, baterijski sustav ili vodik, nuklearku. Nebitno. Poanta iako se prica samo o prekrasnoj zelenoj boji, nije iskljucivo smanjenje CO2, već nova radna mjesta koja generira cjelokupni takav model proizvodnje ee, i… Pročitaj više »

Stara kuka
Gost
Stara kuka
4 mjeseci prije
Reply to  Ivan

A na čiji trošak idu ta radna mjesta? Zašto bi građani financirali otvaranje radnih mjesta za kojima nema nikakve potrebe? Zašto plaćati ljudima za posao i proizvode i usluge koji nam uopće nisu potrebni? Onda je jednostavnije ne glumiti nego te ljude zaposliti direktno u državnu službu. Jednako bibili korisni… Pročitaj više »

nonwo
Gost
nonwo
4 mjeseci prije
Reply to  Stara kuka

Navodno smo imali hidroelektrana(velike ,male) tako da uopće nismo morali ulaziti u nikakav dil s eu i obnovljivom E(zadovoljavali smo određene,tražene postotke)…ali eto prilika je uvijek za jedne(i ne propušta se),… a računi na naplatu za ovce.. Tako da kad krene spika EU vam nudi…Timeo Danaos et dona ferentes. Ko… Pročitaj više »

piždro
Gost
piždro
4 mjeseci prije

Svaka čast autorici! Koji rad, koji trud koji istraživački karakter.. wow

057
Gost
057
4 mjeseci prije

Zeleni kartel, ništa više

ze.b
Gost
ze.b
4 mjeseci prije

Neka mi netko objasni zašto i kako to hidroelektrane (akumulacijaske, protočne…) ne spadaju u zelene i obnovljive izvore energije.

nonwo
Gost
nonwo
4 mjeseci prije
Reply to  ze.b

spadaju,i u tome i je poanta…imali smo ih…mislim da je pisalo-sasvim dovoljno za zadovoljavanje kvota..obnovljive E

A neg.
Gost
A neg.
4 mjeseci prije

Isti koji su nas pokrali sada će nas krasti zeleno, obnovljivo, klimatski promjenljivo…

Ankarian
Gost
Ankarian
4 mjeseci prije

Ima li na ovom portula išta da nije laž, zavjera, prevara. U svemu se vide neke teorije, takoreći teorije zavjere.

KISIK
Gost
KISIK
4 mjeseci prije
Reply to  Ankarian

Ti si takoreći,Tutmez treći Nema ođe teorija,samo analiza i komentiranje dešavanja oko nas za zavjeru zovi ciju,evo broj O1666999333,ako se Anđa javi,lozinka je Loza, a ako Janja uzme slušalicu,moraš tiho pijevat, Dug je put (bijelo dugme),dok ona ne odgovori sa,ne u mene molim te,ne u mwne živ bio… Ako se… Pročitaj više »

Sony
Gost
Sony
4 mjeseci prije
Reply to  Ankarian

Naravno da ima. ISTINA.

mile
Gost
mile
4 mjeseci prije

Postoji vjetroturbina za potrebe pojedinih domaćinstava koja je tiha i ne ubija ptice. U stručnoj litreaturi o vjetrenjačama ona ne postoji, a može se vidjeti ovdije. https://www.youtube.com/watch?v=qQRVJFotQ_E&list=PLvRytWWps_q8Q4adxSFirfaxS0PHzel5t&index=18&t=9s
Sakrili su je na antartik kako je nitko ne bi primjetio.

Taratata
Gost
Taratata
4 mjeseci prije

2088 godine bude se neko i za kurtonu ispričavao,ako bude imao kome …

KISIK
Gost
KISIK
4 mjeseci prije

8 milijardi.mu je džeparac od tate,za potaknuti suradnju gdje zatreba . a ono žid.zlato što mu je tata pokupio od onih koje bi prethodno otkucao kod gestapa…(samo tada je imao drugo prezime schwarz) …zakopao je na sigurno? Pa naletih tu i tamo na njegove ,,agente bez znanja,, ,čak su me… Pročitaj više »

Slonica
Gost
Slonica
4 mjeseci prije
Reply to  KISIK

Jako zanimljivo
..trebalo se malo pretvarat dan dva …za kakve bonuse…

Pridružujem se pozivu!!

KISIK
Gost
KISIK
4 mjeseci prije
Reply to  Slonica

Davno sam odbio takav bonus,a sad ,kad pogledam unazad osjećam ispravnost odluke…pozdrav

Slonica
Gost
Slonica
4 mjeseci prije
Reply to  KISIK

Pošteno…
Krepost sja u tami…
Pozdrav

KISIK
Gost
KISIK
4 mjeseci prije
Reply to  Slonica

Daleko od kreposti…još dalje od tame…
mislim da selim nazad u balkanska brda…rodni kraj.
Avantura je 20 godina u stopu me pratila,
sad je pauza .
Svako dobro

Stara kuka
Gost
Stara kuka
4 mjeseci prije

Nego tek sam sad obratio pozornost na slike našeg Dragog vođe i njegovog mladog gospodara. U početku sam, ne gledajući pažljivo, pomislio da se anemični slikao u posjeti kakvom domu za djecu s posebnim potrebama. Pa ljudi priznajte da je Sorosevo mladunče, kako bi to stari Zagrepčani rekli, baš hercig… Pročitaj više »

ZAGREPCANKA
Gost
ZAGREPCANKA
4 mjeseci prije
Reply to  Stara kuka

Ha, ha, ha! +++++

nonwo
Gost
nonwo
4 mjeseci prije
Reply to  Stara kuka

Stvarno nije fora da Plenki hoda u odijelu.Pravi muškarac novo normalnog doba bi se prilagodio i napravio veliki reset garderobe.Par savjeta;

https://www.youtube.com/watch?v=ZVOVmbkEJaA

jomla
Gost
jomla
4 mjeseci prije

On je vrlo bitan za operativnu pripremu “terena”. Prema tome…

Max
Member
Famed Member
Max
4 mjeseci prije

“zeleni izvori su pokriće za biznis i prijevaru.

nonwo
Gost
nonwo
4 mjeseci prije
Reply to  Max

Da.

Bond, cigarete Bond
Gost
Bond, cigarete Bond
4 mjeseci prije

Nuklearke jesu dobar proizvođači e struje ali su i veliki rizik. Povijesno je pozato ko je i kakvih je posljedica imao nakon “havarija” nuklearki. Normalno da će se ići na njihovo smanjenje jer je opasnost od eventualne kontaminacije i dalje veliko i može izazvati katastrofalne posljedice. Solarna i vjetro energija… Pročitaj više »

Stara kuka
Gost
Stara kuka
4 mjeseci prije

Nuklearke uopće nisu ekološki rizik ako se projektiraju, izgrade i održavaju kako treba. A povijesnoi je poznato kakve su posljedice havarija nuklearki. Puno su manje od panike koja se oko toga podigla. Otok tri milje je već odavno zaboralvljen. Nije prouzročio nikakvu naročitu štetu ni žrtve a najznačajnija posljedica je… Pročitaj više »

Bond, cigarete Bond
Gost
Bond, cigarete Bond
4 mjeseci prije
Reply to  Stara kuka

U vezi Francuske. Normalno da nema posljedica kada sve funkcionira kako treba. Ja govorim o mogućem “nizu vezanih ljudskih pogrešaka” kako si i sam rekao. Rizik uvijek postoji da će neko pogriješiti, zar ne? Čovijek griješi, često. Može biti zemljotres, teroristički napad. U slučaju havarije nuklearke posljedice su mnogo veće… Pročitaj više »

Stara kuka
Gost
Stara kuka
4 mjeseci prije

“Činjenica je da i dan danas stanovništvo zazire od elektrane“ Ovom rečenicom si objasnio u čemu je probem s nuklearkama. “trebaće im 30 godina da saniraju posljedice.“ Koje konkretno posljedice? A što se manjih posljedica na HE ili TE tiče, što misliš kakve bi bile posljedice kad bi recimo potres… Pročitaj više »

Bond, cigarete Bond
Gost
Bond, cigarete Bond
4 mjeseci prije
Reply to  Stara kuka

Brana Peruća je gravitacijska brana tako da opasnost od njenog rušenja usljed zemljotresa nema.
Može doći do napuknuća i eventualnog curenja vode ali ne tolilo da ugrozi stanovništvo.
A za posljedice od 30 godina mislim o kontaminaciji okolice.
To sam upamtio jer sam čitao nekog stručnjaka sa Ruđer Bošković instituta.

Meštar
Gost
Meštar
4 mjeseci prije

Zelena tehnologija je izmišljena da bi se Zapad odvojio od ovisnosti i ucjena zemalja koje imaju naftu. Naravno da to sve prati ekipa koja ce tu dobro zaradit. Mislim da se zbog toga i ne ide na visoko učinkovita energetska rješenja. Npr. proizvodnja alkohola iz konoplje, pažljiva upotreba vodika (… Pročitaj više »

POVEZANE VIJESTI

Izbornik