Odakle im više toliko novca? – Kina 2020. samo u željeznice ulaže 114 mlrd. dolara

Brzi voz kina
56 komentara

Kina 2020. planira uložiti oko 800 milijardi juana ili 114,36 milijardi dolara  u izgradnju željeznica, priopćilo je ministarstvo prometa.

Ulaganja u ceste i plovne putove iznosit će gotovo 1800 milijardi juana, dok je za civilno zrakoplovstvo izdvojeno oko 90 milijardi juana. Koliko je to u dolarima? Nećemo dalje praviti konverziju, jer ćemo se očito morati privikavati na cijene projekata u kineskoj valuti.

U 2019. godini je očekuje da će konačna ulaganja u osnovna sredstva u kineskom prometnom sektoru premaši 3200 milijarde juana, izvijestila je novinska agencija Xinhua.

Kineska nacionalna komisija za razvoj i reforme (NDRC) odobrila je tri željeznička projekta i jedan projekt aerodroma. Peking je ubrzao izdatke za infrastrukturu kako bi potaknuo ekonomski rast općenito i standard stanovništva, time i njihovu korovnu moć. Ova je odluka logična, jer ako dođe do poremećaja na bilo kojem tržištu, vlasti još uvijek mogu računati na 1,5 milijardi Kineza, koji s rastućom kupovnom moći vrlo lako mogu popuniti nastale praznine.

Komisija je odobrila projekt izgradnje brze željeznice vrijedne 72,29 milijardi juana ili 10,34 milijarde dolara u sjeveroistočnim pokrajinama Liaoning i Jilin. NDRC je također odobrila dva željeznička projekta koji povezuju gradove u Unutarnjoj Mongoliji i autonomnoj regiji Ningxia Hui, uz ukupna ulaganja od 54,63 milijardi juana.

Osim toga, Kineska nacionalna komisija za razvoj i reforme je odobrila projekt zračne luke vrijedan 1,66 milijardi juana u južnom Jiangxiju.

Ironija sudbine je da Donald Trump prije i neposredno nakon izbora rekao kako  će preporoditi Ameriku s ulaganjima u infrastrukturne projekte ukupne vrijednosti 1000 milijardi dolara. I dok se SAD bore s proračunskim manjkom i probijanjem stropa duga, Kina je „otela“ Trumpovu ideju, osigurala novac i pokreće ambiciozni plan izgradnje moderne infrastrukture koja će povezati kineske gradove i sela na cijelom državnom teritoriju.

Brzi vozŽELJEZNICA

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

56 komentara

  1. Dopizdilomi2

    Hahahahaha… odakle? Pa najpohlepniji lopovi da ne kažem poduzetnici sve su zbog povećanja svoga kapitala prebacili u Kinu a Kina prihvatila s dugogodišnjim planom razvitka cijele države a ne samo kapitaliste.

  2. Alex2

    Kina ima najviše deviznih rezervi na svijetu. Bolje im je ulagati u svoju zemlju nego na Zapadu,gdje im stalno podmeću klipove.

    1. Fabijan2

      Po glavi stanovnika
      Japan svicaraca rusija
      Sisaju kineze za tri koplja

  3. Splitexpres2

    Nije kao Hrvatska uzela komercijalne kredite za gradnju autocesta,pa onda posao dala strancima, gradnja infrastrukture se daje vlastitim tvrtkama,sa višestrukim koristima,ovladavaju najnovijim tehnologijama,stiču reference za natječaje,konačno zapošljavaju domaću industriju materijala i domaću radnu snagu?Nije cijeli taj iznos neophodan financijski trošak,multiplikator je prevelik kada ne postoji curenje na razne provizije!

    1. Sparkling2

      O kojoj Vi to Hrv. pričate? I kome bi trebali dati poslove? Koja domača industrija? Šta da nam opet pituraju tunele 8 puta i to naplate kao da su piturali tunel ispod La Manche? Nema HR više snage da se upusti u te i takve projekte jer nitko tim Hr firmama neče dati povoljne kredite a drugo nema dovoljno kvalificirane radne snage da ta ista firma može garantirati završetak radova u garantnom i predviđenom roku. A što je najgora stvar, prije bilo kojeg početka radova i sklapanja deal treba “podmazati” političkim guskama vrat. Inače radovi neče nikada započeti. Da ne duljim, jer ako smo pri samom vrhu korumiranosti u EU, o kakvim velikim poslovima i komercijalnim kreditima Vi pričate? Idemo lagano ali sigurno (ako se ovakva politika nastavi) prema Grčkom scenariju. Ali uporno ona manjina na vlasti gura pod tepih sve ono što će nas zahvatiti prilikom prve manje krize koja će se sigurno dogoditi.
      LP

    2. Mlata2odgovor korisniku Sparkling

      Objasni mi o čemu se radi, podjednako pluseva imate…i minusa, pogotovo njegovih?

    3. Sparkling2odgovor korisniku Mlata

      @Mlata
      Ako mene pitate, nikad nikome ne dijelim ni pluseve ni minuse. I to od samog početka od kako sam na ovom portalu tu i tamo nešto komentirao. Ne vidim svrhu toga + i -???? Pa ako smo donekle pristojni i poštujemo druge i njihove komentare, onda smo prvenstveno tu da nešto naučimo jedni od drugih u razmjeni mišljenja. Ali kako ono kažu: “ima nas svakakvih ali ima nas i nikakvih”.
      LP

    4. Splitexpres2odgovor korisniku Sparkling

      Naša brodogradnja i građevinarstvo su počivali na gradilištima u inozemstvu.Pola svih brodova su naručili Rusi,a prva zemlja sa kojom smo ohladili ekonomske odnose je Rusija.Splitski Lavčević je 1990 predao bolnički kompleks u Kamenogorsku na Uralu za 1,4 mld US$,Industrogradnja je imala najjače reference u Rusiji.Naši građevinari su vukli i naše kooperante.Kod velikih poslova moraju ići zajedno i biznis i politika,ali to nažalost kod nas nie funkcioniralo,to su odlično iskoristili stranci i jeftino pokupovali sve što je vrijedilo!Najveca štetočina koja je poharala građevinarstvo je Jure Radić,koji je gurajući svoga Konstrktora i IGH potopio sve drugo?Koloplet neobjavljenog rata i pogrešnih političkih odluka rastjerali su ljude i uništile poduzeća sada možemo samo pod tuđom zastavom i početi kao kooperanti i dizati se?

    5. nessy2odgovor korisniku Sparkling

      Sparkling
      Nije vazno sto vise nema tko izgraditi pasju kucicu, a domace firme su izgradile pola Libije, Iraka, Sirije, Egipta, i td. Vazno je da smo se rjesili jugokomunistickobanditaorjunaskihpetokolonaskih izdajnika. Sada, uz vodstvo pravih domoljuba, deklariranih katolika i velikih Hrvata, mozemo biti kruha gladni i kopati po kontejnerima, jer znamo da nas nasi sada kecaju. Necete bando, nostalgicarska!
      Sto se tice Grckog scenarija, istina da im je drzava “duzna ko Grcka”, ali, bez obzira na sve, obicni ljudi su imali dobre place, nije sve otislo razbojnicima u skupim odjelima.
      Jadna zemlja, sa narodom koji ne vidi dalje od nosa. HDZ i SDP, su alfa i omega, i dok se to ne promjeni, mozemo samo nizbrdo.

    6. nessy2

      Druze, nisu to provizije, nije to “zub”, to je kljova, i to ne od slona, nego mamuta.
      ima vic.
      Nadju se Hrvatski i Grcki ministar privrede, u gostima kod Grka. Grk se hvali, pokazuje vilu, aute, glisere. Pita nas kako? Grk mu pokaze most. “Vidis, kaze, trebao je biti sirok 18 metara, ali mala intervencija, sada je sirok 16 merata, i eto bogatstva”.
      Za par godina, nadju se kod naseg ministra. Sve sto je imao Grk, nas ima duplo. Pita Grk kako? Nas ga odvede na gradiliste gdje je most zamisljen, ali nije ni zapocet, niti ce biti.

    7. mudri Kinezi2

      nama daju novac samo uz ovaj drugi uslov

  4. Sparkling2

    @otpisani
    I Vama također Sretna Nova Godina!!
    Pitanje: o kojoj se zemlji radi u Vašem opisu? Molim Vas odgovor.
    LP

    1. Fabijan2

      Kineski dug je 300 % BDPa
      Americki dug je 106 % BDPa
      Javno dostupni podaci

    2. Sonja2odgovor korisniku Fabijan

      Fabijan
      Ima li gdje dostupno kome su duzni npr,amerikanci ? Ne mogu nigdje naci taj podatak ?

    3. Nenad130odgovor korisniku Sonja

      Ali to nije toliko ni vazno jer svi moraju da se namire jer ako ne ceo sistem pada. A zamisli sta bi se desilo da im padne recimo penzioni fond koji je jedan od najvecih investitora u drzavni dug.

    4. nessy2odgovor korisniku Nenad

      Nenad
      Sto bi se desilo? Imali bi jos koji milijun beskucnika, i to je to. Mislis da bi ljudi digli revoluciju?

    5. Lucija2odgovor korisniku Sonja

      Sonja
      Najveći ‘držatelji’ am.obveznica su Kina (1100 milijardi$), iza toga slijedi Japan…

    6. Sonja2odgovor korisniku Lucija

      Lucija..
      Hvala Lucija na informaciji jos samo kad bi nam mogla reci gdje si nasla taj podatak,mislim je li to negdje dostupno ili ti to onako provalis pa ajde nek neko kaze da nisam u pravu.

    7. Mercury2odgovor korisniku Fabijan

      @ Fabijan

      Netočno. Usporedio si dvije krive brojke. Ameri su više zaduženi od Kine kao i mnoge druge Zapadne zemlje.

      What countries have the largest debt in the world? Here is a list of the top ten countries with the most national debt:

      Japan (National Debt: ¥1,028 trillion ($9.087 trillion USD))
      Greece (National Debt: €332.6 billion ($379 billion US))
      Portugal (National Debt: €232 billion ($264 billion US))
      Italy (National Debt: €2.17 trillion ($2.48 trillion US))
      Bhutan (National Debt: $2.33 billion (USD))
      Cyprus (National Debt: €18.95 billion ($21.64 billion USD))
      Belgium (National Debt: €399.5 billion ($456.18 billion USD))
      United States of America (National Debt: $19.23 trillion (USD))
      Spain (National Debt: €1.09 trillion ($1.24 USD))
      Singapore (National Debt: $350 billion ($254 billion US))

      China’s national debt is currently 54.44% of its GDP.

      Znači upola manje od Amera.

    8. Fabijan2odgovor korisniku Mercury

      TI govoris o nationa dept
      To je dug drzave I drzavnih firm I organizacija
      Ja govorim o UKUPNOM dugu Kineza
      TO JE REALAN podatak

    9. Mercury2odgovor korisniku Fabijan

      @ Fabijan

      Moraš se odlučiti za jednu brojku. Ili ćeš koristiti privatni dug ili nacionalni dug. Jer gore si usporedio dvije potpuno različite brojke. I ne, ti ne govoriš o ukupnom dugu Kineza nego o privatnom dugu Kineza.

      National debt:
      Amerika – 106% BDP-a
      Kina – 55% BDP-a

      Privatni dug:
      Amerika – 197% BDP-a
      Kina – 297% BDP-a

    10. Sparkling2

      Ni govora. Nikad nikoga ne zaj… jer Vas ne poznam. To je moj minimum pristojnosti kad se nekome obračam na ovakav način. Kad ste napisali “štampaju koliko im treba, pomislio sam da se dotična rečenica odnosi na “izuzetne”.
      Samo imam jednu primjedbu – nisu samo oni robovi, svi smo mi na neki način robovi ovog nakaradnog “slobodnog tržišta” i profita jer ako nema profita nema ništa. Sve propada. Zar stvarno zbog jeb..e zarade uništavamo ljude i njihove živote. Umjesto da težimo jednom humanom i besklasnom društvu (za sada utopija) ovaj svijet ide prema svom kraju jer ljucka pohlepa je beskonačna.
      LP

    11. Lucija2odgovor korisniku Sparkling

      otpisani. Sretna Nova.

      Židovi NISU odabrani narod. Tim lažima se služe tisućama godina.
      Nacisti su probali s ” übermenshima” … pa ?
      Imaju hrpe nasljednih bolesti. Svaki koledž u americi zna da niti od jednog nema ništa u sportu.
      Vidjela bih što bi i jedan od njih napravio na Balkanu. Ali oni se međusobno pomažu. Bilo ih je ko’ i naroda Juge – 20 mil.
      E, bi li se njima moglo dogoditi da gledaju lopove kako ih pljačkaju i da ništa ne poduzimaju? Ne samo Židovi. Niti jedan narod.
      Koliko je to kolektivna odgovornost, drugo je pitanje. Činjenica jest da mi niti u jednom trenutku nismo bili bez institucija.

      Pazite, ovakve pljačke nije bilo i nema je niti u jednoj drugoj ‘tranzicijskoj’ zemlji.
      Svi su puštali poduzeća da propadnu…a očekuju da će zadržati kuće i stanove? 😃 Kako?

  5. Red Dog2

    Zaduzivanje, izdavanje novca za kredite, se vodi kao prirastaj.
    Kad se zaduzujes nastaje nova vrednost. Doduse u buducnosti kad bude bio vracen kredit ali mi uknizujemo to sada. Radimo s novcem iz buducnosti. Ultimatna teorija ekonomije je da kad bi obrt novca bio beskonacan bi se stvorila beskonacna nova vrednost.
    Pola prirastaja Svedske je od kredita za kupoprodaju nekretnina. I zaduzivanje za prijem izbeglica se vodi kao prirastaj.
    Posle 2008, kad su drugde puki mehuri nekretnina, je Kina nastavila graditi demonstrativno iako su posle imali prazne cetvrti i naselja, da im ne bi stala ekonomija.
    Rade isto sto i amerikanci ali pod hladnim zivcima Partije umesto pod histericnim zivcima Trzista.

    1. Laki Topalović12k

      Ne bi reći da se radi o zaduživanju , ili ako se državna kompanija zaduži kod državne banke, kako se to zove. Zaduživanje???? Kao kad prebaciš 100 eura iz desnog u lijevi džep, pa desni kaže da mu lijevi duguje. Ili kako već??????

    2. Red Dog2odgovor korisniku Laki Topalović

      Da, bas tako.
      Nacionalna ekonomija je prvenstveno psihologija. Upravljanje ponasanjem pucanstva.
      Ako mogu drzave da se zaduze kod privatnih banaka, zasto ne bi mogle i kod drzavnih? Vazno je da pucanstvo veruje u to i da funkcionise.
      I kineski krediti sebi samima su sigurniji nego zapadni. Pre ce biti vraceni ti od kirija i karti, nego americki koji nestaju u mehurima vrednosnih papira.

    3. Mercury2odgovor korisniku Lucija

      @ Lucija

      Kinezi štampaju lovu. To nije tajna. Niti je štampanje love samo po sebi problem. Novčana masa mora rasti/padati sukladno potrebama gospodarstva. Ako si naštampaju previše, ide inflacija, ako premalo, stagflacija. Neki pokazatelji govore da štampaju malo previše, ali nemoguće je bilo kakvu ozbiljnu analizu napraviti.
      ECB je naštampala more eura, a niti je došlo do inflacije niti do rasta gospodarstva. Ozbiljni ekonomisti ili ne znaju o čemu se radi ili se prave blesavi. Prave se blesavi jer su im karijere gotove ako kažu što je u igri. Ovih par što postoji diljem svijeta su prozvani “fake news”, lažovi, manipulatori, nesposobni…

    4. Lucija2odgovor korisniku Mercury

      Mercury
      Naravno, ako imaju svoju centralnu banku, kao što su imale Yu, Libija, Irak…i imaju Sj. Koreja, Iran, Sirija…
      A postoji i razlika između novčane mase i novčane mase u opticaju…
      Ali ono što mi počinje ići na živce su uporni razgovori o – novcu…bez ikakvog razlikovanja od pojma investicije, naravno i bez poznavanja uloge i funkcije novca…
      Primjerice, banalno, odojak je bio…kad? 25 kn/ kg.
      Sad je – 38 kn. Da li je itko dirao M1 ili M2? Neka druga mjera monetarne politike? NE.
      Ponuda roba i usluga. I to dobara gdje je potražnja neelastična.
      Dakle, treba više novca za istu količinu proizvoda…
      Proizvodnja je bitna.

    5. Mercury2odgovor korisniku Lucija

      @ Lucija

      Nisam siguran da li te razumijem. Razlika novčane mase i novčne mase u opticaju? Jedina razlika može biti u tome što kada pustiš novčnu masu u opticaj, može doći do toga da efekti nisu onaki kakvi bi trebali biti. Da negdje u krvotoku postoje zastoji iz određenih razloga. To znači da postoji problem koji treba riješiti.
      “bez ikakvog razlikovanja od pojma investicije” – opet ne znam na što misliš. Monetarna politika ne može direktno utjecati na investicije. A naraavno, nije isto ako netko potroši lovu na sladoled ili na edukaciju koja će mu u budućnosti donijeti još više novca.
      Da, postoji elasntičnost ponude i potražnje. S potražnjom ne postoje problemi kao s ponudom. Odojak koji ti spominješ je imao problem s ponudom, a ne s potražnjom. Svinjska kuga je bila problem. Da ne ovisimo o uvozu, cijena ne bi reagirala. Naši seljaci su privremeno profitirali što je jedina indirektna pozitivna stvar. Cijena će se sada smiriti jer su ograničenja zbog svinjske kuge ukinuta. To se događa kada ovisiš o nekome drugome. Mi smo u stanju proizvesti svinjetine za izvoz, ali na kraju 50% svinjetine uvozimo… Žalosno. Međutim, to nema veze s novčanom masom i monetarnom politikom. Problem jednog proizvoda nema nikakvog utjecaja na to. A lijepo si rekla da je proizvodnja bitna. Ali to nikoga u našoj Vladi ne interesira.

  6. Fabijan2

    Na Novu Godinu
    U 7.00 ujutro
    Volonter L.R. ne moze spavati
    Pa , umjesto cestitke za NY
    Pise hvalospjevi o Kini
    I kritizira Amere
    🙂 🙂 🙂

    1. Ivonaabc2

      Negdje si zalutao – Ameri “grade” svoj američki san na tvom neznanju ! Ti njima daješ svake godine dio svog STVARNOG RADA (recimo 1 jabuku) a oni tebi BEZVRIJEDNU zelenu novčanicu koju su odštampali za 0,3 centa . Dok god ti možeš naći budalu koja je voljna mijenjati nešto svoje (VRIJEDNOST) za tu zelenu novčanicu ona će vrijediti tvoju jabuku … ali … ta jaduka je već njihova , jer je kod njih ! … jasnije ili da nacrtam ? … lp

  7. Slavonac2

    Kina je prije par godina imala kesa dva bilijona dolara.Kad bi rasporedila demokratski na sirotinju,bila bi u minusu.Jadan je narod koji zivi u nedemokratskim i totalitarnim rezimima,jer si samo od partije ovisan.Tako je isto kod nasi “demokratski” partija.

  8. Tra tra tra2

    Čuj otkuda im novca? Pa oni su sada vodeća svjetska globalna velesila i naslijedit će USA, Kina je oličenje liberalizma u anrednom periodu, ubrzo će mnogi nacionalisti zamrziti Kinu.

  9. Lu Shengwei2

    Bljuje mi se od bijednog i jeftinog Kineskog Reklamiranja u našim medijima.
    Koga briga za Kineske investicije u njihovu infrastrukturu ? Pogotovo koliko je to u Juanima?, moraju investirati kako bi probali dostizati zapadne standarde i dosege u cijeloj zemlji, a ne samo u nekim djelovima zemlje.
    I, Btw, Di su te kineske investicije u HR? Znamo li za neku? Koliko o tome stalno slušamo i čitamo iz plaćenih kineskih oglasa naivcu bi se učinilo da su najveći strani investitor u našu zemlju.
    Svako njima dobro, ali daleko im kuća.

    1. Ivonaabc2

      Čudno razmišljanje da netko reklamira kineze ! ??? Kinezi sami štampaju svoj novac i njime grade svoju infrastrukturu . Zar je bolje graditi sa posuđenim novcem ? PRVO – Zašto bi netko posuđivao novac ako ga može sam STVARATI ? DRUGO – Kako gospodarstvo može imati profit ? U zatvorenom tržištu ili ako je vanjskotrgovačka bilanca uravnotežena , samo na JEDAN način – da država bude u deficitu i da za veličinu profita gospodarstva DOŠTAMPA novac , čisti nekreditni , zarađeni novac . To rade kinezi i nisu izmislili toplu vodu već “ruše” najveću prijevaru u povijesti – dogmu da novac MORA nastati kao DUG ! Ta dogma je LAŽ – novac može i MORA nastati kao rezultat RADA (ROBA !) tj. kao NOVOSTVORENA VRIJEDNOST ! Dogma da je novac DUG , stvorila je nenormalan okvir stvaranja profita – umjesto da PROFIT bude NOVOSTVORENA VRIJEDNOST , profit je postao nečiji GUBITAK ! Taj gubitak se “raspoređuje” na inflaciju (pogađa nas linearno jer raspolažemo sa različitim količinama novca) , pojedinca pogađa smanjenom kupovnom moći a gospodarstvo “nestankom” tržišta” . Znači , matematički neoborivo – da bi RAD (ROBA) imao vrijednost , država mora TISKATI novac > Da bi gospodarstvo imalo profit , država mora TISKATI novac ! Kad država NE TISKA (štampa) već ga posuđuje , sav profit postaje “vlasništvo” onoga tko je “vlasnik” novca ! … jasnije ? Pa “vlasnik” novca u Kini je država (narod) a na “naprednom zapadu” PREVARANTI – bankari !!! Ova činjenica se lako objašnjava i matematički ili sa par zrnca graška … lp

  10. Kažun5,5k

    Sretna Nova Godina!

    Portalu Logično.

    Komentatorima /rusofilima /amerofilima/ostali.

    Adminu,koji moje komentare stavlja na čekanje po par sati.

    Sve naj…… u 2020. !

  11. samo tako2

    Od rada i dobrog upravljanja novostvorenom vrijednošču

  12. neznanje2

    Onaj tko radi može i ima. Nisu kineski proizvodi samo ono što mi znamo. Video pokazuje kako se generira novac. Radom.
    www.youtube.com/watch?v=os1pJcdEwIg

  13. Max59k

    Kina je gospodarska sila s obiljem novca tko u to sumnja živi u paralelnom svijetu Američkih filmova.

  14. Max59k

    Poštovani kolege i kolegice Logičari Sretna vam Nova 2020

  15. Ana2

    Odakle im vise toliko novca?
    Pa na nasim kostima zaradjivala Kina i nasi oligarhijski banditi u kooperaciji!

    1. Lucija2

      Wtf? Zašto Ani dajete minuse? Kad netko naš u nas stavi novac u banku…gdje ide taj novac? Nešto nama…a nešto će se uložiti…gdje?
      Tamo gdje je dobit najveća, a troškovi – najniži. Mogu biti i Indija i Vijetnam. To rade dulje od 20 godina!

    2. Mercury2odgovor korisniku Lucija

      @ Lucija

      Ja joj primjerice nisam dao niti minus niti plus, ali bome ni ne kužim što želi reći. Kina nije neki naš trgovinski partner (4,7% uvoza), nema banaka u kineskom vlasništvu, ne kupuju naš dug… Nikakva naša love ne ide u Kinu. Jer ako bi takvu usporedbu radili, onda bi isto tako mogli reći da Njemačka živi isključivo od Hrvatske.

      A vezano za tvoj dio oko banaka, naše banke ne financiraju ništa u Kini.

    3. Lucija2odgovor korisniku Mercury

      Mercury
      A koje su to “naše” banke?
      Banke kz RH izvlače godišnje 15 ak milijardi.
      I da imate uvida u portfelje, neznam, neki E invest, bi li sigurno znali koje veće grupe je dio, ili, ako piše negdje ‘ulaganje u Jugoist. Aziju, mislite da i menadžeri znaju gdje idu ulaganja? Novca zarađenog u Hrvatskoj?
      Kina, eto ima što i Jugoslavija. Domaće investicije.

    4. Mercury2odgovor korisniku Lucija

      @ Lucija

      Kada kažem naše banke, mislim na banke u RH, a 99% sam siguran da to vrijedi i za cijelu Jugoslaviju. Recimo da naše banke izvuku 15 milijardi kuna i da baš to sve ide u Kinu (a vrlo vjerojatno 90% toga ne ide), to je zrno pšenice za Kinu.

      Ne možemo miješati banke i investicijske fondove. Prvo, zakonska regulativa je u potpunosti različita, a drugo, bez obzira što je primjerice PBZ Invest u PBZ Grupaciji, ne znači da mu PBZ banka daje lovu za ulaganja. Treće, ulaganja investicijskih fondova se razlikuju. Dionički ulažu u dionice i time ne investiraju apsolutno ništa. Novčani i obveznički fondovi ulažu u dužničke vrijednosne papire što je investiranje.

      Ako ćeš gledati investicijske fondove, onda Ani vrijedi isti prigovor. Ona kaže “na nasim kostima zaradjivala”. Pa nitko ne prisiljava ljude da ulažu u investicijske fondove. Ljudi ulažu da bi potencijalno zaradili, a ne zato što su prisiljeni pa da na taj način Kina trlja ruke.

      Državne investicije su zanemarive naspram privatnog sektora. Kina ima i domaće i strane investicije, a taj omjer ne zna nitko.

  16. Budjoni2

    Zaradili od AV-a !

  17. Željko24

    To je živo čudo šta su sve kinezi sposobni uraditi za par godina…… Nemogu vjerovati da to zaista i postoji…..
    To je ekonomija koja će postati veća od 70 % ukupne ekonomije svijeta

  18. Vasilj2

    Lepo, veoma lako dolazi do novca.- Primer – Da Republici Srbiji lep kredit za rekonstrukciju Zeleznica, sa kamatom naravno i sve to uslovi time da tu rekonstrukciju i izgradnju vrše kineske kompanije. Zarada na kreditu, zarada na uposlenosti svojih kompanija. Na dinar – dva.

  19. Hope elinal4

    Ne brini više što smo tu zbog tebe! Trebate li zajam za posao ili za plaćanje računa po kamatnoj stopi od 2%? Nudimo poslovni zajam, osobni zajam, zajam za kuće, auto kredit, studentski zajam, kredit za konsolidaciju duga npr. bez obzira na vašu kreditnu ocjenu. Zajamčeno je pružanje financijskih usluga brojnim klijentima u cijelom svijetu. S maksimalnim trajanjem od 1 do 30 godina, naš zajam se kreće od 5 000 eura (pet tisuća dolara) do 50 000 000 000,00. (Pedeset milijuna eura). Također pozajmljujemo u SAD-u DOLLARS, EURO i POUNDS! Za više detalja kontaktirajte nas putem ove e-pošte: ([email protected])

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI