fbpx

OHCHR priznao „klimatske izbjeglice“ i otvorio put za migracije 150 milijuna ljudi

Klimatske izbjeglice

Prije smo mjesec dana smo pisali o zahtjevu njemačkih Zelenih da se „klimatskim izbjeglicama“ priznaju prava kao onima koji dolaze iz ratom zahvaćenih zemalja ili tražiteljima azila zbog kršenja njihovih „temeljnih ljudskih prava“. Potonja formulacija je postala toliko nejasna da su europske zemlje EU, na primjer, „kršenje ljudskih prava“ priznavale čečenskim teroristima ili odnedavno terorističkoj organizaciji Mujahedin-e Khalq, koja je u Iranu odgovorna za stotine ubojstava i ciljanih likvidacija znanstvenika i državnih dužnosnika.

Sada ovome treba dodati upravo ono što su tražili njemački Zeleni, ali na globalnoj razini. Naime, Odbor Ujedinjenih naroda za ljudska prava (OHCHR) je donio je odluku da zemlje članice Ujedinjenih naroda ne mogu u njihove zemlje porijekla vratiti one ljude koji su iz njih pobjegli „zbog po život ugrožavajućih posljedica klimatskih promjena“.

Ova kontroverzna presuda, donesena u atmosferi histerije o predstojećoj katastrofi, mogla bi stvoriti poplavu pravnih zahtjeva raseljenih ljudi širom svijeta.

Podsjetimo da trenutni saziv ovog odbora Ujedinjenih naroda čine predstavnici Tunisa, Latvije, Gvajane, Egipta, Japana, Južne Afrike, Mauritanije,  Kanade, Grčke, Čilea, Ugande, Slovenije, Portugala, Izraela, Francuske, Njemačke i Albanije.

OHCHR je donio presudu u slučaju Ioanea Teitiote koji je zatražio zaštitu Novog Zelanda jer mu je navodno u domovini Kiribati bio ugrožen život. Republika Kiribati je otočna državica u središnjem dijelu Pacifika, a navodno je u opasnosti da postane prva zemlja koja će nestati zbog porasta razine mora.

Presuda je sama po sebi čudna, jer OHCHR nije udovolji zahtjevu Teitiote, jer njegov život nije ugrožen i nije jasno kada će i hoće li zaista 33 koraljna otoka i morska grebena ukupne površine 800 četvornih kilometara, što je teritorij Kiribatija, „nestati preplavljeni vodenom masom“.

Međutim, Odbor za ljudska prava je otišao dalje i razmatrao problem na globalnoj razini i presudio da zemlje, ako prisilno vrate ljude u njihove zemlje ,a tamo klimatske promjene predstavljaju neposrednu prijetnju, mogu prekršiti „međunarodna ljudska prava“.

Kako će se određivati tko ima pravo, a tko ne na status izbjeglice, to će opet biti tema rasprava. U svakom slučaju, očekuje se da će u sljedećih desetak godina na desetine milijuna ljudi emigrirati iz svojih zemalja zbog suše i gladi, piše CNN.

OHCHR dao zeleno svjetlo za migracije skoro 150 milijuna ljudi

Ovdje treba pogledati i brojke. Prema istraživanju Svjetske banke iz 2018. bi 143 milijuna ljudi iz Južne Azije, subsaharske Afrike i Latinske Amerike uskoro mogli postati klimatski migranti.

Ovo su brojke prema kojima bi migrantski val s nešto više od milijun ljudi koji su 2015. ušli u EU na poziv njemačke kancelarke Angele Merkel bio dječja igra.

Vrijedi istaknuti da je Međuvladin panel o klimatskim promjenama (IPCC) Kiribate naveo kao jednu od šest zemalja Tihog oceana koje su najviše ugrožene zbog porasta razine mora. IPCC navodi kako bi zbog erozije obale i onečišćenja slatkom vodom država Kiribati mogla bi postati nenastanjiva već 2050.

Ali tijekom rasprave u njemačkom Bundestagu se govorilo upravo o državama kao što su Tuvalu i Kiribati. Tada je bivša potpredsjednica Bundestaga Claudia Roth, bez da je priložila dokaze svojoj tvrdnji i studije o hipotetskom nestanku malih pacifičkih država i kada će se ono dogoditi, eksplicitno tvrdila „kako se ne može dozvoliti da ti ljudi ostanu bez državljanstva“.

Ali baš kao što smo naveli, problem nisu Tuvalu i Kiribati, već ako se napravi presedan, što bi omogućilo desecima milijuna ljudi iz zemalja Južne Azije, subsaharske Afrike i Latinske Amerike da se pozovu na pravo dodjeljivanja izbjegličkog statusa na temelju klimatskih promjena.

Zanimljivo je i da prije godinu dana objavljena studija da Tuvalu više uopće ne tone u more, već naprotiv, postaje još veći. Možda je zbog ovih novih otkrića OHCHR odbio zahtjev Ioanea Teitiote, ali je potpuno nejasno zašto je u obrazloženju presude dodan dio koji naglašava „kako zemlje, ako prisilno vrate ljude u njihove zemlje, a tamo klimatske promjene predstavljaju neposrednu prijetnju, mogu prekršiti međunarodna ljudska prava“.

Na temelju kojih dokaza je donesena ova skandalozna o presuda, nije poznato. Jedino obrazloženje je da je ova odluka donesena u okruženju opće histerije „gretenizma“ koja ne dozvoljava nikakvu raspravu o ovom pitanju, što znači da je OHCHR na temelju dogme dao zeleno svjetlo za migracije skoro 150 milijuna ljudi.

CNN  | Njemački Zeleni traže prijem i priznavanje statusa milijuna klimatskih izbjeglica

0 0
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
16 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Nik
Gost
Nik
8 mjeseci prije

Normalno da je dao suglasnost umjesto da bogatasi vrate lovu i da se ulozi u navodnjavanje i posumljavanje lakse je dobiti jeftinu radnu snagu citaj robove i dizati profit jer im stanovnistvo izumire i nemaju na kome dizat lovu…

Ana
Gost
Ana
8 mjeseci prije

A kako bi bilo da se ti “jadni siromasni od kojih su bogate zemlje ukljucujuci BiH, Hrvatsku, Srbiju uzele bas sve”, kao prvo prestanu kotiti kao zohari, pa umjesto i do 42 djece sa 6-7 “supruga” imaju 2-3 sa jednom?

Alen
Gost
Alen
8 mjeseci prije

A šta će da rade tamo , sex im je jedina zabava , znaš kako kažu , sex je zabava za sirotinju.. Ok sad , i onako čim dodju na zapad , počeće da kalkuliraju , imati pola djeteta , biti pederi ,lezbače , šupci itd.. Treba samo izdržati prvi val a kasnije ih lako preokrenemo na pederluk..

subversus
Gost
subversus
8 mjeseci prije

Evo protupitanje – koliki je bio prosjek na našim područjima prije WWII? Brat bratu barem petero djece, a nerijetko i duplo više. S jednom ženom. Ako je poživjela toliko. A zašto? Razlog je vrlo ‘prizeman’ – ljudima je trebala radna snaga. Nakon industrijalizacije i urbanizacije taj broj je krenuo osjetno padati. Tako da nije teško razumjeti problem nataliteta zemalja u razvoju. Ono što Nik kaže bi drastično utjecalo na to. Jer ako ljudima pružiš osnovne uvjete za pristojan život, umjesto da im namećeš korumpirane diktatorske režime koji većinu populacije drže gotovo u kamenom dobu, stvari će se, vjerovala ili ne, početi popravljati ‘same od sebe’.

Malomorgen
Gost
Malomorgen
8 mjeseci prije

Pretiravanje…..ne vjerujem u to,da bi ewropa i pomislila na nesto takvo….

Ana
Gost
Ana
8 mjeseci prije

Europa ne bi, ali stakori bjelosvjetski bi i te kako!
Uostalom, tko sto uopce pita Europu?

Weteran
Gost
Weteran
8 mjeseci prije

Klimatske promene jesu i mogu biti uzrok Velikih migracija. Desetine miliona, ….
Želim Impotentnoj EUniji, predvođenoj Končitom Vurst, što brži i što masovniji AfroAzijatski mirantski talas.
Praktično, jedan blistavi Cunami ljudi!

Alen
Gost
Alen
8 mjeseci prije

Brzo će njih evropa pederezi.rati , čas posla..

Kgfjč
Gost
Kgfjč
8 mjeseci prije

Smanjiti će oni postotak bjelaca u Europi kud puklo da puklo. Svi moraju biti gemišt nacija ko ameri.

Piretis
Member
Piretis
8 mjeseci prije

Europa, njen EU dio, je kod zadnjeg izbjegličkog vala ispala naivna u namjeri da izgleda humana. A u stvari je bila i ostala sebična. Uzet ćemo izbjeglice da spasimo mirovinske fondove i dobijemo jeftinu radnu snagu koja će raditi za kikiriki a kad nam bude dosta onda više nećemo primiti nikoga. Migranti pak imaju drugu logiku, kad su mogli primiti neke mogu primiti sve. I prije ili poslije probat će doći “svi”. E, tada više Europa neće moći glumiti humanost bez obzira što tamo neki OHCHR rekao. Žilet žica, interventna policija, vraćanje ulovljenih, sve što smo gledali u prvom izbjegličkom valu i nad čim su se “humanisti” zgražali bit će uobičajeni. Dapače, ne bih se čudio da vojska preuzme čuvanje vanjskih granica EU. A razlog za ovu prognozu je očigledan. Afrika se u manje od 30 godina udvostručila i došla na blizu 1,3 milijardi ljudi. Za novo udvostručenje trebat će im duplo manje vremena. Ne ako krene nego kada krene idući masovni migrantski val to nitko lijepim riječima neće moći zaustaviti. A morat će bilo kako jer tada će pitanje biti: Ili ono ili mi.
Sa milijun ili dva migranat Europa se može nositi ali sa 100 ili 200 milijuna sigurno ne.

tuf
Gost
tuf
8 mjeseci prije

Ovo je istina. Uz dodatak, da Europa nikako nije doprinosila miru i stabilnosti Afrike – od iscrpljivanja resursa do izazivanja sukoba uslijed kojih također nastaje siromaštvo i povod za migracije. Sve to rezultiralo je bezvlašćem i beskonačnom korupcijom u afričkim zemljama. A u takvoj okolini onda nema ni gospodarske, a kamoli natalitetne politike.

tuf
Gost
tuf
8 mjeseci prije

Miješanje ne ide željenom dinamikom. Potrebne su nove procedure. Za opravdanost ili dokazivost ne brinite, tu je mreža medija i udruga koje će zaglušiti svaku raspravu.

subversus
Gost
subversus
8 mjeseci prije

Licemjerje zapada na najvišoj razini. Kada treba žestoko osuditi i poduzeti nešto protiv konstantnih kršenja ljudskih prava agresivnim ratovima, okupacijama, eksploatacijama, eksproprijacijama, devastacijama … onda se međunarodna tijela ne čuju baš glasno, a kamoli da se vide neke aktivnosti koje bi toj kolonijalnoj praksi stale na kraj. Što je logično jer dobar dio članica istih sudjeluje i profitira od navedenih kršenja. A 90 posto problema koji uzrokuju većinu današnjih masovnih migracija bi time bilo riješeno. Sad kad je uslijedila očekivana i godinama odgađana reakcija, glume humanizam na papiru bez ikakvog pokrića u stvarnosti.
Trebalo bi napuniti par brodova tisućama ljudi čije sudbine je takva politika zapada uništila i iskrcati ih u New York, Bruxelles i druge centre koji prodaju pamet i reći im – eno, one zgrade skvotirajte, a s krivcima iz njih napravite što vas je volja.

Majk Majers
Gost
Majk Majers
8 mjeseci prije

Uz mišanje kultura, ide i plan o megagradovima u koje će bit natrpani stotine miljuna ljudi u potpunoj kontroli velikog brata tj umjetne inteligencije. Ostatak zemlje će bit pustoš sa sporadičnim plemenima koji žive u ilegali

samo tako
Gost
samo tako
8 mjeseci prije

OUN treba raspustiti da bi mogao započeti proces rješavanja problema širom kugle zemaljske.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik
16
0
()
x