Javno mnijenje u Velikoj Britaniji podijeljeno je oko toga treba li dopustiti uvođenje nekog oblika putovnice COVID-19, kako za ljude koji se kreću unutar Kraljevine, tako i za one koji putuju u inozemstvo.
Više od 126.000 ljudi u Velikoj Britaniji potpisalo je peticiju kojom pozivaju svoju vladu protiv nametanja putovnice za COVID-19. Peticija je prikupila više od 126.000 potpisnika manje od mjesec dana od datuma pokretanja, 20. siječnja 2021. Uobičajeno je da britanski parlament raspravlja o svakoj peticiji koja dobije više od 100.000 potpisa. Međutim, 13. siječnja 2021., Donji dom složio se s prijedlogom zastupnika torijevaca i čelnika Doma Jacoba Reesa Mogga kojim je privremeno obustavljeno zasjedanje u Westminsterskoj dvorani i zasjedanje petkom.
“Želimo da se vlada obveže da neće izdavati bilo kakav status e-cijepljenja ili putovnicu imuniteta za britansku javnost. Takve bi se putovnice mogle koristiti za ograničavanje prava ljudi koji su odbili cjepivo za Covid-19, što je apsolutno neprihvatljivo”, stoji u peticiji.
”Nametanje putovnica za Covid-19 u Velikoj Britaniji bio bi opasno nerazuman i drakonski potez.”
Skupina za građanske slobode Big Brother Watch snažno se suprotstavila Covid-19 putovnicama, opisujući njihovo potencijalno nametanje kao autoritarni i drakonski odgovor na trenutnu situaciju.
Dana 14. veljače, britanski ministar vanjskih poslova Dominic Raab, obraćajući se radiju LBC, implicirao je kako “nije isključeno” nametanje COVID-19 putovnica i traženje od ljudi da takve putovnice pokažu prije nego što bi ušli u supermarket.
Q: Will you need “a domestic vaccine passport to go into a supermarket”?
A: “It’s something that hasn’t been ruled out, it’s under consideration” – @DominicRaab
A dangerously irrational and draconian response from one of the highest offices of state.
— Big Brother Watch (@BigBrotherWatch) February 14, 2021
Bivši ministar zdravstva, torijevac, Stephen Hammond rekao je 15. veljače za talk Radio da će oblik putovnice COVID-19 postati životna činjenica “bez obzira hoće li to nametnuti vlada ili ne”, jer mjesta poput pubova i restorana nastoje potaknuti više ljudi na ovakav način poslovanja.
“Mislim da će tržišne snage biti toliko jake da će ljudi morati pokazati da su se cijepili”, rekao je Hammond.
Stephen Hammond, former health minister, tells Julia Covid passports are "going to happen, whether the Government regulates it or not."
Watch talkRADIO live ► https://t.co/38QrdgGEXV@JuliaHB1 | @S_Hammond pic.twitter.com/BYKO0fs9NO
— talkRADIO (@talkRADIO) February 15, 2021
Postoje dokazi da takve “tržišne snage” već imaju učinka, s tim da je glavna financijska četvrt u Velikoj Britaniji navodno uvela ideju putovnica COVID-19 za vraćanje zaposlenika u ured, s početkom od ožujka.
City firms will introduce vaccination passports from next month as part of a return-to-work drive by Covid-19 testing firm Prenetics, led in the U.K. by @lasarowa, which will provide health screening to more than 100 companies. https://t.co/zZvo1WvMoB
— Harriet Dennys (@harriet_dennys) February 15, 2021
U međuvremenu, profesor sociologije Robert Dingwall, koji se specijalizirao za križanje zakona, medicine, znanosti i tehnologije, koji je savjetovao vladu u vezi s odgovorom na COVID-19, kritizirao je ideju o potrebi putovnica COVID-19 za unutarnja putovanja.
“Cijela ideja cjepiva je da vas štiti, ne govori vam ništa značajno o riziku koji predstavljate drugoj osobi”, rekao je Dingwall za talkRADIO 15. veljače. “Možete sjediti pored nekoga tko kašlje i šmrca u autobusu i pod uvjetom da ste uzeli cjepivo, jedini rizik za vas može biti samo blaga infekcija”, dodao je.
Iako će neke zemlje možda trebati neki oblik potvrde za putovanje, ovisno o tome koliko su vlade njihovih država “nesklone riziku”, mislim da je sama pomisao da bi netko trebao imati ovakvu putovnicu kako bi netko mogao otići u kupovinu namirnica vrlo smiješna i suluda. Nadam se da će u vezi s ovime prevladati zdrav razum”, nastavio je Dingwall.
Government Covid adviser Robert Dingwall tells Julia he "can't see the point" of introducing vaccine passports: "The idea you have to have a passport to go around Tesco is just ludicrous."
Watch talkRADIO live ► https://t.co/38QrdgGEXV@JuliaHB1 | @rwjdingwall pic.twitter.com/dczw8p6bhD
— talkRADIO (@talkRADIO) February 15, 2021
Tony Blair: ”Covid-19 putovnice za kretanje u i izvan Velike Britanije su neizbježne”
Dva dana ranije, 13. veljače, bivši premijer Velike Britanije Tony Blair tvrdio je u emisiji Radija 4 u Westminsterskom programu da COVID-19 treba promatrati kao “pitanje nacionalne sigurnosti” i da ako se u svijetu razviju zajednički standardi i provode “ogromne razmjere” tada će države, “trebati tehnologiju koja vam će vam omogućiti da takve stvari kontrolirate digitalno.”
Blair je putovnice o imunitetu nazvao “neizbježnima.”
Silkie Carlo, direktor Big Brothera Watch, odgovorio je na Blairove argumente tijekom odvojenog programa Radija 4 rekavši da je Blair imao “vrlo malo moralnih ovlasti za razgovor o tim pitanjima”, posebno s obzirom na njegovu ulogu u guranju neuspjelog programa biometrijskih osobnih iskaznica, koji je široko odbijen od strane britanske javnosti.
“Budimo vrlo oprezni prema retorici koja koristi riječi poput neizbježnosti”, rekao je Carlo, ”riječi koje često koriste ljudi koji imaju moć kako bi naredili ljudima bez moći što će smjeti činiti.”
“Putovnice Covid-19 bile bi diskriminatorne, bile bi prisilne, gotovo sigurno bi dovele do autoritarnih sustava provjere identiteta”, tvrdio je Carlo.
Tomorrow, Tony Blair will be in the press telling us that digital vaccine passports are "inevitable".
It's a lie. A future of digital authoritarianism and discrimination is anything but inevitable.
Our director @silkiecarlo explained why on @BBCRadio4 PM this evening ⬇️ pic.twitter.com/YqLzpowEBG
— Big Brother Watch (@BigBrotherWatch) February 12, 2021
Britanska javnost podijeljena po pitanju Covid-19 putovnica
Putovnice COVID-19 podijelile su javno mišljenje. Društveni mediji prepuni su objava o ovoj temi.
My first job out of law school was with @DHSgov nearly 10 yrs post 9/11. All of the "emergency" infrastructure was still in place.
We risk the same happening with #COVID if we accept myths of inevitability including re #ImmunityPassports.
Here are some resources on the risks.
— Elizabeth M. Renieris (@hackylawyER) February 12, 2021
In June, @privacyint issued a report on "The looming disaster of immunity passports and digital identity" as part of their Fighting the Global Covid-19 Power Grab series. https://t.co/KurCf8G0Au
— Elizabeth M. Renieris (@hackylawyER) February 12, 2021
If the vaccine doesn't admittedly stop you catching the virus *or* spreading the virus, what's the point of vaccination passports? Literally doesn't make any sense.🤔 pic.twitter.com/TBbIjQ7X1x
— Sack The Bawbag Board (@SackTheBawbags) February 14, 2021
My article today @EveningStandard – covid passports will soon be a fact of life, and the government should be in charge of them https://t.co/iQe3n6zPrz
— George Osborne (@George_Osborne) February 9, 2021
Absolutely right! When you travel to countries where there is a risk of hepatitis, rabies, yellow fever, you get jabs, and need evidence of them on entry to the country.
Nothing different with Covid. To protect the liberty of as many as possible, we have to accept this limit.
— Bently L.F. Creswell (@BentlyCreswell) February 9, 2021
Love the idea of covid vaccine passports for everywhere: flights, restaurants, clubs, football, gyms, shops etc.
It’s time covid-denying, anti-vaxxer loonies had their bullsh*t bluff called & bar themselves from going anywhere that responsible citizens go.— Piers Morgan (@piersmorgan) February 14, 2021
Broj potpisnika peticije povećava se svake minute, a prema trenutnim podacima, računa se da će premašiti 200.000 potpisnika samo do kraja 15. veljače.
27 komentara
Ako bi to bila tocna brojka..onda je to jad i bijeda.opet,sa druge strane,Sha imamo od peticija.nema nitko iz main streama da povuče.koliko njih je razocaralo.george galloway,npr.u britaniji.borci za ljudska prava su postali borci protiv tih istih prava.a na Sha smo spali da figura poput bujanca u Hrvatskoj jedina ima muda zvati slobodoljubive ljude.oo Jahve..osim ako i on nije neki projekt,tipa Qanon..za siromašne.hvala.
Opet ljudi koji uzimaju tudje nadimke.
Već je na početku upao u vlastitu zamku 😏 vidi mu gramatiku, katastrofa! Fale mu velika slova na početku rečenice, nema razmaka između riječi i znakova interpunkcije – polupismen, ili totalno nemaran. To nije tvoj stil pisanja i to svi znamo, a i ovo je dokaz – Tucker piše Tuckeru. Ako te neka munjara kopira, barem da to odglumi kako treba. Nestati će brzo taj tvoj lažnjak jer je otkriven, ali će nastaviti pod drugim nickom (tuđim?) ili pod svojim starim… znati ćemo. 😀
sony,zaletio si se..gramatika ovisi sa kojeg uredjaja pisem.imam kantu ali i imam nesh kvalitetnije.neke sitnice mogu ti otkriti tko je tko.a sha se tice ovog freaka,na jednu stranu je zanimljivo,kao kviskoteka sa osobama a,b,c…svako dobro.hvala.
osim ako nisam krivo shvatio na kojeg copy cata mislish,hahaa..ma novonormalno.
Nema se tu šta puno misliti, od tri jedan je original a to nisi ti 😀 šta će ti tuđi nick? Da pišeš u njegovo ime? Vidiš da ti to ne prolazi.
E sony moj..nedavno me jako zasmetalo kad je neki umobolnik poceo koristit nadimak kolege istrazuj..tako kvalitetan komentator a onda dobije tumor na ramenu…i bilo mi je sumnjivo,da netko tako zajase na kvalitetnog pratitelja portala.e sad,lako za to da netko tako trolla,jbg,slobodni pristup portalu..ali da se ljudi hvataju ovakvih bizarnosti i jos pogresno procijene..ja cekam da se mogu sluzbeno logirati,za sada mi ne da.ako to potraje..svako dobro i idem dalje.hvala.
Znam za tog Istražuj – dublera, to ti netko tko ga zna koristi ovaj način da pokaže prema njemu neprijateljstvo, da nešto zločesto spačka, ali da bi ostao čistih ruku, posluži se njegovim korisničkim imenom, pa kad obavi “tajni” zadatak, vrati se svom starom nicku. Takvi likovi često mijenjaju nickove. Za problem duplih korisničkih imena trebao bi programer napraviti tako kako imaju drugi portali a to je da prepozna isti nick i odbije ga registrirati kao gosta ili korisnika, to je isto. Na portalu Legalis odmah ti izleti tekst da je to korisničko ime već u upotrebi. Tako ne bi nastajali ovakvi problemi. Ajde, sretno ti..
ja sam Ž a ne M 🙋🏻♀️
Ovo je drugi lažnjak sa malim početnim slovom imena
tucker – original je Tucker
Ti da mi otkriješ tko je tko? A da ja tebi? 😊
Ako ljudi mogu sada, dok smo svi necijepljeni, ulaziti u supermarkete, onda mogu i nakon šta se neki cijepe. Ne može se nakon procesa cijepljenja necijepljenima oduzeti još više prava nego sada. Onda to nije epidemiološka mjera, nego iživljavanje nad necijepljenima. Pogotovo šta necijepljeni ne može ugroziti cijepljenoga.
Ako si primio vakcinu i zaštićen si sto te brine ako ja nisam, jer ti si siguran a ja stetim samom sebi. Ja sam odlučio da umrem od korone ili sa koronom moj izbor.
To je pitanje na koje nikako da dobijem odgovor, kako netko necijepljen može biti opasnost za cijepljene ? Neka mi EPIDEMIOLOZI to objasne. Ako sam ja bolestan on-cijepljeni je siguran da se ne može zaraziti od mene ili je sve to jedna velika obmana. Kad ljudi počninju propitivanje to za mnoge nije dobro i izmisliti će svašta samo da to sprijeće.
Upravo čitam na TXT TV SLO stranica 143 kako je Nizozemski sud u Hagu upravo naložio vladi da odmah ukine policijski sat.Obrazloženje: nema dokaza o nužnosti ove mjere,kršenje slobode kretanja i privatnosti, protuzakonitost jer ga nisu potvrdila oba doma parlamenta.
Tužbu je podneo pokret “istina o virusu”.
Tu i tamo i MSM mediji puste koju vjest koja je bila nedugo prije strogo zabranjena.
“Premda javna kampanja glasi – “Misli na druge. Cijepi se!” – istina je da ako sam ja cijepljen, a vi ste necijepljeni, činjenica da sam ja cijepljen vas neće zaštititi.Preporučujemo da pogledate ovaj webinar, u kojem ćete čuti slijedeće: Prof. dr. sc. Goran Tešović kaže “Onaj koji je cijepljen zaštićen je od teškog oblika bolesti, on naravno nije zaštićen od infekcije, on na kraju nije zaštićen ni od asimptomatskog, odnosno blagog simptomatskog oblika bolesti. Međutim smisao cijepljenja protiv svih virusnih bolesti je prevencija mortaliteta, odnosno prevencija teških kliničkih oblika bolesti i eventualnih komplikacija. I to je zapravo smisao cijepljenja protiv Covida. To ne znači ni na koji način, mi takvih podataka nemamo da osoba koja je cijepljena ne može biti inficirana i ne može biti prijenosnik i to treba jasno reći, dakle ako sam ja cijepljen, a vi ste necijepljeni, činjenica da sam ja cijepljen vas neće zaštititi!”
Kako onda kampanja “Misli na druge. Cijepi se” ima smisla?”
dokumentarac
Cijepljena osoba koja ima covid putovnicu i kreće se slobodno je deluzija.Ta osoba može biti infektivna i prenositi bolest na druge ISTO kao i necijepljena.Lažna sigurnost je gora za širenje bolesti jer može dovesti do zanemarivanja osnovnih mjera izbjegavanja bliskih kontakata u skupinama(što je racionalno u slučaju bilo koje zarazne respiratorne bolesti).
Ne samo da je putovnica primjer diskriminacije,medicinskog fa.izma,nego je totalna glupost ako baratamo činjenicama-koje neće prestati postojati ako ih ignoriramo.
Osnovni udar na putovnicu trebao bi se sastojati u tome da se ljudima s putovnicom i dalje zabrani sve ono što se zabranjuje i onima bez putovnice-jer su i dalje potencijalni prenosioci zaraze. Ili,što je najnormalnije-da se svima dozvoli slobodno živjeti, jer je stvarna korist jedino u tome da prehlađena osoba ostane doma.
Premisa “zaraze” nije točna, pa sukladno tome sve što se veže na nju, nije točno.
Na taj način,premisa “zaraze”,kokoš ili jaje, nema rješenja problema diskriminacije cijepljeni-necijepljeni.
Najbitnije je-putovnice za slobodno kretanje dobijaju samo cijepljeni ,a oni su JEDNAKO POTENCIJALNO ZARAZNI i dalje kao i necijepljeni-jer cjepivo ne štiti od infekta i prijenosa infekta(što stoji u svim službenim dokumentima/studijama).
Ako se služimo pravilima pandemičara i njihovom logikom-PUTOVNICE su apsurd.Putovnicama omogućuju slobodu kretanja potencijalno i dalje zaraznim ljudima.
KRETANJE se u pandemiji OGRANIČAVA iz jednog jedinog razloga(naravno kad se radi o pravoj pandemiji)-da međusobno ne širimo bolest .
SVRHA putovnice je slobodno kretanje jer (idealno)nakon cijepljenja ti ne možeš zaraziti nikoga niti itko može zaraziti tebe.
Činjenice su međutim nepobitne, “putovničar” može zaraziti druge(jer može biti inficiran usprkos cjepivu i prenositi bolest) i drugi mogu zaraziti njega( može pokupiti infekt iako je cijepljen)
Cijepljenje “obećava”,prema rezultatima i ishodima svih kliničkih studija,samo slabiji infekt u slučaju zaraze.
KOJA JE onda SVRHA PUTOVNICE?Potvrda da si cijepljen koja epidemiološki ne znači ništa jer potencijalnih širitelja je i s njom i bez nje jednako.
Epidemiološka blasfemija.
Krajnji cilj ovog zakljucavanja i dovodjenje ljudi na rub gladi je da pod pritiskom prihvati cijeplhenje.Biraj smrt od gladi ili genetskog otrova.Zapadna civilizacija se blizi kraju.Poklon od cionista.
Dvomim, da ce ovo iči skroz sada. Ali služiče kao več usadjena idea u sledečoj plandemiji.
Mislim da ovaj puta idu do kraja.
Education Secretary Gavin Williamson has unveiled the UK government’s plan to tackle “unacceptable silencing and censoring” on university campuses after speakers have been no-platformed and censored for views deemed controversial.
“… “unacceptable silencing and censoring” on university campuses after speakers have been no-platformed and censored for views deemed controversial….”
Poceli se ljudi i na debilanama-na-kvadrat otrjeznjivati…
To je najveci strah ove cio-satanisticke bande “filantropa”, koja vec stoljecima koristi “univerzitete” (debilane-na-kvadrat) za propagiranje svoje zlocinacke agende.
Ocito je da su cio-satanisti spremni na sve.
Trenutno im najvecu podrsku pruzaju pored “univerziteta” i odvratene “abrahamske prevare“…
Dovoljno je vidjeti Vrhusku svakog Klera ovih zlocinackih “abrahamskih prevara” (skoro u svakoj zemlji svijeta i tzv “konfesiji”) – pa da se momentalno shvati na cijuj su strani ti zlocinci…
“Manje od mjesec dana od datuma pokretanja” skupilo se 126.000 potpisa protiv covid putovnica u zemlji od 68 milijuna stanovnika. Aferim, rekli bi Bosanci.
ovo nije referendum nego peticija za raspravu u parlamentu, poslije 100k .
Nitko ne da slobodu.
NIKADA, NIKADA, NIKADA NECE MOCI ZATVORIT GRANICE ZA ZDRAVE. TO BI BIO RAT, NACIZAM.
KOJE FAKING GRIPA PASSAPORTE.
Doista mi nije jasno tko bi i zašto trebao željeti covid putovnice, osim plaćenika političara koji provode prljave agende po nalozima svojih gospodara?
Tko i zašto?
Ne postoji nijedan jedini razlog i nijedna dobrobit uvođenja takvog smeća jer time apsolutno nitko ne dobiva apsolutno nikakvu korist već samo direktnu i veliku štetu.