Katastrofalno potonuće ruske podmornice Kursk na nuklearni pogon prije više od dva desetljeća rezultat je sudara s pogođenim brodom NATO-a u Barentsovom moru, utvrdio je bivši visokorangirani načelnik mornarice.
”Kursk” je potonuo 12. kolovoza 2000. na dubini od 108 metara, odnijevši živote svih 118 članova posade i potaknuvši prvu veliku međunarodnu krizu za vrijeme predsjedništva Vladimira Putina. Službena istraga koju je naručila ruska vlada donijela je dvije godine kasnije da je incident rezultat eksplozije torpeda, što je potom izazvalo detonaciju streljiva na brodu.
Međutim, u intervjuu za RIA Novosti, emitiranom u ponedjeljak, bivši zapovjednik Sjeverne flote Vjačeslav Popov iznio je teoriju o tome kako se incident mogao dogoditi. Prema njegovim riječima, brod kojim je upravljala NATO sila se previše približio brodu Moskve, sudario se s njegovim pramcem i oštetio torpednu cijev, nakon čega je uslijedila eksplozija. Odjeljak se tada poplavio, poslavši podmornicu u morske dubine.
“Podmornica koja se sudarila s ‘Kurskom’ ju je, očito, pratila, ali nije uspjela osigurati sigurnost u morskom okruženju i svim drugim uvjetima, približila se preblizu ili je manevar Kurska doveo do gubitka kontakta”, rekao je.
Popov je tvrdio da zna ime podmornice koja pripada bloku predvođenom američkom vojskom “s vjerojatnošću od 90 posto”. Međutim, priznao je da trenutno nema dovoljno dostupnih dokaza da slučaj objavi.
Prema riječima bivšeg načelnika mornarice, koji je služio do 2001. godine, plovilo je bilo u regiji gdje se sudarilo s ”Kurskom”. Također je napomenuo da su SOS signali slani iz posebne opreme kojom ruski čamci nisu bili opremljeni, što implicira da je morala biti prisutna još jedna podmornica.
Viktor Kravčenko, bivši načelnik stožera ruske ratne mornarice, kasnije se složio s Popovljevom teorijom, napomenuvši da je “također sklon vjerovati ovoj verziji” propasti Kurska, na temelju posrednih dokaza.
Tri NATO-ova plovila, britanski ”Splendid” i američke podmornice ”Toledo” i ”Memphis”, navodno su u to vrijeme bila u blizini ruskih vojnih vježbi u Barentsovom moru. Ni Washington ni London nisu dali dokumente o stanju svojih plovila nakon što je Moskva zatražila informacije.
Međutim, ruska vlada drži da je zaključak službene istrage najvjerojatniji, a mnogi analitičari ističu da je to razdoblje bilo izazovno vrijeme za rusku vojsku. Kombinacija nedovoljno financiranja, zastarjelog sovjetskog hardvera i niskog morala mogla je pridonijeti incidentu.
Putin, tada tek nekoliko mjeseci nakon svog prvog predsjedničkog mandata, preuzeo je najveći dio kritika zbog tragedije u Kursku, a veliki gubitak mladih ruskih mornara izazvao je tugu i bijes. Neuspjeli spasilački napori izazvali su bijes i frustraciju u zemlji i svijetu.
Popovljeve tvrdnje dolaze usred pojačane zabrinutosti oko aktivnosti NATO-a oko ruskih granica. U petak je najviši dužnosnik bloka, Jens Stoltenberg, predložio raspoređivanje američkih nuklearnih bojevih glava po Istočnoj Europi, kako bi se suprotstavio navodnoj prijetnji koju predstavlja Moskva.
Kao odgovor, Kremlj je rekao da bi takva izjava značila da Temeljni akt odnosa Rusije i NATO-a “više ne postoji”. Prema ovom dokumentu, potpisanom 1997. godine, dvije stranke jedna drugu ne smatraju suparnicima. Njime se jamči da neće biti raspoređeno nuklearno oružje novim članicama NATO-a nakon tog datuma.
22 komentara
Tacno.
Kursk je demonstrirao torpeda Skval kinezima.
Ameri su ometali. Jedna americka podmornica se je sudarila sa Kurskom, druga je mislila da je pocela borba i pucala na Kursk.
Rusi su trebali odgovoriti, ali to bi znacilo rat, a tada je Rusija bila slaba, pa zato sva tajnost.
Toj teoriji je sklona vecina koja je istrazivala ovaj dogadjaj.
Cak se i na netu mogu naci slike popravka americke podmornice “Memphis” klase Los Angeles u Norveskoj bazi Bergen.
Putin, tada svjez na vlasti, namjerno je sutio prvih par dana da se nebi narusili odnosi sa SAD, a Ameri su kasnije oprostili neki dug Rusima…
Netačno.
Tačno je da si ti najobičnija budala
Volim i ja vas 🙂
40. cm debeli oklop Kursk a –podmornice tako “slab,osjetljiv””
Kurks se nalazio kao”kamion ” u dvoristu.
Gotovo nikakve mogucnosti manevra.
100 m dubina je da iz nesrece pretvori u tragediju sa svim
mogucim emocionalnim sokovima,osobno i nacionalno.
POCIVALA POSADA U MIRU BOZJEM.
Jesi li razmislio o tome da više ne komentiraš vojne teme. Ajde probaj pročitat što si napisao i ako skužiš gdje je problem ima nade za tebe. Ako ne skužiš, kani se komentiranja vojnih tema.
Dobro jutro
Globalno gledano cijeli svijet i naprednu ratnu tehnologiju, tko najviše ratuje?
Zna se!!! NATO, CIA – što god oni “taknu” poremeti se, uništi! Da se bar nismo nikad pridružili NATO-u! Da bar, ali jesno. Zato naše nebo nije naše i zato nas prelijetavaju chemtrailovi kako ih volja a “stado” ne kuži, čeprka i bleji…
Zulu plemena?
Ameri se požurili još od toga i shaw napraviti,pa snimili film kojima sebe prikažu kao nevinašce,a Ruse,nespretnjakovićima.
Stari Joža je rekao da se balkance može držati na okupu i u miru samo čeličnim klještima. Izgleda da je tako i sa cijelom ovom planetom, krdo. Nema druge. No, tko bi tu držao red? Pogledajte na You tube kanal Balkan UFO zadnju objavu.
Balkan UFO – moj favorit! Bravo!
Stari članak Ivone Živković o potonuću Kurska:
“Kursk” je bio moderna atomska podmornica tipa 949a “Antey” klase, za NATO kodiranog imena Oscar II. Potonuo je 12. avgusta 2000. u Barencovom moru 135 km od obale, nakon eksplozije u prednjem delu podmornice gde su bila smeštena torpeda. Kao razlog eksplozije zapadni mediji su odmah naveli zastarelo gorivo kojim su punjene rakete, dok je ruska strana jedno vreme špekulisala sa postojanjem drugog plovila sa kojim se “Kursk” sudario identifikujući to kao neku američku podmornicu.
U rejon vežbe u Barencovom moru poslate su najmanje dve američke podmornice: ” Memfis ” i “Toledo” tip 688, klase Los Andjeles, kao i posebno opremljen brod široke palube sa specijalnom mernom opremom i senzorima – Surveillence Towed Array Sensor Ship (SURTASS) . Bio je to brod USNS Loyal, Victorius klase.
Rezultat je, izgleda, bio sudar “Toleda” i “Kurska”.
Odmah nakon udesa ruska mornarica je izvestila da je njihov sonar detektor locirao gde leži “Kursk” na dnu mora, ali dajući signal da su u pitanju dve podmornice. Dok su se Rusi bavili traganjem za “Kurskom”, druga podmornica je polako nestala.
Norveški radio amateri uhvatili su tog 12. avgusta 2000. komunikaciju američke podmornice koja je tražila dozvolu da udje hitno u neku norvešku luku zbog oštećenja koja nisu specifikovana.
Na jednom snimku olupine jasno se vidi rupa od udara projektila spolja, pri čemu je na koritu napravljeno udubljenje zbog delovanja mehaničke sile. Da je ekspozija bila iznutra, materijal korita bi bio deformisan ka spolja.
http://www.ivonazivkovic.net/kursk%20olupina%202.jpg
Pravilna kružna rupa na desnoj strani korita podmornice za Stardlinga je tipična oznaka kako dejstvuje američki torpedo MK-48, koji je napravljen da glatko topi čelik brodskog korita zahvaljujući mehanizmu na vrhu torpeda koji sagoreva bakar.
Stardling zato pretpostavlja da su se prilikom sudara podmornica na “Kursku” otvorile cevi za izbacivanje torpeda i tada je druga podmornica “Memfis”, koja je pratila oštećeni “Toledo”, verovatno preventivno ispalila svoj torpedo MK-48. U silovitoj eksploziji potpuno je uništen prednji deo “Kurska” u kome su bile smeštene i bojeve glave njegovih torpeda.
Ovi detalji prvi put su javnosti prikazani u francuskom dokumentarnom filmu “Kursk, podmornica u uzburkanim vodama”, Žan Mišel Kera. BBC je odbio da prikaže ovaj dokumentarac iako je on prilikom prvog prikazivanja u Francuskoj imao preko 4 miliona gledalaca. Razlog za neprikazivanje nije naveden, pa se pretpostavlja da je britanska vlada vršila na BBC pritisak. U filmu se jasno sugeriše da su Amerikanci torpedovali “Kursk”, ali da je na najvišem državnom vrhu postignut politički dogovor. Nagodba je, navodno, uključila otpis 12.4 milijardi dolara ruskog duga američkim poveriocima i novi povoljniji kredit od 10 milijardi, tvrdi se u pomenutom francuskom filmu.
Ipak, racionalan politički dil na najvišem novou SAD i Rusije čitavu ovu priču je relativno brzo smirio i tragedija “Kurska” je prestala da se pominje u medijima.
Trebalo je još samo smiriti strasti u ruskoj armiji zbog eventualnog saznanja da su im Amerikanci potopili popularni atomsku podmornicu i ubili 118 vojnika. Zato su valjda u javnost polako krenule ruske izmišljotine.
DA LI SU SVI MORNARI MORALI DA UMRU?
Naravno, da su bar neki ruski mornari spaseni oni bi izneli pravu istinu, a to je da je SAD izvršila težak incident i bezrazložno potapanje ruske atomske podmornice i ubijanje 118 ruskih vojnika.
Da li su zato članovi posade sa “Kurska” koji su preživeli eksploziju namerno ostavljeni da umru kako se istina nikada ne bi saznala? Za ovu tvrdnju nema dokaza. Bar za sada.
Činjenica je, ipak, da su svi svetski mediji danima izveštavali o bezuspešnim naporima ruskih spasilaca (koji su se pokazali prilično nesposobni) da dopru do eventualno preživelih mornara sa podmornice. Čas je bilo jako uzburkano more, pa nisu mogli da otvore vrata podmornice, onda je vojni vrh bio uporan u odbijanju da prihvati stranu pomoć… I dani su prolazili.
Predsednik Putin je u to vreme bio na odmoru u Sočiju i tek nakon pet dana od tragedije odlučio je da odmor prekine. Onda je još četiri dana čekao dok nije otputovao u Murmansk odakle je podmornica isplovila.
Tajno se sastao sa članovima porodica nastradalih mornara i tom prilikom im se izvinio što nije reagovao brže, naglašavajući da on tu i nije mogao ništa učiniti.
Najzad je prihvaćeno da norveški spasioci odrade posao otvaranja vrata podmornice i oni su to ‘očas posla uspešno odradili. Svi članovi posede “Kurska” tada su već bili mrtvi.
Kremlj je kasnije zvanično potvrdio da zapravo niko od članova posade i nije preživeo prvobitnu eksploziju. Zvuci kucanja iznutra koje su čuli ruski spasioci koji su odmah došli na mesto nesreće, i što su svetski mediji preneli, zapravo su bili zvuci automatske mašine (!).
Ali, istina je izgleda bila drugačija.
USA se drzi potpisanih sporazuma samo dok im to odgovara.
Tačno!
Poznati su po nepouzdanosti i prevrtljivosti.
TO je lako moguće.
Ludilu nikad kraja. Sudarile se dvije podmornice i nakon toga Kursk valjda nastavlja s testiranjem torpeda i doživljava havariju. Tko je ovdje lud. Da se dvije podmornice sudare pri brzini plovidbe od 10 čvorova to bi bila sveopća havarija. Kursk je bila podmornica cca 150 metara duga i oko 20 000 tona istisnine i kad bi se takva podmornica sudarila sa sličnom podmornicom to bi bilo strašno. I druga stvar, ako bi došlo do bilo kakve kolizije s nekim stranim tijelom podmornica prekida vježbu i vraća se u luku. I na kraju, kakva je to moderna ruska podmornica koja se dovela u situaciju da se sudari s drugom podmornicom.
“Norveški radio amateri uhvatili su tog 12. avgusta 2000. komunikaciju američke podmornice koja je tražila dozvolu da udje hitno u neku norvešku luku zbog oštećenja koja nisu specifikovana.” Koliki naivac mora[ biti da bi izjavio ovako nešto. Kao prvo zašto ne u njemačku luku, poljsku, dansku. Sve su to puno bliže luke. Drugo, borbena plovna jedinica komunicira crtom zapovijedanja, a ne kako im se prohtije. U slučaju izvanredne situacije izvještava se nadređeno zapovjedništvo koje donosi odluku o daljnjim koracima. I kao treće, ratni brodovi ne komuniciraju otvorenim tekstom već kroz kriptirane poruke. Jedno pitanjce. Da li su amateri čuli podmornicu na 500 ili 2182 khz. Za one iz struke ovo je dovoljno, a za one koji glume struku to je nepoznanica. Iako u današnje vrijeme ni ove frekvencije više nisu aktuelne ali stariji profesionalci će znati o čemu se radi.
“Kao prvo zašto ne u njemačku luku, poljsku, dansku”
Iz Barencovog mora?
Geopolitičari…ccccccc….
Čekaj malo,ako je sudar bio u Barentsovom moru onda su norveške luke najbliže za američku podmornicu.