Prije bilo koje akcije treba razumjeti dva glavna ekonomska mita o liberalizmu

Dolar

Razni prosvjednici nas pokušavaju uvući u borbu protiv globalnog zatopljenja, za prava LGBT osoba, za “poštene izbore”, za bilo što i protiv bilo čega, a to uspijevaju samo ako ne razumijemo u čemu je suština stvarnih problema u svijetu.

Prije svega moramo uništiti dva ekonomska mita nametnuta neoliberalnom propagandom. Prvi mit je da je prosperitet zemalja povezan s demokracijom i slobodnim tržištem.

To se tako neobično poklopilo da su sve „razvijene“ zemlje nekada bile imperijalističke i imale su kolonije koje su besramno pljačkale, što i danas rade iako u više prikrivenom obliku.

Postoji i gomila demokratskih zemalja, kao Ekvador, Bolivija ili Argentina, gdje postoje slobodni izbori i praktično neuređeno tržište, ali nema prosperiteta. Naprotiv, tamo postaje sve gore i gore.

Argentina je potonula istog trenutka kada je odustala od politika Cristine Fernandez de Kirchner i kada je nova vlada prihvatila sve diktate slobodnog tržišta.

Bolivija stoji malo bolje, jer ima bogata ležišta plina, nafte, kositra, željeza, cinka, volframa, litija, srebra i zlata.

Donedavno su tvrtke iz Sjedinjenih Država sve te minirale i praktično otimale i izvozile iz Bolivije, bez plaćanja poreza u lokalni proračun. Čim je aktualni predsjednik ukinuo ove prakse, ekonomija i situacija u zemlji općenito se počela poboljšavati. U nekoliko godina je prosječna plaća porasla više od tri puta. Nepotrebno je reći da je odmah nakon toga Evo Morales postao “neprijatelj demokracije”.

Ako idemo u povijest, lako možemo vidjeti da je čak i akumulacija početnog kapitala, koja je omogućila industrijsku revoluciju, bila moguća zbog pljačke kolonija, piratstva, trgovine robovima, drogom i genocidima nad starosjedilačkim narodima, od Indijanaca do Bengalaca, pa čak i Iraca.

Sada je gomilanje bogatstva u zapadnom svijetu i dalje iste zločinačke naravi. Ali sada imaju problema zbog činjenice da je otpor pljački znatno porastao, dok ni u Libiji, ni u Iraku, ni u Afganistanu „zapadna koalicija“ nije uspjela potpuno preuzeti kontrolu nad tim zemljama i tamo uspostaviti učinkovit mehanizam za izvoz resursa.

Dakle, slobodno tržište kao temelj gospodarskog uspjeha je mit.

Drugi mit su snažne krize koje povremeno potresaju kapitalistički svjetski sustav, a to je nešto “prirodno”, ciklično i bez njih se ne može proći ni na koji način.

To također nije istina. Ako pažljivo pogledamo kako su se razvijale sve krize u Sjedinjenim Državama, počevši od 1913. godine, vidjet ćemo da je u svim slučajevima primjetan približno isti scenarij. Isprva se napuhava gigantski špekulativni mjehur, ponekad njih nekoliko, koji onda neminovno pukne, uništavajući cijelo tržište po principu domino efekta. Tako je bilo i s Ponzijevom shemom, krizom Dotcom i Hipotekarnom krizom.

Problem su fiktivna bogatstva na burzama, podložna špekulativnim radnjama.

Tržište dionica već duže vrijeme ne odražava stvarno stanje u gospodarstvima Sjedinjenih Država i EU. Budući da se svaki put objavljuju tromjesečna izvješća, jasno je da su poslovi korporacija „lažirani“. U tom momentu cijene dionica počinju padati, nakon dan ili dva kompanije uzimaju kredit i započinju s otkupom vlastitih dionica i cijena se izjednačava.

Većina igrača na tržištu imaju memoriju poput akvarijske zlatne ribice i nakon tjedan dana tvrtka se opet smatra uspješnom. To smo vidjeli više puta s Fordom, Teslom, Appleom, Nvidijom i mnogim drugima.

Ali rezultat toga je da je 80% američkih korporacija duboko zaduženo, ali njihova tržišna kapitalizacija to uopće ne prikazuje. Ona samo raste.

Paradoks je da dok tvrtke i dalje dobivaju kredite, ona mogu prikazivati visoku kapitalizaciju, a dok imaju visoku kapitalizaciju i dalje mogu davati kredite.

Činjenica da na burzama nastaju mjehuri, pa čak i kada povremeno puknu to nije tako loše. Najgore je što ti mjehuri neminovno izvlače novac iz stvarne, realne ekonomije, one koja stvara dobra i dobit.

Ali špekulativna profitabilnost mjehura uvijek je veća od profitabilnosti bilo koje aktivnosti u realnom sektoru, proizvodnje ili trgovine, nije važno. Stoga se novac i slijeva u mjehure.

Zbog toga korporacije povlače obrtni kapital na štetu proizvodnih potreba, a čak i kućanstva svaki svoj slobodni cent ulažu u dionice, nadajući se da će lako profitirati. Ne kupuju nešto potrebno i što bi potaknulo potražnju u realnom sektoru, već ulažu u mjehure.

Prema JP Morganu, danas je preko 95% sveg američkog novca na burzama.

Štoviše, ljudi ne samo da sav svoj novac daju burzama, već za to uzimaju i zajmove. Dakle, još više napuhavaju špekulativne mjehure na štetu kreditnih sredstava.

Istovremeno svjetska ekonomija kronično pati od nedostatka novca za podmirivanje proizvodnih potreba i trgovine.

Prema analitičarima Saxo Banke, “snažniji dolar i nedostatak likvidnosti će, usprkos naporima središnjih banaka da smanje kamatne stope, izvršiti pritisak na globalni ekonomski rast i stvoriti de facto deflaciju.”

Što FED, Europska središnja banka i druge zapadne središnje banke rade u tim uvjetima? Oni bijesnim tempom gospodarstvo pokušavaju napuniti likvidnim sredstvima.

Prema novom izvještaju Banke za međunarodna poravnanja, neviđeni porast salda središnjih banaka, što je eufemizam za shemu povećanja imovine s brojkama ispisanih na zaslonima računala, kao da su balanse središnjih banaka, nakon financijske krize negativno je utjecao na funkcioniranje financijskih tržišta.

Dakle, „neviđeni porast salda središnjih banaka je nakon financijske krize negativno utjecao na funkcioniranje financijskih tržišta“.

Ali taj novoprimljeni novac odmah završava na burzama, samo da bi se napuhali mjehuri i produžilo ovo ludilo.

To je obična “Groznica tulipana” ili “Nizozemska bolest”, nazovite je kako želite, jer se ni suština ni rezultat neće promijeniti.

Analitičari iz tradicionalnih investicijskih fondova poput Templetona ili Aberdeena, koji su se navikli koristiti klasične metode i oslanjati se na dividende, a ne na špekulativni rast, ovo ludilo nazivaju “ekonomskom školom Zimbabvea”.

Filozofija je da se moraju puhati mjehuri i uvesti stroga regulacija tržišta dionica, a usput se mora sanirati 80% de facto bankrotiranih američkih korporacija. Sipaju benzin na vatru i kažu “kako iz nekog razloga ništa ne postaje bolje”.

U svojoj žestokoj borbi, ortodoksna ljevica se i dalje bori s kapitalizmom, ne primjećujući da on u klasičnom smislu, odnosno ulaganja za profit, gotovo da i ne postoji. Danas svijetom dominira njegov novi, preobraženi oblik. To nije kapitalizam, već „špekulizam“.

Neprijateljski je raspoložen i prema radničkoj klasi i prema tradicionalnim kapitalistima. To je čista snaga financijskog kapitala, čisti liberofašizam.

Ako vam se članak svidio, podijelite ga ->

najnoviji najstariji najviše ocjenjeniji
Obavijest
Moreno
Gost
Moreno

Osnovni problem je šta velika većina nezna kako funkcionira globalni monetarno financijski sustav odnosno taj sustav nemože povezat sa životom na dnevnoj bazi.
Novac se proizvodi na vrhu piramide globalne moći i oni koji proizvode taj novac određuju količinu, vrijednost, kamatu i distribuciju tog novca po svojemu slobodnome nahođenju odnosno politički, a te parametre novca ne određuje tržište. Kako na vrhu piramide ne postoji slobodno tržište, tako ni na dnu piramide slobodnoga tržišta ni teoretski nemože bit, premda još uvik ta velika većina misli i govori kako živi u slobodnome tržištu.
Većina također nezna kako sa svim centralnim bankama upravljaju privatni entiteti, a velike centralne banke sa regulacijom gori spomenutih parametara manipuliraju svim tržištima od sirovina, energije, plemenitih metala . . . do u ovome članku spominjanih vrijedonosnih papira di se upumpavanjem likvidnosti napravi plima da bi se povlačenjem likvidnosti išekala imovina masa, onih 99,9% i transferirala onima 0,1% . . . sve manji broj ljudi posjeduje imovine nego ostatak čovječanstva i taj trend se ne minja.
Interesantno je kako velika većina puši tu ”demokraciju” i ”slobodno tržište” koje im servira minorna manjina dok ih istovremeno ta minorna manjina pelješi.

Bezuhov
Gost
Bezuhov

Osnovni problem je nepostivanje osnovnog postulata monetrane teorije, to je da novac mora biti u ramnotezi sa proizvedenim dobrima, t.j. da se moze stampati samo u mjeri koja prati porast proizvodnje trzisnih dobara

Moreno
Gost
Moreno

Bezuhov Je, ali to se nikad nije primjenjivalo niti uopće iko to spominje i to se uopće ne uči na ekonomskim fakultetima.
Danas se primjenjuje MMT – Modern Monetary Theory šta omogućava vladama trošit deficit i proizvodit neograničenu količinu novca za koju vlada izdaje obveznice . . .

norbert boulf
Gost
norbert boulf

največi problem je što večina populacije (preko 70%) ne želi razumjevati da novac je sredstvo (danas) kojim se drži ljude u financijskom robovlasništvu. Slobodno tržište, demokracija, vladavina prava…. su opijum za narod modrnih vremena kao nekada “božja ljubav, ” religija opće praksee, bog&sveci kojim se ljude držalo u pokornosti i zaglupi u srednjem vjeku i ranije. Ostavimo teorijue po strani i neka svatko promisli, danas jednim “klikom” Banke i institucije moći mogu blokirati svakoga smrtnika, jadnika, proletera, i onemogućiti mu pristup novcu a time i životi, već danas ljudi su u prikrivenom robovlasništvu,kmetovi sustava novčarstva i iluzije slobodnoga svjeta !!!

Željko
Gost
Željko

“Ako idemo u povijest, lako možemo vidjeti da je čak i akumulacija početnog kapitala, koja je omogućila industrijsku revoluciju, bila moguća zbog pljačke kolonija, piratstva, trgovine robovima, drogom i genocidima nad starosjedilačkim narodima, od Indijanaca do Bengalaca, pa čak i Iraca.”
Pametnom dosta, sve je kazano u jednoj rečenici, odličan tekst, realan!

Red Dog
Gost
Red Dog

Amin.
Ovo je neko mutirano cudoviste.
Do 84 su berze bile normalne. Mesta gde su se kupile i prodale deonice prema prodaji robe i usluga preduzeca.
Tada pocinju dospevati fondovi za penzije na berze. Bilo je toliko love da su poludeli. Spekulativna vrednost deonica postaje glavna, a dali preduzeca proizvode nesto ili ne sporedno. I jos se nisu otreznili.
Ponze scheme i groznica tulipana, da.

Ivo
Gost
Ivo

Sve bi se riješilo eliminacijom par stotina obitelji koje drže 99% svjetskog duga, zatim poništiti kontrolirano sva dugovanja i potom uvesti smrtnu kaznu za bilo koji oblik lihve.

Svijet bi procvjetao.

Moreno
Gost
Moreno

Ivo Nije stvar tako jednostavna . . . postoje tisuće tisuća miljardi duga država, korporacija, pojedinaca . . . prvo šta triba znat je to kako je svaki dug nečija imovina . . . evo banalizirat ću, ti imaš neki dug prema banci npr za auto, brod ili kuću . . . a npr ja iman udjele u nekome mirovinskome fondu koji je vlasnik tvoga duga jer ga je otkupija od banke . . . to znači da ako ti iz bilo kojega razloga nisi više u mogućnosti plaćat taj dug i takvih se pojavi kritična masa to eventualno znači kako moji udjeli u mirovinskome fondu više ne vride niti onoliko koliko san ja u njih novca nominalno uložija, a prinose da ne spominjen i mirovina mi postaje upitna . . . u tome slučaju ti postaješ moj ”neprijatelj” . . . a opet kako je do toga došlo je skroz druga priča . . . ako se slažeš sa mojim postavkama onda bi triba sam shvatit kako je do toga došlo, a da ti ja ne tumačin . . . ono šta san tija reć je to kako nisu jedini krivci te ”obitelji” nego u krivici sudjelujemo i mi jer smo im to dopustili. Samom eliminacijom ”obitelji” ti opet nećeš doć u mogućnost za platit dug niti ću ja imat mirovinu u punome iznosu. Vridi i obrat odnosno da ti imaš štednju za mirovinu ili već primaš mirovinu, a ja san taj koji ima dug kojega nemogu servisirat.

Ivo
Gost
Ivo

Apsolutno netočno, Moreno ne razumiješ osnovu svega. Cijela priča s kreditima, mirovinskim fondovima, korporacijama i slično je matrix u koji su uvjerili ovce da je jedino moguć.
Eliminacija par stotina sotonista koji proizvode i drže dug je osnovni i prvi korak. Država ima dovoljno da osigura da svatko živi dostojno u mirovini, tvoji fondovi, koji su u osnovi špekulantski i mogu nestati preko noći, se ukidaju jer su besmisleni. Tvoja penzija ovisi o sposobnosti nekog burzovnog mešetara da nekog zahebe kako bi ti imao penziju, smatraš da tako treba biti? Apsolutno ne treba i apsolutno je bolesno. Uostalom, mnogi mirovinski fondovi propadaju, pogotovo u Usa, i ljudi ostaju bez ičega. Zašto misliš da je tvoj fond siguran? Sotonistički lihvari će ga uzeti čim i ako im tako bude najviše odgovaralo.

Kad svi shvate da postoji dovoljno svega za sve, i da je sve samo stvar u redistribuciji, cijeli bolesni sustav pada u vodu, i ti ne trebaš više strepiti oko svog mirovinskog fonda, jer ti nije više potreban.

Znam da je to nerazumljivo većini, i da sotonisti brižljivo plasiraju i održavaju svoj matrix svaki dan (na ovom sajtu njihov trudbenik je soa/kvisko), ali to je jednostavno tako. Mirovina bi ti, kao i plaća meni, mogla biti 5 puta veća što se realne ekonomije tiče, ali ti se to neće nikad dozvoliti, jer kmetovi moraju biti uvijek u strahu od bijede. I onda im je neprijatelj lik koji ne otplaćuje kredit jer time ugrožava njihov fond, a ne izumitelji i kontrolori igrice. Hahah!!!

Ti svoj dug inače nećeš moći servisirati onog trenutka kad ovi o kojima pričam tako odluče, a ti se onda možeš da izvineš hebati sa svojim fondom. Uostalom, sotonisti rade na tome da unište HZZO i na dobrom su putu, kad se nakon toga privatizira zdravstvo, tvoj legendarni fond će ti dostajati do prvog bypassa ili sličnog zahvata. Zapamti, samo eliminacija ovih par stotina i državno/društveno vlasništvo nad financijskim sustavom su garant za sigurnost, nikakvi truli fondovi. Oni nisu tu zbog tebe, nego zbog njih.

Kako vidiš, stvar u osnovi jeste vrlo jednostavna.

Moreno
Gost
Moreno

Ivo Opa, u široke gaće si se obuka . . . znaš, u mojemu mistu se ne reče ”nisi razumija”, nego ”možda ti nisan dovoljno dobro objasnija”.
Ja nisan napisa koako ti ”ne razumiš”, nego kako ”stvar nije jednostavna” i pokuša san to objasnit.

Vidi, da su stvari tako jednostavne, ljudi bi samo izašli iz matrixa u koji su uvučeni . . . a mriža matrixa se ne plete od jučer ujutro, nego stotinama i tisućama godin . . . za izać iz matrixa triba pomak u svijesti kritične mase, a to nije ni brzo ni bezbolno, a najmanje jednostavno.

Ako se odma sad dogodi ”eliminacija ovih par stotina” ništa se nebi prominilo ako se sustav ne sruši jer ne stotine, nego miljuni kalifa čekaju za bit kalifi umisto tih sto kalifa. Trenutnom sustavu nema popravka ni modifikacija. I kad se sustav sruši bitno je kakvi će se ponovo dignit, a to je stvar koju ja neznan. Znan kakvi bi od prilike triba bit, ali neznan bi li takvi bija kad bi se ovi srušija.

Nekoliko puti si u komentaru napisa ”apsolutno”, pa čak i kako je ”apsolutno” netočno šta san napisa. Mashallah.
Općenito, apsolut je nama ljudima na zemlji nepoznat, jer da je, imali bi odgovor na pitanje kako je matrix uopće moguć, kako je uopće moguće držat ljude toliko zamantanima, a da se nemogu razmantat . . .

I ne, i dalje ne mislin kako ”stvar u osnovi jeste vrlo jednostavna”, sorry . . .

Lucija
Gost
Lucija

Moreno
Sorry, kakve to stotine tisuća godina spominješ? Ove bankarske obitelji počele su uspon financiranjem profesionalnih vojski monarha, a razmahale se preuzimanjem engl.burze nakon pada Napoleona.
Do sada sam već dvaputa odgovarala na one glupe postavke…
Also: prvi rat u Sumeru je zabilježen iz 2 razloga: prvo, zbog poljoprivredne revolucije bilo je dovoljno ljudi za pravi rat, drugo, poznavali su pismo pa su mogli zapisati…

Moreno
Gost
Moreno

Lucija Ajde, molin te pročitaj još jedan put pa ćeš vidit kako ne spominjen ”stotine tisuća godina” nego ”stotinama i tisućama godin” . . . promaklo ti je ono ”i” . . .

Pa moglo bi se reć kako i Babilon ima veze, ali mislin kako sad nije potriba toliko širit temu . . .

Ivo
Gost
Ivo

Znam, većina ljudi to ne razumije, nisam ni očekivao da hoćeš. Uz to, niti ne čitaš do kraja komentare. Poslije eliminacije par stotina psihopata ide kontrolirani reset sustava i nova pravila, s naglaskom na apsolutnoj zabrani lihve, pod prijetnjom smrti. Pa ti budi kalif ako hoćeš.

I mani se tih primitivnih doskočica sa širokim gaćama, da razgovor ne ode u drugom pravcu. Vi dalmoši fakat imate izražen taj ego problem. Sorry.

Moreno
Gost
Moreno

Ivo Reć bilo kome kako ”ne razumi” nešto o čemu ima drugačije mišljenje je ordinarni bahatluk.
Tvoje i moje neslaganje je u jednostavnosti i nejednostavnosti . . . je u nas se reće kad se neko bahati ka šta se sad ti bahatiš da se u ”široke gaće obuka” . . . i je, bahatiš se ka veliki, ka da si pamet ciloga svita popija . . . i to ”vi dalmoši” je u najmanju ruku nepristojno . . . ako se i obraćaš meni, bar pusti druge na miru.

”Poslije eliminacije par stotina psihopata ide kontrolirani reset sustava i nova pravila . . . ” – jeli ti to oćeš reć da znaš kako će se to događat . . . oće li se to događat po duhu svetome ili po principu evolucije . . . daj prosvitli me kad već sve znaš . . .

Ivo
Gost
Ivo

”Poslije eliminacije par stotina psihopata ide kontrolirani reset sustava i nova pravila . . . ” Ovo je najlogičnije rješenje, a spada više u revoluciju nego u evoluciju. A ovisno kako gledaš na te stvari, sve je po duhu svetome.

neko ime
Gost
neko ime

A ko će pritisnut tipku za reset i hoće li on/ona/ono biti iz redova filantropa i progresivne ljevice, čisto pitam?

Moreno
Gost
Moreno

Ivo Je, ja ne želin reć kako je to nemoguće, ali kad spominješ revoluciju ona, kako smo iz povijesti vidili, ji svoju dicu i teću potoci krvi. Revolucije su do sad često bile organizirane upravo od psihopata koje spominješ, pa i one najpoznatije francuska i oktobarska.
Imamo i danas primjer žutih điletini u Parizu koji nemaju vođu i koji ne napreduju jer se čuvaju kako nebi upali pod kontrolu psihopata koji bi im toga vođu nametnili ili preobratili za svoje interese. Kako se to radi vidili smo na primjeru Tsiprasa iz Grčke ili Morena iz Equadora koji je zaminija Correu . . . obojica su se u nekome trenutku okrenili orotiv naroda . . .

Kritičnu masu san spominja zato jer jedan od načina za pokretanje “revolucije” je “bank run” odnosno da kritična masa ide u banke i uzme svoje novce . . . dovoljno je potraživanje 10% od ukupne mase novca koje banke od građana drže da banke zatvore svoja vrata i tad bi svi vrlo brzo shvatili prevaru i nebi se tako lako dali navuć da ih opet neko zajebe. Ali i kad banke zatvore svoja vrata triba baklje, kuke, vile i motike u ruke uzet i ić u zgradu vlade . . . a za to i policija mora bit svijesna pa bit na strani naroda . . .

Sve ovo o čemu pišen nije nimalo jednostavno i traži žrtvovanje trenutnog komoda, materijalne imovine pa i života . . . a je li, oće li i kad će kritićna masa bit spremna na sve to . . .

Opet ću ponovit, nije nemoguće, ali potreban je pomak u svijesti, jer ako se nesvijesno samo zgrabe baklje, kuke, vile i motike pa krene to možda i nebi završilo dobro . . . psihopate se nikako nesmi podcjenit jer prosječan ljudski um nemože pojmit da takvo zlo uopće postoji.

Lucija
Gost
Lucija

Moreno
“…Revolucije su do sad često bile organizirane upravo od psihopata”
Pogrešno.
Psihopati su uvijek savršeno prilagođeni okolini.
U uvjetima revolucije, psihopat bi – krao. Npr pljačkao dućane. Ili bi bio na takvom položaju da bi pljačkao puno veću lovu.
Psihologija je realna znanost. Mani se konstrukcija, ako neznaš od čega su grede i kakva im je nosivost.
I još nešto. Ne svodi se ekonomija samo na novac, a novac samo na emisiju…novčanom masom se može upravljati i drugačije…ekonomski sustavi su složeni sustavi, što znači, i da su sve varijable poznate, i odabran dobar model,…max vjerojatnost predviđanja je 60%.

Moreno
Gost
Moreno

Lucija A ne slažen se sa tobon. Psihopati su oni koji nemaju savjesti i u svakoj situacije napravit će sve za njihov napredak bez obzira na žrtve za koje znaju kako će past. Kako se ide od dna do samoga vrha piramide globalne moći tako i postotak psihopata raste. Npr, više psihopata postotno ima na Wall Streetu nego među sitnim pljačkašima u New Yorku.
Meni se čini kako nisi baš upoznata sa stvarnim pojmom psihopatologije, ali jasno, to je moje mišljenje.
Evo ti literatura pa malo prouči kako bi bila još ”konstruktivnija”, kad ja već nisan ”konstruktivan”:

• Hervey Cleckley – The Mask of Sanity
• George Simon – In Sheeps Clothing
• Robert D. Hare – Without Conscience
• Hyat & Willis – The Psihopaths Bible
• Kiehl & Buckholtz – Izvod iz Publikacije – Sientific Amerika – Inside Mind of Psichopath
• Martha Stout – The Sociopath Next Door
• Paul Babiak & Robert Hare – Snakes in Suit
• Andrew M. Lobaczewski – Politicka Ponerologija

A šta se novca tiće, jasno kako je novac najbitniji jer determinira svaki pojedini korak financija i ekonomije i manipulacijom novca manipuliraju se i sve financije i cila ekonomija. Model ekonomije se određuje parametrima novca, a ne obrnuto u ovome sustavu. E sad o promjeni sustava i kako to postić možemo neki drugi put.

Lucija
Gost
Lucija

Moreno
Sve što si napisao je točno. 😊
Ali uopće ne pobija, nego – potvrđuje moj komentar.
Da, da. Ti navedeni su uzroci revolucija.
Psihopat može tako izluditi normalnog čovjeka da ovaj shvaća da ga mora eliminirati radi zaštite sebe i drugih.
Točnije, to nije ‘shvaćanje’ tj rezultat kognitivnog procesa, već, instinkt. Tako ti to počinje. Poslije slijede racionalizacije.
Btw, čitala 3 od navedenih.

dkpfvnawfvnauwdncfuawndcuwsd
Gost
dkpfvnawfvnauwdncfuawndcuwsd

Ivo, apsolutno si u pravu, dovođenjem nove poštene ekipe na čelo planeta koja bi brinula o planetu i zemljanima životu u bilo kom obliku a ne uništavala i planet i zemljane i život u bilo kom obliku ovaj svijet bi bio ljepše mejsto za živjeti!

Dejan
Gost
Dejan

Kad se nema više sta da opljačkaju,onda će rat započeti.

Lucija
Gost
Lucija

Ma naravno.
No, postoi mogućnost da je ovo samo jedna, možda završna faza igre: naime, onih 80% kompanija je svakako gotovo. Ali one , kao vampiri, sisaju dodatna sredstva, a koja bi se mogla upotrijebiti negdje drugdje; štoviše, to bi mogle pokrenuti same te kompanije. Ali – ne pokreću.
Tko njima upralja?
Dobro je zapaziti da je u svojoj silaznoj putanji, kapital iskoristio i – državu, čak i usa državu, na način da pokrije gubitke banaka, – u Obamino vrijeme. Dakle, gubici – zajednički, tj. svih poreznih obveznika, a dobici, je li…😊
Ali ta država je uvijek i bila u službi kapitala…

Lucija
Gost
Lucija

Dodatak: 2018. 400 najbogatijih u Usa je platilo najmanje poreza, manje od bilo koje grupe, 23%.
Kroz povjest, to je bilo drugačije…
” In 1950, rich Americans paid 70 percent of their income in taxes—a system that Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.) has suggested returning to,… By 1980, the 400 wealthiest people paid 47 percent of their incomes in taxes.”

Kuga
Gost
Kuga

Sto je banka? To je neka firma koja ti nudi kisobran kada je fino i ugodno vrijeme, ali ako se pocme oblaciti ili zvijezdan pocme prziti odmah ta banka trazi da joj vratsi kisobran, ako pak pocme padati u stanju su ti i ruku odsijeci samo da uzmu kisobran nazad.

Mali Mujo
Gost
Mali Mujo

Jednostavno iz iskustva receno drugo ime za liberalizam je P R E V A R A dakle tim imenom se moze zvati cijelolupni moderni kapitalizam.

Mercury
Gost
Mercury

“To nije kapitalizam, već „špekulizam“.” – automat u kladari je isto tako špekulizam za onoga koji lupa lovu u njega, ali ne i za vlasnika automata…

Lucija
Gost
Lucija

Tri komentara govore – istu stvar, na razne načine 😊
Mercury, Moreno i moja malenkost.
Nadam se da će odigrat. Još smo dovoljno u snazi.

Emiliano Zapata
Gost
Emiliano Zapata

Sjajan text, HVALA VAM!

Perun
Gost
Perun

Citat..Jednostavno je dobro sto ljudi ne razumiju kako funkcionira nas bankarski i vrednosni sistem ,da to razumiju imali bi smo revoluciju vec,, sutra ujutro”…..

sobravia
Gost
sobravia

Odličan tekst.

Perun
Gost
Perun

Bankari vode sveti ekonomski rat protiv ostatka svjetske ekonomije (citaj svi koji imaju lovu treba u banku da je stave )…Banka kao novi hram ,,ljudskosti” ili kao ,,cistiliste” pred odlazak u ,,vjecna lovista ” (citaj let na onaj svijet) ….

Dayal
Gost
Dayal

Jako dobar clanak.

Perun
Gost
Perun

N.Babic pokusava analizirati ,, Protokole bankarskih mudraca ” …..Fascinantno, nadahnjujuce ,intrigantno ,opskurno i nadasve interesantno izlaganje ,,ekonomiste ” i novinarske perjanice portala Logicno .Hr….

Moreno
Gost
Moreno

Perun Pusti sad Babića, moga je to sve napisat bilo ko i stvar je u tome šta Babić i nije ”ekonomista”, jerbo da je onda ovo nebi ni pisa jer ”ekonomisti” studiraju ”ekonomiju” po ”protokolima bankarskih mudraca” i diploma ”ekonomije” je u stvari potvrda kako ti certificirani ”ekonomisti” to niti znaju niti smiju pisat i govorit.
Ako se koji takvi certificirani ”ekonomista” odmetne i prestane bit poslušni vojnik kontrolnoga sistema onda taj kontrolni sistem ima sve mehanizme za njegov otpust iz službe.

Ivo
Gost
Ivo

Istina.

Perun
Gost
Perun

Babic je je dobro opisao stanje u ekonomskim tokovima…..moj komentar nema nekakav znacaj on je odraz nemoci klijenata banaka i bankarskog sistema koji iako posluje u ,,balon” ekonomiji jednostavno se ne raspada na zrak i ,,balon” od prevelikog i prenapuhanog sistema ,,vrijednosti”….Sto je tu ulozeni ,,kapital” a sto ,,profit” od mutnog mesetarenja na berzama ….Metamorfoza kapitala u profit i profita u kapital osmisljena na perfidan nacin samo zato sto se to nekome ,,omaklo” u pranju otudjene (citaj privatizirane ) vrijednosti….U politici ,ljubavi i poglavito ekonomiji ne postoji moral i referenza na koju se pozivaju ,,vojnici na bankarskim salterima”….

Kvisko
Gost
Kvisko

Prije svega treba poceti raditi, odnosno treba razumijeti dva glavna zakona ekonomije a oni glase: raditi , raditi i samo raditi ….. uciti , uciti i samo uciti.

Ivo
Gost
Ivo

Ispravno razmišljanje. Dođi raditi kod mene, trebam takve. Plaća nije neka, ali ćeš raditi od jutra do sutra.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik