fbpx

Zaboravite slobodu. Škotska se zalaže za totalitarni liberalizam

Skotska

Sloboda je vrlo škotski koncept. Uzvikivao je  Mel Gibson u filmu „Hrabro srce“ u ulozi škotskog borca za slobodu Williama Wallacea, i oduvijek je bila vrijednost u srcu pokreta za nezavisnost. Pominje se čak i u jednom od najvećih istorijskih dokumenata Škotske – Deklaraciji Arbroath iz 1320. – u kojoj su škotski plemići tražili papino priznanje zemlje kao nezavisne države. Tu je pisalo: „Ne borimo se za čast, bogatstvo ili slavu, već samo za slobodu koje se nijedan pravi čovjek ne odriče osim svojim životom.“

Snažne riječi. Ipak, u posljednje vrijeme moglo bi se shvatiti mišljenje da je Škotska zaboravila šta sloboda znači u praksi. Ironično, za vladu čija je svrha da se oslobodi kandži Unije, ona ima čudan način tumačenja koncepta slobode.

Postoje ozbiljni problemi u odnosu sadašnje škotske vlade prema slobodi govora. Prvo smo imali slučaj Craiga Murraya, bivšeg diplomate i aktiviste koji je neumorno vodio kampanju za pomoć Julian Assangeu. On trenutno sjedi u zatvoru u Edinburgu, protiv njega je vođen krivični postupak zbog blogovanja o suđenju Aleksu Salmondu. U svoju odbranu tvrdio je da nije objavio nijednu informaciju koja već nije bila u javnom domenu. Ali u onome što se naširoko smatralo činom bez presedana i politički motivisanim, osuđen je na 8 nedjelja zatvora.

Zatim, postoji primjer Marion Millar, feministkinje, računovođe i majke koja je tvitovala o transrodnosti i bila optužena prema Zakonu o zlonamjernim komunikacijama. Posebno je bila zabrinuta zbog uticaja transrodnog pokreta, koji je opisala kao „predatorski kult“, na djecu. Zbog nekoliko tvitova u kojima izražava svoja osjećanja o tom pitanju, uhapšena je i biće joj suđeno kasnije ovog mjeseca. Njene pristalice, od kojih su mnogi dio grupe „Za žene Škotske“ na Twitteru, smatraju je nešto kao mučenicom za uzrok ženskih prava u Škotskoj, i počeli su da tvituju pod heštegom #womenwontwheesht („wheesht“ je škotska riječ za „ćutati“).

U Škotskoj postoji iskrena zabrinutost zbog toga u kojoj mjeri su se transrodni i LGBT+ lobiji infiltrirali u vladinu politiku. Prošle nedjelje su naslovi objavljeni kada je sekretar za obrazovanje objavio novo uputstvo koje djeci od četiri godine omogućava da promijene pol u školi i postanu poznata pod drugim imenom ako to žele, bez pristanka roditelja. Smjernice takođe predlažu da opcije igranja za osnovnoškolsku djecu budu „rodno neutralne“; da knjige i izvori sadrže transrodne osobe i da školska djeca učestvuju u komemorativnim danima za transrodne osobe (u njemu se navodi mjesec istorije LGBT populacije i Dan vidljivosti transrodnih osoba).

Osim očiglednih problema s kojima se djecom manipulira i prisiljava ih da rješavaju pitanja o kojima psihološki nisu spremni razmišljati, te da im država oduzima osnovna roditeljska prava, postavlja se i pitanje kako je do ovog ”savjeta” došla škotska vlada. Nedavna infografika o ovoj temi koju je napravila škotska vlada nedavno je raskrinkana, jer je jedan korisnik Twittera istakao da je tumačenje podataka pogrešno. Ali za ove ideološki vođene, liberalne ratnike, čini se da činjenice nisu važne.

Nema uticaja ni javno mnjenje. U anketi koju je sproveo Talk Radio, u kojoj je postavljeno pitanje da li se ljudi slažu sa novim škotskim zakonom o promjeni pola kod djece, od 24.600 ljudi, 98 % ispitanika je reklo da je protiv. Ako živimo u demokratiji, kako je moguće da se takav zakon usvaja kada velika većina građana ne pristaje na to? I kako je moguće da je svako ko ospori vladino prepuštanje transrodnom lobiju kažnjen ili, u najgorem slučaju, uhapšen?

Uzmimo za primjer Ruth Wishart, škotsku novinarku veteranku koja se usudila da pokrene ovo pitanje u nedavnom članku. Hrabro je napisala: „Moramo razgovarati o otimanju. Otimanje vladine politike od strane bučnih aktivističkih grupa. Otimanje osnovnih nauka. Otimanje engleskog jezika. Oduzimanje roditeljskog prava.“ Pitala je zašto transrodna zajednica koja predstavlja oko 1 % populacije unapređuje svoje uzroke na štetu svih ostalih manjinskih grupa tamo, i na prava ženske populacije koja čini najmanje 50 % stanovništva. Wishart je ilustrovala ovo uz odluku škotske vlade da posljednjih godina u svoje zgrade ugradi „rodno neutralne“ toalete. Ovo je zapravo uključivalo uklanjanje brojnih toaleta samo za žene, jer je prostor bio ograničen.

Ruth Wishart, iako označena kao „transfobična“ zbog izražavanja svog mišljenja (ne samo od strane komentatora, već i političara), apsolutno je ispravna i razumna u iznošenju svih ovih tačaka. Na ovaj način ona daje glas velikom broju Škota koji se plaše da otvoreno iznesu svoje stavove, iz straha od progona. Na kraju svog članka, Wishart citira biologa Chrisa Wrighta koji kaže da ako se biološki pol „masovno negira, postajemo taoci haosa. Jednostavno ne možemo sebi priuštiti da izgubimo kolektivnu vezu sa stvarnošću.”

Haos, međutim, nije ono što me brine. Upravo suprotno – čini se da doživljavamo vrstu visoko organizovanog, autoritarnog liberalizma koji upada u privatni život svakog škotskog građanina. Sada će, kao i u Trećem rajhu, djeca imati bliži odnos sa državom nego sa roditeljima. Zaista, prema zakonu o govoru mržnje objavljenom ranije ove godine, čak i ono što se kaže za kuhinjskim stolom može se prijaviti vlastima ako se smatra „diskriminatornim“. Mnogi sektori zajednice, uključujući i Katoličku crkvu, istakli su da takvi potezi štete slobodi govora, ali nažalost njihovi pozivi su ugušeni.

Čini se da je koaliciona vlada stranke SNP-Zelena na misiji da od Škotske napravi svjetionik liberalizma, i vjerovatno će nastaviti da gura trans i LGBT agendu po svaku cijenu. To je, naravno, politički motivisano. Distanciranjem od konzervativne Westminsterske vlade, biračima se može pokazati da su vrijednosti Škotske drastično različite od vrijednosti Engleske i da učiniti privlačnom za liberalniju omladinu za koju se nadaju da će se pretočiti u više glasova za SNP u glasačkim kutijama. (Nije slučajno što je škotska vlada smanjila starosnu dob za glasanje u Škotskoj na 16 godina kako bi dobila veću podršku za nezavisnost.)

Druga strana ovoga je da sloboda govora pati. Zagovornici tradicionalnih porodičnih vrijednosti postaju transfobi. Ljudi koji iznose svoje mišljenje bivaju uhapšeni, pa čak i zatvoreni. Ovo nije sloboda o kojoj su škotski aktivisti za nezavisnost sanjali vijekovima. Autoritarno pravilo kojeg se škotski nacionalisti žele osloboditi može biti bliže kući nego što misle…

Autor: Johanna Ross

VAŽNA PORUKA ZA LOGIČARE

Vrijeme uvjeravanja prolazi. One koji ne shvaćaju što se događa, treba ignorirati i ne gubiti vrijeme na njih. Poštene, empatične i logične osobe se trebaju okupiti, bez obzira na osobna uvjerenja i svjetonazore. Osim raskrinkavanja, dolazi vrijeme djelovanja brojnim i legalnim sredstvima u gospodarstvu, zdravlju, autonomiji… U protivnom, sve će nas porobiti.

Pitate se što učiniti nakon čitanja ovog teksta? Jednostavno, šaljite i dijelite tekst poštenim, empatičnim i logičnim osobama. Informirajte bližnje o postojanju portala Logično. Priključite nam se na našem Telegram kanalu tako što ćete kliknuti na Vijesti.  Od danas možete komunicirati i pisati nam u Telegram grupi Zajednica. Budimo složni, mudri i jaki.


Posjetite naš novi video kanal na platformi Odysee i obvezno se registrirajte, kao i najveću arhivu alternativnih video snimaka Jubitu.

Svidio vam se članak i
pitate se što možete napraviti?
PODIJELITE ga s PRIJATELJIMA

*Stavovi izneseni u kolumnama su osobni stavovi autora i ne odražavaju nužno stav redakcije portala Logicno.com

Pretplati se
Obavijest
guest
Zaštitite svoje ime u komentarima... REGISTRACIJA
20 Komentara
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
Raskoljnikov
Gost
Raskoljnikov
2 mjeseci prije

Pa oni bi sada i novi referendum o nezavisnosti,ali samo zato da bi se slobodna i neovisna Škotska mogla vratiti u Europsku uniju. Doslovno bijeg iz jedne tamnice u drugu.

tihobl
Gost
tihobl
2 mjeseci prije

Skoti su kmetovi u bukvalnom smislu rijeci. Svu zemlju posjeduje 16 porodica od kojih je kraljica najveci zemljoposjednik.

Željko
Gost
Željko
2 mjeseci prije

“Highlander” i ostala škotske stvari sam poštovao ali onda dođe famozna rečenica “ako izađemo iz GB, gubimo funtu” na referendumu i Škoti padoše i dokazaše i djelima da im suknje odgovaraju kao narodu !

Abe 04
Gost
Abe 04
2 mjeseci prije

Ja sam načuo da je sotonizam tamo klasika.

Šele
Gost
Šele
2 mjeseci prije

Škotska, wels, Sj. irska, australija, novi zeland, tasmanija, Kanada su vlasništvo engleske kraljice, tu se narod ništa ne pita, ona ima svoje sluge u tim zemljama koje vladaju, mislim da im ni (Mel gipson) walas ne bi danas pomogao, Engleske kanđe su prejake, primjer Australije i novog Zelanda gdje zbog… Pročitaj više »

Martin
Gost
Martin
2 mjeseci prije
Reply to  Šele

Ja bi uvijek volio zivjeti pod kisobranom kraljice nego u Balkanskoj mocvari.
Zasto mnogi zele ici pod kisobran?
Z A K O N. Red rad pocetak kraj osobno postovanje to je moj utisak.

Uzmimo B I H sve ide u magicnoj spirali(vrijeme).A narod odlazi pod kisobran.

Lucija, prva
Gost
Lucija, prva
2 mjeseci prije
Reply to  Martin

Hm…jeste vi…pročitali članak?
Jel’ vidite što se događa u Australiji?

ledeno doba
Gost
ledeno doba
2 mjeseci prije

ma sve ono o navodno ponosnim domoljubnim škotima,— su očito samo bajkoviti klišeji iz filmova, nogometnih navijača, tradcionalnih fešti, i slično.. U stvarnosti su i Škoti, i Irci i Velšani, kao potomci starih Kelta, starosjedilaca britanskog otoka,–odavno većinski anglosaksonizirani.. pa na referndumu prije 5 godina, većina je glasala protiv nezavisnosti— samo… Pročitaj više »

dkjfvnaesgvaegfrrqwr
Gost
dkjfvnaesgvaegfrrqwr
2 mjeseci prije
Reply to  ledeno doba

Istrijebiše ih varani ko indijance.

Lucija, prva
Gost
Lucija, prva
2 mjeseci prije
Reply to  ledeno doba

A, nisu stvari tako jednostavne. Radili su nekoliko istraživanja u Vel.Brit. Npr ne može se razlikovati anglisaksonska genetika i skandinavska, da bi se vidjelo ima li potomaka Vikinga. Ili Normana. Pa su donedavno imali situaciju da su muški manje- više svi Anglosaksonci… Međutim… Sad idem tražiti članak. Btw, na onim… Pročitaj više »

Lucija, prva
Gost
Lucija, prva
2 mjeseci prije
Reply to  Lucija, prva

“Why the idea that the English have a common Anglo-Saxon origin is a myth” “The idea that there is a common Anglo-Saxon ancestry based on biology is gaining currency among some right-wing and religious groups in the UK and US.” “But archaeological research, which examines ancient DNA and artefacts to… Pročitaj više »

ledeno doba
Gost
ledeno doba
2 mjeseci prije
Reply to  Lucija, prva

primjetio sam face kod nekih poznatih Iraca, naprimjer glumac Colin Farrell ili bivši nogometni reprezentativac Roy Keane..ono tipične naše balkan face… ali to o genetici ništa ne znači… jer tipični germani, tipični kelti, tipični vikinzi , kao i tipični slaveni– slični su pa, ako se ne varam, riječ Rus (novaja… Pročitaj više »

Lucija, prva
Gost
Lucija, prva
2 mjeseci prije
Reply to  ledeno doba

Dva tumačenja:
Crven. “Ruse kose” u pjesmi = crvena kosa.
Drugo. Ime jednog švedskog plemena. Rusi.

rimtu
Member
Famed Member
rimtu
2 mjeseci prije
Reply to  ledeno doba

Sve napisano stoji, ali referendum o otcjepljenju je bio “friziran”.
Narod se htio “otcjepit”, nije dopušteno.

Iva
Gost
Iva
2 mjeseci prije
Reply to  rimtu

…….10+

ledeno doba
Gost
ledeno doba
2 mjeseci prije

” U anketi koju je sproveo Talk Radio, u kojoj je postavljeno pitanje da li se ljudi slažu sa novim škotskim zakonom o promjeni pola kod djece, od 24.600 ljudi, 98 % ispitanika je reklo da je protiv..” —- pa to je to… naroda se odavno ništa ne pita, ni… Pročitaj više »

dkjfvnaesgvaegfrrqwr
Gost
dkjfvnaesgvaegfrrqwr
2 mjeseci prije
Reply to  ledeno doba

Resurs se ništa ne pita još od babilona……………..

Herc
Gost
Herc
2 mjeseci prije

Škotima je najbolje da šute i drže se velike Velike Britanije a Johnsonu ,kraljici i Trumpu neka podignu spomenike jer su se riješili nakaze zvane EU.

Flint
Gost
Flint
2 mjeseci prije

Netko jako neubrojiv misli da četvero godišnjaci mogu donosit odluke. Samo me zanima na osnovu čega oni donose odluke.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik