fbpx

Sara Wagenknecht se slaže s Trumpom: Raspustiti NATO i uključiti Rusiju

Sarah Wagenknecht - Die Linke

Čelnica njemačke stranke Die Linke, Sara Wagenknecht, dijeli mišljenje novoizabranog predsjednika Donalda Trumpa, koji tvrdi da je NATO zastarjeli savez kojeg treba raspustiti i pri tome nudi novo rješenje.

Prema Donaldu Trumpu, NATO ima problema. On više ne ispunjava ulogu zbog koje je davno stvoren, s čime se slaže i predsjednica stranke Die Linke.

„NATO treba raspustiti i zamijeniti ga zajedničkim sigurnosnim sustavom u kojeg treba uključiti i Rusiju“, za njemačku medijsku kuću Funke Mediengruppe je izjavila Sara Wagenknecht.

Nekoliko dana ranije je novoizabrani predsjednik Donald Trump u intervjuu za njemački Bildu i britanski The Times, izjavio kako NATO više nije u stanju izvršavati svoje zadaće i da ga treba reformirati, što potvrđuju i aktualni problemi unutar ove vojno-političke organizacije. S razmišljanjima predsjednika Trumpa se slaže i Moskva.

Njemački ministar vanjskih poslova Frank-Walter Steinmeier, sa svoje strane, ne dijeli mišljenje Donalda Trumpa, te upozorava da su izjave Trumpa izazivale veliku zabrinutost Bruxellesa.

Izjave europskih dužnosnika i predsjednika Trumpa potvrđuju raskol i neizvjesnost koja zabrinjava sve strane. S jedne strane imamo one koji žele prekinuti s praksom podizanja napetosti  koje vode prema novim sukobima, možda i na svjetskoj razini, dok s druge strane imamo skupine kojima su sukobi u svijetu glavni ekonomski model za stvaranje profita.

Izvor: RT

0 0 vote
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
22 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
mars
Gost
mars
3 godine prije

“Nato treba raspustiti i zamjeniti ga sigurnosnim sustavom u kojeg treba uključiti i Rusiju” – Sara Wagenknecht. Na prvi pogled pošteno, pravedno i svjetlosnim godinama udaljen stav od dosadašnjeg izrazito neprijateljskog, ali ipak odražava onu srž i nepromjenjeni stav koji i dalje vlada u umovima zapadnih političara, a evo i zašto. Da li u njihovim glavama postoji makar i mala primisao kako postoji opcija da se umjesto Rusija-Zapadu, priključi Zapad -Rusiji, ako ne sada a ono u doglednoj budućnosti? Barem kada je o Evropi riječ. Ne niti će postojati, jer Evropa čije su glavne i najjače države kroz istoriju bile kolonijalne sile i imperije i vladale svijetom, jednostavno je naučila da razmišlja kako se ostali priključuju njoj bilo milom ili silom, i što je taj način razmišljanja još i danas duboko ukorjenjen u političkim elitama koje njome vladaju, iako je sama na geopolitičkoj svjetskoj pozornici odavno izgubila snagu i moć čak i za takvo razmišljanje a kamoli djelovanje. Drugo, Rusija je do prije 15-20 godina (pa čak i SSSR) imala neka razmišljanja koja su se podudarala sa ovim prijedlogom, ali je i jedne i druge Zapad arogantno odbio. E sad su se odnosi snaga na globalnoj sceni toliko nepovratno promjenili, gdje neke sasvim druge vizije ima Rusija i drugi veliki svjetski azijski igrači, da se postavlja pitanje da li to njoj još uvijek treba u jednom takvom formatu koji joj se sada predlaže i da li bi shodno tome uopšte pristala na to. Skraćeno, po mom mišljenju, Rusija je to nekada htjela, Zapad je imao priliku ali ju je propustio, i kao što to obično biva i u životu običnog čovjeka, propustiš dobru životnu priliku, ona nepovratno ode, a tebi ostaje samo da žališ za njom i podneseš posljedice svoje pogrešne odluke.

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  mars

MARS, uz dužno poštovanje, ali i Ruska Imperija koja je prethodila SSSR-u, isto je bila imperijalna i kolonijalna sila. Razlika je samo u zemljopisu. Kolonijalne sile zapadne Evrope imale su kolonije preko mora, jer zapadno od Evrope je more, a Rusija se širila kopnom, jer u njenom zaleđu je kopno. Tako su uključili taj prostor u svoju državnost, jednako kao nekada Rim, ili Otomanska Imperija.
Zaključak, Ruska Imperija je isto bila kolonijalna sila, a SSSR se transformirao u neku konfedraciju-federaciju i tek raspadom SSSR-a prestaje taj prostor biti imperijalan.
Nego šta je sa separatističkim pokretom sibirskih Rusa? Nedavno nabasao na youtubeu o tome. Zna li netko?

shumadinac
Gost
shumadinac
3 godine prije

Amerika će dozvoliti raspad NATO jedino ako ima alternativu – kako može dozvoliti da izgubi vojni uticaj u Evropi? I to ne da dozvoli već da je INICIJATOR??? Pretpostavljam da je EU vojska “trojanac” ali me ne bi čudilo da ima i “dubljih” varijanti. Može Trump da ima “lepe želje” ali nema šanse da će mu dozvoliti da tek-tako rasturi ono što su gradili decenijama.

mars
Gost
mars
3 godine prije
Reply to  shumadinac

@Shumadinac – čisto analogije radi, ne treba zaboraviti i da je raspad Varšavskog pakta koji je takođe stvaran i u koji je ulagano decenijama, takođe inicirao odnosno dopustio SSSR i to u, politički, vrlo kratkom vremenskom periodu, tako da su i SAD i NATO iskreno bili zatečeni takvim razvojem događaja, što su i sami kasnije priznali. Čak ni oni nisu bili u stanju da sagledaju sve vanjske a naročito unutrašnje procese koji su do toga doveli tako brzo i u tako kratkom vremenskom periodu. Hoću reći, mada ne mora značiti, da je danas možda i u samom NATO-u takva situacija koja bi mogla rezultirati sličnim ishodom. Nije nemoguće da je to čak i osmišljeno i da se stvari kreću u tom pravcu.

shumadinac
Gost
shumadinac
3 godine prije
Reply to  mars

Upravo tako – nije postojao nikakav vidljiv proces koji bi bio uzrok raspada Varšavskog pakta, tu se radilo o političkoj odluci. To je bilo žrtvovanje topa u vrlo komplikovanoj šahovskoj partiji (drugi top-olj je ostao funkcionalan i na dobroj poziciji 😉 Amerikanci i da dođu u takvu poziciju ne bi bili u stanju za takve žrtve, pre bi “pritisli dugme”.

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  shumadinac

I te kako je postojao vidljivi razlog za raspad Varšavskog ugovora. On se vidio u nestanku socijalističkog društvenog uređenja i prelasku tih zemalja na višepartijsku demokraciju i odricanje od socijalizma. I plus svega najvažnije, povlačenje SSSR-a iz Varšavskog pakta. To je bio ključni razlog, samo šta nismo to mogli sagledati u tome trenutku.

Alen
Gost
Alen
3 godine prije
Reply to  mars

A sta bi bio cilj takve odluke tj kome bi odgovarala takva odluka i kome bi dobrodosla takva odluka ? Rusi su se tako reci oslobodili raspadom saveza i sigurno su imali vise koristi nego stete..

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  shumadinac

SHUMADINAC, a koliki je vojni budžet SAD-a i NATO pakta? Mislim da ih se nećemo tek tako riješiti, jednostavno prevelika su i premoćna organizacija. Ja isto smatram da je to zastarjeli projekt, ali neće nestati tek tako.

Georgij Žukov
Gost
Georgij Žukov
3 godine prije

Rusima ne treba nikakav savez da bi se zastitili, gospodja moze sto se toga tice biti spokojna 🙂 a ako kojim slucajem nato umjesto najavljenih reformi pogotovo na politickoj razini , stavi cizmu na Ruski teritorij e onda ce ih Crvena Armija demontirani i to na duzi rok 🙂

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  Georgij Žukov

ŽUKOV, bilo kakav rat NATO – Rusija ili ne znam šta drugo znači i nuklearni rat, a to znači zbogom ovakvoj svjetskoj civilizaciji koju poznajemo. Neće tek tako doći do toga rata, ako dođe, tama se spušta na naš mali plavi planet.

Georgij Žukov
Gost
Georgij Žukov
3 godine prije

Njemci (ekonomska velesila ) trazi modele , kako se iscupati iz nato govana a nasa precednica i premijer odlaze u ukrajinu savjetovati azov kako da protjeraju ruse na traktorima , bilo bi smjesno da nije zalosno , ti ljudi ne znaju tko im glavu nosi 🙂

Arkaj
Gost
Arkaj
3 godine prije
Reply to  Georgij Žukov

“….ti ljudi ne znaju tko im glavu nosi…”
Ova naša hrvatska kamarila samo zna da je sluškinja zapadnih gospodara. Kad ne dobiva jasnu zapovijed, jer su gospodari u rasulu, i nema jednog jasnog centra koji zna što hoće i kako će, onda ovi naši pajaci pokazuju punu raskoš svoje nesposobnosti i sluganskog karaktera. Meni je još bolji primjer od budalaste posjete Porošenkovoj propaloj državi ona smijurija s glasanjem u UN o primanju Palestine u UNESCO. Naš klaunovi riješili su da će glasati kao i “naši zapadni partneri” ali oni su glasali različito pa su unezvjerene hrvatske predstavnike morali ohrabrivati da donesu bilo kakvu samostalnu odluku. Koji jad od “samostalnosti” uživaju ovi bantustani nastali od raspada jugoslovenske države možda se najbolje vidi kod donošenja političkih i ekonomskih odluka – one su uvijek “umišane i ispečene ” vanka a ovde se samo “kusaju”……

Georgij Žukov
Gost
Georgij Žukov
3 godine prije
Reply to  Arkaj

Tocno tako Arkaj 🙂

bo9
Gost
bo9
3 godine prije
Reply to  Arkaj

Bantustani je perfektni naziv. Za one koji ne znaju – bantustani su bili u JAR a sluzili su kao rezervat roblja a imali su svoje kraljeve, predsjednike i vojsku koju je placala Pretoria.
Narod u tim zemljama, tzv. bantustanima su imali svoju zastavu, himnu i zastavu koju su oni volili ili ljubili a sve je to sluzilo da se rece “Mi i oni”to jest danas elitni narodi npr. Njemacka i inferiorni narodi Bugari, citaj Pretorija i bantustan.

Andrej
Gost
Andrej
3 godine prije
Reply to  Arkaj

Upravo tako, tragikomicno. Bilo bi fer, da netko sa cistim obrazom odnese drzavni pecat i ostale drzavne simbole RH u Bec, te uz duboku ispriku zamoli austrijance kao nasljednike Austro-Ugarske, da prihvate posao uredjenja njihove nekadasnje juzne provincije.

Tonny
Gost
Tonny
3 godine prije

Ajme meni, a sto cemo s natovcima uhljebima, NATO pakt je odgojio generacije uhljeba, star je skoro 70 godina.
Stariji je nego 90% Hrvata.
Bilo je slucajeva da su iz nato pakta zivijele cetiri generacije, djeda, otac i unucad.
NATO pakt je neka vrsta Racketeering biznisa.

Koča Popović
Gost
Koča Popović
3 godine prije

Ljudi, Sara je pozitivka. Die Linke je jedna od rijetkih lijevih partija koja nije odustala od ideja socijalizma, a da prelazi bar 10% na parlamentarnim izborima.

davor
Gost
davor
3 godine prije

NATO ta reketarska švercerska udruga je najveća abominacija 21.stoljeća, bilo bi dobro kada bi netko iz ruske administracije sprdao ove u NATO-u šaljući im svako toliko molbe za članstvo da ih raskrinka kao isključivu anti-rusku organizaciju.

davor
Gost
davor
3 godine prije

A što je Trump mislio pod time da NATO ne može ispunjavati zadaće? Kakve zadaće? Organiziranje Isila po muslimanskim državama? Gladio džihad po Europskim metropolama? Šverc heroina iz Afganistana? Sravnjivanje Sirije i Libije? Koje su zadaće NATOa? Balkanizacija Ruske federacije? NATO nema druge zadaće osim one koje sebi sam zadaje. To nije obrambena organizacija već isključivi instrument u agresivnoj kontroli resursa teritorija i stabilnosti pojedinih valuta, sve ostalo o NATOu je irelevantno.. Daj Bože da se raspadne isto kao i SSSR ako ne i gore, jer su po brojevima još gori..

jale
Gost
jale
3 godine prije

“Zbog jedne divne crne žene
Zbog njene divne crne kose”
————————————
Love you Sara Wagenknecht

jale
Gost
jale
3 godine prije

Najbolji svjetski igrač profesionalnog bilijara (snukera) svih vremena, Ronnie O’Sullivan:
————————————————————————————————————–
“Protiv kapitalizma ne bih imao ništa da svi imaju novca za krov nad glavom i da svaki dan mogu nešto staviti na sto. Ali to nije slučaj. Gledam neke starije ljude, koji ne mogu plaćati račune. I onda ih neko prisiljava na rad u zajednici jer nemaju za račune. Zastaneš i kažeš sam sebi ‘čekaj, nešto tu nije u redu’. To je strašno”

Ivex
Gost
Ivex
3 godine prije

Glupost Sad nece nikada ukinuti Nato,jer preko njega ide vecina prodaje americkoga oruzja govorimo o milijardama dolara,drugo Nato omogucije Americkoj vojsci prisutnost u Europi bez preispitivanja od Europskih drzava, Trump valja gluposti kao sto je i Obama valjao prije nego sto je preuzeo duznost, kasnije radio ono sto se podrazumljeva od Americkoga predsjednika tako ce i Trump.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik