Nije teško primijetiti da se zapadnjačka politička strategija svodi na shemu sklapanja sporazuma i zanemarivanje istih nakon što postanu neprofitabilni.
Sporazum sa Sovjetskim Savezom je s jedne strane stvorio uvjete za njegov brži raspad, a čim je taj proces završio, zapadne kancelarije su istog trenutka zaboravile što je bilo dogovoreno. Nakon raspada Sovjetskog Saveza se američka i britanska strategija protiv Rusije nije bitno promijenila. U početku su postala neka neformalna pravila koja su iznenada prekršena, čim njihov učinak nije donosio prednost i korist Londonu i Washingtonu.
Ukrajina je nakon raspada Sovjetskog Saveza bila “neutralna država” gdje su interesi osigurali i SAD i Europska unija i Rusija. Međutim, protekom vremena, do 2013. godine, Sjedinjenim Državama i Europi je bilo jasno da interese Rusije s tog područja trebali potisnuti. To se odradilo takozvanom “eurointegracijom” Ukrajine. Budući da ovaj politički proces nije baš tekao glatko, interesi Rusije u Ukrajini su teško narušeni provođenjem državnog udara u Kijevu. Bivše ukrajinsko i aktualno rusko vodstvo se ponašalo u skladu s obećanim pregovorima, ali Washington, Pariz i Berlin nisu ispoštovali sporazum od 22. veljače 2014.
Još od početka rata u Siriji se rusko vodstvo pripremalo za borbu s proameričkim islamističkim terorističkim skupinama, ali nitko nije očekivao da će američka vojska pokrenuti štrajkove protiv ruskih “opunomoćenika”. No, to se također dogodilo. Dakle, iako se podrazumijeva da postoje određena pravila, treba očekivati da je konsenzus situacijski i izuzetno je limitiran. Prema pravilima igre Zapada, već sutra će se sve ignorirati i nijednom dogovoru se ne može vjerovati.
Koristi se strategija iznenađenja u kojoj se protivnika pogađa zato što to ne očekuje, ni s gledišta međunarodnog prava, postignutih sporazuma ili neformalnog djelovanja. Ovo je tipično za “politički puritanizam”.
S jedne strane, protivnik mišiće pokazuje diplomacijom, dok s druge strane ima spreman bodež u obliku obavještajnih službi i vojske, a on je uvijek spreman.
Rat u Donbasu neće početi kada svi budu spremni za njega, već kada se postignu relevantni međunarodni sporazumi o nekorištenju sile. Sporazum iz Minska je po svojoj funkcionalnoj ispraznosti u tom smislu bio vrlo indikativan.
Podsjetimo da je u operacijama uništenja Iraka i Libije kombinacija sporazuma i terora bila vrlo karakteristična. Čelnici napadnutih država stalno su pregovarali, ali posljedica pregovora i postignutih sporazuma su doveli do njihove likvidacije. Njih, ali i njihovih zemalja i naroda koji tamo žive.
Sirija potpuno razumno od prvih dana 2011. godine ne očekuje nikakav sporazum sa Zapadom, jer zna da bi on bio bezvrijedan. Damask zna da bi najveću štetu pretrpio štetu ne zbog odbijanja pregovora, nego ako jednom postigne bilo kakav sporazum sa Zapadom.
Američka strategija u smislu iznenadnih kršenja tih sporazuma kombinira nebrigu o samom dogovoru i element iznenađenja.
U tom smislu je tipičan i iranski “nuklearni sporazum” ili proces uklanjanja kemijskog oružja u Siriji.
Vođa Sjeverne Koreje se ne može o bilo složiti s američkom administracijom, ali ne očekuje, čak i ako udovolji određenim američkim zahtjevima, da će biti ostavljen na miru.
Vojnici ruske privatne vojne tvrtke koji su prema više izvješća u američkim udarima poginuli sjeverno od Deir Ez-Zora su poginuli zbog ozbiljnog podcjenjivanja cjelokupne situacije.
Amerikanci su zapravo nesposobni i samo se pretvaraju da prihvaćaju određene formalne uvjete. Tada potražite neku nezaštićenu točku, uvijek najranjiviju, koju u tom trenutku napadnu i iskoriste za dobivanje određenih “prednosti”.
Za razliku od Rusije, američka strana nema sumnje u to kako i protiv koga se boriti. Iako je moguć i izravni sukob, ali samo ako je neprijatelj višestruko slabiji, izravno, preferira se rat pomoću takozvanih “proxy” snaga, odnosno terorističkih, kriminalnih ili radikalnih skupina bilo koje političke i ideološke orijentacije koje će se boriti za američke interese.
U slučaju vojnih i političkih propusta, Zapad poseže za pregovorima, ali isključivo kako bi za određeno razdoblje sebi stvorio povoljne uvijete. Nakon što dobije na vremenu i situacija se djelomično promijeni, pokušaji ostvarivanja željenog strateškog cilja se iznenada ponavljaju.
Drevni kineski vojni teoretičar Sun Tzu bio je siguran “kako se ne treba osloniti na činjenicu da neprijatelj neće doći, nego na ono čime ga treba dočekati”. Dakle, ne treba se oslanjati na činjenicu da neprijatelj neće napasti, već na činjenicu da napad treba učiniti nemogućim.
Važno je razumjeti da u pregovorima o vojnoj sigurnosti sa Sjedinjenim Državama i NATO paktom nikada s ničim ne treba složiti u praksi. SAD i NATO ionako svaki sporazum i dogovor koriste samo kako bi stvorili što lakše preduvjete za uspješan napad. Mnoge zemlje su prošle to bolno iskustvo, a čini se da bi samo Irak mogao vratiti staru snagu, samo ako na predstojećim izborima za nešto više od mjesec dana izabere pravo vodstvo, uključujući Kurde koji imaju tri opcije, i stvori savez s Iranom i Sirijom.
Kako bi se ograničile agresivne težnje Zapada, prije svega je potrebna vojska i visoko razvijena tehnologija i moralno zdrava populacija. To je sve. Na prvom planu je velikim svjetskim i regionalnim silama puno lakše raditi, jer ne zahtijeva promjenu svijesti među ljudima. Na drugom planu se treba razvijati interno, čak i u uvjetima akutne vanjske vojne i političke krize. Potrebno je okončati praksu da se djeluje kao vojni i “politički stimulator” Zapada ili “ekonomski pašnjak”, što bi bila prikladnija riječ za “nova tržišta” zapadnih ekonomija. Rusija sve to vrlo dobro zna i sigurno ima svoju strategiju suprotstavljanja, koja se u detaljima razlikuje od iranske u kojoj Teheran jasno i nedvosmisleno kaže kako Washingtonu nikada i ni pod kojim okolnostima ne treba vjerovati, još manje cionističkom režimu u Izraelu, zbog čega do u najsitnije detalje provjerava sve ekonomske ugovore, samo kako ne bi hranio neprijateljsku ekonomiju ili dao i najmanju nepotrebnu prednost Washingtonu i Izraelu. Očigledno je da je ovih dana krajnje vrijeme da iz ruskog političkog diskursa nestane termin “naši zapadni partneri”, iako je to manje važno. Čak i ako se i dalje bude koristio, važno je da Moskva ne pristaje na nikakve sporazume sa Zapadom. SAD i NATO se tih sporazuma ionako neće pridržavati, a posljedice po Rusiju mogu biti katastrofalne.
17 komentara
Puno napisano,nista konkretno receno..to svi znamo da zapad i amerika nisu nikakvi prijatelji Rusiji pa niti svojim saveznicima koje tako nazivaju.
Prijateljstvo u biznisu i politici?
Nije spomenuo globaliste?
“…preferira se rat pomoću takozvanih “proxy” snaga, odnosno terorističkih, kriminalnih ili radikalnih skupina bilo koje političke i ideološke orijentacije koje će se boriti za američke interese.”
Apsolutno tačno ali ta strategija “nema više goriva, sada leti samo zbog inercije”. Ovo je moguće samo zbog “uverenja svetske zajednice” da je SAD na strani pravde i da je zbog toga nemoguće korištenje ovakve taktike ali to “uverenje” čak ni kod “najispranijih” više ne može da se odriži.
SAD su pred izborom – ili da napuste tu taktiku ili da najotvorenije podrže teroriste (teško ali ipak može još otvorenije nego danas).
Moras znati da međunarodni terorizam nepostoji.Ti tzv.teroristi su legalna vojska nekih drzava koja je stvorena obavjestajnim organizacijama sa određenim cilje na određenom podrucju.Ovi tzv.teroristi u Siriji,to je legalna americka vojska a da svijet sa tim zavaraju,nazivaju ih ISIL itd..Da bi mogao imati neku teroristicku organizaciju,mora se imati jako dobra logistika od naoruzanja,para,svega ostaloga,sto znaci da međunarodni teroristi ili bilo koji vid terorizma nemoze pojedinac ili par ljudi napraviti nema sanse,malo vise o svemu tome znam,tako da to piskaranje raznih svjetskih novinara o terorizmu su price za malu djecu i naivce koji o tome nista neznaju,pa jedu njihove lazne informacije.
To sto sam napisao za teroriste evo jedan konkretan slucaj koji se dogodio na prostoru bivše Yugoslavije,konkrento Sloveniji.Bivsa kontraobavjestajna organizacija u JNA imala je podatke da ce se grupa terorista ubaciti u Sloveniju 1983 godine i to na podrucju-Pivka-Vipava-Postojna.Pratila se sva ta kretanja,skupljale informacije a glavni cilj je bio da njihovi placenici koji su bili na osluzenju vojnog roka ubace u jelo otrov gdje bi se tog trenutka otrovalo preko 4000 vojnika na podrucju Postojne,Vipave i Pivke.Glavni cilj pracenja bili su kuhari i svi oni koji su bili vezani za kuhinju i doslo se do podataka ,informacija raznim prisluskivanjem i suradnicima da unutar tih kasarni postoji grupa koja je spremna to realizirati.Kako se doslo do te grupe .Jedna grupa vojnika imala je skoro svaki tjedan rodbinske posjete i to bas vecinom jedni te isti kuhari ili koji su radili u kuhinji..Dogovoreno je bilo da ih se pusti a u međuvremeno prati.Pratilo se tako da u suradnji sa hotelskim osobljem montirane kamere i prisluskivaci da se dozna o cemu pricaju itd.Također,kad se locirala ta grupa vojnika,vec je bilo naznaka da se radi o toj skupini koja bi to trebala napraviti,cak u uniformama bili su prisluskivaci a to oni nisu znali.Glavni prislusni centar bio je u hotelu jama u Postojni a da za taj centar nitko nije znao do prije par godina,kad su slucajno pronasli zeljezna vrata ,cak bilo objavljeno na Slovenskoj televizij.Da neduljim..Kad su trebali otrov ubaciti,sve je spremno bilo i uhapseni.U međuvremenu na tom podrucju bila je ubacena grupa od 12 dobro obucenih terorista koji su trebali najprije napasti kasarnu u Pivci,postaviti exploziv i poubijati ostale vojnike,koji bi prezivjeli to prvo trovanje.Ta grupa je bila opkoljena,kad su ti teroristi vidjeli da nece prezivjeti,sami se međusbno pobijali,ostao je jedan ranjeni od kojeh smo dobili kljucne podate o daljnjim teroristickim akcijama i podatke tko je sve to organizirao,kojeg centra.Uz sve to u njih smo pronasli ogromne kolicine novaca,raznim valutama,naoruzanje sa jako dobro soficiranom tehnikom itd.Sto znaci,za tako nesto trebala je dobra logistika,od novca,naoruzanja itd.Znaci,taj ili slicna vid terorizma bez toga neide,malo tko to radi iz ljubavi,vecinom su to financijski interesi ili moraju napraviit jer im slijedi njihova osobna likvidacija od tih koji su ih poslali radi njihovih kriminalnih radnji u zivotu.A bilo je toga malo vise..dovoljno to da vidite kako se sve to organizira i radi cega.Do dan danas isti sistem rada samo drugi igraci.
milane sad si nam otkrio toplu vodu kao da mi to svi ne znamo upravo si ti taj koji tvrdi da si neki obavjestajac da imas dublji uvid da posjedujes neke nama nepoznate informacije a ništa od tebe ne dobivamo konkretno
a sto bi ti htio konkretno.da bi se imale neke 100% informacije moras biti u samom centru svega toga,ja samo pratim razne analiticare,novine i mogu radi svog osobnog iskustva prepoznati sto je lazna informacija,malo bolje znam to citati između redova.Kad prica Putin ili Lavrov,oni nikad direktno nista nekazu,malo to drugacije kazu ali treba sustinu njihovih izjava shvatiti.Da bi sve te procese znao,kretanja globalna,mora se malo vise znati o radu globalista,kako funkcioniraju razne obavjestajne organizacije koje su kljucne jer sa njima upravljaju globalisti,njihovi ciljevi,kad procitas neke informacije oko kine,rusije,amerike,evrope itd,kad skupis informacije sa svih strana,analiticara mozes zakljuciti kojim smjerom sve to ide,koji je konacni cilj.Npr.juce se pocelo trgovati junama u kini na burzi nafte.Moras postaviti pitanje od kud je to krenulo,tko je to realizirao,koji je krajni cilj svega toga.Onaj tko prati globaliste,njihove izjave i izjave njihovih analiticara,odgovor je jednostavan.Istocno krilo globalista koji su imali kontrolu nad amerikom,velikom britanijom prenosi sistem upravljanja iz tih drzava do Kine.Jednostavno receno,globalisti vrse preformaciju amerike i britanije,prformacijom sto te drzave gube monopol u globalnoj politici,njihova moc se rusi,glavni centar te moci prelazi u Kinu.Tu je jos projekat Astana,Armenija oko vjerskih centara,to je jos bio susret Pape i moskovskog patrijaharta u Kubi,itd.itd..odlazak Pape u amerikci kongres prvi puta u povjesti itd..Trebas sve to dugo pratiti,imati nos za sve to,moras znati kako funkcioniraju supersistemi da bi mogao donijeti zakljucak svega toga,koji moze a nemora biti tocan ali kad se vide neka događanja,kako su zavrsili,onda dođes do zakljucka da je to bilo onako kako si predvidio na osnovu svih tih informacija koje imas ili si dosao do njih.Npr,razna pisanja novinara,politicara u americi,njihove izjave oko napadanja Sjeverne Koreje itd..vecinom citatelja imala gotovu stvar da ce ih napasti..ja sam tu pisao,to su dezinformacije i izjave da se javnosti odvede paznja od unutrasnjih problema u americi i problema oko preformacije amerike,borba americke drzavne elite sa globalnom elitom u americi.Sto se desilo,nista,same izjave,pretnje a sve se stisalo.
Točan zaključak.
Svaka cast na komentaru odavno nije bio bolji na ovome portalu banda Samo dolazi po plijen
Osnovna je kultura da se izrazi nasi zapadni partneri , a sta stvarno o njima misli to je privatna stvar , to je odraz inteligencije i iskustva , odmerenosti , a ne da se ponasa kao Tramp sa svojim izjavama na tviteru , ili neki drugi predsednici koji imaju megalomanske izjave i svasta govore .
https://www.youtube.com/watch?v=H9_8IK3Sy8E
Razlika izmedju Putina i Obame
https://www.youtube.com/watch?v=SiUYlm7M6vc
Obećali vuci ovcama da prelaze u vegeterijance! I ovce sve sretne obavjestiše čobbanina da sruši torove i otpusti svgje pse tornjake jer su sada nepotrebni i nije više profitabilno ulagati u njih, a tako ušteđena sredstva uloži u veće ozelenjivanje njihovih pašnjaka. Dok se još više ne ugoje mirno pasući na zelenijim pašnjacima, a onda…… nema više torova, nema više tornjaka, a vuci “vegeterijanci” poželjeli svježe ovčetine i mlade janjetine. Ne prija im navodna ishrana zelenišem – od nje dobiju žgaravicu i imaju probavne smetnje. Opravdano – je*eš obećanje! A ovce – ovce k’o ovce, nikad’ čule za “obećanje ludom radovanje”, naročito ako je dobijeno od vukova!
Danas je nuklearno oružje jedini jamac miru, i jedini razlog zašto do većeg oružanog sukoba neće doći. Da nema tog oružja, Europa bi odavno plivala u krvi.
A ko je nama kriv sto vjerujemo u bajke,kazu stari ljudi “pametan covjek se uci na tudjim greskama a budala na svojim” ali eto ovo je vrijeme “skolovanih ljudi”,vrijeme kada je skolovan covjek debil a seljak genijalac.
Dobro kaže izreka: ” nema budale dok školu ne završi”
Odlicna analiza njihova obrasca ponasanja. Hvala Babic!
Ovo i jeste suština. SAD sklapa sporazume kad ne može ništa drugo a svrha je blokirati drugu stranu dok ne steknu uvjete da naude drugoj strani. Čim dođu u takvu poziciju ugovor ili dogovor se jednostrano raskida ili poništava.