Slučaj sporne koncesije na rijeci Vrbas koji se razvukao kroz desetljeće i eskalirao u međunarodnu arbitražu s katastrofalnim financijskim posljedicama za Republiku Srpsku nije aberacija, već školski primjer dugogodišnje prakse širom Bosne i Hercegovine. Ovakav obrazac ponašanja nadležnih institucija vidljiv je u svim dijelovima zemlje i predstavlja jedan od glavnih mehanizama izvlačenja javnih sredstava.
Od koncesije do katastrofe: Kronologija promašaja
U slučaju konzorcija HES Vrbas imamo situaciju gdje je Vlada RS-a mogla riješiti spor za 46 milijuna KM prije deset godina, a danas je taj iznos narastao na vrtoglavih 110 milijuna KM – i nastavlja rasti za 9.000 eura dnevno. Umjesto pravovremenog rješavanja problema, odabran je put konfrontacije koji je rezultirao međunarodnom arbitražom i presudi u Washingtonu protiv BiH, odnosno Republike Srpske.
Sistemski problemi prepoznatljivi diljem BiH
Ova skupa lekcija otkriva nekoliko sistemskih problema koji nisu ograničeni samo na Banju Luku:
- Netransparentna dodjela koncesija i tendera – Diljem BiH uobičajena je praksa da se vrijedni ugovori dodjeljuju novoformiranim tvrtkama bez adekvatne provjere njihovih kapaciteta, što kasnije stvara prostor za manipulaciju.
- Namjerni pravni propusti u ugovorima – Ugovori se sastavljaju s “rupama” koje kasnije omogućavaju različita tumačenja i stvaraju osnovu za tužbe, pri čemu država gotovo uvijek izvlači deblji kraj.
- Preklapajuće koncesije – Kao u slučaju HE Bočac 2 koja se preklapala s HE Krupa, nadležna tijela često svjesno stvaraju konfuziju dodjelom preklapajućih prava, što je plodno tlo za budući pravni spor.
- Tvrdoglavo odbijanje nagodbe – Umjesto pragmatičnog pristupa, vlasti inzistiraju na dugotrajnim sudskim procesima, znajući da će trošak biti višestruko veći, ali će se odgovornost prebaciti na buduće generacije.
- Izbjegavanje odgovornosti – Nakon gubitka spora, izostaje bilo kakva odgovornost donositelja odluka koji su svjesno vodili državu u financijski gubitak.
Od Mostara do Bijeljine: Isti obrazac
Ovakvi slučajevi nisu ograničeni samo na energetski sektor ili na Republiku Srpsku. Od Federacije BiH do Brčko Distrikta, od infrastrukturnih projekata do zdravstva, uhodana praksa je da se javni natječaji namještaju, stvaraju manjkavi ugovori, a zatim državne institucije doživljavaju “iznenađujuće” poraze na sudovima.
Posebno je zabrinjavajuće što se isti scenarij ponavlja godinama, a postupci se gotovo ritualno provode bez ikakvih posljedica za odgovorne, dok javnost ostaje uskraćena za transparentne informacije.
Posljednji primjer s potencijalnim problemima BHANSA-e i kontrole zračnog prometa samo dodatno ilustrira koliko su dalekosežne posljedice ovakvog nemara – u pitanju više nisu samo financijski gubici, već i sigurnost građana te međunarodni ugled Bosne i Hercegovine.
Za stvarnu promjenu potrebna je temeljita reforma sustava javnih nabava i koncesija, ukidanje političkog utjecaja na ove procese, i stvarna odgovornost za odluke koje rezultiraju milijunskim štetama za javni proračun.
BiH ne može izgubiti međunarodni ugled!
Kako BiH može izgubiti ono što nema ( međunarodni ugled )?!?
Čudno?!? A fajzerica prilikom svakog posjeta BiH pohvali “uglednike” BiH da su ostvarili ogroman napredak vidljuv čak s Marsa!
BiH je izdrzala i gore , zna se ko raskopaje BiH probano puskom nije moglo sada pljackom.
Uhićenje suđenje zatvor.
Je, pa što je?
Čiji potpisi su na ugovorima?
Moji nisu sigurno.
Nisam se bas udubio u problem, ali cini mi se da kriminalci s nasih prostora odlicno saradjuju medjusobno, bez obzir na naciju, pogotovu kad odu napolje. Pravo bratstvo-jedinstvo.
Firma Viaduct iz Slovenije bez zaposlenog i sa blokiranim racunima i adresom autobuske stanice u Ljubljani dobila spor od 100 miliona za hidrocentralu u RS. Cista organizovana pljacka 2 slovenca u dogovoru sa Dodikom. Dug nece da vraca RS a strani sud ne poznaje entitete vec drzavu, i sada jedna porodica iz Ljubuskog, Travnika, Brckog ce uplacivati u budzet a novci ce ici na dug pljacke.
Logično budite korektni, jedan slučaj GIKIL Koksara Lukavac je u entitetu F.BiH a SVI ostali su u entitetu RS a niti jedan sporan se ne nalazi u Brčko Distriktu BiH!
O ovome sam već nešto pisao ali nije zgorega ponoviti činjenično stanje (istina oslobađa): – BOSNA i Hercegovina platit će dug ? Republike Srpske (RS) veći od 56 milijuna eura kako bi spriječila prodaju nekretnina i blokadu računa državnih agencija nakon što je slovenska tvrtka Viadukt pokrenula prisilnu naplatu. Tu je RS već zijanila. Zanimljiva je činjenica da se je dug mogao otplatiti sa 1 milujn Eur. Ali nije.Nekome to nije bio interes. Dnevna kamata duga 18 000 Eur. Dug je učinjen prema tvrtki tašna-mašna koja nem niti pola uposlenika. I tašna i mašna dotične firme nalazi se u jednom gradiću u kojem, gle slučajnosti, Dodik ima krsnu i lijepu nekretninu. “No, u konačnici će dug morati platiti RS koja sada to odbija učiniti. BiH je dužna izvršavati presude, ali isto tako ima pravo na regresno potraživanje od entiteta, u ovom slučaju od RS-a”, dodala je Krišto. – Pojedinačno je… Čitaj više »
Katastrofalno slab interes komentatora za goruću temu.
Od 100 glasa, glasa čuti nema. Posakrivali se u mišje rupe.
U rh je jos gore, novci iz eu fondovi su unaprijed podjeljeni i pokradeni,u to sam potpuno uvjeren nakon sto sam participirao na natjecaju za energetsku obnovu.
Bilo bi pošteno, zašto ne i logično, da je portal, koji se deklarativno bori za istinito i korektno informisanje, malo više napisao o ovom slučaju koncesije koji je završen sa arbitražom i ovom trakavicom oko isplate odštete.
U doba kad su novinari bili novinari tekst bi sigurno u sadržaju dao informaciju kada je i od koga data koncesija, kakvom je subjektu data koncesija, ko je sastavljao ugovor, zašto i kada je došlo do raskida ugovora o koncesiji…
Bile bi uzete i izjave svih aktera afere.
Tekst je izgleda poslužio svrsi i omogućio je da jedan priličan broj čitaoca i komentatora ostavi komentare u trendu.