fbpx

Virusi, DNA i strahovi od bio oružja: što stoji iza Googleovog pobuđenog interesa za biotehnološka istraživanja?

Google-Virusi,DNK i biooruzje

Gomilanje uzoraka DNK i intenzivan interes za virološkim istraživanjima, koje su nedavno izrazile privatne korporacije, uključujući Google, pa čak i političari, potaknulo je zabrinutost kako bi se te osjetljive informacije mogle koristiti i jesu li uključene strane želje dodatne moći, napominje analitičar s Wall Streeta Charles Ortel.

Dana 19. lipnja, The National Pulse bacio je svjetlo na Googleovu umiješanost u financiranje eksperimenata s virusima i istraživanja neprofitne udruge Eco Health Alliance. Njegov osnivač, britanski zoolog Peter Daszak, nedavno je dospio na naslovnice zahvaljujući suradnji s Wuhan institutom za virusologiju (WIV). Vjeruje se da je Wuhan, u Kini, epicentar prvog masovnog izbijanja COVIDA-19.

Googleovo ulaganje u virologiju

Tijekom posljednjeg desetljeća Google.org, dobrotvorni ogranak tehnološkog diva, financirao je studije tvrtke Eco Health o flavivirusima šišmiša, širenjima henipavirusa, herpesa, kao i prijetnji prijenosa zoonotskih patogena sa životinja na ljude. Neke od tih studija podržali su i USAID i Ministarstvo obrane SAD-a.

Iako očito nema ništa kriminalno u financiranju znanstvenih istraživanja, Googleovo je sudjelovanje dovelo do dva pitanja. Prvo je pitao voditelj “Sljedeće revolucije” Steve Hilton, pitajući se je li Googleova cenzura vijesti i teorija povezanih s COVID-om proizašla iz njezinog sudjelovanja u istraživanjima virologije tvrtke Eco Health.

Drugo pitanje postavlja analitičar i istraživački novinar s Wall Streeta Charles Ortel, koji se pita zašto je Google.org previdio činjenicu da Daszakova neprofitna organizacija nije bila pravilno organizirana: porezne prijave ove udruge prepune su očiglednih pogrešaka, dok je Eco Health očito daleko zalutao od svoje prvobitne odobrene svrhe oslobođene poreza, koja je štitila divlje životinje pred izumiranjem.

“Savez Eco Health”, organizacija oslobođena poreza “putem koje se kanalizirao vladin novac, osnovan je radi zaštite divljih vrsta kojima prijeti izumiranje, a zasigurno nije legitimno ovlašten za manipulaciju prirodnim virusima kako bi ih učinio opasnijima za ljude ili druge bića”, napominje Ortel, ukazujući na slučajeve istraživanja” dobitka od funkcije “o kojima je javno raspravljao Peter Daszak.

Analitičar s Wall Streeta, specijaliziran za pitanja prijevara s dobrotvornim organizacijama, upozorava da nepravilna dokumentacija ponekad ukazuje na potencijalno loše upravljanje sredstvima i mutne aktivnosti.

“Svakako od 2001. godine, kada je Lois Lerner prešla na ključno mjesto u Poreznoj upravi, politički povezani upućeni znaju da su “dobrotvorne organizacije”s lažnim predstavljanjem izvrsno sredstvo za skrivanje kriminalnih aktivnosti, posebno kada djeluju u inozemstvu”, pretpostavlja Ortel.

Čini se da se neki elementi u vladama i multinacionalnim korporacijama uopće ne zbunjuju kada otkriju lažne dobrotvorne organizacije poput Eco Healtha, jer se prema njemu “mogu koristiti za isplatu korumpiranih političara i / ili obogaćivanje birokrata i insidera”.

Google je financirao gomilanje genetičkih podataka

Uz studije virusologije, čini se da je Google zainteresiran i za druga biotehnološka istraživanja. U svibnju 2007. tehnološki div dobio je udio u kalifornijskoj biotehnološkoj tvrtki 23andMe, uloživši u nju 3,9 milijuna dolara. Ranije u mjesecu, Sergey Brin, tadašnji predsjednik Googleove matične tvrtke, Alphabet Inc., oženio se Anne Wojcicki, suosnivačicom 23andMe.

23andMe poznat je po pružanju usluge genetskog ispitivanja izravno do potrošača čiji je deklarirani cilj pomoći ljudima u razumijevanju njihovog genetskog sastava i naslijeđenih osobina. Međutim, 2013. godine, Scientific American, jedan od najstarijih američkih znanstvenih časopisa, pretpostavio je da 23andMe nije ništa drugo do “fasada masovne akcije prikupljanja informacija protiv nesvjesne javnosti”.

SA je citirao Patricka Chunga, člana uprave 23andMe, koji je otvoreno izjavio da dugogodišnja igra biotehnološke tvrtke nije bila zarada od prodaje kompleta, već prikupljanje osobnih podataka: “Jednom kad dobijete podatke, [tvrtka] zapravo postaje Google personalizirana zdravstvena zaštita”, rekao je Chung za FastCompany u listopadu 2013.

Googleova biotehnološka tvrtka ne samo da je pružala informacije o precima i naslijeđenim osobinama, već je analizirala i podatke u vezi s genetskom predispozicijom za razne bolesti, što je potaknulo trenje između 23andMe i američke Uprave za hranu i lijekove (FDA) u 2013.

Dok je tržište DNK ispitivanja proživjelo svoj procvat s milijunima potrošača koji su svoje osjetljive genetske podatke dijelili s privatnim tvrtkama, Fast Company je 2018. otkrio da je Savezno povjerenstvo za trgovinu pokrenulo istragu o 23andMe u vezi s rukovanjem osobnim podacima i dijeljenjem istih s trećim stranama. Također je rasla zabrinutost zbog sigurnosti osobnih DNK podataka. Kao odgovor na zahtjev Fast Companyja, glasnogovornik 23andMe odbio je komentirati bilo koju istragu, inzistirajući da podatke o DNK dijeli samo “s istraživačima ako je korisnik pristao”.

“23andme je jako privukao one koji proučavaju obiteljsku povijest”, kaže Ortel. “Ali neuspjeh u osiguravanju rezultata mnogih DNK testova koje su proveli na dobrovoljnim subjektima ili prikupljanje tih rezultata radi financijske dobiti opasnosti su za koje se nada da će ih istražiti vladine vlasti.”

U međuvremenu, 2019. godine vodstvo Pentagona upozorilo je vojno osoblje da ne uzima DNK testove izravno na potrošače zbog “negativnih profesionalnih posljedica,” “nenamjernih sigurnosnih posljedica” i “povećanog rizika za zajedničke snage i misiju”.

U siječnju 2020. CNBC je izvijestio da je 23andMe zabilježio neočekivani pad prodaje DNK testova. Izvršna direktorica Anne Wojcicki navela je niz razloga koji uključuju to, uključujući recesiju i zabrinutost zbog privatnosti.

Biomedicinska istraživanja i zabrinutost za bio oružje

Mogli bismo se zapitati zašto Google pokazuje velik interes za virologiju i prikupljanje DNK, iako nije biotehnološka ili farmaceutska tvrtka.

“Izvorni cilj Googlea bio je organizirati zemaljske informacije”, kaže analitičar s Wall Streeta. “Postoji i uvijek će biti mnogo virusa, pa se zamišlja da bi Googleovi istraživači mogli biti znatiželjni o pitanju njihovog katalogiziranja i da u konačnici prate njihov tijek kroz svjetsku populaciju. Da je Google u potrazi za novom moći u trenutku kad novi virusi pogode, tvrtka bi mogla biti u stanju oblikovati raspodjelu resursa koji se bore protiv virusa prema opaženim saveznicima i dalje od neprijatelja, teoretski govoreći.”

Upotreba takvih podataka mogla bi imati i političku dimenziju: tadašnja državna tajnica Hillary Clinton izričito je zatražila da američki diplomati prikupljaju “biometrijske podatke”, poput DNK, od stranih šefova država i visokih dužnosnika Ujedinjenih nacija, prema tajnim podacima koje je objavio WikiLeaks.

U međuvremenu, privatna multinacionalna korporacija s golemom količinom osjetljivih bioinformacija i malo nadzora vladinih i javnih regulatora, ako uopće postoji, izaziva zabrinutost oko toga kako se s tim podacima može postupati i što bi se dogodilo ako završe u “pogrešnim rukama”.

Većina strahova nastaje zbog mogućnosti “razvoja potpuno novog oružja na temelju znanja koje pružaju biomedicinska istraživanja”, kako su 2003. napisali njemački biolog Jan van Aken i američki aktivist za biološku sigurnost Edward Hammond.

“Takvo oružje, dizajnirano za nove vrste sukoba i scenarija ratovanja, tajne operacije ili sabotaže, nije puka znanstvena fantastika, već sve više postaje stvarnost s kojom se moramo suočiti”, upozorili su istraživači.

Još jedna briga međunarodnih znanstvenika odnosi se na “genetsko biološko oružje,” koje bi teoretski moglo ciljati određene etničke skupine usmjeravanjem molekularnih razlika u njihovim DNK. Britansko liječničko udruženje (BMA) 2004. godine sugeriralo je u svom izvještaju Biotehnologija, oružje i čovječanstvo II da se izgradnja genetskog oružja “sada približava stvarnosti”. Tema o bio-oružju više puta je dotaknuta u medijima i znanstvenoj zajednici tijekom proteklog desetljeća s predstavljenim raznim scenarijima.

Nedavno su eksperimenti s virusima, DNA-ima i takozvane studije “dobitka od funkcije” koje patogene čine smrtonosnijima ili lakše prenosivima pokrenuli obnovljenu raspravu, pozivajući se na veću transparentnost nakon izbijanja COVID-a.

“U teoriji je uporaba civiliziranog oružja zabranjena u civiliziranom svijetu”, kaže Ortel. “U praksi, međutim, regulatorni režimi nisu dovoljno oštri ili dovoljno brzi da bi kriminalce koji se bave biooružjem doveli do pravde kakvu zaslužuju. Život je dragocjen i ne bi ga trebalo umanjivati bio oružjem, pogotovo ako se financira novcem poreznih obveznika.”

VAŽNA PORUKA ZA LOGIČARE

Vrijeme uvjeravanja prolazi. One koji ne shvaćaju što se događa, treba ignorirati i ne gubiti vrijeme na njih. Poštene, empatične i logične osobe se trebaju okupiti, bez obzira na osobna uvjerenja i svjetonazore. Osim raskrinkavanja, dolazi vrijeme djelovanja brojnim i legalnim sredstvima u gospodarstvu, zdravlju, autonomiji… U protivnom, sve će nas porobiti.

Pitate se što učiniti nakon čitanja ovog teksta? Jednostavno, šaljite i dijelite tekst poštenim, empatičnim i logičnim osobama. Informirajte bližnje o postojanju portala Logično. Priključite nam se na našem Telegram kanalu tako što ćete kliknuti na Vijesti.  Od danas možete komunicirati i pisati nam u Telegram grupi Zajednica. Budimo složni, mudri i jaki.

Svidio vam se članak i
pitate se što možete napraviti?
PODIJELITE ga s PRIJATELJIMA

*Stavovi izneseni u kolumnama su osobni stavovi autora i ne odražavaju nužno stav redakcije portala Logicno.com

Pretplati se
Obavijest
guest
Zaštitite svoje ime u komentarima... REGISTRACIJA
152 Komentara
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments

POVEZANE VIJESTI

Izbornik