Zašto je Moskva tek sada ratificirala Pariški klimatski sporazum?

Vladimir Putin

Potpisivanje i prihvaćanje Pariškog klimatskog sporazuma od strane Rusije izgleda klasični primjer dvostruke igre istim kartama i u najprikladnije vrijeme za to. Naime, Rusija se godinama opirala tom sporazumu i odgađala je taj korak četiri godine, da bi se onda dogodilo čudo i objavljena je vijest kako će i Rusija ograničiti emisiju ugljičnog dioksida u atmosferu. Osim toga, sve je napravljeno „odjednom“, iznenađujuće brzo i zaobilazeći parlament.

Koji je razlog takve hitnosti i zašto je Rusija promijenila svoj stav u borbi protiv globalnog zagrijavanja? Nije nikakva tajna da su mnogi u sporazumu vidjeli favoriziranje velikih zapadnih ekonomija na štetu ostatka svijeta u usponu. Osim toga, teorija da je CO2 glavni krivac za globalno zatopljenje je u Rusiji popularna na razini manjih nevladinih udruga, mahom prozapadno orijentiranih. Velike studije nisu ni provedene, a podaci koje daju zapadni stručnjaci su često proturječni.

Ali je činjenica da su gotovo sve zemlje svijeta 2015. godine pristupile Pariškom klimatskom sporazumu bila je svojevrsna senzacija, a Rusija je čak pomogla njegovom zaključivanju, jer je uvjeravala svoje saveznike i partnere, na primjer Kinu i Indiju, da je dobro da mu se pridruže.

Kina je u posljednje vrijeme vrlo oštra u poštivanju svojih obveza smanjivanja emisije CO2 u atmosferu, tvrdeći da je, kada nije bilo ograničenja, Zapad sustavno gomilao nacionalni kapital, uključujući i na štetu kolonija, a sada su zemlje u razvoju, uključujući bivše kolonije, prisiljene sustići Zapad, ali ih isti Zapad pokušava usporiti s ograničenjima u industriji. Sumnjivo i vrlo nepravedno, ali je tako.

Međutim, pod utjecajem nekoliko čimbenika se s vremenom položaj Pekinga promijenio. Naime, to su jačanje Xi Jinpinga unutar Komunističke partije Kine, svijest o ekološkoj katastrofi u zemlji, ali ovdje govorimo o zagađenju, a ne o globalnom zatopljenju, stvari su se promijenile i donošenjem politike za poboljšanje kvalitete života prosječnog Kineza i zbog međunarodnih ambicija zemlje u cjelini.

Kina revno nadgleda svoj imidž, a da bude zemlja svjetski prvak u emisiji CO2, koja ometa inicijative za zaštitu okoliša, činilo se neugodnim za partijski vrh u Pekingu. Uostalom, još od Olimpijskih igara u Pekingu je Kina sebi postavila cilj da ljudi moraju živjeti u čišćem i zdravijem okruženju, tako da se emisije CO2 lako mogu uskladiti s općim kursom središnjih vlasti.

Indija se predomišljala duže i teže je donijela odluku, ali je popustila nakon Kine i Rusije. Zbog toga je Indija djelovala kao koautor globalne inicijative, rame uz rame sa Sjedinjenim Državama i EU, unutar koje se pokušala boriti protiv pokušaja međunarodne izolacije Rusije. Podsjetimo, govorimo o 2015. godini i vrhuncu pokušaja da se Ruska Federacija zbog krize u Ukrajini i nakon obaranja malezijskog zrakoplova nad Donbasom na međunarodnoj razini prikaže kao „odmetnička država“.

Vladimir Putin, koji je osobno stigao u Pariz na summit s neviđenim brojem visokih dužnosnika, održao je nezaboravan govor o potrebi klimatskog sporazuma i vrlo je uvjerljivo izgledao u ulozi “zelenog” političara. U principu, to nije iznenađujuće, jer su pitanja zaštite okoliša i upravljanje prirodnim resursima oduvijek bili Putinovi osobni interesi, ali se tada s tim temama prvi put pojavio pred zapadnom publikom i razbio neke stereotipe na njegov račun.

Ratifikacija u Moskvi je odgađana sve do prije nekoliko dana

Međutim, Ruska Federacija nije žurila s ratifikacijom potpisanog sporazuma i odjednom se našla kao jedina velika industrijalizirana zemlja u kojoj sporazum još nije stupio na snagu.

Može se dugo i naširoko nagađati zašto, ali rokovi su se stalno odgađali, a Vladimir Putin je u travnju 2019. rekao da će sporazum biti ratificiran “nakon sveobuhvatne analize posljedica njegove primjene”, što je produžilo očekivanja na neodređeno vrijeme.

I iznenada se u ponedjeljak saznalo da je u petak sporazum konačno usvojen posebnom rezolucijom vlade Ruske Federacije. Odnosno, ne kroz parlament, već zaobilazeći Državnu Dumu i izvršnim dekretom vlade.

Ali zašto sada? Postoje barem dvije verzije, a istina je vjerojatno negdje na sredini. U svakom slučaju, odabir vremena za njegovu implementaciju na državnoj razini je vrlo dobar potez. Prvo, to je učinjeno uoči otvaranja zasjedanja Generalne skupštine Ujedinjenih naroda, gdje Rusiju zastupa Sergej Lavrov, a pitanja klimatskih promjena su proglašena među glavnim točkama dnevnog reda. Drugo, otvaranjem summita Ujedinjenih naroda o klimi je ovoj temi sada posvećena neviđena pažnja, između ostalog i zbog neviđene histerije izazvane govorom Grete Thunberg.

Greta Thunberg

Greta Thunberg

Ovdje smo detaljno pisalo o švedskoj učenici sa psihičkim smetnjama. Neki je smatraju sveticom, a neki antikristom, no suština je da svijet nikada nije pratio klimatske promjene kao danas. U tom smislu, ostati zemlja koja još uvijek nije odobrila Pariški sporazum bilo bi destruktivno u smislu međunarodnog imidža i ozloglašene „meke sile“.

Sada je “pitanje razjašnjeno”, a rasprava o klimatskim pitanjima u Ujedinjenim narodima će se svesti na kolektivno poticanje jedne zemlje, Sjedinjenih Američkih Država, na pristupanje dokumentu, jer se ranije Donald Trump odlučio povući iz Pariškog sporazuma.

Ako su Trumpu zapadni „progresivci“ nekako i oprostili povlačenje iz nuklearnog sporazuma s Iranom, jer ih ionako nije briga za mule i imame iz Teherana, iako je nuklearni sporazum puno važniji od ovog iz Pariza, izlazak iz sporazuma o klimi je za „progresivne elite“ smrtni grijeh stanara Bijele kuće.

Ukratko, potez vlasti u Moskvi se dobro uklapa u rusku vanjskopolitički kurs kritiziranja koncepta unipolarnog svijeta kojeg promiču SAD.

Ali postoji još jedan faktor. Pariški sporazum nije slučajno „Pariški“. Francuska, vođena svojim nacionalnim ambicijama, na početku je preuzela vodstvo u međunarodnom pokretu protiv globalnog zatopljenja, ali su pod Obamom Sjedinjene Države ipak preuzele vodeću ulogu. Sada Emmanuel Macron ulogu prvog glumca pokušava odigrati sam i očito uživa u tome, tim više što je tema postala „vruća“, postala je „trendi“ i doživljava se kao jedina „progresivna“.

Ovdje vrijedi napraviti digresiju i reći neke stvari. Samo globalno zatopljenje je dokazana činjenica i hladno ljeto u Moskvi nije razlog ironije, ali je paradoksalno da je posljedica istih klimatskih promjena da kada se negdje zagrije iznad mjere, negdje će, na karti Zemlje na drugoj točki, neobično zahladnjeti. Tako smo prošle godine imali nevjerojatne pojave u Sahari, gdje je pao snijeg, a prošle i ove godine su isto područje pogodile velike poplave.

Teorija antropogene prirode ovog procesa i povezanost globalnog zatopljenja s emisijama CO2 svake se godine nameće kao konsenzus znanstvenika, iako bi točnije bilo reći da tabor koji zagovara ovu teoriju ne želi raspravu sa suprotnim taborom, kojem, s druge strane, ni mediji ne daju prostor da izrazi svoje mišljenje.

Oko nekoliko pojedinosti rasprave još uvijek traju, ali je u tom smislu još prerano tvrditi apsolutnu istinu. No, poricanje globalnog zatopljenja kao fenomena je već poprimilo karakter teorije zavjere, slične onoj u kojoj se poriče da su Amerikanci slijetali na Mjesec ili da je Zemlja okrugla.

Istovremeno, klimatske promjene obećavaju nove probleme Rusiji, još ozbiljnije od plavljenja Volge ili gubitka od 1 do 2% bruto domaćeg proizvoda godišnje. Sama činjenica da suša pogađa agrarni jug zemlje poništava sve moguće bonuse od povećanja pomorskog prometa Sjevernom pomorskom rukom u Arktičkom oceanu.

Ali Rusija ima neke posebne pogodnosti u vezi s provedbom Pariškog klimatskog sporazuma, odnosno od restrikcija koje zemlje koje ga ratificiraju preuzimaju na sebe.

Prvo, zemlja ne samo da je udovoljila nekim standardima smanjenja emisija CO2, nego ih je i premašila, što je najvećim dijelom posljedica kolapsa teške industrije u ’90-ih. Drugo, jedno od glavnih načela ovog sporazuma je povećanje energetske učinkovitosti i smanjenje gubitaka energije, a to je hitan problem zemlje, koji se već duže vrijeme, često neuspješno, pokušava riješiti. Dakle, taj sporazum duplicira ruske nacionalne interese i njegova je provedba ionako cilj ruskih vlasti, bilo Pariškog sporazuma ili ne.

Mnogo toga će ovisiti o specifičnostima i o tome što će sadržavati vladin nacrt prijedloga Zakona o regulaciji emisija stakleničkih plinova i dugoročna strategija razvoja do 2050. u tom pogledu. Potpredsjednik ruske vlade Aleksej Gordejev obećava da će  predstaviti detalje do kraja godine. Evo, kako kažu, “vidjet ćemo.”

U međuvremenu, vratimo se Macronu, koji sada tvrdi da nije samo “superiorniji u klimi”, nego je, koristeći prednosti unutarnjih problema njemačke kancelarke Angele Merkel, “vođa cijele EU”. Lako je pretpostaviti da je upravo on zatražio od Vladimira Putina da ubrza usvajanje Pariškog sporazuma od strane Rusije i time pomogne njemu, Emmanuelu Macronu, u sučeljavanju s Trumpom.

Naime, nakon rezultata posjeta Vladimira Putina Francuskoj i telefonskog razgovora dvojice čelnika, Pariz je dao nekoliko izjava koje su bile ugodne za Moskvu, od općenitih riječi o povratku Ruske Federacije u G7 i potrebi suradnje Rusije i Europe do podržavanja stajališta Moskve o rješenju  sukoba u Donbasu, posebno prema “Steinmeierovoj formuli”.

Ova je formula vrlo aktualna, a Pariz i Berlin insistiraju na njoj, iako je Kijev bez uspjeha pokušao ubaciti neke svoje ideje u ovaj projekt. OESS se također slaže s provedbom ovog plana.

Vladimir Zelenski

Vladimir Zelenski

Predsjednik Ukrajine Vladimir Zelenski je 12. rujna najavio je raspravu o “Steinmeierovoj formuli” na sastanku čelnika država “Normanske četvorke”, a dan poslije je ministar vanjskih poslova Vadim Pristajko rekao je da Ukrajina predlaže da se istovremeno održe izbori na cijelom teritoriju, uključujući i „okupirana“, ali Zelenski dodaje kako su lokalni izbori na Donbasu mogući tek nakon povlačenja ruskih trupa i prema ukrajinskom zakonu.

Nakon toga, OESS  je rekao da Ukrajina treba koristiti takozvani “Steinmeierovu formulu” za provedbu „Sporazuma iz Minska”. 18. rujna Vadim Pristajko kaže kako je već rekao je da je 2. rujna pristao na „Steinmeierovu formulu“ i da će zakon o posebnom statusu „okupiranih regija“ stupiti na snagu u preliminarnom obliku u vrijeme izbora, a konačno će stupiti na snagu nakon odluke OESS-a, a da su uvjeti za održavanje izbora u „okupiranom“ dijelu Donbasa sigurnost.

Ovih dana je u uredu predsjednika Ukrajine održan sastanak na kojem je Zelenski pozvan da ne pristane na provedbu Sporazuma iz Minska prema “Steinmeierovoj formuli”, ali  će se ukrajinski predsjednik time zamjeriti Parizu i Berlinu, koji su računali da je to svršen čin i da se ide prema mirnom rješenju sukoba, što će Europskoj uniji odvezati ruke za ukidanje sankcija Rusiji.

Sve to je bilo moguće zbog usluge Vladimira Putina francuskom predsjedniku Macronu s pristupanjem Rusije Pariškog klimatskog sporazuma, čije je odredbe Moskva ionako provela, bez ratifikacije samog dokumenta.

Na temelju činjenice da je Rusija ratificirala općenito prihvatljiv sporazum kojeg je ranije potpisala, to se može smatrati uspješnim igranjem aduta u najpogodnije vrijeme za njihovo bacanje na stol.

Ali stvar je, ponavljamo, u detaljima. U vezi s nagodbom oko Donbasa, nešto može postati jasno nakon sastanka predsjednika Ukrajine i Sjedinjenih Država u New Yorku. Sada su taj plan lukavo minirali demokrati, koji niti žele mir u Ukrajini, a još manje Donalda Trumpa u drugom mandatu u Bijeloj kući, zbog čega su pokrenuli proces njegova opoziva jer se usudio tražiti od Kijeva da istraži mutne poslove Joa Bidena i njegovog sina u energetskom sektoru Ukrajine.

Što se tiče emisije stakleničkih plinova, posebno je zanimljivo kako će se točno u vladinom prijedlogu zakona osigurati prava Ruskog saveza industrijalaca i poduzetnika. Očekivano je da ti ljudi nisu među pristalicama Pariškog klimatskog sporazuma i po definiciji u njega ne mogu biti uključeni. No, njihova šteta se lako može nadoknaditi subvencijama ili drugim olakšicama koje će im ponuditi država, jer su geopolitičke dobiti za Rusiju puno veće od iznosa potrebnog da se kupi mir u kući s Ruskim savezom industrijalaca.

Potez s pristupanjem Pariškom klimatskom sporazumu je samo jedan od primjera geopolitičkog šaha kako ga igra Moskva, koja je protekle četiri godine možda izgubila nekoliko pijuna, ali je na kraju usvojila dokument po hitnom postupku u vrijeme kada joj prednosti daje odjednom na više frontova.

Ako vam se članak svidio, podijelite ga ->

najnoviji najstariji najviše ocjenjeniji
Obavijest
Moreno
Gost
Moreno

Pravo pitanje je . . . Zašto je Moskva uopće ratificirala Pariški klimatski sporazum . . . navodi iz članka zašto je Rusija to napravila i nisu baš uvjerljivi . . . smanjenje emisije CO2 se može odradit i bez sporazuma jer u smanjenju izlučivanja CO2 nema nužno ništa loše, a šta često kriju svi takvi sporazumi malo ko zna . . .

Lucija
Gost
Lucija

Moreno
To sam sad htjela napisati.
Mi pojma nemamo što piše ne samo u tom sporazumu, nego…koji poznajemo? Sporazum iz Minska, gore spomenuti…?
Ili, ono što se nas tiče: Vatikanski ugovori, 4 komada. To nema niti jedna druga zemlja. Do sada izravno tamo otišlo min. 17 milijardi…
Glasnogovornici institucija, vlada nešto kažu novinarima. Ovi to prenesu.
Priča se da je iz originalnog Daytonskog sporazuma izbačeno 50 ili 60 točaka…što mi znamo i o tome?

Moreno
Gost
Moreno

Lucija Šta se Hrvatske tiće ono šta piše u sporazumima nezna niko osim prevoditelja koji su ih po službenoj dužnosti prevodili, a oni nisu nužno zaintesirani za ono šta u tim sporazumima piše 🙂

Lucija
Gost
Lucija

Moreno
Kako se odmah nisam sjetila – glavne stvari.
Ugovor(i) za pristupanje eu.
120 000 stranica. Dobro vidite…
O.K. U kojim se ministarstvima nalaze dijelovi ugovora?
Tko uopće zna što tamo piše? Moralo je biti prevoditelja 200-500? Navodno su neki prijevodi bili takvi kad smo plemenito dali nekim susjedima, ovi javili da će ipak trebati svog prevoditelja.

tihobl
Gost
tihobl

Lucija ko ce procitati tolike stranice? A jos prevoditi?
Znas li kako dan brzo proleti na drzavnom poslu: dok popijes kavu – eto pauze. Poslije pauze dok pogledas sta ima na internetu – prodje podne. Uzmes da radis, procitas stranicu ili dvije – vrijeme je za ici kuci. Tolike stranice citava vlada nebi procitala do penzije.

Moreno
Gost
Moreno

Lucija Pa kad su EU parlamentarci prij par godin tribali glasat o zloglasnom TTIP-u kojega niko nikad nije vidija pa su se pobunili da neće uopće tit glasat o nečemu šta nisu vidili pa im je bilo dopušteno pogledat englesku verziju odnosno na njihov jezik neprevedeni sporazum od 2000 stranica u trajanju gledanja od samo dvi ure vrimena i to u sobi pod nadzorom u koju nisu smili unosit mobitel, foto aparat, olovku i kartu . . . znači tribali su potpisat nešto šta nisu pročitali. A ti sporazun pisali su odvjetnici korporacija i ti isti odvjetnici bi posli bili suci na arbitražnom sudu za eventualne sporove između država i korporacija.
To je totalno ludilo. Sva srića da je ti sporazum propa i jedna od rijetkih dobrih stvari šta je Trump napravija je ta da je ti već polumrtvi sporazum pokopa.

Nas niko ništa ne pita, ali sabor bi triba izglasat moratorij na potpisivanje i ratificiranje bilo kakvih globalnih ili kontinentalnih sporazuma i držat ti moratorij sve dok traje ovo globalističko bjesnilo.

Red Dog
Gost
Red Dog

Vladimir je video Gretu.
Cuo je sta je rekla i dosao je do zakljucka da zbori mudro.
Oli znate da se borba vodi sada za zenske glasove? Smatrali vi sta hocete o Greti ali mnoge drugarice su nasele. Ko se kaci sa Gretom gubi mnogo zenskih glasova.

Lucija
Gost
Lucija

Red
Sumnjam.
Također sumnjam da je ružno derište – bolesno.
Mislim da je talent za glumu. Ogroman.
A ima i nasljednu komponentu 😊 mama, djed (?) glumci.

onako usput
Gost
onako usput
Red Dog
Gost
Red Dog

Proseravam 🙂
Da se uklopim u drustvo.
Ne znam o Masonima i Cionistima pa izmisljam sopstvene teorije zavera 😉

tihobl
Gost
tihobl

Talentovana je da glumi samo u jednom filmu: The Exorcist (1973). Ne mogu je zamisliti da bi mogla glumiti u nekoj romanticnoj komediji.

Rokekoke
Gost
Rokekoke

Babicu dobar si cova ali ti komunizam i materializam nedaju ici od dozvoljenog.

Globalno zatopljenje je cista zavjera, zato se drzi geopolitike.

samo tako
Gost
samo tako

Macron i EU zemlje vide Pariški sporazum prvenstveno kao sredstvo za povečanje poreza . Kamo če i kako potrošiti taj novac na zrak nisu rekli.
Misli li i Putin zloupotrebiti sporazum na isti način ne izgleda baš vjerovatno. Igrati na kartu Macrona ?

Dopizdilomi
Gost
Dopizdilomi

Zašto ameri nisu potpisali iz Kyota?

joze čelični
Gost
joze čelični

usrao se volodimir rasijski od grete

tihobl
Gost
tihobl

Babicu globalno zatopljenje nije dokazana cinjenica, vec teorija zavjere. U svijetu se broj meteoroloskoj stanica stalno smanjuje iz godine u godinu, pri cemu ostaju samo one u vecim gradovima. Gradovi su toplotna ostrva. Ako bi izbacio ugasene metereoloske stanice iz prosjeka od prije 100 godina i uzeo u obzir za koliko su gradovi postali topliji od okoline za proteklih 100 godina ispalo bi da nema GLOBALNOG zagrijavanja.
Ovo je bilo najkrace ljeto u mom zivotu, proljece je bilo hladno i kisovoto, a izgeda da ce biti o jesen. Prije 10 godina su me uvjeravali da ce ove godine biti zega pola godine, a da zime nece ni biti. I sam mozes naci sta su prognozirali prosle decenije globalni zatopljenci za kraj ove decenije pa ces vidjeti da su fulali za 10 stepeni. Babicu okani se teorija zavjere i spremaj drva za zimu.

Zvrk
Gost
Zvrk

Dokazano je da se Zemlja ciklički zatopljava i da je to prirodan tijek. Nikakav ljudski faktor nema tu utjecaja.
Ne idi ti sad u teorije zavjere.
I meni je ovo ljeto bilo hladnije od lanjskog.

tihobl
Gost
tihobl

Istina je da postoje ciklusi, ali oni su dugorocniji. Nas su ubjedjivali da zbog aktivnosti covjeka vise nema ciklusa vec da imamo krivulju zatopljenja. A onda je Al Gor pokazao grafikon sa prosjecnim temperaturama. Slucajno je zaboravio pomenuti da nisu svake godine sa istih metreoloskih stanica uzimane temperature za izracun prosjeka. I jos nekoliko sitnica je zaboravio pomenuti, opet slucajno. Bitno je da je kriv CO2.

Ovo sa zatvaranjem metereoloskih stanica ne moram dokazivati – kad sam bio mali na radiju prvo su isle temp. na Bjelasnici, Jahorini, Kozari i drugim cukama gdje su postojali repetitori, kao najhladnijim, a onda bi se zavrsavalo u nekom od gradova.

Zvrk
Gost
Zvrk

izrazito hladne su bile 2017 i 2012 pa je i dalje tendencija zatopljenja. čak si imao malo ledeno doba od 14og do 17og stoljeća.
pa jasno da će radijo više spominjati temperature u urbanim sredinama koje su nastanjenije od neke udaljenije lokacije.

tihobl
Gost
tihobl

Tacno. Bilo je mini ledeno doba, iz koga tek sad izlazimo i vracamo se u normalu.

Brainstorm
Gost
Brainstorm

“.. ispalo bi da nema GLOBALNOG zagrijavanja. … ”
globalnog?
tiho, rekao si: GLOBALNOG!

tihobl
Gost
tihobl

Naravno da nema. Kao sto nema pandemije svinjskog gripa.

Mucke
Gost
Mucke

Trump zna da provodjenje ideja iz Pariskog Sporazuma vuce u bankrot sve drzave koje ce provesti te ideje,Putin to isto zna ali takodjer zna da ima toliko veliku drzavu da moze zadovoljiti sve uvjete iz sporazuma a da ne napravi nista po tom pitanju.Cini mi se da je Europljanima (a time i nama)stavio otpozadi do bola i odustao od dijaloga sa EU psihopatima.Malo mi je jasniji “Brexit” nakon ovoga.

Miki
Gost
Miki

Meni izgleda Greta ko iz nekog crtića.

Lucija
Gost
Lucija

Miki
Ista ona mala iz ‘Adams Family ‘?
Urednik engleskog portala:
” Nju su pretvorili u glavnog predstavnika za štampu neumitne propasti, glasnogovornicu ekomizantropije, proročicu užasa koje će čovečanstvo navodno da navuče sebi na vrat.
Cilj je, izgleda, da se ekologicizam postane neosporna, nedodirljiva ideologija.”
Izvor: b92

Zax
Gost
Zax

Ratificirala je jer je sporazum obicna libtardska sprdnja koja u praksi nikoga ne obvezuje na nista. Nesto kao istanbulska konvencija. Libtardima je vaznija forma od sadrzaja. Politicka korektnost je dobar primjer.

Brainstorm
Gost
Brainstorm

kaze autor: “poricanje globalnog zatopljenja kao fenomena je već poprimilo karakter teorije zavjere, slične onoj u kojoj se poriče da su Amerikanci slijetali na Mjesec ili da je Zemlja okrugla.”
bravo!

POVEZANE VIJESTI

Izbornik