Povijesno gledano, razine mora bile su puno više s nižim razinama CO2, razotkrivajući klimatsku histeriju

Neistine o CO2 - Klimatske promjene
66 komentara

Uzbunjivači klimatskih promjena tvrde da razina mora raste zbog razine ugljičnog dioksida. Kult klimatskih promjena osuđuje da će porast oceana uskoro uništiti obalne gradove na Zemlji ako čovječanstvo kolektivno ne smanji razine CO2 iz atmosfere.

Međutim, prema zemaljskim znanstvenicima i paleontološkim dokazima, tijekom posljednjeg velikog ledenog doba povijesti događala se suprotna stvarnost. Tijekom tog vremena postojali su i drugi čimbenici izvan CO2 koji su doveli do toplijih ljeta, što je u konačnici uzrokovalo skupljanje ledene ploče i podizanje obala. Dokazi duž marokanskih obala, primjerice, pokazuju da je razina mora nekoć bila nekoliko metara viša nego danas. Ironično, ove više razine mora bile su istaknute kada su razine CO2 bile puno niže (u usporedbi s današnjim razinama “na kraju svijeta”).

Dokazi iz posljednjeg ledenog doba razotkrivaju mit o porastu CO2 i porastu razine mora

Tijekom posljednjeg ledenog doba, koje je trajalo od prije otprilike 129.000 do 116.000 godina, ljetne temperature na Arktiku bile su puno više nego danas. Nova studija je otkrila da se tijekom tog razdoblja grenlandski ledeni pokrov značajno otopio prije otprilike 121,9 tisuća godina, što je doprinijelo porastu razine mora od 3 metra na globalnoj razini, u usporedbi s današnjom razinom mora.

Prema studiji, razine mora bile su 6 do 9 metara više tijekom posljednjeg međuledenog razdoblja, kada su razine CO2 dosegle vrhunac od 275 ppm. Danas se razina CO2 mjeri na preko 400 ppm, no razina mora danas je mnogo niža u usporedbi s povijesnim mjerenjima. Zapravo, postoje globalni dokazi da se razina mora zapravo povukla tijekom vremena.

Danas neka obalna područja jednostavno mijenjaju oblik jer su pogođena uraganima, potresima i tsunamijem. Da je CO2 ovdje najveća prijetnja, tada bi se tijekom posljednja četiri desetljeća obale već podigle za nekoliko metara, stavljajući mnoge naše obalne gradove pod vodu. Ovo jednostavno nije slučaj.

Rezultati simulacija studije pokazuju da se grenlandski ledeni pokrivač povukao na minimalnu razinu od 121,9 ka. To je ekvivalentno povećanju razine mora od 3 metra u usporedbi s današnjom. Ledeni pokrivač se zatim s vremenom ponovno skupio.

Ono što je najvažnije, regionalno zagrijavanje koje se dogodilo tijekom posljednjeg međuledenog razdoblja bilo je potaknuto promjenama u konfiguraciji Zemljine orbite, što je izazvalo visoke anomalije ljetne insolacije. Ove povratne informacije preko kriosfere, oceana i atmosfere bile su primarna pokretačka snaga za više ljetne temperature na sjevernoj hemisferi, a te su povratne veze omogućile da te više površinske temperature ostanu postojane, godinu za godinom na Arktiku i iznad Grenlanda. To sugerira da su promjene u oceanu i klimi u velikoj mjeri izvan ljudske kontrole, a razine CO2 nisu bauk kakvima se predstavljaju.

Paleontološki dokazi pokazuju da su se više razine mora dogodile tijekom razdoblja s nižim CO2 nego danas

Osim toga, paleontolozi su pronašli otiske ljudskih stopala urezane u formacije stijena koje su nekoć bile dio pješčane plaže na rubu morske obale. Kako bi se otisci stopala sačuvali, moralo je doći do “slane kore” na lokaciji na “kopnim granicama proljetne plimne zone” i na “granicama valovitog toka”.

Ova nekadašnja visoka plima na ovom mjestu bila je otprilike 20 do 30 metara iznad današnje razine mora. Otisci stopala mogu se datirati unatrag 90.000 godina. Daljnji dokazi upućuju na to da je prije otprilike 95 000 godina razina mora duž obala Sjeverne Afrike (Maroko) nekoć bila “20 m iznad sadašnje razine”.

Zanimljivo je da je ta ista marokanska obala posljednjih desetljeća ostala stabilna i čak napredovala prema moru, brzinom od +0,89 metara godišnje. Zapravo, obalna ekspanzija događa se globalno tijekom posljednjih nekoliko desetljeća. Od 1980-ih, obale se pomiču prema moru brzinom od 0,26 metara godišnje. Ovi dokazi lete u suprotnost s histerijom kulta klime.

CO2klimatske promjeneRazina mora

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

66 komentara

  1. Metabaron3k

    Evo vam danas na Jubitou postavio Suspicious0bservers novi video – Magnetic Pole Shift – Extinction event- 8 minuta traje,pa pogledajte …Ako vam se gleda…Ako ne ili ako ste toliko zauzeti da nemate 8 minuta vremena….onda,sta cu vam ja …

    1. Josip22k

      Odavno eskimi govore da zvinezde nisu vise
      tamo gdje su bile jer se Zemlja nagnula..

    2. Brainstorm15k

      moze. samo na tubima treba biti oprezan. svakakvi pseudo nadri tamo “tumace”. nisam pogledao.

  2. tihobl57k

    Nekad je Bosna bila niz ostrva, a Madjarska pod morem. Do nedavno bile su alke za vezivanje brodova po bosanskim brdima. Pa sta? Ovde se niko oko toga ne uzbudjuje.

    1. Prаvi Zmaj (Zeleni Zmаj je lаžnjаk i sotоnjаra)2

      Neće uskoro Осек biti ni hrvatski ni srpski već – podmorski.

  3. Shumadinac25k

    A u drugom tekstu se vrišti kako život sa većim procentom CO2 buja, kako je on u stvari koristan.
    Najveća ironija je što se svi ti tekstovi pozivaju na naučna istraživanja… da bi se nauka diskreditovala (pri čemu taj koji to čini ne shvata da ne napada nauku već propagandu naziva naukom).

    Dok je onome koji će ostati bez doma ili posla zbog porasta nivoa mora potpuno svejedno šta je uzrok tog porasta.

    1. Faust2k

      Kojeg porasta nivoa mora?Ako se i događa to ide toliko sporo da nije nikakav problem.Postoji fotka Kipa Slobode iz 1876. kad je i postavljen.Nivo mora identičan je današnjem.Nema porasta nivoa mora a CO2 reflektira sunčevo zračenje natrag u svemir i time hladi planet.U doba dinosaura bilo je 8000 molekula CO2 na 1 milijun molekula zraka(to tvrdi ista ona “znanost” koja kaže da je potrebno smanjiti emisije CO2)a život je bujao kao nikad prije ni poslije.Živimo blizu povijesno niskog nivoa CO2 u atmosferi što negativno utječe na rast flore i faune.Glede klime,neka prestanu šarati nebo chtrlsima i sve će se normalizirati iako ni sad situacija nije ni blizu alarmantne.

    2. Shumadinac25kodgovor korisniku Faust

      Pretpostavljam, dakle pretpostavljam da je uzrok promene klime (koja se bez ikakve sumnje menja) izazvana pojačanom sunčevom aktivnošću – dovoljno malom da ju je teško detektovati ali sa posledicama koje vidimo ili tačnije, neki su bili u stanju da je detektuju na osnovu čeka su znali šta nas čeka i to iskoristili za svoju agendu.
      A porast nivoa mora može da postane vidljiv tek za par decenija…

    3. trolling queen2odgovor korisniku Shumadinac

      Samo ću ti napisati ovo – vezano uz tvoje “dovoljno mala” Sunčeva baklja – u utorak, tj. jučer je odvalila jačinom X8.7; dok su uobičajene, tj. “dovoljno male” X1.2 ili X1.3…….Ali, pa neki dan si popljuvao te Sunčeve baklje i Metabrona – šta se promijenilo?

    4. Lucija, prva73kodgovor korisniku trolling queen

      Puš.i kur.ac seljačo.

      Sunčeva bajka i Sunčev izboj nije isto.
      Svjetlost da Sunca putuje 7 minuta.
      Ovo drugo putuje nekoliko dana. Čestice.

      Jel’ to fino dok zarađuješ pišući glooposti?

      Sve češ to iza.sra.ti.

      Vrlo brzo.

    5. Faust2kodgovor korisniku Shumadinac

      Prije min. 50 g. su nas upozoravali da će do 2000. g. svi obalni gradovi biti pod vodom.Ništa se nije dogodilo.Na planetu uopće nema dovoljno leda da otapanjem izazove kataklizmu koju “znanost” priziva a naivci u to vjeruju.Veliki dio leda je ionako ispod razine mora a otapanjem leda volumen se smanjuje jer 1 kg leda zauzima veći volumen od 1 kg tekuće vode.Dakle,čak i da se sav led otopi što je potpuno nemoguće ništa se dramatično ne bi dogodilo.Treba samo malo mućnuti glavom i uočiti rupe u “znanstvenom” narativu,

    6. Shumadinac25kodgovor korisniku Faust

      Da, ima blizu 50 godina kako se pojavila tvrdnja o globalnom otopljenju i da, tvrdili su da će nivo mora rasti brže nego što se dešava.
      Međutim, prateće pojave koje su najavili, sa kojima će započeti promene se tek sada pokazuju: pre svega jači vetrovi nego što je uobičajeno i značajniji temperaturni ekstremi nego što je uobičajeno (ne samo više već i niže temperature).

      Početak vidimo a kojom brzinom će se razvijati tek ćemo da vidimo.

    7. Faust2kodgovor korisniku Shumadinac

      Dakle,tri četvrt stoljeća nakon apokaliptičnih najava mi smo još uvijek na početku.moram priznati da si neuvjerljiv.Glede vjetrova,nisu ništa jači nego ranije.

    8. Lucija, prva73kodgovor korisniku Shumadinac

      Nitko nikad nije navodio prije 50 godina to što ti navodiš.

      Vjetrove (možda prd.eže)
      Temperaturne ekstreme.

      Ovo POUZDANO TVRDIM.

    9. Shumadinac25kodgovor korisniku Lucija, prva

      POUZDANO potraži časopis “Galaksija” iz 85.-87.

      Stvarno si kokoška da ti nema ravne.

    10. Jomla13kodgovor korisniku Faust

      a CO2 reflektira sunčevo zračenje natrag u svemir 
      Nije točno! Neću duljiti, ovo je dovoljno, jbg… 😛 😛

    11. Faust2kodgovor korisniku Jomla

      Ignoranti se uvijek podsmjehuju.Inače,pojava je znanstveno dokazana ali MSM o tome nerado govori.

    12. Lucija, prva73kodgovor korisniku Faust

      Što je dokazano?

      Moj vam je savjet ne upuštati se u dinosauruse, jer su to bila druga vremena.
      Nekad nije uopće bilo kisika na zemlji.
      Davno prije.

      Ono što nas zanima jest posljednjih 10.000 godina.
      Dovoljno.

    13. Faust2kodgovor korisniku Lucija, prva

      Nije dovoljno samo jedno interglacijalno razdoblje da bi se shvatilo o kakvim se ciklusima radi i koliko su ravnomjerni,koja im je frekvencija,intenzitet…Doba dinosaura sam spomenuo samo zato što ista ona “znanost” koja tvrdi da je trenutnih malo više od 400 molekula CO2 na milijum molekula zraka praktički dovelo planet pred uništanje a većinu života pred izumiranje tvrdi da 20X veća razina u doba dinosaura ne samo što nije dovela do kataklizme nego je izuzetno pogodovala razvoju flore i faune.Sami sebe su demantirali.

  4. onaj najglu...Dalton9,5k

    Na Islandu počeo eruptirati vulkan…
    Ja pomislio evo ga opet Eyjafjallajokull…
    Kad ono, nije Eyjafjallajokull nego Fagradalsfjall!
    Pa’ mi je teret sa ramena…

    P.S.
    Kad smo se vraćali iz pira, jer se tetka Perina četvrti put udala, morao sam ženu okrenuti prema sebi…
    Svađala se na pogrešnu stranu.
    Kakva je magla bila…

    1. Dax2

      Jezik mi se svezao pokušavajući da pročitam nazive vulkana!

    2. onaj najglu...Dalton9,5kodgovor korisniku Dax

      🙂 🙂
      Na Islandu, nedaleko od ledenjaka Vatnajökull, na kojem se nalazi vulkan Hvannadalshnukur, između grada Hafnarfjörður i otočja Vestmannaeyjar, nalazi se selo, koje se za nevjerovati, zove Vik…

    3. Prаvi Zmaj (Zeleni Zmаj je lаžnjаk i sotоnjаra)2odgovor korisniku onaj najglu...Dalton

      Hehe. Vik znači zaljev. 

      Reykja-vík – zadimljeni zaljev. U stvari nije dim već para gejzira, ali izdaleka im se doimalo da je dim, i tako ostalo ime grada do danas.

    4. Prаvi Zmаj (Zeleni Zmаj je lаžnjаk i sotоnjаrа)2odgovor korisniku onaj najglu...Dalton

      Hehe. Vik znači zaljev. 

      Reykja-vík – zadimljeni zaljev. U stvari nije dim već para gejzira, ali izdaleka im se doimalo da je dim, i tako ostalo ime grada do danas.

    5. Jomla13k

      Ma koji perverznjak daje imena tim vulkanima, jbt… 😛 😛

    6. onaj najglu...Dalton9,5kodgovor korisniku Jomla

      🙂 🙂
      Na Islandu je stopa pismenosti stanovnika 99 %.
      Svugdje ima naših ljudi…

    7. Roccos5,8kodgovor korisniku Jomla

      Baš,jezik sam zavezao u čvor dok sam pokušao pravilno izgovoriti imena ovih vulkana☹️

    8. Prаvi Zmaj (Zeleni Zmаj je lаžnjаk i sotоnjаra)2odgovor korisniku Jomla

      😁

      To su složenice. Okolotrbušnipantalodržac

    9. krivA578

      …+… …zivmb…

  5. Podsjetnik2

    Netko namjerno ili slucajno mijesa svemirske I zemaljske promjene, utjecaje na klimu?

  6. Podsjetnik2

    Sjeverne medvjede jako tjesi činjenica da na juznom pola kolicina leda raste dok na sjevernom opada..

    1. Korisnik2

      Ejbali te sjeverni medvjedi u jug

  7. Brainstorm15k

    o da. netko sklepa pricicu a ja bih trebao potrositi sate da razbijem. zato se traze vjerodostojni izvori odmah, prije nego sto se tekst ponudi javnosti.

    1. Brainstorm15k

      viruje se znanosti sad. kad kaze nesto protiv onda mlada zemlja, haarp, korupcija. di su tekstovi koji kazu suprotno?

    2. Ivan Bgd2odgovor korisniku Brainstorm

      Ti prvo treba da das potvrdu da nisi brainless, da bi ti neko uopste odgovorio.

  8. Ivan Bgd3

    Sta se zaista krije iza WEF klimatske agende:

    McGuire, profesor geofizičkih i klimatskih opasnosti na Univerzitetskom koledžu u Londonu (UCL), rekao je u objavi na X-u u nedelju:
    „Ako budem brutalno iskren, jedini realan način na koji vidim da emisije padaju onoliko brzo koliko treba, da bi se izbegao katastrofalni klimatski slom, je uništavanje ljudske populacije pandemijom sa veoma visokom stopom smrtnosti“, napisao je on.
    Ubrzo je usledila reakcija a korisnici društvenih medija kritikovali profesora zbog komentara.
    McGuire je odgovorio na to brisanjem te objave.
    U naknadnom postu, McGuire je tvrdio da su ljudi namerno izvlačili njegove reči iz konteksta.

    Da, pogresno sam razumeli i Hararija i Svaba i onog klovna Kerija…

    1. Prаvi Zmaj (Zeleni Zmаj je lаžnjаk i sotоnjаra)3

      Nema nikakve klimatske opasnosti, nema nikakve pandemije, ovco lakovjerna.
      Klima se uvijek mjenjala, i to je normalno i prirodno, a mi možemo samo da radimo ono što smo uvijek radili – da migriramo, da se prilagodimo ili izumremo.

    2. Prаvi Zmаj (Zeleni Zmаj je lаžnjаk i sotоnjаrа)2odgovor korisniku Brainstorm

      Već sam bio pisao o tome. Upravo sada sjedim na stolici koja se nalazi na mjestu na kojem prije samo 10 000+ godina nije bilo žive duše, ni flore ni faune, jer je sve bilo pokriveno debelim slojem leda. Kao Grenland danas, još uvijek.

      Onda:

      Malo ledeno doba

      Malo ledeno doba je period zahlađenja, koji se dogodio posle toploga perioda poznatog kao srednjovekovni topli period. Klimatolozi i istoričari se teško slažu o početku i kraju toga perioda, neki smatraju da je malo ledeno doba započelo u 16 veku i trajalo do sredine 19 veka. Postoji slaganje da su postojala tri minimuma 1650, 1770 i 1850. razdvojena toplijim periodima…

      Srednjovekovni topli period

      Srednjovekovni topli period je predstavljao neobično toplu klimu u području Severnog Atlantika, a period toplije klime trajao je od 10 veka do oko 14 veka. Neki znaju taj period da nazivaju “Srednjovekovna klimatska anomalija” da bi naglasili da je bilo i drugih značajnih efekata sem porasta temperature… (Vikipedija)

    3. trolling queen3

      Pronađite ako imate vremena neki od zadnjih intervjua Hararija – taj je bio gadan k’o porez, no sada je totalno devastiran – i plače, bukvalno, kako ljudi ne razumiju da je digitalna valuta i ID koje im žele poinstalirati njihove “dobre” vlade – kako je to jako dobro za njih…Joj, koji užas, kakva monstruozna ekipa. Pozdrav. Mir i dobro.

    4. Brainstorm15k

      da, i tako razmisljaju. ono sto se ne smije reci. pripremaju nam brisanje.
      uzroci klimatskih promjena su konzumerizam na zapadu, sve vise i na istoku, i demografsko sirenje na jugu. trazi se od nas da recikliramo plasticnu vrecicu a vlade ohrabruju i dozvoljavaju dizajniranje na kvarenje.

  9. Max59k

    Čitav mit o Globalnom zatopljenju je laž.

    1. Prаvi Zmaj (Zeleni Zmаj je lаžnjаk i sotоnjаra)3

      Bezbeli. Isto ko i bajka o kovidu. Samo dresura proleterijata.

    2. Prаvi Zmaj (Zeleni Zmаj je lаžnjаk i sotоnjаra)2odgovor korisniku Jomla

      Stoka, koja ne želi socijalizam, besklasno društveno uređenje, samoupravljanje, bratstvo i jedinstvo, ništa dobro nije ni zaslužila. Sami su sebe prokleli, a kapitalisti samo rade ono što im je u interesu. Jel’ tako?

    3. Lucija, prva73kodgovor korisniku Jomla

      Ne.
      Nego umjesto proletarijata pišeš “prekarijat”.

      Riješio si problem. Nema proletarijata.

    4. Ico5,9k

      Korporacije su razvile opremu i tehnologiju za utiskivanje CO2, pa sada tu opremu nastoje utrapiti putem korumpiranih političara njihovim državama.

    5. Brainstorm15k

      mit jest laz, mozda neki nije, treba da se utvrdi.
      zato se vise ne kaze zatopljenje nego klimatske promjene. velike promjene uvjeta vode do velikih posljedica.

  10. Korisnik3

    Dok banke daju kredite za vile uz more zna se da je sve prevara

    1. Podsjetnik2

      Daju I za električne aute

    2. Brainstorm15k

      bolje da si rekao uzimaju pod zalog ali dobar argument.
      nece poplava sutra ako ikad ili bar skoro. to je bila medijska dramatizacija sto kao.
      klimatske promjene ce nastati radi promjene uvjeta. uvjete mijenjamo dramaticno. sto i kako je tesko za predvidjeti. mozda suse, mozda poplave, oluje, vec vidimo da nema nekdasnjih zima.

  11. Josip22k

    Za klimatsku zavjeru isto kao i za Covid odgovorne kreatore treba izvesti na vjesala i pustiti ih da lagano crkavaju gusenjem.

    1. Brainstorm15k

      uvik protiv zavjera ali nesto si mi cesto sadisticki raspolozen

  12. Podsjetnik2

    Kalij cijanid, 300 MILI grada ubija
    Prvo uciti,onda razmisljati

  13. Podsjetnik2

    EM glup, EM neodgojen
    Ti si trumpoljubac, ha?

  14. Dumand2

    I ovdje je zbrka s godinama. Malo treba provjeravati bolje okomitih doba toplih ili ledenih. Kao da su kokice, a ne brojevi. 100 000 gore dolje…😋

  15. Brainstorm15k

    tko bi pomislio da 0.00000000004% fajzer vakcine, koliko je dodje u tijelo, moze ubiti

  16. Brainstorm15k

    -pristrana sklepstina internet mudrijasa namijenjena antiprotivnoj publici
    -zime su nekad bile 100 dana a sad su 100 sati
    -0.04% co2 je nista a 0.04% i puno manje fajzer cjepiva je strasno
    -biljke trebaju co2. covjek treba vodu ali ne u mjeri da se utopi

    1. Alan Ford1,1k

      “-zime su nekad bile 100 dana a sad su 100 sati”
      Zime su nekada bile i 365 dana.

      “-0.04% co2 je nista a 0.04% i puno manje fajzer cjepiva je strasno”
      Čovjekov utjecaj je negdje oko 3% od tih 0,04%, dakle 0,0012%, a utjecaj tog procenta na klimatske promjene nije uopće mjerljiv.

      “-biljke trebaju co2. covjek treba vodu ali ne u mjeri da se utopi”
      Razmisli malo u kojim omjerima razmišljaš.

  17. Alan Ford1,1k

    #Brainstorm i #Podsjetnik
    Čestitam za usporedbu baba i žaba, vrhunski!

  18. Tim1,8k

    Ma to svako sa zrnom soli u glavi zna.

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI