fbpx

Military Watch: Sirijsko nebo je pokazalo da F-22 ne može svladati Su-35

Military Watch: Sirijsko nebo je pokazalo da F-22 ne može svladati Su-35 1
139 komentara
3,075

Iako američki vojni časopisi i internetski portali često u usporedbi s ruskim ili kineskim oružjima i sustavima  podcjenjuju učinkovitost i vrijednost američkih oružja, samo kako bi stvorili izgovor za dodatno pumpanje ionako basnoslovnog proračuna Pentagona i izdvajanje proračunskog novca za nove projekte vojno industrijskog kompleksa, njihove su analize često stručne i mnoge su zanimljive široj publici. Tako je portal Military Watch objavio prilično opsežan članak u kojem tvrdi kako američki F-22 ne može nadmašiti ruski Su-35. Naravno, istina je možda “negdje između” i mnogo toga ovisi o pilotima koji upravljaju ovim zrakoplovima. Kako se ova dva zrakoplova nisu sukobila u izravnom zračnom dvoboju, pogledajmo što kažu autori članka.

F-22 ne može svladati ruski Su-35

F-22
FOTO: F-22

Od kada je u rujnu 2015. rusko ratno zrakoplovstvo počelo borbene operacije u Siriji, među raznim oružjem je rasporedilo neke od najnaprednijih borbenih zrakoplova u bazama u arapskoj zemlji i zračnoj bazi Hmeymim u pokrajini Latakija, blizu mediteranske obale, ali u manjoj mjeri i u zračnoj bazi Al-Shayrat, koju dijele sa sirijskim zračnim snagama.

Dok je većina raspoređenog kontingenta sastavljena od specijaliziranih modela za zračne misije, uključujući 10 zrakoplova Su-34, 8 zrakoplova Su-24M i 6 jurišnih Su-25SM, također su poslana 4 višenamjenska zrakoplova Su-30SM i 5 zrakoplova Su-35. Te teške platforme s dva motora se temelje na naprednoj sovjetskoj verziji zrakoplova Suhoj Su-27 koja integrira najsuvremenije senzore, projektile zrak-zrak, sustave za elektroničko ratovanje i jedinstvene sustave vektoriziranja potiska, dvodimenzionalni za Su-30SM i trodimenzionalni za Su-35, što im daje veću upravljivost.

VIDEO:  mlaznica sa vektorskim potiskom na Su-30

Ruske zračne snage su u početku bile raspoređene s ograničenim kapacitetima, ali je obaranje ruskog zrakoplova Su-24 u studenom 2015. od strane Turske natjeralo rusko ratno zrakoplovstvo da rasporedi napredne verzije Suhoja s raketama zrak-zrak, kako bi zaštitili svoje snage od potencijalnih napada snaga NATO pakta koje djeluju u regiji, a zrakoplovi Su-34 su istovremeno opremljeni oružjem zrak-zrak. Kao najsnažniji borbeni zrakoplov Rusije za ostvarivanje zračne nadmoći, koji je ušao u službu tek 2014. godine, slanje u Siriju modela Su-35 je bio veliki pokazatelj snage potencijalnim protivnicima Rusije koje predstavlja prvo potvrđeno inozemno raspoređivanje borbenih zrakoplova opremljenih novim raketama zrak-zrak R-77 ruskog ratnog zrakoplovstva.

S naoružanjem borbenih zrakoplova Su-30 i Su-35, koji redovito provode letove nad Sirijom, u kombinaciji s najsofisticiranijim ruskim sustavima protuzračne obrane koji štite njihove vojne objekte, uključujući S-400 i S-300V4, ravnoteža snaga na nebu iznad arapske zemlje je bila na ruskoj strani, unatoč relativno malom ekspedicijskom korpusu koji je 2017. godini imao samo 6000 ljudi.

s-300
FOTO: ilustracija, sistem S-300V

Izvješća iz službenih američkih izvora, poput Centra za stratešku i proračunsku analizu, ukazuju da je Su-35 moćniji od bilo kojeg NATO i američkog borbenog zrakoplova, s izuzetkom F-22 Raptora, borbenog zrakoplova za ostvarivanje zračne premoći pete generacije.

Uz napetosti s rastućim ruskim snagama i Sjedinjenih Država, te učestalih poziva za odlazak iz zemlje od strane sirijske vlade, koju podržava Moskva, američke zrakoplovne snage su u zračnom prostoru Sirije i Iraka u borbenim misijama počele letjeti sa svojom najnaprednijom platformom za zračnu nadmoć. Očekivalo se da će F-22 lako i brzo prebaciti ravnotežu snaga u korist Sjedinjenih Država i njihovih saveznika, što je bilo nužno u bliskoistočnoj areni u kojoj su se ovi zrakoplovi morali nositi s ruskim borbenim zrakoplovima i protuzračnim obrambenim sustavima.

F22 u Siriji
FOTO: F22 u Siriji

Raspoređeni su zrakoplovi F-22 Raptor iz zrakoplovne baze Al-Dhafra u Ujedinjenim Arapskim Emiratima, koja je također služila kao operativna baza za napade u Afganistanu, a podržavali su ih zrakoplovni sustavi kontrole i obavještavanja Boeing E-3 Sentry (AWACS) i tankeri KC-10A.

Iako je F-22 Raptor daleko najmoćniji zapadni borbeni zrakoplov u službi, pogodili su ga brojni problemi u suprotstavljanju ruskoj floti na sirijskom nebu. Najveći je ekstremno teško održavanje F-22, kojeg svaki tjedan sve teže bilo provoditi na letjelicama, što je povećavalo brojčanu inferiornost.

Otvoreno nebo - NATO
FOTO: ilustracija, AWACS i par F-16

Usporedba između Su-35 i F-22 je također pokazala da je prednost američke platforme u slučaju angažmana daleko od zajamčene. Su-35 u odnosu na F-22 nosi 175% projektila zrak-zrak, a njegova jedinstvena integracija trodimenzionalnog vektora potiska olakšava izbjegavanje neprijateljskih raketnih napada i bolje manevriranje u vizualnim angažmanima.

Ruski borbeni zrakoplov također integrira infracrveni sustav za pretraživanje i praćenje (IRST), kojeg Raptor nema, čime Su-35 može imati predodžbu o situaciji bez korištenja radara i bez radarske pomoći gađati ciljeve.

Arhitektura računala Su-35 također je mnogo modernija, jer ona koja je ugrađena u Raptor datira još iz ’90-ih.

VIDEO: vektorske mlaznice na F-22

Sa svoje strane, F-22 ima mnoge značajne prednosti, posebno smanjenu radarsku uočljivost, zbog čega mu je iznimno teško ući u trag ili ga otkriti na ekstremnim dometima. U tom smislu Su-35 ima ograničene mogućnosti otkrivanja F-22, s radarskim odrazom koji čini oko jednu trećinu odraza njegovog prethodnika Su-27, ali još uvijek mnogo većim od Raptora.

Nedavna integracija rakete zrak-zrak AIM-120D na F-22, trenutno najsnažnije zapadne rakete zrak-zrak, Raptoru također pruža prednost u odnosu na Su-35, jer koristi rakete dometa 180 km, dok ruski zrakoplov može djelovati samo na dometu do 130 km, koristeći R-27ER.

Ali manevarska prednost Su-35 to nadoknađuje i mnogo ga je teže pogoditi s velikih udaljenosti. Su-35 od 2020. planira rasporediti hipersonični dalekometni projektil zrak-zrak R-37, platformu, kojeg trenutno koriste ruski presretači MiG-31, a procijenjeni domet ovog projektila je  od 350 do 410 kilometara.

Daljnja značajna prednost zrakoplova F-22 je integracija naprednog elektronskog radara za skeniranje (AESA), takozvanog AN/APG-77, koji nudi veći raspon detekcije i praćenje pasivnih platformi kao što je Irbis-E zrakoplova Su-35, te niži radarski potpis.

Usprkos usavršenosti Raptora, izvješća o operacijama nad Sirijom ukazuju na to da su ruski borbeni zrakoplovi Suhoj uspjeli prevladati njegove superiorne senzore i stelt sposobnosti , izbjegavajući otkrivanje od strane F-22 koristeći napredne sustave elektronskog ratovanja, te otkrivanjem “nevidljivih” američkih zrakoplova.

U izvješću zapovjednika 95. izviđačke eskadrile raspoređene u zrakoplovnoj bazi Al-Dhafra stoji da Raptori nisu mogli učinkovito locirati ruske Suhoje u Siriji. Rusko ratno zrakoplovstvo je objavilo dokaze o sposobnostima zrakoplova Su-35 da pronađe F-22 Raptor sa sustavom za pretraživanje i praćenje infracrvenog spektra.

su-35 OLS-35 optička stanica za pretraživanje u infracrvenom spektru
FOTO: OLS-35 optička stanica za pretraživanje u infracrvenom spektru nalazi se ispred kokpita sa desne strane

Prema riječima američkog zapovjednika, niz značajnih nedostataka je ometalo operativne sposobnosti F-22, uključujući nedostatak infracrvenih i optičkih kapaciteta za noćno praćenje, nedostatak ekrana na kacigi što prisiljava pilote da se aktivno osvrću da u okolini pronađu druge zrakoplove i nemogućnost prijenosa podataka putem taktičke mreže za razmjenu podataka Link 16, što dovodi do ovisnosti o radiokomunikacijama.

Rezultat toga je da bi Su-35, premda mu nedostaju mogućnosti stealth ili AESA radara, vrlo lako mogao pobijediti F-22, osobito kada se uzmu u obzir brojni zahtjevi za održavanje zrakoplova F-22 Raptor, što dovodi do njihove duge odsutnost s linije fronta. Starost i složenost informatičke arhitekture Raptora će iznimno otežati integraciju ažuriranih elektroničkih sustava, protumjera i senzora, mnogo više nego za Su-35 ili druge zrakoplove poput F-35.

Iako nema sumnje da je F-22 jedan od najmoćnijih borbenih zrakoplova na svijetu, njegov status najmoćnijeg borbenog zrakoplova za ostvarivanje začne nadmoći možda neće biti zajamčen, posebno ne nakon ruskog tehnološkog napretka i dokazanih propusta Raptora u blizini zrakoplova Su-35 na sirijskom nebu.

Military Watch

VAŽNA PORUKA ZA LOGIČARE

Vrijeme uvjeravanja prolazi. One koji ne shvaćaju što se događa, treba ignorirati i ne gubiti vrijeme na njih. Poštene, empatične i logične osobe se trebaju okupiti, bez obzira na osobna uvjerenja i svjetonazore. Osim raskrinkavanja, dolazi vrijeme djelovanja brojnim i legalnim sredstvima u gospodarstvu, zdravlju, autonomiji… U protivnom, sve će nas porobiti.

Pitate se što učiniti nakon čitanja ovog teksta? Jednostavno, šaljite i dijelite tekst poštenim, empatičnim i logičnim osobama. Informirajte bližnje o postojanju portala Logično. Priključite nam se na našem Telegram kanalu tako što ćete kliknuti na Vijesti.  Od danas možete komunicirati i pisati nam u Telegram grupi Zajednica. Budimo složni, mudri i jaki.

Svidio vam se članak i
pitate se što možete napraviti?
PODIJELITE ga s PRIJATELJIMA

*Stavovi izneseni u kolumnama su osobni stavovi autora i ne odražavaju nužno stav redakcije portala Logicno.com

Pretplati se
Obavijest
guest
Zaštitite svoje ime u komentarima... REGISTRACIJA
139 Komentara
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
Tomek
Gost
Tomek
2 godine prije

F35 jedva da leti i preskup je saveznicima a i laka meta. F22 je preskup za održavanje i vidljiv je te je i on laka meta također. F15/F18/F16 to je sve zastarijelo i za neke slabije protivnike koji nemaju PZO. Izgleda da Amerikanci gube prevlast u zraku ako je ovo… Pročitaj više »

ribar
Gost
ribar
2 godine prije
Reply to  Tomek

rakete obaraju avione
onaj tko ima naprednije vođene raketa
sa većim dometom i sa većim manevarskim sposobnostima iste
taj pobjeđuje

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah
2 godine prije
Reply to  Tomek

@Tomek:
F-35 pao u more.
Pokušaj prevlasti u moru?

Riddick
Gost
Riddick
2 godine prije
Reply to  Umpah Pah

Umpah ?

Ante
Gost
Ante
2 godine prije
Reply to  Umpah Pah

Taj što je pao u more ima tako dobru stelt tehnologiju da ga još nisu našli. 😀

ray
Gost
ray
2 godine prije
Reply to  Umpah Pah

Hahahahaha…
F35, suvereni vladar svetskih mora

mladen3x
Gost
mladen3x
2 godine prije
Reply to  Tomek

Ameri polako gube prevlast u svemu a razlog je korupcija kao i u EU.Da nema toliko izražene korupcije Ameri i Europa bi i dalje drmali svijetom,ovako polako padaju a Kina i Rusija zauzimaju,polako ali sigurno,mjesto lidera.Pogotovo Kina,tamo netreba kupovati glasove za predstoječe izbore…

Lucija
Gost
Lucija
2 godine prije
Reply to  mladen3x

Da, ali malo ljudi primjećuje da se to – namjerno potiče…od onih koje neki nazivaju ‘stvorovima’, a neki ‘hazarima’. Propast Zapada.

pera detlic
Gost
pera detlic
2 godine prije
Reply to  Lucija

Pa sad….. Nekom analogijom bi smo mogli reći da netko namjerno potiče Savu da ode u Dunav, a njega pak, tjera u Crno more. A možda nam je i lakše kada mislimo da mi (ljudi) imamo apsolutnu kontrolu nad događajima, tj da ne nalikujemo osušenom lišću koje rijeka nosi…… SMRT… Pročitaj više »

Lucija
Gost
Lucija
2 godine prije
Reply to  pera detlic

Ljudi nalikuju osušenom lišću što ga rijeka nosi? Prema nekima, ljudi imaju slobodnu volju, prema drugima ‘svijest’. Neznam baš kako to ide uz taj pozdrav… Ljudi rade i brane na rijekama. U ovom slučaju to znači: ne osuđuje se lupeže i ne oduzima im se ukradeno. Ako se zločin ne… Pročitaj više »

Lucija
Gost
Lucija
2 godine prije
Reply to  Tomek

U doba kad su proizvedeni, npr još od F-14 (Tomcat), svi nabrojani F-ovi, bili su ‘perfect match’ za svoje ruske pandane…u zadnjih 5 (?) godina, nije više tako. Stealth i elektronika – nisu sve i sigurno nisu dovoljni.

ad astra
Gost
ad astra
2 godine prije
Reply to  Tomek

Tomek, jako si u pravu. Probaj zaratit s tim istim avionima koje si nabrojio

Tomek
Gost
Tomek
2 godine prije
Reply to  ad astra

Preopasno je to za mene, tako da nije to za nerazvijene zemlje sa 2-3 rakete PZOa. Ali tema su zračna prevlast Rusi Su35 plus S400/S500 i Ameri F22 +Patriot +F35 morska verzija a ne moja freza Stelth900 (s900) model ispaljuje hipersonično korijenje u Svemir. agroklub.com/povrcarstvo/licki-krumpir-kupus-i-luk-s-900-metara-nadmorske-visine-vrankic-jdoo-uz-kvalitetu-ima-i-rijeseno-trziste/46547/ Nego taman sam se napalio… Pročitaj više »

Oko
Gost
Oko
2 godine prije
Reply to  Tomek

F22 ima mnogo manji radarski odraz od 1/3 kako pise u tekstu ali lovacki avioni zavise od navodjenja sa zemlje ili iz AWACS-a. Rusi imaju ogromnu prednost u radarskim sistemima na zemlji i imaju AWACS-e na nebu Sirije tako da bi sigurno pilot SU-35 prvi dobio informaciju o kursu i… Pročitaj više »

Goran
Gost
Goran
2 godine prije
Reply to  Oko

Nema ti pojma o ničemu. Ovo što pišeš su gluposti. F-22 ruska tehnologija ne vidi na 30km, a F-35 na 20km. Su-35 na velikim visinama postaje glineni golub, a sva ona pokazivanja koja ih izvodi za publiku po mitinzima da upotrijebi gore u borbi, pada isti trenutak. Niti jedna ruska… Pročitaj više »

Zsphere
Gost
Zsphere
2 godine prije
Reply to  Goran

Goran moze li se znati izvor tvojih informacija? Zvuci kao da si u najmanju ruku pilotirao sa SU-35 . Napisao si da radar na Su-35 otkriva F-22 na 28km udaljenosti. Kako si dosao do takve informacije?

Lucija
Gost
Lucija
2 godine prije
Reply to  Goran

Koja to ruska tehnologija ‘ne vidi’ F- ove? Ona iz 80-tih?
“Su-35 na velikim visinama postaje glineni golub”- postoje videi na yutubeu…
A bold lie is still a lie.
Točnije ‘lies’.

Ivek
Gost
Ivek
2 godine prije
Reply to  Tomek

Tomek zamolio bih te da se više informiraš o borbenim zrakoplovima. To što pišeš nema nikakve veze

tihobl
Gost
tihobl
2 godine prije
Reply to  Tomek

Nebitna rasprava. Dodje jedan stari MiG-31 i pocisti sve.

Goran
Gost
Goran
2 godine prije
Reply to  Tomek

F-35 itakako leti i to sve bolje i bolje. Polako se otkrivaju karte pa je tako zabilježio rekord u punom okretu kod 900km/h od svega 260m. Informacije radi Su-35 to radi an 390m, Mig-29 290m, a F-22 ma 270m. F-16 je na 305m.

Lucija
Gost
Lucija
2 godine prije
Reply to  Goran

Goran
Izvor podataka ( nevjerojatnih)?

pera lozac
Gost
pera lozac
2 godine prije
Reply to  Lucija

Politikin zabavnik.

Ivan
Gost
Ivan
2 godine prije

Pisac komentara ostao je načinom razmišljanja u 80-ima. Danas ne postoji dog-fight kao što je nekad. Danas su avioni samo “traktori” (platforme) koji nose dalekometne projektile zrak-zrak ili zrak-zemlja, koje se ispaljuju i samonavode sa udaljenosti od najmanje 150 km. Značajne manevarske sposobnosti svakog zrakoplova više su bitne za izbjegavanje… Pročitaj više »

Riddick
Gost
Riddick
2 godine prije
Reply to  Ivan

To smo videli nedavno u Pakistansko-Indijskom sukobu da je bliska borba ipak moguca…
Mogu i stariji avioni da obore nove, ne zavisi sve od tehnike vec i od obucenosti posade, kvaliteta komandovanja, otpornosti na elektronsko ratovanje ratne srece itd…

Džugašvili
Gost
Džugašvili
2 godine prije
Reply to  Ivan

Istina je što pišeš Su 35 bi svojim manevarskim sposobnostima mogao nekako izbjeći raketu 3. generacije ali rakete 4, generacije su mnogo brže, 4.5 do 5. Mach-a i sposobne su manevriranja do 36 G dok je avion sa ljudskom posadom ograničen na manevriranje od maksimalno 9 G i nema mogućnosti… Pročitaj više »

ribar
Gost
ribar
2 godine prije
Reply to  Džugašvili

autor članka:
“Su-35 moćniji od bilo kojeg NATO i američkog borbenog zrakoplova, s izuzetkom F-22 Raptora”

Džugašvili
Gost
Džugašvili
2 godine prije
Reply to  ribar

Zapitajmo se, zašto se je Indija odlučila za nabavu francuskih lovaca tipa Rafale iako je po dosta nižim cijenama mogla i ona kupiti ruske Su 35? Odgovor je, zato jer su se uvjerili, da je Rafale borbeno (ane na aeromitinzima) mnogo korisniji i efikasniji avion od ruskih aviona tipa Suhoj!… Pročitaj više »

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic
2 godine prije
Reply to  Džugašvili

Naravno da nisu zadovoljni Ruskim Migovima 29-K kad su od njega napravili hibrida pokušavajući integrirati zapadnu avioniku u Ruski zrakoplov. Najprije Su-35S je puno veći zrakoplov koji može ponijeti deset tona više korisnog tereta od Rafalea. Brži je od njega, radar mu ima veći domet, ima veći izbor oružja itd.… Pročitaj više »

Perzija do trsta
Gost
Perzija do trsta
2 godine prije
Reply to  Džugašvili

Francuski zrakoplovi su neopravdano zapostavljeni,a u mnogim parametrima su bolji od ruskih i američkih zrakoplova,a i dokazano su u borbi

Džugašvili
Gost
Džugašvili
2 godine prije

To je istina i na primjer Indijci su ustanovili, da je ruska elektronika, koju su u prvo vrijeme imali na svojim Su 30 MKI bila nepouzdana, od radara pa nadalje i većinu ruske elektronike su zamjenili francuskom i izraelskom elektronikom! Avion Rafale, iako je upola manji avion od ruskog Su… Pročitaj više »

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic
2 godine prije
Reply to  Džugašvili

Vidi ovo: “The Dassault Rafale (French pronunciation: ​[ʁafal], literally meaning “gust of wind”,[11] and “burst of fire” in a more military sense)[12] is a French twin-engine, canard delta wing, multirole fighter” S naglaskom na multirolae, odnosno višenamjenski, a to znači da ima više namjena što znači da može biti i… Pročitaj više »

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
2 godine prije
Reply to  ribar

To piše na početku , vjerovalo se da je moćniji sve do Sirije

Riddick
Gost
Riddick
2 godine prije
Reply to  Džugašvili

Sve je to lepo na papiru i u simulacijama, a u praksi sve rade F-16 F-15 F-18 a F-22 i F-35 njih nema skoro nigde, bombardovanje isis i Talibana, presretanje ruskih bombardera i prilazak ruskoj granici sve izvode F-15/16 a ova dva stelta pete generacije nigde nema u borbenim akcijama.… Pročitaj više »

Niko
Gost
Niko
2 godine prije
Reply to  Riddick

F22i f35 su projekti za uzimanje love od nato saveznika

MDM
Gost
MDM
2 godine prije
Reply to  Riddick

Oni su tamo ali ih niko ne vidi 🙂

Siniša
Member
Siniša
2 godine prije
Reply to  Džugašvili

Postoji druga fora….u uslovima napada na Rusiju F bilo koji nema šanse da neopažen priđe na 180km a vjerujem da su praćeni satelitom i na nebu Sirije.

Lucija
Gost
Lucija
2 godine prije
Reply to  Džugašvili

Dž osnovu kojih priča si ti došao do svojih zaključaka? F-35 nije ni pravljen da ima manevarske sposobnosti, nego da djeluje sa udaljenosti i ‘nevidljivošću’. Dž, za radare a ne ljudsko oko…zaboga. Ipak moram reći da sam ovo s lokacijom na osnovu infracrvenog spektra čak i ja predvidjela…davno. Počinjem sumnjati… Pročitaj više »

Džugašvili
Gost
Džugašvili
2 godine prije
Reply to  Lucija

Luce, tu nisam govorio o avionu F 35 nego o F 22 Raptoru! Ali F 35 isto tako ima solidne manevarske osobine, koje je pokazao na pariškom aeromitingu, gdje je potpuno zasjenio mogućnosti francuskog lovca Rafale! F 35 je na čuđenje svih prisutnih posjetioca aeromitinga pokazao skoro sve figure leta,… Pročitaj više »

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic
2 godine prije
Reply to  Džugašvili

Dragi F-22 se više ne proizvodi, jesi li se ikada zapitao zašto?

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic
2 godine prije
Reply to  Džugašvili

F-35 ima jako loše manevarske sposobnosti bez obzira na potisak motora, i nema 3D vektoriranje. Dakle u svakom slučaju puno manje agilan i inferiorniji u tom pogledu od Su-35S. I kakav je to potisak u tonama, tko to više koristi? Jel ti misliš da je samo potisak motora zaslužan za… Pročitaj više »

Zorule
Member
Zorule
2 godine prije
Reply to  Džugašvili

“dok F 22 može Rusa opazit na 250, km, zatim mu prići na 180 km i pogoditi ga svojom raketom AMRAAM 120 D” To je tek 20% obavljenog posla, da bi sve bilo gotovo raketa mora pogoditi cilj, a tu onda nastupa cijela paleta ECM-a. Stvarnost je daleko od ove… Pročitaj više »

Džugašvili
Gost
Džugašvili
2 godine prije
Reply to  Zorule

Pogrešna teorija, pogrešno zaključivanje!

Zorule
Member
Zorule
2 godine prije
Reply to  Džugašvili

Ne bih rekao

Komunista
Gost
Komunista
2 godine prije
Reply to  Džugašvili

Raketa podnosi 36 G? De ba, dođi sebi.

Gandalf
Gost
Gandalf
2 godine prije
Reply to  Džugašvili

Za početak… Su-35 može leteti brže od zvuka bez forsaza.

Džugašvili
Gost
Džugašvili
2 godine prije
Reply to  Gandalf

Da, ali samo kad je bez podvjesnog tereta i kad leti u blagom poniranju!

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic
2 godine prije
Reply to  Džugašvili

Ti znaš. Ajde ne piši gluposti koje si pročitao na kojekakvim zapadnim forumima.

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic
2 godine prije
Reply to  Ivan

Zamisli ovu situaciju: F-22A lansira AIM-120 i ta raketa zrak-zrak leti prema Su-35S s udaljenosti od cca 150km. Je li ti misliš da će Su-35S cijelo vrijeme biti nesvjesan da ga ova raketa zrak-zrak pokušava sustići? Nije zračni dvoboj hollywoodski film.

Siniša
Member
Siniša
2 godine prije
Reply to  m.ivanisevic

Tako nekako….pričaju kao da je raketa nevidljiva.

eu kolonija
Gost
eu kolonija
2 godine prije

a tek cijena. otprilike možeš kupiti 5-6 zrakoplova su-35 za 1 zrakoplov f-22.

Mölltaler
Gost
Mölltaler
2 godine prije
Reply to  eu kolonija

Ne bi se baš složio. Rusi su Kinezima prodali 24 aviona za 2 milijarde $. To ispada oko 83 miliona po avionu. E sad ne zna se šta je ugovor još uključivao. Koliko raketa zrak – zrak, rezervnih dijelova itd.

eu kolonija
Gost
eu kolonija
2 godine prije
Reply to  Mölltaler

dakle 83 milijuna $ po komadu ali uključujući I naoružanje. koliko košta komad su-35 bez naoružanja a koliko f-22. naoružanje može iznosti I pola pola prodajne cijene jer se ne zna koliko koja država kupuje raketa I ostale opreme

Džugašvili
Gost
Džugašvili
2 godine prije
Reply to  eu kolonija

F 22 je bio izrađivan u relativno maloj seriji tek nekih 187 primjeraka i izvoz tog aviona je bio zabranjen odlukom am. kongresa, tako da mu je cijena ostala relativno visoka, a da je bio prodavan drugim državama, cijena bi mu sigurno pala, kao i avion F 35, koji je… Pročitaj više »

eu kolonija
Gost
eu kolonija
2 godine prije
Reply to  Džugašvili

jedinična cijena, jednog f-22 raptora, je oko 360 milijuna $. jedinična cijena su-35 od 40-65 milijuna $. neznam što to amerikanci imaju toliko kriti na f-22 kada je su-35 bolji a kud I kamo jeftiniji

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic
2 godine prije
Reply to  Džugašvili

Zašto se F-22 prestao proizvoditi?

Džugašvili
Gost
Džugašvili
2 godine prije
Reply to  m.ivanisevic

Jer su dva glupana Barack Obama i Joe Biden zaključili, da je hladni rat završio i da E 22 nema više dostojnih protivnika! Američki stručni krugovi su se na tu njihovu odluku hvatali za glavu i govorili su da je time napravljena strašna pogreška(terible mistake). Američki kongres i Senat su… Pročitaj više »

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic
2 godine prije
Reply to  Džugašvili

Je, baš se zato prestao proizvoditi. F-22 se prestao proizvoditi zato što je preskup, zato što ne opravdava uložena sredstva, zato što je preskup za održavanje, zato što su potrebni specijalni uvjeti za njegovo održavanje, itd. F-35 je trebao riješiti sve te nedostatke, ali izgleda da je polučio suprotan učinak.

Hezbollah
Gost
Hezbollah
2 godine prije
Reply to  m.ivanisevic

I zato što je “najbolji”…

denis
Gost
denis
2 godine prije
Reply to  Džugašvili

Džugašvili kriva informacija o cijeni F-35, cijena nije snižena zbog prodaje drugim zemljama nego po naredbi Trampa. Tramp je tražio nižu cijeno jer u suprotnom američka vojska neće kupiti ugovoren broj aviona.

eu kolonija
Gost
eu kolonija
2 godine prije
Reply to  eu kolonija

upravo tako.

Trubadur
Gost
Trubadur
2 godine prije
Reply to  eu kolonija

Zato jih u 6. generaciji više neče ni bit…

Siniša
Member
Siniša
2 godine prije
Reply to  eu kolonija

Tačno….kada u stranu maknemo faktor ljudskog života formiranje jednog pilota nije ni malo jeftino, a do penzije takođe košta.

MDM
Gost
MDM
2 godine prije
Reply to  eu kolonija

Kada ta F22 lepo sleti na pistu , a od onih ostalih ne ostane ništa, onda i nije tako skup.

Ante
Gost
Ante
2 godine prije

F-22 je razvijan za borbu sa Sovjetskim avionima iz osamdesetih godina prošlog stoljeća. Ali ga nisu uspjeli završiti. Danas je F-22 zastario, povrh toga u F-22 ne može se ugraditi moderne sustave elektronike. Održavanje je problem jer je proizvođač F- 22 namjerno uništio sve podatke i alate za taj zrakoplov… Pročitaj više »

ribar
Gost
ribar
2 godine prije
Reply to  Ante

usa će dati kinezima da za njih rade F22
iovako su im ukrali planove

Epiktet
Gost
Epiktet
2 godine prije
Reply to  ribar

@ribar—Govorilo se da su ukrali planove za F35 a ne F22. Ovo mi je prvi glas.

Džugašvili
Gost
Džugašvili
2 godine prije
Reply to  Ante

Ante, gospe ti, ne lupetaj! E 22 zastario!!? Pa od uvođenja u naoružanje 95 godine je prošao dvije opsežne modernizacije zbog namještanja najmodernije elektronike i avionike, koja brzo zastarjeva. Taj avion je na početku bio zamišljen kao čisti lovac presretač, ali je kasnije unaprijeđen i može izvoditi napade na kopnene… Pročitaj više »

Džugašvili
Gost
Džugašvili
2 godine prije
Reply to  Džugašvili

To spajanje F 35 i F 22 se još nije dogodilo i možda i neće, ali F 22 je bio toliko napredan avion, da su zabranili njegov izvoz, čak i naj tješnjim saveznicima, kao što je Izrael, Australija i drugi! To je sada najnapredniji i naj bolji lovački avion na… Pročitaj više »

Ivo
Gost
Ivo
2 godine prije
Reply to  Džugašvili

džugi, svega ti, ne trkeljaj. F-22 je bio prvi pokušaj da se pokradu na neviđeno novci poreznih obveznika. Inače je bio razočaranje, zbog čega je i proizveden u svega 190 primjeraka, a ne planiranih nekoliko tisuća. Izvožen nije, jer bi druge zemlje shvatile da je u pitanju prevara. Priče da… Pročitaj više »

Džugašvili
Gost
Džugašvili
2 godine prije
Reply to  Ivo

Ivek, svojim “lucidnim komentarom” si promašio “ceo fudbal”, a ne gol!

Ivo
Gost
Ivo
2 godine prije
Reply to  Džugašvili

džugi, jednog ćeš dana možda razumjeti o čemu se ovdje radi. Možda. Do tada gledaj reprize Top Gun-a i uživaj i dalje. Kažu da će uskoro i nastavak.

Džugašvili
Gost
Džugašvili
2 godine prije
Reply to  Ivo

Ivek, u SAD nije na vlasti kleptokracija, kako je Stiv Benon nazvao rusku kliku, koja je trenutno na vlasti, nego odgovorni ljudi, koji tri puta okrenu svaki dolar, prije negoli ga potroše za nešto, pa i za naoružanje!!

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic
2 godine prije
Reply to  Džugašvili

Ahaha, Steve Banon. Jel to onaj kojega je Trump najurio s mjesta savjetnika za nacionalnu sigurnost?

“koji tri puta okrenu svaki dolar, prije negoli ga potroše za nešto, pa i za naoružanje!!” Ovo je posebno smiješno, jesu li zato u dugu koliko ono 22 trilijuna dolara?

Ivo
Gost
Ivo
2 godine prije
Reply to  Džugašvili

ahahah….u usa nije kleptokracija…ahaha…odustajem.

Lucija
Gost
Lucija
2 godine prije
Reply to  Ante

” proizvođač F- 22 namjerno uništio sve podatke i alate za taj zrakoplov”…
Od kud ti podaci?
Meni je tu nešto – čudno. ??

Ivo
Gost
Ivo
2 godine prije
Reply to  Lucija

Da, čudno kao i nestala tehnička dokumentacija za program Apollo, nestali dokazi za Kennedyevo smaknuće (za oba brata), nestali ostaci twinsa sa (sigurnim) tragovima eksploziva. Ta ekipa plasira toliko nevjerovatno basnoslovno ogromne izmišljene priče, da prosječan čovjek to ne može ni pojmiti; stoga nevjerica da je to uopće moguće, i… Pročitaj više »

Nazgul75
Member
Nazgul75
2 godine prije
Reply to  Ivo

@Ivo, u pravu si, konkretno za Raprora bilo da su ‘rasformirali’ jedinu proizvodnu liniju i nemogu je ‘osposobiti’ jer su ‘zagubili’ ‘posebne’ alate potrebne za njeno reaktiviranje. I da cistacica bacila u smece dokumentaciju za F-22. ?

samo tako
Gost
samo tako
2 godine prije

Military Watch ukazuje na potrebu najjjjjhitnijeg razvoja najjjjjnovijeg F-57

šeronja
Gost
šeronja
2 godine prije
Reply to  samo tako

stari dobar Filter – 57 (sedam in pedeset)

mirko
Gost
mirko
2 godine prije
Reply to  šeronja

Vojnicka cigareta…

Siniša
Member
Siniša
2 godine prije
Reply to  mirko

Ne vojnička….radnička je to cigareta bila, cigare su “obrnuto” poslagane u kutiji tako da kada bi radnik prljavim rukama uzimao cigaretu nije hvatao za filter, filter je ostajao čist.

Max
Gost
Max
2 godine prije
Reply to  šeronja

Sjećam se tih cigareta ali ih ne pušim kao ni priče o nadmoći USA aviona. 🙂

Fenix
Gost
Fenix
2 godine prije

F22 je jako dobar zrakoplov ali Su 35 je sila sam pogled na njega govori koliko je aerodinamican. Samo nevjerojatno je da raketa R37 ima domet od 410 kilometara stvarno izvanredno. Inače Ruski VKS je naručio izgradnju 76 Su 57 neka sada Amerikanci prave Fraptor 57?.

Zorule
Member
Zorule
2 godine prije
Reply to  Fenix

Domet same rakete nije toliko bitan ako je nemas cime navoditi, ali mozda se u tu pricu uklapa fotonski radar kojeg sam spomenuo u drugom postu.

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic
2 godine prije
Reply to  Fenix

Ja sam mislio da je Su-57 propali projekt. Barem tako je Džugi pisao prije koji dan.

Max
Gost
Max
2 godine prije
Reply to  m.ivanisevic

Je toliko je propao da su Rusi naručili 75 komada prije neki dan. doduše ne odmah nego do 2027.

Džugašvili
Gost
Džugašvili
2 godine prije
Reply to  Max

Do 2027?!! Uuuuu gdje je to? Ali tek tada bi avioni Su 57 trebali dobiti nove motore Izdjelie 30. Znači Rusi će da spase obraz pred svjetskom javnošću ipak kupiti veliki broj tih aviona sa starim motorima, kakve ima Su 35. Pa sad, ne znam koliko će se država odlučiti… Pročitaj više »

Džugašvili
Gost
Džugašvili
2 godine prije
Reply to  Džugašvili

Evo, upravo sad sam opet čuo na vijestima, da su američki avioni kod obala Aljaske presreli skupinu ruskih aviona!

Helvetia
Gost
Helvetia
2 godine prije

Kako su nusraci krenuli najbolji bi bio tu-500

Trubadur
Gost
Trubadur
2 godine prije

Ruska vojska poručila umijesto 16, 76 Su-57…. Razlog zašto če se ipak Pak-Fa praviti u večim serijama novi mikrovalni fotonski radar…..Najnoviji radar če , da ima 10 puta veču resoluciju nego dosadašnji radari, što znači, da je u buduče sva stealth tehnologija postala smeče….Ima i tu karakteristiku, da može, da… Pročitaj više »

Medo
Gost
Medo
2 godine prije
Reply to  Trubadur

kaj ti stvarno misliš da od izrade F 22 ameri ne razvijaju nove F-ove, F 22 je samo pokazatelj koliko su drugi u zaostatku.

MDM
Gost
MDM
2 godine prije
Reply to  Trubadur

Photon radar jao , šta još, antimaterijske torpede , generator crne rupe.

Siniša
Member
Siniša
2 godine prije

F22+F35=???
Indukativno = Su57.

Tony
Gost
Tony
2 godine prije

f 35 jedva leti 35 na sat a su 35 je 5 puta brzi jer je to ruski hahaha to je pokazalo sirisko nebo…

Ivo
Gost
Ivo
2 godine prije

A u međuvremenu Suhoji tamane američke plaćenike na desetine tisuća iz neposredne blizine, dok ‘pravi gospodari’ ispale nešto izdaleka i pobjegnu kući. U pravu si, stručnjak.

Džugašvili
Gost
Džugašvili
2 godine prije
Reply to  Ivo

Ivek, jel” se ti možda sjećaš, kad su oni ruski vagnerovci zajedno sa svojim šiitskim kompanjonima htjeli osvojiti jedno polje za crpljenje nafte, Ameri su ih dočekali uz pomoć svoje avijacije i za sat i pol je u pustinjski pijesak zagrizlo oko 600 napadača, među njima i 300 ruskih olaćenika… Pročitaj više »

Trubadur
Gost
Trubadur
2 godine prije
Reply to  Džugašvili

Eh, da … Kad bi svi bili tupi, ko Turski kur**….. Der Spiegel je svojevremeno jedini onako pošteno novinarski pogledao i popričao sa lokalcima šta se uistinu desilo…. Lepo objavio članak i to je to…..Tako, da dragi Koba… Nije sve Holywood ima i drugih istina….Samo, da ti prišapnem… Bilo je… Pročitaj više »

Džugašvili
Gost
Džugašvili
2 godine prije
Reply to  Trubadur

Njihov broj si umanjio za više od 10 puta! Poginulo ih je 300, a možda i koji više i tu ne brojim mrtve arape!

Trubadur
Gost
Trubadur
2 godine prije
Reply to  Džugašvili

Da, da…. Inače, kako da te čovjek razume.. Stalno dolaziš po nova i nova šamaranja…. Mora, da si neki metroseksualno- feminitirani muškič, koji svojoj djeci stavlja tampone umjesto pelena….. Do sad drago dijete nisi stavio niti jedan link, niti jedan dokaz a još manje rezon vrijedan ozbilnijeg odgovora…… Tako, da… Pročitaj više »

Nazgul75
Member
Nazgul75
2 godine prije
Reply to  Trubadur

@Trubadur, zalud se trudis, kad se pojavila vijest o vagnerovcima, ‘inicijalna’ cifra je bila 100-150, zatim je ‘narasla’ na 200, a sad je Dzugiju i strucnjaku ‘narasla’ na 300, ako nastave sa ‘javljanjem’ na ove teme, uskoro ce biti izmedju 1000 i 3000, treba nekako ‘unistiti’ diviziju, makar na forumu.… Pročitaj više »

Džugašvili
Gost
Džugašvili
2 godine prije
Reply to  Trubadur

Pa što hoćeš i ti si ih toliko nabrojao, samo da si spomenuo premali broj vagnerovaca, a ja ne volim, da postavljam linkove, jer poslije čekam cijelu vječnost da mi admin to odobri i komentar u većini slučajeva nije više aktuelan! Ja inače ne izmišljam podatke, koje ovdje iznosim, makar… Pročitaj više »

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic
2 godine prije
Reply to  Džugašvili

Nije, poginulo je 6000000 vagnerovaca i 10000000 NDF-ovaca. Amer su koliko ja znam srušili samo onaj Su-22 (ajde pogledaj kakav tip aviona je Su-22) Alija Fahda koji je bombardirao ISIL oko Deir Ez Zora. Pilot F-18 koji ga je srušio je usprkos tome što je Sirijski pilot bio nesvjestan prisutnosti… Pročitaj više »

Ivo
Gost
Ivo
2 godine prije
Reply to  Ivo

rogi, moraš se obrazovati. Su-35 ne mlati vehabije, već drži ‘gospodare’ na odstojanju, air-superiority i te stvari. Za tamanjenje vehabija koriste se Su-34 (3-6.000 metara) i Su-26 (500-1500 metara). Za jednog stručnjaka dosta si neobaviješten. Da, slike s Aljaske su fora, rusi rade još ljepše al se ne hvale,samo poslije… Pročitaj više »

Medo
Gost
Medo
2 godine prije
Reply to  Ivo

jadan taj Su 35, svaki mjesec dobiju porciju od izraelskih baraka

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic
2 godine prije
Reply to  Medo

Kad su to Su-35S dobili porciju od F-16 Baraka koji se onako usput Izrael rješava jel su zastarjeli? I kad su to zadnji put Izraelci vodili zračnu borbu?

Medo
Gost
Medo
2 godine prije
Reply to  m.ivanisevic

Ako Su 35 čuva nebo, ima takvu nadmoć, nosi rakete koje sve pogode i radare koji vide i nevidljive, zbog čega stara kanta barak uredno leti i radi kaj ga volja? Izraelci su najviše vodili moderne borbe sa svojim susjedima, njihovi F-15 imaju 100+ potvrđenih pobjeda i 0 poraza, dok… Pročitaj više »

ray
Gost
ray
2 godine prije
Reply to  Ivo

Pa? Ta misija je namerno sprovedena da bude vidljiva, kao poruka.

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic
2 godine prije
Reply to  Ivo

Zamisli F-22 presreo par Tu-95, ahahah. Šta to znači presreo? Daj smiješan si čovječe.

Ivo
Gost
Ivo
2 godine prije
Reply to  m.ivanisevic

Dobro kažeš rogi, smiješno je da s tako improviziranim gps-ovima i ostalime rasturaju amere po Siriji, s njihovim multibilionskim igračkama. Fakat nisu normalni.

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic
2 godine prije
Reply to  Ivo

I kakve veze ima i da su na nekim starim fencerima montirani ručni gps/glonass uređaji? Trebali bi potrošiti 2,5 milijarde na ugradnju navigacijskih uređaja u stare avione. To da je napisao da Su-34 ima ručne navigacijske uređaje ja bi se zabrinuo. Su-24 i tako ide u otpis kad se proizvede… Pročitaj više »

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic
2 godine prije
Reply to  m.ivanisevic

Ahaha baš mi je smiješno. Daj neki link nešto konkretno, nemoj samo laprdati. I od kuda tebi da je riječ baš o GPS ručnom uređaju? Možda je bio GLONASS u pitanju.

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic
2 godine prije
Reply to  m.ivanisevic

Ako misliš na ovo onda si falio tip zrakoplova.

http://cockpitviewlandingvideos.aircraftpaintingschemes.com/su25.php

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic
2 godine prije
Reply to  m.ivanisevic

Sinko na F-16 su ti do jučer koristili walmartove gps-ove, a ti se usku.čio. i to usprkos 700 milijardi dolara proračuna. Jesam li ja napisao da ide? Napisao sam ti da će se Su-24M povući, ili će se nadograditi na Su-24M2. Naravno cilj je da se Su-24 potpuno zamijeni sa… Pročitaj više »

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic
2 godine prije
Reply to  m.ivanisevic

Pročitaj dobro članak koji ti je izbacio google, nemoj samo gledati fotografije. Nemoj me tjerati da ti stavljam linkove jer ih admin treba odobriti, a to traje cijelu vječnost.

Džugašvili
Gost
Džugašvili
2 godine prije
Reply to  m.ivanisevic

Ti avioni Su 24, kako si već prije napisao, u velikom su broju zastupljeni u avijaciji Rusije i zapravo su nekakva vrsta radnih konja ruskih zračno kosmičkih snaga iako oni imaju malo veze sa kosmosom neka im bude, zvat ćemo to tako! Pravo čudo je, kako taj avion prije dvije… Pročitaj više »

Džugašvili
Gost
Džugašvili
2 godine prije
Reply to  Džugašvili

Jašta stari moj smršavio sam 3 kile!!

Stex
Gost
Stex
2 godine prije
Reply to  m.ivanisevic

… ako ti ne znaš što je (smiješno), ja ću ti reći… Ti (si smiješan).

IVE iz pecalbe
Gost
IVE iz pecalbe
2 godine prije

Amerikenjci imaju dobre pusilice a ne avione, evo danas sam procitao da je Monika Lewinsky na pusenju zaradila 10 miliona dolara.

f16barrak
Gost
f16barrak
2 godine prije

su ? super galeb ?

Zorule
Member
Zorule
2 godine prije

Inače Rusi zadnjih par godina rade intenzivno na “fotonskom” radaru (za SU57 i vrlo vjerojatno SU35) koji bi trebao potpuno iz jednadžbe izbaciti bilo kakav aktualni stealth sustav.

Džugašvili
Gost
Džugašvili
2 godine prije
Reply to  Zorule

Hahahah samo ti sanjaj o nekakvom ruskom fotonskom radaru, a rusi nisu bili sposobni napraviti dobar AESA radar i jedva su napravili nešto slično američkoj prvoj generaciji tog radara, dok ameri već koriste 3 generaciju AESA radara!

Trubadur
Gost
Trubadur
2 godine prije
Reply to  Džugašvili

Vidim, da su ti jaki argumenti, Koba….. Samo, kad bi bili i istiniti, pa tako, kao uvijek…Disneyland….

radijacija2000
Gost
radijacija2000
2 godine prije
Reply to  Džugašvili

Evo šta kaže The National Interest: https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/did-russias-new-radar-just-make-americas-lethal-stealth-16936 Ukratko ,fotonski radari postoje i Rusi nisi jedini koji ih imaju . Kao i nisko-frekventni radari, fotonski radari mogu da otkriju stealth zrakoplove na razdaljinu od oko 300 milja, ali ne mogu tačno utvrditi njihovu lokaciju kako bi tačno vodili projektil do određenog… Pročitaj više »

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic
2 godine prije
Reply to  Džugašvili

Ahaha Ameri su 100 godina iza Rusa u ROFAR tehnologiji.

Prvosvibanjski_grah
Gost
Prvosvibanjski_grah
2 godine prije

Ameri vise ne lete , puzu po nevadi i mole cara putina da ne posalje jedan suhoj i pretvori ameriku u prah i pepeo, cica mica gotova je prica , a sad djeco na spavanje sutra je novi dan u kojemu ce amerika i eu i dalje postojati bas kao… Pročitaj više »

ime amatera
Gost
ime amatera
2 godine prije

Ovaj ili onaj avion sta to pomaze svima onima koji traze dorucak po kontejneru gradova …..

Banana
Gost
Banana
2 godine prije

Meni osobno viski ne odgovara,više sam za votku.

Ivan
Gost
Ivan
2 godine prije

Svaka čast što ipak niste odmah prepumpali informacije i zaključili u korist Rusa, pošto ste portal koji je lišen prozapadnjačkog utjecaja (i to mi je drago). F-22 je lovac 5. generacije, dok je Su-35 generacija 4.5, tako da mu još uvijek može parirati. Međutim, ako se otvori tema o Su-57,… Pročitaj više »

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
2 godine prije
Reply to  Ivan

Pa lijepo piše da je prijevod američkog vojnog portal i da sve treba uzeti s rezervom.

m.ivanisevic
Gost
m.ivanisevic
2 godine prije

Je baš je tako, zato su i postojali oni incidenti oko Deir Ez Zora između Su-35S i F-22.

klump
Gost
klump
2 godine prije

Vau kakšno tehnologijo obvladajo rusi.Čuj a ni dejstvo kdo prevladuje v vojaskem delu z časom prevladuje na vseh področjih.

Max
Gost
Max
2 godine prije

Kao što neki od vas pišu Suhoj 35 je lovac tzv air superiority tipa 4 + generacije A F 22 5 generacije i Suhoj je u većini elemenata jednak ili bolji )i to prema Američkim izvorima(. Mislim da to govori sve. kad još uračunate omjer uloženog i dobivenog cijene i… Pročitaj više »

Sven
Gost
Sven
1 mjesec prije

Kakvi su to avioncici. Daleko jaci i brzi su bili prije 50 godina.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik