fbpx

Nakon 55. svaka godina odgađanja mirovine vas brže šalje u grob

Umirovljenica

Odete li u mirovinu s 55 godina imate velike šanse da doživite 80. Ako radite do 65 najvjerojatnije ćete umrijeti u 67. godini života. Zapanjujući novi podaci govore da posao do pozne dobi ljude zaista s radnog mjesta tjera ravno u grob.

Studija koju je proveo dr. Ephrem Cheng, vodeći američki znanstvenik koji se bavi odnosom između očekivanog trajanja života i dobi za umirovljenje, napisao je izvješće “Age at Retirement Vs Life Span”.

Prema tom izvješću pokrenuto je nekoliko mirovinskih planova u američkim supermoćnim koncernima, Boeing, AT&T i Ford Motor Co. Otkrilo se da kasniji odlazak u mirovinu drastično smanjuje životni vijek.

Mirovinski fondovi su presretni. Ljudi rade duže, a manje će im se mirovina morati isplatiti. Nažalost, portal Beyond Blindfold je objavio samo grafikon s dobi za umirovljenje i posljedično prosječan životni vijek umirovljenika, ali članak spominje samo menadžere i visoke položaje u kompanijama. Tom logičkom bi situacija s fizičkim radnicima mogla biti i gora. No, izvješće je dostupno na internetu i možete ga proučiti u cijelosti.

penzija umiranje statistika

FOTO – Statistike su sljedeće

Dakle, deset godina dužeg rada bi vas moglo koštati dvadeset godina života, iako fondovi računaju da je to “ušteda” dvadeset godina neisplaćenih mirovina.

Gotovo sve velike organizacije su suglasne, a čak i stalno zaposleni menadžeri, ne samo fizički radnici, koji odlaze u mirovinu u dobi od šezdeset i pet godina obično umiru u roku od osamnaest mjeseci. Zato fondovi ne moraju državi velike mirovinske rezerve.

Dr. Cheng je pokrenuo sveobuhvatnu anketu, a gornja statistika je zaključila da što se kasnije umirovite, ranije ćete umrijeti.

Menadžeri s punim radnim vremenom se svakodnevno suočavaju s ogromnim pritiskom, stalno žive u emocionalnoj napetosti, ali moraju izdržati, tako da idu do ruba kolapsa.

To mentalno stanje ozbiljno oštećuje organe i stanice tijela, dugotrajno uzrokuje visoki tlak. Prije nego što to saznate, vaše zdravlje će se već narušiti. Tako da u dobi od šezdeset pet godina, kad se umirovite, odjednom će buknuti sve latentne bolesti i za osamnaest mjeseci je čovjek na onome svijetu.

Rezultati su šokirali američke menadžere, koji sada misle da je život dovoljno dobar i ako se umirove s 50 godina. Ti umirovljenici nisu potpuno bez posla. Oni samo ponovno planiraju svoje živote, opuštaju se i prihvaćaju samo povremene i zanimljive poslove, dok prestaju tražiti moć i luksuz.

Prema istraživanju, zdravlje tih 50-godišnjaka se nakon njihovog drugog proljeća uvelike poboljšalo. Mnogi od njih nisu otišli na onaj svijet dok nisu navršili 85 godina. Prema anketi, ova skupina 50-godišnjih umirovljenika je vrlo zdrava.

Dr. Cheng je istaknuo da što prije napustite krugove moći i novca i oslobodite se okova slave i luksuza, bit ćete sretniji i duže ćete moći živjeti pravi život. Možda raditi kao filantrop i biti više svjesni smislenog života, a zbog toga će vam se ojačati imunološki sustav i život će vam se produljiti.

Beyond Blindfold

Retirement Age vs Lifespan | Pension | Retirement – Scribd

Sviđa vam se portal Logično?
LAJKAJTE NAŠU STRANICU

(samo jednom, ako kliknete drugi put, Facebook će smatrati da nas ne volite)
Pretplati se
Obavijest
guest
Zaštitite svoje ime u komentarima... REGISTRACIJA
58 Komentara
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
giordano bruno
Gost
giordano bruno
2 godine prije

Moje iskustvo je sledece – zivite Pozitivno (budite pozitivni prema svima oko sebe) i zivecete dugo.

giordano bruno
Gost
giordano bruno
2 godine prije
Reply to  giordano bruno

off topic Evo za one koji idu na letovanje u Split, jedno lepo, zanimljivo iskustvo.
Dragan Marinković Maca, glumac prica svoje iskustvo iz Splita za novine Kurir rs.
O NACIJAMA
Il si čovek il si govno. Mene ne možeš presvući da mrzim nekoga. Ja volim da popijem kaficu u Splitu na Rivi i pravo mi je lepo.
Evo ti jedan primer.
S Jovanom sam bio, imao sam predstavu u Splitu a hotel je bio odmah iza Rive.
– Aj pošto sam došao BG tablama da ne bude neki duhoviti da mi ispiše auto, aj ga zavuci negde – kažem dečku iz hotela.
I on uzme i parkira ga.
I u jednom trenutku Jovana i ja se zaneli a dečko nam kaže – “Idite lijevo, lijevo”…
Kad je video da ga ne čujemo on reče – “Idite levo, levo”. Eto ima ljudi i ne ljudi, svuda. Ima jedna replika u mojoj predstavi – “Da li smo komični u svojoj tragičnosti ili smo tragični u svojoj komičnosti.”

giordano bruno
Gost
giordano bruno
2 godine prije
Reply to  giordano bruno

Amazon zaposlio 120.000 robota
„Amazon“ je ove godine u svoju radnu snagu uključio 55.000 robota i očekuje se da će se stopa rasta njihove zaposlenosti dramatično povećavati.
Kompanija je objavila da je na popisu zaposlenih na kraju 2016. godine imala 45.000 robota, ali da je tokom prve polovine ove godine zaposlila još 35.000, a da će do kraja godine njihov ukupan broj porasti za još 40.000, na ukupno 120.000.
To je povećanje robotske radne snage za 75.000 radnih jedinica u jednoj godini.
Roboti su inicijalno visok trošak, ali rade 24 sata na dan, ne traže platu i ne odlaze na odmor ni na bolovanja.

čitalac
Gost
čitalac
2 godine prije
Reply to  giordano bruno

@giordano bruno
“Roboti su inicijalno visok trošak, ali rade 24 sata na dan, ne traže platu i ne odlaze na odmor ni na bolovanja.”
Da, ali i ne troše odn. ne kupuju.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik
2 godine prije
Reply to  čitalac

Roboti će uništiti radnike, a kapitalistima donijeti još veći profit. Evo liste zemalja s najviše robota na 10 000 radnika (redom sve zemlje s najvišom zaposlenošću, ali što to vrijedi kad ‘mi znamo’ da roboti gase radna mjesta):
Južna Koreja (631 industrijski robot na 10.000 radnika),
Singapur (488),
Njemačka (309),
Japan(303),
Švedska (223)
Danska (221).
U Hrvatskoj je 6 industrijskih robota na 10 000 radnika. Zbog tih šest je nezaposlenost tolika da su ljudi morali bježati tamo gdje je robota još više.

Lucija
Gost
Lucija
2 godine prije
Reply to  Son of Alerik

Soa
Hm…ovaj, a imamo li mi industriju?
Čisto logički: nema industrije, nema industrijskih radnika,…a što bi trebali roboti raditi?

Glih_x
Gost
Glih_x
1 godina prije
Reply to  Lucija

Soa, pa staviš ih u sabor… I da vidiš onda kako bi se situacija u državi popravila i to u rokovima koje ne bi mogli predvidjeti ni najveći optimisti. 😉

Glih_x
Gost
Glih_x
1 godina prije
Reply to  Glih_x

tj. Lucija, ne Soa 😉

Janoš
Gost
Janoš
2 godine prije
Reply to  giordano bruno

također, kada čovjek svima sve oprosti, bolje se osječa.

Šok
Gost
Šok
2 godine prije
Reply to  Janoš

moji umiru sa 90
i svi su radili do zadnjeg dana

interesantan je slučaj jedno mog starijeg kolege koji je umro u prvih šest mjeseci od umirovljenja, bio je jedan od direktora u banci
aktivno se bavio sportom cijeli život
nikad bolestan
svi sistematski pregledi uredni

Mikojan
Gost
Mikojan
2 godine prije
Reply to  Šok

Šok, ajde molim te reci mi što su to tvoji radili do devedesete godine, malter, žlica, mješalica ?

Šok
Gost
Šok
2 godine prije
Reply to  Mikojan

članak je nepotpun
još bi morali dodati statistike kojim profesjama su pripadali
pripadnos po spolu (žene žive duže)
u kojoj zemlji je rađeno
ima tu još sitnica kao što je
matrijalni status, obrazovanje,
nasljedne bolesti,rasa, ratovi….
inače u rusiji se životni vijek povećao
otkad je direktor svemira na vlasti
najdugoječniji ljudi žive na okinavi
tamo idem kad odem u mirovinu

aelfvjoaenwfvhbawvrmašawd
Gost
aelfvjoaenwfvhbawvrmašawd
2 godine prije
Reply to  Šok

Ne idi, to će biti sravnjeno sa kineskim nukleusom…………

Lucija
Gost
Lucija
2 godine prije
Reply to  Šok

Ja znam dva slučaja kada su nakon odlaska u mirovinu, nakon 2,3 mjeseca – umrli. Srce. Intelektualci.
I treći. Pola godine. Rak.

nessy
Gost
nessy
2 godine prije
Reply to  giordano bruno

Odlucio sam poslusati savjet: “napustite krugove moći i novca i oslobodite se okova slave i luksuza”. Uh, sad sam se sjetio, nemam novca i slave, a i sa luksuzom ne stojim najbolje. Jeli to znaci da se ovo ne odnosi na mene, mozda?

Emiliano Zapata
Gost
Emiliano Zapata
2 godine prije

Preporucio bi politicarima koji se zalazu za kasniji odlazak u mirovinu da si zaposle 67godisnje tjelohranitelje, pilote, vozace, sekretarice, prevoditeljice, kuharice, konobare itd. Sretno im s njima!

MC Hammer
Gost
MC Hammer
2 godine prije

To bi moralo biti zakonom propisano: najmlađi 62 godine! I bolovanje maksimalno 2 hefte, godišnji odmor 21 radni dan… da plaća ne bude iz buđeta/proračuna, već da se skuplja kao sada za liječenje djece po kafićima i ulici…

čitalac
Gost
čitalac
2 godine prije

Tipično jednostrano, tehničko gledanje.
Recimo da ideš u mirovinu sa 55 namjesto 65. Tko će namiriti dodatnih 10 godina mirovina ili bolje rečeno, tko će namiriti 120 dodatnih mirovina? Studirati i zaposliti se npr. u 25-oj (optimistično!) i raditi recimo 30 godina, znači do 55 i otići u mirovinu. Doživiš 85 godina našto aludira ovo istraživanje i rezime je ovakav: radio si 30 godina i 30 godina si u mirovini!?!
Koji sistem to može podnijketi? Danas nijedan. Pa da se i na glavu postavi. Ni sutra. Možda u daljpj budućnosti.
To su zaboravili.
I još nešto: mnogi koji odu u mirovinu poslje 60 preporode se radeći doma i dožive duboku starost, aktivnu.
Treba promjeniti odnos do svijeta odn. života općenito (i ljudi i sistem) pa će rad biti prihvatljiviji i za starije.
I ono sami na poslu također.

cogo
Gost
cogo
2 godine prije
Reply to  čitalac

pa dobro se to čuje ali neče pasti na plodna tla ,,gazde imaju interes da što više iztisnu iz radnika i što manje plačaju,,mentalitet se neče nikada promjeniti ,,nema sistema za to

SQjay
Gost
SQjay
2 godine prije
Reply to  čitalac

@čitalac
“Koji sistem to može podnijketi?”

Onaj koji me oglobi po svakoj bruto plaći 40%+ a firmu 11 000 000 000$ profita s -0.01% tj. još im da 100 000 000 MOG novca – SIGURNO NE!

Dakle, nije problem u ovih 30 godina mirovine za 30 godina rada već u sustavu koji cijelo vrijeme cijedi 99.9% ljudi da bi onih 0,1% imalo previše.

Danas hrane, zraka i vode ima za svakog čovjeka na ovoj Zemlji osim ako si mišljenja da si važniji od drugih, jedan od “izuzetnih” ali onda po meni odmah ispadaš iz kategorije – Ljudsko biće!

čitalac
Gost
čitalac
2 godine prije
Reply to  SQjay

@SQjay
Ne mislim da sam važniji od drugih, ne znam zašto mi to imputiraš. Samo sam realan. Suvremena država je socijalna država i svi od nje nešto očekuju. A odakle joj novac? I pored toga što je neracionalna socijalna država ne ide bez povećih poreza. Naročito ako želimo 30 g raditi a onda 30 g u mirovini. U ovom sistemu to neće ići.
Sada već probaju 4-dnevni radni tjedan.
Sve se može urediti, na svijetu je dovoljno bogatstva da svi dostojno žive ali oni koji imaju morati će “odriješiti kesu”.
To nikada nisu uradili dobrovoljno pa neće ni sada.

SQjay
Gost
SQjay
2 godine prije
Reply to  čitalac

@čitalac

“Sve se može urediti, na svijetu je dovoljno bogatstva da svi dostojno žive ali oni koji imaju morati će “odriješiti kesu”.
To nikada nisu uradili dobrovoljno pa neće ni sada.”

Opet si krivo shvatio!

Ne tražim ja niti itko drugi da oni odriješe kesu već da mi ne uzimaju moje! Svi ovi koji po kojekakvim poreznim oazama prijavljuju svoje firme i time ne plaćaju svoj dio državi KRADU od svih koji nemaju taj luksuz.

Kada jedna naša multinacionalna kompanija dobije dozvolu od države da ne plati porez u iznosu od 5% BDPa na konto krize na tržištu to je novac koji će se namiriti od sviju nas kroz inozemno zaduživanje uz visoke kamate, povećanje postojećih i uvođenje novih poreza. Rezultat: profit individualni – gubitak javni!

Pražnjenje moje “kese” je u uzročno – posljedičnoj vezi s punjenjem njihove i jedini problem sadašnjeg društva.
Sve ostalo su trice i kučine.

Zdenko
Gost
Zdenko
2 godine prije
Reply to  SQjay

SQjay, tvrdnja “hrane, zraka i vode ima za svakog čovjeka na ovoj Zemlji “ bi možda bila ispravna kad bi ljudi naseljavali beskrajna prostranstva plodne zemlje, proizvodili vlastitu hranu I držali stoku, a neplodnu zemlju pretvarali u plodnu (pustinje ili šikare). Budući je danas trend svugdje u svijetu naseljavati gradove, sumnjam u tu teoriju. Pogotovo zbog ogromnog porasta populacije I stvaranja mega-gradova, gdje svi ti ljudi ovise o hrani ili vodi koji im netko drugi proizvodi I dostavlja. Čak I svježi zrak.

SQjay
Gost
SQjay
2 godine prije
Reply to  Zdenko

@Zdenko

Hrana danas nije problem. Točka!
Amerikanci više bace hrane nego što Afrika može pojesti.

Problem jest enegrija, odnosno kontrola iste. S besplatnom energijom možeš imati najveću tvornicu sladoleda u sred Sahare ili uzgajati banane na Južnom polu. Uopće nema tehničkih zapreka za ovo dvoje.

Kada smo kod Sahare, 1% njene površine da se “poploča” solarnim panelima zadovoljilo bi trenutne potrebe svijeta. Hladna fuzija, u čijoj su tehničkoj implementaciji su Kinezi najdalje otišli je drugi način do besplatne energije za cijelo čovječanstvo. Ne zanemarujem početni ulog u ovo ali poslije toga – sve je besplatno.

U ovoj kombinaciji duo dolar-nafta postaju potpuno nevažni, kao i njihovi vlasnici reketari s najvećom vojnom mašinerijom u povjesti iza sebe.

A to jest problem!

Piretis
Member
Piretis
2 godine prije
Reply to  SQjay

@SQjay- Ipak ima jedna kvaka. Čak ni energija iz solarnih panela ili fuzijskog reaktora nije besplatna. Košta. Košta onoga koji je investirao i distribuirao. Ako doživimo takvu energiju možda će biti jeftinija ali sigurno ne besplatna. Kao što to danas nije voda. Naplaćuje se koncesija, energija, distributivna marža, amortizacija i najposlije porez.
A to da lobi koji zarađuje nije zainteresiran za promjene stoji. Treba se sjetiti koliko je truda uloženo da se ocrni i smanji koliko je god moguće izgradnju novih nuklearnih elektrana.

SQjay
Gost
SQjay
2 godine prije
Reply to  Piretis

Zagreb doslovno leži na vodi a skuplja je nego usred pustinje!
90% potrebne infrastrukture je izgrađeno za vrijeme SFRJ – platili su je naši roditelji i djedovi! I sada rođo iz Pogane vlake reketari milijun ljudi s nečim što uopće nije njegovo već – NAŠE! Ista priča je i sa hidroenergijom, barem na ovim prostorima jer ovi nakon 90te ne mogu ni okrečiti elekto-infrastrukturu napravljenu do 90te.

Trošak održavanja i amortizacije definitivno postoji ali današnje cijene su ovakve da bi tisuće direktorčića (komova i rođa) moglo svaki dan brstit janjetinu i vozazi njemačke krstarice.
Tako je i vani, ako ne i gore.

Piretis
Member
Piretis
2 godine prije
Reply to  SQjay

@SQjay- Točno vode ima ali je skupa. No, zašto je skupa? ZG ima jedva malo bolji prosjek od hrvatskog koji je skoro 50% gubitaka vode od crpilišta do krajnjeg potrošača. (samo primjer KC ima ispod 12%, pa je voda bitno jeftinija nego u ZG). Gradski su proračuni kakvi jesu a od vlasti ovisi hoće li se za taj novac obnavljati vodovodna (i druga) mreža ili graditi fontane, mramorni javni WC-i, žičare i sl. I onda na sve to treba uračunati sav novac koji ode “najboljim ponuđačima” u prijevodu stranačkim kolegama, kumovima i rodjacima. I eto nas gdje jesmo (a gdje jesmo svi znamo ali nije pristojno javno reći).

Zdenko
Gost
Zdenko
2 godine prije
Reply to  SQjay

Dobro, na kojoj je razini ova diskusija. Kritiziraš državu jer ti uzima 40% place za mirovinsko, zdravstveno, školstvo i socijalu, a očekuješ besplatnu energiju za cijelo čovječanstvo. Svašta. Besplatna energija!!! Uložiti oko 50 milijardi USD da bi jedna mala Hrvatska dobila struju iz Sahare. Računaj koliko je potrebno novaca za cijeli svijet. A što je s prijevozom? Hoće li biti besplatan u tvojim iluzijma? Koju treba dostaviti, održavati, dobaviti vodu za turbine, pijesak, uz čišćenje, oluje, relativno kratak vijek trajanja, itd. I sve bi to terbalo bilo besplatno. Nitko ne potcjenjuje solarnu energiju. Svaka ozbiljna država investira u alternativnu energiju, bogate zemlje puno više, a siromašniji čekaju bolja vremena. Nikada energija neće biti besplatna, dapače biti će još skuplja. Hrane, vode i zraka još uvijek ima dovoljno (ovaj put nećemo o kvaliteti).ali netko je proizvodi i očekuje profit. Veći ili manji, nebitno, ali netko radi i ulaže znanje, novac, energiju, dok drugi prodaju maglu očekujući besplatno koristiti njihove plodove. Besplatno je problem. Bez točke.

SQjay
Gost
SQjay
2 godine prije
Reply to  Zdenko

Dakle, u raspravi o globalnoj besplatnoj energiji i iskorjenjivanju gladi tebi je 50 milijardi USD velika cifra!?

Ti znaš da taj iznos predstavlja ČITAVIH 0,0625% svjetskog BDPa. Prema procjenama UNa siromaštvo i glad se mogu iskorijeniti kroz deset godina s 0.3% svjetskog BDPa. Globalna nepismenost s 1/5 te cifre!

“…ali netko radi i ulaže znanje, novac, energiju, dok drugi prodaju maglu očekujući besplatno koristiti njihove plodove.”

Ma ubiše se vlasnici kapitala stiskajući Ctrl+P dok 3.5 milijardi ljudi sretno ako danas uspiju dobiti čašu čiste vode.

Lucija
Gost
Lucija
2 godine prije
Reply to  Zdenko

Jedno su realni podaci i mikro razina problema. Posve nešto drugo je moguća apstrakcija.
Tako da Zdenko, lijepo da vam je čovjek i odgovorio.
Ameri imaju poslovicu: ” Najbolje stvari u životu su besplatne”. Sunčev sjaj, miris ruže…šalu nastranu. Besplatna energija je – moguća.

Zdenko
Gost
Zdenko
2 godine prije
Reply to  Lucija

Lucija, “Jedno su realni podaci i mikro razina problema …. i ostale floskule kao apstrakcija”, moram priznat da nisam razumio, ovakav stil izražavanja je svojstven političarima kad ne znaju što reći, a žele ispasti pametni. Postoji još jedna poslovica: nitko ne može pojesti besplatan ručak, jer njega netko mora platiti. Pojasnit ću malo bolje ako nije bilo jasno ekspertu za besplatnu energiju. 50 milijardi USD je potrebno za malu zemlju kao Hrvatska. Za cijeli svijet x 2000. Koliko je to postotka BDP-a? Bez troškova zaposlenih, a trebat će milijuni tehničara i inžinjera za servisiranje i redovno održavanje, čišćenje panela i distribuciju. Koncesija za tisuću kilometara kvadratnih zemlje!!! Zaboga, energija mi je posao, inžinjer strojarstva sam i 37 godina radim na takvim projektima, kao i moja djeca. Povlačim se iz diskusije, ugodan dan želim.

Zdenko
Gost
Zdenko
2 godine prije
Reply to  čitalac

Čitalac, popuno si u pravu

Siniša
Gost
Siniša
2 godine prije

“”… Usred aktuelnih ideja da manje rada može doneti veću produktivnost i bolju ravnotežu između života i rada.

Stoga sve više poslodavaca eksperimentiše s davanjem tri slobodna dana nedeljno svojim radnicima uz zadržavanje iste plate.

U poslednjih pola godine to su već učinile kompanije “Synergy Vision”, “Elektra Lighting”, “Lara Intimates” i “Intrepid Camera. “The Wellcome Trust” najveći je poslodavac u Velikoj Britaniji koji razmišlja o uvođenju probne faze za svojih 800 zaposlenih, piše Gardijan.

Čini se da radnici u Velikoj Britaniji zbog kraće radne nedelje nisu imali nikakvih problema s izvršavanjem radnih zadataka i poštovanjem rokova. Štaviše – posao im cveta, a stresa je manje.

“Bilo je ovo šest lepih nedelja s dugim vikendima – rekao je Nil Nouls, konsultant u “Elektri”, koja je skraćenu radnu nedelju uvela u januaru. “Dva od sedam dana su jedva dovoljna da se čovek oporavi od stresne nedelje. Ali tri dana dovoljna su da se odmorite, ali i da imate dovoljno vremena da radite nešto drugo”, dodao je…””

DažBog
Gost
DažBog
2 godine prije

Znaci li da onaj ko ode u 66. u mirovinu da ce umrijeti u 65. 😉
Ja vec polako pakujem kofere.

Emiliano Zapata
Gost
Emiliano Zapata
2 godine prije
Reply to  DažBog

Zasto polako? (Hahahaa, ne zamjeri, samo sala!)

otpisani
Gost
otpisani
2 godine prije

Biti penzioner znači biti konačno slobodan i neovisan od tuđe volje. znači imati priliku baviti se aktivnostima koje sam izabereš, znači imati vremena za ustati iz kreveta kada se naspavaš, imati vremena u miru pojesti obrok pa i za obaviti nuždu bez straha da će to tvom nadređenom izgledati kao zabušavanje.
Mislim da bi svakome bilo bolje kada bi uspio sredstva za život priskrbiti samostalno i to od rane mladosti posvećujući veliku pažnju održavanju opće životne ravnoteže.
Ja sam imao 30 godin kada sam krenuo “svojim” putem i eto, već 33 godine nisam mijenjao intenzitet aktivnosti. Dvije sam godine u penziji ali to je samo formalnost, jer i dalje radim na svojim zamislima i vjerujem da ću slično raditi dok me ne odnesu pod čemprese.
Tajna dugog života (po meni) ne leži u ranijem penzioniranju, već o činjenici da ti ranije penzioniranje daje mogućnost da što ranije postaneš neovisan i oslobođen stresa. Naravno, to je samo mali dio na putu prema dugom životu. Najveći dio leži u ispravnoj prehrani, ispravnom i uravnoteženom odnosu prema sebi i okolini i težnji općoj uravnoteženosti.

Kažun
Gost
Kažun
2 godine prije

Penzić Tonći vježba i uživa u životu – ” Vježbaj,pi..a ti materina”.

Majk Majers
Gost
Majk Majers
2 godine prije

Kako mi je to otac i punac reka, ako odeš u penziju i staneš sa kretanjem, nema te u kratkom roku. Ilitiga kako je to onaj šjor nedavno reka u kameru:”vježbaj, pi..a ti ma….na” ?

Nevio62
Gost
Nevio62
2 godine prije

Najduže zive oni koji uopće ne rade vec cijeli život se bave sportom i imaju hobije koje vole
Ti zive od 150 godina na vise

čitalac
Gost
čitalac
2 godine prije
Reply to  Nevio62

Najduže na svijetu žiove oni koji imaju mirne živce i ni zašto se ne sekiraju: use, nase i podase.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik
2 godine prije

Prema nekim istraživanjima (koja su jednako relevantna poput ovog gornjeg), čovjek bi, misli li dugo i kvalitetno živjeti, u penziju trebao ići s maksimalno 30 godina starosti. U tih dvije-tri godine rada bi trebao zaraditi dovoljno za materijalnu egzistenciju do kraja dugog života. Mjesečna plaća bi trebala iznositi minimalno 150 000 eura. S tim da bi troškovi života morali ostati isti. Nafta pojeftiniti, hrana bi trebala biti još jeftinija.
Države se natječu koja će prije uvesti takav model. Ali su ljudi nezadovoljni s predloženim modelom i misle da bi minimalna plaća trebala biti 200 000 eura na mjesec. Ja mislim da je i to premalo, treba još dignuti za 10%.
Naravno, žene majke uopće ne bi radile, nego bi imale istu mjesečnu plaću uvećanu za dječji doplatak od 100 000 eura po djetetu.
Novca ima, ne košta upisati bilo koju sumu nekomu na račun. Samo banda kapitalistička neda da uživamo poput njih, nego da radimo od jutra do sutra.

Mikojan
Gost
Mikojan
2 godine prije
Reply to  Son of Alerik

SOA, ok, fino zamišljeno ali sad pitanje, imaš novaca a nemaš što kupiti jer nema proizvoda tj. nema ih tko proizvoditi, roboti možda?

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik
2 godine prije
Reply to  Mikojan

Uf, nisam o tomu mislio. Ali nisu ni ostali mislili o tomu tko će i kako zaraditi za tuđe penzije.

Nostradurus
Member
Nostradurus
2 godine prije

To je još jedan razlog za rad do 67. godine života. Tada ćemo skoro pa biti sigurni da nitko neće iskoristiti mirovinu te će MIO fond profunkcionirati. 🙂

Majk Majers
Gost
Majk Majers
2 godine prije
Reply to  Nostradurus

Sve će funkcionirat, kad se jednom oslobodimo parazita

Nostradurus
Member
Nostradurus
2 godine prije
Reply to  Majk Majers

@Majk, nema argumenata za tu tvrdnju! Ne možemo se osloboditi onih koji nas iskorištavaju.

Mikojan
Gost
Mikojan
2 godine prije
Reply to  Majk Majers

A paraziti su tko?
ako znamo tko su, što se čeka ?

Nostradurus
Member
Nostradurus
2 godine prije
Reply to  Mikojan

Paraziti su svi oportunisti. Oportunizam je čovjekova osobina koju je teško nadvladati, a kamoli je priznati drugima jer OPORTUNIZAM donosi osobni uspjeh. A sve dok je osobni uspjeh na prvom mjestu mi se ne možemo riješiti parazita.
@Mikojan, nije bitno tko su paraziti, nego što će ih zamijeniti drugi.

Red Dog
Gost
Red Dog
2 godine prije

Kada je bila uvedena penzija sa 65 godina u Svedskoj 1930-tih je prosecni zivotni vek bio 55 godina. Sada se radi na dizanju na 67 godina. A 45 % je plate.
Penzija je za one srecne dobitnike na lutriji.

Zdenko
Gost
Zdenko
2 godine prije

Ne razumijem zašto bi analiza rizika od smrti od kasnijeg umirovljenja američkih menadžera uopće trebala biti zanimljiva za široke mase. Koliko njih ima? 1,2 posto ili manje od 3%!Poznato je da oni jako dobro zarađuju i mogu se umiroviti i s 50 godina ili posvetiti manje stresnom poslu. Poznato je da je danas prosječna dob umirovljenja u Americi 63 godine, a prosječni životni vijek je oko 79 godina (za žene nešto duži od 80, a za mušku populaciju malo kraći). Dakle, ova teorija odmah pada u vodu, jer statistički se može očekivati najmanje 13 godina ako se umirovite u 63 godini, ili oko 18 u slučaju umirovljenja s 60 godina. Koji bi to sustav uopće mogao podnijeti rad do pedesete, a primati mirovinu slijedećih 30 godina. Pa to je slučaj upravo u Hrvatskoj jer je prosječna dob za odlazak u mirovinu oko 51-52 godina zahvaljujući biserima iz prošlosti. Dobro, činjenica je da zadnjih godina bitno raste godina umirovljenja. Rješenje je u kraćem radnom tjednu za većinu (a pogotovo za teške fizičke poslove i opasna zanimanja pout građevinara, rudara, vatrogasaca, itd) a za starije rad od 4 sata, promjena životnih navika, skromniji i uravnoteženi život. Osobno imam 60 godina i nikada… Pročitaj više »

čitalac
Gost
čitalac
2 godine prije
Reply to  Zdenko

@Zdenko
Potpisujem do zadnje točke. U sličnoj sam poziciji, gotovo identičnoj.
Ali kako vidiš svi bježe od rada! Zašto im je ideal ništa ne raditi?!? Niuje mi jasno.
A svi su kao neki ljevičari, da ne kažem marksisti, a znamo što je Marx rekao o radu.

Pajo
Gost
Pajo
2 godine prije
Reply to  čitalac

nije problem raditi
problem je u tome sto su ljudi dubrad
umoris se od ljudi ne od posla

Sardelino
Gost
Sardelino
2 godine prije

Preporuka.
Nemojte nikad ići u mirovinu pa će te živjeti vječno.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik
2 godine prije
Reply to  Sardelino

Netočno. Samo Hajduk živi vječno.

otpisani
Gost
otpisani
2 godine prije

Statistike kažu da onaj tko proslavi više rođendana, taj će duže živjeti 😉

Lucija
Gost
Lucija
2 godine prije

Elita to zna odavno.
Na golf igralištima, seniori su oni iznad 55 godina.
Čini mi se (ispravite me?) da su u bivšoj državi građevinski radnici išli u mirovinu sa 55. Što je u redu.

Dragan Čuljak
Gost
Dragan Čuljak
2 godine prije

To apsolutno sigurno nije točno!!!!!!

Ive
Gost
Ive
11 mjeseci prije

Moj pokojni dijed je znao govoriti: “Tko volio raditi, radilo mu se o glavi!” a umro je radeci.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik