fbpx

Svjetska banka: Rusija je stabilna i može izdržati promjenjive cijene nafte

Nafta

Najnovije izvješće Svjetske banke o ruskom gospodarstvu navodi kako zbog velikih deviznih rezervi, malog javnog duga i dobre pokrivenosti uvozom Rusija ima dovoljno jak položaj da izdrži skokove cijena nafte. Osim toga, ruski proračun za tekuću godinu je dizajniran s  cijenom nafte od 50 dolara za barel, a  novi za 2019. će kao referentnu stopu uzeti cijenu od 40 dolara za barel Brenta.

Rusija je sada u vrlo dobroj poziciji da izdrži vanjske skokove u cijenama nafte, piše njemački portal Deutsche Wirtschafts Nachrichten, na temelju podataka iz izvješća Svjetske banke o ruskom gospodarstvu.

Stručnjaci Svjetske banke su otkrili kako je, usprkos vidnim promjenama cijena u naftnoj industriji, Rusija sada u položaju koji joj omogućava da se nosi s tim šokovima. To je u stanju posebice zbog velikih deviznih rezervi, koje su se oporavile u odnosu na 2015. i trenutno iznose 461 milijardu dolara u zlatu i drugim dobrima, dok čisto dolarski udio čini samo 14,5 milijardi. Stabilnost osigurava i nizak državni dug koji ukupno iznosi 29% BDP-a i “komforan” indeks pokrivenosti uvozom.

Očekuje se da će cijene nafte u sljedeće tri godine u prosjeku iznositi 71 dolar po barelu. Prošlog mjeseca, je razina proizvodnje nafte u Rusiji pala na 11,36 milijuna barela dnevno, dok je u listopadu u vrijeme relativno visokih cijena nafte proizvodnja dosegla rekord od 11,41 milijuna barela dnevno.

To potvrđuju i preliminarni podaci objavljeni prošlog tjedna od strane ruske državne uprave za gorivo i energetski kompleks CDU TEK.

Saudijska Arabija želi uvjeriti Moskvu da smanji proizvodnju nafte za najmanje 250 do 300 tisuća barela dnevno. Rijad je obećao da će i saudijski proizvođači od siječnja 2019. smanjiti proizvodnju nafte, kako bi se podigle nedavno smanjene cijene nafte. Međutim, Saudijska Arabija i OPEC trpe pritisak zbog stalnih zahtjeva američkog predsjednika Donalda Trumpa da osiguraju niže cijene nafte, iako je Rijadu prijeko potreban novac i niske cijene nafte polako, ali sigurno, prazne državnu riznicu u rezerve, što s Rusijom nije slučaj.

Vlasti Omana su priopćile kako se OPEC može odlučiti za smanjenje razine proizvodnje već ovog tjedna, što je uz relativno malo smanjenje ruske proizvodnje i one koju je najavio Rijad cijene nafte su se oporavile i nakon nedavnog pada se Brenta danas prodaje za više od 60 dolara po barelu.

Russia Economic Report

0 0
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
35 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
eu kolonija
Gost
eu kolonija
1 godina prije

saudijci su 2015. god. a na zahtjev amerikanaca povećali proizvodnju a sve kako bi smanjili cijene nafte I time nanjeli štetu ruskom proračunu. zbog tih poteza saudijska arabija se I danas nalazi u lošoj financijskoj poziciji. sada ti isti saudijci mole ruse da smanje proizvodnju nafte, jer će u tome slučaju saudijci moći više proizvesti nafte I više zaraditi, radi povećanja cijene nafte. dakle za samo par godina od urote protiv rusije a na zahtjev I zajedno sa amerikancima saudijci su došli u poziciju da mole ruse. tako završe svi koji igraju za raju i zanemare taktiku

Perica
Gost
Perica
1 godina prije

Naivan si k’o praćka kolonijo! Svet je podeljen na interesne zone, svi ti koji su podelili zemaljsku kuglu usko sarađuju. Primio si se na te Ruse kao da te plaćaju… tako izgleda

Стево
Gost
Стево
1 godina prije

Перице врати се у виц.

eu kolonija
Gost
eu kolonija
1 godina prije

pa nemogu svi biti tako mudri I pametni. I mi obični smrtnici imamo oči pa ponešto vidimo, pročitamo a ponešto uvežemo. vidim ti si se, ali ne samo ti, okomili nešto pa pošto ne ide argumentirano onda se primjenjuje diskvalifikacija. vidiš ja nisam dio te tvoje kozmičke zavjere pa malo pojasni. tko je to podjelio planetu, po kojim crtama

Šok
Gost
Šok
1 godina prije

Koja korist meni od toga, ja bio stabilan ili nestabilan moram izdržati cijene ma kakve one bile.

giordano bruno
Gost
giordano bruno
1 godina prije

Kada bi Rusija napravila staklenike, zagrevane svojim gasom, kao sto Holandija ima staklenike i druga je po poljoprivrednoj proizvodnji u svetu, bila bi prva po proizvodnji hrane.
U Holandiji oko 60000 stanovnika koji se bave poljoprivredom ima prihod od oko 100 milijardi $.
To je isto kao nafta, narod mora da jede, mora da se oblaci, mora da se leci. Sve to moze da se proizvodi u nenaseljenim cistim sredinama.

eu kolonija
Gost
eu kolonija
1 godina prije

prije su rusi uvozili povrće I voće koje raste u toplijim krajevima. mislim da sada prave te staklenike I proizvode neke vrste povrća a koje su prije sankcija morali uvoziti

tihobl
Gost
tihobl
1 godina prije

Prave staklenike, ali ne rade pametno. Pogledajte na satelitskim mapama habrovsku i primorsku pokrajinu (Vladivostok). Nacinalni parkovi nacickani jedan do drugog. Obradjenih povrsina malo, osim kod Habrovska gdje je malo vise. A onda bacite pogled u juzno od Habrovska – kod kineza uzoran svaki pedalj. A uz Tihi okean geotermalne energije koliko hoces. Svega ima samo nema ljudi da rade.

Siniša
Gost
Siniša
1 godina prije

Nebrini se, u procesu je.

Venom
Gost
Venom
1 godina prije

Baš si glup i neinformisan !
Rusija je več prva u svetu u poljuprivredi !
A u Holandiji dobiju 100 milijardi godišnje u poljuprivredi od proizvodnje marihuane i zato i imaju zagrevane staklenike !

Ad astra
Gost
Ad astra
1 godina prije

Poštovani, Rusija troši oko 2/3 svoje proizvodnje plina. A kao drugo, ideju o korištemnju nafte kod poljoprivredne proizvodnje prvi su probali Arapi. Oni su odlučili unaprijediti poljoprivrednu proizvodnju na račun svoje nafte tako da su radili umjetna navodnjavanja i stvarali umjetne uvjete za poljoprivrednu proizvodnju. To se pokazalo nekoliko puta skuplje od uvoznih poljoprivrednih proizvoda. Ekonomija ima neke zakonitosti i ne možeš se boriti protiv njih.

Alen
Gost
Alen
1 godina prije

Ili se vise isplatilo izvoziti naftu pa kupovati poljoprivrednje proizvode.. Dakle to nisu nikakve zakonitosti vec manipulacije umotane u “zakonitosti”.. Pod tim zakonima su racunali da ce se i rusija shrvati od tolike kolicine ekonomskih “zakonosti” ali nije.. Zasto ? Jer znaju igrati tu igru manipulacija…

Ad astra
Gost
Ad astra
1 godina prije

Alen, nisam htio ulaziti u polemiku o ekonomskoj stabilnosti Rusije i eventualnim pokušajima ugrožavanja iste. Intencija mi je bila reći da je ekonomski neisplativo trošiti svoje resurse na stvaranje nečega što možeš daleko jeftinije kupiti.”Dakle to nisu nikakve zakonitosti vec manipulacije umotane u “zakonitosti””, ovu tvoju izjavu ne razumijem. Kakve su tu manipulacije u pitanju?

Alen
Gost
Alen
1 godina prije

“Intencija mi je bila reći da je ekonomski neisplativo trošiti svoje resurse na stvaranje nečega što možeš daleko jeftinije kupit ” – tako su i amerikanci razmisljali i vidi gdje su sad a gdje je kina ..

Pa kakva je zakonitost u pitanju onda ?

Ad astra
Gost
Ad astra
1 godina prije

Pa gdje su Ameri, a gdje je Kina. Kina je 5 puta veća po broju stanovnika. Kina, GDP per capita cca 7300 dolara, US GDP per capita cca 60 000 dolara. Gdje je tko? S druge strane, Kina je nejednako razvijena. Dijelovi unutrašnjosti Kine su, još uvijek, jako zaostali. Kina je brzo rstuća ekonomija ali njezin rast ovisi o kupovnoj moći bogatog “zapada”. Što se bude više približavala zapadu, to će joj ekonomija slabije rasti. I to su ti neki od postulata u ekonomiji. A što se tiče citata koji si stavio u svom tekstu, da to su osnove ekonomije. Zamisli kad bi svi probali proizvoditi sve što im treba!!! Pa još od davne prošlosti, ljudi su izmjenjivali dobra. Davali ono što imaju za stvari koje nemaju.

Alen
Gost
Alen
1 godina prije

Gdje su Ameri .. Eno ih naganjaju i ucjenjuju proizvodjace da vrate proizvodnju u ameriku , uvode carini i kini i ostalima ne bi li zastitili svoju proizvodnju ,daju goleme pare/subvencije poljoprivrednicima , cak i guraju u ratove sve zivo samo da odrze radna mjesta u jedinoj proizvodnji koja im je ostala ,ona vojna samo da imaju proizvodnju koju po tvojim osnovama niti ne moraju na imaju jer mogu to kupiti jeftinije…

Dati ono sto imas za ono sto nemas ili razmjena dobara nije isto sto i neisplativo stvaranje nečega što možeš daleko jeftinije kupit .. Pa otkud evropske drzave subvencioniraju poljoprivredu kad ima jeftinije da se kupi..

Uzmi primjer KSA koju su ekonomiji ucili isti ti koji pune glavu istim glupostima nase mlade mozgove po skolama i fakultetima.. Ta KSA isto tako razmislja pa sta da proizvode kad s naftom mogu da kupe sve i pogledaj sada kakva im je buducnost u strepnji od cijene dolara.. Od danas do sutra..

Vidi , pokusaj se izdignuti iznad kockice neoliberalne ekonomije u kojoj se nalazis i probaj sagledati stvari malo dublje i sire a ne ko navijen ponavljati stvari koje su napisali oni ciji model upravo propada

Nazgul75
Gost
Nazgul75
1 godina prije

U pravu si @Alene, a ti prijatelju @ad astra, upravo si rekao jedan podatak a da nisi svjestan u cemu je ‘prednost’ Kine. Valjda si svjestan osnovnih ‘zakonitosti’ matematike, koja je ipak, po meni kud i kamo ‘tacnija’ od ekonomije. A stvar je prosta, malo skupova iz srednje, bar za mene. Iz svog ‘ljudskog’ skupa koliko Ameri godisnje moze da dobije vrhunskih strucnjaka u bilo kojoj oblasti, recimo 100. Kina je malo vise nego 5 puta ‘veci ljudski skuo’ ali uzmimo i tu razmjeru. Znaci Kina za isti period ima 500 strucnjaka iz iste oblasti. Za recimo 5 godina USA ima 500 strucnjaka iz te oblasti (kineski ‘start’), za isti period Kina ima 2500 strucnjaka u datoj oblasti. Jel’ su ti malo jasnije ‘matematicke’ zakonitosti. I ne misli da Kina nije u stanju ‘obezbijediti’ jednako ‘kvalitetno’ obrazovanje svojima, sto i radi. Hint: jedna od ‘teorija zavjere’ zasto je Gadafi zavrsio kako je zavrsio je i to sto je, navodno, milijarde koje su ‘nonsalantno’ ‘prisvojili’ evropljani, planirao uloziti u obrazovanje Arapa, ne samo Libijaca. Opet imamo skup koji je veci od USrAnaca, a sa tom kolicinom novca bi se dobili obrazovani kadrovi, koji bi bili ‘nelojalna konkurencija’ ‘sveznajucim’ UK/USA ‘ekspertima’.

kiki
Gost
kiki
1 godina prije

Čestitam, 75
Vrlo malo ljudi shvaća značaj obrazovanja…možda zato što nisu obrazovani, i silni se napori ulažu da i ostanu neobrazovani. Naravno, u prvom redu uvijek je čuvanje monopola…ljudi su bili u opasnost od lomače nekad ako su imali/ čitali Bibliju…
.zatim, neobrazovanima je lakše manipulirat.
Osnovno je pazit da ništa ne nauče u dobi koja ja za učenje. To osiguravaš prvo zakonima, – već desetljećima 1 ili 2 učenika mogu terorizirat sve ostale, bez posljedica, zatim lošim programima i lošim udžbenicima.

Ad astra
Gost
Ad astra
1 godina prije

Nazgul75, nekada brojevi mogu zavarati. Indija je također mnogoljudna, Indonezija, Brazil, Pakistan, Nigerija, Bangladeš, sve su to mnogoljudne države pa nemaju baš neki standard života. Slažem se s tobom da je Kina brzorastuća, ali njezin rast umnogome ovisi o “zapadnim” državama. Preko 50% kineskog izvoza ide na zapad. Zašto, zato što je jeftiniji nego zapadni proizvod. Podizanjem standarda u Kini raste i cijena proizvoda!!! I s druge strane, osobni animozitet prema Americi ne bi trebao utjecati na objektivnost pisanja. I ja gajim simpatije prema nekim državama ali kad analiziram stanje u njima nastojim biti objektivan. Glorificiranje Kine je lijepo i opravdano ali samo ako je realno. I na kraju jedna opaska. Skoro svi kineski dućani u Hrvatskoj su propali. Zašto? Nisu zadovoljili kvalitetom. Ljudi su kupovali jedno vrijeme da bi shvatili da je to loš proizvod.Kina će trebati puno vremena da se vrati na poziciju provjerenog proizvođaća.

čoban Đuro
Gost
čoban Đuro
1 godina prije

eKONOMSKE ZAKONITOSTI SU SAMO FARSA.kADA SE ORIJENTIRAŠ NA NJIH GRIJEŠIŠ KAO NAJVEČA BUDALA.pRIMJER SU SANKCIJE KOJE NAREĐUJE VOJNO NAJAČI NA PLANETI.( Ispravak za velika slocva)Amerika naredi sankcije i upropasti naše Neretvljane pošto nemogu prodati mandarine Rusiji -primjer takovog sankcioniranja.Domača proizvodnja se podupire ne zato što je pozitivna nego zato što je sigurna .Uvoz dobije zabranu i tada si u G—-i.Ja sam ČOBAN ali nisam toliko nepismen da ne znam pravila te ekonomije.

spartak
Gost
spartak
1 godina prije

bruno,
malo me čude tvoji podaci. Ako 60000 Nizozemaca koji se bave polj. ima prihod 100 milijardi $, lako izračunaš da svatko od njih u prosjeku ima prihod od oko 1,66 milijuna $. To nije moguće ni u NL Istina je da u NL IZRAVNO na zemlji radi oko 300.000. ljudi (oko 4% radne populacije) i još dvaput toliko je vezano uz tu proizvodnju (servisi, usluge, oprema itd), dakle oko milijun ljudi.
Drugo: Na wikip. možeš pročitati da značajn dio poljopr. prozvodnje u NL čini cvijeće, uglavnom za izvoz. E sad, vidi ovo: Prije nekoliko mjeseci gledao sam na jednom od naših TV kanala (ne sjećam se na kojem) sjajnu reportažu od oko pola sata o jednom golemom rasadniku ruža u – Etiopiji. Ondje radi nekoliko tisuća ljudi, uglavnom mladih žena, za oko (preračunato) 20 dolara mjesečno. Svakoga dana predvečer voze kamioni-hladnjače ruže iz rasadnika na aerodrom Adis Abeba gdje se odmah ukrcavaju na teretni avion. Kamera sve to prati, tv novinarka objašnjava. Veliki avion pun ruža svakoga dana polijeće u noćno nebo Etiopije. Desetak sati kasnije slijeće. pogodi gdje. U Nizozemsku. Svakoga dana, uključivo nedjljeu. Čim se ruže ukrcaju u (nizozemski) avion, one prestaju biti etiopske, mijenjaju porijeklo u nizozemsko, kaže novinarska reportaže. Slijeću kao nizozemske ruže, i na papiru su takve. Prodaju se diljem svijeta kao nizozemske ruže. Isto rade i s lukovicama tulipana. Zarada nizozemskih “proizvođača” cvijeća je enormna, Mi dobivamo vrlo malo, kaže etiopski vlasnik rasadnika. Dakako, najmanje dobiju radnice u rasadniku.
Eto, to je jedna od tajni “uspješne” nizozemske poljoprivrede. Barem ona koju sam ja saznao. A za kolike nisam?
Oprosti na opširnijem tekstu, ali vrijedi znati i to.

Piretis
Member
Piretis
1 godina prije

@spartak- O sličnoj praksi Nizozemaca sam prije par dana i ja pisao. U tom je slučaju riječ o crvenom luku. Proizvode ga nizozemske kompanije u Africi a poslije prodaju (ispod proizvođačke cijene u EU) kroz trgovačke lance. Krajnji potrošač je više nego zadovoljan a lokalne poljoprivrednike ko…

VasilisaPremudra
Gost
VasilisaPremudra
1 godina prije

“U Holandiji oko 60000 stanovnika koji se bave poljoprivredom ima prihod od oko 100 milijardi $”
Bio ovaj navod tocan ili ne, nizozemski poljoprivrednici zaradjuju velikim udjelom zahvaljujuci upravo ruskim kupcima, Rusija je treca na listi uvoznika niskozemskih poljoprivrednih/staklenickih plodova…
Mda.
Logicno.
Nizozemska povrsinom “stane” 411 puta u Rusiju.

Perica
Gost
Perica
1 godina prije

Kao što rekoh juče i prekjuče…manipulacije!

Alen
Gost
Alen
1 godina prije

Biće da je KSA zrela za odstrel… Slučaj kašogi moze lako da im presudi a tu se vidi i brzopletost i spletkarenje turske koja ipak nije odlucila s kime igra u timu…. U tesku kaljuzu su upali skupa sa usa , no tako im i treba…

Rusiju vise nema potrebe niti kometarisati , sve odlicni potezi jedan za drugim.. Odlikaš…

Maja
Gost
Maja
1 godina prije

nije tema, ali nevidjeno. godina rodjenja plus tvoje godine daju sumu od 2018, kod svih. jedom u tisucu god. eksperti si to ne mogu objasniti

Epiktet
Gost
Epiktet
1 godina prije

Još samo 21 dan i to više ne važi.??

Kurjaca
Gost
Kurjaca
1 godina prije

Tako bi bilo i u proslom stoljecu 1871+47 godina =1918 btw 1971+48godina daje 2019 i tako dalje svake godine relativno glupo si postavio teoriju

Sardelino
Gost
Sardelino
1 godina prije

Zanimljivo.
Slijedeće godine upišite godinu svog rođenja I tome dodajte broj svojih godina I dobiti će te sumu 2019.
Moram primjetiti da je ovo sad skretanje sa teme.
Pa pripada kategoriji manipulativnih rabota.

Zagor
Gost
Zagor
1 godina prije

Jednom u 1000 godina!!!!! hahahahahahaha

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
1 godina prije

Mislim da je Putin ponovo poslao Kudrina na “odmor”. Ekipa Elvira Nabuillina, Siluanov, ministar ekonomskog razvoja, poljoprivrede i Miller,Novak i Sečin su se pokazali dobitnom kombinacijom. Ništa je ne brinem za njih. Lako meni za Ruse. Čak sljedećiproračun prave s referncom na naftu od 40 dolara za barel, moš mislit. Ostatak u Nacionalni fond, koji krpa kad zaškripi, jer ne smije propast mješovita državno-privatna kompanija od 50 000 zaposlenih, a drugi dio u devizne rezerve. Za Saude ne znam. Ali im je 60 dolara za barel malo.

Mamajev Kurgan
Gost
Mamajev Kurgan
1 godina prije

Dokle god je Rusija jaka drzava ima nade za cijeli svijet …kako za Ruse tako i Srbe …..i sve one potlacene,okupirane….

Outsider
Gost
Outsider
1 godina prije

Najzalosnije je sto potrosace nitko nista ne pita,samo lupaju cijene. Realno bi nafta trebala biti puno jeftinija ,vecina bi lagodnije zivjela.

kiki
Gost
kiki
1 godina prije

O, da. Dovoljno je pogledati stope razvoja država prije i poslije dva naftna šoka..

mrimproper
Gost
mrimproper
1 godina prije

jbg treba netko isfinancirat fiat-dolar,

zlatni standard za dolar UKINUT JE jos 1974 i dolar je nakon toga vezan uz naftu petrodolar,

i sad cijeli svijet treba pokrivat nerealnu… potrošnju… i rastrošnost… dugove… američke-financijske-oligarhije

i to ce biti toliko dugo dok god imaju dovoljno veliku silu… oružje… da si mogu držat zaleđe, samo u njemackoj amerika dan danas ima 60 000 vojnika u svojim DOMAČIM STALNIM BAZAMA U SRED NJEMAČKE, plus brodovi oko njemacke (za one kojima nije jasno zakaj merkelica šuti i trpi)

zato su i kinezi skuzili da “ratovat” sa američkim-financijskim-manipulatorima… nema smisla dok god ne provedu dedolarizaciju… i dok god ne smanje korištenje petrodolara

i sad svi polako prelaze na trgovinu u nacionalnim valutama bez posredstva dolara, i na kupnju nafte u nacionalnim valutama, i na burze nafte koja se ne prodaje u dolarima, ali ovim tempom trebat ce jos minimum 30-50 godina do PRESTANKA PLJAČKE KROZ NAMETNUTU PRODAJU SVEG AZA DOLAR, a u medjuvremenu oligarsi pokusavaju zapoceti sto vise novih ratova

kina, rusi, indija… kupuju zlato i cekaju da sistem padne, jer pitanje nije dali ce pasti, vec samo KADA CE PASTI, a kada padne to ce biti PAD BEZ ISPALJENOG JEDNOG JEDINOG METKA

objasnjenje za one koji jos nisu skuzili kinesku politiku, konezi ne zele izgubiti niti jedan jedini brod, ili jednog jedinog covjeka, jer za to NEM A BAS NIKAKVE POTREBE, oni svakim danom jacaju, a njohovi konkurenti su svakim danom sve slabiji, a kinezi ce radje preuzeti vodeci polozaj za 50 pa cak i 100 godina ALI bez ikakvih gubitaka, nego da to bude za 20 godina ali uz rat… razaranja… stvaranje nazadovoljnih… stvaranje novih neprijatelja…zle krvi… osvete…

POVEZANE VIJESTI

Izbornik
35
0
()
x