UN traži povlačenje ruskih trupa iz Pridnjestrovlja – Tko je kako glasao i zašto?

http://news-front.info/wp-content/uploads/2016/05/prydnestrovie.jpeg

Opća skupština Ujedinjenih naroda je usvojila rezoluciju vlade Moldavije, kojoj se protivio predsjednik zemlje Igor Dodon, kojom se traži povlačenje ruskog mirovnog kontingenta iz Pridnjestrovlja, samoproglašene republike koja se od Moldavije odvojila 2. rujna 1990. godine, nakon čega je uslijedio kratki rat moldavske vojske i pridnjestrovskih oružanih snaga, kojima je pomogla stara sovjetska 14. divizija, smještena na području Pridnjestrovlja. Rat se završio na mrtvoj točki, jer moldavske snage nisu bile toliko jake da svladaju pobunjeničke naoružane skupine. Kasnije je 14. divizija postala dio ruske vojske i kao mirovni kontingent je raspoređena u Pridnjestrovlju do danas.

Opća skupština Ujedinjenih naroda je neobvezujućom rezolucijom pozvala Rusiju da povuče postrojbe iz Pridnjestrovlja. O nacrtu rezolucije kojeg je predložila vlada Moldavije se glasovalo u petak.

Rezolucija je podržana od strane 64 država, a 14 ih je bilo protiv. 83 zemlje su se suzdržale od glasanja.

Dokument “izražava veliku zabrinutost zbog neprestanog raspoređivanja Operativne skupine ruskih snaga i naoružanja na teritoriju Republike Moldove bez suglasnosti ove države članice Ujedinjenih naroda”.

Nacrt rezolucije “poziva Rusku Federaciju da bez odgode i odugovlačenja povuče Operativnu grupu ruskih vojnika i oružja s područja Republike Moldavije”.

Moldavija Pridnjestrovlje

FOTO – Teritorij Moldavije i Pridnjestrovlja gdje je raspoređen ruski kontingent

Predsjednik Moldavije nije podržao dokument vlade, a vlasti u Pridnjestrovlju su odbacile dokumenti i poručile kako ne pristaju na povlačenje ruskog mirovnog kontingenta.

Detalji o glasovanju

1. 63 zemlje su glasale za, 15 glasova je bilo protiv, a 83 suzdržano. Dakle, deklarativna izjava Ujedinjenih naroda nije dobila ni polovicu glasova i za rezoluciju su glasale uglavnom zemlje  bliske Sjedinjenim Državama.

2. Sama rezolucija je nastavak kursa protjerivanja Rusije iz Pridnjestrovlja, kojeg uporno promovira prozapadna vlada Moldavije, koja sustavno vodi politiku sličnu onoj u baltičkim zemljama i Ukrajini.

3. Takve akcije i izjave, kako iz Kišinjeva, tako i na međunarodnoj razini, usmjerene su na povlačenje ruskog kontingenta i naknadnu likvidaciju Pridnjestrovlja, kroz potpunu blokadu ili izravnom vojnom invazijom. Na kraju bi ruske trupe na području Moldavije i Pridnjestrovlja trebale zamijeniti postrojbe NATO pakta.

4. Pokušaji Rusije s izgradnjom odnosa s predsjednikom Dodonom do sada nisu dali nikakve posebne rezultate, jer u aktualnoj konfiguraciji vlasti u Moldaviji predsjednik Dodon ne može utjecati na niz ključnih procesa, osobito u pitanjima vanjske politike i obrane.

5. Ako Dodon uspije osvojiti sljedeće parlamentarne izbore, situacija se može promijeniti. Ako pobijedi prozapadni blok, tada će se pritisak na Rusiju u Pridnjestrovlju i Moldaviji pogoršati. Općenito, predstojeći izbori imat će dalekosežne strateške posljedice za Moldaviju i poziciju Rusije i NATO pakta u toj zemlji.

6. Naravno, Rusija neće povući kontingent iz Pridnjestrovlja i zadržavajući postojeći status quo će računati na promjene u moldavskoj unutarnjoj politici, unutar koje se osjeti politička borba Moskve i Bruxellesa.

Ako pogledate bivše sovjetske republike na zapadnim granicama Rusije i Kavkaza, onda se može primijetiti sljedeće:

1. Baltičke države su već pretvorene u antiruski vojnu mostobran. Baltičke vlasti snažno izražavaju antiruski i rusofobni kurs.

2. Slično je u Ukrajini. Zemlja je, nakon državnog udara, pretvorena u vojnu bazu protiv Rusije i vodi snažan antirusku kurs u vanjskoj politici.

3. U Moldaviji se danas aktivno propagira nastavak prozapadnog kursa zemlje, što bi trebalo dovesti do pojave NATO trupa na području Moldavije, na primjer, po crnogorskom scenariju, a zatim bi unutarnja i vanjska politike u odnosu prema Rusiji poprimila oblik one u Ukrajini i baltičkim zemljama.

4. Gruzija redovito provodi vježbe s državama članicama NATO pakta i nastavlja slijediti put prema članstvu u NATO-u. Napredak u tom smjeru ometaju nezavisnost Južne Osetije i Abhazije, jer po statutu zemlja ne može biti primljena u sjevernoatlantski savez s neriješenim pitanjem teritorijalnog integriteta.

5. U Armeniji je nedavno na vlast došla prozapadna vlada. Iako slaba, od nje je razumno očekivati akcije koje će potkopati ruski utjecaj u Armeniji, zemlje koja je u kompliciranoj i složenoj strateškoj situaciji.

Sve ovo je dio strategije “strateškog odvraćanja” Rusije. SAD i NATO u ovim bivšim sovjetskim republikama grade novi “sanitarni kordon” iz kojeg se pokušava implementirati strategija dugoročnog pritiska na Rusiju s ciljem unutarnje destabilizacije i uništenja.

Relativno normalna situacija za Rusiju je u slučaj Bjelorusije i Azerbejdžana. Donbas, Pridnjestrovlje, Karabah, Južna Osetija i Abhazija su tvrđave iz kojih Rusija pokušava omesti strategiju proširenja NATO pakta dublje na istok. U skladu s tim, SAD i NATO provode strategiju pritiska na te žarišne točke, koje sprečavaju NATO da Ukrajinu, Moldaviju i Gruziju apsorbiraju u Sjevernoatlantski savez.

Ukidanje bilo kojeg od ovih entiteta jača položaj NATO pakta i istovremeno slabi položaj Rusije. U slučaju odluke Ujedinjenih naroda su primjetni diplomatski pritisci na Rusiju u okviru novog Hladnog rata. Takvi su djela bila, jesu i bit će dio nove ruske stvarnosti.

Sama po sebi, ova strategija se neće ograničiti samo na Kavkaz i istočnu Europu. Slični scenariji će se pokušati implementirati u republikama Središnje Azije. Za očekivati se stvaranje napetosti u tom području, razbijanje statusa quo ili  pokušaje destabilizacije ovih zemalja iz Afganistana. U ovom trenutku je strategija Rusije u tim stvarima isključivo obrambena i nedostaje joj agresivnosti, što je bilo vidljivo u slučaju Armenije. S druge strane, SAD i NATO stalno optužuju Rusiju da navodno želi iskoristiti svoje susjede, što se koristi kao izgovor za jačanje prisutnosti NATO snaga na granicama Rusije, a posljedica je eskalacija Hladnog rata.

UN glasanje Moldavija Pridnjostrovlje povlacenje ruskih vojnika

FOTO – Kako je koja zemlja glasala o rezoluciji o statusu ruske vojske u Pridnjestrovlju

najnoviji najstariji najviše ocjenjeniji
Obavijest
Venom
Gost
Venom

A kako da nikako ne mogu izglasati, da se američke trupe povuku iz Sirije ?

rodoljub
Gost
rodoljub

Veliki broj birokrata i predstavnika vazalnih drzava u UN je korumpirano od USA . To je razlog ovakvog ishoda. Oni koji se ne izjasne plase se, jer su verovatno pod pretnjom i ucenama od USA diktatora .

DLM
Gost
DLM

Korekcija ako se moze. Ovo je realna slika, Rezoluciju medjunarodne teroristicke organizacije su podrzali uglavnom VAZALI i KOLONIJE EUSA. Recimo za rezoluciju vidim da je glasala i Makedonija ili idiot koji tamo pretstavlja Makedoniju, ali istina je, da je 27 aprila 2017g. izvrsen drzavni udar a potom je instalirana kvislinska vlast, samim time Makedonija je pod okupacijom EUSA, pa kad se govori da je Makedonija podrzala rezoluciju govori se neistina jer ne moze kvislinska valst ili zemlja koja je pod okupacijom suvereno donositi odluke, ista nije suverena pa i ne donosi suverene odluke (isto situacija kao i Ukrajina, pa necete valjda reci da su to saveznici EUSA, a ne kolonije)!
Za ostale vazale i kolonije koje su podrzale rezoluciju ne znam detalje ali sem Kvinte mislim da su svi ostali vazali!

shumadinac
Gost
shumadinac

Da još jednom ponovim: statut NATO pakta je doneo NATo pakt i menjaće ga po potrebi čim mu to odgovara. “Prilagođavaju” međunarodno pravo a da su im problem sopstveni dokumenti?!?

Meni je interesantan drugi detalj – sve je više država gde su parlament i predsednik sukobljeni. To bi se čak i za SAD moglo reći. Trebalo bi da se ugledaju na Srbiju, ovde su po tradiciji parlament i predsednik jedno isto.

Đuro
Gost
Đuro

He he,bravo shumadinac.

Siniša
Gost
Siniša

Republika Srpska isto;takodje je isto da kada nesto kazes za los rad obojica kazu napada se drzava jer misle da su oni drzava a ne da sluze drzavi/entitetu.

bbbb
Gost
bbbb

Rusi trebaju od Pridnjestovlja da naprave Kalinjingrad cvaj!!!

Mister NO
Gost
Mister NO

Ili Staljingrad??

Protudemokratska obrana
Gost
Protudemokratska obrana

Naravno da se ruske trupe trebaju povući iz Pridnjestrovlja. To nije ruski teritorij. Isto tako se američke trupe trebaju povući iz Sirije, Kosova, Afganistana i tako dalje, da sad ne nabrajam.

cicos
Gost
cicos

I nakon toga mirna reinegracija okupiranih dijelova pomenutih teritorija matici drzavi.
Zanimljivi su kinezi . Ocito im nije vjerovati

Đuro
Gost
Đuro

Pa ne bih se baš složio da to nije ruski teritorij,
prvo tamo je rusko jezično stanovništvo.Rumunija je Moldaviju izgubila kada je uzela aktivno učešće u Barbarosi.S druge strane i Rumunija i pribaltičke republike,Poljska i ostale zemlje istočnog bloka su prema sporazumu iz Jalte zemlje koje spadaju u pod vojnu ingerenciju Rusije kao vojnog nasljednika SSSR-a.Za razliku od zemalja bivše Jugoslavije i Austrije koje su bile vojno neutralne prema sporazumu.NATO odnosno zapad je vojnim širenjem na istok preko svojih granica izvršio reviziju drugog svjetskog rata.
Danas se to najbolje može primjetiti po ponašanju Austrije prema Rusiji kao i po tome što Austrija nije dozvolila NATO avionima i trupama da koriste njen vazdušni prostor i teritoriju pri bombardovanju Srbije.Sovjeti su se povukli iz Austrije po završetku drugog svjetskog rata,a Austrijanci su do dana današnjeg ostali privrženi vojnoj neutralnosti,valjda poučeni iskustvom gubitka carstva.

H'ghar
Gost
H'ghar

Što se babi htilo, to se babi snilo… Danas ponovo, nakon kratkog interegnuma nakon 2. svjetskog rata, svijet na najnižem nivou (nivou pojedinca) funkcionira na pravu jačega.. u tom svijetu ,treba’ služi manipuliranju slabijih. Oni koji su pozvani ili odabrani odlučivati, priklanjaju se onome kojeg ocijene jačim.

ZЪVЪNIMRЪ
Gost
ZЪVЪNIMRЪ

moldavija ? to su onih 5 nepravedno opjevanih partizana iz drugog svijetskog 🙂

Sardelino
Gost
Sardelino

Gledajući dugoročno rusija se samo može naći u nepovoljnijem položaju u odnosu na NATO odgovarujući refleksno na prijetnje koje dolaze od NATO a koje su strateški raspoređene u ruskom okruženju. Krajnje je vrijeme da rusija oformi recimo “obranbeni” savez sa zemljama koje u sadašnjem ustroju imaju dobrim dijelom zajedničke interese . A to Sirija, Iran I Irak. Za početak sasvim dovoljno. Ovaj savez bi u startu ostavio besmislenim aktivnosti koje NATO poduzima u malim muslimanskim državicama na I blizu granica rusije.
Radi svoje sigurnosti rusija nebi trebala uvažavati misljenje Izraela.

Siniša
Gost
Siniša

A postoji li Jermenija,kako dodje onaj brko/brada na vlast za Jermeniju se ne cuje!?
Elem,gdje god Rusija ima svoje trupe bukvalno vlada mir.

Jurišić maja
Gost
Jurišić maja

nato je kriminalna organizacija a postala je očito kada su si pridružili Kolumbiju najvećeg proizvođača kokaina na svijetu

Ivan
Gost
Ivan

UN je probušeni kurton!
Treba ih raspustiti!

Sarajevo
Gost
Sarajevo

Haha, Sudan i Juzni Sudan su glasale isto – protiv!
Sudan je dosta pod kontrolom Saudijaca, dok je juzni Sudan zona odgovornosti njihovih americkih partnera.
Jedni imaju naftu…ustvari pravo puno nafte, a drugi cjevovode.
US i Salmanska diplomatija je najslabija otkad postoje, kad nisu u stanju “ukrotiti” dvije africke zemlje koje su zarad sopstvenih interesa poderali na dva dijela i etnicki pocistili.

Lala
Gost
Lala

Koji to UN i čiji to UN.

Đuro
Gost
Đuro

Greška

čitalac
Gost
čitalac

Pridnjestrovlje mi se čini ne osobito važan sa geopolitičkog gledišta.
Neka Rusi ponude Rumunjskoj pripajanje Moldavije (skupa sa prodnjestrovljem) u zamjenu da se odreknu američke PRO instalacije u Deveselu.
U stvari, trebali su im to već prije prdložiti. Rumunji bi prihvatli. Moldavija je itako nekad bila njihova.

maliboro
Gost
maliboro

Nisu više Rusi tak glupi, oni se povuku a rumunji vrate američki PRO. Mislim da to ne bi išlo, jedanput su ih prevarili neće više.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik