Unatoč “povlačenju”, Rusija u Siriju poslala dodatne sustave S-400 (VIDEO)

S-400 Trijumf
36 komentara

Rusija je nakon najavljenog proširenja pomorske baze u Tartusu i očekivanog proširenja zrakoplovne baze u Hmeymimu u Siriji rasporedila u tom bazama nove jedinice svojih naprednih sustava protuzračne obrane S-400.

Kao što se vidi u videu koje je objavilo rusko Ministarstvo obrane, dva ruska raketna sustava S-400 su stigla su bazu Hmeymim teretnim zrakoplovom ruskog ratnog zrakoplovstva.

U međuvremenu se pojavila još jedna snimka, koja pokazuje ruski brod koji iskrcava druge dvije jedinice sustava S-400 u pomorskom kompleksu u luci Tartus, te nekoliko oklopnih vozila.

Dolazak sustava S-400 u Tartus se dogodio isti dan u kojem su, prema nekoliko izvješća, kroz tjesnac Bospor u Turskoj prošla dva ruska broda koja su plovila prema sirijskom lučkom gradu.

Novi razvoj strateških sposobnosti protuzračne obrane Rusije u Siriji dolazi oko dva tjedna nakon što su Moskvi ratificirali plan o raspoređivanju novih snaga u Siriji, a službeno im je zadaća pravovremeno i učinkovito neutralizirati napade terorističkih skupina na spomenute vojne objekte.

Dana 8. siječnja je rusko Ministarstvo obrane u Moskvi potvrdilo da je ruske baze u Hmeymimu i Tartusu napalo 13 bespilotnih letjelica. Napad su provele terorističke skupine, ali je napad uspješno odbijen. Kasnije su se analizom projektila i bespilotnih letjelica koje su ruski vojni stručnjaci uspjeli prizemljiti utvrđeno da se radilo o sofisticiranoj vojnoj opremi, kojom je nemoguće rukovati bez pomoći visoko obučenog vojnog osoblja.

Krajem prosinca 2017. godine je Rusija počela provoditi plan uspostave stalnog vojnog kontingenta u Hmeymimu i pomorskoj bazi u luci Tartus, iako je ruski predsjednik, nakon što je poražen ISIL, naredio “značajno povlačenje ruskih vojnih jedinica iz Sirije”.

Moskva: Iza napada dronovima na Tartus i Hmeymim stoje SAD (FOTO-VIDEO)

VIDEO – Ministarstvo obrane Rusije prikazuje raspoređivanje sustava S-400

HmeymimISILIslamska državaKalifatNATOPVOS-400Tartus

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

36 komentara

  1. Petar Veliki404

    Dodatno osiguranje za svaki slučaj ako nešto krene po dodatnom zlu ili se sprema no fly zona za anglosase. 🙂

  2. basso44

    Amerikanci su poslali posiljku pelena za svoje pilote.

    1. Zlatko82

      Koliko ja znam ruske avione su obarali iznad Sirije. I Rusi šutili ko p…
      Hvale se sa SU-35 a istina je da nemaju eskadrilu 12 aviona koji su operativni,.
      Rusi su vojna sila samo na YouTubeu.

    2. Bill Clinton960odgovor korisniku Zlatko

      Zlaja, dođi kod mene i Monice na terapiju… 😉

  3. palermo1,4k

    A hoće li se S-400 primijenjivati i na Al Qaidu Airways ili će samo služiti zaštiti ruskih baza?

  4. Alen2,9k

    Pomalo ,sto bi rekli hercegovci… O upotrebi istih ako bude potrebe ne treba puno raspravljati…

  5. Jojoj42

    e o samo sto nisu

    1. Đuro116

      Jest,neki put baš ima smiješnih i pubertetskih komentara ovdje.
      Koliko god naginjao na jednu stranu uvijek treba biti realan i ozbiljan.

  6. Laki Topalović348

    Mnogi na ovaj rat, onako, između dva obroka, ili nakon filma ili nečega, gledaju kao da je ovo Call of Duty . Ovdje ima toliko skrivenih stvari o kojima mi pojma nemamo, a ulozi su preveliki.

    1. rodoljub3,8k

      Naravno da ima mnogo skrivenih stvari , ali ne moramo znati sve detalje da bismo shvatili sustinu .

    2. Petar Veliki404

      Kako za koga. Zame je sve kristalno jasno. Sirija je problem pre svega Izraelu i SA zbog njihovog planiranog plinovoda i naftovoda. Rusi to ne mogu dopustit jer jim cela ekonomija i stime država ovisi od njenog izvoza nafte i plina. Ako padne Sirija to bi bilo sah-mat za Ruse. Posle Sirije išlo bi se na Iran i na kraju na samu Rusiju. Doduše imaju rusi puno kreativnih i rezervnih opcija da se tome uspešno odbrane pa sad da vidimo kako če se to na kraju završit. U koliko bi se Sirija rešila u korist Rusije ja sam siguran, da bi anglosasi opet zakuhali onaj stari dobri balkanski lonac….bar ja tako to vidim.

  7. Zlatko82

    U Rusiji ne postoji posada koja ima hrabrosti ispaliti ove rakete.
    Raznjet će sebe i sve oko sebe.
    Te rakete su “staro gožđe” šta god tvrdili Rusi i njihovi kmetovi.
    Veličate rakete koje NIKAD NISU isprobane u realnim uvjetima.

    1. Petar Veliki404

      Moderni F117 bio je rušen sa jako starom S-125 ( dizajn 1960 ). S-400 je od 2007 pa sad što reće Dirty Harry: “Did he fire six shots or only five?” Well to tell you the truth in all this excitement I kinda lost track myself. But being this is a S-400, the most powerful SAM in the world and would blow your F35 clean off, you’ve gotta ask yourself one question: “Do I feel lucky?” Well, do ya, punk?” 🙂

    2. mars6

      @ Zlatko – taman da je neko potputni laik u pitanjima, tehničke, tehološke i svih drugih osobina ruskog naoružanja, sama činjenica da to naoružanje žele i kupuju mnoge zemlje, da Zapad zazire od njega, te da bi Rusija davno prošla poput Jugoslavije, Iraka, Libije, Sirije…. da ga nije i da nije takvo kakvo jeste, nekome sa imalo logike i zdravog načina razmišljanja govori sve. Davno sam zaključio da si ti genij u pitanjima, geopolitike, geostrategije, vojnim pitanjima i međunarodnim odnosima, čija pamet ipak zaslužuje malo više od dvije noge.

    3. Nevio6244odgovor korisniku mars

      Pa dobro S 400 je vazan za Ruse
      No ja ipak tipujem na onih 8000 nuke glava

    4. Laki Topalović348odgovor korisniku mars

      Svi su sustavi isprobani na poligonima na dalekom ruskom istoku, otkud to da idu u uporabu u rat bez testiranja. Nosač aviona je testiran u ratnim uvjetima i našli su grešku u sajlama, koje ne mogu izdržati više od (koliko) 30-40 letova i ateriranja u koliko sati operacije, zato je pao onaj Suhoj u vodu. sad je to popravljeno. A mnoga su oružja , nakon testiranja u vježbama i poligonima, testirana u ratnim uvjetima.

    5. Zlatko82odgovor korisniku mars

      Da da, mnoge zemlje kupuju Rusko oružje, kao na primjer Njemačka, Francuska, Belgija, Švedska, Italija…. itd…
      Ili si mislio na Ugandu, Somaliju, Etiopiju….i ostale bogate visoko razvijene zemlje…ha ha..
      Pa čovječe u Karlovcu se proizvodi jurišna puška koja je svjetlosnim godinama ispred AK.
      A tvoji geopolitički pogledi i znanje su ostali tamo negdje oko Kubanske krize.
      Ali ja vas “rusofile” razumijem.
      Vas najbolje opisuje jedan citat iz jednoga YU filma, kad malo dijete kaže, “više volim rusko govno, nego američku tortu”

    6. Đuro116

      Nisu se pokazali baš lakog obarača,to je činjenica,dok je ISAF raketirao sirijske položaje.
      S 400 triumph je vrlo operativan i uz bok Patriot sistemu(neki kažu da je i bolji čak).
      Najbolji dokaz da je taj sistem vrlo ozbiljan je negodovanje židovske države zbog iranske kupovine S300 PZO sustava.

    7. Borac2136

      S300 je nekoliko puta isproban u siriji i to efikasno. Nismo mi krivi sto ti to neznas.

  8. Zlatko82

    P.s. tako su u sirijske vode poslali svoj nosač aviona, a pratila ga dva remorkera tegljača ako se pokvari da ga tegle.
    I doživjeli debakl, piloti nisu bili ustanju sletiti na njega, nego sletali u bazu na zemlji. Bilo je čak i nesreća, ali Rusi to po svom starom običaju kriju ko zmija noge.

    1. Sinisa1,2k

      Dokaze Zlatko,dokazi nam trebaju za tu tvoju tvrdnju!!

    2. Nevio6244odgovor korisniku Sinisa

      Tu zlatko ima pravo
      Izgubili su 2 aviona pri upotrebi jedinog nosaca
      Malo puno i dosta frustrirajuce za Ruse

    3. Umpah Pah1,5kodgovor korisniku Nevio62

      S-400:
      Nista nema da nas brine,
      jer od toga neprijatelj gine!

    4. Laki Topalović348odgovor korisniku Nevio62

      Gore sam napisao, “Kuznjecov” i sajle za ateriranje nisu bile dizajnirane za više od nekoliko desetina ateriranja u nekoliko sati, to mu je bila jedina greška. A dumine s remorkerima, koju ozbiljnu flotu ne prate tegljači, vidi koliko ih ima američka Pacifička flota. Pa to je standardno u svakoj ozbiljnoj mornarici, ne samo radi nosača, nego bilo kojeg broda, ako dođe do kvara , da ne pluta u otvorenom moru? Dobro, ajd idi igraj Pokemon, kani se tema s vojne akademije.

  9. Alen2,9k

    Nakon ” useljenja ” u siriju i na BI polako stize i namjestaj… S obzirom na komsiluk i vaznost pozicije trebalo bi jos i pojacati te dobaviti tamo sve zivo od arsenala sto posjeduju…

  10. zvonimir142

    neka ih prvo testiraju u rojavi umjesto da šuruju sa turčinom…možda im nakon toga ukinu sankcije ovako neće još 30 godina

    1. Laki Topalović348

      Pa i ne treba da ukinu. Čak je i Stratfor napisao analizu o izgradnji ruskih prehrambenih, tekstilnih i svih drugih industrija od uvođenja sankcija. jest da traži mane u programu vlade, ali džaba. Bilo je ovdje koliko je od 2014. samo proizvedeno kombajna, traktora, priključaka , a sve vuče crnu metalurgiju i rudarstvo, potom umjetnih gnojiva, (petrokemija), popratnih tvornica za preradu i konzerviranje hrane, sve što su ranije uvozili. Glazjev je rekao samo neka ostanu sankcije, a mi njima recipročne, pa da vidimo ko će dulje izdržat.

  11. neko ime82

    Povlace se brzinom povlacenja zapadnih partnera iz afganistana, dakle od 15 g. pa na dalje…
    U ovim igrama povlacenja, neki bi mogli biti takodjer povuceni – za nos;)

  12. zvonimir142

    što će im to sve kad nesmu pucat na nikoga…oni su tamo samo logistika

    1. Alen2,9k

      To je radi nepredvidivih dogadjaja na sjeveru sirije….
      A umotrebiti sve i da nece ,morace kad dodje vakat za to.

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI