fbpx

Vijetnam od Monsanta traži odštetu za trovanje herbicidima tijekom američke agresije

b52

Vijetnamski vlasti će tražiti naknadu od američke tvrtke Monsanto zbog posla s američkom vladom od 1960. do 1970. godine, razdoblje u kojem je Monsanto američkoj vojsci isporučivao herbicide korištene tijekom agresije na Vijetnam.

Vijetnam se odlučio zahtijevati naknadu za žrtve kemikalija nakon što je tvrtka izgubila parnicu i mora platiti kaznu od 289 milijuna dolara školskom vrtlaru Dewaynea Johnsona, koji je koristio herbicid RoundUp i obolio od raka.

Vijetnamski ministar vanjskih poslova je istaknuo kako je presudom dokazana štetnost Monsantovih herbicida, premda su SAD prethodno tvrdile suprotno.

To je sintetički herbicid “Agent Orange”, kojeg je američko ratno zrakoplovstvo masovno koristilo u Vijetnamu kako bi uništilo vegetaciju u zemlji, tako da borci  u šumama nisu mogli uzgajati hranu. “Agent Orange” je sadržavao izuzetno toksični i kancerogeni dioksin.

Među žrtvama “Agenta Orange” je bilo i puno pripadnika američke vojske, koji također traže naknadu od vlade.

Američka vlada je u Vijetnamskom ratu dala zeleno svjetlo za trovanje Vijetnamaca sa 76 milijuna litara visokotoksične smjese, takozvani “Dugin herbicid” ili “Agent Orange”.

Na službenim stranicama Monsanta stoji kako je 1965. do 1969. godine bivša tvrtka Monsanto proizvela Agent Orange za američku vojsku, kao vladin dobavljač u vrijeme rata. Sadašnja tvrtka Monsanto snosi odgovornost za ovaj proizvod. Od 1965. do 1969. godine je bivša tvrtka Monsanto bila jedna od devet vladinih ugovornih kompanija koja je američkoj vojsci isporučivala “Agent Orange”.

Monsanto se brani kako je vlada bila ta koja je kompaniji dala specifikacije za proizvodnju “Duginog herbicida” i odredila kada, gdje i kako će biti korišten.
“Agent Orange” je proizveden i korišten od strane vlade”, tvrdi Monsanto u svom priopćenju.

Procjenjuje se da je u Vijetnamskom ratu u operaciji pod kodnim imenom “Ranch Hand” od posljedica trovanja kemikalijama kojima su Vijetnamce “blagosiljale” američke agresorske trupe, umrlo oko 400 000 ljudi, a kasnije je pola milijuna djece rođeno s teškim malformacijama.

Monsanto

0 0 vote
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
28 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
Jole
Gost
Jole
2 godine prije

Dobro jutro !! Monsanto je ogledni primjer retardiranei zločinačke američke politike u kojoj nema mjesta za čovjeka.A iza takve politike stoje vječne žrtve ili žrtve sa posebnim statusom, koje su uvijek spremne na najgore zločine prema drugima.

igi
Gost
igi
2 godine prije

…nema šanse…po mojim subjektivnim procjenama iran će biti odgovoran za zločine u vjetnamu, jer u to vrijeme u navedenoj trovačkoj firmi istraživačke prostore je čistio iranski useljenik muhamed salmmud koji je zamjenio uzorke epruveta te se umjesto pripravka za ubrzani rast poljoprivrednih kultura južnog vjetnama koristio azijski novičok a što opet iziskuje dublju istragu i umješanost putina u navedeno oprašivanje…

Kora
Gost
Kora
2 godine prije
Reply to  igi

@igi

Meni stvarno nije jasno na osnovu čega Vi vjerujete da su Rusija i njezina politika u svim povijesnim razdobljima bile besprijekorne te da će – nakon što se razotkriju brojne društvenopolitičke tajne u “eri skandala” koja je pred nama – Rusi jedini ostati savršeno čistog obraza? Ne bih Vam htjela razbijati iluziju, ali taj scenarij – unatoč priželjkivanju i trudu mnogih aktera – neće se dogoditi. Svaki narod i svaka država morat će se javno suočiti sa svojim “grijesima struktura”, bilo iz sadašnjosti, bilo iz prošlosti. S Putinom ili bez njega, Rusija u tome neće biti iznimka.

igi
Gost
igi
2 godine prije
Reply to  Kora

…varaš se…hazari se NIKADA neće suočiti ni sa kakvim grijesima struktura ni sada ni ubuduće…a bogme ni ameri,ni briti,ni franci a harašo niti ruskoji….to suočeljavanje je određeno samo stoci sitnog zuba…evo npr….sada sam se prisjetio…hoće li zapad snositi djelom odgovornost za tkz. holodomor – kako već se zove …ti ne znaš…ali….u to vrijeme SSSRa tek deset godina od svjetskog i nešto manje od građanskog koji je dobrano poharao zemlju od minska do vladivostoka ondašnja država je trebala strojeve i ostalu tehnologiju za obnovu zemlje i nudili su zapadu ZLATO…i bilo ga je…imali su za platiti te strojeve za obnovu zemlje koju su upravo poharali nijemci,briti,ameri,rumunji,francuzi….međutim kapitalisti nisu htjeli zlato oni su htjeli ŽITO….zna se s kojom namjerom….hoće li npr. francuzi priznati – da djelom smo odgovorni za holodomor koji je uzrokovao više od 50% smrti od gladi u kazahstanu…(namjerno nisam spomenuo ukrajinu)…naravno da neće…i na kraju svjestan sam da rusi nisu čistog obraza…ali dok danas ameri pokapaju onog ratnog zločinca koji je ratni heroj samo što je oboren iznad hanoja i držan u zatvoru a otac mu je ex admiral a prije toga uništio je dva aviona ne poštujući službu i zataškavajući njegove disciplinske greške i vojni zatvor…dok je to tako rusi su moralna vertikala….nego nešto moje osobno…znaš i nije problem suočiti se s greškama…mislim ono pokoljem populaciju južne amerike i nakon 400 god kažem…oprostite hebiga desilo se,neću više nikada.

Kora
Gost
Kora
2 godine prije
Reply to  igi

@igi

Bez brige. Bog je odredio otkuda će prvo početi, a kada riješi kaos koji trenutno vlada u Njegovoj Kući, doći će red i na sve ostale. Nitko neće biti zaboravljen ni pošteđen ma koliko se trudio umaknuti istini i pravdi Božjoj.

cogo
Gost
cogo
2 godine prije
Reply to  Kora

pa zasto tvoj bog ne sprecava te strahote ,,i kada je kaznijo koga od tih zlocinaca ,,pa daj odgovori kad sve znas ,,

Kora
Gost
Kora
2 godine prije
Reply to  cogo

@cogo

Bog je jedini koji sve vidi i sve zna, a ne čovjek. Iako spor na srdžbu i pun ljubavi, on je također pravedan i u svemu uzvraća stostruko. To će reći da Bog blagoslivlja i nagrađuje istom mjerom kojom se osvećuje i kažnjava. Ne znam zašto Vi mislite da Bog neće stostruko ošinuti po tvrdokornim zlikovcima i da je On taj koji trenutno “zakazuje”, no nalazite se u zabludi. Ključno pitanje je tko od nas istinski vjeruje u Svemogućega Boga, poštuje njegove zapovijedi, živi kao pravednik i pouzdaje se u svim situacijama u Njegovu providnost do te mjere da bi mu se Bog smilovao i izbavio ga iz nevolje? Drugim riječima, nije problem u Vjernome Bogu, nego u nevjernome čovjeku koji uglavnom nije ni svjestan svoje nevjere. Štoviše, čovjek je svjestan samo svojih potreba, zahtjeva i želja koje bi Bog, dakako, sve po redu trebao ispuniti točno onda kada čovjek to očekuje, neovisno o čovjekovim stvarnim zaslugama.

Wollfman
Gost
Wollfman
2 godine prije
Reply to  Kora

Evo trudim se živjeti kršćanski kako su me moji naučili, poštujem i svoje i tuđe ali nikako na zelenu granu(radim od jutra do sutra i jedva preživljavam) dok neki kradu pljačkaju i lagodno žive

Majk Majers
Gost
Majk Majers
2 godine prije
Reply to  Kora

Kora
Za Gospu blaženu, shvati više da Bog nema ništa s tim. Dao nam je slobodnu volju i ljubav bezgraničnu. Odabrali smo drukčiji put, put ratovanja, ubijanja i samouništenja. I ovaj svit je samo odraz takvog ponašanja tj odabira!
Neće Bog ništa napravit za naše lijene guzice, svati to konačno. Jedino mi, kao pojedinci možemo prominit stvari. A komoditet i mentalitet ovce to spriječavaju. Počni se brinit za svoje postupke i svoju dušu, Boga ne spominji u tom kontekstu, to je svetogrđe.

Kora
Gost
Kora
2 godine prije
Reply to  Majk Majers

@Majk Majers

Nije svetogrđe pouzdanje u Boga, nego stav “Bog nema ništa s tim/s ljudima”. Točno je da su ljudi zastranili do te mjere da im je rat postao “svetost”, a ljubav (čitaj Živi Bog) potpuna nepoznanica. Ali Gospodin kaže “Ja sam s Vama sve do svršetka svijeta”, što će reći da svoje vjerne nikada neće napustiti, čak ni onda kada im se čini da ih je već ostavio. Bog je jedini Spasitelj! A čovjek koji negira Božju prisutnost u svijetu i vlastitom životu te se pouzdaje isključivo u sebe vjerujući da on sam kao pojedinac može nešto radikalno promijeniti, ne samo da nema vjere nego se zapravo odriče i Spasitelja i svoga spasenja. Stoga mi nije uopće jasno kako ljudi s takvim stavom prema Bogu, svijetu i životu mogu očekivati bilo kakvu promjenu na bolje, odnosno s kojim pravom za sve što se događa krive Boga i Njegovu “odsutnost”, “lijenost” ili “indiferentnost”? I to istoga Boga koji im je jasno rekao da jedino snagom vjere mogu ozdraviti, hodati po vodi, razdvajati more, dobivati bitke, pomicati planine i činiti druga čudesa Njemu na slavu i za spasenje ljudi. Ako to niste u stanju, onda znači da nešto nije u redu s Vama i Vašom vjerom, a ne s Bogom (kojeg se sve to itekako tiče).

palermo
Gost
palermo
2 godine prije
Reply to  Kora

Nitko ne tvrdi da su Rusi besprijekorni, ali ako ti vjeruješ da bi Putin nešto dobio “trovanjem” ove retardirane obitelji Skripal, onda ti je IQ na razini pučkoškolca.

Kora
Gost
Kora
2 godine prije
Reply to  palermo

@Palermo

Nisam tvrdila ni da bi Putin nešto dobio ni da ne bi dobio trovanjem Skripala. Društvenopolitička povijest seže daleko dalje od spomenutog slučaja, tako da je on zapravo sasvim nebitan u cijeloj priči. A što se mog IQ-a tiče, čudi me da – za razliku od ostalih komentatora – niste još primijetili da nije niti na razini pučkoškolca. Naime, ja ga uopće nemam jer su svu pamet svijeta pokupili muškarci, a kad se ona dijelila u prvom redu su, naravno, stajali proruski komentatori s ovoga portala 😉

Ivo
Gost
Ivo
2 godine prije
Reply to  Kora

@kora, furaš se na Boga i na pravdu, ali ti je očigledno Rusija kost u grlu. Članak je o monsantu i američkoj zločinačkoj politici, ne znam od kuda si izvukao-la ruse i Putina?? Pa onda brže bolje na Boga i Njegovu pravdu.

Još jednom, članak govori o jednom od mnogobrojnih ratnih zločina počinjenih od strane najzločinačkije države koja je ikad postojala. I ta činjenica ne može biti relativizirana činjenicom da su i druge države, među kojima i Rusija, također u nekoj mjeri griješile u prošlosti. No činjenica je da do pojave Usa satrapije i njihovih zio-gospodara, u povijesti nije postojala država koja je zasnivala svoju ekonomiju na ratovima i uništenju, i od toga napravila svoj glavni izvozni proizvod. U usporedbi s njima, svi drugi su samo nestašni amateri. Utuvi to u glavu, a Rusiju kritiziraj kad napravi nešto loše, a ne da relativiziraš anglo-zionističke zločine.

Kora
Gost
Kora
2 godine prije
Reply to  Ivo

@Ivo

Prvo: Ruse, Putina, Skripale i novičok “izvukli” su komentatori Igi i Palermo.
Drugo: ja sam samo replicirala na njihove komentare sukladno svojim razmišljanjima o istome.
Treće: ne “furam” se na Boga i njegovu pravdu. Ja istinski vjerujem!
Četvrto: poruka mojih komentara i jest da se ničiji zločin ne može i neće relativizirati, ma koliko se pojedini ljudi/narodi tome nadaju.
Peto: puno više bih voljela komentirati ovu visoku brojku djece stradale u “svetim ratovima”, te općenito tematiku eksploatacije djece u politici i ratovanju, no nekidan sam probala pa su me napali da “razvodnjavam temu” i “ubacujem svašta”. Stoga sam ovaj puta “išla na sigurno” pa sam komentirala komentar koji temu “ne razvodnjava” nego očito “pogađa u sridu”.
Šesto: neću sada komentirati Vašu tezu o “nestašnom amaterstvu” svih drugih (uključujući i Ruse), no ako se slažemo da se ničiji “grijesi struktura” ne mogu, ne smiju i neće relativizirati, onda ste, Ivo, u kontradikciji i s onim što ste sami prethodno ustvrdili, i s onim što ja također tvrdim.
Sedmo: drugim riječima, odsutnost relativizacije “grijeha struktura” ujedno znači da ljudi neće moći tako olako i samoinicijativno podjeliti svijet na “tvrdokorne zločince” i “nestašne amatere”, sukladno svojim preferencama, potrebama i razini manipulacije kojoj su izloženi.
Osmo: razlog zbog kojeg ovakva ljudska “podjela odgovornosti” koju Vi predlažete (i koja se temelji upravo na relativizaciji “grijeha struktura”) nije moguća jest prisutnost Živoga i Sveznajućega Boga, u čijim rukama se nalazi istinska pravda koja je ipak drugačije “krojena” nego ljudska.
Deveto: Nadam se da sada i sami uočavate koliko je vjera u Boga zapravo logična i racionalna. Stoga ću još jednom reći: djelujući sami snagom svoje ljudske sile gotovo da ništa dobro ne možemo postići, no djelujući snagom vjere – dakle, pomoću sile Duha Svetoga – svaki kamenčić koji (od)bacimo može se pretvoriti u djelo Božje koje ljude spašava od propasti.
Deseto: uzimajući sve rečeno u obzir, kao i činjenicu da mi cenzor dozvoljava komentiranje na ovom portalu, doista mi nije jasno u čemu je konkretno ovaj puta bila moja krivnja pa da ste osjetili poriv da me napadnete?

Kora
Gost
Kora
2 godine prije

Iako je i ovaj članak (opravdano) usmjeren protiv američke politike, konačno ste se tematski odmaknuli od jednih te istih priča o klasičnom naoružanju i borbama “svjetskih velesila” te barem malo primaknuli prema otvaranju drugih tema koje ukazuju da utrka u naoružanju i vojna industrija – unatoč tome što stvaraju brojne probleme – same po sebi nisu ni jedini ni glavni problem današnjeg društva. Pojedini ljudi su kud i kamo ubojitiji i od oružja i od ratnih strategija koje se danas koriste!

Savio
Gost
Savio
2 godine prije
Reply to  Kora

Maloprije, ne znam kojim povodom, pises “kako ni Rusi nisu cisti, i bez grijeha”. Pa naravno da nisu, niko nije.
Ni sitini dzeparos, i pedofil i ubica nisu bez grijeha, ali postoji znacajna razlika medju njima.

A meni je interesantno sta to zapravo tebe u tvom srcu motivise da u clanku vezanom za Monsanto i americke zlocine u Vijetnamu ti pises o “ruskim grijesima”.?

Mada znam ja taj odgovor unaprijed, a znas ga i ti negdje dole, siguran sam.
Isto kao sto ga je znao i Kain kada ubi brata Avelja.

Razlika izmedju Rusa i sodomskog antihriscanskog zapada, je kao razlika izmedju dva razbojnika koji su se nasli na krstu, lijevo i desno od Hristovog krsta.
Jedan razbojnik (koji je prvi usao u carstvo nebesko) je bio uz Hrista, drugi razbojnik je bio protiv Hrista.

Oba gresni, a razlika medju njima kao noc i dan.
Takva je razlika i izmedju Rusije i gej antihristovog zapada.

Kora
Gost
Kora
2 godine prije
Reply to  Savio

@Savio

Ponovit ću ono što sam odgovorila komentatoru Ivi: motivirali su me komentari Igija i Palerma. Oni su spomenuli Ruse, Putina, Skripale i novičok, a ne ja. Ja sam samo replicirala na njihov komentar, iako bih osobno puno više voljela komentirati visoku brojku djece stradale u “svetim ratovima” (koja se spominje u članku), te općenito tematiku eksploatacije djece u politici i ratovanju. Međutim, nekidan sam probala upravo to komentirati pa su me Tomica et al. napali da “razvodnjavam temu” i “ubacujem svašta”. Stoga sam ovaj puta “išla na sigurno” pa sam komentirala komentar komentatora Igija i Palerma. Naime, njih nitko nije napao zbog toga što su napisali pa zaključih kako oni temu “ne razvodnjavaju” nego očito “pogađaju u sridu”. A što se tiče vjerskog aspekta, s obzirom da mi je otprije poznat Vaš stav kako “u početku bijaše Srpska Pravoslavna Crkva” iz koje su se onda tijekom vremena izdvajale sve ostale kršćanske denominacije, ne bih se dalje s Vama upuštala ni u raspravu o tome tko je vjeran nauku Isusa Krista, a tko nije. Naime, bojim se da me drugi komentatori opet ne optuže da “razvodnjavam temu” 😉

Savio
Gost
Savio
2 godine prije
Reply to  Kora

Nema potrebe da idete kao kisa oko Kragujevca, odlicno mi svi znamo zasto vi ubacujete kritiku Rusiji, cak i na ovakvoj temi.

A vidim nije vam strano ni da najdirektnije lazete, jer ja nikada,
ali nikada nisam rekao “u pocetku bjese srpska pravoslavna crkva”, niti sam iznio takav stav.

Ako mi pokazete gdje sam ja to napisao, ja se odricem prava na komentarisanje na ovom portalu.

Ako pak ne uspijete dokazati da sam rekao to sto mi pripisujete, dalje postupajte po vasoj savjesti.

Mozda je u vasem paralelnom univerzumu zapadna NATO civilizacija koja forsira antihriscansku LGBT sodomiju i ostale satanisticke rituale, “vjerna Hristu”, ali u nekom realnijem svijetu Rusija je ta koja se protivi takvom antihriscanskom ustroju, koja insistira na razdvajanju dobra od zla, na ocuvanju porodice i ostalih vrijednosti utemeljenih na Hriscanstvu.
Ipak je Rusija ta koja kao onaj razbojnik na krstu, ipak sustinski. ostaje vjerna Hristu, za razliku od razbojnika sa druge strane.

Tupko Glupko
Gost
Tupko Glupko
2 godine prije

Tipican primjer genocida koji je – kao i svi drugi americki zlocini – prosao potpuno nekaznjeno.
I tako ce na zalost jos dugo biti.
Za izuzetne i odabrane ne vrijede vec jako dugo medjunarodni zakoni – njima treba katarza i suocavanje sa svojim ratnim zlodjelima, te sankcioniranje odgovornih.
Dok to ne naprave, nece niti za jotu promijeniti svoje ponasanje, ostat ce zivjeti u svom svijetu iskrivljenih vrijednosti, gledati iz svog balona druge, manje vrijedne narode, stoku za odstrel.
U slucaju Vijetnama svi glavni akteri su odavno mrtvi.
Ostala je samo odsteta koju Vijetnamci nikada nece vidjeti.
Koliko novcano vrijedi jedan zivot? Koliko njih 400.000? Koliko patnje 500.000 ljudi koji su od rodjenja malformirani of Agent Orange-a? Mnogi od njih su jos zivi.

Prosjecna starost americkog vojnika u Vijetnamu bila je 19 godina.
Dovoljno da pogine ili postane invalid, ali nedovoljno da popije alkoholno pice.
Slati tudju djecu na drugi kraj zemaljske kugle da ginu za sto? Rusenje komunizma?
Poginulo ih je 58.000. Vijetnamaca par milijuna.
19 godina nakon napada na Vijetnam, izuzetni su priznali poraz i povukli se.

Ivan
Gost
Ivan
2 godine prije
Reply to  Tupko Glupko

Stvar je u tome sto Monsanto vise nije u vlasnistvu americkih vlasnika nego nemackog Bayera. Ne bi se oni usudili tuziti americku firmu, stvar je da to plate Nemci iako nikakve veze nemaju sa tim. Kako se nisu setili ranije da ih tuze, koliko je godina proslo?

žrec
Gost
žrec
2 godine prije
Reply to  Ivan

Ivan, to je i meni prvo palo na pamet. Kakav Monsanto, napokon su ga pustili niz vodu i ne treba im više. A Bayer neka se koprca s tužbama skupa s njemačkim bankama koje jedine na svijetu rade teške prekršaje, ostale su sve duboko moralne, Wolkswagenom koji nas jedini truje dok ostali auti sipaju ljubičice i maslinovo ulje. Eh da i s 2 millijuna migranata. Veća je priča zašto se Njemačka konstantno napada i guli.

2 mg mozga
Gost
2 mg mozga
2 godine prije
Reply to  Ivan

Ja bih prije rekao da je Vijetnam cekao prvu presudu protiv monsanta i sad se po amerckom zakonu imaju za sto uhvatiti, princip presedana im to omogucuje i sud ne moze drugacije presuditi nego u korist zrtve.

palermo
Gost
palermo
2 godine prije

A istovremeno taj isti Vijetnam jer pristupio pacifičkom TTIP-u. Htjeli bi biti i je.eni i pošteni. Agens Oranžu, tj. Trumpu slijede teški dani.

Alex
Gost
Alex
2 godine prije

Problem za bayer pharma kot novi lastnik monsanta, tako da vse gre na racun nemcije.

Majk Majers
Gost
Majk Majers
2 godine prije

Sritno! Tužba je obaveza al teško će proć. Ako izgube ovaj spor, priznaju da truju a onda bi mogle krenit masovne tužbe iz cilog svita, šta bi ujedno bija i Monsantov (a i Bayerov) kraj
Jako teško

Mikojan
Gost
Mikojan
2 godine prije

Ma nabijem ja njih na chunu, gdi su bili do sada? Sad kad Monsanto nije više američki ono bi tražili odštetu od Monsanta, ma vidi bogati, hrabri neki ljudi. Neka traže odšetetu od onih koji su kupovali taj otrov od Monsanta i zeljevali zemlju sa njim, od kad netko traži odšetetu od tvornice oružija ? Sve ode u krasan klinac.

Zorule
Gost
Zorule
2 godine prije

Mogu se slikati sa tom tuzbom, monsanto se vec zastitio sa tom izjavom da je sredstve proizvedeno po trazenim specifikacijama americke vlade. Dakle jedino mogu tuziti SAD, nikakve privatne korporacije

cro antinwo
Gost
cro antinwo
2 godine prije

SMRT monsantu

POVEZANE VIJESTI

Izbornik