U današnjem društvu koje s pravom teži zdravijem načinu života, često svjedočimo kampanjama protiv različitih štetnih navika. Međutim, kada je riječ o e-cigaretama, čini se da smo prešli tanku liniju između razumne brige za javno zdravlje i neopravdane stigmatizacije proizvoda koji je mnogima pomogao smanjiti štetu od klasičnog pušenja.
Prije nego nastavimo, važno je istaknuti: ni e-cigarete ni klasične cigarete nisu zdrava opcija. Nikotin je adiktivna tvar koja stvara snažnu ovisnost i idealno bi bilo da nitko ne konzumira nikotinske proizvode. Ovaj članak ni na koji način ne zagovara početak korištenja e-cigareta kod nepušača, već propituje tvrdnju da su e-cigarete jednako ili čak više štetbe od tradicionalnih duhanskih proizvoda – što je jedna obična laž i manipulacija.
Tisuće bivših pušača svjedoče kako su im upravo e-cigarete pomogle da se odviknu od klasičnih cigareta nakon višestrukih neuspješnih pokušaja drugim metodama. Medicinski institut SAD-a (National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine) utvrdio je da postoje “značajni dokazi da zamjena konvencionalnih cigareta e-cigaretama smanjuje izloženost korisnika brojnim toksinima i kancerogenima koji su prisutni u konvencionalnim cigaretama.”
Ključna razlika je jednostavna – klasične cigarete sagorijevaju duhan na vrlo visokim temperaturama, oslobađajući katran i preko 7.000 kemijskih spojeva, od kojih je najmanje 70 dokazano kancerogeno. S druge strane, e-cigarete zagrijavaju tekućinu koja sadrži nikotin, bez izgaranja, čime se eliminira većina tih štetnih spojeva.
Neosnovane tvrdnje o kancerogenosti
Jedna od najčešćih optužbi protiv e-cigareta je da sadrže “kancerogene supstance” jednakog ili većeg intenziteta od klasičnih cigareta. Međutim, takve tvrdnje nisu potkrijepljene vjerodostojnim znanstvenim dokazima.
Britanski Public Health England (sada dio UK Health Security Agency) objavio je analizu koja procjenjuje da su e-cigarete oko 95% manje štetne od pušenja. Iako ta procjena nije bez kritika i potrebno je više dugoročnih studija, razlika u štetnosti između izgaranja duhana i zagrijavanja tekućine s nikotinom je neosporna.
Ekonomski interesi iza stigmatizacije
Ne možemo zanemariti ekonomsku stranu priče. Duhanskoj industriji e-cigarete predstavljaju značajnu prijetnju njihovom poslovnom modelu. Dok kutija cigareta košta približno 10 €, ekvivalent nikotina u e-cigaretama korisnika stoji višestruko manje.
Dodatno, države ubiru značajne prihode od poreza na duhanske proizvode. Preko 80% cijene cigareta čine porezi. Pad prodaje klasičnih cigareta znači i pad poreznih prihoda, što stvara dodatni motiv za strožu regulaciju alternativa.
Zabrinjavajući trend među mladima
Legitimna zabrinutost vezana uz e-cigarete fokusira se na njihovu popularnost među mladima. Atraktivni okusi poput voća, slatkiša ili mentola, uz diskretno korištenje bez karakterističnog mirisa duhana, čine ih primamljivima mladoj populaciji. Ta zabrinutost je opravdana i zahtijeva odgovornu regulaciju.
Međutim, problem nije u samoj tehnologiji, već u načinu prodaje, marketinga i dostupnosti maloljetnicima. Umjesto demonizacije proizvoda koji može pomoći odraslim pušačima, fokus bi trebao biti na sprječavanju pristupa mladima kroz strogu kontrolu prodaje i marketinških aktivnosti.
Balansiran pristup umjesto moralne panike
Potreban nam je balansiran pristup koji:
- Jasno i javno priznaje da e-cigarete nisu bezopasne, ali su značajno manje štetne od klasičnih cigareta
- Ohrabruje trenutne pušače da razmotre prijelaz na e-cigarete ako ne mogu ili ne žele prestati s konzumacijom nikotina
- Snažno odvraća nepušače, posebno mlade ljude, od započinjanja korištenja bilo kojeg nikotinskog proizvoda
- Temelji zdravstvene politike na znanstvenim dokazima, ne na moralnoj panici ili ekonomskim interesima
- Zabranjuje skriveno reklamiranje u filmovima i reklamama svih proizvoda koji stvaraju ovisnost: cigarete, e-cigarete,…
E-cigarete nisu čudotvorni lijek za problem pušenja, ali predstavljaju važan alat za smanjenje štete. Pretjerana stigmatizacija i izjednačavanje njihove štetnosti s klasičnim cigaretama nije samo znanstveno neutemeljeno, već može imati kontraproduktivan učinak odvraćajući pušače od potencijalno spasonosne alternative.
Umjesto crno-bijelog pristupa, trebali bismo prihvatiti kompleksnost teme i razviti politike koje balansiraju između minimiziranja štete za trenutne pušače i zaštite mladih od započinjanja bilo kakve nikotinske ovisnosti. Znanost, a ne panika, treba voditi ovu važnu javnozdravstvenu raspravu.
Pljuganje bilo čega izbor je ljudi koji u načelu mogu ako žele preživjeti od poštenog posla. Pišite o štetnosti šećera svih vrsta koje truju najranjivije od samog početka života.
Velike duhanske korporacije ne proizvode te E – cigarete. E cigarete proizvode u Azijskim zemljama jeftina radna snaga štampa to u milijunima tako su oduzeli su veliki dio novca od duhanskih korporacija. Sada ide klasično potkupljivanje država da zabrane E Cigarete pod izlikom da su nezdrave.
Duhan nije zdrav tako da svi koji dožive stotu su pušači, samo bi bilo dobro izbaciti štetne adetive iz i pesticide iz duhana.
E …ŝta? Kad nestane struje,ko juč̣e’u shpanjolskoj …puŝitće se k…!
nedavno na redovnoj kontroli opako zgodna i mlada lijecnica: cujete, nebi bilo lose da ostavite cigarete, pa, rekoh to i ja znam, ali sta mi nudite zauzvrat? ona se trze i namjerno jos vise isprsi – da, takvima nepomaze nista. dobro, dobro, nego sreca tvoja pa imas umiljat glas, nema toga sto ti oprostio nebi. a joj, ostavi kompijuter i na mene – suti sad, nesto sam sjebala;)
Još od kotača je sve podvala…..
Duhan ima svoje prednosti, jednim sam naletio na opširan napiso tome, ostao sam zabezeknut benefitima čistog duhana bez kemikalija.
Prljava igra.