Muški gej hor objavio je video snimak u kojem kažu „dolazimo po vašu djecu“ i školski okrug je počeo da predaje seksualno eksplicitni materijal učenicima trećih razreda. Insistiranjem na ovome, LGBT grupe rizikuju vrlo ružnu reakciju.
Treći zakon kretanja Isaka Njutna kaže da za svaku akciju postoji jednaka i suprotna reakcija. Iako se ovo odnosi na fiziku, može se odnositi i na kulturu i društvo. Još početkom 2000-ih, vjerska desnica u Americi nagovarala je vladu da kanonizuje tradicionalni brak i uvede nekoliko državnih zabrana istospolnih zajednica. LGBT lobi ih je odbacio u velikoj mjeri. Na kraju, Vrhovni sud je te zabrane ocijenio neustavnim, a dugina zastava ponosno se vijorila nad kulturnim bojnim poljem.
Kako je vrijeme odmicalo, LGBT politički lobi nastavio je da se uvlači u kulturu sa svom suptilnošću udara čekićem u stakleni sto. Nedavno je hor homoseksualnih muškaraca iz San Franciska objavio video koji je od tada izbrisan, navodeći da „dolaze po vašu djecu“. Iako su tvrdili da je satiričan, sumnjam da je bilo koji roditelj koji brine o sigurnosti svog djeteta smatrao da je to smješno.
Insistiranje se nastavlja i u drugim oblastima, nedavno je objavljeno da školski okrug u Viskonsinu daje učenicima trećih razreda knjige koje sadrže seksualno eksplicitnu LGBT literaturu. Pored ostalih stvari, ove knjige grafički detaljno opisuju različite seksualne činove, kao i kako se koriste aplikacije za seks. Podrazumjeva se da postoje ogorčeni roditelji, bijesni na školski okrug koji je dozvolio da se tako nešto nastavi. Osam ili devet godina staro dijete nema nikakve veze sa seksom, osim onoga o čemu roditelji žele da razgovaraju s njim. Pa opet, to je opšti problem onoga što LGBT lobi radi, pokušavaju da uđu u domove Amerikanaca, nepozvani.
Kada sam pisao o Ronu De Santisu koji je usvojio zabranu Floride za trans-sportiste, razgovarao sam o ideji postojanja određenih kulturnih linija u pijesku. Većina Amerikanaca nema problema s homoseksualnim brakovima, jer većina Amerikanaca shvata da niko zaista ne želi da mu se sudi za ono što radi u svom domu. Međutim, kad god počnete da se gurate u domove drugih ljudi, zahtijevajući da oni ne samo da prihvate vaš životni stil, već da ga aktivno odobravaju i čak podstiču, iz uzajamnog poštovanja prelazite u carstvo tiranije.
Činjenica je da roditelji ne žele da se bave diskusijama o seksualnosti bilo kojim drugim tempom, i ne bi trebalo. Škole i vlade ne bi trebalo da diktiraju porodicama šta treba da rade sa svojom djecom u tom pogledu. Roditelji najbolje poznaju svoju djecu i na kraju su odgovorni za njih. Pokušaj nametanja ovakvih seksualno eksplicitnih diskusija tako maloj djeci uvijek će naići na kršenje poštovanja nečijeg doma i porodice. Reakcija će uvijek biti apsolutna odbojnost i veća reakcija.
Ironija ovoga je u tome što se ista vatra i bijes koji je vjerska desnica imala prošlih godina sada pojavljuju u LGBT lobiju. Sada su LGBT aktivisti ti koji žele da utiču na ono što se dešava u domovima ljudi. Oni ne zahtjevaju samo prihvatanje, već i odobravanje njihovog načina života, kao da ideja da se jednostavno poštuje privatnost jedni drugih nije dovoljna. Reakcija na ovo neće biti onakva kakvu oni žele.
Predviđam da će povratni udarac doći u slojevima. Prvo će ovi bijesni roditelji ići do školskih odbora, a zatim će se okomiti na te školske odbore kako bi bili sigurni da se to neće dogoditi. Dalje će se lobirati da vlade država zabrane ovu literaturu u školama, i više nego vjerovatno u crvenim državama zabrane će proći. Američka porodica će se pobuniti, a mnogi će tvrditi da je argument „klizavog terena“ koji je prvo iznijela vjerska desnica bio tačan. Rekao bih da to nije problem. Problem je što živimo u svijetu u kojem ljudi jednostavno ne mogu da ostanu dovoljno sami, i kao takvi neprestano ćemo biti u grlu jedni drugima dok ponovo ne naučimo da se bavimo svojim poslom.
Autor: Micah Curtis
33 komentara
Ne to nije satirički oni su već došli po našu djecu . Politički su se neki pobunili ali globalno to je to …
Svrha LGBT, B.A.B.E, Feministica i ostalih udruga je depopulacija. Ove visoko plaćene ekipe nikada neće stati, barem neće stati dok pristižu silni milijuni na njihove račune. Gospodari su ih osnovali kako bi na human način smanjili populaciju ljudi zato što im ne treba više robova. Naravno da ne postoji granica gdje će ovi ljigavci stati jer ih uopće ne zanima dobrobit ni djece, ni odraslih a ni samih homića. Znate li da u Americi postoje ekipe koje izučavaju “ljubav između odraslih i djece” odnosno pedofiliju??? Ove ekipe se još uvijek drže u sjeni zbog procjene kako još nije došlo vrijeme za njihovu “ugroženost”.
Sve ove udruge glume ugroženost dok ih čuvaju kordoni policije, države, MSM, korporacije ih zasipaju silnim milijunima dolara… Pogledajte kako mediji NIKADA neće pustiti u eter ljude obučene u kožne kaiše i prekrivene egzotičnim tetovažama nego isključivo one “normalno” obučene…
Nisam neki ljubitelj lika i djela Ljube Ćesića Rojsa, ali ima on i nekih par interesantnih prijedloga, kao ovaj:
“Ja bi njih sve pospremio na jedan otok, pa nek’ tamo uživaju i nek’ se tamo razmnožavaju…”
ljubo ćesić i rođo spaić legende
U danskoj ima jedino udruzenje pedo( za sad) sa izgovorom” mi nista ne radimo djeci,samo mastamo,misll nisu kaznjive” jako dobro osmisljenja strategijq. Do1972 je bilo zabrqnjeno homosex,istim rijecima kao danas pedo,zamijenite u zakonu rijec pedo sa yag i dobijete isto.kada je 1972 depenalizzazione takvo ponasanje( skoro Nilo to ne zna,ili nije znaoo) americko udruzenje ljecnika je 1972 depenakizocako homosexualnost sa 52% i48% GKASOVA KONTRA,znaci nihe bilo svi za jednog,ostavljeni su zakonski samo mali broj slucajeva homosex povezan sa poremecajima psihe koji vide u teska krivicna djela.
To nije gej hor, to je hor pederčina.
Što nas briga što se događa preko bare. Potrudimo se biti politički aktivni da se nama ne poćmu događati slične stvari. Djelovati protiv svakog ekstremizma!!!
Eksperiment medicinskog ekstremizma vrlo dobro prolazi, slijedi LGBT još žešće a nakon toga CO2 terorizam. Nema bolje depopulacije od kastriranja i gubitka sredstava i uvjeta za normalan život. Starih ljudi koji su znali kako preživjeti sa desetero djece više nema a ne poznam nikoga tko bi se odrekao konfora današnjeg života za život u nekom selu bez redovnih primanja, struje, tekuće vode.
Za deset,kratko,jasno,istinito
Spavate, oni su Vam već tu!
Poslušajte malo naše političare što kažu na tu temu i što se događa onima koji pruže otpor!
U tome prednjače progresivni ljevičari:
Bernardić o istospolnim parovima (n1info.com)
A ovako to rješavaju u Rusiji:
Putin i službeno zabranio gejevima brak i posvajanje djece – Index.hr
Pa da, a Arsen Bauk je i službeno bio kum na prvom gay-vjenčanju u Hrvatskoj. Zlobnici insinuiraju da je drug Bauk bio i “crnogorski kum” na tom vjenčanju… Nek’ im je sretno, svima trima…
Je li redakcija pisala o EU green dealu? Fit for 55. Do 2030. smanjenje ugljika za 55%, el.auti, do 2050. klimatska neutralnost.. itd, itd. Mijenja se način života sviju nas. Stanovanje, transport, cao letovi..
Sad to dolazi na red. Upadljivo je kad slušate ili citate o tome sa službenih izvora da ni rijeci nema o plandemiji. Bar sta sam ja vidio. Sve kao slučajno sada dolazi na dnevni red, bas ništa nepovezano, naravno.
Pa da, svi ti ljudi o kojima gore Mikojan piše, nemaju pojma da su već izgubili ono što grčevito nastoje sačuvati. Uz to, oni su i izabrali put sa najmanjom šansom za uspjeh!
“Ironija ovoga je u tome što se ista vatra i bijes koji je vjerska desnica imala prošlih godina sada pojavljuju u LGBT lobiju. Sada su LGBT aktivisti ti koji žele da utiču na ono što se dešava u domovima ljudi.”
Slučajno ili ne ovo je u dva dana drugi članak na temu lgbt agende koji “osuđuje” lezbopedersku i “trans” agendu na način da ju izjednačava sa “desnicom” odnosno optužuje ju da je postala ista kao “desnica”.
I dok se gospodin Klaić čudom čudi kako to da samo još “desničari” brane normalnost od lgbt totalitarizma kao da tako nije bilo cijelo vrijeme, gospodin Milić prenosi tekst izvjesnog Micaha Curtisa koji je najprije iz šešira izvukao nekakvu “vjersku desnicu” (što je to uopće?) koja je “prošlih godina” (kada to?) “htjela utjecati na ono što se događa u domovima ljudi”, a sada su eto lgbt-ovci to ponašanje samo preuzeli od “vjerskih desničara”. Ah, desnica, ljevica, svi su oni isti , samo što je “desnica” ipak prva počela.. to nam autor gospodin Micah, sugerira.
Pa tako dok navodno “osuđuje” lgbt terorizam, implicitno nam sugerira da on ustvari nije ništa drugačiji ni gori od fantomske i nedefinirane “vjerske desnice” koja je “prošlih godina” radila to isto, a sada lgbt “ljevičari” to samo kopiraju.. Pritom sumnjam da pod pojmom “vjerske desnice” gospodin Micah Curtis misli naprimjer na židovsku, muslimansku ili hindusku “vjersku desnicu”. Jer zna se za koju i čiju “vjersku desnicu” se jedino smije reći da je zla i totalitarna, je li tako gospodine Curtis i gospodine Milić? Usput, da li nekome ime Micah možda sugerira nacionalnost i vjeru autora ovog teksta?
No ne sumnjam da će ova podmetnuta “ujdurma” dobro sjesti Emilianu, Mikojanu i ostalim salonskim boljševicima s ovog portala koji su tjelesno omatorili i oronuli, ali intelektualno i emocionalno ostali na razini onog dana kad su im oko vrata stavili crvenu maramu a na glavu plavu kapu sa crvenom zvijezdom koja im je svojim zaštitnim djelovanjem trajno konzervirala mozak u zatečenom stanju..
A gospodin Micah također naglašava kako navodno “većina Amerikanaca nema problema s homoseksualnim brakovima”. Zanima me na osnovu čega je izvukao taj zaključak i što to uopće znači “nema problema s homoseksualnim brakovima”. Još jedno podmetnuto kukavičje jaje. Najprije zato jer nam autor Micah želi sugerirati da postoji tako nešto kao “homoseksualni brak”. Ne postoji. To što su korumpirani političari i zakonodavci nešto što nije i ne može biti brak tako nazvali i tjeraju i sve druge da to tako nazivaju ne mijenja ništa na stvari. Jer da ti isti političari i zakonodavci hrpu stajskog gnoja na nekom seoskom imanju ukazom nazovu Mt Everest, to ipak i dalje ostaje hrpa stajskog gnoja.
Umjesto priglupe frazetine “nemaju problema sa..” autor, da ima poštenja, bi postavio pitanje da li većina Amerikanaca podržava nametani im konstrukt tzv. “homoseksualnog braka” i da li to uopće smatra brakom.
I naravno za kraj, gospodin Curtis nam je dao natuknice u čemu se ustvari krije prava opasnost u cijeloj ovoj priči. Naravno u nekakvoj “kulturnoj reakciji” tj. a što drugo nego velikom povratku straaaašne “vjerske desnice” koja bi mogla steći utjecaj među revoltiranim građanima. A to je ono što nas stvarno mora zabrinuti pa i uplašiti,
Prije nekoliko godina sam, ne znajući neke stvari, upao u nekoliko različitih diskusija sa, izmedju mnogih (pisali smo na jednom forumu) i najboljim prijateljem.
Prvo se moram malo “otkriti” i ukratko objasniti moje vidjenje “desnice i ljevice”. Što i nije tako lako.
Ljevicu vidim kao alat kojim se održava blagostanje jedne zajednice.
Desnica je alat za očuvanje moralnih vrijednosti tog društva.
Jedno drugo ne isključuje. Dapače.
Ako koga zanima, mogu ići u dublje objašnjenje.
Konflikt izmedju mene i prijatelja počinje mojom optužbom ljevice da postaje salonska partija filozofa koja se mjenja i postaje zaštitnik grupa leziljebovića koji ne streme blagostanju države nego samo i jedino svojih grupa.
Jedna od njih je i ova iz članka.
Niti jednom rječju, osim što sam ih nazivao imenom koji sam navikao koristiti, a ne ovim novim kovanicama, nisam ih uvrijedio niti im osporio pravo na život.
Jedino sam konststovao činjenicu da MENI ide na živce sa svojim bizarnim povorkama. To ga je tako upalilo i riječ po riječ, počeo je i sa podmetanjima, lažima i na kraju uvrjedama.
Više ne kontaktiramo.
Zašto je tako?
Kako neko za koga bi ruku u vatru stavio postaje osoba koja gubi onu iskru zajedništva koju znam da je imao i sav svoj kredibilitet daje “pravima” jedne odredjene grupe?
Tek poslije saznam da je razlog tome porodične okolnosti.
Da sam to znao tada, vjerovatno bi se ušutio i da ne kvarim dugogodišnje prijateljstvo, ne bih se ni upuštao u tu diskusiju. A možda i bi, jer ja sam takav.
I tako to funkcioniše u svemu ostalom.
Strah…da ne ostaneš bez posla, žene, djece, prijatelja…ju nejm it, tjera ljude da plivaju niz vodu. A što onima koji usmjeravaju agende posao čine puno lakšim.
Upravo zbog tog iskustva ni ovo današnje me ne iznenadjuje. Opet ja plivam uzvodno.
Čini mi se da ću niz vodu tek kad riknem.
Kao i uvijek od tebe pametan i razuman upis. Ipak ne slažem se da “ljevica” održava blagostanje zajednice. Jer blagostanje se održava radom i stvaranjem nove vrijednosti, a sva bit filozofije “ljevice”, a naročito današnje nije stvaranje novog nego preraspodjela postojećeg. Tako se blagostanje ne održava.
Inače, “ljevica” i “desnica” su samo pojmovi koje koristio zbog praktičnosti iako ni današnja “ljevica”, a ni “desnica” nemaju gotovo ništa zajedničkog s onim tradicionalnim, izvornim značenjem tih pojmova.
Zanimljivo je pritom da se današnji”desničari”, a naročito “ljevičari” vole skrivati iza tih tradicionalnih pojmova, ali ih nikako ne možeš izazvati da jasno obrazlože i argumentiraju svoje svjetonazore i po čemu su to oni “desni” ili “lijevi”.
A što se tiče straha od gubitka posla, žene,prijatelja, razumijem taj strah. Nisam ni sam imun na njega. Ali ako mi žena uvjetuje brak, a prijatelji prijateljstvo time da moram prihvatiti njihove, meni neprihvatljive, svjetonazore onda takav brak i takva prijateljstva nemaju perspektivu. Jednako kao što je krajnje mučno i frustrirajuće raditi u okolini koja je svjetonazorski suprotna onome što sam misliš. Dulji boravak i rad u takvoj okolini može te samo uništiti. Nekad je jednostavno bolje i zdravije odreći se svega toga i porušiti za sebe mostove.
Zato i smatram da je najbolje nikad ne skrivati što si i što misliš. Istakni vidljivo svoje zastave, pa kome si takav prihvatljiv i dobar u redu, a kome nisi, tko ih jebe. Najgore što čovjek može napraviti je stalno gušiti sam sebe, prikrivati se i maskirati u nešto što nisi da bi se prilagodio i svidio okolini.
“blagostanje se održava radom i stvaranjem nove vrijednosti”
Tačno! I to je ono što ja vidim kao “desno” razmišljanje.
Raspodjela viška bi bilo “lijevo”.
Ako se višak rasporedjuje pravilno, blagostanje je gotovo zagarantovano.
Ostalo što si napisao -živim.
Ko ih jebe!
Više volim gledati ovo cvijeće u vrtu kako raste, nego trošiti vrijeme na kafama koje mi prisjednu.
“Najgore sto covjek moze napraviti je stalno gusiti sam sebe,prikrivati se i maskirati u nesto sto nisi da bi se prilagodio i svidio okolini”
Istina.
AKO HOCES UNISTITI SEBE – UDOVOLJI SVAKOME!
“….Nekad je jednostavno bolje i zdravije odreci se svega…. i porusiti sve “mostove…”
Istina.
UVIJEK POSTOJI IZBOR IZMEDU STRAHA (ZATVOR UMA) I BESKRAJNE LJUBAVI (SLOBODA) !
.
Ima ona narodna “vrč ide na vodu dok se ne razbije”:
Zasto autor ne postavi originalni video tako da citatelji mogu vidjeti o cemu je rijec?
Ili ga namjerno nema tako da citatelji nevide kako je izvucen iz konteksta namjerno?
Pitanje za autora: kako to da ne pisete o pedofiliji u Crkvi, koju to razara vec stoljecima, kao i zasto je nas narod tradicionalno slijep i gluh za takve grijehe crkve iako im se radi o vlastitoj djeci?
homofobija je najcesce latentna homoseksualnost.
Obrati se s tim pitanjima Mikojanu i Emiliju. Oni su stručnjaci za tu problematiku koja te toliko zaokuplja pa možeš s njima razmijeniti stečena iskustva..
Točno. I još je nešto zanimljivo s tim dušobrižnicima koji u svakoj prilici potegnu pitanje “pedofilije u Crkvi” da napadaju isključivo Katolička crkva i znatno manje ostale kršćanske crkve, ali nikad se u tom kontekstu ne spominju druge vjerske zajednice, kao ni brojne svjetovne institucije kod kojih je taj problem znatno rašireniji. Vidi samo primjere raznih svjetovnih domova za nezbrinutu djecu, internata, sportskih klubova, škola ili pogotovo raznih “humanitarnih organizacija” čiji “djelatnici” masovno orgijaju sa djecom u zemljama Trećeg svijeta. Ali to ove ljigavce ne sablažnjava.
Također im ne upada u oči da je slučaju Crkve u gotovo 90% slučajeva nije stvar u pedofiliji nego pederastiji ili klasičnom pederluku i da su gotovo sve žrtve bez obzira na godine muškog spola.
“napadaju isključivo Katolička crkva i znatno manje ostale kršćanske crkve”
Tako je. sad cu se okomiti na prezbiterijance, protestante i ostale kojih u HR ima u mozda promilima.
U slucaju Crkve 90% je rjec o pedofiliji.
Preporucam francuski ( oni su katolici ) dokumentarac Code of silence, da ti malo otvori oci. Mozes odma nakon prec na poveznicu Franc. kat. crkva- genocid u Ruandi.
Prouci malo ono o cemu govoris, pa se javi.
Pedofilija postoji daleko prije LGBT pokreta, ako nisi znao i uglavnom je stacionirana oko crkava.
P.S. video nije izbrisan, naprotiv, lako ga je naci i vidjeti o cemu se radi, pa me zanima zasto autor tvrdi da je izbrisan?
Što kaže kaptol? Jel gej okej?
Politicka korektnost koju je opisao George Orwell u 1984.preplavljuje obrazovne ustanove, drzavne sluzbe i agencije sirom svijeta.Politicku korektnost je nazvao “novogovorom”.U knjizi/romanu 1984. zamjenio je starogovor (rijeci koje su opisivale detalje) sa novogovorom(beznacajne neutralne rijeci koje nikoga ne uznemiravaju tako sto u stvari ne kazu nista ).
Politicka korektnost je manipulacija umom kojom ce se preoteti ljutska percepcija i ponasanje te usutkati neistomisljenici.
Politicka korektnost mora stvarati zrtve da se na osnovu zrtava identificiraju napadaci koje se onda moze i napadati.
Primjera je bezbroj pa i pozadina ovog clanka.
LGBT teror..
kakva šuma takvi i zečevi
Pandorina kutija je otvorena kada je legalizovan homo seks. Sada, ili cemo mi unistiti njiha, ili ce oni unistiti nas. Trece opcije nema!
Nije satira bila,nego jos podsmijevanje,ovo ce morati dici do sudata zesceg,bumo videli
U ovakvim slučajevima uvijek je bolje spriječiti nego liječiti. Isto kao i kod nas. Što dulje traju sva ova sranja kod nas to će ih teže biti popraviti. No kad primjetiš neku bolesnu
devijaciju nikog ne zanima ništa drugo osim novog modela mobitela. Što onda očekivati?