Emisije ugljika uzrokovane ljudskim djelovanjem nemaju vidljiv učinak na klimu, pokazalo je istraživanje

Unatoč tome što mnogi vrlo glasni i vrlo utjecajni ljudi tvrde suprotno, takozvana “emisija ugljika” koju uzrokuju ljudi je “neprimjetna”, kako bi citirao istaknutog istraživača, kada je riječ o utjecaju na klimu.

Demetris Koutsoyiannis, profesor u Grčkoj, nedavno je objavio rad koji pomoću znanstvenih podataka objašnjava kako je širenje produktivnije biosfere odgovorno za povećane koncentracije ugljičnog dioksida (CO2) u atmosferi, što je stvorilo učinak “ozelenjavanja” atmosfere.

Iako je službena priča da je većina, ako ne i sve, nedavno navodno planetarno “zagrijavanje” uzrokovano ljudskim doprinosom od četiri posto izgaranjem ugljikovodika, Koutsoyiannis kaže da je to besmislica, prema stvarnoj znanosti.

Nema “klimatske opasnosti”, niti su ljudi odgovorni za uništavanje Zemlje industrijom. Iako bi se određeni elementi industrije sigurno mogli očistiti kako bi proizveli manje zagađenja, ideja da ljudska aktivnost uzrokuje da planet prokuha do smrti jednostavno je smiješna.

Prema Koutsoyiannisu, produktivnija biosfera je ono što je stvorilo “prirodno pojačanje ciklusa ugljika zbog povećane temperature.” Dodaje da bi to mogao biti “primarni faktor za smanjenje izotopskog potpisa 13C u atmosferskom CO2.”

Film o klimi s dr. Johnom Clauserom zabranjen u sjeni

Još jedan istaknuti znanstvenik i stručnjak koji govori gotovo istu stvar je dr. John Clauser, dobitnik Nobelove nagrade za fiziku 2022. prikazan u Climate: The Movie.

“Tvrdim da nema nikakve veze između klimatskih promjena i CO2 – sve je to sranje, po mom mišljenju”, citiran je Clauser.

Usput, Climate: The Movie napadaju i mainstream i društveni mediji zbog govorenja istine o klimatskim promjenama. Potonje zapravo zabranjuje film u sjeni, čineći ga manje dostupnim prevarenoj publici koja ga stvarno treba vidjeti.

Ispostavilo se da su činjenice koje dijele Koutsoyiannis i Clauser prijetnja klimatskoj industriji vrijednoj više trilijuna dolara, koja treba ljude da vjeruju da njihovo postojanje uništava planet kako bi se raširena tiranija mogla pokrenuti pod krinkom “zelenog” spasenje.

Bivši profesor Sveučilišta Princeton William Happer još je jedan koji kaže da je ideja da ljudi na bilo koji način utječu na klimu “prijevara”, iako kaže da može živjeti s tim da tu ideju naziva “prevarom”, kao što mnogi sada čine.

Čak i unutar zajednice klimatskih fanatičara, postoji široko neslaganje oko toga koliko se planet navodno zagrijava zbog ljudi koji voze automobile i jedu meso.

Ideja da ljudi na bilo koji način utječu na klimu koncept je koji postoji tek najviše 50 godina. I tek u posljednjih desetak godina koncept je postao kanon u mainstream znanosti do te mjere da vlade čine drastične promjene onoga što je dopušteno kako bi “spasile” svijet od globalnog zatopljenja.

Ipak, nema ništa dogovoreno oko znanosti o klimi, što je veliki razlog zašto je vrlo malo toga zapravo pouzdano. U početku se radilo o globalnom zahlađenju dok kasnije to nisu promijenili u globalno zatopljenje jer stvarnost više nije odgovarala njihovim ranijim tvrdnjama.

To što itko uopće vjeruje u mit o globalnom zatopljenju dokaz je koliko se lako ljudi daju prevariti da povjeruju u radikalne bajke koje se lako razotkrivaju ne samo znanošću već i zdravim razumom. Kad bi samo više ljudi slušalo Clauserse i Koutsoyianniss ovoga svijeta.

Ne postoji ništa poput klimatskih promjena koje je izazvao čovjek.