Kina potvrdila postojanje vode na Mjesecu

39 komentara

Indikacije da bi voda mogla biti prisutna u stijenama koje je sakupio Chang’e 5 lender na Mjesecu potvrđeni su testiranjem na Zemlji, izvijestili su kineski naučnici. Svoje nalaze su podijelili u članku, objavljenom ove sedmice u časopisu Nature Communications.

Lunarni lender sletio je na Mjesec u decembru 2020. godine, sakupivši oko 1,7 kilograma (preko 3,5 lbs) stijena i lunarnog tla, poznatog kao regolit.

Letjelica je takođe koristila svoje ugrađene instrumente za merenje hemijskog sastava uzoraka koje je prikupio.

Ovi podaci omogućili su kineskim istraživačima da sugeriraju da bi molekuli vode mogli biti prisutni u količini od oko 120 dijelova na milion (ppm) u nekim vrstama mjesečevih stijena i 180 ppm u drugim.

Sada je tim Kineske akademije nauka potvrdio prisustvo vode u uzorcima direktnim proučavanjem tereta koji je Chang’e-5 vratio na Zemlju.

Ispostavilo se da je tlo koje su naučnici analizirali relativno suvo – čak i po lunarnim standardima – pokazujući nivoe vode od 28,5 dijelova na milion.

Međutim, također su otkrili da je mineral apatit bio među uzorcima koji imaju sadržaj H2O od 179 ppm, što je bilo u skladu s ranijim predviđanjima.

Teleskopske i satelitske opservacije dugo su navele naučnike da sumnjaju da na Mjesecu postoji voda, bilo kao hidroksil ili H20 u stijenama.

Nada je da će kosmonauti i astronauti, koji će kolonizirati Zemljin satelit u budućnosti, moći izvući molekularni kisik i vodik iz okoline kako bi za sebe proizveli vodu i čisti kisik.

kinamjesecSvemirvoda

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

39 komentara

  1. Tupko Glupko2

    Službeno su izuzetni hodali po Mjesecu od 1969. do 1972. godine preko Apollo misija.
    I od tada do danas – 50 godina! – nitko nije kročio na Mjesec.
    Izuzetni tvrde da je razlog novac.

    1. Ana2

      Priznali su da su izgubili tehnologiju 🤭

    2. Lucija, prva2

      Pa, šta ćeš tamo?
      Uzorke su uzeli.

      Lijepo otići na izlet.
      Ali…
      Svi koji se vrate, imaju punooo drugačije mišljenje o majčici Zemlji…

      Tako je da puno stvari u povijesti otkrića: dok nema interesa…padnu i u zaborav.

      Zamišljena su kojekakva računala svojevremeno, no, nije bila metalurgija razvijena da bi se mogao napraviti dovoljno precizan zupčanik…

    3. DobrotaJeIzbor20

      Ta mjesečeva bajka nije išta sofisticiranija od testa inteligencije namijenjenog predškolcima. Uzmeš li u obzir nekoliko činjenica iz te bajke, uvidiš da je to školski primjer definicije očite obmane.

      Youtube –> Jim Carrey e Neil Armstrong – kaže za tobožnje slijetanje na Mjesec: talk about fishstories, and they are buying it!

      Youtube –> NASA FAKE – TOP 10 Reasons Why I Don’t Trust NASA

      Youtube –> Three Astronauts ADMIT on VIDEO THAT Space Doesn’t Exist (Compilation)

      Youtube –> NASA’s Big Lie: You can’t see stars in space

    4. Lucija, prva2odgovor korisniku DobrotaJeIzbor

      Dvije zadnje rečenice su vam u kontradikciji.

      Ako nema svemira, nitko tamo nije išao.
      Ako nije išao, ne može ni znati vide li se zvijezde.

    5. DobrotaJeIzbor20odgovor korisniku Lucija, prva

      Nisu rečenice nego naslovi video-uradaka koje nisam ja odabra, niti ta dva uradka koreliraju; jedan nastoji dokazat jedno, a drugi drugo.

    6. antinato2odgovor korisniku Lucija, prva

      Svakako ima svemira i to je več puno puta dokazano slanjem satelita i svemirskih stanica. Sletanje ljudske posade na mjesec je več neka druga priča, koja je izuzetno slabo dokazana i nikad više izvedena.. Nova tehnološka istraživanja sve više dokazuju, da se to nikad nije desilo. U snimcima sletanja je odkriven veči niz prevara i dokaza, da je to učinjeno u američkoj pustinji. Pročitaj knjigu od američkog producenta Stanleya Kubricka, koji je analizirao snimke i ugotovio, da se radi o prevari. Bar če ti dati malo misliti.

  2. Ana2

    Već bi bilo nešto na Mjesecu da se moze na njega. ’69. su s Mjeseca zvali Bijelu kuću na fiksni telefon u realnom vremenu. Očito su i tu tehnologiju izgubili, kao sto su izgubili tehnologiju kako poslati čovjeka na Mjesec. U Nasi kažu da im je problem proći Van Allenov pojas, pojas izuzetno velike radijacije. I onda čak priznaju da nikad nisu izašli iz Zemljine orbite. Hmmm

    1. DobrotaJeIzbor20

      Zaštitio ih je sloj svemoćne kuhinjske folije, najboljeg materijala u postojanju!

      I u čemu je problem sa vijorenjem zastave? Čovik je dobro prdnio i zastava se zalelujala, šta je tu neshvatljivo?

    2. Lucija, prva2

      O čemu pričaš, ženo? 🤨

      Idi na prava mjesta na internetu,…ili u kuhinju.

    3. antinato2odgovor korisniku Lucija, prva

      Mislim da Ana dobro zna o čemu priča. Problem je u tebi samoj jer vređaš nekog, ko ne vjeruje u tvoju fanatičnu percepciju, da ne može postojati drugačija istina.

  3. Šele2

    Kad vidim ovakve teme,ono malo kose diže mi se na glavi,sa svojih 56 godina sam shvatio da je svemir glupost,zabava za budale,skretanje pažnje idiotima,i sve ostalo što je cilj nekoga ko gura ove laži,ne mogu oni ,,gore,,samo kad otegnu papke

    1. DobrotaJeIzbor20

      Upravo tako, iako je to ponajveća obmana, ako ne i najveća. No u vremenu smo razotkrivanja tajni, sve ono šta se radi u tami – izać će na svitlo!

  4. Gostioničar2

    Jesu napravili vodovod?Nisu oni ni blizu bili.

    1. DobrotaJeIzbor20

      To će Kradezeovci kad slete, nema vode bez poreza i prireza, ne ne! Ma ni nepitke!

  5. Vergilius1,8k

    Odlična vijest! Još samo kad bi se uspjelo nepobitno dokazati postojanje inteligentnog života, negdje na Zemlji!

    1. DobrotaJeIzbor20

      Čekaj, dopusti mi da pogađan; iako još nije ”nepobitno dokazan i pokazan inteligentni život, negdje na Zemlji”, ti bi ipak bio od te sorte? Jedinstveni nebrušeni dijamant, koji samo čeka da ga se primijeti?

      Kakav jalov komentar, jao, i to od filozofskog entuzijasta, kakve li ironije!

    2. Vergilius1,8kodgovor korisniku DobrotaJeIzbor

      Ajde, žbiru, već sam ti rekao u više navrata (i drugim tvojim alter ego-vima ovdje) da ti takve provokacije ne pale kod mene. 😀

    3. DobrotaJeIzbor20odgovor korisniku Vergilius

      Nije provokacija, već zdravorazumno prokazivanje jalovog, besmislenog komentara, proizašlog iz arogancije.

      Šta se tiče drugih imena koja sam koristio, to je isključivo zbog cenzure.

    4. Vergilius1,8kodgovor korisniku DobrotaJeIzbor

      Ne pali ti to kod mene, žbiru, to ti je dosad trebalo već biti jasno. Ajde vrati se u svoj kavez. 😀

    5. DobrotaJeIzbor20odgovor korisniku Vergilius

      Af, šta si opasan! Pravi pravcati One Man Army! Pa šta ti, tako uzvišen i neovisan, radiš ovdje, raspravljajući s nama običnim smrtnicima?

      Najbolji su mi ovi koji su ti podržali komentar, ne shvaćajući da si ih proglasio neinteligentnim oblicima života! Šta je ovo, Only Fools And Horses?

    6. Vergilius1,8kodgovor korisniku DobrotaJeIzbor

      Ma ja to isključivo iz seksualnih razloga: Drago mi je prcati žbiradiju poput tebe. 😀

    7. Mrčikola2

      Vergilius, nisi “u toku”…trojica su to uspjela dokazati i za to, uistinu, nevjerojatno otkriće, su dobili “nobela”…a znaš da se “nobel” ne uručuje bilo kome…za to moraš bit…ono, baš, bit…njihov, naravno. 😁

    8. Vergilius1,8kodgovor korisniku Mrčikola

      Ta “Nobel”-kategorija je već decenijama jedna od najlicemjernijih prevara uopće. Počev od one za ekonomiju, koja izvorno i nije bila uspostavljena od strane Nobela, nego su je mnogo kasnije izmislili bankari da bi dali privid “znanstvenosti” svojim (kriminalnim) buncanjima. A ona za književnost je slijedi u stopu, ali i sve one ostale se uopće ne šale… 😉
      Što se tiče zadnje rečenice, apsolutno da, “moraš biti njihov”.

    9. Mrčikola2odgovor korisniku Vergilius

      Vergilius, izuzeo bih, od ostalih, “nobela” za mir jer se dodjeljuje stvarno zaslužnima. 😁

    10. Vergilius1,8kodgovor korisniku Mrčikola

      Eh, da, kako sam samo mogao zaboraviti mirotvorce poput Obame, EU, i druge….
      en .wikipedia .org/wiki/Nobel_Prize_controversies

    11. Lucija, prva2odgovor korisniku Vergilius

      Nije Nobel predvidio ni nagradu za matematiku.
      Zašto nije…?

      Ha, predmet tračeva u ono vrijeme.

  6. ANTE2

    Prvu stranica Biblije procitati i bit ce vam sve jasno. Ako treba i 100x…

    “14 I reče Bog: »Neka budu svjetlila na svodu nebeskom da luče dan od noći, da budu znaci blagdanima, danima i godinama, 15 i neka svijetle na svodu nebeskom i rasvjetljuju zemlju!« I bi tako. 16 I načini Bog dva velika svjetlila – veće da vlada danom, manje da vlada noću – i zvijezde. 17 I Bog ih postavi na svod nebeski da rasvjetljuju zemlju, 18 da vladaju danom i noću i da rastavljaju svjetlost od tame.”

    Mjesec je luminary (svijetlo), kao i Sunce, a ne cvrst okrugli objekt koji juri neprestano svemirom milijunima godina.

    1. DobrotaJeIzbor20

      Da, a kojom ono brzinom Zemlja orbitira oko Sunca (po njihovom)? 66 600 milja po satu. Zanimljiva brojka, zar ne? Još kad uzmeš u obzir tko je utemeljio NASU te od strane kakvih je ljudi i danas upravljana, pa i cijelo to područje uopće, tada je sve jasno:

      Youtube –> Jim Carrey e Neil Armstrong – kaže za tobožnje slijetanje na Mjesec: talk about fishstories, and they are buying it!

      Youtube –> NASA FAKE – TOP 10 Reasons Why I Don’t Trust NASA

      Youtube –> Three Astronauts ADMIT on VIDEO THAT Space Doesn’t Exist (Compilation)

      Youtube –> NASA’s Big Lie: You can’t see stars in space

      Bitchute –> HERE ARE SOME OF THE THINGS THEY TEACH A 33RD DEGREE MASON…

    2. ANTE2odgovor korisniku DobrotaJeIzbor

      evo ti jedan dobar video, iako vidim da imas informacije vec:

      Youtube -> What on Earth happened. Volume 1 (full 1-13) Ewaranon LHFE

  7. łedeno doba2

    “Kina potvrdila postojanje vode na Mjesecu”..
    dok takozvan Kina istovremeno uskraćuje vodu i hranu vlastitom stanovništvu u koncologoru Šangaj i drugim konclogorima…

  8. Denis Olujić2

    je ja sam neki dan gore vrt zaljevao pa su odmah primijetili. HA,HA,HA! jebeni lažovi.!

  9. antinato2

    Odkad sam saznao da Amerikanci nemaju tehnologije, s kojom bi svoje astronaute vozili na svemirsku postaju u zemljinoj orbiti, ne vjerujem više u njihovu posjetu Mjeseca. Sve više je stručnih nalaza, da se to nikad nije desilo i da se radi o jakoj prevari zbog tadašnjeg pariranja Rusiji, koja je bila što se tiče kozmonavtike, par koraka ispred Američke.
    Zapadnoj populaciji je bilo potrebno prodati priču o naprednoj Americi, da ne počnu simpatisati sa socializmom. Zato je zapad stalno stvarao i izmišljao neke lažne idole, da osvoji naklonjenost populacija, koje su brzo padale na populistične i fantazijske trikove.
    Zbate kako kaže jedna narodna uzrečica: jednom, ko nijednom….. Zato vjerujem, da Amerikanci nisu bili na mjesecu nijednom. Nisu se čak ni trudili, da bi svoj izlet ponovili i potvrdili. Umjesto toga su se izvinjavali, da jim je neka čistačica u NASA-i uništila planove za letjelicu. Možeš si misliti. Tako važne planove i dokumente o izradi modula mogla je uzeti svaka čistačica. Da sam recimo ja ta čistačica, planove bi preslikala i odnjela Rusima ili Kinezima.
    Ali takvi planovi i nacrti očito nikad nisu ni postojali……
    Možda samo za naivne.

  10. antinato2

    Bit če zanimljivo, kad Kinezi slete na mjesec i tamo ne nađu ništa šta bi ukazivalo na američku posjetu. Ajme sramote i smjeha….

  11. goran2

    još kad bi kinezi objasnili kako su prošli kupolu i na koji način su došli na mjesec onda bih im možda povjerovao hahahahahahaha,ovi kinezi su gluplji od amerikanaca hahahahaha,eeeeee moji kinezi ako vam je vaš narod blesav,to ne znači da smo i mi ostali blesavi.

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI