Pregledom fotografija visoke rezolucije nebeskog tijela Hygiea s instrumentom SPHERE teleskopa VLT, otkriven je njegov gotovo sferni oblik, zbog kojeg ga možemo klasificirati kao patuljasti planet, tvrdi Nature Astronomy.
Asteroid Hygeia zadovoljava sve kriterije patuljastog planeta i mogao bi se preklasificirati u tu kategoriju, navodi časopis.
Pierre Vernazza iz laboratorija astrofizike u Marseilleu je također jedan od autora studije objavljene u časopisu. Vernazza objašnjava da su slike dobivene zahvaljujući jedinstvenim mogućnostima instrumenta SPHERE VLT (Teleskop Europskog opservatorija) i utvrdio je da se oblik Hygeia pokazao praktički sfernim.
“Zahvaljujući tim slikama, Hygeia bi mogli klasificirati kao patuljasti planet, najmanji dosad otkriven u sunčevom sustavu”, zaključuje Pierre Vernazza.
Četiri kriterija za priznavanje statusa plenata
Da bi se svrstao u patuljasti planet, nebeski objekt mora se kretati oko sunca, imati sferični oblik i orbitu, ne smije biti mjesec i putanja mu ne smije biti “očišćena” od drugih nebeskih tijela. Patuljasti planet mora imati približno sferični oblik.
Numeričke simulacije sugeriraju da se sferni oblik Hygeia može objasniti njegovim sudarom s velikim nebeskim tijelom promjera 150 kilometara prije oko dvije milijarde godina.
Za sada je najmanji patuljasti planet Ceres. Promjer mu je 946 kilometara. Hygeia, čiji je promjer dvostruko manji, mogao bi postati “patuljak patuljastih planeta”.
Međunarodna astronomska unija (IAU) službeno priznaje pet patuljastih planeta: Ceres, Pluton, Eris, Makemake i Haumah. IAU će odlučiti hoće li Hygeia biti reklasificiran ili ne u kategoriju patuljastih planeta.
I ja sam otkrio jedan planet koji je nastao prije 9 milijardi godina.
😂😂😂😂😂😂
Dobro da si nam rekao, nismo znali dosad.
Koji Pero?
Pogan Veliki.
Ima i Pogan Mali ali ga jos trazim.
Njega cu sutra naci.
Neka neko dokaze suprotno.
koliko se crveni. mora da se radi o kineskoj koloniji:)
Hahha, bas me zanima ko ovima vise vjeruje???
U internet vjeruješ. 🙂
Možda je i on laž?
Emiliano ti si u Matrixu.
Kriterijumi IAU:
1. Planeta se mora se kretati u orbiti oko Sunca, ne neke druge planete ili tela
2. Mora imati dovoljnu masu da postigne hidrostatičku ravnotežu, tj da joj gravitacija da sferičan oblik
3. Mora da očisti okolinu sopstvene orbite od svih drugih sitnijih tela
Imam veliko poštovanje za redakciju i njen trud da nam pruži što više zanimljivih vesti, ali obratite malo pažnju na prevode ili (bolje) ne prevodite ono u čega se ne razumeta.
Poštovani, evo što smo napisali, a i vi nas ispravljate i tvrdite da smo rekli suprotno:
“Da bi se svrstao u patuljasti planet, nebeski objekt mora se kretati oko sunca…
S poštovanjem…
Ova rečenica nije tačna:
“putanja mu ne smije biti “očišćena” od drugih nebeskih tijela…”.
Ustvari, sasvim suprotno je tačno.
Dopuna: ovo nije nikakvo cepidčačenje jer je ovo ELIMINACIONI kriterijum za bezbrojne “planete” u Sunčevom sistemu.
Da ga nema, asteroidi Ceres i Palas bi takođe bili planete (sferični su i kruže oko Sunca). Međutim, pošto ovi objekti dele orbitu sa bezbrojnim drugim asteroidima — nisu planete.
Slično važi i za Pluton, Makemake, Sednu, Eris i druge brojne objekte iz Kujperovog pojasa.
Hogar
Isto tako je točno da Zemlja ima 5 ili 6 Mjeseca…😊
To što su neki malički ne znači da ne ispunjavaju kriterije ?
Razmislite i smirite se prije nego što planete !
Meteorite i kometite !
Kometite i komitete…
E, a komite ??😊
Komi te ljubi,
Komite, ‘ajduci…
Pa, napisali ste i “putanja mu ne smije biti “očišćena” od drugih nebeskih tijela”, što je suprotno od logike trećeg kriterijuma.