Nedavna arheološka otkrića u Tanzaniji otkrivaju da su naši preci već savladali izradu koštanih alata prije 1,5 milijuna godina, izazivajući time ustanovljene kronologije ljudske tehnološke evolucije.
Nedavna arheološka otkrića u Tanzaniji mijenjaju naše razumijevanje tehnološke evolucije ranih ljudi. Koštani alati, izrađeni prije otprilike 1,5 milijuna godina, otkrivaju neočekivanu sofisticiranost u kognitivnim sposobnostima naših predaka. To je 27 fosiliziranih kostiju, oblikovanih u alate, koje svjedoče o ovoj vještini. Ovi nalazi sugeriraju sustavnu proizvodnju, sličnu tvorničkoj, mnogo prije nego što su znanstvenici očekivali. Ovo otkriće osvjetljava razdoblje tehnološke tranzicije kod hominida, odražavajući napredni intelektualni razvoj.
Značajna tehnološka tranzicija
Hominidi iz regije klanac Olduvai u Tanzaniji pokazali su značajan napredak prenoseći svoje vještine s kamena na kost. Prema Renati Peters, arheologinji s University College London, alati pokazuju dokaze pažljivog rada, gdje su stvaratelji uklanjali krhotine kako bi formirali korisne oblike. To dokazuje da su naši preci posjedovali složene kognitivne sposobnosti. Ovaj prijenos tehnika, prvo korištenih za kamene alate, predstavlja značajnu tehnološku tranziciju i značajan intelektualni skok. Ova sposobnost prilagodbe pokazuje napredno razumijevanje oblikovanja materijala.
Sustavna i inovativna proizvodnja
Proces stvaranja ovih koštanih alata bio je sličan onome koji se koristio za kamene alate, metoda koja se naziva “obrada”. Istraživači su pokazali da su oznake na kostima, prije pripisivane mesoždernim životinjama, zapravo bile rezultat namjerne izrade. Ovo otkriće sugerira da su naši preci imali sposobnost uključivanja novih materijala poput kosti u svoj repertoar potencijalnih artefakata. Ova inovacija ukazuje na poboljšanje kognitivnih sposobnosti i mentalnih struktura hominida.
Raznovrsni materijali za raznolike alate
Korištene kosti uglavnom su potjecale od slonova i nilskih konja, s nekoliko primjeraka goveda. Izrađeni alati mjerili su između 22 i 38 centimetara za slonove kosti i između 18 i 30 centimetara za one nilskih konja. Gustoća i čvrstoća kostiju udova činila ih je idealnim materijalima za izradu alata. Ova raznolikost materijala svjedoči o inventivnosti hominida i njihovoj sposobnosti iskorištavanja dostupnih resursa. Sustavnost ove proizvodnje koštanih alata sugerira korištenje za obradu životinjskih lešina.
Implikacije za razumijevanje evolucije
Otkriće ovih koštanih alata, povezanih s aheulejskim dobom, dovodi u pitanje ustanovljenu kronologiju ljudske tehnološke evolucije. Do sada su koštani alati bili pronađeni samo izolirano, nikada u značajnoj količini. To ukazuje da su hominidi već razvili tehnološke repertoare milijun godina ranije nego što se mislilo. To nas poziva da preispitamo evoluciju kognitivnih sposobnosti i tehnoloških inovacija naših predaka.
Ova izvanredna otkrića postavljaju nekoliko fascinantnih pitanja. Kako su ovi rani ljudi stekli i prenijeli ove složene tehnološke vještine? Koje druge tajne o ljudskoj evoluciji još treba otkriti u dubokim slojevima naše povijesti?

196 komentara
Znači dokazuje se da su piramide u egiptu vikendice ramiza iz visokog….
A mog’o je i što manje za ladanjske dvore napravit 🙄
A tada je takav vakat bio, sve veliko…
nek vidi dunjaluk kolka je vikendica….
Priča se da je i Seti-ja prvog Ramiz “opravio”… pljunut on
Pa .. Spram Atlantisa smo tehnološki tek negdje na pola puta ..Što je bilo prije njih , teško je reć – ali je bilo 🤷 .U svakom slučaju – mi – sadašnji – smo ALIENS 💥 oni su ovdje , puno , prije nas i nekako …Kada dođe do poremećaja u odnosima na Kozmičke postulate , civilizacije – PROPADAJU i ponovno – iz početka …Jedna samo nije … HYPERBOREA ili DREVNY ! 🍷
Hiperborea nije propala jer se nalaze duboko pod Zemljom, gdje ako i tresne neki asteroidčina na površini, oni će ostjetiti tek lagani drhtaj u svojim podzemnim gradovima.
Nedostatak hiperboreje je što žive u zatvorenim prostorima.
Samo oprezno i bez pretjerivanja.
Radi se o hominidima. O kojima malo znamo.
“Istraživači su pokazali da su oznake na kostima, prije pripisivane mesoždernim životinjama, zapravo bile rezultat namjerne izrade”
OK. Kako su otkrili da se radi o izradi alata?
Ja bih pričekala još nalaza.
Drugo.
I podsjetila da vrane i ta vrsta ptica također koriste alate. Ne samo majmuni.
Koristi grančicu da s njom dohvati crva ispod kore, odnosno, duboko u drvetu.
Ma naravno. Eno majmun razbija orah kamenom. Da je nesto zilavo kao meso onda bi trazio ostriji kamen a kost je kao ostri kamen.
Ptice dolaze na vocku. Razbjeze se kad izadjem sa kalasom (ovaj … zracnicom). Ako drzim stap nece pobjeci. Znaju vraga.
Tako da je ta prica o cudotvornom covjeku nista posebno.
Ljudi podcjenjuju životinje.
Treba samo pogledati pokuse na netu.
Koje sve vrste mogu koliko riječi zapamtiti.
I koje mogu složiti rečenicu od simbola.
Znanstvenici s Oxforda otkrili da prve jestive jabuke na Zemlji potječu iz južnog dijela Kazahstana.
Misle da su Adam i Eva bili Kazahstanci…
P.S.
Među znastvenicima u Oxfordu zavladalo zaprepaštenje…
Kad su otkrili da je usprkos globalnom zatopljenju, tri dana zaredom na osječkom korzu, viđena žena obučena u skladu s vremenom.
Navodno je poznata kao Vidovita Tena iz Čepina…
Između Crnog i Kaspijskog.
Kina proizvodi 64%.
Ali vidi se po znaku za jabuku da su je upoznali kasnije od… nekog drugog voća.
Kog drugog voca? Onog sto je gospodicna Eva dala Adamu kad je vidjela kako se zmija propela?
Dala mu 😉 i to je jedino čega se računa 😁
Zabranjenog 😊
Za to u originalu kaže samo da je “voće”.
Nema specifikaciju koje.
Trulo očigledno.
Toliko da ni crvići neće na njega.
Samo muve i mušice zuje izdaleka.
A i one padaju u nesvijest ako dozuje preblizu.
(•_•)
∫ \ \___( •.•)
_∫∫ _∫∫ \ \
Samo sanjaj pijanduro. Nitko te neće…:))
Sta mu je taco dala meni je nepoznato, ali u krscanstvu stoji jabuku. Dok u Bibliji nisam naso taj pojam, samo je objasněno da se sa tog drveta nesmije nista uzimati, ali kojeg drveta nema opisa ili ima negdje sakriveno u Vatikanu. Kada je Adam pojeo sto mu je Eva dala vidio je da je GO kako se I rodio. Tada je doslo objasnjenje da je sa tim dobio spoznaju odlucivanja sta je dobro a sta je lose.Do tada je za istu stvar odlucivao bog.
Kako ti se da komentarisati nebuloze u komentarima ?
“komentarisati nebuloze u komentarima”
ovo je najzesci komentar sto vidjeh dugo.
posrami me. dodje mi da se poklopim usima.
:); 🙂
Po mitu o Adamu i Evi ispada da su Kain i Abel spavali s vlastitom materom u incestuoznoj vezi i stvorili potomstvo. Kaže se da je Kain “upoznao” svoju ženu, ali zašto se onda i ona ne spominje odmah u knjizi postanka u biblijskoj genealogiji???
Čitaj ponovo
Otkrili su i da marica potiče od tamo. Ima bit da je tamo stvarno nekad bio raj.
Do dolaska Borata… A opet zna se dobro iz čijeg je on plemena u orginalu.
Za teoriju evolucije ne postoji apsolutno ni jedan jedini dokaz. Ne postoji apsolutno ni jedno biće na planeti da se na bilo koji način možete pratiti fizičko evoluiranje. Sve vrste postoje u isključivo zadanom obliku. Najjednostavniji mogući primjer uzmite bilo koju postojeću ili vrstu koja je nekada postojala. Nađene su stotine ili hiljade fosila određenog oblika iz nekog vremenskog perioda koji je cijelo vrijeme identičan u razdoblju od recimo milion godina. Ali nikad ni za jednu vrstu nije pronađen ni jedan fosil koji je minimalno drugačiji oblik što bi bio dokaz ta je to stepen evolucije prije ili poslije. A kamoli stotine ili hiljade minimalno drugačijih oblika, pa jos stotine ili hiljade za jos jedan stepen minimalno drugačijih oblika pa još za jedan stepen i logično bi bilo tako za svaku vrstu. Ali ne, to ne postoji ni za jednu vrstu. Sve u vezi te teorije je da uzmu sasvim drugačiju vrstu i teoretisu kao to je neki daleki predak od ovoga ili onoga i još to prikazuju kao maltene neupitnu istinu i znanje. To je toliko očito da stvarno ne znam da su ljudi tako naivni da gutaju sve sto im se servira. Očito da jesu pod 1 naivni pod 2 programirani da gutaju sve.
😄Evolucija je najdokazanija stvar u znanosti.
Još od 19. stoljeća.
Prije genetike. O kojoj ne treba pričati.
Pogledati pod: dokazi evolucije na netu.
Da, postoje međuvrste. Platipus. Čudnovati kljunaš.
Pogledati kako je nekad izgledao vuk.
I još ranije, hijena.
Valjda ste čuli za sabljozubog tigra?
A, možda su ga izmislili? A pećinski medvjed? Te vrste su sretali naši preci.
Koja i kakva vrsta su mamuti? Imaju li veze sa slonovima?
Ptice su nasljednici dinosaurusa. A što vidi svatko kad pobjeda očišćeno pile.
Ovo sa vuk, tigar je…”minimalno drugačiji oblik”
Pa ti si živi dokaz šta je napravila evolucija unutar ljudske vrste kad su ti dokazi evolucije na ‘netu’.
Da ti ih ne bi ja možda pisala?
Dosta je bilo 2-3 puta.
Glupanderu stari
E odsad ćeš ti i prija ti kraljica svinja ovdje srati.
💩💩💩💩💩💩💩💩💩
Zašto šalješ selfije?
Prepoznatljiva si i bez njih.
😂😂😂👍
Svaka komunikacija sa zadojenim ideološkim fanaticima je uzaludna i besmislena. Osobito zato jer im je inteligencija na razini betonskog zida od kojega su pokupili svu svoju mudrost.
Hoćeš reći da u prvim nedeljama života u majčinoj utrobi još nisi rep imao?
Kakve veze to ima. Tehnologija je takva da bi biološki oblici funckioniskali napravljeni su prilagođeni uslovima okoline. Rep sluzi za ravnotežu i kormilo. Ima ga i gušter i čovjek (kičma) i brod jer bi se prevrnuo da nema zato je napravljen takav. I ptica ima krila i avion ima krila. Jel to znači da je avion nastao od ptice? Na slici je majmun čovječe kakav predak. Moguće je jedino da se složenija tehnologija pravi kao savršenija po uzoru na primitivniju. To ti je maksimum evolucije, ali ne sigurno metodom slučajnih grešaka nego je veliko znanje upotrebljeno da bi nešto funckionisalo kako treba
Lično ti si u jednom periodu života u majčinoj utrobu imao i kičmu i rep
Ti si već tada ima rogove😛
Vrlo dobro razumijem o čemu pričaš. Ali to nije uopšte takav proces kao što ga opisuje teorija o evoluciji. I ja sam mislio da je to to. Prodje covjek od embriona do odrasle jedinke sve faze u jednom životu. Ipak je malo složenije.
Najnoviji primer evolucionog prilagođavanja je životinjski svet oko Černobilja koji se adaptirao na znatno veće zračenje od prirodnog. Takav primer evolucije teško da možeš da primetiš na fosilima…
Nije ništa ‘složenije’
Svaki fetus u razvoju u utrobi ponavlja razvoj vrste.
Zanimljiv pokus je uradjen sa gusterima sa otoka Pod Kopiste, koje su premjestili na otok Pod Mrcaru.
U samo 36 godina preseljeni gusteri su postali bitno razliciti od predaka. Vece glave, jaci ugriz, stomak prilagodjen probavi biljne hrane. Vidi sam da ja ne prepicavam previse.
Prilagodjavali su se, korak po korak. Nikakvog plana nije bilo.
Naravno da se prilagođvaju jer su im tijela tako konstruisana da se prilagođavaju. Sada ću ti ja napisati banalan primjer. Prosječno najveći ljudi na svijetu su iz Hercegovine i Crne Gore (ok i Holandjani su možda i veći) . Opet mnogo se govori da prezimena (plemena) mnoga vode porijeklo iz Crne Gore i Hercegovine. No kada se malo uputimo vidimo da to uopšte nije tačno i da je 90 % tih porodica zapravo za vrijeme osmanlijskog carstva sa drugih krajeva se sklonilo među te planine jer su tu bili manje dostupni za razna maltretiranja. Pa su se poslije odatle ponovo selili u druge krajeve Jugoslavije. Kako su sada oni toliko porasli da imaju veći prosjek od ostalih pripadnika istog naroda? Odgovor je kamenita podloga veoma stare stijene i biljke koje tu rastu imaju možda najveći na svijetu procenat raznih korisnih elemenata koje kroz ispašu pčele vodu i druge načine dođu na našu trpezu. To nije evolucija to je jednostavno adaptacija na okolinu. Ti gušteri da bi dobili krila trebalo bi im daleko više vremena nego što postoji ova planeta. Da ne kažem da je od majmuna (nekih majmunolikih humanoida) nastao covjek ( prema teoriji evolucije) za manje od milion godina. A najstariji ljudski ostaci koji su nadjeni datirani na nekih 200 000 godina nisu ni milimetar fizički drugačiji nego danas. Oke niži su malo sitniji ali to je sve. Ista faca oči uši nos. 200 000 godina isti a onda odjednom majmun. Kako sad to? Znači ti bi od današnjeg čovjeka morao otkopavati za svaku godinu ili deceniju ili vijek ili milenijum bar otprilike isti broj leševa kostura mumija sve do fosila cijeli taj milion godina primjerke koji su svi pomalo drugačiji jedan od drugih. Ali ne, to ne postoji apsolutno ni za jednu vrstu pa ni za covjeka. Nego samo potpuno različite kompletne vrste, kao što danas imaš različite vrste majmuna tako iskopavaju različite vrste primata i nazivaju ih naši predci.
SVI Južni Slaveni su uvijek među najvišima na svijetu.
Ovo za Nizozemce i Amere su izmišljotine.
Objašnjenje je jednostavno.
Bravo.👍
“kamenita podloga – hrana – visina” – evo, teza. Predlazes ideju, provjeri, dokazi, dobij suglasnost, otkrio si nesto.
Gusteri krila – ptice, sismisi, kukci, ribe, biljke (sjemenke). Svaki put iznova na istom planetu. Pravilo je.
Samo nastavi sa istrazivanjima. Kad mislis da razumijes provjeri sto drugi kazu, provjeri kritike. Cuvaj se prevaranata sa biblijom u ruci.
Vidi o visini ljudi kroz povijest. Rabin Isus je bio 1.5 metar, pred 2000 godina.
Ne da se navuci na tu pricu sa repom.
A vidis, plavetni kit i dupini, nemaju dva repa sto bi trebali nastati od dvije noge.
Krila su se razvila dosta puta: ribe, kukci, ptice, sisavci. Ljudi imaju mehanicka krila (prosireni fenotip). Sjemenje nekih biljaka ima krilca. Pravilo, prilagodjuju se okolisu.
Mislim da to zovu konvergencija u evoluciji, homologous.
Krila ptica i krila insekata nisu homologni, jer imaju razlicito porijeklo. Nase ruke i krila ptica su homologi i krila sismisa. Ali jeste, krila ptica i insekata su konvergencija, adaptacija na isti selekcioni ptitisak, koja je proizvela isto prilagodjavanje 😊.
Svaka pohvala na trazenju i htijenju da znas istinu. Svasta kazu. Ne daj se prevariti.
Biraj istinu.
Nauci kako prepoznati istinu. Prouci vise i bolje. Vidi stranu za i protiv.
Znanost objasnjava sve kako najbolje umije. Znanost je u istom poslu kao i ti, trazi istinu.
Vas oboje, ti i znanost (trazenje istine) ste isti. Bog voli znanost jer je iskrena.
Otkrij dokle je znanost dosla. Objasnjava i o evoluciji, prijelaznim vrstama, dokazima. Sve sto navodis znanost lijepo objasnjava pa se nedaj prevariti od strane raznih sarlatana, od branitelja knjige lazi zvane biblija.
Za tako nesto treba malo bolje znanje biologije, makar jace gimnazijsko. Sve drugo, odvede covjeka ko zna gdje
da, i princeza je ljubila zapca, pa znamo kako je zavrsilo;)
Poila ga roda.
A kako je umrla Pepeljuga tek?
U ponoć se tampon pretvorio u bundevu.
jbg, tako to zna bude kad ponoc i rakija ucine svoje;)
Bolje Snjeguljicu sedam puta nego sedam patuljaka tebe po jedan put .😃😃😃Stara narodna .
A tek ona priča kad je Crvenkapavica krenila u posjetu baki.
Pa je u šumi naletila na livadu punu cvijeća i sve pobrala do zadnjeg cvijetka.
Onda naleti na drugu livadu i opet isto, pa na treću, pa na četvrtu i tako pobrsti ona svo cvijeće u šumi i napokon naleti na vuka. Vuk joj odma postavi ultimatum:
– Ili te jedem ili te jebem, biraj!
Kako nije htjela biti pojedena Crvenkapavica izabere ono drugo o čemu ništa nije znala.
Vuk navalio dobro je isprašio, a njoj se svidilo i oće još. Vuk još jedanput ali ni tada njoj ne bi dosta. Još, još… viče ona, sve dok vuk ne skonča od iznemoglosti i izdahne.
Koja je pouka ove priče?
Kad pustiš kurvu u šumu ona uništi i floru i faunu.
Ne znam stvarno šta je vama ljudi. Ni jednom nisam spomenuo religiju, dao sam najocitiji primjer da ta teorija je totalna glupost. I nikakve veze moj komentar nema sa religijom. Govorim o tehnologiji koja je malo ozbiljnija nego što koriste ovi koji se igraju Boga na zemlji. I zato je i skrivaju i izmišljaju ovakve budalaste teorije i religije i ko zna sta jos samo da narod ide u krivom smijeru. Jedno je prijatelju nauka, to je nesto sto je zasnovano na istraživanju i na dokazima a sasvim je drugo ovo što se “predstavlja” kao nauka i gura u obrazovne institucije.
Spomenuo sam religiju ali dobro ako nije tvoj slucaj. Ima gore i taj dio “od raznih sarlatana”.
Ideje osporavanja znanosti i evolucije dolaze od religijskih grupa, napose bande zvane Adventisti Sedmog Dana. Predstavljaju se kao znanstvenici (vuk u janjecoj kozi!), kriju svoje religijske motive. Uspjeli su prosiriti sumnju medju vjernike drugih vjera kao i medju nevjernike. Sad svatko smislja svoje “teorije”, vjernici i nevjernici.
Ajmo malo bolje, pokusaj to razumjeti. Kako znanost radi, zasto, kako provjerava, kako dokazuje, kad moze biti sigurna da je istina.
Kriticari su dobrodosli, stovise pozvani su. Samo moraju biti ozbiljni, moraju dokazati.
Znanost svoje kriticare nagradjuje Nobelovom nagradom. Smutljivci lomacom.
Nobelova nagrada, ha, ha, ha… .. nagrada varanske elite, oduvijek bila…
ne samo ona za mir, koju su dobivali masovne ubice i zločinci, kao Kisinđer, Obama, Begin i drugi, već i one naučne kategorije…
Nobelovski komitet su pokazali preklani pravo lice, kada su NN za medicinu, dobili Dru Vajsmen i ona mađarica, koji su izmislili RNK metodu za RNK cjepiva ( Vajsmen je radio za “modernu”, a mađarica za “bajontek”- baš za 2 firme, koje su navodno prve pronašle vakcinu za kovid) i tako je mafija naknadno nagradila samu sebe, za lažnu pandemiju i lažnu vakcinu
baš se tu vidjelo, da se NN ne dobiva ono “ni po babi ni po stričevima”, već po interesu varanske elite.
ne samo da je NN za književnost glupost sam po sebi, jer je to ionako stvar ukusa, ko je bolji pisac i koja je bolja knjiga, već je i NN za razne naučne grane pušiona… jer ko odlučuje o tome, ko će dobiti tu nagradu, koji naučnik za koje postignuće, a ko je neće dobiti, zašto tu NN dobiju neki naučnici a drugi je ne dobiju? po kojem kriterijumu?
zašto Tesla nije nikad dobio NN?
NN je treš kao i izbor za najboljeg pjevača, najboljeg fudbalera, ili izbor za mis, ko je najljepša žena.. i isto kao što mala grupa osoba odlučuje o tome, ko će biti najbolji fudbaler ili najljepša žena, tako i mala grupa osoba varanske elite, odlučuje o tome, ko će dobiti NN..
da li su neko otkriće, neko postignuće, neka teorija, neka matematička jednadžba, formula itd. od strane tog i tog naučnika, zaista značajni za svijet i čovječanstvo-, to se tek može vidjeti u budućnosti, kada prođu decenije i decenije ili 100 godina i više… a ne nakon par godina
“književnost glupost sam po sebi, jer je to ionako stvar ukusa”
Ma ne samo to.
Neki vole klasiku, a neki smatraju da su pevaljke puno bolje.
Neki smatraju i da su stvari sa opskurnih portala točne, mada nikakve veze nemaju ni sa stvarnošću ni sa logikom.
ne moraš se pravdat,
džaba je, ne mreš ti to objasniti gojimima zasranima u mozak sa “naukom”
ma nauka kaže da je sve nestalo od ničega prije 100 milijardi godina i gotovo! amin! basta!, finito! šlus!, nema prigovora!
istoričari se ne mogu složiti oko nekih stvari šta i kako je bilo naprimjer u prvom zalivskom ratu, a to je bilo tek prije 34 godine iako imaju brojni izvori, snimke, novinski članci i ostalo… ali kada se kaže; svjet nasto prije 100 milijardi godina — tu ne smije biti diskusije. ko da je prije 100 milijardi godina bila TV i internet i novine
kad je gojim tako isprogramiran – da ne konta da je isprogramiran
pa evo vidiš kako oće odmah da ti otkinu glavu– što si se samo usudio da im dovedeš upitanje zvaničnu nauku i “svetu evoluciju”, oni te napadnu da je to religiozni fundamentalizam. puknu te religijom po glavi kao tipičnim ubitačnim argumentom, nakon kojega nema rasprave. tipični snobizam umišljenog gojima.
ono jesu religozne bajke, te priče o postanku svijeta u raznim religoznim knjigama- ali ovo da da je svijet nasto onako slučajno od ničega prije 100 milijardi godina i da se životinje stalno pretvaraju i od jednog hajvana nastaje drugi hajvan- to je 10 puta veća bajka o svih ovih bajki o postanku svijeta i od biblijske i od kuranske bajke, i one hinduističke, i budističke i od svih mogućih bajki i mitova o postanku svijeta u svim mogućim religijama
gojimu možeš podvaliti najveći kretenizam. samo na taj kretenizam staviš štembilj- “zvanična nauka” i gojim vjeruje slijepo u to ko dogma– ne smije se propitivati
tako gojim vjeruje i da virusi žive na raznim životinjama i onda kada im ćefne, onda skoče sa životinje na čovjeka i zaraze čovjeka i da ti virusi stalno mutiraju i mjenjaju oblik – jer je tako rekla zvanična nauka. Iako je ta zvanična nauka prije 4 godina pokazala da su najveći lopine i lažovi.
I znanost je kao i ideologija majmunska religija. Religija bez Boga i čovjeka.
Tu nema duha i pojedinca. Samo krdo ili čopor.
Iz toga razloga nezadojenom čovjeku ičim od toga lakše se sporazumjeti sa religijskim fanatikom negoli sa znanstvenim ili ideološkim. Sa ovakvim gretenima je nemoguće postići ikakvo razumijevanje. Religijski fanatici u pravilu nisu nikad puni sebe kao ovi i lakše je doprijeti do njih. Do ovih je nemoguće. Što se i ovdje može primjetiti.
Ti nisi nikad išao gledati na koji način se utvrđuje starost?
Geološki
Astronomski
Fizikalno
Kako se zna koji geni su ranije nastali, a koji kasnije?
Nema vece podvale gojima nego preuzimanje zidovske vjere. Stari Testament, Mojsije, krvolocni Jehova, Abraham, rabin Isus. Pa izabrani narod pa Jeruzalem pa apostoli zidovi.
O “100 mld. godina” i svemu drugom, evoluciji, ima rasprave i dobrodosla je. Svi su pozvani ispraviti greske koje se znanosti mogu potkrasti. Znanost nije kao religija, postena je, iskrena, hoce da se poboljsa.
Samo sto ti smutljivci i prevaranti ne osporavaju evoluciju nego bivaju razbijeni. Argumenti su im podli pa tako bivaju tretirani.
Tvrdnja: “… zvanična nauka prije 4 godina pokazala da su najveći lopine i lažovi” je isto znanstvena tvrdnja. Znanosti ne mozes pobjeci jer cak i kad osporavas znanost isto radis znanost. Znanost u sebi ima ugradjenu mogucnost negacije same sebe.
Znanost je samo saznanje o onome što je već tu (u svemiru)..i kako se služiti??? Ništa novo znanost nije proizvela tipa novi svemir ili novu ljude iz vakuma, praznog prostora, ništavila….?? Ili možda jest? Dali je znanost otkrila duhovni i ne materijalni svijet? Ili možda je al ne smije reće jer nije iskrena? Dali je možda znanos materijalmog istraživala razne fenomene za koje nema nikakvog objašnjenaj niti to objašnjenje postoji osim duhovno? Slobodo otvori srce nećeš ništa izgubiti ako upoznaš nove nevjerojatne stvari…. Nije problem što je zemlja tepsija il kugla al problem je što si dobio priliku da vidiš kakva je stvarno zemlja a ti to ne želiš zato jer slijepo vjeruješ onima koji je isto nikada nisu vidje al su ko fol nešto smislili po je samo to i ništa drugo…
“Jedno je prijatelju nauka, to je nesto sto je zasnovano na istraživanju i na dokazima ”
Je. Pokazao si u komentarima.
Da znaš puno. 😄
Nece ici naprednija tehnologija jer otkud tehnologija prvi prvcati put. Mogla je jedino nastati evolucijom a zasto onda kompliciramo. Recimo da se evolucija dogadja nama ovdje.
Evo tema za razmišljanje. Recimo imaš imanje u Hercegovini, kamen na kamenu a bi zelio da ti rodi luk. Zamisli sad da čekaš da se to desi, da rodi luk iz kamena slučajno, da se dese uslovi. Bez velikog tektonskog tumbanja neće se desiti nikad. Moralo bi se mnogo toga pretumbati pa da taj kamen prekrije plodna zemlja ali onda bi ti vjerovatno i imanje i pola Hercegovine završilo na drugom kraju Evrope. Dakle jedino da ti sam naspes zemlju i djubris i uzgajas i riješis. E sad zamisli sta je raznoraznih vrsta na svakom kubnom metru ove planete. Kad bi se to desilo slučajno. Samo jedna travka da naraste iz kamena nikad a sve je bilo kamen do prije milijardu godina. Mi uopšte ne znamo šta se desilo i kako se desilo ali sam siguran da nije slučajno. Previše je složeno.
Da, tesko je povjerovati, razumijem vas. Tesko je predstaviti sebi toliko dugo vrijeme i tesko je shvatiti kako su se atomi vezali u tako slozene molekule.
Je li neko nekad vidio atom? Šta je to atom a da ne nagađamo, znamo li? Sta su to molekule koje su nastale uvezivanjem atoma? Ako bismo uvećali na makro udaljenost između atoma spram njihovih pretpostavljenih veličina bi bila analogna udaljenosti zvijezda spram njihovih veličina. Možete li zamisliti koliko je tu malo nečega u odnosu na ništa između? Dakle molekule nikako ne bi trebale postojati a kamoli složeni oblici izvedeni iz molekula osim ako između ne postoje neke snažne energetske veze ili polja koja mi ne možemo vidjeti (očitati). Ali sa obzirom da u nekom vidu postojimo definitivno da su ta energetska polja 99.999999999999…% naša realnost. Znači i mi bismo sa naučne tačke gledišta morali biti neka energetska polja 100%. Ako smo energetska polja kako mi možemo imati predstavu o vremenu, šta bi to bilo vrijeme u odnosu na e polje? To što primjećujemo promjene? I možemo da evidentiramo njihov redoslijed? Kako se taj redoslijed kreće? Događaji koji se trebaju desiti idu ka nama. Mi smo ovdje u sadašnjosti i događaji idu ka nama i u jednoj jedinoj tacki gdje smo mi, imamo iskustvo događaja i onda ti događaji ostaju u našoj svijesti iza nas. Šta to znači, hipotetički vrijeme koje konstruisemo u našoj svijesti, zapravo događaji koji će se desiti idu iz budućnosti ka nama i onda ostaju u prošlosti? Ne ide se iz prošlosti ka budućnosti nego obrnuto? Ima dosta tema za razmišljanje i možemo tako nastaviti do zore. Meni je nekad teško predstaviti ili objasniti uopšte pojam vremena da postoji jer očito da je cijeli ovaj svemir čista energetska pojava a to bi onda značilo da može sve i ovako i onako samo trebaju dobri programeri.
Pokusajte zamisliti da je sve to ljepljivo, bice vam lakse da zamislite i atom i molekule. I nece biti tako cudno. 😊
O tome i pričam, to što se inputira kao zvanična nauka često se svodi na zamišljanje, kad bi samo bilo ‘vako onda funkcioniše. Nema veze što nedostaje 99% u računici. Od astronomije preko biologije genetike fizike sve do arheologije. Ljudi u papučama sa bakrom isklesali granitne blokove od vise stotine tona i slagali od njih građevine koje su za današnje mašine misaona imenica. A stotine hiljada slovena prešle Dunav, znači I bake i deke i bebe sve zajedno sa kravama i volovima tako što su disali na štapiće od trske. To sam ja učio u školi i vjerovao da je tako. Pogodi šta, i danas se to isto uči u školi.
Ne, atomi i molekuli jesu “ljepljivi”, postoje sile koje ih cine takvim. Stoji da mnogo toga ne znamo, cak i nasoj ne tako dalekoj proslosti. Svijet je pun misterija. Tu smo da istrazujemo, pretpostavljamo, pa i zamisljamo, zasto ne. Nemojte biti selektivni, ne vjerujete da su ljudi mogli smisliti kako preci Dunav i napraviti nesto, a vjerujete da u biblijska cuda, cak i ona u koja Bog nije upleten. Kao npr.da je Noa napravio tako veliku barku, da strpa u nju, sve sto kazu da je strpao.
Nadam se da ces obratiti paznju na moje prijasnje upise da ne bi uvijek bilo da odgovaram na nova i nova pitanja a ne znam jesu li stara primjecena i razjasnjena.
Zelim tebi i svima pomoci da prihvatite put otkrivanja istine, radi vas a i radi onih na koje bi mogli utjecati, da ne zivimo u lazi.
Moram ti pohvaliti analogiju, luk na kamenu. Vrhunska je. Vrhunsko je pakovanje i izbor terena. Zeleni luk spram sivog kamena, zivo spram nezivog. U svrhu propagande izbor je izvrstan.
Sadrzaj je – abiogeneza.
Za znanost abiogeneza je podrucje istrazivanja. Ideja je jasna, predstavljene su teorije, izgledaju skladno i smisleno. Umjetni zivot nije stvoren. Radi se. Bilo bi pozeljno da nestrucni tabor ne uskace sa svojim ometanjima (ali dobrodosli ako se “ostruče”).
Embriologija nije do kraja razjasnjena. Sto se dogadja, kako proces pocinje, ne zna se.
Porijeklo instikta, postoji li “informacijski paket” (tzv. dusa)?
Embrij bi mogao (morao?) primiti informacijski paket. Abiogeneza mora ici bez, od nule.
Za religiju abiogeneza je Bog praznina (to sto se kaze God of the gaps).
Smutljivci nastoje podvaliti njihovu privatnu teologiju, verziju specificnog tumacenja specificne knjige odabrane recenice, a koriste neobjasnjeni dio gdje znanost jos uvijek istrazuje. Oni bi prvo boga a potom sve po redu … bibliju, patrijarhizam, teokraciju, lomace i vjerske ratove. Nisu oni vjernici, oni vjeruju u bibliju. Slabo to mari za Boga.
Slucajnosti, mutacije – slucajnost je nesto sto se dogadja od okolisa ka zatvorenom sistemu. Jednom kad slucajni dogadjaj udje u mehanizam sistema radnje se dogadjaju po pravilima. Tako da ne racunajmo slucajnosti u astronomski velikim brojevima.
Ja ipak želim preciznija pitanja I odgovore. Iz moje perspektive sve je tehnologija, drugog objašnjenja trenutno ne vidim i tako mislim sada. Što ne znači da sutra možda neću drugačije misliti. Isto kao što ne znaci da sutra možda neću još više biti siguran u ovo što govorim. Sasvim sam otvoren za diskusiju, razmišljanja i nove informacije. Thank you i spasibo. 🍺
Bit ce pitanja, nece biti odgovora. Ipak necemo izmisliti odgovore da zadovoljimo formu.
Inzenjerski obrazovani ljudi su skloni idejama kreacionizma. Navodno iz razloga jer im mozak radi tako da trazi plan i poredak.
Cak imaju i ime: https://mindmatters.ai/2022/06/the-salem-hypothesis-why-engineers-view-the-universe-as-designed/
Žao mi je što te moram razočarati, al sve piše bolje u toj kako je ti nazva lažnoj knjizi već što i jedna znanstvena knjiga može objasniti. Al svatko vjeruje u ono što čita i šta želi da čita , ti vjeruj da ti je prabaka majmun ja nemam ništa protiv a ja ću vjerovati da je moja eva…. U svakom slučaju uskoro ćemo saznati ko je u pravu a ko u krivu…Po teori znanosti meni je svejedno svakako nema ništa poslje, al ne znam dali će tebi biti svejedno kaka shvatiš u kakvoj si zabludi živjeo…
Nekako mi glupo da je sve staro milijardama godina samo eto ljudi žive 120g (u vremenu i prostoru manje od treptaja i elektrona)…..??? I vrh nam razvoja neodvojivi čepovi za zaštitu okoliša i atomsko oružje za totalno uništenje tog okoliša…??? Izgleda po toj logici i jesmo nastali od majmuna use nase i podase al i za to nemam ništa protiv, kome je to smisao života ovih 120g sretno mu bilo svatko zna sebi naj bolje.
Jes’
Ti ćeš nekog razočarati… 😄
Pa onima što su puni sebe njima ni Bog ne može pomoći a kako da im ja pomegnem a uz to vrlo vjerojatno će im biti drago zbog mene kada im se sklonim s puta jer sam se usudio da im kontriram na nihovu pamet i samoljubljemost. Tako da ja nisam ja ovdje da se nekome svidim i nekome ovdje bude žal za mnom kada odem. Meni je dovoljno da je Jedan razapet zbog mene i da me Taj ljubi i žali za mnom…a svim ostali svejedno mi šta će mi reći, imaju pravo da kažu što im volja isto ko i ja što imam to pravo.
Bravo!🙂👍
Samouljubljenost je proglasiti sebe slikom i prilikom boga.
Nema vece samouljubljenosti nego govoriti u ime boga.
Vidiš zapisano je da je Bog stvorio čovjeka na svoju sliku. Gdje je tu samoljublje?
Jest samoljublje, umisljenost i antropocentrizam. Proglasio sebe da je kao Bog.
Neodvojivi cepovi nisu vrh razvoja nego da ti znas o treptanju elektrona.
Vidiš treptanje elektrona i sve u svemiru što postoji tu je bilo od trenutka kada Bog reče i bi tako a ljudi su to samo vidjeli da postoji tu i da bi možda nešto mogli malo eksperimentisati s tim što je tu. A neodvojivi čep je vrhunac tehnologije koju je čovjek proizveo s otkrićem da elektroni trepere….čak ni to nebi otkrili da im Bog to ne dozvoli.
Ima li jos kakva tehnologija na svijetu osim neodvojivog cepa?
Volio bih kad bi mi netko objasnio o Bogu.
U Bibliji mogu naci dvije informacije; Logos (Na pocetku bijase Rijec, Rijec bijase uz Bogom i Rijec bijase Bog) te “Ja sam onaj koji jesam” (moguce i kao “Ja sam ono sto jest”).
Logos bi bila informacija.
Ne kaze jasno. Tu je i predstava o Bogu kao stvoritelju, vladaru i sucu te predstava o svepostojecem, o svemoci i vjecnosti.
Znam da je tesko objasniti a ne zelim neodredjene apstrakcije pa evo pitanja, da bude malo konkretnije.
Zanima me:
-ima li Bog um
-ako ima onda otkad, od pocetka ili od trenutka nastanka materije (tocka refleksije)
-da li je Bog bice, ima li personalnost
Hvala, hvala.
Sva je istina zapisana u Bibliji.
Nikola Tesla
Ti istinu parkiranu na svome nosu ugledao ne bi.
To Tesla nije nikad rekao.
Nikola Tesla: ‘Nemoguće je valjano upravljati svijetom bez Boga i Biblije. Majka me učila da svu istinu uvijek tražim u Bibliji.’
Isaac Newton: Čvrsto vjerujem da je Biblija Božja riječ koju su napisali nadahnuti ljudi. Svakodnevno je proučavam.
Albert Einstein: Nitko ne može čitati Evanđelja, a da ne osjeća Isusovu stvarnost. Puls Njegove osobnosti kuca u svetoj Riječi.
Ambrose Fleming, fizičar: ‘U Bibliji nema ničega što bi znanstveniku prouzročilo probleme s Isusom Kristom.’
Sören Kierkegaard: Biblija nije stvorena da je mi kritiziramo, nego da ona kritizira nas.’
Mark Twain: ‘Najviše me uznemiruju, ne ona biblijska mjesta koja ne razumijem, nego ona koja razumijem, a ne živim po njima.’
Immanuel Kant: Biblija je knjiga takvog sadržaja da je to najbolji dokaz njezina božanskog podrijetla. U njoj se nalazi povijest svijeta, povijest Božje providnosti od početka svijeta pa do konačnog uništenja svega stvorenoga. Sve knjige koje sam pročitao nisu mi pružile toliko utjehe koliko mi je pružila ova riječ Biblije.’
Charlees Dickens, engleski književnik i pripovjedač: ‘Novi Zavjet je najbolja knjiga koju je svijet ikad poznavao.’
Mahatma Gandhi: Vi kršćani imate knjigu s kojom bi mogli zapaliti svijet ali to ne znate.
Guglaj kvočko
I Charles Darwin, u drugom izdanju Porijekla Vrsta dodao je rijec o Bogu, prvom uzroku.
Morao je da ga ne pokopaju prije nego bi uopce procitali njegovu knjigu.
Ljudi koji su rekli o vjeri u kontekstu koji se nece navesti, u vremenu kad je vjerovanje u bibliju bio standard.
Rekli su i protiv, to necemo navesti. Kao ni brojne koji isto ne svjedoce u vase vjerovanje u bibliju. Samo probrani.
Jadna je biblija kad ju moraju braniti citati znanstvenika. Ajmo autoriteti jer biblija sama po sebi nije dokaz.
Trazite dokaze u tudjem oku a ne vidite balvan u svojemu.
Vi bi o dokazima, pa vasa strucnost je Isus na vodi. Sto dokazi – vjeruj!
Sto je M. Twain mogao reci o “zivljenju po bibliji”? Falilo mu robova ili ubijanja neposlusnih tinejdzera, zrtvovanje na oltar bogu demonu Jehovi?
Sto Einstein ima reci o evandjelima, on je Zidov.
Pritisak. Ugadjanje vama. Imate knjigu lazi i bjesnite kad vam se ukaze. Niste vi protiv znanost tek tako nego jer znanost razotkriva vas dokument kao laz.
Tko brani znanost? brainstorm i luce prva?
Upravo se bavis znanoscu. Svaki put kad pitas radis znanost.
Biblija se samo malo bavi postankom svijeta, ona je prvensteno knjiga o etici. Iako bih i tome mogla sta prigovorim. Mi smo gresni, dobro, ali mora li starozavjetni Bog biti tako zao?
Ne radi se o tome ovdje. Radi se o selektivnom odobravanju znanstvenika i njihovih razmišljanja ovisno o vlastitoj ispranosti mozga. Pa tako imaš ovakove genijalce koji bolje od samih naučnika znaju šta su oni zapravo mislili, ali su nesposobni otkrit kvačice na slovima. I onda u svojoj ispranoj praznoglavosti, aroganciji i nadutosti trkeljaju svakojake gluposti i nagonski etiketiraju druge ljude onim što mrze. Tragači istine koji tragaju za onim što im je ispred nosa.
U ničije poimanje Svetog Pisma se ne želim miješati, i zašto je Bog dobar ili zao, osim kad ga ovakvi isprani greteni proglašavaju knjigom laži, bez da su ga pročitali, a kamoli pokušali shvatiti.
Lp…:)
kvačice i velika slova kompliciraju zivot a tema postaje ad hominem.
a ad hominem nebi ni morao kad bi se “trkeljanje” moglo pobiti. nadutost i arogancija su osobine onih koji su prihvatili misljenje bez brige da li je istina. istina je ispred nosa samo vama koji prihvatite sve sto vam se stavi pred nos.
hvala za greteni.
Mozgojed u tvojoj glavi umro je od gladi, a mozgoprc od nejebice.
Dok opisuješ drugoga zapravo opisuješ sebe. Gretenčino.
Razumijevanje ti stvarno jeste na razini betonskog zida.
kad bivanje nema zbivanje
kad mir kinji nemir
kad macak brine svoj san
kad trava brine svoj rast
kocijas skuplja konje
da pucne kandzijom
da zabestija pjesmu duse svoje
bivanje da da zbivanje
ista mjera
kak vnutri tak v’ni
Krscanstvo ima vrijednost i ne bih zelio da izgubimo to. Krscanstvo je nadomjestilo anticki ideal tijela i snage sa milosrdjem i ljubavlju. Ideja covjeka na sliku i priliku boziju rezultira u humanom (humanijem) politickom sistemu. Trazimo postovanje zivota, pravdu, milost. Ideje koje su nastale u molitvi na model Boga i Isusa.
Etika se razvija. Dobro smo navigirali uz bibliju i pored biblije. Vodila nas je misao milosti, tako da smo izbjegli nauk biblije o ropstvu, kamenovanju.
Novi Zavjet spasava dosta a i razumijem ih – ne mogu tek tako skartirati Stari Zavjet.
Vidis, Katolicka Crkva se izjasnila u prilog evolucije. Ostale crkve i Islam sareno. Malo kasne. Biblija njih zulja a ne mogu protiv, onda zaobilaze.
Sumnjam da je znanost iskrena, više liči na prostitutku koja za pare liježe sa svima….
Dobar brend se uvijek krivotvori. Torbice i novac i nadimci na portalu. Svaki prevarant glumi postenjacinu. Hocemo li stoga postenje proglasiti prijevarom?
Zato se i pojavljuju mnogi sa svojim “teorijama”, pseudoznanstvenici. Cak i biblicari glume znanstvenike. Vidi kako isticu doktorate, zahtjevaju dokaze i pokuse, osnivaju “institute za istrazivanje”, istovremeno krijuci svoje prave motive i identitet.
Ovdje se navode nobelovci poput Menahema Begina, poznatog teroriste, te uloga znanosti za vrijeme kovid zlostavljanja.
Dobro, Menahem Begin kompromitira Nobelovu nagradu a sto sa stotinama drugih nobelovaca. Znaci svi nobelovci su lazni? Sve sto su otkrili otpisimo?
Infiltrirali su se, laziraju. Svi glume i iskoristavaju znanost koja ima najvisi kredit vjerodostojnosti.
Znas tko najvise govori o postenju pa odbacujes li nju ili postenje.
Evo ti dokaz koji lako možeš da shvatiš ukoliko prihvataš arheološka otkrića.
Prve biljke cvetnice su nastale pre oko 130 miliona godina – pre toga ih nema! Ali iako nije bilo cvetnica, bilo je raznih drugih vrsta – recimo paprati koji su mogle da budu velike kao današnje drveće.
Sad ono glavno: ako cvetnica uopšte nije bilo pre 130 miliona godina, odakle su se stvorile u ovako širokoj paleti vrsta?!?
Pa neko ili neki koji su tad imali tehnologije koje su nezamislivo daleko ispred svega što mi možemo da zamislimo danas. Otkud preko 80 satelita oko Jupitera i Saturna u savršenim putanjama? Šta kaže astronomija, slučajno se koncentrisala prašina gasovi pa formirali mjesece i slučajno ušli u savršene putanje koje ako ubacimo u računar i potjeramo u nazad, dakle u rikverc, mogu se vrtiti 13 milijardi godina i neće se sudariti. Pa baš sve to tako slučajno se potrefilo. A tek geoinzenjering i ludilo u atmosferi pogotovo na Jupiteru, sve to tako slučajno. Inače mi imamo tako u našoj nauci neke informacije što se uči u školama i fakultetima o Jupiteru zadnjih 80 ak godina. Nó 2017 sonda Juno je sa prilično dobrom tehnologijom za naše uslove došla do Jupitera, snimala, analizirala i slala izveštaje na zemlju. NASA je objavila rezultate i oni su takvi da su sve što smo učili o Jupiteru bila totalna nagađanja. Snagu magnetnog polja smo promašili za 10 puta i još mnogo mnogo drugih stvari. I pogodi šta, još uvijek se u školama i fakultetima uči isto kao i prije 80 godina. Nikome nije bitno da se informacije uvedu u sistem obrazovanja. Još uvijek se vrte dokumentarci Nacionale Geo koji su snimani zadnjih 15 godina a koji govore totalno pogrešne informacije. A Jupiter je tu pred nosom. Zamisli tek kad počnu nagađanja o crnim rupama, velikom prasku tamnoj materiji. Otišao sam malo sa teme sorry 😁
Hoću da kažem da se mnogo lupeta i laže vjerovatno namjerno u gotovo svim oblastima nauke pa i u arheologiji i da nikoga nije briga da se to ispravi. Jer ako se ispravi doći će se do toga da se mnoge stvari mogu objasniti samo veoma sofisticiranom tehnologijom u odnosu na koju smo mi danas sa svime što imamo još uvijek na drvetu (eto evolucije i od mene malo 😂)
Nisi ti pravi Zsphere.
Lupetaš.
Nemaš pojma niti o fizici a kamoli biologiji. Mrš
Postoje prelazi izmedju necvjetnica i cvjetnica. Nisu se stvorile, izborile su se za opstanak. Kljuc je u prilagidjavanju na razmnozavanje nezavisno od vode i zastiti gametofita. Ostalo je odradila divergencija
Zanimljivo … drvece na otoku St. Helen je porijeklom od tratincica. Ovca je srodnija plavetnom kitu nego kozi.
Ovima to izgleda cudno. Oni bi radje da im tumaci biblija koja nije znala prebrojiti ni koliko pauk ima nogu. Nazvrljali.
Ti si veća ovca od bilo kojeg vjernika. Ne vjeruješ svojim očima i razumu.🙂 Vidim da nisi usamljen. Kad slijepac vodi slijepca…
Da, postoje prelazi – necvetnice su polako prelazile u cvetnice. U početku su cvetovi bili krajnje primitivni da bi se usavršili u ove današnje. Ali je pogrešno reći “da su se cvetnice izborile za opstanak” – nisu mogle da se izbore za opstanak jer nisu ni postojale, u stvari su se necvetnice usavršile i tako izborile za opstanak.
Možda ovo zvuči kao cepidlačenje ali razmisli…
Pa dobro 😊
“… ljudi tako naivni da gutaju sve sto im se servira”
Koje izvrtanje teza.
Ono sto znanost servira dolazi sa popisom sastojaka, receptom, licenciranom kuhinjom i diplomiranim kuharom (proces kojeg svatko moze provjeriti), mogucnoscu obilaska tvornice i njive.
Ono sto je servirano vama je zbrckao neki anonimus prljavih ruku, nikakvog higijenskog standarda, jadnog znanja o kuvariji, koji ne daje uvid u recept i ne deklarira porijeklo i sastojke.
Vidim da ste donekle upuceni u proces otkrivanja istine (znanost) ali birate protivan stav. Razumijem i opravdavam vas razlog. Vi brinete o svojoj slici, povezujete dostojanstvo i postovanje sa najboljom mogucom predstavom. Zato kazete da ste stvoreni na sliku i priliku boga, vi i vasi bliznji i svi mi. Lijepo. Hvala.
Vas izbor je ugoda sebeljublja, komformizam sa vama slicnima, populizam prema svima koji zele cuti lijepo o sebi.
Pravi izbor je istina. Bog je istina pa ce biti da Bog voli istinu. Bog voli trazenje istine, posao koji znanost obavlja. Radi istine Isus je isao na raspelo. Mogao je izbjeci da je htio lagati. Radi istine znanost ide na raspelo, priziva i zahtjeva kritiku sebe same, do smrti, do pobijanja sebe.
Da vidimo vas kriticne i samokritcne kao sto znanost jest.
Istina ako je i ruzna opet je istina. Ne prihvatate da ste zivotinje a ljudsko meso je jednako jestivo kao i meso cimpanze. Ruzna istina je da smo svi puni smedjezute tvari bivse hrane, tu, pola cm ispod koze, u trbuhu. Puni smo bakterija, idemo na zahod, zaceti i rodjeni smo u kanalizacijskoj zoni ljudskoga tijela, crvi su pojeli nase preminule kao sto ce i nas. Ruzno? Izmislit cemo nesto da uljepsamo?
A i opravdavam vas jer … bolja je sloga, ljubav i postovanje medju ljudima ako svi medjusobno dijelimo komplimente. Vas pristup covjeku dolazi od modela kojeg primjenjujete pri meditaciji na Isusa, trening ljubavi i milosrdja. Dobro je.
Pristup covjeku kao da je isti kao pas ili majmun kida drustvenu vezu. Tu se slazem sa vama.
Ali ipak rjesenje je izbor istine na mjesto sebeljubnog povladjivanja.
Samo hrabro jer Bog je istina.
Ovdje si ti naivan. Sve je on dobro napisao i objasnio.
Dobrodosao i dvanesti igrac. Ako lopta uleti u publiku, vrati.
Može. Nema problema. Meni ti uopće ne smeta ako je netko vjernik u evoluciju. Svatko osjeća nekako tko mu je predak, a ako nečiji ne sliče čovjeku već majmunu što ću mu ja!? Valjda zna! Ako još jako voliš jesti banane onda je to to… Svako dobro i ništ zameriti.
Ne vrijedi se raspravljati, kada ljudi unaprijed krecu sa nekim svojim ubjedjenjem. Naravno da postoje fosili prelaznih vrsta, ali je fosila uzasno malo, jer je tesko postati fosil. Potrebni su odredjeni uslovi. Covjek je mnogo vise zivotinja nego sto se svidja vecini ljudi. Dokaza ima bezbroj, cak i u dijelu onoga sto zovemo dusom. Ljudi valjda traze smisao. Sposobnost covjeka da stvara umjetnost stavlja nas u zabludu da smo nesto drugo. Cinjenica da dusa ne stari, ili makar ne stari tako brzo kao tijelo, zavarava nas da smo nesto drugo.
Kao da je fosil jedini dokaz. Ometaju svaku znanost koja razgoljuje bibliju.
Da su posteni otpisali bi bibliju i zadrzali se na esenciji – Bog.
Naravno da nisu, fosili nisu cak ni najvazniji dokaz. Ali se za njih najcesce zapinje
Ja uopšte ali uopšte nisam religiozan. Pogrešno I Površno si me procijenio. Koliko se sjecam ono što je znanost servirala prije pet godina došlo je bez recepta uz zahtjev da ekipa sama potpiše da snosi posljedice. Nema znanosti za široku masu, tu znanost finansiraju multikulti kompanije koje su moćnije od gotovo svih država na svijetu i oni sprovode svoje interese.
👍
Gutaju ljudi i dandanas još očiglednije nebuloze.pri.jer koliko hoćeŝ,u svi.aspektima ẓ̌ivota,i gutaće, sve dok se ne udave.
“Od 2024. godine, najmanje 28 saveznih država u SAD-u uvelo je ili razmatra zakone koji zabranjuju geo-inženjerske prakse poput SRM-a i modifikacije vremena. Ove zabrane često su potaknute teorijama zavjere, poput onih o “chemtrailsima”, iako su takve prakse znanstveno neutemeljene. Na primjer, Tennessee je donio zakon koji zabranjuje zasijavanje oblaka, što bi moglo ometati legitimna meteorološka istraživanja.
U Ujedinjenom Kraljevstvu, vlada je značajno investirala u istraživanje geo-inženjeringa. Program “Exploring Climate Cooling”, koji vode Advanced Research and Invention Agency (ARIA) i National Environment Research Council (NERC), dobio je ukupno 61 milijun funti za istraživanje metoda poput injektiranja aerosola u stratosferu i posvjetljivanja morskih oblaka. Cilj je istražiti mogućnosti brzog hlađenja planeta u slučaju klimatskih hitnih situacija.
Međutim, ovaj program izazvao je kontroverze među znanstvenicima i javnošću. Kritičari, uključujući istaknute klimatologe poput Michaela Manna i Raymonda Pierrehumberta, tvrde da takvi eksperimenti odvraćaju pažnju od nužnih mjera smanjenja emisija stakleničkih plinova i mogu predstavljati opasne presedane bez adekvatnog globalnog upravljanja.”
Nisam provjeravala navedeno.
Protiv toga su savezne drzave i donjele zakone: “U Ujedinjenom Kraljevstvu, vlada je značajno investirala u istraživanje geo-inženjeringa. ” Protiv geoinzinjeringa, zasijavanja oblaka i to. Chemtrails je kolokvijalni naziv za geoinzinjering
I antiteoreticari urote su donedavno tvrdili kako je tvrdnja da postoji geoinzinjering produkt uma koji tvrdi da je zemlja ravna.
Evo kako samo jedan nametnik može ugroziti cijelu vrstu. U ovom slučaju, vrstu bitnu za ljudsku prehranu. Banane.
Ugrožava ih gljivica.
Puno prije nego su počele priče o klimatskim promjenama.
Možda su za vas samo voće, ali nekom drugom…
“Banane su NAJČEŠĆE KONZUMIRANO VOĆE na SVIJETU i ČETVRTA NAJVAŽNIJA PREHRAMBENA KULTURA, odmah nakon
pšenice,
riže i
kukuruza. ” Tko bi rekao?
🌍”Oko 80 posto banana koje se uzgoje konzumira se lokalno, a više od 400 milijuna ljudi svakodnevno iz banana dobiva između 15 i 27 posto ukupnog kalorijskog unosa.
🌎Procjenjuje se da 80 posto banana koje se izvoze i završavaju na policama trgovina diljem svijeta dolazi upravo iz Latinske Amerike i karipske regije
Iako postoje stotine sorti banana, cavendish čini gotovo sav izvoz jer su ga velike voćarske korporacije izabrale zbog dobrog okusa, otpornosti i visokog prinosa. Upravo zbog toga što je riječ o genetski vrlo jedinstvenom usjevu, banane su …
Crna pjegavost lista može smanjiti sposobnost biljke za fotosintezu i do 80 posto, a najbrže se širi u vlažnim uvjetima.
Porast temperatura i sve nestabilniji ciklus padalina pogoduju širenju gljivice 👉FUSARIUM TROPICAL race 4, koja živi u tlu i uništava čitave plantaže cavendisha diljem svijeta”
Da li ce Fusarium ugroziti banane to ne zavisi od jedne sorte. Moze da ugrozi ljude koji se oslanjaju na jednu sortu. Vrstu ce malo teze ugroziti, osim ako smo iskorijenili divlje pretke i ako Fusarium ugrozava i druge sorte. To ne znam, a ne istrazuje mi se to
Vidjela pred koju godinu fotografiju pretka banane.
Postoji.
Treba gledati evolucijski. Sinulo im jednog dana a sposobnost su imali odavno.
I zivotinje su pametne; ptice, mravi, dabrovi … .
Životinje nisu ljudi i potpuno su drugačije konfigurirane od ljudi.
Osnovna razlika između ljudi i životinja je ta da životinje nemaju sposobnost manipulacije po obrascu da prva grupa životinja izmanipulira drugu i treću grupu da se međusobno ubijaju, a da se pri tome okoristi prva grupa životinja kao šta ljudi mogu.
A sama evolucija pada na nastanku prve žive stanice i tu znanost ima problem sama sa sobom jer je ograničena.
Za takvu vrstu manipulacije zaista ne znam. Ali znam da su i biljke i zivotinje manipulatori, veliki. Cak i mikroorganizmi. Moguce cak da postoji i takva manipulacije. Istina, tesko je objasniti porijeklo zivota, zato sto je tesko napraviti eksperiment sa, iz ugla ljudskog zivota, beskrajno dugim vremenom.
Manipulacija … .
Ako majmun nagovori drugu dvojicu da mu pomognu smaknuti vodju da bi on postao vodja onda ih je manipulirao. On ce biti drugi vodja a njih dvojica nece, najvise sto mogu ocekivati su neke privilegije.
Ako pile od kukavice zna prevariti odraslu pticu da nahrani bas njega onda on manipulira. Zna kao pile a to znaci da je znanje manipulacije urodjeno.
Kućna mačka je jedina životinja koja je pripitomila čovjeka.
Apsolutno. Zivotinje manipulisu na mnogo nacina. I biljke su veliki manipulatori. I prevaranti i preljubnici, cak i medju monogamnim vrstama. To je jos samo jedan mehanizam borbe za opstanak sopstvenih gena. Borba za opstanak, nesto najmocnije na Planeti. Pokretac svega
Izvrstan primjer
Covjek je zivotinja sto se bavi politikom, zoon politikon.
Malo je fulao, mudrac. Pola. Dobro je spojio (covjeka i zivotinju) ali slabo odvojio.
(•_•)
∫ \ \___( •.•)
_∫∫ _∫∫ \ \
Naravno. I ono sto je dostigla jedna populacija ljudi, ne znaci sa su druge.
Onda je više evoluirala vrana u sto godina koja uzme orah i baci ga pod kamion da joj ga kamion zdrobi i da onda vrana isčoka jezgru.
A jeli se mužjak od vrane zove vranac .😃Svaka aluzija na sortu grožđa nije mi strana .
Kako je to moguće?
Pa Židovi tvrde da je ‘Era stvaranja’ započela 7. listopada 3761. prije Nove Ere.
Zbog toga se nikako ne može prihvatiti bilo kakva moderna arheološka otkrića!
Znas sto me uvijek zanimalo kod onog, kabala, onih krugova sto crtaju. Pocnu sa jednim krugom pa ih nadograde na 7 i na 13. Zovu to drvo zivota i tako.
Zanima me zasto su krugovi, zasto nisu sfere. Zasto ne 3D?
Prijenosi od izvan fizičkog na fizičko su na fizičkoj razini neobjašnjivi jer je fizička stvarnost ograničena sa tri prostorne dimenzije i linearnim vremenom.
Astrologija, numerologija i slično daju neka tumačenja koja do neke razine stoje, ali uvijek nedostaju poveznice odnosno ono šta se na engleskom kaže missing links.
?
Sere.
Točno se zna za što je pojam missing link.
Znas sto, odustao sam, odustao sam. Ponekad se zaletim citati pa dodjem do rijeci linearno vrijeme. Tad se presjecem i micem sto dalje.
Papir i ekran trpe samo 2D, ali se projekcija lako može napraviti da bude 3D.
Ne mora se židove u svaku temu ubacivat pa i kad se priča o vremenima prije nastanka ove civilizacije prije koje su postojale i druge pa nestale.
Sami pojmovi prije ili poslije nove ere ili Krista su društveni konstrukti kao i računanje vremena na osnovu okretanja zemlje za koju još uvijek postoji dosta nejasnoća o njezinom položaju u svemiru i odnosima sa drugim svemirskim pojavnostima.
U 6sati i 66 minuta?
Pretpostavljam da je to točno vrijeme.
Morali su i “bogovi” nekako nastati. Necemo valjda reci da su njih stvorili neki predbogovi i tako u beskraj. Prvi prvcati su morali nastati evolucijom pa cemu onda komplikacija – jednostavno recimo da smo mi nastali evolucijom.
Good point.
Ti na koje on misli svakako.
Zemlja znači materializacija duhovnog svijeta. I sam astrološko-alkimistički simbol Zemlje krug na kojem stoji krst materije. Duh koji se manifestira kroz materiju, odnosno život.
Između duha i materije nalazi se um na koji duh djeluje i taj um prema svojoj razini inteligencije djeluje na materiju.
Sva ta djelovanja su nefizička odnosno nisu dostupna s osnovnih pet osjetila koje čovjek ima.
Ono šta je nedokazivo na fizičkoj razini je prijenos informacija, a da se taj prijenos nemože fizički detektirat.
Na slici prvo računalo korišteno od primata .
@Nepoželjni, ne postoji neprekidna evolucija ljudske civilizacije. Prava istina je da se sve odvija u krugu stvaranja, održavanja i razaranja. Oni koji prežive, previše su očajni i prezaposleni golim opstankom da bi pisali o uzrocima razaranja. Sve i da hoće pisat, nemaju na čemu. Nema papira, nema olovki, nema kemijskih… da ne govori o tome da preživjeli vjerojatno niti ne znaju napraviti papir. Eventualno glinene nadgrobne ploče s kratkim upisom, a ne mora značiti da će kasniji povijesničari znati jezik na kojem je dokument napisan.
Da ne govorimo da povijest pišu pobjednici, i da je prilagođuju svome narativu. Po tom narativu, a pobijedili su nas Rimljani – mi smo dotepenci koji su se sa Karpata spustili u ove naše današnje krajeve. Dok Rusi svoje učenike uče da su njihovi preci odavde, pa ti sad vidi.
Razumijem sto pises, svejedno cu nadodati.
Mi smo dotepenci, u odnosu na Rimljane. Tko su Rimljani? Necemo reci da su Rimljani sadasnji stanovnici Rima nego mislimo na one od pred 2000 godina. Tko su njihovi potomci i pravni sljednici?
Nisu danasnji Talijani jer Talijani su nastali od starih Rimljana ali jos vise od uvezenih robova i upadnutih barbara. Pravni sljednik Rima nije ni Italija ni Vatikan.
Tako ni danasnji Grci nemaju nista sa Alex Mak nego su potomci robova sto ih je Alex Mak vezane za volovske repove dotjerao iz Perzije.
Mi jesmo dotepenci ali ne postoji vise u odnosu na koga.
Doseljavanje Slavena je izmišljotina.
Dokazano još 2011.
Dokazali Nijemci.
Oduvijek smo ovdje.
To nisu preci čovjeka jer premda im genetika može u postocima bit slična, ono da se razlikuju u nekoliko postotaka, ali ima na tisuće različitih gena kao na primjer čimpanza. Tako je i sa ostalim živim vrstama koji imaju gena postotno veliku sličnost čovjeku, ali potpuno su drugačije.
Uglavnom nije dobro agresivno nametat evolucionizam kad je to samo teorija koja je nedokaziva iz jednostavnog razloga zato šta se događanja u dalekoj prošlosti nemogu promatrat niti se može vratit u to doba kako bi se stvorili uvjeti za pokus. Pričat od miljun i više godina kao da se točno znaju dinamike promjena i uticaji na te promjene malo je bahato. Jedino šta se može je na umjetan način stvarat uvjete za evolucijske promjene, a to je kao računanje unazad odnosno izrada kopije bez da se u ruci ima original.
Postoji i problem određivanja starosti jer različiti laboratoriji kod reda veličine miljun godina daju i po nekoliko desetaka tisuća godina različite rezultate, a ovaj današnji čovjek nije stariji od nekih desetak tisuća godina.
Zanemaruje se i ono šta nije poznato, da li je čovjek na zemlji i stvoren sa zemlje ili od izvan zemlje. Za to nema nikakvih dokaza.
“Uglavnom nije dobro agresivno nametat evolucionizam ”
Boli nekog ku.rac što ti misliš.
“kad je to samo teorija koja je nedokaziva ”
To je ZNANSTVENA teorija.
I te kako dokazana.
Znanstvenija od cjepiva ?
tada je postojalo mnogo vrsta čovjekolikih bića, a ova priča kao i sve ostale priče o evoluciiji su nepotpune i prikazuju tek način života jedne vrste hominida, a čak ni to ne mora biti točno jer zna se da je povijest tek onakva kako su su ju ispričali globalisti, a oni skrivaju mnogo tajni iz prošlosti i na vidjelo daju tek mrvice koje slože u nekakvu priču koja vjerojatno nije istinita
Točno.
Postojalo je mnogo vrsta.
Neke su nestale.
Neke su se parile sa suvremenim čovjekom.
Pa poslije nestale
Nisu nestale nego ih je homo sapiens jednostavno pobio.
IQ prosjecnog balkanca je u ispod te razine, sto ce reci da stagnira zadnjih 1,5 milijuna godina 😉
Balkan glup, svabo pametan, amer doktor. Bijednice.
ma kakvi naši pretci
varanska istorija…
od varanske prevare varanskog naučnika Darvina
samo vi i dalje vjerujte u bajke o neandertalcima i kromanjoncima i teoriji evolucije
To nije stvar VJEROVANJA.
Većina ovdje radi za varane jer pokušava zaglupiti goye.
Da, zanati su se razvijali u odnosu na potrebe društva – da bi lovio, drao lovinu, sekao meso… treba ti alat.
Ali ima jedan još stariji zanat 😉
Lončarstvo je najstariji zanat kažu, pa tek onda to.
Zbilja si pametan…😄
Ni blizu frustriranoj pijanduri koja se iživljava po portalima usred noći…:)
Pitao sam UI koja je najstarija civilizacija na svijetu.
UI kaže da su Aboridžini iz Australije najstarija poznata civilizacija, s precima koji sežu čak 75.000 godina unatrag.
Kasiopejci o prastaroj civilizaciji Gor na Antarktiku:
P: Da li je bilo drevne napredne civilizacije locirane u području koje sada zovemo Antarktik?
O: Da.
P: Kako se zvala ta civilizacija?
O: Gor.
P: a li su imali mogućnosti putovanja svemirom?
O: Nisu imali interesa.
P: Ima li ostataka tamo od te civilizacije?
O: Da.
P: Gdje bi mogli naći ostatke?
O: Južna AmerikaAmazona. Drevna legenda Amazonskih stanovnika.
P: Da li naši znanstvenici znaju nešto o tome?
O: Da.
P: Da li ima ostataka od Atlantide i Lemurije?
O: Da.
P: Da li naši znanstvenici znaju nešto o tome?
O: Da.
P: Da li drže informaciju zbog razloga?
O: Da.
P: Imaju li namjere reći o tome?
O: Ne.
P: Imaju li pohranjene ostatke od njih?
O: Da.
P: Ima li kakvog načina da se dođe do Antarktika kroz tunelske sisteme čak i ako morate ponekad doći na površinu?
O: Dobro.
P: T: Ima li neke vrste podzemne baze ispod Antarktika?
O: Da. Osam.
P: Da li su bilo koja od tih baza ispod Antarktika izgrađena od strane Njemaca za vrijeme 2. Svj. rata?
O: Sekta.
P: Nacisti?
O: Zapamtite, sve je građeno u ciklusima i krugovima.
P: Ima li tunela južnije odavdje?
O: Da.
P: Koliko daleko ide tunel koji ide na krajnji jug?
O: Antarktik.
P: Da li su Njemci konstruirali vremenski stroj za vrijeme 2. svj. rata?
O: Da.
P: Da li su njemački eksperimenti putovanja vremenom vodili do SAD-a poslije rata?
O: U rascjepljenoj formi.
P: Da li su SAD došle u posjed vremenskog stroja konstruiranog od strane Njemaca?
O: Ne.
P: Zašto ne?
O: Bio je premješten drugdje.
P: Gdje?
O: Antarktik land.
P: Tko kontrolira rad tog stroja ili tko se njime koristi?
O: Klaus Grimmschackler.
P: Vratimo se natrag na taj njemački vremenski stroj. Da li su Njemci zarobili pali ili došli do palog NLO-a za vrijeme rata?
O: Da.
P: Tko je upravljao letenjem te letjelice – oprostite – OPERIRAO tom letjelicom?
O: Sivi.
P: Da li su Njemci bili u mogućnosti rastaviti tu letjelicu i konstruirati drugu, sličnu letjelicu ovoj koju su zarobili?
O: Nisu ni trebali. Oni su dobili informacije o tim stvarima kroz kanalizirane izvore.
P: Te individue koje imaju taj vremenski stroj na Antarktiku, što oni čine s njim ili što planiraju učiniti s njime?
O: Istražiti vremenske sektore kroz petlju cilindra.
P: Što je petlja cilindra?
O: Kompleksno, ali je profil od 4. pa do 6. denziteta.
P: Ima li kakvih posebnih ciljeva koji bi oni postigli radeći to “vremensko ispitivanje”?
O: Ne u sadašnjosti, kao što je vi mjerite.
P: Pa, ako su oni pobjegli i prenijeli taj vremenski stroj na Antarktik, da li rade s bilo kojim takozvanih “vanzemaljaca”?
O: OPS 4. denziteta.
P: Da li su ti Njemci i njihov vremenski stroj, u bilo kojem dijelu plana preuzimanja Zemlje kada se ona pomakne u 4. denzitet?
O: Možda.
guglah ime Klaus Grimmschackler.
dobih ovu stranicu: https://cassiopaea.org/forum/threads/ufo-base-in-antarctica.38472/
datum: May 22, 2015
Dakle, puno ranije nego sto je AI postojao.
AI prepricava price sto pronadje na internetu.
Napisi ovdje da si odjahao na konju na Jupiter pa pitaj AI gdje si.
Još nisi shvatio da je to stranica Kasiopejskih skripti?
Imam sve njihove skripte u jednoj datoteci, pa filtriram riječi Antarktik, Atlantida, Lemurija – tako su nastali gornji tekstovi.
A sta kazu o brojevima na lotu
Da je dosta toga namješteno, što se relativno nedavno vidjelo na primjer na srpskoj TV kada je teta prvo rekla broj, a onda se taj broj pojavio, pa su ljudi poludjeli shvativši prevaru i namještaljku.
Nemoj guglat,oguglat ćeŝ.
CIA
Laže kad stigne.
Ni ti nemaš pojma o starim civilizacijama, jer ovi to namjerno ne objavljuju da se sakriju ta stara znanja i tajne tehnologije o kojima robovi ne smiju ništa znati.
Razlika: Civilizacija vs. Kultura
Sumer, Egipat i dr. = civilizacije u klasičnom smislu: pismo, gradovi, hijerarhija.
Aboridžini = nemaju pismo ni gradove, ali imaju najdužu kontinuiranu duhovnu, kulturnu i društvenu tradiciju.
Da, naravno da UI laže za Aboridžine, jer postoje Atlantida i Lemurija koje su daleko starije.
To su Kasiopejske skripte – iako sam to gore napisao, nitko to nije shvatio.
Nije smeće, nego ti ne znaš o starijim civilizacijama.
Ne misliš valjda da je od Židova izmišljen “Jahve” stvarni lik?
Zar samo tako vjeruješ kada netko tako nešto napiše, bez obzira na ime knjige, a nitko nikada niti vidio, niti čuo tog tipa?
Provjeriti da li su 2+2 jednako 4 je lako. Stave se 2 jabuke na jednu hrpu, jos 2 na drugu, onda se hrpe stave ujedno te se izbroji koliko je.
Koliko je 2 000 000 + 2 000 000? Jednostavno … stave se 2 milijuna jabuka na jednu hrpu, izbroje se. Na drugu hrpu se stavi jos 2 milijuna jabuka. Izbroji se i njih. Onda se obe hrpe stave zajedno te se izbroji da li ih je zaista 4 milijuna. Dokazano! A sad 2 000 001 + 2 000 001.
Pa kad pitamo gdje je dokaz da je jucer postojalo, gdje je dokaz necega sto se dogodilo pred milijun i milijardu godina, kad se trazi da dokazemo i pokazemo, onda mislmo kako znamo da je 2 000 000 +2 000 000=4 000 000.
Kvantna mehanika te opovrgava
hehe
Ma ti si ekspert za kvantnu mehaniku…🤣 Ima ovdje još jedan
Imaŝ 2 i joŝ 2,a duẓ̌an si 6,koliko mo’ŝ,jabuko moja prebrojit na hrpi?
Plitko je znanje…radiš u vladi?
Kako gdje bi bili ,….pa na Tik-toku kao i ti .
P: Da li su Kelti dio tih podzemnih civilizacija?
O: Da.
P: T: I oni su došli na površinu prije nekog vremena…
O: Ne.
P: L: Ne, oni su došli ovdje i oteti u podzemlje…
O: Ne.
L: Ne. Pa što je onda bilo?
O: Otišli.
P: Oni su otišli u podzemlje? To je to?
T: Kada su otišli u pozdemlje?
O: U nekoliko prilika, zadnja je bila po vašem kalendaru: 1941-1945.
P: Tada su oni otišli u podzemlje? Između 1941 i 1945?
O: zadnja epizoda masovne migracije, većinom Nijemci.
P: T: Pod zemlju. Govorimo o podzemlju kao ispod površine Zemlje. O tome govorimo?
O: Antarktik. Ispod njega.
P: Ispod Antarktika, ispod… Oh, u jedan od velikih…
O: Ulazni port.
P: Oni su ušli ispod Antarktika, oni su izgradili veliku podzemnu bazu tamo, to je to što su Nijemci u Nacističkoj Njemačkoj tvrdili da je Vineland. Mislim da je to područje gdje su starije karte koje pokazuju Antarktik, prikazivale kao njemačku teritoriju… to je u tom području koje je južno od…
O: Da, ali oni su ušli kroz njihovu konstruiranu bazu, kao što su dobili instrukcije, i onda se apsorbirali.
P: L: Oni su se apsorbirali u populaciju koja je već postojala? Podzemni gradovi, podzemne baze?
O: Da.
P: Dakle, oni ih nisu izgradili, oni su ušli u njih kako im je naređeno i asimilirali u postojeću populaciju?
O: Oni jesu izgradili bazu.
P: što je Admiral Byrd mogao vidjeti kada je preletavao preko Južnog pola )
O: Da, ali bio je vođen da vjeruje da proganja jedva nekoliko ulogorenih, odvojenih Nacista.
P: dakle Byrd je morao nešto VIDJETI i onda je odveden na krivi trag.
O: Da.
P: U kojem smislu… A: Dobro, ovo dovodi do pitanja u vezi Piri Reis mape. Mi želimo znati tko je izvor ove mape?
O: Kompleksno, ali izvor bi datirao natrag, oko 14000 g. prije nove ere.
P: Atlantida?
O: Blizu.
P: L: Da li je ta karta nacrtana dok Antarktika NIJE bila prekrivena ledom?
O: Da.
P: Da li Antarktika nije bila pokrivena ledom zbog toga što su polovi bili na drugim lokacijama?
O: Ne.
P: Da li je zbog toga što na cijelom planetu nije bilo područja pokrivenih sa ledom?
O: Ne.
P: Da li je zbog toga što je bila sama po sebi na drugoj lokaciji?
O: Ne.
P: Zašto nije bila pokrivena sa ledom? A: Jer je klima bila toplija.
O: Postignuto tehnologijom.
P: L: Zašto bi netko želio tehnološki ugrijati Antarktiku, a čitava druga područja na planeti su bila dostaupna za korištenje? Što je toliko posebno kod Antarktike?
O: Ostali dio planete je bio dostupan za korištenje? Ne baš.
P: Zašto ostali dio planete nije bio pogodan za korištenje?
O: Led.
P: Dakle, ostali dio planete JE bio pokriven ledom?
O: Ne.
P: Mnogi dijelovi planete su bili pokriveni ledom, ali ne svi.
O: Da.
P: Zašto ići u toliko problema da bi se čitav veliki otok zagrijao, a moglo se mnogo lakše otići nekamo drugdje?
O: Fizika magnetskih sila mreže, korištenje elektromagnetizma. Kristali i poput toga. Tražiti puteve u unutrašnjost? “Polovi” znaju najbolje!
(L) Znači, ti koji vjeruju da je Zemlja ravna ploča tvrde da nikome nije dozvoljeno da ide na Antarktiku.
O: Nije istina. Nitko to ne želi!
P: Nick L je bio tamo!
(L) Pa, da li postoje kakva ograničenja za putovanje na Antarktiku?
O: Neka.
P: (L) Zašto?
O: Spomenuli smo baze.
P: rekli ste da je admiral Byrd očekivao da će naći samo na “tabor odvojenih nacista” na Antarktici tijekom operacije Visoki skok. Na što je zapravo naišao?
O: Kanibalski window fallers (bića koja upadaju/propadaju kroz dimenzije).
P: (L) To je bilo ugodno.
Godine 1988. Byrdov sin Richard Byrd Jr. misteriozno je umro u dobi od 68 godina. Pronađen je pothranjen i dehidriran u praznom skladištu nakon što je bio nestao tri tjedna. Bio je na putu za Washington na svečanost u čast svog oca. Što mu se dogodilo?
O: Vidi prethodni odgovor. Vezu je uspostavio njegov otac.
P: (L) Pa, to je jezivo.
P: Tko je napravio kamene glave na Uskršnjim Otocima
O: Lemurijski potomci.
P: Starosjedioci kažu da su stijene “legle” na poziciju. Da li je to istina.
O: Ne.
P: Pa kako onda.
O: Tonska vibracija.
P: I što su predstavljale te glave.
O: Nefile.
P: Tako su Nefili izgledali.
O: Blizu.
P: Da li to znači da su Nefili bili prisutni u Lemuriji.
O: Blizu.
P: Gdje je Lemurija bila locirana.
O: Pacifik kod Južne Amerike.
P: Dakle, kada domoroci sa Uskršnjih otoka pričaju o njihovim prethodnicima, oni pričaju o ljudima koji su došli iz pravca Južne Amerike.
O: Ne. Blizu oko njih. Uskršnji Otok je ostatak od Lemurije.
P: Što se desilo Lemuriji.
O: Potopljena blizu vremena koje vi smatrate kao Pad Edena, otprilike.
P: Da li su Atlantida i Lemurija bile najstarije civilizacije na Zemlji?
O: Ne.
P: Koje su napredne civilizacije bile prije Atlantide i Lemurije?
O: Mnoge.
P: Da li je priča o Noah-ovom potopu ujedno i priča o raspadu Atlantide.
O: Da. Ali simbolički.
P: Koliko je ljudi bilo na planeti tada.
O: 6 milijardi.
P: Koliko je od tih 6 milijardi preživjelo.
O: 119 miliona.
P: Da li je Noah-ov potop uzrokovan bliskim prolaskom drugog nebeskog tijela.
O: Da.
P: Koje je to tijelo bilo.
O: Martek.
P: Kako se zove.
O: Mars.
P: Da li je Martek bio naseljen u to vrijeme.
O: Ne.
P: Da li je bilo vode ili drugih tekućina.
O: Da.
P: Kada je prošao blizu Zemlje, da li je ustvari prepunio naš planet sa vodom koju nismo imali dotad.
O: Da.
P: Koji se događaj dogodio koji je ubio većinu dinosaura.
O: Zvjeri.
P: Koje vrste zvijeri.
O: Mastodont, sabljasti tigar, veliki ljenjivac, itd.
P: Da li se desio kosmički događaj koji je donio tu veliku smrt dinosaura.
O: Da.
P: Koliko tisuća godina brojeći unatrag.
O: Prije 27 milijuna godina.
P: Koji se događaj dogodio u to vrijeme koji je uzrokovao smrt dinosaura.
O: Udar kometa.
P: Koliko velik.
O: 18 milja u promjeru ( oko 29 km ).
P: Da li tu imamo regularni vremenski period ili ciklus kada se to dešava.
O: Da.
P: Koji je to vremenski period.
O: 3600 godina otprilike.
P: U kojoj zemlji je živio Noah/Utnapishtim, na kojem kontinentu.
O: Atlantida.
P: Gdje je pristala arka poslije povlačenja voda.
O: Egipat.
P: Što je uzrokovalo da Martek prođe blizu Zemlje u to vrijeme budući da je tisuće godina prije imao interakciju sa Venerom.
O: Planetarno poravnavanje gravitacijskim odstupanjem vezano uz Veneru.
P: Dakle, bilo je planetarno poravnavanje koje je uzrokovalo da Mars bude izbačeno iz svoje orbite.
O: Da.
P: Od kuda su Baski došli.
O: Atlantida.
P: Da li je njihov jezik, jezik Atlantiđana.
O: Izveden.
P: Koji su prije bili, Sumerani ili Egipćani.
O: Sumerani.
P: Od kuda potiču Egipćani.
O: Atlantida.
P: Koji su prije bili, Sumerani ili Atlantiđani.
O: Atlantiđani.
P: Da li su Sumerani napredna civilizacija koja je bila isto kada su bili i Atlantiđani.
O: Poslije.
P: Da li su Atlantiđani išli u Sumer i poslije u Egipat.
O: Putovali.
P: Atlantiđani su putovali u Sumer.
O: Da.
P: Da li su napravili predstraže u Sumeru.
O: Da.
P: Tada su većina Atlantiđana preselili u Egipat kada je Atlantida uništena.
O: Da. I drugdje.
P: Gdje su još otišli Atlantiđani.
O: Amerike. Inke. Azteci. Maye. Hopi pleme. Pima pleme.
P: Istinsko značenje riječi “Shem”.
O: Čistoća.
P: Koji jezik ima riječ u kojoj je korijen riječi “shem”.
O: Atlantiđanski. Hebrejski.
P: Od kuda su došli Židovi.
O: Atlantida.
P: Tko je bio Jahve.
O: Izmišljeno biće.
P: Tko je bio bog koji je pričao s Mojsijem na brežuljku.
O: Audibilna projekcija Lizzarda.
P: Da li je Mojsije u bilo kojem trenutku uvidio da je bio prevaren od Lizzarda.
O: Ne.
P: Ali, jednu noć ste rekli da je Mojsije također radio sa Kristom na drugom nivou, točno.
O: Da.
P: Pa, ako je bio prevaren od strane Lizzarda, kako je ispao dobar momak.
O: Naučio naknadno.
P: Poslije čega.
O: Prijenosa na drugi nivo.
P: Da li je Mojsije umro.
O: Ne.
P: Tko ga je “uzeo”.
O: Mi.
P: Tu su legende o bićima polu-ljudi, minotauri, centauri,…itd. Da li su takva bića bila stvarna.
O: Eksperimenti znani kao zvijeri u Atlantidi.
P: Tko je sagradio grad Baalbek.
O: Antereanci i rani Sumerani. Mislili smo Atlantiđani.
P: Koji je razlog za tako enormne proporcije te građevine.
O: Divovi.
P: Tko su bili divovi.
O: Genetski trud da se rekreiraju Nefili.
P: Da li su Atlantiđani i Sumerani uspjeli rekreirati Nefile.
O: Ne.
P: Koje tehničke sprave su koristili za rezanje kamenja i njihov transport.
O: Fokusiranje zvučnog vala.
P: Što se desilo što je zaustavilo ili prekinulo izgradnju toga grada.
O: Prvo pojavljivanje Venere i njen prolaz.
P: Koje je godine taj projekt stopiran.
O: 3218. pr.n.e.
P: Otkuda potiče Sanskritski jezik.
O: Atlantida.
P: Kada su Arijci donijeti ovdje, da li su donijeti u Atlantidu.
O: Ne. Arijci su bili drugačiji od Atlantiđana.
P: Otkuda potječe Minojska civilizacija.
O: Atlantiđanski nasljednici.
P: I koliko dugo je egzistirala Atlantiđanska civilizacija?
O: 70000 godina.
😂😂😂😂👍 morala sam!
Ajde ti radije radi na izborima
😂😂😂 oni me najbolje zanimaju. Dobro je napisala i dobro te opisala.
Kao plima i oseka. Mjesec utjece vise.
Super
Zbrisat će sve do Beča – ide pepeo.
I treba. Niš’ koristi.
Ovako dalje ne ide.
Sve pocinje od misli.
Dalje ide kad mislis da ide.
Lijepo je kad mislis da je lijepo.
Kako das tako se i vrati … a ti si gazdarica, od tebe pocinje.
Onaj koji daje je glavni … jer ima, jer moze dati, jer hoce dati.
Jer ima veliko srce.
Ajmo, daj. Blagosivaj.
Misli su uzrpkovane el.mag.impulsima,i kao takve pogodne za manipulaciju.ponavljaš se.daj malo pitaj gugl da prominu frekvenciju.
A to što ne vidiš,da ti ne’ko zguza “meće” istovremeno ne znači da te ne’ko ne je6e.
“Prije bi rekao”
Ovo je glavni problem na portalu.
Svi bi nešto rekli i nešto misle.
Samo…na osnovu čega?
Na slici su MladenSt i Đuro….