Srušen mit o “crnoj smrti” iz 542. godine, tvrde istraživači

Justinijanova kuga - Crna smrt

Justinijanova kuga, koja se dogodila 542. godine, nije imala jednake smrtonosne posljedice na Sredozemlju, kažu istraživači sa Sveučilišta u Marylandu.

Lauren White i Lee Mordechai sa Sveučilišta u Marylandu u Sjedinjenim Američkim Državama modelirali su širenje glasovite Justinijanove kuge koja je 542. pogodila Bizantsko Carstvo i zaključili da pandemija nije bila tako smrtonosna kao što smo “prije mislili”.

Prema široko rasprostranjenom mišljenju, kuga 542 širila se ravnomjerno po cijelom Sredozemlju, uzrokujući iste razorne posljedice u različitim dijelovima regije. Nekoliko dokumenata tvrdi da kuga ubila gotovo 300.000 ljudi u Konstantinopolu, koji je u to vrijeme imao 500.000 stanovnika.  Međutim, prema studiji američkih istraživača, koji su koristili suvremene epidemiološke podatke, pokazalo se da širenje Justinijske kuge ne može biti ujednačeno, jer su razlike u klimi i gustoći naseljenosti morale imati svoje učinke na njeno širenje.

Dakle, „maksimalistička“ verzija prema kojoj se kuga iz 542. pokazala veoma smrtonosna za cijelo Sredozemlje, više se ne čini vrlo uvjerljivom, zaključuju autori studije. (1)

Da podsjetimo. Justinijanova kuga je pandemija koja zahvaća Bizantsko Carstvo, a potom i ostatak znanog svijeta 541.-542. godine. Povjesničari danas smatraju da je to bila prva pandemija bubonske kuge koja je postala puno poznatije pod imenom Crna smrt. Suvremeni povjesničari su nazvali ovu kugu po istočnom rimskom caru Justinijanu I. koji je vladao u tome razdoblju. Justinijan se bio i zarazio, ali je bio među rijetkima sretnicima koji su preboljeli tu bolest. (2)

Smatra se da je izvor epidemije bio u Etiopiji ili Egiptu i da su brodovi koji su dovozili žito iz Egipta u Carigrad dovezli i bolesne štakore koji su zarazili grad. Sljedeća u nizu su bila velika žitna spremišta u kojima se populacija štakora i buha neometano razmnožavala. Iz Carigrada epidemija će se proširiti po cijeloj Europi do Danske i Irske, Sjevernoj Africi, Bliskom Istoku, Perziji i Južnoj Aziji. (3)

Izvori: PLOS (1) | Wikipedia (2, 3)

16
Ostavite komentar

avatar
10000
 
3 Grupirani komentari
13 Odgovori unutar grupe
0 Pratitelji
 
Komentar koji izaziva reakcije
Najaktivniji komentar
14 Komentatori
LucijaKugaKuganeznanjeistrazuj Zadnji aktivni komentator
  Pretplati se  
Obavijest
Kuga
Gost
Kuga

Joj, joj, joooj… Kad procitam da se Sveučilište u Marylandu (!) bavi istrazivanjem kuge u Europi u 6. stoljecu i to jos na bazi modeliranja, pa onda donose zakljucke******* ******* ******** ****

Admin: kritizirati je potrebno, međutim vrijeđati nečiji rad ne prilični nikome. Ako imate nešto za reći, napišite vaše puno ime, prezime, zvanje i zanimanja, da svi vidimo tko kritizira i zašto. Najlakše se skriti i bez ijednog argumenta popljuvati nečiji rad, čak i onda ako je on 100% netočan.

neznanje
Gost
neznanje

Naslov je bombastićan ali iza njega ništa. U povjesti medicine su načini prenosa kuge, u srednjem vijeku, opisani detaljno i obrađena je epidemiološki model. Nigdje se ne spominje kontinuitet prijenosa sa čovjeka na čovjeka kao glavni prijenos. Dapače. Štakori na brodovima, trgovci i ostali putnici. Kao i u svim pandemijama transport uzročnika na daljinu je glavni uzrok brzog širenja i konbiniran je s prenosom uzročnika s oboljelog na zdravog na ograničenom području. Ameri otkrili ameriku.
Dokazan je još jedna istina Mirsada Š.:” Što slabiji tekst to bombastičniji naslov.”

Lucija
Gost
Lucija

neznanje

“Nigdje se ne spominje kontinuitet prijenosa sa čovjeka na čovjeka kao glavni prijenos. ”

Pa i nema ga. Zaražena buha – dakle ona koja je prije upiknula zaraženog čovjeka, ubode zdravog.
To je način prijenosa bakterije kuge. Yersinia pestis.
Pitam se i zašto sam zapamtila naziv bakterije. (😖)

neznanje
Gost
neznanje

Lucija
“Kuga se prenosi s glodavaca na ljude ugrizom inficirane buhe. Interhumani prijenos nastaje inhalacijom kapljica koje iskašlje bolesnik s bubonskom ili kužnom sepsom koji ima lezije na plućima (primarna plućna kuga)”
Izvor:Wikipedija
Velika je razlika u brzini prijenosa na raznim područjima i u raznim povjesnim razdobljima. Nije sve jedno da li pričamo o prijenosu među državama, gradovima ili unutar jednog grada, u doba razvijenih komunikacija ili u pustinjskim ili stepskim , rijetko naseljenim područjima. Lakše će se prenesti iz Indije na sredozemlje nego sa jedne strane Mongolije na drugu. Baš zato su ovakve studije u naj manju ruku “čudne”, a ujedno i lijepi izvor prihoda za “znanstvenike”.

istrazuj
Gost
istrazuj

AvatarAdmin Admin
Licno stvarno ne vidim nikakav razlog za vasu reakciju…
Zato bi morao kolega diskutant ovdje, priloziti naucni rad – i to na diskusionom forumu?
Koliko znam, vi iz Redakcije ste se i onako ogradili od misljenja kolega sa foruma?
Dakle razmisljanja diskutanta su licna – i nemaju nista sa stavom Redakcije.
.
Uz sve to, razumljiva je skepticnost, kada nakon ovog nevidjenog skandala i kriminala zvanog “smrtonosni korona virus” – ljudi naprosto nemaju povjerenja u “zvanicne naucne institucije”.
I to sa punim pravom!
Kad se vidi koje bitange neljudske financiraju tu i takvu “nauku” i tzv “naucne institucije” – razumljivo je da ljudi nemaju povjerenja.
Uz to, nije mi jasno – zasto se vi ukljucujete na diskusiju na takav nacin?
Ako ste se predhodono ogradili od misljenja diskutanata – zasto je onda potrebno da intervenisete i “ispravljate” neciji stav?
.
Evo ja bih najradije da cujem razmisljanja koelge Guzicetinice – glede ovih dogadjaja a i njegovog vidjenja cijele Kronologije!
Mozda cak i da napravi uvodnu rijec na nekoj od buducih tema?
Dakle – nakon citanja knjge “APOCALYPSE AS SEEN BY ASTRONOMY” od ruskog matematicara Anatolija Fomeka (neki dan) – po meni samo ludjak – jos moze pomisliti da je jezuitska tzv Kronologija-istorije nesto “precizno i istinito”.
Tu – naravno i logicno – ukljucujem sve izmisljene “pandemije” kuge, tifusa i ostalih besmislica.
Kolega Guzicetinica, cini mi se da je drugom metodom – dosao do slicnih zakljucaka kao i Fomenko.
Sad ne znam koliko je opsezan rad Guzicetinice, ali Fomenkov je – ooogroman!
Sve – dokumentovano do u detalj!
.
Evo – jeste li spremni otvoriti temu o ruskom matemeticaru Fomenku?
Tu cete naci jedno 100-200 naucnih referenci (po stranici… a juce sam skinuo prva 4 toma (od 7)…. svaki tom je preko 600 stranica!) – gdje se moze do u detalj istrazivati – epska laz o danasnjoj “kronologiji” a ciji dio i ovaj LAZNI mit o “epidemiji kuge”?

L. R.
Admin

Poštovani Istražuj,

Primamo na desetine e-mailova osoba koje se predstavljaju punim imenom i prezimenom, te čujemo iz prve ruke o nepotrebitosti komentara koji u sebi ne nose ništa, osim uvreda i insinuacija.

Vas par ovdje je za navodu slobodu govora i vama to ne smate, međutim to nije slučaj s mnogima koji bi voljeli nešto reći, ali ne mogu zbog jednog broja komentatora koji napišu 100 komentara od kojih u 99 kometara piše: sranje, gluposti, plaćaju vas Rusi, Amerikanci, Kinezi…. smeće, novinar je glup, ispostavili ste slovo portal ne valja, spomnju roditelje i rodbinu i još puno toga što samo bolesni um može zamisliti…

Logično to neće tolerirati.

Imate portala koliko hoćete gdje se to tolerira, ovdje ne.

Hvala na razumijevanju.

Redakcija

istrazuj
Gost
istrazuj

…Vas par ovdje je za navodu slobodu govora i vama to ne smate, međutim to nije slučaj s mnogima koji bi voljeli nešto reći, ali ne mogu zbog jednog broja komentatora koji napišu 100 komentara od kojih u 99 kometara piše: sranje,
gluposti, plaćaju vas Rusi, Amerikanci, Kinezi…. smeće, novinar je glup, ispostavili ste slovo portal ne valja, spomnju roditelje i rodbinu i još puno toga što samo bolesni um može zamisliti…

Cekajte gospodo.
Tacno je da sam za apsolutnu slobodu govora.
Naravno da ne volim – kad mene neko naziva ludakom, paranoikom ili sl…
Medjutim, takodjer i znam – ovo je diskusioni forum. Ljudi nekad u zanosu i kazu nesto ofrlje ili zlocesto…
Ima svakakvih ljudi… Sta se moze…
Medjutim, jedini razlog da diskutuju je da razmjenu misljenja, a mozda nesto novo i saznaju.
Ja licno stvarno ne poznajem puno foruma na Balkanu – te mogu reci da je ovo prakticno jedini na koji se javim – ali smatram da je uvijek zanimljivo kada ljudi iznose misljenja koja su razlicita od mog. Naravno, trebalo bi postovati i trunku kulture, ali kao sto rekoh, razumijem da sam na diskusionom forumu… a na u fakultetskoj zbornici.
Dakle, apsolutno razumijem da vas nervira kada vam se ljudi (nekulturno) obracaju.
Pogotovo ako je to licno.
Nemojte me pogresno shvatiti, premda sam za apsolutnu slobodu izrazavanja – takve komentare – smatram da biste trebali smjesta ukloniti. Znaci tu sam apsolutno na vasoj strani (sta vise mozda sam i ekstremniji od vas u ovom slucaju)…
Medjutim – ako se komentator ne slaze sa uvodnim calankom, koji se mozda kosi sa teorijom i razumjevanjem problema kako ga kolega komentatror – trenutno vidi – ne vidim razlog za nikakvu intervenciju…cak i ako kolega komentator i kaze nesto ofrlje i “nepodobno”…
Bilo bi stvarno dobro izbjegavati to, ali nekad u zaru diskusije zna se podkrati neka emotivna reakcija 🙂 … ipak smo na novinskom diskusionom forumu pobogu…
Dakle, ako se pojavi neki trol – koji ce zeljeti prodavati vakcine, preko disusija – vjerovatno ce biti ismijan.
Ili ce mu komentar – naprosto biti ignoriran!
To se koliko sam upratio desilo i juce sa nekim likom koji je htio prodavati kredite…
(Ja ne vidim tu nikakav problem.)
.
Sto se mene licno tice, nemam nikakvih problema ni sa prilaganjem mog imena i prezimena, ali ne vidim svrhu, jer moje ime nikom nista ne znaci, kao niti necije tudje ime meni. Potencijalna informacia ili razmjena informacija je bitna, bar meni.
Dakle, jedino me interesuje konstruktivna diskusija.
Lijep pozdrav

L. R.
Admin

Poštovani Istražuj,

Ako ne volite da vas netko naziva budalom, onda se u potpunosti slažemo.

Nikada nismo obrisali komentar koji pokušava argumentima osporiti naše pisanje.

Brišemo samo uvrede i insinuacije koje su u 100% slučajeva neutemeljene.

S druge strane, ne brišemo kritike kada su utemeljene, iako ego nekada proradi. Svakim dan učimo biti tolerantniji.

Ugodno komentiranje,

Redakcija

Kuga
Gost
Kuga

Da, kritizirati je potrebno, svakako! No, ja nisam kritizirao niciji rad. Kao prvo, ovo sto je u naslovu “Srušen mit…” nije nikakav RAD, narocito ne znanstveni. Drugo, ako sam rekao da Logicno nebi trebao objavljivati ovakve clanke to je samo zato sto JOS UVIJEK mislim da je Logicno.net jedan ozbiljan portal ili barem takav zeli biti.
.
Zanimljivo je koliko ste osjetljivi kad netko napise i samo jedno slovo kritike na vas rad. Za mene je to samo znak da imate komplekse. Da nije tako onda bi razmislili sto to stvarno pise u kritici i nastojali napraviti sve najbolje kako do tih kritika vise nebi dolazilo.
Ako netko napise da je neki vas clanak jednakovrijedan kao neki clanak na nekom mainstream portalu ili je cak samo kopiran i mozda malo dotjeran, onda bi bilo dobro da razmislite o tome.
U konkretnom slucaju, sto je to vrijedno u ovome clanku koji ste objavili osim bombasticnog naslova “Srušen mit o “crnoj smrti” iz 542. godine” koji nema ama bas nikakve povezanosti sa tekstom clanka. Ako ste ozbiljni kako tvrdite i ako stvarno, sto je istina, provjeravate stvari vezane za politiku, onda bi bilo uredu da se tako ponasate i u drugim rubrikama.
.
O skrivanju…
Nigdje na portalu ne pise da je potrebno puno ime i prezime. Na Logicno.net je, koliko vidim, dozvoljeno pisati anonimno. i ova opaska “Ako imate nešto za reći, napišite vaše puno ime, prezime…” je bijedna provokacija i niski udarac.
Zato cu napisati:
Ovaj komentar je napisao: MISLAV KIRIGIN, dipl.inz.gradjevinarstva, JMBG: 2102958391202.
.
P.S. Sad molim onoga clana redakcije koji je umetnuo komentar U MOJ KOMENTAR i stavio zvjezdice na dio teksta o tome kako bi bilo bolje da Logicno.net ne objavljuje ovakve clanke zbog vlastite reputacije, javno objavi svoje ime i prezime, zvanje i zanimanje i maticni broj gradjana.
Hvala!

Kuga
Gost
Kuga

Pardon, pogreska!
MB 2108958391202.
Nadam se da nisu potrbni ostali podaci!? Adresa, broj cipela, konfekcijski broj, broj zdravstvenog osiguranja, bankovni racuni… sto vec. Ako jesu, napisat cu.

istrazuj
Gost
istrazuj

haha…
Pa bilo je i vrijeme da ga “sruse” … ista laz kao i “korona”, sa tim da je “korona” jos i gora laz!

Lucija
Gost
Lucija

istrazuj

A vi ste, je li, a priori uvjereni – da je ono što se do sada smatralo istinom, to jest, da je od kuge umirala 1/3 do 2/3 stanovništva – LAŽ.

I to BEZ da znate na osnovu kojih podataka i modela je utvrđen prvi, a na osnovu čega drugi broj?

istrazuj
Gost
istrazuj

Lucia,
Cujte kolegice,
Meni se cini, koliko sam do sada upratio vas nacin diskusije – vama nije cilj da saznate nesto o drugacijem gledanju na stvari. Rekao bih da je vama iskljucivop bitno pokazati da ste vi u pravu… a bez ikakvih novih dokaza i logike (posto ono na sta se vi pozivate kao “naucno” , jeste odavno ogoljeno do srzi.)

Naprosto, takav vam je stil diskutovanja, premda jedino sto nudite u diskusiji – jeste prozvakana “nauka” – koja je po meni, (a vidimo i ovih dana prakticno svi) naprosto – cista prevara ljudske rase!
Nauka koja je zasnovana na “financiranju” velikih konglomerata i milijardera “covjekoljubaca”…
….
Razumljivo, ja trenutno imam totalno oprecno miljenje o tzv “nauci”.
Priznajem takodjer, da sam do prije nekoliko godina razmisljao kao i vi.
Dakle, ja sam vec bio vi…
Sada docim, ne samo da sam siguran da je to o “umiranju 2/3 stanovnistva” netacno (cak i prema uvodnom tekstu) – nego smatram da je cjelokupna istorijska-kronologija totalna laz.
O tzv “virusologiji” sam vec odavno kristalisao svoje misljenje, a ona je takodjer jedna prevara epskih razmjera. Nedavno sam sa kolegom Dejanom imao duzu diskusiju na temu “virusologije”.

Imate nekoliko (po meni) poprilicno dobrih linkova, koje smo i Dejan i ja postavili – na:
logicno.com/politika/pokusaj-medija-da-profesora-raoulta-uhvate-u-zamku-vec-isprobanim-metodama.html

(Imate tu cak i link na “renomiranu virologinju dr Minu Bisel” i njeno predavanje na TED. Ja se licno gnusam i nje i TEDa, kao i lazi koje ta “nauka” projicira, sto sam i objasnio u mom komentu… Naravno, vi ste slobodni vjerovati u sta hocete)

Koliko vas poznajem sa ovih diskusija, vjerovatno je uzaludno ukazivati vam na ove informacije, pa cak i naucne radove, medjutim, eto…. shavtite ovo samo kao gest dobre volje.
Nemam vas namjeru u nista ubjedjivati, ali ni diskutovati prazno dalje…
Lijep pozz

Lucija
Gost
Lucija

istrazuj

Vi niste uopće sposobni za
– usvajanje bilo kojeg znanja,
– ni čitanje najobičnijeg znanstvenog članka.
To ukazuje na …

Kineza koji je prvi IZOLIRAO virus i DOKAZAO VEZU VIRUSA I BOLESTI još ste stavili kao link na – nešto nepouzdano!

I ne samo to. Nekoliko puta ste baš njega optužili za – izazivanje pandemije !!!.
Taj znanstvenik niti je virus niti je – Svjetska zdravstvena organizacija.

Nakon toga, teško će bilo tko ozbiljno shvatiti bilo koji vaš komentar.
I, naravno, opet ne odgovarate na pitanja.

Lucija
Gost
Lucija

Nedavno, prije par dana, bio na faktima.org izvrstan članak o Justinijanovom razdoblju ; potresima i kugama. Seizmička aktivnost trajala 20- ak godina. Treslo se do Akeksandrije. A godine kada je Justinijan umro, pogodio ih još jedan.
Sve ovo , dakle i smanjenje broja stanovništva, pozitivno je utjecalo na – širenje Islama sa Arapskog poluotoka.

Repriza 1300 i neke. Kuga. Osmanlije.

Na youtube u ima izvrstan dokumentarac o kugi u Londonu 1600 i neke…

POVEZANE VIJESTI

Izbornik