Francuski istraživači uočili su smanjenje rizika od raka za 25% među redovnim potrošačima organski uzgojene hrane, pokazalo je istraživanje objavljeno u ponedjeljak, 22. listopada u američkom medicinskom časopisu JAMA Internal Medicine. Pad za čak 34% uočen je kod raka dojke u žena u postmenopauzi, a 76% za rak limfoma.
Ova studija, provedena na uzorku od preko 68.000 osoba, većinom žena.
“Iako se uzročna veza ne može utvrditi na temelju ove pojedinačne studije, rezultati sugeriraju da bi prehrana bogata ekološkom hranom mogla ograničiti učestalost raka”, navodi se u priopćenju za medije. Iako ove rezultate moraju potvrdi nova istraživanja, znanstvenici već danas govore o dvije mogućnosti koje imaju utjecaja na povećanu pojavu raka: masovno korištenje pesticida u konvencionalnoj proizvodnji hrane i potencijalno viših razina određenih mikronutrijenata korisnih za zdravlje u organskoj hrani.
Što je organska hrana?
Organska hrana je hrana bez umjetnih dodataka kao što su pesticidi i umjetna gnojiva. Organska hrana nema u sebi modificirane gene i nije obrađivanja radioaktivnim zračenjem, a korištenje industrijski kemijskih dodataka je strogo zabranjeno kod proizvodnje organske hrane.
Naše stare bake su uzgajale organsku hranu. Sve što je uzgajano do 20. stoljeća možemo reći da je organsko. Iako “renomirani” znanstvenici i mediji tvrde da je proizvodnja organske hrane skupa i komplicirana, to ne odgovara istini. Organska hrana je prilagođena našoj okolini i kao takva njena otpornost na razne bolesti nije upitna.
Zapadne demokracije pokušavaju organsku hranu staviti u zakonski okvir, tvrdeći da vode brigu o zdravlju opće populacije. Međutim organsku hranu može regulirati samo priroda, a ne čovjek i razni prehrambeni interesi.
Izvor: JAMA Internal Medicine
Dodatak redakcije portala Logično
Dok smo pisali članak, zatrebali smo kvalitetnu fotografiju koja će predstavljati organsku hranu. Nismo željeli iskoristiti previše dotjerane fotografije koje su svuda oko nas. Igrom slučaja, pronašli smo predivne fotografije Đorđa Dokmanovića iz Moravica, koje nam je na upit dozvolio koristiti. Iskreno mu hvala.
Međutim jedna lasta ne čini proljeće, davno su rekli pametni ljudi. Ovom prilikom poklanjamo vam prekrasan praznik za oči mještana Moravica, a i drugih mjesta u kojima žive vrijedni ljudi. Uživajte, kao što smo i mi uživali.
Fotografije Đorđa Dokmanovića iz Moravica i s izložbe organskog voća Cernik
Organska Hrana – Đorđe Dokmanović
Izložba organskog voća Cernik
Izložba organskog voća Cernik
Izložba organskog voća Cernik
Organska Hrana – Đorđe Dokmanović
Nemoj Mirsade i ti, kao Boga te molim: “Organska hrana je hrana bez umjetnih dodataka kao što su pesticidi” (a herbicidi?).
Dakle ovako, po ko zna koji put: ORGANSKA HRANA NIJE PRIRODNA HRANA!!! Za gajenje organske hrane postoje (dozvoljeni) “organski pesticidi i herbicidi”. Tačno je da je organska hrana daleko zdravija nego konvencionalna ali u njoj i dalje ima hemije (dozvoljene???). Zato nemojte da vas iko laže: zanemarljivo mali broj je onih koji ne koriste nikakvu heliju u poljoprivrednoj proizvodnji a žive od nje – to je danas nemoguća misija uz sve troškove života. Obratite pažnju na razliku između “organskog” i prirodnog, organsko je brend.
A rak najčešće nastaje ovako: hranom i vodom, duvanskim dimom… unesemo gomilu hemije ali organizam još uvek uspeva da se protiv toga bori. Međutim, kada se nađemo pod dužim stresom organizam stvara gomilu svoje “reaktivne hemije” koja tada sa unesenom pravi čitavu paletu karcinogena… U takvoj situaciji šanse za obolevanje su prevelike. Zavirite u neko onkološko odeljenje i biće vam jasnije.
Potpisujem!
Netko je gore u komentarima spomenuo problematični natrijev nitrat E250. To je školski primjer otrova koji se nalazi u skoro svim suhomesnatim proizvodima, a kako nije naveden ni u jednoj listi toksičnih tvari mnogo se koristi i u proizvodnji organske hrane.
Inače jedan tip. Ukoliko ste prisiljeni koristiti suhomesnatu hranu tada upotreba povećanih doza vitamina C smanjuje kancerogeni rizik. Više studija je to potvrdilo.
Poštovani Shumadinac,
U pravu ste, razlika postoji između organske hrane i one prirodne. Ova studija je rađena s organskom hranom, ali su nam fotografije prirodne hrane. 🙂
Ugodno čitanje.
?
@shumadinac- Istina. Prave prirodne hrane (naziv organska je nespretan jer ne postoji npr anorganska hrana) gotovo da nema a ako je netko uzgoji ne pada mu na pamet da ju prodaje, nema tih para. I još jedna sitnica. U gornjem tekstu se tvrdi da mediji (ili tko god) tvrde da je proizvodnja “organske” hrane skupa a ustvari nije. Na opću žalost ipak jeste. Nemoguće je naći nekog tko je spreman biti pogrbljen s motikom cijeli dan pa poslije svoj proizvod davati bud zašto.
Tko bod se bavi poljoprivredom zna da se ono što je za tržište mora tretirati ako se misli prodati. Ali svako od nas ipak proizvodi za sebe, posebno i pažljivo. To se ne prodaje, nikada. Eventualno to se može nekom pokloniti ali prodati ne.
Nijemci su objavili istraživanja koja su pokazala da organska hrana ima 50 puta manje otrova od koncencionalne hrane. Sve se vrti oko toksina. Što ih manje unosimo u tijelo, manje opterećujemo bubrege i jetru. Ja trošim uglavnom ekološke proizvode, stoga mi je urea ispod donje granice. U prijevodu: razina toksina iznimno je niska te su mi moji bubrezi i jetra zahvalni što ih ne kljukam smećem.
Još nešto Piretis:proizvodim hranu i znam da je naše zemljište do te mjere kontaminirano u 20-om vijeku da su godine potrebne za regeneraciju plus autohtona sjemena koja smo bacili na đubre a bez kojih nema te proizvodnje. Gdje nam je stajnjak (jedan primjer) kada smo stočni fond uništili? Još mnogo toga ima… nije u pitanju samo motika.Bio je ovdje onaj tekst o biološkom oružju, ono je faktički svuda oko nas tako da je proizvodnja takve hrane u ovim uslovima nemoguća. Može za vl. potrebe ali onaj koji se hvališe da od nje može živjeti prodajom iste taj obmanjuje kupce i laže.
Ko ne pije ko ne puši umre zdrav
“Doktore,ja bi želio dugo živjeti.
-Je li pijete?..pita doktor
-Ne
-Je li pušite?
-Ne
-Je li ganjate žene?
-Ne.
-Pa što će vam onda dugi život?
Samo ovo treba jesti i ne kupovati ništa iz supermarketa. U kruhu čije tijesto dođe iz Austrije u Šparu stave 30 vrsta aditiva. Sad si zamislite koliko ih je u procesiranoj hrani ako bi u kruhu trebalo biti samo brašno, sol, voda i kvasac eventualano. Tko može nek bježi na selo i nek jede SVE svoje, ovi u gradovima neće imati što kad grune, jest će sami sebe, bukvalno kao u onom filnu ceste sa onim Vigo Mortensenom i kao njegovim sinom gdje lutaju okolo a vrebaju kanibali. Pakirati hranu samo u staklenu ambalažu i koristiti istu ili keramiku za stolom a plastiku u SVEMU izbaciti.
E.. hebi ga sada Subaru, mi volimo Burger King iako je meso prošlo postupak ionizonovog zračenja u čemerici. ?
Ma truju nas na sve naćine, to bi se mogla napisati knjižurina o tome. Bolji čevapi i burek od ičega n,ihovog, ako su naravno od mesa koje nije jelo gmo soju i nije tretirano hormonima antibioticima itd a da ne govorim ovo što ti veliš za ozračeno meso kao ono nema bakterija hahahahaha.
Kao i obično, bbbb dobar komentar. Bez obzira na slaganje sa selom i prirodnom hranom, samo ću napomenuti, da u Sloveniji prodaju u Spar-u kruh “Matjažev”, koji navodno nema aditiva iliti na našem jeziku dodataka.
Zbog naše pohlepe organska proizvodnja na našem podneblju je uništena. Onaj “Francuz” *u svom prvom komentaru kaže da su nam djedovi živjeli do tridesete. Laž, živjeli su duže ali većina ne kao mi danas, što duži vijek farmaceutska mafija više zarađuje jer od četrdesete počinjemo se kljukati i čistimo police apoteka a naši stari lijek su tražili u prirodi tj. svuda oko sebe i prije svega u zdravoj prehrani koju smo mi uništili i sada jedemo toksični otpad.
Francuz nije rekao ništa netočno o dužini života naših djedova i pradjedova. Ako ne vjeruješ njemu, pročitaj što kažu stručnjaci. Prosječni životni vijek krajem 19 stoljeća je rijetko kad prelazio 40 godina, U SFRJ je bio 1950 oko 52-55 godina. Prokhorov B.B.State of Russia: The great famine of 1932 in the south of Russia and Ukraine led to mass mortality, especially infant mortality. The infant mortality was 295 deaths per 1000 children less than 1 year. The average life expectancy decreased in 2 times comparing to 1930 and was only 15,2 years for males and 19,5 years for females. The Russia lost 2,4 million people only during 1933.
The famine was accompanied with increase in infectious diseases, mortality from lung diseases, rickets, colitis, enteritis and dyspepsia.
After the end of famine the life expectancy started to rise gradually. The next decrease in life expectancy was during 1936–1938, i.e. during the years of mass purges. Before the WWII life expectancy for males was 35,7 years and 41,9 for females. The lag in life expectancy in Russia in 1940 was 20–25 years behind that observed in developed countries.
50 i kusur, a ne 30 kako je on naveo. Do brojke od tridesetak godina dolazilo se kada se u obzir uzmu oni poginuli u ratovima. Šta reći za one na Prokletijama i Šarplanini koji i danas žive u prosjeku 90 godina. Bilo je gomila putopisnih reportaža i dokumentarnih filmova vezano za njih.
Još da napmenem:u 18-19 vijeku o kojem pišeš ljudi u četrdesetima su bili stari za vojnu službu. Tu ne uključujem visoki komandni kadar samo topovsko meso.
1950 prosjek 55god. Ahahahahahahaha Zdenko treba nekad otići na zrak budeš bar malo trezvenije razmišljao, a ako se bojiš ljudi prošeći grobljem i svojim očima pogledaj koliko su ljudi živjeli. Ne treba ti neka plaćena statistika
Glupa usporedba, jer je nezdravo. No, veli mi moj prijatelj iz Čapljine da njegov djed ima sjeme i sam sadi duhan u kršu, na malo zemlje, čisto za sebe. Ne bi zapalio tvorničku cigaretu da ga ubiješ. Biljka je najviše do pasa, i da par listova škije. Nema gnojiva, nije hibridno ili GM sjeme, nema nikakvih dodataka u procesu proizvodnje,… aroma, kemije, itd, i kaže da tamo dolje, tko to sije i konzumira nema nikakvih problema s plućima i nije zabilježeno da ih je bilo i takvoj mjeri od kada je to postao biznis za Philip Morris i ostale kompanije. Isto je i s hranom, ali traži komad čiste zemlje i puno truda ili najmanje 30% više novca na tržnici, s tim da još uvijek nemaš garanciju da nije ubačeno iz staklenika, ali to je druga priča. Definitivno uvjerljiv podatak, čak i bez istraživanja.
mislim da navedena studija ne moze upucivati na bas ispravne zakljucke. usporedjivali su grupu koja jede organsku hranu sa onima koji jedu hranu zatrovanu kemikalijama ali prvi imaju jos par karakteristika. potrosaci organske hrane ne puse, nisu debeli, krecu se ili vjezbaju, ne piju kole, manje jedu secere, idu na lijecnicke preglede, urednije spavaju i vise uzivaju u zivotu.
druga tema nametnuta ovdje u komentarima je o dugovjecnosti nekad i sad. tu takodjer postoje faktori koje bi trebalo uracunati. u stara vremena bila je velika smrtnost novorodjencadi i slabijih u prvim godinama zivota. nije dovoljno gledati vitalnog 90-godisnjaka onda i oronulog 70-godinjaka sada. njegovih troje slabijih brace je umrlo u ranim godinama i nikad ih nismo vidjeli. sada ostane zivo sve sto se rodi. za ispravan zakljucak bi trebalo usporedjivati vijek zdravih petogodisnjaka onda i sad.
koliko sam mogao primjetiti; pokoljenja koja je zahvatilo razdoblje secera, mesa i masti te iscrpljujuceg rmbanja sva je pomrla u sezdesetim.
Ako je i skrivena propaganda simpatično je. Možda ne bih tako mislio da nazovem tipa i pitam za cijenu.
Kad se samo sjetim one “organske” hrane iz bio&bio.
organska ili ne oorganska ia sam primjetio ovdje u usa i najveci trovaci stavljaju oznaku non gmo
Opet znanstvena istrazivanja sa metodoloskim pogreskama…. Statistika se zloupotrebljava da bi se dokazalo ono sto se zeli dokazati….
Gospođa koja kupuje organsku hranu ima novaca i ne radi nista. Od dosade ide u teretanu, saunu, miksa shakeove. Nije izlozena kemikalijama od cišćenja je joj to radi gospođa iz Rumunjske. Muz joj je manager, a ne farba brod u brodogradilistu… pa i on duze živi.
Što se tiče priče o oksidativnom stresu i kanceru – informisati se malo detalljnije o značaju unosa vitamina C u odgovarajućim količinama:
Veliki broj ljudi veruje da vitamin C služi kao neko sredstvo koje će vas sačuvati od prehlade – to je uglavnom tačno, samo što je vitamin C daleko bitniji za jedan drugi mehanizam, a to je generisanje kolagena.
Zašto je važan kolagen…? Zato što se svaki unutrašni organ, uključujući i krvne sudove sastoji od kolagena. Nakon što dođe do oštećenja organa ili krvnih sudova ukoliko nema dovoljno vitamina C oni se zapravo NE mogu popraviti. Ukoliko je oštećenje na krvnom sudu, a vitamina C nema, organizam luči holesterol ne bi li pokušao da “zakrpi” oštećenje krvnog suda – i to je mehanizam nastajanja suženja krvnih sudova…!
Medicina predlaže kao preporučenu dnevnu dozu 60mg što je izgleda na granici potpune budalaštine – biće da je čak i zdravim osobama potrebno bar 2.000mg dnevno…
Naravno tu je i vitamin E kao i selen.
Velika većina ljudi ne unosi kroz ishranu ova tri najvažnija vitamina/elementa. Bez toga bolest je skoro 100% garantovana.
Pogledati radove Lajnusa Polinga (Linus Pauling) i Tomasa Levija za više informacija o značaju vitamina C..!!
Lajnus Poling je jedini čovek ikada koji je dobio 2 samostalne Nobelove nagrade.
Dr. Thomas E. Levy – Vitamin C: https://www.youtube.com/watch?v=kRweBPHk1Go
@Alxx sve točno. Čitao sam o tome. U rh apotekama se više ne može kupiti vit. C u ampulama, kao nekad. Ima li u susjednim državama? Srb, Bih, Slo ako netko zna ?
Nema potrebe za time…
Dovoljno je nabaviti čist vitamin C u prahu – L askorbinsku kiselinu i rastvarati u vodi
Nije loše takođe unositi i lipozomalni vitamin C – on bi trebalo da ima najbolju penetraciju u tkiva
Ko ima problema sa kiselinom, neka za početak uzima esterifikovane ili puferizovane (buffered) oblike C vitamina (Ester C, natrijum askorbat) sve dok mu se ne sredi stanje, a onda prelaz na čistu aksorbinsku kiselinu rastovernu u vodi ili lipozomal
Ja ipak najradije iscjedim limun, po mogućnosti organski/neprskani i napravim si limunadu.
Nažalost, apsolutno nedovoljno…
Voće sada ima tek frakciju nečega što je nekad imalo…
Mislim da smo osuđeni na suplementiranje…
Kržljavo voće i povrće, sa krasticama i mrljama na svojoj vanjštini i crvom unutra, još uvijek ne govori da je “organsko” i zdravo za prehranu. To najčešće govori da mu je vlasnik (uzgajivač) lijen, neuk i površan pa takav najčešće za taj škart nabija masnu cijenu i prede priču o izvrsnosti i “ljekovitosti” svog proizvoda….
Najveći uzrok kanceroznih oboljenja nakon pesticida, herbicida i konzervansa dolazi iz svinjskog mesa koje je postalo okosnica mesne prehrane zapadne civilizacije (što u svježem stanju, što u suhomesnatoj i konzerviranoj hrani. Na žalost o tome nema studija i nigdje se ozbiljno ne govori o štetnosti svinjskog mesa a kada se spominje meso ne pravi se razlika “meso je meso” (!?) (apsurd je da i neki liječnici već oboljelim ljudima govore da je slanina zdrava !?)…
Svinjsko meso kod ljudi koji ga konzumiraju, također izaziva pretilost te probleme sa krvotokom (čepljenje arterija i visok tlak). Zbog visokog sadržaja lektina koji aglutiniraju krv svih krvnih grupa ljudi, trebalo bi ga potpuno izbaciti iz prehrane a u zamjenu jesti govedinu, janjetinu, kuničje meso, meso domaće peradi, divljač i naročito ribu iz ulova (ne iz uzgoja).
U cijeloj toj zbrci koja je nastala oko hrane zadnjih 20-ak godina u zakonskoj regulativi i “osvještenosti” ljudi i svakodnevno pranje mozgova preko medija, teško je više razlučiti što je dobro a što loše i najgore će proći najamno roblje koje za svoj rad nikada neće dobiti dovoljnu naknadu od koje bi se mogli osamostaliti i sebi proizvoditi vlastitu hranu.
Eto vidis,napises nesto smisleno i od ovce dobijes minus.Ovca voli svoj rak debelog crijeva.
Minuse su mu dali špekoljupci..Špek od domaće svinje koja je jela domaći napoj od organskih biljaka,živjela na zraku, sigurno je zdraviji od bilo kojeg industrijski dobivenog mesa…Samo je pitanje količine špeka koji se pojede…Pretjerane količine bilo čega vide se na vagi.Najzdravije je umjereno jesti sve što je kvalitetno..I čokolada je zdrava ako je prava,i vino ako je dobro i pivo ako je od pravog ječma ili hmelja…i naravno,umjereno….
nonwo
Prouči što su lektini i kakav učinak imaju na našu krv, pa će ti biti jasno da način prehrane svinje nije presudan …
“Kvaliteta” hrane također nije presudna za zdravlje, presudan je izbor ….
Jesti sve od reda “umjereno”, je dobra formula za one koji još nemaju pojma što je za njih stvarno dobro….
Ako ne znaš što je za tebe dobro, jedući različitu hranu imaš šanse pojesti i nešto što je za tvoj organizam stvarno dobro. (i slijepa kokoš živi jer kljucajuči nasumce, pogodi i koje dobro zrno)….
A, i svakako bi se trebao zapitati zašto Židovi i Muslimani ne jedu svinjsko meso
“To najčešće govori da mu je vlasnik (uzgajivač) lijen, neuk i površan pa takav najčešće za taj škart nabija masnu cijenu i prede priču o izvrsnosti i “ljekovitosti” svog proizvoda…” Možda pojedinci, ali čemu vrijeđati ljude koji vole prirodno. Npr moje voće tako izgleda i to je zato što ne želim prskati. Ako se sjetim samo cuperblau ili ti ga plavo ulje jedan put u godini. U 3 godine jednom sam prskao. Dvorište mi je uredno, voće orezano (ne obrezano), prvostupnik sam agronomije (vanredno, znači imam životnog iskustva) i ne bi prodao niti jedan “plod” za nikakve novce, tako da si napisao glupost na početku, te nastavio da slanina nije zdrava. Zdrava je i za vec oboljele. Meni osobno doktor zabranio prije 20 god kod oboljele jetre, a mast je glavni izvotr energije pogotovo za jetru. Ja sam jeo i stanje se popravljalo. Nažalost malo jebdoktora koji rade i razmišljaju prirodno uz svoje znanje, a ne po šablonama farmaceutske industrije.
Plod je pod navodnicima jer je u agronomiji plod koštica ili sjemenka, a ne meso oko nje koje jedemo na bilo kojem voću.
Bobi
“najčešće” – ključna riječ za razumijevanje bitnoga (druga rečenica mog komentara od jučer)….
A tebi svaka čast ako si pošteni i ako ti je stalo do svog i tuđeg zdravlja a ne do novca.
“voće orezano (ne obrezano)” -mislim da VOĆKA može biti to što kažeš a voće može biti obrano, pobrano, oguljeno, prerezano….
Kažeš oboljela ti jetra prije 20 godina (?) Vjerojatno zato što prije toga nisi jeo svinjetinu? … e da, nakon što si intenzivno počeo jesti svinjetinu ti ozdravio …. Pa ti si fenomen!
Što se tiče ploda, dam ti košticu npr. breskve ili marelice a ja ću ipak pojesti ono što je oko tog “agronomskog” ploda 😉
U drugim vijestima voda je mokra.
http://www.acsh.org/news/2018/10/22/no-organic-food-doesnt-reduce-cancer-risk-thats-biologically-impossible-13538
Internetni zakon #3: na internetu nema demantranja. Kad otvorite oči jednom liku, u redu ih čeka još deset sa tvrdo zatvorenim očima!
Vidi se da gornji članak nisi pročitao ili nisi shvatio što u njemu piše. Reagiraš kao majmun na plastičnu bananu.
Evo ti izvadak iz članka:
“…znanstvenici već danas govore o dvije mogućnosti koje imaju utjecaja na povećanu pojavu raka: masovno korištenje pesticida u konvencionalnoj proizvodnji hrane i potencijalno viših razina određenih mikronutrijenata korisnih za zdravlje u organskoj hrani.”
Jesi li sada shvatio?
Kako god okreneš, organska hrana je zdravija. Ako su u pitanju pesticidi, onda organska hrana djeluje indirektno, a ako je doista u pitanju hrana imamo isti rezultat.
Zaključak: “Bez obzira utječe li organska hrana direktno ili indirektno, bolje ju je jesti, jer će biti manja raka.”
To je pravi način zaključivanja osoba kojima radi logika.
Jadna žena s tobom ako si oženjen. Mogu misliti kako joj je.
NE VJERUJ NI JEDNOJ STATISTICI KOJU NISI SAM KRIVOTVORIO.
Hahah,kakva uporna trolčina. Za koga radiš , monsanto?
Nijemci su objavili istraživanja koja su pokazala da organska hrana ima 50 puta manje otrova od koncencionalne hrane. Sve se vrti oko toksina. Što ih manje unosimo u tijelo, manje opterećujemo bubrege i jetru.
Pseudo znanost lunatika. Organska hrana se razlikuje od neke druge samo po tome da je skuplja. Naši prednici disali su čist zrak, pili čistu vodu, jeli su organsku hranu i puno kretali pa ipak su rijetki dočekali tridesetu.
Nije te dugo bilo trolu. Čim se pojavilo nešto što tvoj kolega Jarić piše za sendvič i kavu, odmah se javljaš. Da si pametan koliko si brz, znao bi da smo zahvaljujući higijeni i hladnjaku postali dugovječniji i da zadnje dvije godine životni vijek opada, upravo u zemlji koja Jariću i tebi plaća sendvič i vazelin.
Organska hrana je bolja upravo sto ne sadrzi
pesticide i emulgatore, kao recimo E 250 nitrit u mesnim preradjevinama itd. da ne nabrajam sad. To svako moze sam da procita. Blasfemik siri horizonte.
Pozdrav svima
Apsolutno glupa usporedba s precima, a ne “prednicima”, te njihovom prosječnom životnom vijeku. Na Kavkazu ljudi žive od malo polja i uglavnom koza, sira i mesa, i gore u selima im je odavno životni vijek blizu 100. Ako su naši “prednici” radili u rudnicima ili ondašnjim tvornicama, naravno da su crkavali ko paščad. Na selima se baš nije umiralo, tako brzo kao što veliš.
Dobro si mu rekao Laki. Nije isto raditi u polju ili u rudniku. Neka ide na seosko groblje pa će se uvjerit u ovo što mu ti govoriš.
Izvinite zbog mog “Francuskog”. Ne Hrvatski i ne Srbski nisu moj maternji jezik tako da možete nači greške. Poanta je u sadržaju i ne u formi. Hvala.
Hahah…blasfemik,iz koje vukoiebine si ti zalutao ovdje?! I koji ti je jezik materinji,onaj vazelinski?
Blasfemiku je materinski jezik onaj iz amazonske prašume.
Sadržaj je toliko dobaaaar…. da, kako izgleda, upravo njime ćeš postaviti rekord portala po skupljnim minusima.
Ima glupih ljudi svuda. Ne sekiraj se to je normalno bilo gdje pa i u Francuskoj!
Pa ti slobodno jedi difenilkloroarsin, pa živi 130 umjesto 30 godina.
A ti si neki stručnjak?
Blasfemik, kako ti to znas? Jesi li to na internetu procitao?
Blasfemik uči školu kod Jarića na Imbexu. Tamo je svetište sličnih.
Blasfemik lupeta! Nijemci su objavili istraživanja koja su pokazala da organska hrana ima 50 puta manje otrova od koncencionalne hrane. Sve se vrti oko toksina. Što ih manje unosimo u tijelo, manje opterećujemo bubrege i jetru. Ja trošim uglavnom ekološke proizvode, stoga mi je urea ispod donje granice. U prijevodu: razina toksina iznimno je niska te su mi moji bubrezi i jetra zahvalni što ih ne kljukam smećem.
Mnogo je faktora koji utiču na nastanak i razvoj karcinoma, kao i na trajanje životnog vijeka svih živih bića. Genetika je uzrok, dok su način života i ishrana okidači. Trebaš uzeti u računicu da su naši predci od djetinstva radili teške fizičke poslove. I to po 12 sati izloženi svim silama prirode. Seoska obuća, do nema ni 100 godina, bili su opanci koji nisu pružali nikakvu zaštitu od kiše. Pitanje je koliko bi današnji mladi čovjek izdržao u tim uvjetima ili preciznije kolika bi stopa mortaliteta bila. Kako bilo organska hrana je neuporedivo ukusnija i kvalitetnija od industrijske. Ako si navikao na domaće ono iz supermarketa ne možeš ni progutati. Prava organska hrana košta mnogo, ali vrijedi svake pare koja se za nju traži.
Tragično je da se zaključak da je organska hrana bolja od industrijski proizvedene uopće donosi na temelju studije.To samo govori da je evidentno izumiranje zdravog razuma.Ljudski organizam uzima svu energiju potrebnu za život i razvoj iz hrane(uz vodu i zrak),Inače bi stajali na suncu i fotosintetizirali. …Sočna ,zrela biljka treba sunce , vodu,minerale-da bi bila bogata nutrijentima koji nas hrane.Industrijska biljka je uskraćena za sve od toga(osim event.vode-pitanje koje kvalitete).Osim toga je “obogaćena” otrovima ili neprirodnom genetskom modifikacijom.Ako se svaka naša stanica opskrbljuje krnjom energijom iz nekvalitetne hrane-što imamo za očekivati osim njenog preuranjenog oštećenja ?Kako radi motor ukoliko godinama troši nekvalitetno gorivo?
Naši preci su pili čistu vodu,udisali svjež zrak ali su i jeli-i to zdravu ,organsku hranu.Današnji sedamdeset/osamdesetgodišnjaci su generacije koje su upravo tako živjele.I ima ih sasvim dovoljno da potvrde načine dugog življenja.Za razliku od njih,pedesetgodišnjaci danas imaju infarkt,moždani udar,dijabetes,neurološke degenerativne bolesti…a nerijetko su od kroničnih bolesti bolesna i djeca-samo se treba okrenuti oko sebe i sigurno nekog takvog poznajete..
A da su umirali daleki preci uz organsku hranu sa 30 godina..Naravno;oni koji su bili siromašni i gladni-bez ikakve hrane,pili smrdljivu vodu u gradovima,iscrpljivali se radom u prljavim industrijama itd.
Organska hrana može biti prevara,ako nije organski proizvedena već samo “markirana”,to je druga tema.