Odgovarajući na osudu, glavni urednik prestižnog medicinskog časopisa pokrenuo je još jednu, uz zbunjujuće izvinjenje koje uključuje „transrodno zdravlje“.
Prošlonedeljna naslovnica časopisa Lancet „odala je utisak da smo dehumanizovali i marginalizovali žene“, rekao je u ponedjeljak glavni urednik Richard Horton, dodajući da će redovni čitaoci „shvatiti da to nikada nije bila naša namjera“, kako časopis „nastoji maksimalno uključiti sve ljude u njegovu viziju za unapređenje zdravlja.”
Dear readers, in response to the Sept 25, 2021 cover of The Lancet, here is a statement from Richard Horton, Editor-in-Chief: https://t.co/d47J6v4kSC pic.twitter.com/J73HlJ7w1O
— The Lancet (@TheLancet) September 27, 2021
Horton se izvinio „našim čitaocima koji su bili uvrijeđeni citatom sa naslovne strane i upotrebom istih riječi u pregledu“.
Međutim, tada je pokrenuo još jedan krug osuda ističući da je „transrodno zdravlje važna dimenzija savremene zdravstvene zaštite, ali je i dalje zanemareno“, te da je članak iz kojeg je citat preuzet „ubjedljiv poziv da se osnaže žene, zajedno sa nebinarnim, trans i interseksualnim osobama koje imaju menstruaciju.“
U roku od nekoliko sati tvit sa izvinjenjem nadmašio je odnos prošlonedjeljnih kontroverzi, sa 1.500 odgovora i tvitova sa citatima uz manje od 200 lajkova i retvitova.
„Ovo nije objašnjenje, već kukavičluk koji sebi kopa dublju rupu“, rekao je jedan čitalac.
„Nismo „uvrijeđene“. Ljute smo što ste u dosluhu sa političkim poništavanjem žena. Posebno u kontekstu kada bi trebalo da ispravite to istorijsko poništavanje“, rekla je dr Jane Clare Jones, otvorena feministkinja.
„Vaš pojam „uključivosti“ ponižava i poništava žene. Vaše „izvinjenje“ je salata od riječi koja vrijeđa zdrav razum i nauku”, napisala je novinarka i književnica Joan Smith.
Žene nisu uvrijeđene, već im je „dosadilo da budu izostavljene, pod patronatom i da se o njima priča“, rekla je baronica Jackueline Foster, članica Doma lordova UK. „Takođe pretpostavljate da ne razumijemo izazove trans ljudi – razumijemo – ali ne na račun naše marginalizacije“, dodala je ona.
Kontroverza je započeta u petak naslovnicom Lancetovog izdanja od 25. septembra, sa citatom iz članka više urednice Sophie Davis, u kojem piše da su „istorijski gledano anatomija i fiziologija tijela sa vaginama zanemarene“.
Davis je pisala o izložbi pod nazivom „Periodi na ekranu“ u muzeju Vagina na londonskoj pijaci Camden – i pozvala javnost da finansira muzej, koji je krajem mjeseca izgubio zakup. Takođe je nekoliko puta koristila riječ „žene“, kao i „osobe koje imaju menstruaciju“.
Većina kritičara je, međutim, iznijela činjenicu da medicinski časopis, prvobitno osnovan 1823. godine, nije imao problema da se pozove na „muškarce“ u jednom ranijem članku o raku prostate, bez ikakve brige za „zdravlje transrodnih osoba“.
20 komentara
Ja jesmo kao društvo otišli u kur.., izvinjavamo se ako ženamama kažemo da imaju pič.. a non šalant ubijo djete i nikome ništa još nagradimo.
Najsretnija žena je ona koja je potčinjena muškarcu! Muškarac kada se oseća močno nema toga na ovom svetu šta ne može dati svojoj ženi..i materijalne i nematerijalne stvari! Paradox…to feministkinje najbolje kapiraju ali su svesne da im nema nazad, upropastile su život koji im je priroda dala, namenila i sad se iz petinih žila trude da unište sve oko sebe. Kada su maheri tražili slabost čovečanstva nije bilo dvojbe…za par minuta su otkrili slabu kariku u ljudskom društvu….šta je potom usledilo, šta se sad dešava a bogami i šta će se dešavati sutra zna svako ko ima makar tri vijuge. Mlata sez
Kratko i jasno. Istina.
Ljudski odnosi su dosta složeni, ja ne bi tako brzo to tako lako definirao.
Muskarci su jako jednostavna bica, slozenost je prevagnula na zensku stranu.
A koji nije to život priroda dala ?Da bude potčinjena muškarcu ? Žene slabe karike u društvu ,majko moja mila di ti živiš i kakva su to razmišljanja .Znaci žena bi tribala biti kao pas i gledati moćnog gospodara kad će je pogladiti po glavi i dati nešto za jelo i jer ona po prirodi to nije u stanju osigurati .A Balkane ,balkane moj –
Ja kad kažem potčinjena znam šta sam mislio a to šta ti misliš nema veze s vezom
Zena je ko macka a musko ko pas 😁
u istom smislu … svi ljudi su opcenito sretni kad imaju samo jednog vodju. dolazi evolucijski a najbolje se vidi na primjeru copora i rojeva. individualnost, ljudska prava i demokracija su proizvod religije koja je ljude uvjerila da su stvoreni na “sliku i priliku”.
Koju poveznicu vidis sa individualnosti i vjerom ? Kad nema veceg kolektiva od vjerskog.
Najsretnija zena je ona koja dobiva paznju.
Rekoh već, sve dobije od muškarca punog samopouzdanja
LOL, već sam bio naletio na ovo, došlo mi je da se prijavim na twitter i da napišem – hmm tijela sa vaginama, to je dosta duga definicija, možda je najbolje da je skratite samo na desnu riječ.
Suzdržao sam se, ali drago mi je da je čak i mozgovno isprana ekipa ispravno reagirala na ovo vrlo negativno.
Ima i duza definicija…to je ona stvar koja ce gospodariti zivotima muskaraca od rođenja do smrti 😉
To jednostavno znači da su robovi te stvari.
A ne moraju biti ako su dovoljno jaki da se odupru strasti.
Feminizam je započeo kad muževi više nisu htjeli biti muževi, nego su svoju Bogom danu ulogu patrijarha zamijenili s ženama ako im oni davaju tu stvar.
I tako su nastali beta muškarci koji misle da su jaki ako koji put osjete tu stvar, uz cijenu da se moraju klanjati onima koji im tu stvar daju.
Zasad su se uspjesno oduprli spock i data. Jedan je android i zivo mu se fucka za onu stvar a drugi je vulkanac koji se fura na logiku 😁
Kod ovakve bagre, kakav je Lancet, nema slucajnosti, sve je promisljeno i preracunato.
Nije mi prošao prvi put komentar.
Dakle ovdje je netko napisao laž da feminističko društvo u kojem živimo kao i ideja da su svi ljudi jednaki proizlazi iz kršćanstva jer je u Bibliji navedeno da je Bog stvorio ljude na svoju sliku i priliku.
Nije istina, Bog je stvorio Adama (a ne sve ljude) na svoju sliku i priliku, a kasnije je iz Adama stvorio Evu da mu bude pomoćnica i majka njegove djece.
Adam je tu sliku i priliku Božju izgubio (ne potpuno, kao i njegovi potomci) kad je papučarski poslušao Evu i prekršio Božju zapovijed.
On je bio glava Evi, a ne obrnuto. Zato je on odgovarao izravno Bogu, a ne Eva koja mu je trebala biti poslušna.
U kršćanstvu (Bibliji) se jasno naučava da je muž glava ženi, kao i da postoji ne samo očevi familije, nego i očevi naroda.
Što znači da je kršćanstvo intrizično patrijahalno, štoviše apostol Pavao izričito kaže da svako očinstvo na Zemlji je slika očinstva Boga Oca.
Onaj tko sadašnje protukršćansko feminističko-sodmističko i antipatrijahalno društvo opisuje kao kršćansko društvo je jednostavno slijep za istinu.
Početak kraja belog čoveka počinje otpr. pre 1700 godina! Rimljani su se nekom jakom jako zamerili
A kako LanSerlot naziva muskarce???
Tijelo bez pi…iiip