Dio povijesti prožet totalitarnim ideologijama počinje sve više sličiti današnjoj situaciji. Činjenica jest da se čovjek još nije uspio osloboditi nezrelosti i „dojenačke“ faze u socijalnoj evoluciji što nas poziva na oprez jer se totalitarizam može pojaviti u svakom trenutku. Zbog ljudske nezrelosti i nesposobnosti nositi se s pojavom totalitarizma nužno je odgovoriti na dva pitanja: Zašto ljudi otvoreno, ponekad zadovoljno i sretno participiraju u totalitarističkim režimima?, i drugo: Zašto mase nikada nisu bile sposobne na vrijeme prepoznati osobine totalitarističkih režima?
Budući da nam se prijeti da uskoro nećemo moći kupiti kruh u trgovini ili se liječiti ako ne poslušamo diktate vlasti, nužno je prepoznati osnove koje čine totalitarizma da bi se na vrijeme spriječila pojava točke „vrenja“, točke nakon koje nema povratka. Tada dolazi do ključne prevage: prelazak u apsolutni totalitarizam u kojem vlast ima apsolutnu vlast nad građanima. Takva vlast odlučivat će što i kada će građani jesti, raditi, živjeti, liječiti se i kontrolirat će sve aspekte ljudskog života. Povijest nas uči da ovakav razvoj situacije nije nemoguć i poziva nas na budnost i oprez.
Da se vratimo na pitanja. Dio odgovora na prvo pitanje leži u psihološkoj strukturi masa. Ljudi što više participiraju u vlasti i u njihovim odlukama to više osjećaju snagu i moć. Taj osjećaj pripadanja, snage i moći jedan je od elemenata koje treba pridodati odgovoru zašto ljudi otvoreno sudjeluju u totalitarističkim režimima i zatvaraju oči na djela koja se kose sa svim moralnim, etičkim i ljudskim vrijednostima.
Odgovor na drugo pitanje možda je jednostavniji nego što bismo pomislili, a nalazi se u društvenom fenomenu koji smo nazvali – kriza.
Upravo zadnjih godinu i pol svjedočimo svjetskoj krizi koja je izrodila jedan novi društveni fenomen koji ćemo nazvati demokratski totalitarizam. Da ne bi bilo zabune, ovaj sociološki fenomen nije novi, ali nije bio razumljiv ni vidljiv za široke mase jer se na demokraciju i totalitarizam gleda kao dualitete, antiteze ili kao dva nespojiva svijeta. Demokratski totalitarizam do sada nije prihvaćen jer je za većinu bio apstraktan, nerazumljiv, suptilan i nevidljiv. Korona kriza promijenila je ključne stavke koje su nedostajale demokratskom totalitarizmu – ona mu je konačno udahnula život. Ona je od gline stvorila živi entitet, spojila nespojivo, dala mu je konkretnost, snagu, „racionalnost“, opravdanje i smisao za postojanjem i nadasve moć.
Tijekom povijesti mnogi su upozoravali na demokratski totalitarizam. Nezreo čovjek nije slušao, hodao je kao slijepac opčinjen materijalnim blještavilom hodajući prema provaliji historicističkog bespuća i besmisla i zbog toga je vjerojatno bilo neizbježno da se suoči sa još jednim povijesnim sukobom: čovjek protiv čovjeka.
Demokratski totalitarizam i njegova struktura
„Pod vladavinom represivne cjeline sloboda može postati moćan instrument dominacije.“
Herbert Marcuse
U zadnjih godinu dana svjedočimo društvenom fenomenu koji ćemo nazvati demokratski totalitarizam. U zadnjih godinu i pol nije prepoznat kao takav iz vrlo jednostavnog razloga – krize. Društveni potresi kakvog god bili oblika (zdravstveni, vjerski, kulturološki, vojni…) plodno su tlo za nastanak novih vlada koje mogu biti totalitarističkog karaktera. Kada je društvo u krizi ono ima samo jedan cilj: opstanak. Da bi društvo opstalo i održalo hegemoniju prihvatit će ponuđenu slamku spasa pa makar ona bila i totalitaristička. U trenutku krize spas koji se nudi ne djeluje kao zlo jer – nudi spas. Mase ne obraćaju pažnju na ostale elemente „spasa“ koji ukazuju da se iza brda kotrlja zlo. Zato su krize plodno tlo za rast i razvoj totalitarnih sustava. Naravno, umjesto njih mogu nastati zdravi, bolji i jači sustavi. Koji će se od njih pojaviti ovisi o doista velikom broju faktora, a ključan je društvena zrelost.
Ono što društvo zanemaruje jest da te krize mogu biti umjetno stvorene ili manje krize mogu biti iskorištene i prenapuhane. Danas kada se društveno zadane norme, društvena vertikala i osnovni elementi preživljavanja temelje na kemikaliji iz laboratorija, moramo se zapitati je li čovječanstvo vrijedno opstanka?
Apstrakcija
Za mase demokratski totalitarizam je apstraktan, nerazumljiv i nepojmljiv. Totalitarizam nikada nije realan, on je iracionalan, paranoičan i tu paranoju širi na pučanstvo jer jedino strahom može vladati i opstati na vlasti. Demokratski totalitarizam za razliku od fašističkog, nacističkog i staljinističkog nije izravan. On je suptilan, neizravan, on je nadasve demokratski! Da bi održao demokratsku totalitarnost on će učiniti sve prema zakonima i propisima. Napisati će što god je potrebno, nove zakone, propise i regule samo da u povijesnim zapisima bude zabilježen kao pravedan i dobronamjeran. Sustav mora sam sebi opravdati da su njegovi postupci pravedni, korektni i spasonosni. Novi zakoni i propisi djelovat će građanstvu da je na djeluju demokracija, stoga će za njih totalitarizam biti apstrakcija.
Jednoumlje
Ali demokratski totalitarizam ne može napisati zakone morala, etike i ljudskosti. On se pretvara da je ljudski, ali on je neljudski entitet koji gazi svaki aspekt čovječnosti. U demokratskom totalitarizmu postoje stranke, ali kod njih vlada jednoumlje. Pluralizam je sveden na tautologiju službenog narativa. Naoko protivnici, sukobljavaju se oko nebitnih stvari da bi stvorili privid demokracije i „drugačijeg“ mišljenja. Noam Chomsky je demokratski sustav (demokratski totalitarizam) opisao kao: „Demokratski sustavi su prilično drugačiji. Nužno je kontrolirati ne samo što ljudi rade, već i što misle. Budući da državi nedostaje mogućnosti da osigura poslušnost silom, misli mogu odvesti do djela te stoga prijetnju poretku treba uništiti na izvoru. Nužno je uspostavljanje okvira dopustivog mišljenja koji je ograničen unutar principa državne religije. Njega ne treba dokazivati, bolje da se on podrazumijeva kao neutvrđeni okvir pomišljivog mišljenja. Kritike jačaju postojeći sustav prešutno prihvaćajući ove doktrine, te ograničavaju svoju kritiku na taktička pitanja koja se javljaju unutar njih. Da bi ostvarili ugled, da bi bili uključeni u diskusiju, oni moraju prihvatiti osnovno načelo da je Država dobrotvorna, da je vođena najuzvišenijim interesima, da prihvaća obrambeno stajalište, da nije sudionik u svjetskim aferama, već samo reagira na zločine drugih, ponekad ne baš mudro zbog osobnih pogrešaka, naivnosti, zamršenosti povijesti ili zbog nemogućnosti shvaćanja zle naravi naših neprijatelja.“
Monopol nad životom i sukob
U totalitarizmu dolazi do razdvajanja između vlasti i građana koji se očituje sukobom. Sukob se očituje širenjem straha i plašenjem građana, ucjenjivanjem, iznudama i prijetnjama. Za razliku od uobičajenog totalitarizma, u demokratskom totalitarizmu žrtve se ne broje u mrtvima, nego segregacijom, psihički oboljelima (od zastrašivanja), fizički oboljelima i umrlima jer im nije dopušteno liječenje i odlazak u bolnicu. Žrtve se broje u ljudima koji su predali svoju ljudskost i slobodu za slobodno ropstvo. Državni monopol nad životima i tuđom slobodom jedan je od bitnih elemenata demokratskog totalitarizma. Država daje sebi monopol nasilja nad svojim građanima. Ona odlučuje kako će građani živjeti, hoće li jesti kruh, raditi, hoće li biti liječeni ili imati pravo na samoodređenje. Totalitarna država određuje kako će se čovjek odrediti kao ljudsko biće u svakom aspektu. Čovjek može biti slobodan, ali samo ako prihvati ropstvo. Prema Popperu, totalitarno društvo je zatvoreno društvo u kojem cilj opravdava sredstvo. Vlast interpretira svoje postupke kao spasiteljske jer njihovi postupci, (koliko god bili iracionalni i opasni za građanstvo) su racionalni i opravdani, dapače jedini mogući. Zbog viđenja svoje uloge kao spasitelja, oni nikada neće priznati svoje greške i branit će svoje iracionalne postupke do zadnjeg trena (npr.: samo sam radio svoju dužnost – A. Eichmann). Monopol nad ljudskim životom jedna je od bitnijih stavki totalitarnih sistema pa tako i demokratskog totalitarizma. U demokratskom totalitarizmu čovjek ima privid da je slobodan. U takvom sustavu čovjek je slobodno neslobodan. On živi u iluziji i ne shvaća da je sloboda bogom dano pravo, i nije država ta koja će imati pravi odlučivati o njegovoj slobodi. Država daje sebi za pravo monopola nad slobodom drugih bića.
Determinacija pojedinca
U demokratskom totalitarizmu pojedinac i njegova sloboda su ništavni, determinirani i nebiti. Jedino je bitan kolektiv i svi moraju ispaštati za opće dobro. Iracionalni postupci, oksimoroni, odnosno antiteze kao što su ispaštanje – za opće dobro samo su neki od aspekata demokratskog totalitarizma. Država daje sebi za pravo da odluči što je istina i jedini ispravan put za svakog građana. Građani postaju životinje koje se dresiraju klasičnim bihevioralnim socijalnim inženjeringom; ako si dobar dobit ćeš nagradu (povratak u život koji smo ti oteli), ako si zločest biti ćeš kažnjen. Demokratski totalitarizam vjeruje u mit da je čovjek nesposoban upravljati svojim životom, a država jedini mogući izbor.
„U razvijenoj industrijskoj civilizaciji prevladava, uhodana, razumna, demokratska nesloboda“
Herbert Marcuse
Strah
Osjećaj je jedan od indikatora koji je značajan element detekcije razvoja totalitarizma. Trenutak kada se građani počnu bojati vlasti znak je za alarm. U slobodnom i demokratskom društvu strah građana od vlasti ne postoji jer demokracija znači vladavina naroda. U suprotnome, autokraciji – vladavini manjine javlja se totalitarizam i nasilje. Osjećaj straha je objektivniji pokazatelj smrti demokracije od naoko objektivnih elemenata kao što je cenzura (konkretno autocenzura). Kada vlast širi strah među pučanstvom (npr. da neće moći kupiti osnovne živežne namirnice ili ući u neku od ustanova), znak je da totalitaristička ideologija postavlja temelje za daljnji razvoj. Osjećaj straha ne smije se pojaviti u slobodnom društvu i jedan je od ključnih elemenata koji bi nas trebao rano upozoriti na totalitarističke tendencije vladajuće strukture. Emocije su bitan element, dapače objektivan, koji ukazuje na neprirodne društvene promjene. Strah se javlja kada vlast plaši građane što nije samo znak odumiranje demokracije nego i psihopatologije u vladajućoj strukturi. U zdravom društvu vlast nikada ne prijeti svojim građanima i ne širi strah. U društvu gdje vlada elita s psihičkim poremećajima javlja se fenomen širenja straha među građanstvom s ciljem perfidne manipulacije i društvenog inženjeringa specifične za patološke slučajeve.
Uniformnost i opće dobro kao neljudski entitet
Svaki totalitarizam, pa tako i demokratski teži uniformnosti. On ne poznaje osobnost, ljudskost i čovječnost. Autonomija je za njega stran pojam. Svako djelovanje mora biti podređeno kolektivu, a članovi moraju za njega žrtvovati svoju slobodu i ljudskost. Zbog podnesene žrtve, predaje i napuštanje ljudskosti, kolektiv postaje neljudski entitet, a totalitarna vlast se jedino brine za opstanak tog entiteta u kojem nema ni trunke čovječnosti. Vlast je apsolutno uvjerena u svoju pravičnost jer sve što radi, radi za opće dobro, a to opće „dobro“ čini kolektiv ljudi u kojem nema ljudskosti. Ovakav sustav negira ljudsko dostojanstvo, dapače on uvijek iznevjeri čovječnost. Totalitarni sustav uništava ljudskost, ogoli čovjeka do kostiju i od mrtvog mesa stvara kolektiv u kojem nema živih bića. Uniformnost je antiteza autonomiji i slobodi koje su neprihvatljive u totalitarizmu. Misao drugačija od službene mora biti iskrivljena, cenzurirana, ismijana i stigmatizirana. Svatko tko se ponaša drugačije od službene misli vrijeđa državne idole. Uniforman čovjek je slijep čovjek. On je čovjek bez inteligencije i razuma jer dopušta da država razmišlja umjesto njega. On vjeruje da je ponovno slobodan jer je predao inteligenciju i razum državi. Predao je autonomiju i slobodu da bude neslobodan. Takvi „ljudi“ čine masu „općeg dobra“ u kojem nema živih bića zbog toga „opće dobro“ postaje neljudski entitet.
Idolopoklonstvo i narcisoidnost
Idolopoklonstvo je nešto što se zahtijeva silom ili milom od građana. Značajka demokratskog, ali totalitarizma općenito jest da vođe traže obožavanje, dapače idolopoklonstvo njihovoj veličini i njihovim djelima. Vođe vjeruju u mit i fikciju da donose spas i nadu. Ako primijete da mase ne vjeruju u taj mit ili ne obraćaju pažnju na njih, one počinju na njih vršiti silu i ucjene (ucjene mogu biti i emocionalne kao što je punit ćete grobove i sl.).Vođe se mogu osjećati uvrijeđeno ako ih mase ne vide kao spasioce, junake i heroje jer njihova slika o samima sebi je narcisoidna i patološka. U sebi vide polubogove, spasitelje od smrti i opasnog svijeta. Ako mase zanemare njihovu ulogu i narcisoidnu sliku heroja, vođe su prisiljene strašiti mase da bi ih na taj način privukli sebi, svojem užem stadu i zadržali si polubožanski status. U strahu narod se okreće vođi i zato su u nedostatku interesa za njihova djela, vođe prisiljene napuhavati opasnost. Kada mase zanemaruju vođe, njihove mjere, strašenja i propise, oni se počinju bojati da će izgubiti moć. Stoga su prisiljeni ucjenjivati i plašiti puk. Značajka svih tih strašenja jest da nemaju znanstveno uporište zbog toga se vođe često oslanjanju na ucjene koju mogu biti i emotivnog karaktera. Ego vođa u totalitarnim sustavima prelazi u domenu psihopatologije i zbog toga takvi ljudi postaju opasni za društvenu hegemoniju i opće zdravlje.
Ucjene
Totalitarni sustavi ne moraju uvjeravati građane da su njihovi postupci ispravni. Oni to čine silom. U demokratskom totalitarizmu sila se primjenjuje zakonom. U krizi pisanje novih propisa može potrajati stoga se primjenjuju druge nemoralne, neljudske i neetične prisile. Uglavnom je riječ o izravnim i neizravnim ucjenama i širenju straha. Ucjene mogu biti prijetnja zaposlenju, egzistenciji, zdravlju, dostupnost hrane ili emocionalne. U zdravom društvu svaka ucjena, pa bila ona i emocionalna kategorizira se kao psihopatologija. Ljude koji ucjenjuju smješta se u ustanove za liječenje psihičkih poremećaja i eventualno zakonski sankcionira. U demokratskom totalitarizmu takvi psihički bolesnici javno i eksplicitno pokazuju svoje patološko ponašanje koje društvo registrira kao „novo normalno“. Prihvaćanje ucjena od vođa i njihovog psihopatološkog ponašanja od strane društva, ukazuje na sveopću psihopatologiju totalitarnog sustava. Ucjene poput punit ćete grobove, biti ćete krivi za tuđu smrt i sl. ukazuju na njihovu nemoć. Emocionalne ucjene se javljaju kada ne postoje znanstveni temelji da se uvjeri građane da autoritativna vlast postupa ispravno. Budući da totalitarna vlast nema znanstvene temelje za svoje akcije, jedino što im preostaje jest ucjena, sila, nasilje, društveni inženjering, i ostale nemoralne i neetične spletke koje bi u zdravom i normalnom društvu bile kategorizirane kao psihopatologija.
Lingvistika
Jezik je filtar koji utječe na ljudsku svijest i spoznaju svijeta (E. Fromm). Zbog toga je nužno izvitoperiti jezik, modulirati i ga i prenamijeniti u službu totalitarne svrhe. Mediji objavljuju poluistine, stigmatiziraju drugačije mišljenje i prešućuju znanstvene činjenice. Neljudsko ponašanje kao što je stigmatiziranje i ismijavanje drugačijeg mišljenja postaje novo normalno. Upotreba novih riječi (npr. bioterorist) izmišljaju se u službi straha i psihičkog terora nad svojim građanima. Lingvistika je ujedno i indikator morala i svijesti određenog društva. U demokratskog totalitarizmu moral propada zajedno s ljudskim bićem jer ga zamjenjuje strah i uniformnost. Nedostatak vlastitog razmišljanja obilježeno je pojednostavljivanjem riječi i rečenica kojima se uglavnom cilja na emocije. Razum ostaje zapostavljen kao i znanstvene činjenice. Totalitarni sustav koristi jezik na način da uz pomoć njega optužuje narod. Skraćene, pojednostavljene i slikovite rečenice (grobovi, mrtvi, bioterorist) stavljene su u službi straha i nemorala. Jezik istovremeno „pripitomljuje i glorificira“ (Roland Barthes). Totalitarnom jeziku zajedničko je: „zatvaranje i skraćenje sintakse što odsijeca razvoj značenja, a stvara fiksirana obličja koja se nameću premoćnom i krutom konkretnošću…. Dobro je to poznata tehnika industrijske propagande, gdje se takav jezik metodički upotrebljava za »udomaćenje određenih slika« koje se usijecaju u svijet i u proizvod i pomažu da se prodaju ljudi i robe… čitalac, odnosno slušalac, treba da asocira (i on zaista asocira) fiksiranu strukturu institucija, stavova, aspiracija, a, isto tako, treba i da reagira na specifičan, utvrđen način.“ (Herbert Marcuse). Sve što je rečeno ili napisao u masovnim medijima je apsolutno, točno, neoborivo, ono je nadasve – totalitarno. Takva jezik u totalitarnom sustavu „ne demonstrira i ne objašnjava — on prenosi odluku, dictum, zapovijed.“ (H.M.).
Lingvistika u službi totalitarne vlasti služi da „prevodi negativno u pozitivno tako da može (čovjek) i nadalje funkcionirati, reduciran, no prilagođen i prilično zadovoljan.“ (H. M.)
Konačno rješenje
Svaka totalitarna vlast uvijek ima „konačno rješenje“ koje predstavlja spas i izlazak iz krize. Konačno rješenje uvijek je prisilno, uvijek se predstavlja kao svijetlo na kraju tunela i ono uvijek sa sobom nosi žrtve. U demokratskom totalitarizmu „konačno rješenje“ uvijek je prema zakonima i propisima. Ako ne postoje, oni će se napisati i regulirati prema planu konačnog rješenja. U konačnom rješenju žrtva za opće dobro je apsolutna i jedina prihvatljiva opcija. Svaki pojedinac mora žrtvovati svoju ljudskost za opće dobro, zbog toga u općem dobru nema ništa dobrog jer nema čovječnosti. U općem dobru postoje samo biološki roboti koji slijepo slijede agendu „konačnog rješenja“. Uništavanje individualnosti i uzdizanje općeg dobra na panteon slave nastoji se proslaviti, idealizirati, dapače staviti u kontekst religije opće dobro da bi se provelo konačno rješenje.
Otmica ljudskog bitka
Teolog i filozof Romano Guardini tvrdio je da totalitarističke tendencije oduzimaju čovjeku pravo na bitak i samoizražavanje. Čovječanstvo postaje objekt manipulacije i mjeri se isključivo prema tome koliko je čovjek podređen društvu. Odnosno takvi sustavi podvlašćuju pojedinca višoj svrsi (npr.: opće dobro), koja je kod totalitarnih režima iracionalna (povijesna činjenica). U nedostatku autonomije, snage i bitka pojedinca, javlja se bijeg prema kolektivu pa makar on bio u suprotnosti sa moralnim i etičkim standardima društva i njega samog. Totalitarni sustavi uvijek su radili na depersonalizaciji i uništenju autonomije. Pojedinac se uvijek mora podrediti kolektivu što postaje mjerilo morala i društvenih normi. Ostali se segregiraju, odbacuju i stigmatiziraju. Demokratski totalitarizam uvijek je prodavao demagogiju: biti različitih od drugih, ali uvijek je u toj različitosti nudio uniformnost. Stapanjem s kolektivom pojedinac gubi mogućnost samoizražavanja koja ga čini čovjekom. U jednolikoj masi čovjek gubi svoju individuu i bitak. U socijalno evolucijskom kontekstu on postaje životinja, a manje čovjekom. Socijalna, nadasve individualna deevolucija bitna je stavka totalitarizma u konačnom rješenju dehumanizacije ljudske vrste. Svaki totalitarni sustav ima žrtve kao koje se broje u neljudima – nekada ljudima koji su izdali svoju i napustili svoju ljudskost. Ljudska bit se uništava za „opće dobro“ koje postaje „opća smrt“ jer u tom kolektivu nema ljudskog duha, inteligencije i razuma. „Opće dobro“ postaje krdo koje postoji samo da bi održalo svoje osnovne životne funkcije poput životinje. U njemu nema ljudskog bitka i srži čovjeka, postoji praznina i propast.
Čovjek se olako predaje sustavu kada zna da će se neke stvari dogoditi (Popper). Najave restrikcija nisu tu samo da nas pripreme na dolazak promjene, nego su osmišljene i kao psihološka podvala koja akumulira namjeru da bi se oslobodila u određenom trenutku već zapisane povijesti društvenog inženjeringa. Sve s ciljem da se čovjek lakše preda. A kada se preda on je determiniran i eliminiran.
„Suvremeno industrijsko društvo tendira totalitarizmu na osnovu organizacije njegove tehnološke baze. Jer ‘totalitaran’ ne znači samo terorističku političku koordinaciju društva već također neterorističku, ekonomsko tehnološku koordinaciju koja djeluje posredstvom manipuliranja potrebama dodjeljujući interese.“
Herbert Marcuse
Karl Popper komentirajući svoju knjigu („Otvoreno društvo i njegovi neprijatelji“) u samom njezinom uvodu kaže: „Ona pokušava pokazati da se ova civilizacija još nije u potpunosti oporavila od šoka svog rođenja – prelaska iz plemenskog ili “zatvorenog društva”, s njegovom potčinjenošću magijskim silama, u “otvoreno društvo”, koje oslobađa kritičke moći čovjeka. Ona pokušava pokazati da je šok tog prelaska jedan od faktora koji je omogućio pojavu onih reakcionarnih pokreta koji su pokušali, i još pokušavaju, odbaciti civilizaciju i vratiti se tribalizmu. Ona nagovještava da ono što danas nazivamo totalitarizmom pripada tradiciji koja je upravo toliko stara ili mlada koliko i sama naša civilizacija. Time ona pokušava doprinijeti našem razumijevanju totalitarizma i značaja vječite borbe protiv njega.“
Demokratski totalitarizam nije novi fenomen, ali korona kriza dala mu je novu dimenziju postojanja. Ona mu je udahnula život kao što su nekada mitološki bogovi udahnuli život glinenom čovjeku. Svijet je tijekom povijesti modelirao i oblikovao demokratski totalitarizam koji je u prikrajku čekao „mitološku božicu Koronu“. Ona je probudila gladnu zvijer koja će se nahraniti svijetom. Plemenski čovjek još uvijek je nezreo, djetinjast i naivan. Svako društvo koje je temeljeno na strahu je nezdravo društvo. Takvo društvo je bolesno i ono ne može dati zdrave plodove niti zdravu budućnost, dapače, takvo društvo može jedino propasti kao i svaki totalitarni sustav. Plemenski čovjek nekada je čupao ljudska srca da bi utažio žeđ krvavim bogovima. Danas se vadi svaki ostatak ljudskosti da bi se utažili gladni polubogovi žedni tuđe slobode uz izgovor općeg dobra. Kada izvade ljudima i zadnju trunku čovječnosti, srce, duh i um, u tom općem dobru neće biti niti trunka dobrog jer neće biti čovjeka.
U mitološkom kontekstu ljudska povijest počela je onog trena kada je postao buntovnik, onda kada je rekao NE bogovima i DA slobodnoj volji. U praktičnom smislu čini se da će taj DA ujedno biti i kraj ljudske vrste (E. Fromm). Čovjek je onda i samo tada kada će znati reći NE, jer je to znak njegove slobodne volje.
Tijekom povijesti totalitaristički režimi uvijek su se predstavljali kao spasitelji i donosioci nade i novog svijeta. Ljudi, nesposobni da prepoznaju vuka u janjećoj koži slijepo su vjerovali diktatorima. Ono što je dobra vijest jest da, kao što smo i naveli, svaki sustav temeljen na strahu je nezdrav i on propada. Isto tako svaki totalitarni sustav imao je svoj nagli rast i razvoj, ali isto tako i katastrofalni završetak. Povijest je učiteljica života pa se možemo jedino zapitati: Postoji li išta na ovom svijetu što može promijeniti sudbinu nezdravog i totalitarnog društva, njegov neupitan tijek propadanja i puta u provaliju?
152 komentara
Kada odete po kruh i druge namirnice ukoliko vam ne bude dopušteno uci, sta će tada biti važno? Hoćete se okrenuti i ići kući? Hoćete produžiti na posao da ne zakasnite? Gdje ćete tada važno imati za biti? Ostanite ispred dućana. Prvo sami, a onda drugi kako dolaze. Kad vas bude neki broj sjednite po podu na način da ne ometate one ‘vrijednije’ koji mogu uci, bez nereda. Ponesite bocu vode, ostanite par sati, dolazit će drugi i zamijenit vas.
valjda ce ostat koji necijepljeni pekar, a mi cemo mu radit promet.
Posaljes cijepljenog po kruh i mlijeko. Uz neku malu naknadu😁 ima da mi svi susjedi vrate uslugu. Kad je pocelo ovo sve, isla sam starijima u soping. Sad su oni cijepljeni pa ce lijepo meni ici😂😂😂
Ja sam čuo zaozbiljno da ima primjera da se cijepljeni promijeni, nije ista osoba. Ali tog čovjeka ne znam osobno ni koje su još okolnosti pa ne mogu reci evo je tako je.
Elem, bude li ti tako, neće te poznati i nema ti protuusluge.
i tebi reply, neće ni to moći, ako im uspije u planu, onaj ko imadne covid kod, imaće i koliko može da kupi, neće moći više kupiti, biće kontrolisan, neće dobiti svoje sljedovanje
Idemo zamisliti da imamo 50% cijepljenih i naravno 50% necijepljenih. Ovi necijepljeni ne mogu nigdje. Ok. A ovi cijepljeni su se razboljeli od cjepiva. Tko ce se brinuti o njima? Tko ce njima ici u soping ako sami ne mogu?
Hljeba, hljeba covidaru, ne vidjesmo davno hljeba!
A zasad može i:
“Rakije, rakije amo, jer utjehe nema u vodi!”
Nemas kruha? Jedi kolace🍰🍰🍰
Dozivio sam i to.Frtalj hljeba po clanu porodice i udare ti pecat i cao.
treba se povezat sa ne-pelcovanima u svom kvartu/selu. svatko ima nekih svojih znanja i sposobnosti koje mogu posluzit takvoj zajednici. makar da netko ima rodjaka na selu koji ima zito, a neko doma ima pekac za kruh pa se naravi kruh za raju u kvartu. ali generalno, treba bjezat na selo. imat kokosi, koze, krave, ovce, sadit krompire, pa koga onda briga za kovid pasos
neće, sve male trgovine, radnje, radionice, sve što neće moći biti pod kontrolom je u planu uništiti, možda kod nas sporije i kasnije, ali na zapadu je to skoro svršena stvar
Nema sanse.Pravna lica je najlakse ucijeniti i kontrolisati.
mogućnosti maltretiranije – vijest sa ZeroHedge
After Massive Web Outage, Akamai Implements “Fix”, Says “Not Cyberattack”
Tyler Durden’s Photo
by Tyler Durden
Thursday, Jul 22, 2021 – 01:46 PM
Na vrhuncu prekida, najmanje 33.000 web stranica širom svijeta bilo je izvan mreže zbog Akamai koji je doživio DNS kvarove. Neke od glavnih web stranica s problemima i prekidima uključuju PlayStation Network, Fidelity, FedEx, Steam, UPS, Airbnb, Home Depot i Amazon, navodi Downdetector.
i
odličan komentar:
Što bi uzrokovalo pad pouzdanog poslužitelja imena domena, stvarajući široko rasprostranjeni zapadni svijet? Domaćin Akamai brzo je odbacio hakiranje kao uzrok, i zaista se to nije dogodilo ljudskom rukom. Ovaj kvar nije utjecao na medije, već na distribucijske uređaje kao što su UPS, FedEx, Home Depot i Amazon. Teško da su igrači u ratu za istinu. Poslužitelji imena domena povezuju logičko ime (Amazon.com) s fizičkom adresom (TTP.IP), i zaista, osim ako se zahtjev za povezivanjem vrši samo pomoću TCP-a .IP za adresu, Poslužitelji domena predstavljaju točku ranjivosti na kojoj Internet može posustati …. zbog medijske nesklonosti i glupih izgovora koje NASA i zagovornici globalnog zatopljenja iznose zbog promjena na Zemlji uzrokovanih Nibiruom. Upozorili smo da će se uz teške incidente s Wobbleom(ljuljanje) utišati i oni mediji koji izbacuju laži. Ovaj prekid rada poslužitelja imena domena (koji je utjecao samo na isporuku paketa i igre) bio je primjer onoga što je moguće, i da, bila je to zadnja poruka medijskim lažljivcima da kažu istinu, inače. …………………..
pa bumo mi još toga vidjeli….zar ne ?
Amazonu isporuku kompletno rade roboti,tako da svaka manipulacija tech sustavima od strane hakera ili na druge načine-uništava posao big korporacija.Super.Na čijoj si strani? Slijedi poruka.
….Na čijoj si strani?
uvijek na strani čovjeka sa sumnjom da ovo što vidimo i što je dostupno nije sve i da imamo dosta za razotkrivanje što govori i rečenica u priloženom komentaru za još mogućnosti koji djeluju mnogima kao Z F:
……Domaćin Akamai brzo je odbacio hakiranje kao uzrok, i zaista se to nije dogodilo ljudskom rukom.. Ovaj kvar nije utjecao na medije, već na distribucijske uređaje kao što su UPS, FedEx, Home Depot i Amazon…
, i da, bila je to zadnja poruka medijskim lažljivcima da kažu istinu, inače. …………………..
eto nam i aprovala …pa admine de pokaži što ti nije jsno ili je sporno u napravljenom komentu….navedi koja rječ je sporna….možda Nibiru…ili vam više paše destroyer-herkolubus….no amateri se ne štede i snimke niču ka gljive poslije kiše a vrime poludilo ka’i pokvarena elita
nakon samo 6 min je admin uočio i pustio koment……hm,hm….nije loše osim što nije dao što je uzrok blokade prolaza da naučimo i koji pišu i koji samo prate
Kad vide da je Iiiistina poslao komentar nastaje opca uzbuna u redakciji Logicno. Ako ih zbog necega hvata panika, onda su tvoji komentari. Jos ni ti ih oni i pustili, ali ih je frka jer znaju da si pod prismotrom NSA, CIA, BND, MOSSAD itd!
he,he,he ….najgore je što si djelomično u pravu sa redakcijom zbog tema koje mi dolaze iz ponude na repertoar u traganju i koje kopiram i pokazujem
ali izgledno će uskoro izaći na vidjelo koliko sam na dobrom tragu istine o svemu
stoga evo zanimljivosti :
Ovaj je element sumnje neophodan tijekom Buđenja kako vaše stanovništvo ne bi postalo pretjerano uznemireno. Nesvjestica, lupanje srca, uzbudljivo uzbuđenje, svađanje s prijateljima i suradnicima nekoliko dana i povećan interes za NLO teme – ništa se od toga ne smatra zastojem emisije. Kad bi cijelo pučanstvo ovako reagiralo, ne bi bilo problema. Buđenje bi se dogodilo sutra. Ono što nastojimo izbjeći je slom živaca, strah kod prijatelja i suradnika koji se podižu na takvu razinu da poduzimaju nasilne korake protiv novinara ili intenzitet straha kod promatrača zbog kojeg bi bili podložni, skloni ih prema upućujući Poziv usluzi-sebi. Iz tog razloga posjete se trenutno bilježe samo u podsvijesti. Buđenje želi postupno povećanje razine udobnosti,
Prije 30.12.2020.
Često smo se obraćali pravilu Elementa sumnje koje održava Vijeće svjetova, pri čemu čovječanstvo ima izlaz ako nije spremno prihvatiti koncept prisutnosti vanzemaljaca. Postoji alternativno objašnjenje. Istina je da bi predsjednik Trump zapravo volio potpunu iskrenost. Američka vojska i drugi iz njegove administracije potiču na oprez. Pogotovo u vrijeme kada se vode mnoge bitke – izrazito izdajnička krađa izbora 2020. godine, pokušaji stranih entiteta da preuzmu kormilo američke vlade, rasformiranje sotonske mreže dječjeg seksualnog prometa i pandemija Covid-19.
pa poslastica :
Religije : Note: written on Feb 15, 2000.
Religije imaju dva puta. Na njih prije svega utječu dobronamjerni entiteti iz viših gustoća koji žele objasniti poruku ljubavi – Isusovu poruku, jednostavno Zlatno pravilo, da čine drugima kao što biste htjeli da čine vama, itd. Te su poruke namijenjene podučavanju demokratskih koncepata – kako se međusobno slagati i prihvaćati razlike i slično. Budući da religija ima element obožavanja, ljudi imaju tendenciju da, kao i sve kulture 3. denziteta, kao djeca gledaju prema glasniku i kažu “Ah, ovo smo dobili od mudrog roditelja”.
Zbog toga se oni koji bi vladali ljudima i bili despoti pokušavaju zaobići i preuzeti haljine vjerske zajednice i postati ono što smo nazvali vjerskom elitom. Sve su religije do neke mjere, a neke do velike mjere, pretpostavljale prirodu postavljanja pravila i zakona. Zaboravite da ste zabrinuti ili empatični prema svom susjedu. Gdje je vaš novac? Gdje je vaša poslušnost pravilima? Gdje je tvoj strah? Poruka se na taj način izvrće i okreće.
Na glavne religije na Zemlji – one koje su stvorili Mohammed, Buddha i Isus – utjecala su Zvjezdana djeca koja su sišla s pravom porukom, ali su u određenom ili drugom stupnju bila izvrnuta.
Slično se to događa u New Age skupinama, koje pokušavaju oblikovati životne stilove kao što su komune, a dogodilo se u komunizmu, koji bi se mogao smatrati vrstom religije. Komunizam opisuje kako se međusobno slagati i nije tajna kako je bio uvijen. Komunizam je korumpiran na crnim tržištima kao i kapitalizam. Dakle, ove temeljne teme prisutne su u svim religijama, velikim i malim.
Prvo jarane odakle ti posao nepelcovanom?
Drugo jarane ovi pelcovani ce bjezati od tebe jer tenlevizija kaze da si ti neodgovorni,glupavi,sebicni,bioterorist.
Ili kako rece neka profesorica sa FF ZG za necijepljene- ” Drazi im je njihov zivot nego moj”!
Prvo. Odakle mi posao? Rade ljudi i bez pelca, i radit će.
Drugo. Ovi pelcovani će im biti najljući progonitelji. Oni koji se budu mogli ustat.
Prvo jarane odakle ti posao nepelcovanom?
Drugo jarane ovi pelcovani ce bjezati od tebe jer televizija kaze da si ti neodgovorni,gloopavi,sebicni,bioterorist.
Vi ste ludi.Pa ko ce u takvim vremenima ostaviti nesto vrijedno bez naoruzanog nadzora?
Zato su perjanice lažnih vijesti već trebale biti zalivene ljepenkom(nema smole,ili?) i posute perjem,dok ih još malo ili nikako čuvaju.I onda snimak na youtube sa podtekstom kokoookodak.Dok bi se odlijepili falilo bi kokodakavaca u eteru,a i ne bi im bilo svejedno ponovo zakokodakati…Tako rade Grci…Imali su dobru praksu za vrijeme demonstracija…
mislim da covjek misli na posjet zivim objektima. nekim uzasno lazljivima
Dobro je što autor iz uvjetno rečeno lijevih stajališta lucidno promišlja ovo današnje rasčovječenje čovjeka oko čije biti je postojao nekakav minimalni konsenzus .Žalosno je to da je on igla u stogu sijena brojnih sljedbenika misli “Marcusea,Froma,Chomskog ….širom svijeta,tako i ovdje koji nemaju ni malo građanske hrabrosti već poput Jergovića,Peovićke,Kapovića ,Markovine,…vire iz svojih mišjih rupa i ponekad izuste nekakvu nejasnu zamaskiranu misao sa maskom na licu.
Nije dobro što ti živiš u lijevo desno paradigmi koja je modus operandi održavanja ovog društvenog poretka.
Što se tiče autora meni ne izgleda niti malo lucidan već mi izgleda kao obični vojnik sustava koji puca u neprijatelja kojeg nevidi.
Ne živim ti ja u tim paradigmama još od prvog sabora HSPa u ZG.23.2.91.Tada sam prvi i posljednji put se upisao u neku stranku.Ti pojmovi lijevo ,desno u nekakvoj deklarativnoj komunikaciji još egzistiraju a pojedini akteri društvenog života se sami tako prezentiraju.Autor je poprilično konzistentno ukazao na, tj.dokazao svoju osnovnu tezu a to je rakrinkavanje i krhkost potke slobode na koju se pozivaju moderni demokratski sustavi,i moralno licemjerje onih koji su tobože dobili legitimitet da upravljaju tim sustavima.
Bio si clan HSP? Pa, mislim da ti je sad vrijeme da se uclanis u Radnicka Fronta. Nema neke bitne razlike izmadju njih.
Mladost ,ludost kratkotrajno trajalo .Kad sam iznutra vidio kako funkcioniraju tzv demokratske stranke i sustav demokracije tvoja primjedba je na mjestu.
Nemaš ti što propitivati i misliti za tebe misli struka,politički samoproglašeni autoritet ili u sadašnje vrijeme POLITO EPIZDEMIOLOZI.
Ako je tako, dobro je za tebe. Premda nikad nisam bio član ijedne stranke nisam izbjegao upasti u iluziju demokracije i lijevo desno paradigme te sam sad oprezan i imam izoštrene senzore za tu prevaru sustava.
Bez obzira što ni ti više nisi u toj paradigmi opet se nisi uspio oduprijeti mislima koje si preko tipkovnice pustio na display na što sam ja reagirao.
“… Nije dobro što ti živiš u lijevo desno paradigmi koja je modus operandi održavanja ovog društvenog poretka….”
I to je apsolutno tacno.
Naime – oprecno ovom “humanitarnom za sve ljude” – pojavljuje se “humanitarnom izabrane ljude“…
U svakom slucaju – iza svega stoji ogromna OBMANA…
Na prosto, ne znajuci nista o nama samima (a i ono sto znamo – krivo je interpretirano po “renomiranim” Debilanama) – svako suludo “vjerovanje” u neke “vise ciljeve” vodi direktno do stvaranja Piramide-zla a time i samounistenja ljudi…
ISTINA je jedini protiv-otrov…
Medjutim do ISTINE se ne dolazi coporativno… Ocito je da je svakom od nas dat ALAT da istrazuje, analizira, poredi – ali prije svega da iskreno dijeli informacije i emocije (sto je i najvaznije) sa svim ljudma oko sebe…
Ocito je takodjer da je to “budjenje” individualno – a i organiziranje nas ljudi ce biti moguce tek nakon budjenja…
Dijelovi ISTINE se vijekovima skrivaju od nas gojima – i zato danas i jesmo tu gdje jesmo… Ovaj satanisticki Kult kamatara – bukvalno je uz Obmanu i shekele – doveo covjecanstvo do ruba unistenja…
Medjutim, ja sam totalni optimist…
ISTINU zasigurno nikada necemo saznati u potpunisti – medjutim svaki korak prema Istini – jeste korak naprijed za sve ljude na Svijetu, a satanisticki kult kamatara cak i
– sve vise gubi tlo pod nogama…
Ivan jos nije skontao ovo (ocito) – ali je na dobrom putu…
Tako je sa mnogim ljudima oko nas…
A sve ih vise shvata ovu ogromnu obmanu – kao i njenu sirinu, dubinu i trajanje (od naseg rodjenja, kroz generacije...)
sve vise gubi tlo pod nogama
ne treba im tlo kad sve bude na cloudu
I da mi je dolinom smrti proći zla se ja ne bojim…
“… Žalosno je to da je on igla u stogu sijena brojnih sljedbenika misli “Marcusea,Froma,Chomskog …”
Slazem se.
Totalno sljepilo tzv “ljevicarstvom”… “Visim humanistickim ciljevima“…
Upravo takvi i jesu indoktriniranli mase sa “renomiranih univerziteta” (judaizerskih Debilana) – te bukvalno palili lomace kroz istoriju.
Sve što je u ovom članku nspisano pisano je upravo u okviru nakaradnog sustava u kojem živimo.
Sve se svodi na približno vjerno opisivanje posljedica, ali to je nedostatno kao i fokusiranje iskljućivo na čovjekov um što sugerira kako je veza uma i duha koji djeluhe na taj um nepostojeća, a bez toga nemoguća je spoznaja uzroka svih događanja u našem užrm i širem okruženju. Na taj način što se god u zadanim okvirima posalo govorilo i radilo samo produžuje status quo u društvu bez mogućnosti bilo kakvih promjena. Svi ti filozofi koji se spominju, kao i oni s zagršenim fioozofskim fakultetima su u velikoj većini čuvari ovog društvenog poretka, a da toga bisu ni svijesni. Da to nije tako sustav nikad nebi dopustio učenja odabranih filozofa iz povijesti niti bi osnivao i održavao filozofske fakultete gfje se obrazuju čuvari tog istog sustava.
Identično je i s psihologijom gdje se psiholozi uz dijagnosticiranje i tretman stvarnih psihičkih problema lkudi treniraju za za dijagnisticiranje kompatibilnosti sa sustavom i preporučivanje tretmana za nekritičko prihvaćanje sustava. To u vrijeme korone je često bilo u jutarnjem programu HRT-a gdje se ljudima daju savjeti kako biti dobar i poslušan.
Pročitajte još bar dva put ali dokraja.
Znam da ja hoću.
Mogao bih pročitati ovaj članak još nekiliko puta i moj zaključak bi bio nepromjenjen. Pisao sam o onome kako sam ja percipirao smisao komentara u cjelini ne osvćući se na detalje. Kao što sam i napisao kako se u članku ne izlazi izvan paradigme sustava također mogu ponoviti još nekoliko puta i to nema smisla kao ni ponovno čitanje istog. Napisao sam kako su posljedice prilčno vjerno opisane i tu nemam primjedbi, a ponoviti ću i to kako o uzrocima ovih posljedica ima malo i ništa.
Glavna moja primjedba je što se u članku u fokus stavlja isključivo um koji nije istoznačnica s čovjekom kao ljudskom jedinkom.
A sad na tvoje inzistiranje da se osvrnem na sami kraj članka, premda novoljko vadim tvrdnje iz konteksta, je to gdje se navodi kako je u mitološkom kontekstu pivijest počela onog trena kada je postao buntovnik, što je u najmanu ruku neprihvatljivo jer to nemožemo znati i to je koketiranje s mitologijom na kojoj danas počivaju i svi narodi i nacije. Sustav je taj koji neke mitove uzgaja, a neke eliminira.
Takvim pristupom niječe se postojanje civilizacija koje su postojale prije naše jer niti približno nemamo spoznaja kako su funkcionirale.
Također zdravo za gotovo se u članku tvrdi kako je čovjek rekao DA slobodnoj volji što je proizvoljna tvrdnja, jer ja tvrdim suprotno odnosno kako je čovjek imao slibodnu volju koja se čovjeku tijekom povijesti sve više oduzimala kako bi čovjek sve više bio ovisan o sustavu kojem je od Sumerie i Babilona cilj bio što efektivnije porobljavanje. Na bližoj polovici tog povijesnog puta, na primjer u rimskom carstvu bilo je također robova koji su svoju slobodu trampili za redovan obrok i krov nad glavom. Razlika je u tome što je danas onih koji pristaju na sigurnost u zamjenu za slobodu postotno puno više. U starom Rimu život izvan zidina gradova živjelo se puno slobodnije nego danas, a i rizici su bili veći, a i ti rizici su bili umjetno generirani. U tehnološki napredak koji je omogućio zamjenu željeznih okova digitalnim sad ne bih jer je to jedna druga tema.
Totalitarizam i demokracija su izmišoljotine babilonaca kako bi se što lakše manipuliralo masama zadržavajući ih porobljene limitiranog uma i percepcije.
Na simboličkoj razini može se vidjeti babilonsku božicu Semiramidu utjlovljenu u kip slobode, veći u New Yorku, manji u Parizu i hram demokracije u Strasborghu u zgradi EU parlamenta koji simbolizira babilonsku kulu.
Toliko o slobodi i demokraciji kroz povijest.
A te priče kako je danas buntovnika sve više ja ne prihvaćam.
Civilizacije u većim ciklusima su propadale kao i carstva u manjim ciklusima, a zašto, ja neznam.
Sve mogućnosti su otvorene, od one kako su ljudi na zemlju od nekud došli do one kako se ljudskoj vrsti od izvan zemlje kroz povijest modificirao genetski zapis odnosno modificirala DNK.
Uglavnom, to o totalitarizmu su posljedice ljudima prihvatljive kao što su bajke prihvatljive maloj djeci.
Hvala za pojašnjenja. Smatram da ima mjesta i za pitanja/teme koje ti i drugi navodite kao i za ovaj članak. Ne poništavaju se. I ne trebau svakom do ijednim članku ispričati cijelu priču ispočetka.
Napisao sam ono kako sam ja shvatio smisao članka i nebi to ponavljao.
Činilo mi se malo bezobrazno, bez pojašnjenja,
u jednoj rečenici diskvalifcirati članak i pisca članka te ga uputiti na učenje povijesti izvan okvira falsifikata naučenih u sustavu jer bi to bio bahatluk.
Ti si uzeo slobodu dati mi ostav i uputiti me na ponovno čitanje i kad sam ti pojasnio kako i zašto sam pisao u predhodnom komenraru pišeš mi kako ne treba u do jednom članku ispričati cijelu priču ispočetka. Oprosti, to nerazumijem. Možda sam u jednoj rečenici mog prvog komentara trebao napisati opet se ponavljaju glupastoće kao i uvijek te na kraju rečenice staviti točku. To u pravilu ne radim. Kako se ne bih ponavljao izbjegavam i čitati i komentirati, kako sve članke, tako i sve komentare.
Ili si shvatio ili nisi, nema tu bas shvaćanja po principu pjesničke slobode. Rekao si čovjeku da je vojnik sustava, niti malo lucidan, koji pise iz paradigme tog sustava, nesvjestan, članak je promašen, fokusira se na um sto onda sugerira da zanemaruje vezu duha i uma (po cemu to, jer se tebi tako cini?) pa temeljem toga nešto zaključuješ.
Kažeš članak je o posljedicama, a o uzrocima nema ništa? Pod naslovima Ucjene i Lingvistika, npr., pise ti dovoljno tko nam radi i sto nam radi, a znamo koga slusaju i čije provode, zar stvarno treba opet navoditi doslovno. Zašto, čovjek vodi tekst precizno i ne skreće u neke rukavce koje smo apsolvirali.
Zamislio si nešto drugo o tome kako bi članak trebao izgledati. Pa tko sam ja ili ti da učimo čovjeka koje zaključke ima staviti i kako formulirati članak i koju temu da uopće uzme? Možeš i ti napisati nešto ako vjeruješ da će biti kvalitetno i interesantno pa ponudi redakciji za objavu. Ne bi bio prvi. Objavljen je alerik, sumadinac i još neki, čini mi se.
I sam ponekad ne pročitam do kraja neki članak,ali oprezno nešto prokomentiram i citam komentare. Zašto ovo kažem? Ovdje mi se cini da diskvalificiras kvalitetan i vrijedan članak. Ljudi će pročitati dio članka i ići citati komentare gdje će naći tebe (i druge) koji si kratko iznio kritiku i naravno zaključiti da neće trošiti vrijeme da se vrate citati cijeli članak. I tako gubimo svi. Jer zaključci i način iznošenja teme tebi nije legao ili si pogrešno shvatio. Je li to namjerno, pitam se.
Kad čitam nešto, citam kritički, ali moram se potruditi da shvatim sto pisac hoće reci a ne da brzam sa svojim zaključcima i da tražim kako to da ukalupim u svoj neki postojeći kalup razmišljanja. Jednostavno, tako ne širiš znanje nego se stojiš u istome sto si do neke točke usvojio i nije moguce tako rasti. Moramo svi prihvatiti da koliko god naučio ima toliko toga za otkriti i novoga i iznova.
Neznam što ja to nisam shvatio, a ti to pitanje postavi i sebi.
Želiš li možda da ti nacrtam kako netko tko luta od citata do citata časnika sustava kao što su Herbert Marcuse, Noam Chomsky, Karl Popper, Erich Fromm, Roland Barthes, Romano Guardini, da je on vojnik tog sustava?
Da li ti misliš kako u tome lutanju ima lucidnosti?
Da li je potrebno naglasiti kako su navedeni od sustava certificirani filozofi, sociolozi, lingvisti, teolozi?
Da li znaš kako filozofija, sociologija, lingvistika, teologija služe isključivo održavanju sustava u kojem živimo i koji nas melje?
U podnaslovu Ucjena navedene su netočne informacije, ne postoje zdrava društva u kojima se psihopatologija sankcionira jer velika većina vođa zemalja i zapada i istoka i CEO devedeset od sto top korporacija u svijetu su psihopati. Nisu sankcionirani. Ovo je pisčeva velika konfuzija, ne želim reći kako je namjerno pisao konfuzno, ali kad netko ovo pročita misli su mu zbrkane.
Navedi mi primjer kad je neki predsjednik države ili vlade ili CEO neke velike korporacije sankcioniran i spremljen u sanatorij po osnovi psihopatologije i kad je bilo koji političar ili CEO korporacije koji upravlja sudbinama miljuna ljudi prije stupanja na dužnost bio testiran na psihopatiju.
Evo ti jedan primjer. Bushova drżavna sekretarica Madeleine Albriht je nakon rata u Iraku pred kamerom izjavika kako je umiranje pola miljuna djece bilo vrijedno cilja tog rata. Eklatantan primjer psihopatije, a ona se po svijetu slavi, gdje god se pojavi dobija priznanja i drži predavanja i da je u Hrvatsku došla vlasti bi napravile spektakl od dobrodošlice.
Psihopatija je poremećaj ponašanja, ali nije psihijatrijska dijagnoza i to nije slučajno tako ostavljeno. Kako se ide od dna prema vrhu piramide globalne moći udio psihopata eksponencijalno raste. Ovo je također jedna posebna tema koju bi trebalo obraditi i nije niti malo slučajno kako sustav zaobiazi i skriva ovu temu te prikazuje psihopate isključivo kao serijske ubojice i kriminalce što čini samo par postotaka u populaciji psihopata.
Što se tiče eventualnog slanja mojih napisa ovoj redakciji mogu ti reći da ti uopće ne razumiješ kako ovaj portal i komentatori na ovom portalu funkcioniraju. Ovaj portal definitivno ima svoje kvalitete, ali na žalost ja se svijetonazorski ne uklapam u ovaj portal koji je uklopljen u sustav, a ja niti želim niti mogu biti ograničen sustavom jer u tom slučaju to ne bih bio ja.
Nisam ni počeo pisati, a već mi je dosadilo i pitam se ima li smisla dalje kad vidim kako i što sve ti pišeš jer nemam ideju kako napisati nešto, a da se ti ne nađeš uvrijeđen. To je izuzetno teško i odbija.
Sve sam već rekao.
Nisam uvrijeđen, sve je ok s moje strane.
Sustav melje čovjeka, ali ja ne vidim to sve na isti način kao ti. Gorenavedene znanosti tebi su ISKLJUCIVO alati za održavanje sustava. Dalje ne treba.
Nije ti ok pretpostavljati da netko je čuvar sustava, sta znaci da odobrava primjere psihopatologije koje si neke tu naveo.
Sustav, kontra sustava, to je jako pojednostavljena prica. Nije sve to njihovo, svo znanje koje je čovjek stekao. To je prisvojeno i zloupotrebljeno.
Ajde stanimo ovdje, jer nećemo doći nigdje. Dalje ne odgovaram. Stoj dobro!
Ovoliko dug članak z apojasnit nešto što je tako jednostvno je besmislica.
Dakle, sve ratove još od Napoleona pa na ovamo, sve totalitarne režime su stvorili – kreirali i financirali hazaro_cio_jevreji, i to je to oni su krivci za sve.
Evo kako se sve može sažeti u jednu rečenicu, izbacite njih iz jednadžbe i svijetom će vladati mir 1000 godina.
Cilj hazaro_cio_jevreji je uništenje bijele kršćanske europe zato dovode crnce iz afrike nema to veze sa Sirijom, Irakom itd. svi ili velika većina su crnci iz afrike, a u isto vrijeme tzv. država izrael nije primila niti jednog izbjeglicu.
Je li vam sada išta jasnije.
(molim admina da mi ne briše post nikoga ne vrijeđam)
Prije Napoleona, već od Babilona krenula su po svijetu babilonska bratstva zavađati zajednice i generirati ratove po općepoznatom obrascu podjeli pa vladaj i skrivenim metodama postavljati vođe zajednica nad kojima imaju kontrolu.
Nisu to samo khazari raspršeni po svijetu poslije raspada njihove države Khazarije koja se nalazila između i u užoj okolici Kaspijskog i Crnog mora.
Tu su još kraljevske krvne loze, tajna društva, religijske formacije i tako dalje.
na kratko, jasno objašnjeno.
Nije doduše da samo “demokracije” pokušavaju svoje totalitarne mjere pravdati propisima. I mnogi totalitarni režimi su se jako trudili neke od svojih mjera provesti kroz zakonska rješenja. Od rasnih zakona, verbalnog delikta, konfiskacije imovine Itd.
Pročitah naslov i bez da nastavim čitati text u kojemu bi, eventualno, mogao naći razlog i objašnjenje ove čudne kovanice, moram reagovati.
Kakav “demokratski totalitarizam ” pobogu Ivane?
Zašto se upetljavati u nešto iz čega se teško ispetljati?
Za ovo što se, već godinu i po, dešava u svim državama cijelog Svijeta (I demokratskim i totalitarnim ) ta kovanica će stvoriti više zbunjoze nego što će pojasniti stanje.
Napominjem, ovo je moje mišljenje prije nego sam pročitao članak.
Da idemo u totalitarizam nema nikakve sumnje, a prelazni oblik kojim se služi da se tamo dospje, nazovimo (ako već trebamo neku kovanicu) farmaceutsko-medicinski fašizam.
Tim nazivom definišemo i sredstvo i način rada za postizanjem krajnjeg cilja – totalitarne Svjetske vlade.
Pročitah članak i baš kao što sam predpostavio…pokušaj objašnjenja trenutog stanja koji ne vodi nikuda i stvara više smutnje nego što osvjetljava.
Autor, očigledno, ne čita komentare, jer da čita bilo bi mu jasno da
1. Vlast danas je u rukama NEIZABRANIH organizacija kao što je WHO. Koja se finansira jednim djelom iz državnih proračuna, a većim djelom “donacijama” raznoraznih obskurnih likova sa bliskim vezama u farmaceutskoj (I ne samo toj) industriji.
2. Što dalje daje nevidjene ovlasti lokalnim, isto tako NEIZABRANIM stožerima, da zaključavaju i otključavaju cijele države bez obzira na društveno uredjenje.
3. A sve to podpomognuto neizmjernim upumpavanjem sredstava potrebnih da se žabe kuhaju u mlakoj vodi
4. A koja dolaze (ta sredstva) iz jednog jedinog centra u rukama malog broja (ne)ljudi.
5. Izvršioci preraspodjele tih sredstava su niže rangirani NEIZABRANI službenici tog centra koji ne podlježu nikakvoj kontroli bilo “demokratskih” bilo totalitarnih kontrolnih sistema.
6. Sve ostalo ispod tog centra je sitna boranija koja u ovakvom ekonomskom sistemu (pazi…EKONOMSKOM ne društvenom) radi što im centar naredi.
Dakle…
Izvini, ali text je, po meni, promašio svrhu.
Kako su tvoji zaključci u koliziji sa člankom?
U pominjaju i poimanju demokracije.
“…text je, po meni, promašio svrhu….”
Mozda nije promasio svrhu – ali definitivno nista nije rekao, osim sto grebe na pogresnom mjestu – tj po tzv “drzavama“…
Naprosto – nije u stanju shvatiti da tzv “drzave” NE postoje…
(U stavri “postoje” za nas goyime – koji i onako nemamo nikakvu vlast u toj kamatarskoj Piramidi zla – ali za pripadnike judeomasonskog satanistickog Kulta definitivno NE POSTOJE (sto je svako u stanj i spoznati u Kurtoni) – pa je to i jedino ispravno stajaliste)…
Sad – meni je ocito da Ivan – definitinvo jos nije skontao niti djelic Svijeta u kojem zivimo, a i kao filozof ocito je hendikepiran “autoritetima” iz Debilana…
Ipak trudio se da to poveze u neku “filozofsku” cjelinu (“naucni rad”) – pa ako mu je svrha da ako nistasam sebe malo izostri u promatranju Svijeta i ljudi – onda je za sebe ispunio svrhu…
Ipak – rekao bih da nije citao komentare citaoca na Logicno u ovih 18 mjeseci 🤣
Ti si to po meni – odlicno sazeo u ovih par tacaka – a dalje se moze lamentirati o svemu.
OK, ako mu je to bila svrha.
Moja namjera nije bila da mu opovrgnem svrhu, nego upravo da, ukratko i dijelom njegovim terminima i mozgovnim smjerom, posložim proces odlaska u totalitarizam.
Tako da sam izbjegavao upotrebljavati duhovnost kao jedan od bitnih faktora. Odnosno nedostatak iste.
Nerazumjevanje ovog “kronološkog” procesa (kako ga ja vidim) vodi u obično nabilavanje tipa…da je babi mudo, bila bi dedo, a kako ovdje ima komentatora koji već odavno uvidjaju cijelu obmanu i sa “demokratijom ” i “totalitarizmom” i svime izmedju ta dva konstrukta, mislio sam da ne gubimo vrijeme pričama o pogreškama demokratije. Ili totalitarizma.
A pogotovu “demokratskog totalitarizma”, šta god to bilo i kako god da je to autor sklopio u svojoj glavi.
Tvoja svrha bi bila kad bi postojalo LIJEPO, MEDENO, OSTVARIVO, ali prije svega LAGANO RIJESENJE.
Nema ga i nece biti bez zrtava.
Ti se plašiš, a to skrivas od sebe na nacin da do zadnjega pokusavas vidjeti “dobro u svemu, i izlaz, lagan, u svemu”.
Ivan je majstorski sve pojasnio, i to treba posluzit kao OPIS TRENUTNOG STANJA, a nw kao “MOTIVACIJSKI GOVOR za izbavljenje iz totalotarizma”.
Ovaj clanak sluzi kao NADOPUNA onima koji su ZAPOČELI istrazivanje svega
“Opis trenutnog stanja”????
Izvini Ivane, jesmo li čitali isti text?
Jesmo?
Onda ga nismo razumjeli…isto.
“Ti se plašiš, a to skrivas od sebe na nacin da do zadnjega pokusavas vidjeti “dobro u svemu, i izlaz, lagan, u svemu”.”
Ops…ups…svašta…
Plašim?
Iz kog dijela moga posta se to dalo zaključiti?
A da sam optimista i da mislim da će se ovo dobro završiti uz mnoge žrtve, o tome sam u nekoliko navrata pisao.
I?
Potpuno ste u pravu. Dok sam citala Vas osvrt, pomislila sam na citanje iz Sv. Pisma o laznim prorocima koji su kroz povijest zavodili narode, a to se nazalost dogadja i sada. Mat. 7:15-20
“Cuvajte se laznih proroka koji dolaze k vama u ovcjem odijelu, a iznutra su vuci grabezljivi. Po njihovim cete ih plodovima prepoznati. Bere li se s trnja grozdje ili s bodiljke smokve? Tako svako dobro stablo radja dobrim plodovima, a nevaljalo stablo radja plodovima zlim. Ne moze dobro stablo donijeti zlih plodova niti nevaljalo stablo dobrih plodova. Svako stablo koje ne radja dobrim plodom sijece se i u oganj baca. Dakle po plodovima cete ih njihovim prepoznati.” Lp
To je lijep citat i meni drag, uvijek je tu negdje sa mnom. Ali oprostite, ovdje nije odgovarajući.
bok ekipa,novi sam registrirani ovde pa da vam pozelim dobro jutro svima,novi na komentarima a logicno pratim vec dugo i citam vas sve skupa.cinjenica je da su grbonosi razdjelili svijet na svakakve timove a jadni ljudi indoktrinirani od rodjenja nemaju sposobnosti da uvide da je covijek covijek i sa smo svi isti.
Stari Belzebub je konačno dočekao da izađe iza religijskih, nacionalnih i znanstvenih simbola iza kojih su ga njegove sluga vjekovima skrivale i predstavi se svijetu u svoj svojoj mračnoj raskoši kao neprikosnoveni vladar materijalnog svijeta ali…
Ništa nije naučio iz Isusova iskustva i one: dođe svojima i oni ga ne prepoznaše.
Doduše, njegovi ga prepoznaju ali to, vjerojatno, nije to što bi on htio.
Naime, kod milijardi je doživio potpuni fijasko .
Vuče ih za skute, rukave, podmeće im noge, krevelji im se u lice, pljuje ih i udara ali zombirane milijarde, zbog loše taktike njegovih slugu, potpuno lišene osjećaja za dobro i zlo. idu dalje potpuno nesvjesne njegove nazočnosti.
Nije baš računao da će njegovi glavni alati, korupcija, pohlepa i ucjena, tj. dinamo ovoga njegova svijeta, syebati i njegove sluge i da će početi podkradati gazdu i zapostaviti zadanu im taktiku…ovo nije ono što je stari majstor htio.
Zayebajen se jutros malo ali nije ovo daleko od onoga što nam se đogađa.
“Dođe svojima i oni ga ne prepoznaše.”
– bolje se reci ne može.
Koliko ja primjećujem, današnji totalitarizam je samo uvod u robovlasništvo: MORAŠ raditi što ti se naredi ili si škartiran i eliminiran. Recikliran.
Skora budučnost će pokazati …
Ono što se imenuje kao totalitarna vlast je benigno u odnosu na poslušničke “demokracije” (vlast šaćice nad milijardama).
Jako poučan tekst.
Političke ideologije spadaju u najjače crnomagijske trikove za vladanje nad ljudima – tako kaže Vasilije Kartelj koji je napisao pet knjiga o crnim magijama, “Magije vladaju svetom“.
Neke citate iz tih knjiga sam ovdje objavio.
On kaže da je potrebno 3-4 godine “političkog obrazovanja” da se crnom magijom mozak normalnog čovjeka pretvori u “političara”, koji će kao nekakav demon kontrolirati i čak ubijati ljude.
Političari su vrhunski crni magovi – imaju prividno lijep govor, a iza toga stoji perfidno lukavstvo koje ljudima donosi bolest i smrt.
Upravo zbog toga treba iz društva izbaciti svu crnomagijsku bandu koju često ovdje zovem ekipa dežurnih luđaka.
Sloboda, ravnopravnost, sloboda izbora…
Žena: Šta bi želio za rođendan?
Muž: Pušku.
A ne, puška nikako!
Ali ja bi pušku.
Rekla sam ti, puška nikako!
Ipak bi ja pušku…
Poslušaj me, izaberi nešto drugo!
Želim pušku…
Rekla sam ti, puška NE MO-ŽE!
Ko ovdje odlučuje, ti ili Ja?!
Ti. Al’, da imam pušku…
Sloboda, ravnopravnost, sloboda izbora…
On: Kakve lijepe oči…
Ona: Imam leće.
On: Osmijeh ti je… prekrasan
Ona: Porculanske krunice
On: A kosa tek…
Ona: Ekstenzije…
On: Grudi…
Ona: Silikoni.
On: Jbt, Pero, jes’ to ti ?!?
Sloboda, ravnopravnost, sloboda izbora…
Tata, šta je to perverznjak?
Nemam pojma sine.
Ne mogu dohvatit…
Aj tati zakopčaj grudnjak.
Ležim i opuštam se.
Oblaci, more, galebovi…
A šta je kupila lijepu posteljinu.
P.S.
A oni meni da je ovakva demokracija pi*kin dim.
@onaj Daltone….raspoloženi, uz ovakvo štivo i kavica i cigarica zbilja bolje šmekaju. Provjereno!
Subotnji ritual prerasta u tradiciju, a kako vidim i broj meraklija se povećava.
Aferim!
Ugodan vikend Ti želim (također i svim meraklijama) 🙂
🙂 🙂
Također draga!!
“Jedino je bitan kolektiv i svi moraju ispaštati za opće dobro”.
hm, mozda grijesim, al’ nije li to upravo ono za cega se ovdje manje vise kao svi zalazu. da, da, prvo ja pa tek onda po mojoj mjeri i opce dobro – mozda grijesim?
tip mi je blokirano najobičniju kratku poruku.. sad će je držat tri četri sata dok je objavi, ako je i objavi..
Poštovani,
Registrirajte svoje ime i više neće biti validacije.
Redakcija
Oho!
Malo…bahato?!?
Cijepi se ,inema validacje .
neću se cijepit mladene, pa taman sutra crkao… iz principa, protiv kabale i sistema. a registrirat ..i registar je dio martixa i sistema… jer kad se neki mogu sa 100 nickova logovat i trolovat – onda bolje pičit ovako..
Podrška @piždro!
piždro, nezgodno je što onaj koji shvati da živi iluziju, odnosno, da živi u matrixu, misli da je shvatio sve, a, ustvari, napravio je tek sićušan korak u pravom smjeru.
Zato se sad neki čude reakciji porhtala.
Mrči evo malo koji se sudare sa matrixom i iluzijom:
“Crvena tableta’:
Želite li, pak, figurativno želite progutati crvenu tabletu? WOW, čestitam. Želite se “probuditi”, to je prvi korak. Ova odluka uzela je hrabrost jer ulazite u neistraženi teritorij.
Kako će se koristiti vaše novo znanje? Kako će reagirati drugi ljudi oko vas? Ako se pozitivno poravnate, hoće li zaista biti pozitivnih rezultata?
Hoće li ljudi zapravo pozitivno reagirati ako ste zahvalni, poštovani i zahvalni? A što se događa kad postoji – subjektivno gledano – manje pozitivno vrijeme? Možete li i dalje prihvatiti takva vremena kao pozitivna i reći im hvala na tome? Hoće li netko zapravo dobiti “znakove” i “natuknice” koji potiču ohrabrenje i pokazuju pravi put…?
Pitanje za pitanjem….”
piždro, ima onih kojima se jednim “klikom” razbistrilo u glavi i oko nje ali su takvi iznimno, iznimno rijetki…ali, kao što govoriš, uglavnom nakon “crvene tablete” ide maratonski “kviz”.
he Mrči ‘8-ma inkarnacija boga’ na zemlji Krishna – po hindu vjerovanjima kaže; jedan od milijun, sa klikom tj. vrlo je rijetko..sad neznam jeli istina .. pozz
ZASTO NIJE NAKAZA FAUCI NA SLICI NEGO TALIJANSKI VODJA KOJI JE HTIO VELIKU ITALIJU. KOJU POVEZNICU IMA BENITO SA OVIM SOCIAL-MEDICINSKOM LUDILOM?
Dobra primjedba..
Iza svega je neljudski entitet!
Dobar tekst, ali vidimo – besplodan. Porazna je površnost većine čitatelja, vidljiva zasad u komentarima. Ovdje je mnogo rečeno, u članku. Ali evo se odbacuje, izgleda kao da čitaju ili pokušavaju citati nestrpljivi pubertetlije, a ne odrasli ljudi. Koji onda se svode na jednostavnu formu i floskule, Kazarije, podjele, plus-minus, gore-dolje, lijevo-desno. Jasno je tko kontrolira, ovdje se priča kako, mehanizam, psihologija, naslijeđe. Ali ne, znanje ne oslobađa, bolje uzeti turpijicu za nokte i juriš u gnijezdo zmija. Kada bi ovu raspravu oslikali, imali bi jedno davno selo u kojem bi ljudi neku usamljenu staricu optužili da je vještica zbog koje je nevrijeme uništilo urod, i drito sa njom na lomaču.
Ovo neshvaćanje momenta u kojem se nalazimo vidim kod ljudi u mom okruženju. Mislio sam da ih znam, da su slobodni, da preziru ideju diktature, toboze alternativni, originalni, neki kao neka subkultura, a već su zarana u ovoj priči kliknuli u glavi sa porukama novih totalitarista. Kakva zabluda i razočaranje. Sve su to modusi optimalnog opstanka u zadanom svijetu. Preferencija na vječnu besplodnu ‘borbu’, odnosno pozerstvo. Diktatura ‘cool-a’. Najomiljenije (možete mislit) mi je naći s nekim tako, svaki pokušaj konstruktivne price je poklopljen monologom, minoriziranjem činjeničnog stanja, apsolutno bez želje čuti sugovornika i razmotriti neke stvari. Sa tih susreta se odlazi bez ‘promjene rezultata’, jer je mišljenje i viđenje čvrsto usađeno, prevelik im je to valjda mentalni napor. Ta objektivnost, je li. Zato bolje ne započinjati, pričajmo onda o nogometu. Osobno takve rasprave gubim, volje nemam glavom kroz zid. Sve je još uvijek na raspolaganju za citati, shvatiti i povezati, nemoguce je u tome svakoga uzeti i voditi za rukicu. Mora postojati volja. Volja da se procita i ovaj članak, i teži dijelovi, a nije pretežak. Volja da se polako procita neka mjesta i stane i promisli, pa i potrazi nešto po guglu. Demokr. totalitarizam je pojam koji nije sada smislio potpisnik članka, to se valjda razumije.
Ne sumnjam u vaše minuse.
Ljudima se ne da. Kratko i jasno. Nemaju ni volje ni zelje. Povrsno je prava rijec. Tekst se preleti, ne cita se do kraja nego se netko negdje ulovi za neku rijec i recenicu. Vjerujte mi da postoje teski tekstovi koje vecina nece razumjeti. Ako moraju uloziti napor da bi razumjeli tekst, mnogi ce odustati. Fali im i podloge, obrazovanja i ovo nije nikakva uvreda. Nismo svi kompetentni za sve, ali se ne usude svi to reci.
+
Ma ipak nije ovo bas toliko teško. Ovdje je pristupačnije za razumjeti i bar se može koja nova misao spremiti u sjećanje. A citati same neke tu navedene filozofe može uzrokovati višestruke frakture vijuga. Opet vrijedi naravno, tko voli, da se sebe samog isprovocira iz ustajalosti.
Da sad na ulici zaustavite 10 ljudi i da im procitate samo naslov ovog clanka i pitate ih da vam ukratko objasne o cemu je tu rijec, sto mislite koliko njih bi dalo suvisli odgovor?
Haha. Je li i psovka i samar spadaju također u suvisle odgovore? Dobro, ipak mislim da ima mnogo ljudi.
A vi ste optimist?🙂 neka, treba imati vjere u ljude
Jaaako se trudim.
Svakom biću treba napredovanje.Ako ne znaš,pitaš.Ovdje su svi koji pitaju jer žele saznati UVIJEK bili dobrodošli.
Abe 04, komentar je OK, ali ovom zadnjom rečenicom se upuštaš u generaliziranje i podcjenjivanje komentatora i čitatelja…znajući tvoje prijašnje komentare…mislim da ti ne treba to.
p.s. sve je izglednije da nas većinu hvata sindrom Danice Čvorović. 😁
Reci ću da imaš pravo. Ne želim podcjenjivati nikoga. Zato se izvinjavam. Nisam tu od jučer, zato me iznenadilo početnih 10+ komentara koji su krenuli sa odbacivanjem članka i još pobrali pluseve, valjda inercijom. A i članak i ti komentari se zapravo slažu u generalnom gledanju. Nego pričaju jedni o ‘kako’ i ‘ zašto’ (smo dospijeli u ovo), a drugi o ‘što’ (učiniti) i ‘tko’ (je kriv). Susretnu se u jos jedno ‘sto’ (će dalje biti).
Možda da sebi dam toliko vremena i prostora koliko je autor texta dobio…možda bi nekima bilo jasnije kuda gonim.
Kako vidim iz tvojih komentara, očigledno je da ti to nisi skontao…to gdje ja gonim.
Ali ako si skontao autora, možda bi i mene. Da mi se da tipkati 2 sata. A neda.
No dobro…niko nije savršen.
Nisam ni ja savršen …ja npr…
….
….
Imam plave oči.
Htio si reći da je autor davanjem/konstrukcijom naziva sadašnjeg stanja/poretka unio zabunu jer samo nazivlje desni,lijevi,ovi ,oni,fašizam,komunizam,izam,..acija…….uglavnom je uzrok razdora,disonance,svrstavanja…Demokracija ionako uopće ne postoji,narod ne vlada od poznate povijesti…
A da je STVARNO stanje čisti fashizam,tot@litarizam,jasno i glasno ZLO.
I ja sam to odmah pomislila,…ne ubacivati nazivlje,nije zdravo,….to je ko crvena krpa među puk…Ostalo je sve dobro rečeno i malo poteže za prosjek ali neka,….nek se trude…Nešto će zakačiti.
Pojmovi su demokracija, totalitarizam i ovaj novijeg datuma – demokratski totalitarizam. Pogresno je hvatati se za lijevo-desne postavke, jer na tome uopće nije težište članka. To se proguralo kroz prve komentare. Živo me zanimaju dojmovi autora koje je dobio čitajući komentare. Volio bih procitati drugi dio nekad uskoro. Demokracija je sjajna stvar kad se tržište ne miješa u esencijalne stvari društva, kad je obrazovanje dostupno svima, tada ne možeš manipulirati ljude. Ovakva danas je instrumentalizirana, pa je glasač na izborima ništa vise od papirića kojeg je gurnuo u kutiju, a koja će se putem u kamionu udebljati ili negdje nesretno ispasti u potok kraj puta.
Nije uopće jasno kuda gonis, osim da bi postavljao autoru koja će mu biti svrha teksta, te da on uopće ne čita komentare. Mi smo tu da komentiramo temu ako (i kako) je razumijemo. U početku bijaše članak a onda komentari, a ne obratno.
OK Abe…jasno mi je da ti nije jasno o čemu ja pišem.
Ali, nemoj meni spočitavati ono što ti radiš.
Jer, ja sam pročitao članak, napisao da se protivim nekim stvarima i dao svoje vidjenje.
Ti, s druge strane, potroši 10 postova na komentatore koji su dobili +.
Parafraziram tvoje postove.
No, da se više ne bismo nepotrebno gonjali po ovoj temi…idemo dalje.
Ne zaboravi da smo na istoj strani uprkos razilaženju mišljenja na ovoj temi.
Treba smanjit ocekivanja od drugih, ili su nezainteresirani, ili tupi, ili opet ubacuju neka svoja vjerovanja i price koje nemaju veze sa mozgom, najmanji je broj onih koji rezoniraju ko ti. prije cemo docekat godota nego ce masa napravit promjenu, akcije malih grupa osvijestenih ljudi jedino imaju potencijala. i hakeri, da im izmijesaju sve baze podataka koje imaju. eh, kad bi svi…
Te dvije rijeci, “smanjiti ocekivanja” su kljucne. Tko ima prevelika ocekivanja taj se gotovo uvijek razocara. Pa zar ne vidite kako ljudi “disu”? Oci su im sirom zatvorene. Kao da nemaju kapaciteta shvatiti
Možda treba sačuvati ta očekivanja pred naletima razočaranja.
Da sam haker mala moja ne znam bil me htjela,da sam haker mala moja žemljičke bi jela…
Mislim-haker bi zamračio covid kod i napucao u cloud veći broj žemljički (za svoju dragu),kad uvedu “točkice za hranu”.
“… Postoji li išta na ovom svijetu što može promijeniti sudbinu nezdravog i totalitarnog društva, njegov neupitan tijek propadanja i puta u provaliju?…”
Covjek je stvarno napisao puno rijeci, te predpostavljam da je profesionalni filozof… (jos jedna od pseudonauka koja se “uci” po debilanama)…
Premda se u istinu potrudio – malo je tu toga receno sto najveci dio ovdje na diskusijama vec odavno ne zna…
Meni licno docim zavrsna recanica kao i cjelokupni tekst govori samo dvije stvari:
Neki dan sam naletio na ovaj klip – ali posto je izvrstan – postavljam ga jos jednom:
https://www.youtube.com/watch?v=HxXMKg8-7o0
Dakle, ovdje Ivan takodjer pokusava objasniti zasto i zbog cega pojedinci u Piramidi-ZLA (a svaka pirmida u ljudskom drustrvu jeste zlo) na poziciji “moci” idu toliko daleko da su u stanju – ubiti drugog covjeka…
Poznati Milgram eksperiment.
Zaklucaj je za mnoge mozda cak i sokantan, a kaze da ti koji su u pozicji “moci” koju im je dao “autoritet” iznad njih – sav taj zlocincki napor cine – iskljucivo zato sto se smatraje – “pregaocima ljubavi”...
I to “ljubav” je uvijek ideoloskog karaktera – tipa :
Sta vise, u klipu (koji se bazirano na “naucnom eksperimentu” – dakle “nauka” kao “sveti visi cilj”) se jasno vidi – da iskljucivo oni koji “vjeruju” u takvu “nauku” su bili prakticno upotpunosti predani :
Dakle – teski TALIBANIZAM…
(Ovdje tzv “nauke” tj pseudonauke)…
Upravo to – jeste ovo sto zivimo 18 mjeseci…
Talibani pseudonauke – uz tesku podrsku Kulta poznatog kao “moderna medicina” – na svaki moguci nacin:
Medjutim – sta je iza svega toga…?
Iza svega toga – jeste OBMANA…
Sve je bazirano na ogromnoj lazi, koja se protkiva kroz cjelokupno nase bitisanje…
Ta ogromna laz – insistira da smo mi bukvlano samo automati – a da je “naucno” samo ono sto dolazi sa “filantropskih” (judeomasonskih kamatarskih) “renomiranih naucnih institucija“…
I Ivan je ocito samo jos uvijek zrtva tog nacina “razmisljanja” – jer se po automatizmu poziva na nekakve “autoritete” – medjutim prava analiza izostaje… Cak ne vidi da je tzv “drzava” (bilo kakvog “uredjenja”) – samo ALAT – onih koji stoje iza Obmane i “stamparija” shekela…
Zato i nije u stanju odgovoriti na posljednju recenicu…
Nismo automati. Ne znam, možda ih ima među nama. Možda nisu odavde. Ako smo kreirani da budemo ovce i sluge koje je onda objasnjene za neke genijalce uma i duha, za neke koji su pomicali granice i uznemiravali sistem. Jesu li to došljaci na planet?
Neka vlada, stožer obećaje nam ako mi ovo-ono da će nam dozvoliti ono-ovo, da će nam vratiti slobodu. Ma sta će oni uzimati i vraćati?? Kao da je njihovo, sta ja njih imam pitati za nešto sto mi pripada po prirodi?
Sociologija, psihologija, filozofija, dakle te ‘pseudonauke’ su pronicu u funkcioniranje čovjeka i društva, smisao, sve o cemu i sam pises i razmišljaš. Moj je dojam da se tu paralelno naukovalo i za loše svrhe, a ovo sto se sada događa je dugo i pomno planirano, i sada je skoro pa došlo vrijeme jer su znanja i tehnologije spremne da se ovi planovi ubrzano stavljaju u pogon. Kažem skoro jer imam osjećaj da su iz nekog razloga požurili planove.
Sad, možeš ti ili bilo tko reci sto će im pseudonauke kad imaju otprije magijske rituale i sta li još. Imaju sve to, ali pjevao im je njima dragi bend ‘no satisfaction’.
Da sam stavio ime Istražuj bilo bi 20 pluseva, toliko se čita.
“ili …“vakcinisi se – misli na druge“…”
Ovo je vrlo važan stup u njihovoj propagandi. Zašto se od početka mjere uvode pod sloganom “misli na druge”?.”Imali smo tako “masku nosiš zbog drugih”, pa onda “cijepi se misli na druge”. Pa da su rekli masku nosi zbog sebe, ili cijepi se samo zbog sebe onda bi ljude koji to odbiju mogli eventualno pokusati proglasiti neodgovornim avanturistima, neozbiljnim likovima i u najgorem slučaju ljudima sa suicidalnim sklonostima, ali to ih ne bi dovelo do onoga sto žele. Ljude koji odbijaju pokornost globalistickoj oligarhiji nije dovoljno proglasiti samo nečim od gore navedenog, jer to nisu dovoljno jake kvalifikacije da bi opravdali izopćenje iz društva ili čak i eliminaciju tih ljudi pa i pred ovcoidima. S druge strane ako ih proglasiš opasnim bioteroristima, psihopatima lišenim empatije prema drugima, tada ih dehumaniziras i stvaraš strah od njih. Dehumanizacija i strah su vrlo bitne faze u provođenju genocida (postoji zanimljivo djelo 8 faza genocida, kasnije prošireno na 10 faza). Stoga se propaganda i zasniva na priči “misli na druge”.
Ipak, stvari im ne idu kako su planirali jer sistem brzi udar sa koracima 1. Pojava “strašnog virusa” 2. Zatvaranje 3. Propaganda straha 4 cjepivo kao rjesenje 5 brzo prihvaćanje rješenja od strane minimalno 85% ljudi bez velikih kontrolnih skupina koje postupaju drugačije 6. Eliminacija nepodobnih,
Im nije uspio i sad su kao Nijemci 1941. zapeli u “u snijegu pred Moskvom”
“S druge strane ako ih proglasiš opasnim bioteroristima, psihopatima lišenim empatije prema drugima, tada ih dehumaniziras i stvaraš strah od njih.”
Više je bitno da projiciraš mržnju na njih.
Odličan komentar.
Tekst savršeno objašnjava sto nam se sprema. Vrlo raščlanjeno psvako poglavlje predstavlja novi pogled u strukturu nove globalne diktature. Oni prijašni pokušaji preko nacionalnih država s diktaturama vođa koje je iz pozadine financirala globalna elita ili mafija je stvar prošlosti. Danas je to kroz ovaj ali i druge članke koje smo mogli pročitati ta ista globalna mafija digla na mnogo višu razinu od predhodnih njihovih projekata. Svi ti projekti zemljane su skupo stajali, ali ovaj sprema mnogo močniji udar na stanovništvo nego li nuklearni rat. Nuklearni rat jednom i zbogom, a ovo će da traje godinama uz kontrolu svačega. Tu prednjači It tehnologija, kamere na ulicama i trgovima u podzemnim željeznicama dronovi, faktcheking interneta (nedavno Biden i Psaki traže veliku kontrolu interneta), zdravstvo (masovna cjepljenja kasnje obavezna ili uvjetovana kako god), školstvo (danas kako u SAD-u i Europi a bogami kod nas počinje masovno zaglupljivanje i nevidljiva priprema djece za novo razdoblje diktature) uništavanje svega nacionalnog, uništavanje ustava država uništavanje vojski i policije, stvaranje mega koporativne policije koja će preuzeti poslove vojske i obične policije, stvaranje kampova, spremanje novih likvidacija uz postojeće cjepivo stanovništva. Bogami da kazem figurativno ni J. Verne, ni M. Apolonar ali ni Orvel nisu zamislili futuristički izgled budućeg distopijskog svijeta (njega sramežljivo prikazje Holyvudska propagandna mašina kroz različite SF i Horror filmove (o zarazama ili epidemijama, zombijima, katastrofama itd. ). Na sve nas pripremaju polako kao što mnogi kažu da kao žaba ne prenaglo skočimo i pobjegnemo (sadašnji prmjer otvaranja lockdowna diljem Europe i V. Britanije) a onda ponovni jaki stisak za vrat i dugoročno gušenje ljudi, koja gamad. Jedino rješenje je ne daj bože ako se to ostvari, prije nego se učvrsti diktatura da ljudi izađu na ulice ne mislim samo proteste, prije par dana gorjela je rezidencijalna kuća maloga iskoplesiranog napoleončića Makrona, o takvim ciljevima i središtima moći govorim. Normalno za to treba biti homogenizirano stanovništvo uz dijelove neposlušne vojske i policije cjeloga svijeta da zbaci moč tiranije elita. To otvoreno pišem prije nego se ostvar kompletan nadzor interneta, kasnje šiframa ili morsovom abecedom ili dinim signalima.
Ne gledam previše apokaliptično, to temeljim na povjesnim činjenicama kako uzurpirati i steknuti silu i vladavinu na temelju razvoja diktature u Italiji od 1922 i Njemačkoj nešto prije izbora od kada je A.Hitler postao kancelar i nakon njega 1933 pd do kraja nacizma 1945.
“prije par dana gorjela je rezidencijalna kuća maloga iskoplesiranog napoleončića Makrona,”
jedan od važnijih događaja….strah na pravom mjestu,među njima…
kako god kome zvučalo,that is the point.Uz sve ostalo, to je najbrže osvješćivanje-strah u neprijatelja i prevaga u ustrašenih i neodlučnih-da su i neprijatelji od krvi i mesa.Neodlučni slijede jače,one s izgledom na pobjedu/prevagu.I brzo napuštaju brod koji tone i mijenjaju stranu.
Nikada ne možeš psihopatu (po)tući nego njegovim oružjem.
To nije nasilje,to nije zlo,…to je obrana života i slobode.Jedna kuća milijarderima više, manje,a velika poruka.
” To otvoreno pišem prije nego se ostvar kompletan nadzor interneta, kasnje šiframa ili morsovom abecedom ili dinim signalima.”
Praktični savjeti u pravo vrijeme.Ne budimo naivna djeca i moralni farizeji.Zna se kako se postupa-kad nepravda postane zakon,otpor postaje nužda.
tocno to… utjerat im strah u kosti. nas je puuuuuno vise.
kucni posjeti i davanje feedbacka, to je to. pa da vidimo kako bjeze u misju rupu.
Imas pravo
Ovo je apsolutni vrhunac od inteligentnog članka.
Dragi Ivane Žganec, da te mogu sresti, počastio bih te svime što te obraduje.
Ovaj text/članak je od povijesne važnosti.
To je ujedno SAŽETAK svega IKAD proživljenog, a ključno za spomenuti kako bi se SVI kontexti međusobno razumijeli, a time i CJELINA.
Ima težinu neviđenu.
I sâm sam htio sastavit o svemu, ovakvo što, no, nadmašio si sva moja slućenja i očekivanja i znanja, mada nisam malo upoznat sa svime.
Stoga, Ivane, HVALA TI.
Clanak je stvarno dobar. I mislim da vecina nas koji barem malo razmisljamo o zivotu teoretizira na slican nacin.
Link live prosvjedi po svijetu
https://odysee.com/@TimTruth:b/worldwide-protests-australia-uk-france:8
https://youtu.be/Fzxv5e3hzrc
Samo naprijed! !! Freedom freedom
Za ne vjerovati u Hrvatskoj nema protesta.. Pičkice
Australac, pssssst, Hrvati su ostvarili hrvatski san i spavaju li ga spavaju. 😁
🤣🤣🤣😃🤣🤣🤣🤣
Dobra…
🙂 🙂
P.S.
Malo sam vas i pokra kakvi ste!
Ivo Sanader
Daltone, evo ga zamišljam, Ivu, dakoga, kako sad od žala udara bečke po čelu. 😁
Zatvorski život Ive Sanadera
P.S.
Jedna topla ljudska priča…
I ovi danas arče ka’ da im je sve ćaćino.
I misle da se takve priče njima nikad neće ispričati.
P.P.S.
Rus: Mi smo poslali psa na Mjesec!
Dalmatinac: U nas tovar cili dan leži na suncu!
ne treba hrvatskoj protest. treba nam valter. neko ko sve kuzi, lud i inteligentan, i u stanju je sve stavit na kocku. valter nam treba. proteste uvijek ukrade neko drugi, a i nemaju bas puno efekta
Bio je, ali tradicionalno malobrojan.
Bas sam nesto jucer razmisljao o ovom tvom konceptu…
Imam pitanje..
Dakle ako “bogovi” (kako ih ti zamisljas) – imaju namjeru da nas sve do jednog poubijaju –
“…živimo u vremenu kad smo našim robovanjem svojim vlasnicima podigli tehničke i tehnološke sposobnosti na do sada neviđenu razinu…”
Cekaj…
Ovo upravo dotice ono trece pitanje…
Bez obzira sto nas po tvom konceptu nemaju namjeru pobiti nego “usavrsiti” po njihovom shvatanju – oni ipak:
Razumjes pitanje?
Ako su toliko mocni i sa milion puta boljom tehnologijom – zasto im treba nasa pseudonauka i idiotska tehnologija – koja bukvalno tamani idiotizirane gojime sa tzv “vakcinama”…
Logika mi kaze:
“… Ne koriste “naše” tehnologije jer su one od samog začetka pod kontrolom Vladara….”
Hvala na pojasnjenju tvog koncepta.
Ne vini mi se logican – iz prostog razloga, koji sam pokusao da mi razjasnis, a prakticno i jesi u tacki 5.
Ne vidim nikakvu logiku o tom da nas je Vladar “naveo” u neko primitivno (bez dvojbe primitivno) “istrazivanje” i tehnologiju – kojom onda mi sami trebamo da se cipujemo da bi se – totalno kontrolirali…
Pogotovo sto, kako kazes pod 5 Vladar ima daleko napredniju tehnoloigiju koja nema veze sa tom istom nasom (primitivnom) – koja se sada implementira…
Pozdrav
“… Pa nije plug izmislio vol ili konj a ipak ga upotrebljavaju….”
Tacno.
Medjutim ti upravo to tvrdis.
Covjek je naveo vola da izmisli plug – a onda ce da tj vol da ubije drugog vola sa tim plugom…
Naravno covjek ima pusku – ali je nece koristiti…
Tako to meni izgleda.
otpisani, u krivu si.
Na području Eu naručeno je 1,8 000 000 (miljardu i osamsto tisuča cjepiva Pfaizer) znači da stanovništvo Eu broji oko oko 450 miljuna, to znači skoro četri doze u sljedeće 2 godine. Aj bog po Plenkoviću anemičnom to što je bilo 16-17 mjeseci prije bila je vježba, Već da od jeseni počinje pa do 2023 godine za ozbiljno. Na ove faza docjepljivanja, ludi će se morati navikavati, To znači po anemičnom, početak sranja u Hrvatskoj pogotovo za one što su se cjepili sa dvije doze cjepiva ali i za nas ostale mad rules must go one. Ostanite čvrst i nemojte pokleknuti.
Zbog kritike izraelske vlade zbog cjepljenja, Bhakdi optužen za antisemitizam
U jednom intervjuu, poznati njemački kritičar plandemije i cjepljenja, tajlandskog podrijetla, dr. Sucharit Bhakdi je, govoreći o cjepljenju u Izraelu, rekao,da, židovski narod kojega on oduvijek visoko cijeni, zbog mjera (izraelskog) režima mora patiti kao u živom paklu”.
Kabalini mainstream mediji u Njemačkoj su ovo ocjenili kao antisemitizam i napali Bhakdija. Posebno “tagessschau”, glavna emisija vijesti na državnom kanalu ARD,- koja otprilike odgovora Dnevniku 2 kod nas.
Naravno da ovdje nema nikakvog antisemitizma, ali ta batina antisemitizma, posebno u Njemačkoj je uvijek oprobana metoda. I izdavačka kuća, koja je u proteklih godinu dana izdala 2 kritične knjige Bhkadija o koroni, odmah se povukla i otkazala mu.
Međutim, novostvorena stranka Die Basis, u kojoj je Bhakdi član (kao i dr. Wodarg) izdala je priopćenje da podržava Bhakdija i oštro je osudila medijske napade na Bhakdija, posebno iz ARD-a, odbijajući bilo kakavo sumnjičenje za antisemitizam.
Stranka die Basis, inače će nastupiti na njemačkim izborima u jesen, a Bhakdi je jedan od kandidata za Bundestag.
U priopćenju se kaže, da napad na Bhakdija, ima zapravo cilj, da se diskredira i uništi svaka kritika na politiku njemačke vlade u pogledu korone i kampanje cjepljenja u Njemačkoj i da se u korjenu ocrni nova stranka die Basis, koja želi obnovu demokracije.
I napominju da batina antisemitizmna, za ušutkivanje protivnika i kritičara, ima dugu tradiciju u Njemačkoj.
naravno, imaju pravo u tom saopćenju Bhakdijeve stranke, da batina antisemitizma za ušutkivanje kritičara ima dugu tradiciju…
-da napomenem slučaj, Juergena Moellemanna, nekadašnjeg političara Liberala i bivšeg ministra u Kohlovoj vladi CDU-a i FDP-a 90-ih godina. Koji je 2002. kritizirao tadašnjeg izraelskog premjera, i poznatog ratnog zločinca, Ariela Sharona. I onda je optužen za antisemitizam i na njega je izvršena medijska hajka… Malo kasnije, stigla vijest: navodno je Moellemann izvršio samoubojstvo, skočivši sa padobranom, i namjerno nije želio otvoriti padobran. On je inače bio hobi padobaranac, i skakao je i ranije iz malih sportskih aviona. Međutim njegovi prijatelji i nezavisni mediji tvrde, da on nije izvršio samoubijstvo, već da jem uklonjen.
Poznati njemački komičar, Dieter Hallervorden, prije više godina, snimio je jednu satiričnu pjesmicu u kojoj se kaže:
“Magst du Netanjahu nicht,
bist du ein antisemit”
(ako ne voliš Netanjahua,
onda si antisemit)
“On je suptilan, neizravan, on je nadasve demokratski! Da bi održao demokratsku totalitarnost on će učiniti sve prema zakonima i propisima. Napisati će što god je potrebno, nove zakone, propise i regule samo da u povijesnim zapisima bude zabilježen kao pravedan i dobronamjeran.”
Zapeo mi je za oko ovaj odlomak.
Naime, kako za ovu enormnu produkciju “pravnih propisa” treba vrijeme, a s obzirom da Hrvati i inace nisu skloni preciznosti kojoj prepostavljaju improvizaciju, naveo bih primjer uvodjenja tzv. Covid potvrda:
1. Vlada RH je 31.5.21. donijela Odluku o uspostavi nacionalnog sustava za izdavanje EU digitalne covid potvrde, pozivajuci se pri tom na čl. 1. i čl. 31. st. 2., Zakona o Vladi RH, ukratko, pozivajuci se na zakonom propisane ovlasti Vlade i niti na jedan drugi Zakon.
2. Ustav RH u čl. 16.dopusta ogranicenja prava i sloboda, pod odredjenim uvjetima, ali SAMO ako su propisana Zakonom.
3. Stožer, i sam upitnog ustavnog i (naknadno dodanog, da ne kazem nabacanog) zakonskog legitimiteta, nastavlja nabačeni volej i obilato koristi tu neustavnu odluku Vlade, da bi upotrebom potvrde nezakonito i neustavno ogranicavao prava i slobode.
Ne kažem da u ovom demokratskom totalitarizmu ne bi prosao i takav Zakon u Saboru, ali eto, neka bude zapisano, pa mozda neki pravnik pripravnik sruši ovu odluku, cisto za vježbu za pravosudni…
Iako je sve nevažeće sam taj očiti apsurd je argument sile i ono sta koriste da te lomi. Sta možeš, možeš se ići iscrpljivati mentalno, novčano, i fizički u pravnoj bitci, i to je isto bas za to dizajnirano. Tamo te cekaju njihovi birokrati. Jer pravo je na tvojoj strani ali ovi će isisati život iz tebe u dugotrajnim postupcima. To je mehanizam protiv onih upornijih među nama.
Sve si dobro rekao, al eto, mislim da ce se ovakvo sveobuhvatno zlo morati razbijati na sveobuhvatan nacin, makar da poslije svega bude dovoljno dokaza za postupke protiv odgovornih…ako prezive prijeke postupke…
Ne vjerujem u revoluciju, koja ce se sluziti istim metodama kao i oni protiv kojih je dignuta…
Ali vjerujem u probudjenog pojedinca, i kriticnu masu…druga je stvar sto nas povijest uci da i dobre ideje i ljudi vremenom degradiraju…
Nismo svi isti i nikad nećemo biti…neka svako radi prema svojoj savjesti jer svakog ceka njegov konacni sud….
Voltaire: Krivi smo za sve dobro sto smo propustili uciniti.
Blablablabla! 3 sata prije demonstracija nema apsolutno nikakve najave niti organizacije. Jel bio problem napraviti vinjeticu pa zakaciti na vrh stranice? …ili ste vi konspiratiniji nego francuski pokret otpora u wwii?
svakodnevna dijareaja od Kaića. inače člana ECDC-a
evo današnje:
Kaić objasnio zašto i dalje nosi masku iako je cijepljen
– Ako su dvoje cijepljeni, šansa da jedan od njih drugom prenese infekciju je jako mala. Ali, ako hoćete malo više sigurnosti, zašto ne održavati razmak i nositi masku?’, objašnjava epidemiolog HZJZ-a Bernard Kaić koji je komentirao i proces cijepljenja protiv covid-19 u Hrvatskoj, a osvrnuo se i na nove mjere za Jadran.
– Nitko ne brani ljudima da nose maske ako žele dodatnu sigurnost’, dodao je gostujući na N1 Televiziji epidemiolog HZJZ-a Bernard Kaić zašto i dalje nosi zaštitnu masku iako je cijepljen protiv koronavirusa.
Ističe da kada bi se svi pridržavali svih preporuka, sigurno bi bilo manje oboljelih. Očekuje kako će se postupno nastaviti porast novooboljelih zbog toga što nam dolaze turisti koji unatič svim mjerama mogu donijeti infekciju, kaže, a s druge strane i ljudi se malo opuštaju.
U Hrvatskoj je zabilježen visok udio delta varijante, a Kaić navodi da je to i za očekivati jer je sama delta zaraznija varijanta.
– Kad znamo da je netko obolio unatoč cijepljenju, mi tražimo da pošalju, ako je moguće, njegov bris za sekvenciranje. Ne znam točno koji su sojevi bili kod tih ljudi. Međutim, za pretpostaviti je da je vjerojatno i kod njih kao i kod onih koji nisu cijepljeni dominantan delta soj. Teoretski, postoji mogućnost da čak u većem postotku bude kod ljudi koji su cijepljeni delta soj zastupljen, ali moram priznati da imamo premalo sekvenciranih uzoraka od takvih ljudi da bi to mogli zaključivati’, navodi Kaić.
Komentirao je i kako je moguće da zemlje koje imaju veliku procijepljenost, poput Izraela, sada imaju velik broj zaraženih delta sojem.
– Kao prvo, nije dovoljno visok postotak stanovništva cijepljen da bi se zaustavila epidemija. Taj postotak ovisi i o samoj zaraznosti soja i o učinkovitosti cjepiva. Kad se uzme u obzir i učinkovitost cjepiva, koja je solidna na delta soj, ali i vrlo visoka zaraznost tog soja, jednostavno nije dovoljno čak ni 70-80 posto stanovništva procijepiti da se spriječi ovakav visoki porast novooboljelih’, objasnio je epidemiolog.
Kaić ističe kako nakon 75 godina svaka sljedeća dobna skupina ima sve niži i niži cijepni obuhvat što ih je prilično neugodnno iznenadilo.
– Ovo su očito ljudi koji su kod kuće ili su sami ili s obitelji pa nitko nije pozvao doktora ili nitko nije odveo tu stariju osobu na cijepljenju i mislim da na tom moramo poraditi’, kazao je Kaić i dodao:
– Ako se dogodi ono što praktički svi očekuju, porast broja novooboljelih u Hrvatskoj tijekom jeseni, ti stari ljudi su glavni kandidati za završiti u bolnici, na respiratoru i za umrijeti. Stvarno bi trebalo što prije starije ljude cijepiti.’
Komentirao je kod kojih skupina je izražen otpor prema cijepljenju.
– Nisam primijetio da ima neke razlike između mladih i odraslih srednje dobi. Mladi vjerojatno samo nemaju interesa, ne vide potrebu, smatraju da su neranjivi, kod njih u većini slučajeva i jest blga bolest. Mislim da je otpor najveći kod ljudi koji imaju takav stav prema struci, institucijama, općenito prema društvu’, rekao je epidemiolog.
nastavak…
Kaić se osvrnuo i na ozbiljnije nuspojave nakon cijepljenja.
– Od onih nuspojava koje smo prokomentirali s HALMED-om, oko 20-ak posto ih se smatra ozbiljnima, ali mi smo one ozbiljnije i išli prokomentirati jer ne stignemo sve one temperature i bol u ruci komentirati’, rekao je Kaić, navodeći da se prema kriterijima ozbiljnim nuspojavama smatraju one zbog kojih je ugrožen život ili je potrebna hospitalizacija.
‘Činjenica je da imamo prijavljenih ozbiljnih nuspojava. Ne možemo reći sa sigurnošću jesu li to sve sumnje na nuspojave, jesu li uzročno-posljedično povezane, a za neke možemo, poput alergijske reakcije’, dodao je, navodeći da se svako malo dopunjavaju nuspojave, pri čemu su neke teže, neke blaže, ali da je rizik od cijepljenja znatno manji od rizik od razvoja teške bolesti.
“Svako malo se dopunjavaju nuspojave, pri cemu su neke teze, neke blaze” 👏👏👏🏅
🙈🙉🙊 gospodinu Kaicu ide zlatna medalja, ovo je vrh🏅
U biti on kaže starima a i ostalima: Dolazimo po vas! Lani u 3. mj. bio je jedan od prvih koji su kamere pitale nešto i djelovao je umjereno, valjda je instrukcije i poticaje dogovorio naknadno.
..kojeg su kamere..
Ovo je Duce na ilustraciji?
Podsjeti me kada je L.R. jednom napisao da je dotični bio ljevičar.
Mislim, u osnovi on i jest bio gorljivi ljevičar u mladosti da bi nakon Velikog rata promijenio liniju. Čak je i ime dobio po važnim revolucionarima svog vremena.
I takav je kao ljevičar postao pristaša najgoreg korporativnog kapitalizma pod uvjetom da je iz iste zemlje.
Istina Mussolini bio je socijalista i bio je govorljivi pristasa ljevog pokreta. Nakon rata zarazio se idejama G. D. Annunzia koji stvorio fasiste u Italiji i osvojio Rijeku. Dalje sve se zna o Mussoliniju. Dok Annuniza se je izvukao i danas ga u Italiji slave kao heroja brojni trgovi i ulice imaju njegovo ime. Inace kod nas je bio proglssen za ratnog zlocinca.
Odlican clanak. Mozda cak i fantastican. I ne, nije prevelik niti je preopsiran. Ovakvi clanci su potrebni ljudima. Ljudi su danas vecinom jako povrsni. Toliko da se pri raspravama ne potrude ni promisliti sto ce reci. Samo uz ovako detaljno napisane stvari neki mogu poceti teoretizirati s ne bubati zapamcene cinjenice. I da slazem se da je problem u psihologiji mase. I onime sto se dogodi u psihi pa i razumu pojedinca kad pristupi kolektivu. Postaje samo jedan mali sarafic u velikoj masini. U masini u kojoj je on lako zamjenjivi dio. Ne samo on vec i svi u toj masini. A u tom sistemu odgovornost svakog ponaosob se gubi i grana na sve strane kolektiva. Gubi se empatIja ne samo prema drugima vec i prema samom sebi. A da toga ljudi nisu ni svijesni. Tako generacijski degradiraju svoju slobodu individualnost pa i slobodu izbora. U biti nemaju izbor a misle da imaju. I to je doguralo toliko daleko da bi ljudsko drustvo nekom vanzemaljskom bicu koje je naviklo na potpuno drugaciji zivot bilo cudno. Izgledali bismo kao borg tom bicu. Ne bi bilo potrebe cak ni da izgovorimo onu poznatu recenicu….mi smo borg…asimilirati cemo vas. Sve bi mu bilo jasno odmah na prvu 👽.
Točne tvrdnja. Nažalost velika većina toga nije svijesna.